Manipulacja

[saucerman]

Ludzie biroący udział w czarnym proteście są oszołomieni, gdyż głoszą
hasła których nie ma w nowej ustawie antyaborcyjnej.

www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf

I tak nie dotrze

[qqazz]

to kwestia ślepej wiary w fikcje i oderwania od rzeczywistości. Choć jest tam pewnie grupa ideologów nakręcających całą hucpę i kłamiących z pełnym rozmysłem.


pozdrawiam

W Polsce może być zgoda tylko na liberalizację

[kylax1]

aborcji. Nie ma zgody na JAKIEKOLWIEK zaostrzenie.

[prawdawaszaboli]

Kto cię upoważnił do wypowiadania się w imieniu Polski ?...

[czekam.na.lewice]

saucerman napisał:

>
> Ludzie biroący udział w czarnym proteście są oszołomieni, gdyż głoszą
> hasła których nie ma w nowej ustawie antyaborcyjnej.
>
> www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf
To podobnie jak PiS. Nie ma Złotego Mercedesa, nie ma Bizancjum i jak na razie nie ma efektów śledztw w sprawie miliardowej korupcji w PO w okresie ich władzy.
Nieżle oszołomieni, co ?

[sverir]

"Ludzie biroący udział w czarnym proteście są oszołomieni, gdyż głoszą hasła których nie ma w nowej ustawie antyaborcyjnej"

Dziwne byłoby, gdyby w ustawie antyaborcyjnej były hasła przeciwników zakazu aborcji. Wtedy dopiero byłaby manipulacja.

Tobie może chodzi o to, że przeciwnicy zakazu mają więcej wyobraźni i patrzą nie tylko na literę prawa, ale także na jego ducha. I dostrzegają konsekwencje wprowadzonych zapisów. Niedobrze, jeżeli zwolennicy ustawy konsekwencji nie dostrzegają. Oznacza to, że bezmyślnie popierają projekt.

[saucerman]

sverir napisał:

> Tobie może chodzi o to, że przeciwnicy zakazu mają więcej wyobraźni i patrzą ni
> e tylko na literę prawa, ale także na jego ducha. I dostrzegają konsekwencje wp
> rowadzonych zapisów. Niedobrze, jeżeli zwolennicy ustawy konsekwencji nie dostr
> zegają. Oznacza to, że bezmyślnie popierają projekt.

Słusznie, zatem czy w ogóle aborcja ma mieć jakieś regulacje prawne?
Jeżeli tak, to jakie? Może w ogóle nie potrzeba żadnych, bo ludzie którzy dokonują
aborcji nie byliby dobrymi rodzicami.
To fałszywa troska o człowieka, a jej źródłem jej jest własny egoizm.
Mnie się wydaje, że ustawa jest w porządku. Wywołuje lęk przed prawem, które może
wymierzyć wyrok i to jest jej celem, nie sam wyrok.
Ten czyn nie można traktować jak zwykły zabieg, bo zaniżamy pojęcie wartości człowieka.
To droga do samozagłady. Zło jest zwykle na początku mało widoczne i lubi przebierać
się za dobro.

[sverir]

"To fałszywa troska o człowieka, a jej źródłem jej jest własny egoizm"

Ja fałszywą troskę o człowieka dostrzegam w tych, którzy troszczą się rzekomo o godność życia poczętego, a nie interesują się życiem narodzonym. Pal licho, że nie interesuje ich sytuacja materialna narodzonych - i w małej chatce może zamieszkać wielki duch. Ale co z osobami, które na skutek wad genetycznych, właściwie nie mają żadnego życia? Ostatnio lekarz, u którego w szpitalu rodziła pacjentka prof. Chazana, powtórzył: po narodzinach dziecka nie zainteresował się nim nikt ze środowiska pro-life.

[scoutek]

a ty jak się nazywałeś ostatnio?