Pan profesor czuje PiSmo nosem

20.12.17, 13:48
Według Hartmana Kaczyński uzbraja w broń automatyczną nacjonalistyczne i katolickie bojówki.



1/3 PL chce głosować na PiS! Głupi Polak po szkodzie a po prawdzie i przed szkodą głupi.
Tusku, qrva, zrób coś !
Obiecaj ludziom lody albo co.


Na jego miejscu też bym się bał.
    • zapijaczony_ryj Święta, Świr sam w domu 20.12.17, 13:56
      a wokół 8 ochroniarzy!
      I to ma być życie!
      Ch.. z takim życiem!
      • cossa.nostra PiS z wami! 20.12.17, 13:58
        Forever:)
        • jureek odpowiem hasłem chadecji 20.12.17, 17:18
          cossa.nostra napisał(a):

          > Forever:)

          chuj z nimi, Bóg z nami!
          • erka-4 Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 07:00
            jureek napisał:

            > cossa.nostra napisał(a):
            >
            > > Forever:)
            >
            > chuj z nimi, - nieładnie jureczku.

            Bóg z nami! - uważasz,że już nigdy nie będzie wojny ? Także mi się to marzy,ale wcale to nie znaczy,że nie są potrzebne patrioty.
            Pragniesz pokoju szykuj się do wojny,a to znaczy,że muszą istnieć patroci,bo taki Hartman do dziury czmychnie w razie ten tego.
            Tacy jak on nigdy głowy za Polskę nie nadstawią.
            • pies_na_czarnych Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 09:18
              > ale wcale to nie znaczy,że nie są potrzebne patrioty.

              macie patrioty na stadionach. Prawdziwe polskie patrioty. Nie wystarczy?
              • jureek Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 11:49
                pies_na_czarnych napisała:

                > > ale wcale to nie znaczy,że nie są potrzebne patrioty.
                >
                > macie patrioty na stadionach. Prawdziwe polskie patrioty. Nie wystarczy?

                Kibole są mocne tylko w kilku na jednego. Jak by miało przyjść co do czego, to pierwsi pouciekają, tak samo jak ci generałowie, co to kilkadziesiąt lat temu chełpili się, że ani guzika nie oddadzą, a potem pierwsi do Rumunii spieprzyli.
            • jureek Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 11:50
              erka-4 napisał:

              > jureek napisał:
              >
              > > cossa.nostra napisał(a):
              > >
              > > > Forever:)
              > >
              > > chuj z nimi, - nieładnie jureczku.

              Całe hasło chadecji jest nie moje tylko wymyślone przez świętej pamięci Stefana Kisielewskiego.
              • erka-4 Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 13:30
                To Urban wymyślił.
                • jureek Re: odpowiem hasłem chadecji 21.12.17, 14:38
                  erka-4 napisał:

                  > To Urban wymyślił.

                  No nie wiem. Wydaje mi się, że przeczytałem to w Dziennikach Stefana Kisielewskiego. Tak jak tutaj mi trochę zamąciłeś i nie jestem stuprocentowo pewny autorstwa Kisielewskiego, tak na pewno wiem, że jest on autorem nazwy dla ewentualnie mającej powstać partii chadeckiej (Piasecki i Zabłocki mieli takie ambicje), która miałaby się nazywać Chrześcijańska Unia Jedności.
                  • erka-4 czy Niemcy mają prawo grzeszyć 22.12.17, 05:32
                    Chrześcijanie nie powinni zakładać żadnych partii,nawet jedności,ich obowiązkiem,a także moim,o tę jedność jest się do Boga modlić.
                    On jest dla wszystkich Jeden.
                    A to że jesteśmy różni to kara boska za grzech pychy,który nijak nie chce nas opuścić.

                    Zatem spytam,jak myślisz : czy twoim zdaniem Niemcy winni być europejskim dominantem i czy to jest lub nie jest ich grzech pychy ?

                    Pytam,bo wiem,że masz z Niemcami kontakty.
                    • erka-4 post scriptum 22.12.17, 05:34
                      - a co do Kisielewskiego,to on tego nie wymyślił,bo on był tylko artystą.
                      • jureek Re: post scriptum 23.12.17, 15:59
                        erka-4 napisał:

                        > - a co do Kisielewskiego,to on tego nie wymyślił,bo on był tylko artystą.

                        Miałem na myśli ojca Stefana, a nie o syna pianistę.
                    • jureek Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 15:46
                      erka-4 napisał:

                      > Chrześcijanie nie powinni zakładać żadnych partii,nawet jedności,

                      Dlaczego odmawiasz chrześcijanom praw obywatelskich? W demokracji każdy może zakładać partie, więc dlaczego nie chrześcijanie?

                      > Zatem spytam,jak myślisz : czy twoim zdaniem Niemcy winni być europejskim domin
                      > antem i czy to jest lub nie jest ich grzech pychy ?

                      Odpowiadam: Nie, Niemcy nie powinni być europejskim dominantem.
                      • snajper55 Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 15:55
                        jureek napisał:

                        > erka-4 napisał:
                        >
                        > > Chrześcijanie nie powinni zakładać żadnych partii,nawet jedności,
                        >
                        > Dlaczego odmawiasz chrześcijanom praw obywatelskich? W demokracji każdy może za
                        > kładać partie, więc dlaczego nie chrześcijanie?
                        >
                        > > Zatem spytam,jak myślisz : czy twoim zdaniem Niemcy winni być europejskim
                        > domin
                        > > antem i czy to jest lub nie jest ich grzech pychy ?
                        >
                        > Odpowiadam: Nie, Niemcy nie powinni być europejskim dominantem.

                        A USA nie powinny być światowym dominantem. Europejskim dominantem powinna być Polska, a światowym - San Escobar. Tylko jak to, kulson, zrobić?

                        S.
                        • jureek Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 16:00
                          snajper55 napisał:

                          > A USA nie powinny być światowym dominantem. Europejskim dominantem powinna być
                          > Polska, a światowym - San Escobar. Tylko jak to, kulson, zrobić?

                          Dlaczego Polska? Czy w ogóle ktokolwiek?
                          • snajper55 Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 17:19
                            jureek napisał:

                            > snajper55 napisał:
                            >
                            > > A USA nie powinny być światowym dominantem. Europejskim dominantem powinn
                            > a być
                            > > Polska, a światowym - San Escobar. Tylko jak to, kulson, zrobić?
                            >
                            > Dlaczego Polska? Czy w ogóle ktokolwiek?

                            W klasie najsilniejszy jest Jasio. Kazio, który nie lubi Jasia pyta: "Czy Jasio powinien być najsilniejszy w klasie?". No i co tu Kaziowi odpowiedzieć? Może tylko to: "Trenuj Kaziu, ćwicz, dobrze się odżywiaj to może staniesz się silniejszy od Jasia".

                            S.
                            • jureek Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 17:46
                              snajper55 napisał:

                              > W klasie najsilniejszy jest Jasio. Kazio, który nie lubi Jasia pyta: "Czy Jasio
                              > powinien być najsilniejszy w klasie?".

                              Wydaje mi się, że dominować, a być najsilniejszym, to nie jest dokładnie to samo. W tym drugim pojęciu dochodzi wykorzystywanie tego, że jest się najsilniejszym.
                              • eiran Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 18:02
                                Masz poczucie, że jesteś poddany amerykańskiej przemocy? Od dawna tak się czujesz?
                              • snajper55 Re: czy Niemcy mają prawo grzeszyć 23.12.17, 20:50
                                jureek napisał:

                                > Wydaje mi się, że dominować, a być najsilniejszym, to nie jest dokładnie to sam
                                > o. W tym drugim pojęciu dochodzi wykorzystywanie tego, że jest się najsilniejszym.

                                A dlaczego Kazio ma ze swojej krzepy nie korzystać? Bo jego dziadek był bandytą i mordercą?

                                Jest takie powiedzenie - mieć pretensje do garbatego, że ma dzieci proste. Garbate niemieckie pokolenie Hitlera miało pracowite dzieci i wnuki (ordung must sein), które wydźwignęły swój kraj po wojnie i doprowadziły do rozkwitu. Uważam że nie mamy żadnych podstaw, aby ich kraj traktować inaczej niż pozostałe europejskie kraje.

                                S.
                      • erka-4 czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 16:02
                        jureek napisał:

                        > erka-4 napisał:
                        >
                        > > Chrześcijanie nie powinni zakładać żadnych partii,nawet jedności,
                        >
                        > Dlaczego odmawiasz chrześcijanom praw obywatelskich? W demokracji każdy może za
                        > kładać partie, więc dlaczego nie chrześcijanie?
                        >


                        - niczego im nie odbieram,ale tak uważam.
                        Chrystus był bezpartyjny.

                        > > Zatem spytam,jak myślisz : czy twoim zdaniem Niemcy winni być europejskim
                        > domin
                        > > antem i czy to jest lub nie jest ich grzech pychy ?
                        >
                        > Odpowiadam: Nie, Niemcy nie powinni być europejskim dominantem.


                        - no to dobrze,bo wychodzi na to,że się ze mną zgadzasz,a zatem dopytam:
                        Dlaczego oni,ci Niemcy,tak bardzo pragną być tym europejskim dominantem ?
                        Wszak większość aż nadto dobrze to widzi.
                        • jureek Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 16:18
                          erka-4 napisał:

                          > - niczego im nie odbieram,ale tak uważam.
                          > Chrystus był bezpartyjny.

                          Piszesz, że nie powinni. Czyli 90% naszego społeczeństwa nie powinna zakładać partii? To partie tylko niewierzący mieliby zakładać?

                          > - no to dobrze,bo wychodzi na to,że się ze mną zgadzasz,a zatem dopytam:
                          > Dlaczego oni,ci Niemcy,tak bardzo pragną być tym europejskim dominantem ?
                          > Wszak większość aż nadto dobrze to widzi.

                          Zadajesz pytania w stylu "dlaczego bijesz żonę?". Nie mogę odpowiedzieć na tak zadane pytanie, bo żony nie biję. Jeśli chcesz uzyskać odpowiedź, to postaraj się tak formułować pytania, żeby nie była już w nich samych zawarta jakaś teza.
                          • erka-4 Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 17:08
                            Partia nie powinna w nazwie powoływać się na korzenie chrześcijańskie,bo na starcie wciąga Boga do polityki.
                            Co innego Konstytucja,bo w jej przypadku chodzi o cały Naród i jego ideę.

                            A co do drugiego to spytam tak o to:

                            jakim prawem Niemcy uzurpują sobie przewodnią rolę w Europie ?

                            cytat:
                            Niemiecki rząd naciska na skuteczne sankcje – stwierdza dalej. Stąd niemiecka propozycja, by w przyszłości unijne dotacje wypłacać tylko tym krajom, które przestrzegają zasad praworządności. Pod koniec lutego 2018 r. szefowie państw i rządów krajów UE będą rozmawiać o przyszłym budżecie, a niemiecka propozycja może być głównym punktem programu.

                            A zatem,czy Berlin ma prawo podważać wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego ?
                            Czy Berlin ma prawo dyktować polskiemu Suwerenowi jakie ma Uchwały uchwalać ?
                            Czy koniec końców Berlin ma prawo podważać polskich wyborów efekty w wyniku których rządzi dla nich niemiła partia ?
                            Jakim niby prawem ?

                            ps.
                            na tym polega ta niemiecka obłuda,w nazwie jej od lat rządzącej partii jest odniesienie do chrześcijaństwa,a chrześcijaństwo w Niemczech prawie zanikło,jak dobrze im pójdzie to islam nimi rządził wnet będzie.
                            Po drugie,pani Merkel,chrześcijanka z nazwy,dlaczego walczy z polskim chrześcijańskim Narodem ?
                            Grozi sankcjami,a to prawie jak niegdyś było i bombami się zakończyło.
                            • snajper55 Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 17:15
                              erka-4 napisał:

                              > Partia nie powinna w nazwie powoływać się na korzenie chrześcijańskie,bo na sta
                              > rcie wciąga Boga do polityki.

                              PiS nie powołuje się na korzenie chrześcijańskie. Tak bezczelni nie są.

                              > Co innego Konstytucja,bo w jej przypadku chodzi o cały Naród i jego ideę.
                              >
                              > A co do drugiego to spytam tak o to:
                              >
                              > jakim prawem Niemcy uzurpują sobie przewodnią
                              > rolę w Europie ?

                              >
                              > cytat:
                              > Niemiecki rząd naciska na skuteczne sankcje –
                              > stwierdza dalej. Stąd niemiecka propozycja, by w przyszłości unijne dotacje wyp
                              > łacać tylko tym krajom, które przestrzegają zasad praworządności. Pod koniec lu
                              > tego 2018 r. szefowie państw i rządów krajów UE będą rozmawiać o przyszłym budż
                              > ecie, a niemiecka propozycja może być głównym punktem programu.

                              >
                              > A zatem,czy Berlin ma prawo podważać wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego
                              > ?

                              Każdy rząd ma prawo wyrażać swoje zdaniae a temat tego, co się dzieje na świecie.

                              > Czy Berlin ma prawo dyktować polskiemu Suwerenowi jakie ma Uchwały uchwalać ?
                              > Czy koniec końców Berlin ma prawo podważać polskich wyborów efekty w wyniku któ
                              > rych rządzi dla nich niemiła partia ?
                              > Jakim niby prawem ?

                              Prawem jakie daje wolność słowa.

                              > ps.
                              > na tym polega ta niemiecka obłuda,w nazwie jej od lat rządzącej partii jest odn
                              > iesienie do chrześcijaństwa,a chrześcijaństwo w Niemczech prawie zanikło,jak do
                              > brze im pójdzie to islam nimi rządził wnet będzie.
                              > Po drugie,pani Merkel,chrześcijanka z nazwy,dlaczego walczy z polskim chrześcij
                              > ańskim Narodem ?

                              Merkel nie walczy z Polakami, Merkel wyraża swoje zdanie na temat bandyckiego (w mojej a nie jej ocenie) postępowanie polskiego rządu.

                              S.
                              • erka-4 Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 17:34
                                Grożenie sankcjami to nie to samo co wyrażanie poglądu,no i czy ściganie przestępców jest tożsame z bandytyzmem ?
                                Bandycki to był Ratusz warszawski,i nie tylko on jeden,i za to musi odpowiedzieć i nie tylko on,lecz cała reszta polskich bandytów.
                                I za to Polacy mają być dotknięci sankcjami ?
                                Niemieckimi ?

                                Wybacz,ale ktoś w tej Europie zwariował !
                                • snajper55 Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 20:39
                                  erka-4 napisał:

                                  > Grożenie sankcjami to nie to samo co wyrażanie poglądu,no i

                                  Za łamanie zawartych umów ponosi się konsekwencje. Co w tym dziwnego?

                                  > czy ściganie przestępców jest tożsame z bandytyzmem ?

                                  Bandytyzmem jest łamanie prawa, łamanie Konstytucji.

                                  > Bandycki to był Ratusz warszawski,i nie tylko on jeden,i za to musi odpowiedzie
                                  > ć i nie tylko on,lecz cała reszta polskich bandytów.
                                  > I za to Polacy mają być dotknięci sankcjami ?
                                  > Niemieckimi ?

                                  Polacy będą dotknięci sankcjami za niedotrzymywanie przez rząd Polski podpisanych traktatów, za likwidację w Polsce praworządności.

                                  > Wybacz,ale ktoś w tej Europie zwariował !

                                  Kaczyński nie zwariował. On od dawna był nie teges a Rosja to wykorzystuje.

                                  S.
                            • jureek Re: czy oni mają do tego jakieś prawo ? 23.12.17, 17:16
                              erka-4 napisał:

                              > A zatem,czy Berlin ma prawo podważać wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego
                              > ?

                              Nie ma prawa. A który wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego rząd niemiecki podważa?

                              > Czy Berlin ma prawo dyktować polskiemu Suwerenowi jakie ma Uchwały uchwalać ?

                              Nie ma prawa. A jaką uchwałę niemiecki rząd dyktuje polskiemu Sejmowi?

                              > Czy koniec końców Berlin ma prawo podważać polskich wyborów efekty w wyniku któ
                              > rych rządzi dla nich niemiła partia ?

                              Nie ma prawa. Pokażesz mi jakiś cytat, gdzie rząd niemiecki kwestionuje wyniki wyborów w Polsce? Z tego, co pamiętam, to zaraz po wyborach niemieckie władze złożyły gratulacje zwycięzcom, więc wyniku nie podważały.

                              > Po drugie,pani Merkel,chrześcijanka z nazwy,dlaczego walczy z polskim chrześcij
                              > ańskim Narodem ?

                              I znowu pytanie z tezą. A przecież prosiłem.

                              > Grozi sankcjami,a to prawie jak niegdyś było i bombami się zakończyło.

                              Oj, chyba tak się rozpędziłeś, że aż odpłynąłeś.
                              • erka-4 jurek,powiem krótko... 23.12.17, 17:36
                                ...nie zgrywaj idioty,bo wiem,że nim nie jesteś.
                                • erka-4 post scriptum... 23.12.17, 17:42
                                  ...popłynąłęm ?
                                  Nie sądzę.
                                  W dzisiejszych demokratycznych z nazwy czasach wiem,ze bomb sie nie używa,w Europie oczywiście.
                                  To tego służą usłużni bombsterzy.
                                  Niewidzialna ręka,nie muszę ci mówić co za ręka,wiesz przecież, wszystko w mig załatwi.

                                  Ale ci co jej użyją muszą się liczyć z tym,że bomba odbić się może rykoszetem i ich rozp.....
                                  • erka-4 pardon... 23.12.17, 17:46
                                    ...zapomniałem,niektórzy używają,ale to nie są Europejczycy.
                                    • erka-4 ani... 23.12.17, 17:47
                                      ...demokraci chociażby z nazwy.
                                      Bo to są bandyci pospolici.
                                  • jureek Re: post scriptum... 23.12.17, 17:48
                                    erka-4 napisał:

                                    > Niewidzialna ręka,nie muszę ci mówić co za ręka,wiesz przecież, wszystko w mig
                                    > załatwi.

                                    Nie wiem, o jakiej niewidzialnej ręce mówisz. Chyba nie chodzi Ci o Putina?
                                    • erka-4 ech,oni się kochają,jak niegdyś... 23.12.17, 18:12
                                      ...na śmierć i ponad życie.
                                      A wiemy,że miłość jest zabójcza.

                                      jureek napisał:

                                      > erka-4 napisał:
                                      >
                                      > > Niewidzialna ręka,nie muszę ci mówić co za ręka,wiesz przecież, wszystko
                                      > w mig
                                      > > załatwi.
                                      >
                                      > Nie wiem, o jakiej niewidzialnej ręce mówisz. Chyba nie chodzi Ci o Putina?

                                      ...Wołodia i Andżi,mówi ci to coś ?
                                      Co ci to przypomina ?

                                      Oni tylko udają,że się nie lubią.
                                      • jureek Re: ech,oni się kochają,jak niegdyś... 23.12.17, 19:06
                                        erka-4 napisał:

                                        > ...Wołodia i Andżi,mówi ci to coś ?
                                        > Co ci to przypomina ?
                                        >
                                        > Oni tylko udają,że się nie lubią.

                                        I znowu odpłynąłeś od rzeczywistości. Putin stawał na uszach, żeby w ostatnich wyborach jak najbardziej zaszkodzić Merkel. Nie wiesz, że tzw. Russland-Deutsche prawie w 100% głosowali na AfD? A czyja to zasługa, jak nie propagandowej telewizji Putina, którą te ruskie Niemcy na okrągło oglądają? Kto, jak nie Rosjanie rozsiewali w Niemczech fejkniusy o jakiejś dziewczynce uprowadzonej przez uchodźców, żeby tylko zaszkodzić Merkel. Od czasów Adenauera to właśnie Merkel jest najbardziej niewygodnym dla Rosji niemieckim przywódcą. Ruskim lizusem to był Schröder, ale nie Merkel.
                                        • erka-4 Re: ech,oni się kochają,jak niegdyś... 24.12.17, 06:35
                                          jureek napisał:

                                          Ruskim lizusem to był Schröder, ale nie Merkel.

                                          - ja tam Niemców nie rozróżniam,dla mnie każdy Niemiec to Niemiec,ty masz większe rozeznanie,zatem nie będę się spierał.
                                          Jednego jestem pewien,nic się nie zmieniło,zmieniły się jedynie metody.
                                          Oboje najchętniej Polaków by rozebrali.
                                          A jeśli ktoś tego nie dostrzega to jest normalnie ślepy.
                                          Niemcy i Rosja to dwa pola a Polska to miedza,którą najlepiej zaorać.
                                  • snajper55 Re: post scriptum... 23.12.17, 20:40
                                    erka-4 napisał:

                                    > ...popłynąłęm ?
                                    > Nie sądzę.
                                    > W dzisiejszych demokratycznych z nazwy czasach wiem,ze bomb sie nie używa,w Eur
                                    > opie oczywiście.
                                    > To tego służą usłużni bombsterzy.

                                    Chyba kelnerzy? Z magnetofonami.

                                    S.
              • ukos Re: odpowiem hasłem chadecji 23.12.17, 16:54
                jureek napisał:

                > erka-4 napisał:
                > > > chuj z nimi, - nieładnie jureczku.
                >
                > Całe hasło chadecji jest nie moje tylko wymyślone przez świętej pamięci Stefana
                > Kisielewskiego.

                Może trzeba patridiocie kawa na ławę.
                Ch... to Chrześcijańska Unia Jedności, nigdy nie zaistniały twór wymyślony prześmiewczo przez Kisiela w celu zapobieżenia przygotowywanej przez reżim komunistyczny konsolidacji satelickich (FJN-owskich) organizacji "chrześcijańskich" w celu utworzenia w ich miejsce fasadowej, satelickiej chadecji, dodatkowego oprócz ZSL i SD członu FJN. Kisiel dzwonił do wielu biskupów dopytując się "czy ekscelencja zapisze się do Ch...-a?", czego skutkiem było szybkie zaduszenie inicjatywy przez episkopat. Ch... z nimi to inaczej Chrześcijańska Unia Jedności z nimi (czerwonymi).
                Sądząc po nawrocie do praktyk komuny dzisiejszy Ch... to PiS.
                • ukos Re: odpowiem hasłem chadecji 23.12.17, 16:57
                  ukos napisał:

                  > Sądząc po nawrocie do praktyk komuny dzisiejszy Ch... to PiS.

                  Co za debilny, świętoszkowaty filtr! Ch... to Ch U J, Chrześcijańska Unia Jedności.
              • ukos Re: odpowiem hasłem chadecji 23.12.17, 17:03
                jureek napisał:

                > erka-4 napisał:
                > > > ch... z nimi, - nieładnie jureczku.
                >
                > Całe hasło chadecji jest nie moje tylko wymyślone przez świętej pamięci Stefana
                > Kisielewskiego.

                Może trzeba patridiocie kawa na ławę.
                Ch U J to Chrześcijańska Unia Jedności, nigdy nie zaistniały twór wymyślony prześmiewczo przez Kisiela w celu zapobieżenia przygotowywanej przez reżim komunistyczny konsolidacji satelickich (FJN-owskich) organizacji "chrześcijańskich" w celu utworzenia w ich miejsce fasadowej, satelickiej chadecji, dodatkowego oprócz ZSL i SD członu FJN. Kisiel dzwonił do wielu biskupów dopytując się "czy ekscelencja zapisze się do Ch U J-a?", czego skutkiem było szybkie zaduszenie inicjatywy przez episkopat. Ch U J z nimi to inaczej Chrześcijańska Unia Jedności z nimi (czerwonymi).
                Sądząc po nawrocie do praktyk komuny dzisiejszy Ch U J to PiS.
                Z powodu kretyńsko świętoszkowatego filtru musiałem powtórzyć wpis.
        • erte2 Re: PiS z wami! 23.12.17, 15:32
          PiS z wami!
          ...napisało cossa.nostra
          To takie ciekawe jest. Czyżby to była jakże trafna parafraza znanego powiedzonka : ch... z wami? Całkiem adekwatne...
    • m.c.hrabia Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 20.12.17, 15:28
      jako żyd wie, co z mlekiem matki wyssali polscy chłopi
    • prawdawaszaboli Hartman - Dzień Świra 21.12.17, 08:52

      Znów nie wziął leków...
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Hartman - Dzień Świra 21.12.17, 12:42
        Dzień świra to był 7 października.
    • snajper55 Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 21.12.17, 13:14
      erka-4 napisał:

      > Według Hartmana Kaczyński uzbraja w br
      > oń automatyczną nacjonalistyczne i katolickie bojówki.

      >
      >
      >
      > 1/3 PL chce głosować na PiS! Głupi Polak po szkodzie a po prawdzie i przed szko
      > dą głupi.
      > Tusku, qrva, zrób coś !
      > Obiecaj ludziom lody albo co.

      >
      > Na jego miejscu też bym się bał.

      Masz na myśli ostateczne rozwiązanie problemu opozycji? Masz zamiar kierować jakimś obozem zagłady? Pislamskim (nie polskim!) obozem zagłady?

      S.
      • erka-4 Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 21.12.17, 13:39
        snajper55 napisał:

        > > Na jego miejscu też bym się bał.
        >
        > Masz na myśli ostateczne rozwiązanie problemu opozycji? Masz zamiar kierować ja
        > kimś obozem zagłady? Pislamskim (nie polskim!) obozem zagłady?
        >
        > S.

        - nic podobnego,jednak sobie myślę,że czas taki wnet przyjdzie,że tacy jak pan Hartman pisać będą do szuflady.
        Mało kto czytał będzie takie jak jego durnoty.
        A żyć z czegoś się musi.
        Zatem logiczne,że się bać musi jak zabraknie szynki do chleba.
        Ja czytam co za darmo i cytaty kradnę,póki co też za darmo.
    • jureek Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 23.12.17, 14:33
      Widzę, że usunięto posty, zanim zdążyłem na nie odpowiedzieć. Odpowiadam więc tutaj Erce4, że ja pisałem o ojcu Stefanie Kisielewskim, a on najprawdopodobniej miał na myśli syna Wacława i stąd nieporozumienie.
      Erka pytał też coś o Niemców, z którymi mam więcej niż on do czynienia. Zgadza się, pracuję w Niemczech, współpracownikami i szefami są Niemcy (ale nie tylko, bo miałem też np. szefa Kanadyjczyka, który zresztą lepiej mówił po polsku niż po niemiecku) i jakoś nie zachowują się oni tak, jakby świat do nich należał. Nie wstydzę się tego i nie ukrywam, że jestem Polakiem, ale wcale nie jestem przez to traktowany gorzej niż inni, wręcz przeciwnie, mam dzięki temu nawet pewne fory, np. przy udzielaniu urlopów w okresach świątecznych. Mitem jest też rzekome zdyscyplinowanie Niemców. Przykładem mogą być poniższe zdjęcia, na których widać, jak przypinają rowery mimo wyraźnego zakazu:
      fotoforum.gazeta.pl/photo/4/gf/gj/k7sc/fYbVfmUuvilBN4bTOX.jpg
      fotoforum.gazeta.pl/photo/4/gf/gj/k7sc/vuXcelohaLCuva00kX.jpg
      Powszechne jest też przechodzenie na czerwonym świetle.
      Pozdrawiam świątecznie
      • cogito50 Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 23.12.17, 17:29
        8 goryli i każdy obciąga, Toż sprawił sobie raj za free
        • cogito50 Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 23.12.17, 17:47
          W szabat się świętuje panie profesorze.
    • polski_demokrata Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 23.12.17, 18:07
      Hartman jest ewidentnym efektem kazirodztwa...
    • taniarada Re: Pan profesor czuje PiSmo nosem 23.12.17, 22:02
      Hartman taki profesor jak Niesiołowski.Razem żarli mirabelki i szczaw.Co mnie cieszy Gersdorf jeszcze trzy miesiące i wynocha.😂
Pełna wersja