Pospolita oszustka i obrońcy Konstytucji.

[qqazz]

[w11mil]

Profesorowie mówią, że Hanka może kandydować i sprawować!

[qqazz]

Profesorowie tez pewnie mają swoje za uszami, tyle ze mało mnie obchodzą opinie profesorów z dintojry. Niech sobie te profesory wracają w rodzinne strony do Kabulu czy innej Kinszasy skoro nie dorastają do minimalnych standardów.


pozdrawiam

Którzy stoją za nią murem.

[qqazz]

Czyli konstytucja której bronią to taka która pozwala na oszustwa robione przez swoich a jej łamanie to odciąganie do odpowiedzialności i wykluczanie oszustów.

pozdrawiam

[wsk175]

płatna pisia trzoda forumowa sobie nagle o konstytucji przypomniała?
skąd ta zmiana nagle? teraz konstytucja jest cacy?

[lech1966]

Prawo jest anty cacy od czasów Lecha Falandysza. Jeszcze tego nie zauważyłeś?

[x2468]

Lech Falandysz to ten protegowany Kaczyńskiego w kancelarii prezydenta Wałęsy?

[religijnych.uczuc.obraza]

Eee tam, partia która koordynatorem służb specjalnych zrobiła pospolitego przestępcę - Kamińskiego, którego winę potwierdził sam prezydent stosując wobec niego prawo łaski, i wystawiała go w wyborach do sejmu powinna zamilknąć w tej sprawie.

[qqazz]

A co ma jakaś partia do mojego postu?


pozdrawiam

[religijnych.uczuc.obraza]

Bo problem robi partia, która obsadza stołki pospolitymi przestępcami.

[qqazz]

Dokładnie jak piszesz, najlepszym przykładem stołek prezydenta Łodzi.


pozdrawiam

[religijnych.uczuc.obraza]

To Buda jest też przestępcą?

[x2468]

Ta pani jest uczciwa bo pisia.
www.rp.pl/Wybory-samorzadowe/310179922-PiS-chroni-skazana-kandydatke-na-burmistrza.html

[buldog2]

Szkoda czasu na ciebie.

[qqazz]

To po co się udzielasz?

[wsk175]

ma znak protestu nałóż jutro koszulkę z napisem "konstytucja" qazz

Musiałby być lemingiem

[inocom]

wsk175 napisał:

> ma znak protestu nałóż jutro koszulkę z napisem "konstytucja" qazz

Musiałby być lemingiem, by dać zarobić jakiemuś szemranemu handlarzowi chińszczyzną.

[religijnych.uczuc.obraza]

Coż, ty himmler sam sobie szyjesz koszulki. Taki z ciebie autobus.

[gefreiter]

qqazz napisał:

> To po co się udzielasz?
>


Wszy, znowu obsiadły Twój wątek.

[religijnych.uczuc.obraza]

Romek to nie wsza, to inszy insekt.

hipokryzja

[klodawa1952]

w tym przypadku Obronców Konstytucji a w innym Atakujących Konstytucję.
Hipokryzja jest kardynalną cechą POPiS. Obydwu frakcji.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak jak ci hipokrytyczni obrońcy Konstytucji z Razem gdy na fasadzie KPRM wyświetlali napis "Drukuj Beata".

[klodawa1952]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak jak ci hipokrytyczni obrońcy Konstytucji z Razem gdy na fasadzie KPRM wyświ
> etlali napis "Drukuj Beata".
>
Oni nie są hipokrytami. Pisałem o frakcjach POPiSu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak nie są? Są Obrońcami Konstytucji, a więc hipokrytami.

[gefreiter]

klodawa1952 napisał:

> w tym przypadku Obronców Konstytucji a w innym Atakujących Konstytucję.
> Hipokryzja jest kardynalną cechą POPiS. Obydwu frakcji.


Politycy wszystkich opcji z reguły są hipokrytami.
Zgoda co do tego, że zwolennicy leminżej trzody z tego forum (cytuję za forumowym klasykiem, zmieniając słowo pisowski na leminży) - są hipokrytami do sześcianu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja tam rysiu uważam za hipokrytę kolesia, ktory w jednym wątku na forum na temat przestępstwa popełnionego przez Mariusza Kamińskiego cytuje prawidła o tym jak to nie można nikogo uznać winnym do czasu orzeczenia o jego winie w prawomocnym wyroku, a w innym wątku na forum, ten sam koleś pod innym nickiem ma czelność nazywać Chlebowskiego, który nawet nie miał procesu, przestępcą właßnie, bo Chlebowski pocił się na konferencji.

[klodawa1952]

gefreiter napisał:

> klodawa1952 napisał:
>
> > w tym przypadku Obronców Konstytucji a w innym Atakujących Konstytucję.
> > Hipokryzja jest kardynalną cechą POPiS. Obydwu frakcji.
> Politycy wszystkich opcji z reguły są hipokrytami.
> Zgoda co do tego, że zwolennicy leminżej trzody z tego forum (cytuję za forumow
> ym klasykiem, zmieniając słowo pisowski na leminży) - są hipokrytami do sześcia
> nu.
Zgoda. Są jednak jakieś granice rozsądku i honoru u niektórych a u niektórych nie ma granic hipokryzji i honoru.