Będzie atomówka w Polsce

[tapatik]

www.polon.pl/news/jest-decyzja-lokalizacyjna-pierwszego-polskiego-atomu/
26 października wojewoda pomorski poinformował o wydaniu decyzji o ustaleniu lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Powstanie ona na Pomorzu, w gminie Choczewo, w lokalizacji „Lubiatowo-Kopalino”. Decyzja lokalizacyjna to jedna z najważniejszych zgód administracyjnych koniecznych do rozpoczęcia budowy.
www.openstreetmap.org/search?query=Lubiatowo-Kopalino#map=14/54.7989/17.8454Wreszcie.
Będą 3 bloku i łącznej mocy 3750 MW. Ciekawe kiedy ruszą.

Będzie i druga atomówka w Polsce

[j-k]

w okolicach Konina.

tamtejsze zloza wegla brunatnego wyczerpia sie za kilkanascie lat, a generatory i wyszkolona zaloga juz sa...

[negativum]

j-k napisał:

> w okolicach Konina.
>
> tamtejsze zloza wegla brunatnego wyczerpia sie za kilkanascie lat, a generatory
> i wyszkolona zaloga juz sa...

Elektryków można przejąć z węglówki i na tym koniec.
Podobnie było w SZA. Appalachy się wyludniły, a powstała Kalifornia i Dolina Krzemowa.

Z tym musimy się w Polsce pogodzić. Nawet miasta są i umierają.
Szczególnie szybko te oparte na taniej sile roboczej.
Rzeszów przeżywa teraz rozkwit, bo postawił na informatykę.
Zobacz jakie miasta są praktycznie wiecznie żywe.
Są to miasta uniwersyteckie.
Kraków, Toruń, Poznań, Warszawa, Wrocław, Rzeszów prędko goniący czołówkę.

[pies.na.czarnych]

> Elektryków można przejąć z węglówki i na tym koniec.


No oczywiście. Przecież węgiel składa się z atomów :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > Elektryków można przejąć z węglówki i na tym koniec.
>
>
> No oczywiście. Przecież węgiel składa się z atomów :)

Podobnie jak kamień, którym cię bito w dzieciństwie.

[yoma]

Ciekawe, KTO ruszy :)

[pies.na.czarnych]

> poinformował o wydaniu decyzji o ustaleniu lokalizacji

Lokalizacja CPK również została już dawno ustalona. Czy Horała podoła rozparcelowaria gotówki aż w dwóch miejscach?

[tapatik]

Z tego co wiem były dwie lokalizacje. Ta druga była w okolicach Żarnowca, w miejscu gdzie miała być elektrownia z czasów socjalizmu.

[pies.na.czarnych]

tapatik napisał:

> Z tego co wiem były dwie lokalizacje. Ta druga była w okolicach Żarnowca, w mie
> jscu gdzie miała być elektrownia z czasów socjalizmu.
>

• Skaldowie - Króliczek

[wariant_b]

tapatik napisał:

> Powstanie ona na Pomorzu, w gminie Choczewo, w lokalizacji „Lubiatowo-Kopalino”.

Przynajmniej ta decyzja była pewna, bo Obajtek i Paryła zaczęli tam wykup gruntów.

Warto jednak przypomnieć o umowie budowy elektrowni jądrowej większej mocy (APN-1400)
przez Koreańczyków (którzy mogliby uruchomić ją szybciej) oraz o skandalach z kupowanymi
reaktorami AP-1000 produkcji Westinghouse'a i upadłości układowej Westinghouse w 2017 roku.

[tapatik]

Plus mała elektrownia w Ostrołęce:
www.eostroleka.pl/maly-reaktor-jadrowy-bwrx-300-w-ostrolece,art102976.html

[szwampuch58]

Za 30 lat?

[negativum]

szwampuch58 napisał:

> Za 30 lat?

Obóz koncentracyjny w Smolcu powstawał przez 30 lat.

[tapatik]

O ile mi wiadomo, to budowa pierwszej elektrowni atomowej w danych kraju trwa około 8-10 lat.
Następne buduje się szybciej.
Jeśli zaczniemy od małych elektrowni (takich jak wspomniana przeze mnie Ostrołęka), to będzie szybciej.
Tak na dobrą sprawę, to lepiej byłoby mieć więcej małych niż kilka molochów. Jak coś się popsuje, to będą mniejsze wyłączenia.

[negativum]

tapatik napisał:

> O ile mi wiadomo, to budowa pierwszej elektrowni atomowej w danych kraju trwa o
> koło 8-10 lat.
> Następne buduje się szybciej.
> Jeśli zaczniemy od małych elektrowni (takich jak wspomniana przeze mnie Ostrołę
> ka), to będzie szybciej.
> Tak na dobrą sprawę, to lepiej byłoby mieć więcej małych niż kilka molochów. Ja
> k coś się popsuje, to będą mniejsze wyłączenia.

Tu nie chodzi o sam proces budowy.
Ów można, by ograniczyć do roku, dwóch.
Trzeba wykupić grunty, przedstawić architekturę, opinie środowiskowe, walkę z "Zielonymi" itd.
Głupi obóz koncentracyjny w Smolcu budowano przez 30 lat.

[privus]

I też nie w tym jest rzecz. Nie można mieć żadnej nadziei, dopóki następna ekipa po poprzedniej będzie bez analizy konsekwencji finansowo-gospodarczych rujnowała wszystko, co pozostało po niej. Nie pisałem się i nie piszę na takie nowe religijne łady.

[negativum]

privus napisał:

> I też nie w tym jest rzecz. Nie można mieć żadnej nadziei, dopóki następna ekip
> a po poprzedniej będzie bez analizy konsekwencji finansowo-gospodarczych rujnow
> ała wszystko, co pozostało po niej. Nie pisałem się i nie piszę na takie nowe r
> eligijne łady.

Toż o tym pisałem, już wcześniej.
Amerykanie polecieli na Księżyc tylko dlatego, że co rząd nie kasowano tego co zrobili poprzednicy.
Rząd w SZA może się zmieniać, ale jak już raz coś przyjmą to realizują do końca. Można ubić nawet rezydenta, wybrać nowego, ale ten nie zaneguje nigdy poprzedniego.

A w Polsce

[pies.na.czarnych]

> Tu nie chodzi o sam proces budowy.
Ów można, by ograniczyć do roku, dwóch.😂

Tak po pisiemu z dykty, albo z plasteliny można zrobić atomówkę w ciagu godziny:)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > Tu nie chodzi o sam proces budowy.
> Ów można, by ograniczyć do roku, dwóch.😂
>
> Tak po pisiemu z dykty, albo z plasteliny można zrobić atomówkę w ciagu godziny
> :)

Parafrazując tak. Nim wbijesz pierwszy szpadel to trwa. Musisz najpierw zdecydować się na lokalizację, potem wykupić grunt, mieć opinię środowiskową, itd. Sam proces jak już ruszy to góra dwa lata.
Dożyliśmy takich czasów, że administracja zajmuje więcej czasu niż budowa.

Patrz Kościoły Pokoju.
Cały proces administracyjny trwał ponad 30 lat. Ale jak była już ostateczna decyzja, to wybudowano je w rok.
Do dziś są podziwiane.

• Kościół Pokoju. Świdnica. Progam z cyklu "Zwiedzaj z nami".

[pies.na.czarnych]

> Nim wbijesz pierwszy szpadel to trwa.

Patrz budowa CPK :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > Nim wbijesz pierwszy szpadel to trwa.
>
> Patrz budowa CPK :)

Jakby było KPO, to CPK już pod koniec budowy. I Donald by na tym trzepał kasę.
Ale nie, lepiej opodatkować balkony. Nic nie trzeba robić, a kasa jest.

[pies.na.czarnych]

> Jakby było KPO, to CPK już pod koniec budowy.

Ciemniaku pisowski zaznajom się z programem KPO. Zwróć uwagę na punkty mówiące o tym na co można przeznaczać pieniądze i kiedy dostaje się ich zwrot.

[tapatik]

negativum napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > Nim wbijesz pierwszy szpadel to trwa.
> >
> > Patrz budowa CPK :)
>
> Jakby było KPO, to CPK już pod koniec budowy.
> I Donald by na tym trzepał kasę.
> Ale nie, lepiej opodatkować balkony.
> Nic nie trzeba robić, a kasa jest.

Nie tak do końca. KPO nie można wydać na CPK, są określone rodzaje gospodarki na które można je wydać.
W zarządzie CPK są ludzie, którzy nie mają pojęcia o budowie tak dużych obiektów. Oni tego lotniska nigdy nie zbudują.

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > > Nim wbijesz pierwszy szpadel to trwa.
> > >
> > > Patrz budowa CPK :)
> >
> > Jakby było KPO, to CPK już pod koniec budowy.
> > I Donald by na tym trzepał kasę.
> > Ale nie, lepiej opodatkować balkony.
> > Nic nie trzeba robić, a kasa jest.
>
> Nie tak do końca. KPO nie można wydać na CPK, są określone rodzaje gospodarki n
> a które można je wydać.
> W zarządzie CPK są ludzie, którzy nie mają pojęcia o budowie tak dużych obiektó
> w. Oni tego lotniska nigdy nie zbudują.

To się zmienia osoby w zarządzie, a nie likwiduje CPK.

[walden2002]

Grunty już wykupili Obajtek, Morawiecki et consortes.

i nadal Będzie 2-ga atomówka w Polsce

[j-k]

walden2002 napisał:
> Grunty już wykupili Obajtek, Morawiecki et consortes.

i tak 3miec.

[privus]

Która to atomówka zapowiadana w tym kraju?
Zupełnie, jak z pisimi. Dużo barwnych słów o konstytucji, tylko sama praktyka jest na bakier.

[pies.na.czarnych]

privus napisał:

> Która to atomówka zapowiadana w tym kraju?
> Zupełnie, jak z pisimi. Dużo barwnych słów o konstytucji, tylko sama praktyka j
> est na bakier.

Jak się chłopcy postarają to bez Tuska samo się zrobi.

[no-popis]

> Będą 3 bloku i łącznej mocy 3750 MW. Ciekawe kiedy ruszą.
>
No i jest jeden z pierwszych sukcesów Tuska.

[negativum]

no-popis napisała:

>
> > Będą 3 bloku i łącznej mocy 3750 MW. Ciekawe kiedy ruszą.
> >
> No i jest jeden z pierwszych sukcesów Tuska.

Jak Donald wytnie sobie z bloku...

[szwampuch58]

Kartofel jedno pytanie: Gdzie chcesz magazynowac smiercionosne odpady,w lesie ?

schwammtuch, hloopcze,

[j-k]

szwampuch58 napisał:
> Kartofel jedno pytanie: Gdzie chcesz magazynowac smiercionosne odpady,w lesie ?


ziemniaczku, w PL jest kilkadziesiat zamknietych (na zawsze) i nieczynnych kopalni.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
chemik

[pies.na.czarnych]

j-k napisał:

> szwampuch58 napisał:
> > Kartofel jedno pytanie: Gdzie chcesz magazynowac smiercionosne odpady,w l
> esie ?
>
>
> ziemniaczku, w PL jest kilkadziesiat zamknietych (na zawsze) i nieczynnych kopa
> lni.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
> chemik
>
>

Te już pisi zapełnili odpadami sprowadzanymi na lewo.:)

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Te już pisi zapełnili odpadami sprowadzanymi na lewo.:)


nie.
niektore JUZ sa przygotowane na przyszle odpady atomowe.

i wykorzysta to KAZDY rzad.

Buenas Noches.

[ireneo]

j-k napisała:


>
> ziemniaczku, w PL jest kilkadziesiat zamknietych (na zawsze) i nieczynnych kopa
> lni.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
> chemik
+++++++++++.
Wie to nawet absolwent poradnika z domowego chemika, że promieniotwanie spod ziemi do atmosfery przenika. Promieniotwórcziść nie na twoją, babko , łepetyne. Weź się lepiej za klepanie godzinek. Przyznaje, że dotąd, a trochę dekad mam, z tak ciasną mózgownicą, się nie spotkałem.
I u ciebie nic już się nie zmieni, nawet gdy się, koronko, podPISzesz: fizyk-chemik😄😂😃.
A nie prościej zawijać te odpady w białe prześcieradła, hę...Jakbyś podwiesiła je na drzewach to choć te wody gruntowe nie płukałyby ich, jeno deszcze, ale jakaś plandeka, parasole, folia obajtkowa..

[negativum]

szwampuch58 napisał:

> Kartofel jedno pytanie: Gdzie chcesz magazynowac smiercionosne odpady,w lesie ?

Buraku
Po pierwsze, te śmiercionośne produkty i tak powstają w sposób naturalny.
Po drugie, ludzie przestali już się bać "atomu". Ba często z niego korzystają - radioterapia.
Trzecie, Czesi jakoś żyją i nie mają podobnych tobie problemów.

[pies.na.czarnych]

> ludzie przestali już się bać "atomu". Ba często z niego korzystają

Pozyt, czy ty czytasz te bzdury, które nieustannie produkujesz na FK?

[szwampuch58]

Za nieczynna kopalni soli Niemcy wywalili na "magazyn smierci" tyle kasy przez okna ze w Polsce powstanie by 111 elektrowni atomowych, i problem maja nadal

[negativum]

szwampuch58 napisał:

> Za nieczynna kopalni soli Niemcy wywalili na "magazyn smierci" tyle kasy przez
> okna ze w Polsce powstanie by 111 elektrowni atomowych, i problem maja nadal

A ile wydali na odklejanie chorych ludzi od asfaltu?

[pies.na.czarnych]

Ja bym zapakował te nuklearne odpady razem z psem i wysłał to wszystko na Księżyc.

Pies na Księżycu

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Ja bym zapakował te nuklearne odpady razem z psem i wysłał to wszystko na Księż
> yc.

I nie wracaj.

[pies.na.czarnych]

Oczywiście wysłałbym ich na tą niewidoczną stronę Księżyca, a by przez przypadek nie zobaczyć prze teleskop ich mord zdradzieckich :)

[tapatik]

szwampuch58 napisał:

> Kartofel jedno pytanie: Gdzie chcesz magazynowac smiercionosne odpady,w lesie ?

Na składowisku odpadów promieniotwórczych.

[pies.na.czarnych]

Da się to nielegalnie spalić razem z oponami i innym szajsem?

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Da się to nielegalnie spalić razem z oponami i innym szajsem?

Nie.

[pies.na.czarnych]

Już od dawna zadziwia mnie twój brak poczucia humoru. Yoma chyba ma rację pisząc, że niedawno przybyłeś tu z innej planety :)

[szwampuch58]

Naiwniaku,zadne panstwo nie posiada bezpiecznego skladowiska tych smiertelnych smieci,Norwegowie cos kombinuja w skalach fiordow idzie im jak po grudach i kasa im sie konczy

[tapatik]

szwampuch58 napisał:

> Naiwniaku,zadne panstwo nie posiada bezpiecznego
> skladowiska tych smiertelnych smieci,Norwegowie cos
> kombinuja w skalach fiordow idzie im jak po grudach
> i kasa im sie konczy

No widzisz, a Polska ma, i to od wielu lat.

[pies.na.czarnych]

Pisia Wolska ma wszystko. Nawet ma w nadmiarze i dlatego od czasu do czasu trzeba nadwyżki wylać do rzek, albo spalić:)

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Pisia Wolska ma wszystko. Nawet ma w nadmiarze
> i dlatego od czasu do czasu trzeba nadwyżki wylać
> do rzek, albo spalić:)

Ręce i jajka opadają, jak się takie bzdury czyta.

Mamy składowisko odpadów promieniotwórczych i to od wielu lat.
Jeżeli ktoś jest uczciwy, to odpady promieniotwórcze będzie oddawał na to składowisko.
Przypadki podpaleń związane są z nieuczciwymi zbieraczami odpadów, którzy nazbierają odpadów niebezpiecznych i zamiast oddać je do przedsiębiorstwa utylizacyjnego, woli je zniszczyć.
Takie przypadki powinny być dokładnie analizowane, a osoby odpowiedzialne powinny iść siedzieć.

[pies.na.czarnych]

Naiwny jesteś jak dziecko, albo nie czytasz gazet, albo yoma miała 100% racji co do twojego pochodzenia :)

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Naiwny jesteś jak dziecko, albo nie czytasz gazet,

Może po prostu mam większą wiedzę na temat przetwarzania odpadów.

> albo yoma miała 100% racji co do twojego pochodzenia :)

A co powiedziała Yoma?

[pies.na.czarnych]

tapatik napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Naiwny jesteś jak dziecko, albo nie czytasz gazet,
>
> Może po prostu mam większą wiedzę na temat przetwarzania odpadów.
>

Z tego co na ten temat tu wypisujesz to widzę, ze znasz się na odpadach jak kura na pieprzu.


> > albo yoma miała 100% racji co do twojego pochodzenia :)
>
> A co powiedziała Yoma?
>

W dodatku masz kurzą pamięć.

[walden2002]

I to jest rozwiązanie na miarę pisiej monarchii. Spalic, a to co zostanie wrzucić do Odry.

[szwampuch58]

Rozumiesz mowe polska ?

[tapatik]

szwampuch58 napisał:

> Rozumiesz mowe polska ?

To było do mnie?

[szwampuch58]

Do kretyna co twierdzi ze Polska ma Endlagier

[privus]

Wystarczyło, że kulawy zaczął wycinać kankana i już są pierwsze sukcesy :)

[pies.na.czarnych]

• 12. Króliczek - Skaldowie - benefis Andrzeja Zielińskiego

[stefan4]

tapatik:
> wojewoda pomorski poinformował o wydaniu decyzji o ustaleniu
> lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej.

Skąd będziemy brać uran dla tej elektrowni?

A jak na przykład wybuchnie wojna między Kazachstanem a Uzbekistanem i Kirgistanem, to wtedy skąd?

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:


> Skąd będziemy brać uran dla tej elektrowni?

No to co, że ze Szwecji?

Żelazny Most

[negativum]

stefan4 napisał:

> tapatik:
> > wojewoda pomorski poinformował o wydaniu decyzji o ustaleniu
> > lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej.
>
> Skąd będziemy brać uran dla tej elektrowni?
>
> A jak na przykład wybuchnie wojna między Kazachstanem a Uzbekistanem i Kirgista
> nem, to wtedy skąd?

A tak serio sam KGHM
Obecna roczna produkcja w zagłębiu Lubin – Sieroszowice wynosi ok. 569 tys. ton miedzi, natomiast ilość uranu zrzucana na hałdy to ok. 1700 t/rok. Stanowi to rocznie ekwiwalent paliwa dla 10 bloków jądrowych, o łącznej mocy 10 000 MW
Jak doliczysz hałdy przy elektrowniach węglowych to masz paliwa na millenia.
Poza tym w samym węglu kamiennym czy brunatnym masz 3 ppm uranu. Niby niedużo, ale węgiel był/jest spalany. W hałdach popiołu, z którymi nie wiadomo co zrobić masz go aż nadto.
Nawet nie trzeba kopać. Uran już jest na hałdach na pokolenia.
A jak ci mało to pozostają Sudety.

[tapatik]

No dobrze, ale czy z tych hałd da radę uran wydobyć? Elektrowni węglowych mamy dużo, to i hałd też mamy dużo, ale czy jest technologia na odzyskiwanie uranu?

[stefan4]

negativum:
> Obecna roczna produkcja w zagłębiu Lubin – Sieroszowice wynosi ok. 569 tys.
> ton miedzi, natomiast ilość uranu zrzucana na hałdy to ok. 1700 t/rok. S
> tanowi to rocznie ekwiwalent paliwa dla 10 bloków jądrowych, o łącznej mocy 10
> 000 MW

To wyglada na nieoznaczony cytat z tej strony rządowej. Nie znalazłem na niej daty, ale obawiam się, że ona powstała już za rządów towarzysza Morawieckiego Mateusza, więc zawarte w niej informacje są propagandową agitką bez związku z rzeczywistością. Tym bardziej, że tam nie ma nazwiska autora; jest tylko podpisane Ministerstwo Klimatu i Środowiska, czyli towarzyszka Moskwa Anna. Czy masz jakieś bardziej wiarygodne źródło tej wiedzy niż rząd Pinokia?

negativum:
> Jak doliczysz hałdy przy elektrowniach węglowych to masz paliwa na millenia.

Jak wydobywa się uran z hałd popiołów powęglowych w sposób nie zagrażający okolicznej ludności? Dotąd myślałem, że takie hałdy należy możliwie szybko pokryć jakąś zielenią (lasem, a co najmniej darnią), żeby wiatr ich nie rozwiewał po okolicy. Tylko proszę, podaj jakieś uczciwe źródło, a nie kolejną rządową propagitkę.

Uranu do radioterapii nie wydobywa się z hałd, tylko się go sprowadza. Dlaczego?

negativum:
> A jak ci mało to pozostają Sudety.

Zamienisz takie fajne góry w kopalniane pobojowisko tylko dlatego, że nie chciało Ci się zastanowić nad akumulacją energii słonecznej? To Ty chyba naprawdę źle życzysz Polakom...

- Stefan

[szwampuch58]

Przeciez to tepy kartofel

[negativum]

szwampuch58 napisał:

> Przeciez to tepy kartofel

Wypowiedziałeś się niczym ostry burak.

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > Obecna roczna produkcja w zagłębiu Lubin – Sieroszowice wynosi ok. 569
> tys.
> > ton miedzi, [b]natomiast ilość uranu zrzucana na hałdy to ok. 1700 t/rok[
> /b]. S
> > tanowi to rocznie ekwiwalent paliwa dla 10 bloków jądrowych, o łącznej mo
> cy 10
> > 000 MW
>
> To wyglada na nieoznaczony cytat z tej strony rządowej. Nie znalazłem na n
> iej daty, ale obawiam się, że ona powstała już za rządów towarzysza Morawieckie
> go Mateusza, więc zawarte w niej informacje są propagandową agitką bez związku
> z rzeczywistością. Tym bardziej, że tam nie ma nazwiska autora; jest tylko pod
> pisane Ministerstwo Klimatu i Środowiska, czyli towarzyszka Moskwa Anna. Czy m
> asz jakieś bardziej wiarygodne źródło tej wiedzy niż rząd Pinokia?

Bo jest. Miedzi w rudzie masz koło 2%, złota w tym będą ppm. A jednak KGHM jest poważnym producentem złota.

> negativum:
> > Jak doliczysz hałdy przy elektrowniach węglowych to masz paliwa na millen
> ia.
>
> Jak wydobywa się uran z hałd popiołów powęglowych w sposób nie zagrażający okol
> icznej ludności? Dotąd myślałem, że takie hałdy należy możliwie szybko pokryć
> jakąś zielenią (lasem, a co najmniej darnią), żeby wiatr ich nie rozwiewał po o
> kolicy. Tylko proszę, podaj jakieś uczciwe źródło, a nie kolejną rządową propa
> gitkę.
>
> Uranu do radioterapii nie wydobywa się z hałd, tylko się go sprowadza. Dlaczeg
> o?

Raczej stosują Co60 niż U. Mało ludzi wie, że mamy swój reaktorek w Świerku, który obsługuje sporą część Europy w zakresie medycznych izotopów promieniotwórczych. Światowy potentat jeśli idzie o izotopy promieniotwórcze. Ludzie tam jakoś żyją w okolicy.
Świerk dawniej brał uran ze Związku Radosnego, ale już dawno nie bierze. Pewnie biorą teraz z Kanady, Szwecji, RPA czy Australii. Nie zdziwiłbym się, bo U jest rzędu 100-200 $ za kg. Przepraszam, ale nie śledzę tematu, jak totalni dystrybutorów.
Można byłoby się zapytać Czechów. Swego czasu była akcja Zielonych, pociąg z uranem jedzie przez Polskę.


> negativum:
> > A jak ci mało to pozostają Sudety.
>
> Zamienisz takie fajne góry w kopalniane pobojowisko tylko dlatego, że nie chcia
> ło Ci się zastanowić nad akumulacją energii słonecznej? To Ty chyba naprawdę ź
> le życzysz Polakom...

Byłeś kiedyś w Kowarach?
Możesz tam sobie zwiedzać kopalnię uranu.

-
Piszesz tak jak chce Agora i nikt cie nie blokuje.
S.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,176820538,176820538,Donald_rusza_w_droge_.html?p=176827725

[tapatik]

No dobrze, ale co z tym wydobywaniem uranu z odpadów poelektrownianych?
Jest na to sensowna technologia?

[negativum]

tapatik napisał:

> No dobrze, ale co z tym wydobywaniem uranu z odpadów poelektrownianych?
> Jest na to sensowna technologia?

Pewnie jest, ale szczegół nie znam. Nigdy nie zajmowałem się aktynowcami, więc nie będę ściemniał. Musi to być jednak mało skomplikowana metoda, skoro cena uranu na giełdzie to ~100 $ za kg.
Wiem, że w PRL próbowano utylizować popioły dodając jest to betonu, ale taki beton "za bardzo świecił".
Coś więcej na ten temat wie warionto-buldog.
Ciekawymi wydają się też reaktory torowe. Dawniej było nimi małe małe zainteresowanie, bo na nich nie da się zrobić bombki.

[szwampuch58]

Kartofel nie wie ale pipcy dyrdymaly,tepy pisior,hehehe

[negativum]

szwampuch58 napisał:

> Kartofel nie wie ale pipcy dyrdymaly,tepy pisior,hehehe

100 $ za kg to nie jest wielki majątek. Dawniej sporo uranu używano w fotografii - octan uranylu.
Za Das Auto masz koło tony uranu.
To normalny towar dostępny na świecie. Polska nie jest na żadnej czarnej liście krajów terrorystycznych, zagrożonych embargiem. To było, nie było UE.

[szwampuch58]

Nie gram w szachy z golebiem,kartofel,szukaj te tony uranu sam powodzenia

[tapatik]

negativum napisał:

> Wiem, że w PRL próbowano utylizować popioły dodając
> jest to betonu, ale taki beton "za bardzo świecił".
> Coś więcej na ten temat wie warionto-buldog.

Dalej się to stosuje. Popioły z elektrowni są chętnie stosowane w budownictwie.

> Ciekawymi wydają się też reaktory torowe.
> Dawniej było nimi małe małe zainteresowanie,
> bo na nich nie da się zrobić bombki.

I na chwilę obecną technologię elektrowni torowych mają tylko Chińczycy.
Nie mniej temat ciekawy.

[szwampuch58]

Co robi Chinczyk to spekulacje,Francuzi startuja od nowa:
gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8701281,francja-elektrownia-atomowa.html.amp

[stefan4]

negativum:
> Byłeś kiedyś w Kowarach?
> Możesz tam sobie zwiedzać kopalnię uranu.

A Ty tam byłeś? I nie zauważyłeś, że to jest już tylko muzeum historyczne?

Wg Wikipedii tam była radziecka kopalnia rud uranu — Предприятие Кузнецкие Рудники. Ale od 65 lat już nie jest czynna, tam się nie eksploatuje, tam się zwiedza.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > Byłeś kiedyś w Kowarach?
> > Możesz tam sobie zwiedzać kopalnię uranu.
>
> A Ty tam byłeś? I nie zauważyłeś, że to jest już tylko muzeum historyczne?
>
> Wg Wikipedii ta
> m była radziecka kopalnia rud uranu — Предприятие Кузнецкие Рудники
> ]. Ale od 65 lat już nie jest czynna, tam się nie eksploatuje, tam się zw
> iedza.

Chodzi o to, że ludzie do Karpacza jeżdżą i nie boją się, że zostaną napromieniowani.
Koreańczycy jako offset deklarują wybudowanie w Polsce fabryki prętów uranowych.
Ale Polska nie musi sama produkować prętów, jak uran jest ogólnie dostępny na giełdach.
Jak mawia pies, dziś zamawiasz, jutro DHL ci przywozi.

[pies.na.czarnych]

> Można byłoby się zapytać Czechów.

Dlaczego Ukraińców nie zapytasz? KC PiS zabronił ci pisać o Ukrainie?

[ireneo]

negativum napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > negativum:
> > > Obecna roczna produkcja w zagłębiu Lubin – Sieroszowice wynosi o
> k. 569
> > tys.
> > > ton miedzi, [b]natomiast ilość uranu zrzucana na hałdy to ok. 1700
> t/rok[
> > /b]. S
> > > tanowi to rocznie ekwiwalent paliwa dla 10 bloków jądrowych, o łącz
> nej mo
> > cy 10
> > > 000 MW
++++++++++++
???"dziś takie wydobycie w Polsce nie byłoby opłacalne, ponieważ tańszy uran jest dostępny w Australii, Kanadzie czy Namibii."

[ireneo]

tapatik napisał:

> www.polon.pl/news/jest-decyzja-lokalizacyjna-pierwszego-polskiego-atomu/
> 26 października wojewoda pomorski poinformował o wydaniu decyzji o ustaleniu
> lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Powstanie ona na Pomor
> zu, w gminie Choczewo, w lokalizacji „Lubiatowo-Kopalino”. Decyzja lokalizacyjn
> a to jedna z najważniejszych zgód administracyjnych koniecznych do rozpoczęcia
> budowy.
> www.openstreetmap.org/search?query=Lubiatowo-Kopalino#map=14/54.7989/17.8454Wreszcie.
> Będą 3 bloku i łącznej mocy 3750 MW. Ciekawe kiedy ruszą.
+++++++
Nie ruszą, żona tow. Mateusza M. wykupiła te działki.

[pies.na.czarnych]

Nazywany jest "białym złotem" i określany mianem "paliwa przyszłości". Ogromne złoża białego wodoru zostały odkryte niedawno we Francji, a konkretnie w Lotaryngii, słynącej z bogatych złóż węgla. Dwójka francuskich naukowców, "uzbrojonych" w najnowocześniejszą sondę na świecie, dokonała odkrycia, które jak podaje CNN - "może pomóc ocalić świat".
next.gazeta.pl/next/7,172392,30353414,odkryli-gigantyczne-zloza-bialego-wodoru-to-moze-pomoc-ocalic.html#s=BoxOpImg8

[pies.na.czarnych]

[yoma]

Jak ebnie, to nie będzie co zbierać 😎

[pies.na.czarnych]

Nie obawiaj się. W Polsce nikt nawet nie myśli o wodorze.

[yoma]

Może i dobrze...

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Może i dobrze...
>

Zaraz przyjdzie pozyto i przyjmie cie do swoich przyjaciół:)

[yoma]

Nie, dziękuję. A co, widzisz pisich budujących kopalnię wodoru? 🤣🤣🤣

Tylko, że to nie jest paliwo odnawialne :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> yoma napisała:
>
> > Może i dobrze...
> >
>
> Zaraz przyjdzie pozyto i przyjmie cie do swoich przyjaciół:)

O ile przy pomocy energii jądrowej nie zwiększasz poziomu mórz i możesz produkować zielony wodór, to w tym przypadku to dalej kopalina. Co więcej mająca swój wkład w efekt cieplarniany i to nie mały.

Jeśli nie wierzysz. Gdy niebo jest zachmurzone praktycznie nie istnieje różnica temperatur w ciągu dnia i nocy.
Co innego na Saharze, gdzie w dzień możesz mieć +40 deg, a w nocy -15 deg.

Zamienił pies siekierkę na kijek.

[pies.na.czarnych]

Masz najebane pod czaszką jak mało kto.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Masz najebane pod czaszką jak mało kto.

Ja czy ty z białym wodorem?

Para wodna odpowiada za 60% efektu cieplarnianego, a co powstaje z wodoru?
Nie dość, że tlenu ubywa, to jeszcze robi się cieplej.
Uranu mamy aż nadto. Obecnie eksploatuje się kopaliny. Ale w morzach jest go multum.
Obecnie jest jeszcze drogi z tego źródła ~660 USD/kg. Tylko, że 1 g uranu to równoważnik 3 ton węgla.
Co więcej wystarczy nam go do czasów, aż oceany wyparują, a ludzkość wyschnie na popiół.

Cena tony węgla to 2000 zł. 3 tony to 6000 zł. A taniej nie będzie.
Uran (odpowiednik) z mało ekonomicznego obecnie pod tym względem morza to 0.66 USD za gram. Chcesz się bawić, jak dziecko wiatrakami to się baw.

Na Ziemi jest energii aż nadto. Do milionowego pokolenia, a nawet dłużej.
Jak się kiedyś kąpałaś w morzu, to uran pływał koło ciebie.

Pomyśl nad tym. Za dolca masz ogrzaną chałupę przez rok. No są straty, niech będą 2 dolce na rok.
Ile kosztuje zestaw paneli słonecznych na dach? Które żyją 15-20 lat, dają prąd w czasie, gdy normalnych ludzi, o ile nie są emerytami nie ma w domu.

www.cire.pl/artykuly/energetyka-jadrowa-materialy-problemowe/uran-z-wody-morskiej-niewyczerpalne-zrodlo-energii

[pies.na.czarnych]

Znowu pieprzysz jak mały Kaziu.
Ile PiS płaci aby robić z siebie aż tak wielkiego durnia?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Znowu pieprzysz jak mały Kaziu.
> Ile PiS płaci aby robić z siebie aż tak wielkiego durnia?

Mnie czy tobie :)

[pies.na.czarnych]

Cały świat się myli tylko ty masz rację podpierając swoją wiedzę biuletynami KC PiS.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Cały świat się myli tylko ty masz rację podpierając swoją wiedzę biuletynami KC
> PiS.

Raczej to ty sunio, jesteś ruskim agentką.
Inwestycja w energię atomową jest droga na początku. Ale potem? Zakładam z nadmiarem - za 5 € będziesz mieć wszystko przez rok. Ogrzany dom, naładowane z 5 elektryków itd. rocznie? Bez znaczenia, czy turbiny Siemensa się psują czy nie.

[pies.na.czarnych]

🥱

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> 🥱
tak to możesz gadać z yumą.

[tapatik]

negativum napisał:

> Uranu mamy aż nadto. Obecnie eksploatuje się kopaliny.
> Ale w morzach jest go multum.

Pytanie, czy potrafimy go z morza wydobywać.

> Obecnie jest jeszcze drogi z tego źródła ~660 USD/kg.
> Tylko, że 1 g uranu to równoważnik 3 ton węgla.
> Co więcej wystarczy nam go do czasów, aż oceany
> wyparują, a ludzkość wyschnie na popiół.
>
> Cena tony węgla to 2000 zł. 3 tony to 6000 zł.
> A taniej nie będzie.
> Uran (odpowiednik) z mało ekonomicznego obecnie
> pod tym względem morza to 0.66 USD za gram.
> Chcesz się bawić, jak dziecko wiatrakami to się baw.
>
> Na Ziemi jest energii aż nadto. Do milionowego pokolenia,
> a nawet dłużej.
> Jak się kiedyś kąpałaś w morzu, to uran pływał koło ciebie.
>
> Pomyśl nad tym. Za dolca masz ogrzaną chałupę przez rok.
> No są straty, niech będą 2 dolce na rok.
> Ile kosztuje zestaw paneli słonecznych na dach?
> Które żyją 15-20 lat, dają prąd w czasie, gdy normalnych ludzi,
> o ile nie są emerytami nie ma w domu.

Dawno temu czytałem opracowanie, z którego wynikało, że koszt energii elektrycznej z uranu jest około 10-krotnie niższy od ceny z elektrowni węglowej.
Bierzesz pod uwagę tylko ceny paliwa, nie bierzesz pod uwagę innych kosztów. Nie bierzesz też pod uwagę, że paliwo uranowe wykorzystujemy zaledwie w 1%. Co ciekawe lepszy jest pod tym względem tor.

Według tego artykułu:
energetyka24.com/atom/wiadomosci/plusy-posiadania-elektrowni-jadrowej-obnizy-cene-pradu-komentarz
cena 1 MWh to około 28$, czyli około 117 zł, natomiast w Polsce koszt energii z elektrowni węglowej to około 600 zł za MWh. Mam wątpliwości, czy za 5$ ogrzejesz dom i naładujesz elektryka na cały rok.
Jest taniej, ale nie aż tak.

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > Uranu mamy aż nadto. Obecnie eksploatuje się kopaliny.
> > Ale w morzach jest go multum.
>
> Pytanie, czy potrafimy go z morza wydobywać.

Poniższa cena jest dla uranu z morza.

> > Obecnie jest jeszcze drogi z tego źródła ~660 USD/kg.
> > Tylko, że 1 g uranu to równoważnik 3 ton węgla.
> > Co więcej wystarczy nam go do czasów, aż oceany
> > wyparują, a ludzkość wyschnie na popiół.
> >
> > Cena tony węgla to 2000 zł. 3 tony to 6000 zł.
> > A taniej nie będzie.
> > Uran (odpowiednik) z mało ekonomicznego obecnie
> > pod tym względem morza to 0.66 USD za gram.
> > Chcesz się bawić, jak dziecko wiatrakami to się baw.
> >
> > Na Ziemi jest energii aż nadto. Do milionowego pokolenia,
> > a nawet dłużej.
> > Jak się kiedyś kąpałaś w morzu, to uran pływał koło ciebie.
> >
> > Pomyśl nad tym. Za dolca masz ogrzaną chałupę przez rok.
> > No są straty, niech będą 2 dolce na rok.
> > Ile kosztuje zestaw paneli słonecznych na dach?
> > Które żyją 15-20 lat, dają prąd w czasie, gdy normalnych ludzi,
> > o ile nie są emerytami nie ma w domu.
>
> Dawno temu czytałem opracowanie, z którego wynikało, że koszt energii elektrycz
> nej z uranu jest około 10-krotnie niższy od ceny z elektrowni węglowej.
> Bierzesz pod uwagę tylko ceny paliwa, nie bierzesz pod uwagę innych kosztów. Ni
> e bierzesz też pod uwagę, że paliwo uranowe wykorzystujemy zaledwie w 1%. Co ci
> ekawe lepszy jest pod tym względem tor.

Bo dochodzą podatki i opłaty stałe.

> Według tego artykułu:
> energetyka24.com/atom/wiadomosci/plusy-posiadania-elektrowni-jadrowej-obnizy-cene-pradu-komentarz
> cena 1 MWh to około 28$, czyli około 117 zł, natomiast w Polsce koszt energii z
> elektrowni węglowej to około 600 zł za MWh. Mam wątpliwości, czy za 5$ ogrzeje
> sz dom i naładujesz elektryka na cały rok.
> Jest taniej, ale nie aż tak.

Podałem odpowiednik energetyczny, a nie to za ile kupujesz. Koszt produkcji wódki wynosi 2.5 zł, spróbuj za tyle kupić.
Wiesz, że w Polsce jest emitowane koło 300 t uranu z węgla rocznie?
Tak, taka babcia boi się atomu na wsi, a że wieś aż świeci to jej to nie obchodzi.
Ona pali ekologicznie, wunglem, a popiół wyrzuca przed chałupę.

[stefan4]

negativum:
> O ile przy pomocy energii jądrowej nie zwiększasz poziomu mórz i możesz
> produkować zielony wodór, to w tym przypadku to dalej kopalina. Co więcej
> mająca swój wkład w efekt cieplarniany i to nie mały.

Te stwierdzenia są sprzeczne wewnętrznie.

Skoro ma wkład w efekt cieplarniany, to zwiększa poziom mórz, bo roztapia lodowce (górskie, arktyczne i antarktyczne).

Poza tym zielony wodór to (z definicji) wodór otrzymywany przez elektrolizę wody przy użyciu energii odnawialnej. Więc nie może być produkowany przy użyciu energii jądrowej z nieodnawialnego uranu.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > O ile przy pomocy energii jądrowej nie zwiększasz poziomu mórz i możesz
> > produkować zielony wodór, to w tym przypadku to dalej kopalina. Co więcej
> > mająca swój wkład w efekt cieplarniany i to nie mały.
>
> Te stwierdzenia są sprzeczne wewnętrznie.
>
> Skoro ma wkład w efekt cieplarniany, to zwiększa poziom mórz, bo roztapi
> a lodowce (górskie, arktyczne i antarktyczne).
>
> Poza tym zielony wodór to (z definicji) wodór otrzymywany przez elektrolizę wod
> y przy użyciu energii odnawialnej. Więc nie może być produkowany przy u
> życiu energii jądrowej z nieodnawialnego uranu.

Przyjmuje się, że uran jest odnawialny, gdyż jego zasoby są takie, że prędzej Ziemia stanie się suchą skorupą niż go zabraknie. Co więcej nie emituje gazów cieplarnianych.
Tak naprawdę to nic nie jest odnawialne, a puntu istnienia ludzkości Słoneczko jest wieczne, a też się kiedyś "wypali".

Jedyną zaletą białego wodoru jest to, że na głębokościach 3 km i więcej, jeśli jest wodór, to powinien być i hel, którego potrzebuje przemysł, ale nie potrafimy nad nim zapanować. Jak raz się dostanie do atmosfery to żegnaj Ziemio.

[pies.na.czarnych]

Pozyt wróć lepiej do propagowania Ukrainy bo od czasu jak ci KC PiS zabronił pisać o twoich braciach i siostrach to tam dziwne rzeczy się dzieją.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Pozyt wróć lepiej do propagowania Ukrainy bo od czasu jak ci KC PiS zabronił pi
> sać o twoich braciach i siostrach to tam dziwne rzeczy się dzieją.

Co ją zrobię na to, że Ziemia ma za małą masę, by zatrzymać hel?

[pies.na.czarnych]

Jest z tobą coraz gorzej. Twój lekarz powinien jeszcze raz przeanalizować dane i postawić nową diagnozę.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Jest z tobą coraz gorzej. Twój lekarz powinien jeszcze raz przeanalizować dane
> i postawić nową diagnozę.

Ubliżać sobie suko możesz, a ja na ciebie szczam.

[pies.na.czarnych]

Nie ubliżam ci. Martwię się o twoje zdrowie.

> ja na ciebie szczam

Masz jeszcze czym? Ten uran noszony w kieszeni jeszcze nie zżarł ci pisiora? :)

[ireneo]

pies.na.czarnych napisał:

> Nie ubliżam ci. Martwię się o twoje zdrowie.
++++
Daj mu chorować do woli jak lubi. Moczy się i zapewne to wywołuje taką irytację. Ne współczuję, bo gotów zapaskudzić mi ekran.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie ubliżam ci. Martwię się o twoje zdrowie.
>
> > ja na ciebie szczam
>
> Masz jeszcze czym? Ten uran noszony w kieszeni jeszcze nie zżarł ci pisiora? :)

U to analog Nd. Faktyczną "cegłą" jest Ce. CeO2 praktycznie jest niezniszczalny.
U nie może się zdecydować, czy być na +6 czy +4 stopniu utlenienia. Choć to aktynowiec nie lubi +3, uwielbiany przez inne pierwiastki z bloku f. Przeważnie tworzy takie fikumiku.
Czas połowicznego rozpadu U238 to 4.5 miliarda lat. Jakby nie zawsze mała domiesza U235 to ciężko byłoby go wykryć Geigerem.
Jest tak radioaktywny :)

[stefan4]

negativum:
> Przyjmuje się, że uran jest odnawialny, gdyż jego zasoby są takie, że prędzej
> Ziemia stanie się suchą skorupą niż go zabraknie.

Czy masz na myśli uran w ogóle, czy uran w złożach nadających się do eksploatacji? Wody również jest mnóstwo na Ziemi, a mimo to jej lokalne braki uniemożliwiają spokojny sen dużej części ludzkości. A co do uranu, to:
    The demand for uranium continues to increase, but the supply is not keeping up.
    Current uranium reserves are expected to be depleted by the end of the century,
    and new sources of uranium are hard to find. As a result, uranium prices have been
    steadily rising, with some estimates predicting a doubling of prices by 2030. This
    is causing a global uranium squeeze, where the demand for the resource is outstripping
    the supply.
Czyli: starczy nie aż ,,Ziemia stanie się suchą skorupą'' tylko do końca wieku. A każda nowo wybudowana elektrownia atomowa skraca ten czas.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > Przyjmuje się, że uran jest odnawialny, gdyż jego zasoby są takie, że prę
> dzej
> > Ziemia stanie się suchą skorupą niż go zabraknie.
>
> Czy masz na myśli uran w ogóle, czy uran w złożach nadających się do eksploatac
> ji? Wody również jest mnóstwo na Ziemi, a mimo to jej lokalne braki uniemożliw
> iają spokojny sen dużej części ludzkości. A co do uranu, to:
>     The demand for uranium continues to increase, but the supply is
> not keeping up.
>     Current uranium reserves are expected to be depleted by the end
> of the century,
>     and new sources of uranium are hard to find. As a result, uraniu
> m prices have been
>     steadily rising, with some estimates predicting a doubling of pr
> ices by 2030. This
>     is causing a global uranium squeeze, where the demand for the re
> source is outstripping
>     the supply.
> Czyli: starczy nie aż ,,Ziemia stanie się suchą skorupą'' tylko do końca wieku.
> A każda nowo wybudowana elektrownia atomowa skraca ten czas.

Uranu z mórz nie zabraknie. Ostatnio doszukałem się technologii za 660$ za kg U.
Niby drogo, ale jest to już opłacalne. Choć można kupić za 1/10 tej ceny.
Czas to skracają elektrownie PV. Na jakieś 50 lat są dobre, ale potem wszystko pójdzie w jądrówkę.
Oceany są wręcz niewyobrażalnym zasobem U. Są w stanie wysycnia. Jeśli będzie odbierany U z ich zasobów, to będzie w takim stopniu wymywany ze skorupy ziemskiej. W wodzie morskiej masz 3 mg na tonę wody. Tona to ~3 pełne wanny.

[pies.na.czarnych]

> Uranu z mórz nie zabraknie.

W wodzie nigdy nie zabraknie wodoru :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > Uranu z mórz nie zabraknie.
>
> W wodzie nigdy nie zabraknie wodoru :)

Próbowałaś jako kacapka spalać wodę?

[pies.na.czarnych]

Ty próbowałeś uruchomić elektrownię atomową bez wody?

[ireneo]

negativum napisał:

> pies.na.czarnych napisał:
>
> > > Uranu z mórz nie zabraknie.
> >
> > W wodzie nigdy nie zabraknie wodoru :)
++++++++
Masz kolejną miernote, która gdy jej dowiedziesz głupotę, sądzi, że przewagę może mieć gdy rozmówcy zmieni płeć.
To zresztą idiotyczne, gdyż ta żeńska akurat stoi intelektualnie wyżej, a od podobnych głąbów to i o kilkadziesiąt ilorazów😀😂😃

[szwampuch58]

Przypomina mi slynne zloza lupkow w Polsce

[tapatik]

Dlaczego? Uważasz, że elektronie atomowe w Polsce nie powstaną?

[rzewuski1]

bedzie bedzie a umowy podpisują tuz przed wyborami znaczy ze nie bedzie

[paski91]

Wiecie że w szatanizmie kapuje się wszystko inaczej np.

Biblia - BIBA LIAR czyli pub kłamstw
Kościół - kipi z kości
Wszechmogący - przemądrzały/zuchwały
Bóg - uosobienie głupoty
Msza - mżawka
Religia - artefakt dla ubogich
Żydzi - z dupy
Nie cudzołóż - nie podglądaj
Czcij ojca swego i matkę swoją - szanuj swój dom i planetę
Polityk - poli tyk głupi pionek
Kobieta - kobiet ( służył do torturowania żeber )
Krzyż - pieczęć powstrzymująca
Jezus - hak
Papież - popiół
Ksiądz - dzwonek
Katecheta - chory kat
Księżyc - potwór ( znak ostrzegawczy )
Canibal - mięsożerca