Dodaj do ulubionych

Rzeki w rękach Sejmu

19.01.05, 22:02
zgroza!
ten sejm powinien zostać natychmiast zlikwidowany.
Obserwuj wątek
    • Gość: gst jak sie tylko dotkną do mojej ukochanej rzeki BUG IP: 193.188.105.* 19.01.05, 22:15
      jak sie tylko dotkną do mojej ukochanej rzeki BUG ... to pierwszy zorganizuje
      protesty - gdzie jest dno ich moralnosci - mysle ze jeszcze kilka miesiacy i w
      ludziach cos pęknie i wyjdą na ulice - ja juz nie moge
      • venus99 Re: jak sie tylko dotkną do mojej ukochanej rzeki 19.01.05, 22:36
        zamiast wychodzić na ulicę pamiętaj o nich przy najbliższych wyborach.
        • Gość: wy ubogie zloby Rzeka pinionchow sie leje IP: *.ri.ri.cox.net 19.01.05, 23:41
          • Gość: miop Re:to tylko fragment przekretow samorzadow z buzka IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 01:02
            nadania
            wiadomo bylo kazdemu ze tak bedzie
            gdy lokalne kliki dobiora sie do forsy
            w lokalnym wymiarze sitwy
            bedzie cicho i bez krzyku w mediach
    • Gość: Nawrócony I tak oto zostałem sympatykiem RK-N. IP: *.sebastiana.ceti.pl 19.01.05, 22:38
      • venus99 Re: I tak oto zostałem sympatykiem RK-N. 19.01.05, 22:42
        mam nadzieję,że tylko w tej jednej sprawie.
      • Gość: ortodoks@wp.pl Rzek należy broniż przed betonem IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.05, 21:18
        Giną piękne miejsca, betonu coraz więcej, na to pozwolic nie można. Rzeki w
        ostatnich kilku latach sa poddane wręcz eksterminacji. BETONOWI STOP! Grzesiek
        Bożek
    • Gość: antyposeł Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:38
      co za durnie..brak słów, wybetonowac im buty w wiadrze i do rzeki
    • Gość: inna Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.z066088240.nyc-ny.dsl.cnc.net 19.01.05, 22:38
      To jest normalne sku..synstwo. Juz nie wiedza jak i gdzie krasc i kombinowac,
      to teraz dobiora sie do tego co przez ostatnie lata bylo chronione i
      naprawiane. Bo jak sie nie da ukrasc to mozna zrobic inwestycje w miejscu
      atrakcyjnym i sie zarobi w ten sposob. Banda zlodziei i ludzi bez zadnych
      zasad, ale to zadnych. Kompletne dno. Co mnie tylko zasatawia, to jak udalo sie
      zabetonowac te rzeke skoro niby sa przepisy unii i mowa w nich o inwestycjach
      nie na szkode srodowiska. Ludzie zacznijmy cos robic, bo juz zapadla decyzja
      via Baltici przez Parki Narodowe Narwi i Biebrzy. Przeciez oni wszystko
      poniszcza.
    • Gość: macek Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 22:56
      Ja zobaczyłem wiele ciekawych i dziewiczych zakątków Polski, mojemu dziecku
      może też będzie dane ujżeć jeszcze to i owo z przyrodniczego dziedzictwa
      ojczyzny, ale już moje wnuki będą mogły spacerować jedynie po alejkach
      wyłożonych kostką bauma.....
      • Gość: Tomek Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 14:14
        Ja nie widzę w tym nic złego. To My jesteśmy dla rzek czy rzeki są dla nas?
        Jakby jakiś rybak(czytaj Katolik)miał jakieś wątpliwosci to jest napisane "
        czyńcie sobie ziemię podległą"TAK czy nie? wieć o co tyle szumu? Ja mam gdzieś
        następną powódź i cały Wrocław zalany! Oczywiście na tych dzikich wschodznich
        terenach to tam można nic nie robić ale Odrę i Wisłę wybetonować ale zrobić
        parę zbiorników retencyjnych. Tam mogą sobie żyć te "zagrożone gatunki". Poza
        tym jeżeli jakiś gatunek jest zagrożony to może jest na tyle ślamazarny żęnie
        możę sobie poradzić w rzeczywistości. Słyszeliści aby np. szczóry były
        zagrożone, myszy, krowy, owce, psy, koty, zlote rybki, kaczki, gęsi albo np
        komary, pluskwy, wszy? Te zwierzaki potrafią sobie dać radę. Kto nie daje sobie
        rady ten nie ma racji bytu. Tak było od milionów lat i tego się nie zmieni.
        Wbrew temu co mówię o rzekach nie jestem przeciwnikiem lasów. Lasy są potrzebne
        z tego prostego powodu, że trzeba czymś oddychać. Ogólenie jestem zwolenikikem
        jak najmniejszego zanieczyszczania środowiska, (segreguję śmieci, niesmiecęw
        lasach i na ulicy) ale nie może tak być, że rzeka wylewa i zalewa co roku
        miasto (Nysa - Kłodzko) i wszyscy się przejmują zakolami rzeki. Widział ktoś
        Sekwane w paryżu? Cała obbetonowana i jak ładnie wygląda? Poza tym ilu ludzi
        będzei miało pracy przy tym betonowaniu i ilu przy dalszej konserwacji tego w
        przyszłości.
        Pozdrawiam wszystkich zwolleników Betonu
    • Gość: trach17 Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: 217.153.130.* 19.01.05, 22:56
      czy to SlD, zwariowało, jesli to przejdzie napewno na nich nie będę już nigdy
      głosował.
      • Gość: miop Re:a jeszcze malo ci bylo olina ze wybrales muller IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 01:04
        kwacha i blekota
    • Gość: omulew Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 23:33
      Czy ci Panowie nie potrafia wymyslic juz cos bardziej idiotycznego.
      Powinnismy jako narod ufundowac nowa nagrode np. woz gnoju dla takich kretynow
    • Gość: gosc Zgroza - SLD na odchodnym zniszczy przyrode IP: *.molgen.mpg.de 19.01.05, 23:51
      • Gość: elf Pasja SLD do KORYT IP: *.chello.pl 20.01.05, 00:45
        Niech sobie odleja te betonowe koryta i postawia na podwórkach na pamiatke po
        wladzy, tylko po co do tego mieszac rzeki, ptaki i ryby? Te ostatnie podobno
        nawet glosu nie maja, wiec i tak na SLD nie oddadza... Sam wolalbym zamiast
        koryta na podwórku wanne trzymac, ale cóz...SLD ma kompleksy..., woli
        tradycyjnie: koryto. Zgroza bym tej ich pasji do koryt nie nazwal, ot niewinna
        slabostka.

        Cwiczymy manewr Ukrainski- przenoszenie kompetencji tam gdzie wiecej naszych...
        Juszczenko prezydentem mial byc na Nowy Rok, miesiac juz mu urwali... do
        wrzesnia zejdzie, zanim pozwola mu przysiege zlozyc, i po kompetencjach... U
        nas wybory mialy byc "na wiosne" teraz jeszcze troche trzeba przeciagnac,
        kompetencje wojewodom zabrac, bo przeciez nasi rzadza lepiej...
    • Gość: radiator Apel do prawdziwych Ekologów IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.05, 00:14
      Oto jest pole do popisu dla ambitnych działaczy z szeregów obrońców środowiska !
      Tu jest prawdziwe zagrożenie dla przyrody i człowieka.
      A nie na torach kolejowych, podczas transportu uranu do Temelina !!!
      • Gość: Zieloni i Ekolodzy Apel do prawdziwych Czytelników... IP: *.sdt.isp.pl 20.01.05, 13:36
        ...o czytanie także źródeł przed komentowaniem

        ZIELONI 2004 zareagowali już wiele dni temu:

        www.zieloni.org.pl/news.php?id=873
        To że Gazeta dopiero teraz to pytanie do Gazety.

        Że w tekście wymienia RKN a o stanowisku Zielonych 2004 ani słowa
        to też pytanie do Gazety. W sprawie rzek też wypowiadaliśmy się
        dawno temu (w połowie marca 2004):

        LIST OTWARTY DO WICEPREMIERA JERZEGO HAUSNERA - Zatrzymać uśmiercanie
        naszych rzek i potoków ! Stanowisko Zielonych 2004:
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=513
        ...w w lipcu:

        Zieloni 2004 na spotkaniu z Ministrem Środowiska: STOP BETONOWANIU RZEK!
        W dniu 29 lipca w Ministerstwie Środowiska odbyło się spotkanie przedstawicieli
        Zielonych 2004, organizacji ekologicznych, środowisk przyrodników i wędkarzy z
        Ministrem Środowiska oraz urzędnikami resortu. Na spotkaniu omawiano problem
        dewastacji rzek, która trwa w Polsce m.in. z wykorzystaniem unijnych środków
        finansowych:
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=671

        Oraz w bardzo wielu innych innych sprawach, np:

        ZACHOWAJMY NASZE UPRAWY! - Apel Zielonych 2004
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=762
        Stanowisko Zielonych 2004:
        "Twarde dechy czy szumiące lasy, czyli jak podliczono polską przyrodę"
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=699
        Via Baltica: nie tędy droga! Stanowisko Zielonych 2004
        w sprawie budowy drogi ekspresowej Via Baltica:
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=647
        Zieloni 2004 chcą wycofania wojsk polskich z Iraku:
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=635
        Stop modyfikacjom genetycznym (GMO) w naszej żywności!
        - Stanowisko Zielonych 2004:
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=594
        "Brońmy przyrody naszego kraju !!!
        Apel Zielonych 2004 do obywateli i organizacji społecznych
        www.zieloni.org.pl/news.php?id=532

        Pozdrawiamy

        Zieloni 2004 i Ekolodzy
    • Gość: Ja Melioranci to... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.05, 00:15
      Kto to są marszłkowie, czy reprezentanci władz samorządowych? Jeśli tak, to
      jakoś mnie ich wyczyny nie dziwią.
      Meliranci, jako grupa zawodowa, powinni zniknąć.
      To wyjątkowe głupki, potrafią tylko niszczyć i osuszać, nie budują
      infrastruktury do REGULACJI poziomu wody, a wię i do NAWADNIANIA.
      Są chyba równie głupi jak goście od oznaczeń i świateł drogowych w Polsce, a to
      już dno.
    • Gość: jfp Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 00:15
      No tak. Typowe SLDowskie myślenie: "po nas choćby potop"...:(
      • Gość: ix Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.chello.pl 20.01.05, 01:03
        tyle, ze SLD:
        1. To nie dziecko, to beton, dzieka z kapiela sie nie wylewa, SLD mozna, ale
        2. nawet jak sie WYLEJE to i tak zostanie w kraju
        3. ma szczególne inklinacje do KORYT, chocby rzek...
        4. zastali Polske po potopie, i betonem ZALEWAJA dalej...
        5. potop i tak nastapi, bo zbiorników retencyjnych nie bylo kiedy budowac
        6. A moze by ktos to oszolomstwo wyeksportowal, mozeby gdzies na jakiejs
        wyspie moze w Tajlandii na Phuket czy Phi Phi wylali ten beton na plaze i
        reszte zostawili naturze, niech dokonczy dziela? Wiecie jak wygladalyby plaze
        gdyby tam byli komunisci z UE? Jak granica palestynsko izraelska: duzo
        ideologicznego BETONU.
    • Gość: Robert Jezierski RZEKI czy BETON... nadzieja w Zielonych :-) IP: *.sdt.isp.pl 20.01.05, 01:39
      Zieloni 2004 sprzeciwiają się nieprzemyślanym i niepotrzebnym zmianom w systemie
      administrowania ochroną przyrody w Polsce. Takie zmiany przewiduje poselski
      projekt ustawy o zmianie ustaw w związku ze zmianami zadań i kompetencji
      administracji terenowej. /.../

      Stanowisko Zielonych z 10 stycznia:
      www.zieloni.org.pl/news.php?id=873
      - wysłane do wiadomości:
      1. Włodzimierz Cimoszewicz, Marszałek Sejmu RP
      2. Krzysztof Filipek, Przewodniczący Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska,
      Zasobów Naturalnych i Leśnictwa
      3. Jerzy Swatoń, Minister Środowiska
      4. Adam Graczynski, Przewodniczący Senackiej Komisji Ochrony Środowiska

      pozdrawiam

      Robert Jezierski
      ZIELONI 2004
      robert.jezierski@zieloni.org.pl
      PS. Jak widać, nasze stanowisko jest zbieżne z postawą
      Ruchu Katolicko-Narodowego :-)
    • Gość: pawka Stanowczo protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 03:56
      A wlasciwie jak to sie stalo, ze marszalek malopolski (architekt) dopuscil do
      dewastacji rzek? W starych krajach unii ida pieniadze na wyciaganie betonow z
      brzegow rzek, ktore sobie wczesniej zafundowali. Mysle, ze nam zazdroszcza
      przyrody. A moze to dziala lobby przemyslu cementowego? Na pewno, my Polacy,
      mamy za duzo betonu w glowach, a za malo wyobrazni i poczucia estetyki.
    • Gość: łodzianin Re: ŁAPY PRECZ OD PRZYRODY!!! IP: *.pai.net.pl 20.01.05, 07:46
      PRZEZ BEZMÓZGOWCÓW MOŻEMY ZNISZCZYĆ OSTATNIE RESZTKI PRZYRODY W POLSCE!
    • Gość: Tylko podatnik Ee, ty sejm, no co ty - lasy też w beton ? IP: 80.72.196.* 20.01.05, 07:54
      Dajcie pooddychać pacany.
    • Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Sejm też, ale najpierw TRZEBA zlikwidować ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.01.05, 08:12
      ... synekuralne struktury samorządowe: powiaty, marszałków i starostów! Mało,
      że poza zabieganiem o własne interesy i żaleniem się o pieniądze z budżetu -
      nic innego nie potrafią, to jeszcze są CHOLERNIE kosztowni: to za ich przyczyną
      powstała buzkowska 90-ciomiliardowa DZIURA BUDŻETOWA!!! Zlikwidować zbędne
      wcześniej struktury, a ich beneficjenci niech wreszcie poczują smak bezrobocia,
      takiego jakie zgotowali milionom ziomków!
    • Gość: Ula Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 20.01.05, 09:08
      PROTESTUJĘ!!!!Nie skażona przyroda jest największym atutem naszego kraju.To
      największe barbarzyństwo wycinać lasy pod budowę osiedli mieszkaniowych.Jest
      tyle nieużytków....
      • Gość: Pstrąg Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 20.01.05, 09:46
        Samorząd w tyn kraju to gniazdo kolesiostwa i korupcji (patrz np. gmina Opole),
        dla własnych ineresów zgodzą się nawet Giewont rozebrać by postawić tam
        hipermarket. Przenigdy nie oddajmy spraw przyrody samorządom, a regulacją
        jurajskich rzek powinien zająć się NIK i Bruksela, to za jej pieniądze zostały
        złamane unijne dyrektywy ochrony przyrody i siedlisk zagrożonych gatunków. Nikt
        w uni nie prostuje już naturalnych dzikich cieków. Rzeki jurajskie to siedliska
        bobrów i pstrąga potokowego, powinny stać się rezerwatami ścisłymi. Płyną
        głównie przez lasy i nikomu nie grożą powodzią. To co się dzieje na Krzyni,
        Żebrówce i Białej Lelowskiej to zbrodnia przeciw przyrodzie ojczystej, za naszę
        podatnicze pieniądze za parę lat będziemy te rzeki renaturalizować jak
        zmądrzejemy. Wniosek - ktoś wziął w łapę.
        • Gość: wędkarz Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:47
          zawiozłem kiedyś kolegę z Belgii nad Wisłę na nieuregulowany odcinek rzekina
          ryby. Jak ją zobaczył to powiedział "Nie wydajecie na drogi ale na tą rzekę nie
          żałowaliście pieniędzy". Nie wierzył,że Ona była zawsze piękna, nigdy nie
          regulowana. Niedługo nawet tego nie będzie można w naszej Polsce pokazać.
    • Gość: rak Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 20.01.05, 09:49
      Dlaczego w tym kraju o przyrodzie decydują sejmowe durnie, a nie ekolodzy.
      • Gość: klik Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.crowley.pl 20.01.05, 13:47
        Gość portalu: rak napisał(a):

        > Dlaczego w tym kraju o przyrodzie decydują sejmowe durnie, a nie ekolodzy.

        Bo sami tych durniów , lub raczej łajdaków , swiadomie i dobrowolnie do Sejmu
        powołaliśmy aktem głosowania , lub nieuczestniczenia w wyborach. Trzeba z tej
        naszej postawy wyciągnąć wnioski na przyszłość.
    • Gość: Qavtan Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:51
      Uwolnić naturę spod jarzma ludzkości!
      Sadzić lasy!
      Zostawcie naturę w spokoju!
      • Gość: eko Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 20.01.05, 09:55
        Prośba do GW, nie odpuszczajcie tematu, jeśli wam zależy by ten kraj był
        normalny.

        SLD - i to jest wasza strategia zrównoważonego rozwoju - zdelegalizować
        natychmiast - wybory w przyszły weekend.
    • Gość: Jarek Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:39
      Mózgi niech sobie zbetonują a nie rzeki pacany.
    • Gość: Andrzej Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: *.nll.se 20.01.05, 11:46
      Wojewoda wojewodztwa pomorskiego jest zapalonym mysliwym. Wystrzelal juz tam
      wszystko co sie rusza, a trofea (poroza, skalpy i tym podobne) powywieszal na
      scianach swojego domu. Proponuje zeby grupe poslow SLD na sejm wypuscic do
      lasow wojewody pomorskiego. Podobno z rak brata (SLD) nie boli.
    • Gość: andrzej sejmowe dupki (n/t) IP: *.profiline.com.pl 20.01.05, 12:36
    • Gość: on Re: Rzeki w rękach Sejmu IP: 81.210.102.* 20.01.05, 12:59
      Pani Kwiatkowska- dzieki pani i pani artykułowi nie dojdzie do przejecia przez
      marszałka kompetencji wojewody i przyroda zostania uratowana
    • Gość: Pawlo NIE, JESZCZE RAZ NIE!!! IP: *.access.telenet.be 20.01.05, 13:01
      Ne wolno betonowac rzek, bowiem wlasnie ich regulacja prowadzi w dluzszej
      perspektywie do powodzi, do obnizania poziomu wod gruntowych oraz do ubozenia
      swiata fauny i flory. Nie robcie Panowie tego. Podejmijcie dobra decyzje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka