znów ktoś WIE LEPIEJ

[Gość: Slon]

Za komuny było wiadomo kto wie lepiej. i lepiej było pamiętać, że ONI wiedzą
lepiej. Potem przyszła wolna Polska, ale okazało się, że niektórzy wiedzą
lepiej jak NAS szaraczków przeprowadzić przez do pełnej demokracji. A droga
wiodła przez Magdalenkę, przez prezydenturę Jaruzelskiego i ponowne
wprowadzenie komuchów do elit gospodarczych. Tym razem to NASI wiedzieli
lepiej, że trzeba się z tym pogodzić w imię przyszłości.


Teraz znów wiedzą lepiej, ramię w ramię, KOMUCHY i środowisko GW, tylko my
szare tłuki nie rozumiemy historycznych konieczności. To michnikowszczysna i
środowiska GW asekurowały komuchów podczas ich przejścia "suchą stopą" do
demokratycznej Polski. Jak rozumiem michnikowszczyzna robiła to w imię
utrzymania silnej lewicy w wolnej Polsce w obawie przed skrajnie prawicowymi
ugrupowaniami, które się wtedy tworzyły.

Dokąd doszliśmy widać gołym okiem. Lewicy nie ma, została tylko partia
komuszych aparatczyków i lewacki wianuszek.

Brawo Bronek!!! Mam dosyć tych co wiedzą lepiej. Obecna koalicja
manipulatorów z SLD i GW robi wszystko aby szczuć i oczerniać i prowokować.
Cel jest nadal ten sam. ONI nadal uważają, że wiedzą lepiej.

Ale całe to gó.. jest ICH i ICH tylko ochlapie.

ONI wiedzą SWOJE. A wyborcy mają prawo do PRAWDY.

Slon

Tak to jest , jak...

[dr.krisk]

. Słonie próbują myśleć. Myślą, myślą, trąby marszczą... i taki post wysmażą.
Słoniowacizna myśli.

[Gość: elle]

a ja popieram słonia!

Wiem - bo ładny!

[dr.krisk]

Też lubię słonie, fajne są, duże i grube, ale lepiej niech nie kombinują
myślowo. Teorię o ONYCH słyszałem już z tysiąc razy, rozmaite słonie ją
głosiły, i za każdym razem to takie marne...
Ale zwierzaki są fajne!

JA, potem inni

[Gość: Slon]

To nie jest teoria ONYCH. Ani żadna teoria spiskowa.

Ja domagam się prawdy, dostępu do prawdy, prawa do oceniania prawdy.
NIKT nie może za mnie decydować co można mi pozwolić wiedzieć. Dość prawd na
wpół przetrawionych.
Właśnie usłyszałem od Oleksego, że jedynie słuszne są wybory jesienią, bo
nawiedzona prawica planuje zamach na święte krowy z SLD (czytaj:
komunistycznych aparatczyków).

Śmieszny jesteś w tym swoim komentarzu. Taki z ciebie dr. jak ze mnie słoń.

Slon (SLON - większymi już się nie da)

Jestes plytki jak talerzyk deserowy, krisk. Bo

[Gość: .]

ludzi istotnie zaangazowanych w sprawy spoleczne martwiloby ogromnie ciagle
istnienie podzialu: MY-ONI, toz to znak BRAKU SPOLECZENSTWA OBYWATELSKIEGO.
Ale jesli spoleczenstwo ciagle widzi owych "onych", to nie spoleczenstwo jest
temu winne, ale..ONI: elity rzadzace uniemozliwily spoleczenstwu
wspoldecydowanie, wlasnie: "wiedzieli lepiej" - to zbrodnia, jakiej w Polsce
dokonano na entuzjazmie spolecznym 1980-81.
Tego nie ma w UK. Mimo monarchii. To nasza krolowa, nasz rzad (nawet gdy
kiepski, ale wiemy co robic na zas), nasze problemy, nasza gospodarka choc od
zawsze kapitalistyczna. NIE ZAS ONYCH, do jasnej cholery!

[Gość: elle]

Chcesz powiedzieć, że w UK wszyscy są tacy jedomyślni i kochają monarchię? Mam
kilku znajomych lekarzy u was, opowiadają coś innego

Masz znajomych ANGIELSKICH lekarzy? Ba,

[Gość: .]

chocby Brytow? Monarchia jest dekoracja, tradycja, moze i zbednym kosztem: nie
mowie tu przeciez o milosci (nb. wg. badan azjatycka imigracja monarchie
kocha) - mowie o tym, ze krolowa jest "nasza", na zle i dobre. I ze nie Polacy
na saksach beda nam monarchie obalac.

PS.Nie rozmywaj problemu - nie potrafilas wesprzec

[Gość: .]

rzeczowo slonia, to choc innym tego robic nie przeszkadzaj.

[Gość: elle]

nie przeszkadzam , zostawiam Panu ostatnie słowo.

[Gość: elle]

PS - to w mężczyznach szukam wsparcia. I je znajduję, Bogu dzięki.

[Gość: elle]

na saksach lekarze lekarzami nie są, jak wiesz. Zapomniałeś o wejściu Polski do
Unii, pracują tam legalnie wykonując s w ó j zawód. Znam też starszą
osobę,lekarkę, byłą stypendystkę , która postanowiła tam zostać . Nikt też nie
mówi o obalaniu monarchii. Przynajmniej wśród Polaków. Skąd u Pana taki sarkazm
i pogarda?

[Gość: doradca]

Zawsze możesz pożalić się towarzyszowi Oleksemu i millerowej bandzie.

Krisk - nie masz racji:tekst slonia ma wiele sensu

[Gość: .]

Mnie tez nic tak nie irytuje, jak ludzie "myslacy Wybiorcza". Ma racje: Michnik
i s-ka zrobili wszystko w celu budowy w Polsce socjaldemokracji zachodniego
typu (ale nie wyszlo - brak tradycji i treningu) i tu akurat Michnik pozostal
wierny swym idealom: za to go nie winie. Ale winie - jesli troche sumienia mu
pozostalo - za bezpardonowe wykorzystywanie socjotechnik wobec spoleczenstwa o
ktorym wie, ze wobec sprawnej socjotechniki (tej z prawdziwego zdarzenia -
komuna manipulowala w stylu "j.o.b twoju mat")jest calkowicie bezbronne, ze to
ciagle naiwny, "glubokowierujaszczij narod", ktory nie analizuje mechanizmow
wyrolowania, tylko "czuje sie oszukany". To naprawde wysoki
poziom...obywatelskiego qrewstwa. I to mi Wybiorcza i Michnika juz z 10 lat
temu przekreslilo.

[Gość: elle]

!

[Gość: lucyperek]

Kiedyś ceniłem Michnika za talent pisarski, za wkład w działania opozycyjne itd.
Ale jak w pewnym momencie rozpoczął te swoje obściski z Kiszczakiem i Jaruzelem,
których miejsce gdzie jest wszyscy wiemy, jak zaczął tą swoją politpoprawkę pod
ich adresem wówczas straciłem całą sympatię. Masz 100% racji, ja też już rzygam
na przeintelektualizowane dyskusyjki o tym jakie to ponoć szczęście nas
spotkało, że nie ujawniono żadnych agentów i reszty ubeckiego ścierwa. Ale to
już niedługo.

Na pohybel władzy ludowej !

No właśnie...

[dr.krisk]

Gość portalu: lucyperek napisał(a):

> Masz 100% racji, ja też już rzygam
> na przeintelektualizowane dyskusyjki
A mówiłem - kloaka.... Rzygowiny i czerep rubaszny.
Mława rządzi!

[pan.nikt]

Mam hasełko:

LEPIEJ BYC NIKIM, NIŻ SZUJĄ.


Dla Ciebie je dostosuję :

LEPIEJ BYĆ SŁONIEM, NIZ DR KTISKIEM.

Słonie maja więcej rozumu

pozdrawiam SB-ecje i okolice

Co to - zlot jakiś?

[dr.krisk]

pan.nikt napisał:

>
> Mam hasełko:
>
> LEPIEJ BYC NIKIM, NIŻ SZUJĄ.
Onawiam się, że można być i jednym i drugim.


>
> pozdrawiam SB-ecje i okolice
Koledzy? Zlot macie jakiś, czy co?
KrisK Zaniepokojony

[pan.nikt]

dr.krisk napisał:

> > LEPIEJ BYC NIKIM, NIŻ SZUJĄ.
> Onawiam się, że można być i jednym i drugim.

NIBY MOŻNA, ALE TO WYJĄTKI (np moja teściowa)
PRZEWAŻNIE SZUJE SZYBKO AWANSUJĄ I DALEKO ZACHODZĄ.


> > pozdrawiam SB-ecje i okolice
> Koledzy? Zlot macie jakiś, czy co?

TO NIE DO MNIE PYTANIE.
MOŻE SIEBIE SPYTAJ, ALBO POSZUKAJ W ZAPROSZENIACH

Niestety...

[dr.krisk]

pan.nikt napisał:

> > > pozdrawiam SB-ecje i okolice
> > Koledzy? Zlot macie jakiś, czy co?
>
> TO NIE DO MNIE PYTANIE.
> MOŻE SIEBIE SPYTAJ, ALBO POSZUKAJ W ZAPROSZENIACH
To jakieś zaproszenia mieliście? Ilu was jest tutaj, i jak się rozpoznajecie?
Rozpędziłeś się z tymi pozdrowieniami - jeszcze chyba nie wasza pora...

[pan.nikt]

iLE MAMY sb-ECJI I OKOLIC??
Słyszę ostatnio, że sporo.

Zaproszenia??
Nie wiem, nie byłem, nie jestem i nie będę w okolicach SB, czy UW.
(ps, nie mylic SB z UW, to różne firmy, ale mają podobną wiedzę)

Jestes TYLKO szpanerem, krisk. Arti-farti, co

[Gość: .]

odstawia maly paluszek, trzymajac za uszko filizanke...A mnie akurat nie na
Mlawe (jaka jest kazdy widzi i sie nie pomyli), ale na takie "panstwo" mdli.

[grubakrecha]

Przeczytajcie W.Łysiaka "Rzeczpospolita kłamców. Salon", a zrozumiecie,
dlaczego Michnik i jego ludzie tak wściekle - od 15 lat - wierzgają przeciw
lustracji... Wildstein zrobił dobrą robotę, ale na jego miejscu zaszyłbym się
gdzieś, bo grozi mu poważne niebezpieczeństwo ze strony różowych i czerwonych.

Reglamentowana pamięć?

[iza.bella.iza]

Mamy w Polsce Instytut Pamięci Narodowej, narodowej a więc wspólnej dla
wszystkich należących do narodu. Jednak przeciwnicy lustracji chcą
reglamentować dostęp do zasobów Instytutu, a więc naszej wspólnej pamięci. To
jest chore i to się na dłuższą metę nie uda.

a co wam to da szarakom,ze sie dowiecie ?

[Gość: Hehehe]

PRL to historia. Polska potrzebuje dobrej ordynacji wyborczej i lustracji
sadownictwa, a nie awantur,moze nawet zamieszek spowodowanych ujawnieniem ponoc
1,5 mln roznej masci kolaborantow SB. Awantury dot.historii zabieraja czas tak
potrzebny na wyprostowanie smutnej rzeczywistosci.Nie wiadomo w ogole czy
istnieja jakies przepisy dot karania za wspolprace z SB.Moze nalezaloby zaczac
od opracowania odpowiedniej ustawy i przekazac teczki sadom ?

Dobrze, Sloniu, zes to ujal

[sceptyk]

To, czyli syndrom tzw. michnikowszczyzny. Adas & Co. po 1989 roku caly czas
uwazali (a wielu z nich uwaza nadal), ze maja wciaz monopol na wypowiadanie sie
w imieniu spoleczenstwa. A mysmy tymczasem dorosli, zmezniali i nie
potrzebujemy samo-kreujacych sie przewodnikow. Narod jest suwerenem. Chcemy
wiedziec i tyle!


PS. Choc glupota w narodzie wciaz spora.

Tyś milijon.....

[dr.krisk]

sceptyk napisała:

> Narod jest suwerenem. Chcemy
> wiedziec i tyle!
>
>
> PS. Choc glupota w narodzie wciaz spora.
To zaraz - naród to ty? I ta głupota to też w tobie? Mógłbyś uściślić, na ile
jesteś sobą a na ile narodem? Coś chyba cię poniosło....

[haga1]

Bronek zrobił krok w dobrą stronę: w stronę prawdziwej Polski. Ale proszę bez
takich emocji i zacięcia rewolucyjnego, rewolucję juz mielismy -
październikową. Teraz potrzebne są tylko argumenty i jeszcze raz argumenty.

prowokatorzy

[Gość: Slon]

Słusznie. Bez wyzwisk i siła spokoju!
To co się dzieje wokół TW i IPN to zmasowany atak prowokatorów, którzy
chcieliby nie tylko utopić takie inicjatywy ja Bronka, ale przy okazji i IPN.
Przypomnijcie sobie niedawne obcinanie funduszy!

Domagać się prawa do prawdy!!!

Slon

Przyhamowala mnie skromnosc

[sceptyk]

Reprezentuje nie milion, ale MILIONY. Poglady moje zbadali najwybitniejsi
fachowcy.

[Gość: Hehehe]

I zazdroscisz Michnikowi,ze on mimo tego,ze nie reprezentuje milionow ma
wiekszy posluch niz ty. No coz, pozostaje mi tylko zyczyc ci stania sie
redaktorem naczelnym gazety o tak duzym wydaniu jak GW. Moze wtedy uslysza cie
te miliony,o ktorych mowisz.

[Gość: elle]

michnika też coś przytkało. Czyżbyś o tym, hehe , zapomniał?