Zamieszanie po tym, jak Rokita zapowiedział zwi...

[foruman]

Dlaczego "Luźna polityka fiskalna w połączeniu ze sztywnym kursem euro
groziłaby kryzysem takim jak w Argentynie."??
Nie rozumiem i wyjaśnienia tej zagadki nie ma w artykule

[della69]

A po jakim kursie mialoby to nastapic? I co z moim kredytem w euro? Jak znam
zycie, to bede kilka tysiecy w plecy na tej urzedniczej decyzji.

[pan.nikt]

Nie wiem,czy sztywnykusr zł to lek na naszą paranoję gospodarczą.
Wiem, że aktualny poziom PRZEWARTOŚCIOWANEJ ZŁOTÓWKI, TO MORDERSTWO DLA NASZEGO
PRZEMYŁU. MORDERSTWO DLA EKSPORTERÓW. MORDERSTWO DLA POLSKIEJ GOSPODARKI.



A Twój kredyt w EURO. Nie oszukuj. Na niskim kursie euro już zarobiłeś. I
dosyć. Czas płacić uczciwie, a nie zarabiać na idiotyźmie naszego banku
centralnego.

[czyzunia]

jakoś tak jest ze mimo taniego dularka i euro paliwka nie tanieją. te
importowane towarki tez nie.

[jack20]

" W latach 90. Argentyna była modelowym krajem neoliberalnym - wysoki wzrost
gospodarczy, szał konsumpcji, korupcja.
Prywatyzacja wszystkiego, co tylko się dało. Redukcja opiekuńczych funkcji
państwa do granic możliwości.
W 2001 r. przyszedł kryzys finansowy. Argentyna stała się gospodarczym
pariasem. Ludzie, którzy wszystko stracili, wyszli na ulice. Wybuchły
zamieszki, padli zabici... W ciągu dwóch tygodni zmieniło się kilku
prezydentów. Kapitał zagraniczny uciekał drzwiami i oknami..."

W Polsce kroi sie scenariusz argentynski? W skrocie przebiegal on tak:
de.wikipedia.org/wiki/Argentinien-Krise
Przyczyny kryzysu Argentyny byly podobne jak dzis w Polsce:
-zawyzony kurs peso, polaczony ze sztywnym kursem $, ktory doprowadzil kraj do
zalania towarami z importu, a w konsekwencji negatywny bilans handlowy i ciagly
wzrost zadluzenia
-wysokie dlugi (55% PKB)
-prywatyzacja gospodarki z poczatku lat 90-tych, ktora doprowadzila do jej
uzaleznienia gospodarki od zagranicy, a w efekcie mozliwosc spekulacji i
ucieczka kapitalu
-spadek zaufania do gospodarki i bankow (doprowadzilo to do paniki wsrod
ludnosci)

Jack20 - to balwanstwo do kwadratu

[komentator]

jack20 napisał:

> Przyczyny kryzysu Argentyny byly podobne jak dzis w Polsce:

Taki poglad to KOMPLETNE BALWANSTWO DO KWADRATU bo:

> -zawyzony kurs peso, polaczony ze sztywnym kursem $, ktory doprowadzil kraj
>do zalania towarami z importu, a w konsekwencji negatywny bilans handlowy i
>ciagly wzrost zadluzenia

No wiec zlotowka nie ma stalego kursu. Eksport WZRASTA SZYBCIEJ OD IMPORTU
a deficyt bilansu SPADA.

> -wysokie dlugi (55% PKB)

Wzrost zadluzenia jest hamowany, deficyt budzetu SPADA

> -prywatyzacja gospodarki z poczatku lat 90-tych, ktora doprowadzila do jej
> uzaleznienia gospodarki od zagranicy, a w efekcie mozliwosc spekulacji i
> ucieczka kapitalu

Nonsens, ekonomia polska jest otwarta i to inwestorzy ponosza ryzyko spekulacji
bo kurs waluty jest plynny

> -spadek zaufania do gospodarki i bankow (doprowadzilo to do paniki wsrod
> ludnosci)

To jest absurd, polski system bankowy jest bardzo silny bo jest otwarty,
duzy udzial maja bardzo mocne banki zagraniczne

[pan.nikt]

"No wiec zlotowka nie ma stalego kursu. Eksport WZRASTA SZYBCIEJ OD IMPORTU
a deficyt bilansu SPADA."

Poczekaj jeszcze chwilę. Przewartościowana złotówka połozy eksport na łopaty, a
przy okazji doprowadzi do bankructwa wielu firm, które dziś, przy aktualnym
kusie dokładają do eksportu, licząc na zmianę sytuacji. Długo tak nie
wytrzymają.

Z tym, że przewartościowana złotówka, jest chyba dalszy ciąg założonego
rozpie....a Polski.

[jack20]

Nie znam pojecia kwadratu balwanstwa, ale...pojecie demagogii do kwadratu jest
mi blizsze.

Podobne nie znaczy identyczne. Istnieja jednak podobne paralele.
To, ze istnieje deficyt Polski w handlu zagranicznym klamstwem nie jest,
podobnie fakt, ze przewartosciowany jest kurs zlotego, preferujacy import a nie
eksport.
Wielu twierdzi, ze kurs ustalany jest pod wplywem kapitalu spekulacyjnego

"No wiec zlotowka nie ma stalego kursu...
- jest zwiazana pol na pol z $ i €. Rokita chce kurs zwiazac tylko z €.
Eksport WZRASTA SZYBCIEJ OD IMPORTU
a deficyt bilansu SPADA."
Nie inaczej bylo w Argentynie na poczatku...tylko do czasu.
To, ze kurs zlotego rosnie to oczywiste, ze spada dlug panstwowy w zl.p.
Ale do realiow ma sie to nijak.

"ekonomia polska jest otwarta i to inwestorzy ponosza ryzyko spekulacji
bo kurs waluty jest plynny"
argentynska ekonomia nie byla otwarta?
Ryzyko spekulacji ponosza sami spekulanci. I rozgrywaja to we wlasnym gronie.

Jesli polski system bankowy (pozostajacy w 80% w rekach kapitalu zagranicznego)
jest tak b. silny jak mowisz i z powodow o jakich piszesz, to dlaczego kazde z
rozwinietych gospodarczo panstw pozwala tylko na najczesciej 15% udzialu
kapitalu zagranicznego w ich systemie bankowym?

[ayran]

jack20 napisał:

> dlaczego kazde z
> rozwinietych gospodarczo panstw pozwala tylko na najczesciej 15% udzialu
> kapitalu zagranicznego w ich systemie bankowym?

Mógłbyś podać źródło tej rewelacji? Czy Belgia, Irlandia i Luksemburg zaliczają
się, według ciebie, do, w którym mieści się owo „każde z rozwiniętych
gospodarczo państw”?

[jack20]

Jak jest to twoj job, to poszukaj sobie informacji: ile i gdzie?
Ze tak jest, to cytuje za prof. Poznanskim we fragmencie dot. udzialu kapitalu
zagranicznego (KONSTYTUCYJNIE zapisanym) w systemie bankowym Kanady:
"K.P.: Banki nie są, bo w bankach kapitału zagranicznego jest 5 proc. i jest
przepis zapisany w konstytucji, że nie może być więcej niż 5 proc. A 5 proc. to
znaczy, że się nie ma żadnego wpływu. A system bankowy jest sercem każdej
gospodarki, nie tylko dlatego, że dostarcza kredytu, ale dlatego, że tutaj
koncentrują się zyski..."
snow.prohosting.com/kumor/poznanski.html
W Niemczech, USA czy Francji udzial kapitalu zagr. jest rownie bagatelny.

[ayran]

jack20 napisał:

> Jak jest to twoj job, to poszukaj sobie informacji: ile i gdzie?

Bardzo proszę:

Luksemburg: 94,6% udziału kapitału zagranicznego, Irlandia 56,3%, Belgia 36,3%.

> Ze tak jest, to cytuje za prof. Poznanskim we fragmencie dot. udzialu
kapitalu
> zagranicznego (KONSTYTUCYJNIE zapisanym) w systemie bankowym Kanady:
> "K.P.: Banki nie są, bo w bankach kapitału zagranicznego jest 5 proc. i jest
> przepis zapisany w konstytucji, że nie może być więcej niż 5 proc.

Jasne – skoro tak jest w Kanadzie, to znaczy że jest tak w każdym wyżej
rozwiniętym kraju, jak byłeś łaskaw napisać.

> W Niemczech, USA czy Francji udzial kapitalu zagr. jest rownie bagatelny.

To oczywiście również każdy kraj.

D0 AYRANA !

[dan82]

Dowiedziałem się ,że w Irlandii różnica pomiędzy Produktem Krajowym Brutto a Narodowym Produktem Brutto wyniosła w ubiegłym roku 22 % .Dostrzegasz różnicę ?

[ayran]

dan82 napisał:

> Dowiedziałem się ,że w Irlandii różnica pomiędzy Produktem Krajowym Brutto a Na
> rodowym Produktem Brutto wyniosła w ubiegłym roku 22 % .Dostrzegasz różnicę ?

Musisz to jeszcze raz sprawdzić. Różnicy nie wyraża się w procentach.

[ukos]

jack20 napisał:

>(...) Istnieja jednak podobne paralele.

Która paralela do której jest podobna? Nie mam zaufania do autorów mętnych
wypowiedzi.

> (...) "No wiec zlotowka nie ma stalego kursu...
> - jest zwiazana pol na pol z $ i €. (...)

Z czym znowu jest "związana"? Co to za brednie, dlaczego nie przeczytałeś
wyjaśnień jednego z dyskutantów? Złotówka ma kurs płynny, który zatacza się,
zależnie od okoliczności, od 3,85 do 5 zł za euro. Nic nie stoi na
przeszkodzie, żeby ten zakres był jeszcze szerszy. Co to za "związanie"? Chyba
nie rozumiesz co piszesz.

jakie zamieszanie?

[jerry.uk]

nie bylo zadnego zamieszania. inwestorzy olali wypowiedz Rokity. to raczej
Gazeta robi zamieszanie.

[karol113]

No przecież chodzi o zbitkę słów Rokita-zamieszanie. Może być nawet o herbacie w
szklance. Taka już rola szczekaczek.

rOKITA ZNOWU SIĘ WYGŁUPIŁ !

[dan82]

W wiadomościach podano opinie ekonomistów,że sztywny kurs złotówki do euro jest niemożliwy ze wzgledu na napływ kapitału spekulacyjnego do Polski obecnie i w przyszłości.Komentator(kilka wqątków przedtem) był łaskaw nie zauważyć spadku dynamiki eksportu oraz spadku jego opłacalności.Jest to spowodowane przewartościowaniem złotówki.To miłe ze strony towarzysza Balcerowicza,że dba o międzynarodowy kapitał finansowy.Nie byłoby jednak źle,gdyby ktoś zadbał o polskich przedsiębiorców.Rokita klei durnia,gdyż wie że PiS to Kaczyńscy i nikt poza nimi.Jeżeli Kaczyńscy chcą zwiększyć rolę państwa w gospodarce to wiadomo ,że chodzi im o stołki dla swojaków.