Awantura o spoty reklamowe Lecha Kaczyńskiego -...

[kolopedo]

Lech Kaczyński - spieprzaj dziadu!

reguły gry

[b.krakus]

Oglądałem wczoraj w tvn 24 „prześwietlenie” na ten temat. Tych
dwóch „dziennikarzy” tak dobrze się tam bawiło nawzajem, że rozmówca
(Kaczyński) w zasadzie nie był im do niczego potrzebny – podobnie jak widzowie.
I dlatego nie dowiedziałem się, jak to jest z finansowaniem takiej kampanii i
jej refinansowaniem (zwłaszcza z kasy publicznej) - bo podobno coś takiego
istnieje.
Nie dowiedziałem się też, jaki jest sens w ustawowym zapisie, zabraniającym
takiego falstartu, i co w nim jest złego? – z obywatelskiego czy
zdroworozsądkowego punktu widzenia. Jak również w limitowaniu ogólnych wydatków
na kampanię. Może ktoś tutaj nam to przybliży?

Tak nawiasem – to owszem, takie gierki (z tym kandydatem na kandydata) są
trochę niepoważne, ale to akurat do Kaczyńskiego pasuje. Podobnie jak jego
totalne samozadowolenie oraz piorunujące wrażenie, jakie wydaje się mu, że robi
na publice.

[rebjot]

Tego nie można traktować wyłącznie w kategorii falstartu. Raczej należałoby tu
mówić o nieuczciwej konkurencji

[b.krakus]

ale dlaczego?!

[wild31]

Pewnie można to wywieść z praw obywatelskich ale najprościej - wyrównanie szans
wszystkich ewentualnych kandydatów.

[ethebor]

Ale robia to za wlasne pieniadze. Spoty wyborcze to chyba inna sprawa z innym
finasowaniem. Moim zdaniem jest wolny rynek, mozna nadawac reklame coca-coli to
mozna nadawac reklame Kaczynskiego. A jak nie Kaczynskiego to mozna reklamowac
program polityczny partii Kaczynskiego.
Wyrownanie szans? Aktualny prezydent przeciez automatycznie wiecej pokazuje sie
w telewizji. A panstwowa telewizja raczej automatycznie przestawia prezydenta w
dobrym swietle. Przy reelekcji dostaje automatycznie fory. A jesli reelekcja
jest niemozliwa to jakies punkty dostanie namaszczony nastepca.


wild31 napisała:

> Pewnie można to wywieść z praw obywatelskich ale najprościej - wyrównanie szans
>
> wszystkich ewentualnych kandydatów.

[m15]

Prawda jest taka ze przeciwników PIS-u nic nie przekona, a wszystkie dzialania
beda krytykowane i nie chodzi tu o spoty wyborcze ,jest to jakas okazja by
zaatakowac bardzo groznego dla postkomuny przeciwnika.Gazeta jest tym obszarem
w którym dziala tzw lewica laicka bardzo zainteresowana konserwacja obecnego
ukladu.Dopuszczaja maly retusz ostro promujac partie Frasyniuka.

[wild31]

Czy potrafisz obiektywnie (sine ira et studio) spojrzeć na poczynania PIiS i
argumenty przeciwników?

[m15]

Obserwuje ten cyrk dosc dokladnie od kilkunastu lat i staram sie byc obiektywny
w swoich wyborach.Nigdy nie zaglosuje na czerwonych i na przebieranców od
Mazowieckiego,Frasyniuka itp.Po to powstala Solidarnosc by uczciwi ludzie
staneli za sterem (jest to duzy skrót myslowy).A to banda cwaniaków i
zlodziei.Prosze pojechac w Polske z dala od wielkich miast i zobaczyc co tym
ludziom dala nowa Polska . Ogromne majatki nielicznym i totalna nedze milionom
Powstaly latyfundia i slamsy .Nie o to walczylismy,bynajmniej ja o co innego o
Polske sprawiedliwa moze na poczatku biedna ,ale uczciwa.Czas skonczyc z
panstwem Rywina,Czarzastego,Jakubowskiej,Millera ale i Kotta Jamrozego i
innych.

[wild31]

m15 napisał:

> Obserwuje ten cyrk dosc dokladnie od kilkunastu lat i staram sie byc
obiektywny
>
> w swoich wyborach.Nigdy nie zaglosuje na czerwonych i na przebieranców od
> Mazowieckiego,Frasyniuka itp.Po to powstala Solidarnosc by uczciwi ludzie
> staneli za sterem (jest to duzy skrót myslowy).A to banda cwaniaków i
> zlodziei.Prosze pojechac w Polske z dala od wielkich miast i zobaczyc co tym
> ludziom dala nowa Polska . Ogromne majatki nielicznym i totalna nedze
milionom
> Powstaly latyfundia i slamsy .Nie o to walczylismy,bynajmniej ja o co innego
o
> Polske sprawiedliwa moze na poczatku biedna ,ale uczciwa.Czas skonczyc z
> panstwem Rywina,Czarzastego,Jakubowskiej,Millera ale i Kotta Jamrozego i
> innych.
Z tym sterem jest to rzeczywiście wyjątkowo duży skrót myślowy. Ale mniejsza o
to. Natomiast nasuwa się pytanie, gdzie byli (gdy powstawała ta rzeczywiście
rozwarstwiona Polska) obecni liderzy PiS-u, PO, LPR itd. Co daje im prawo
twierdzenia, że są powołani do naprawy RP? Łamanie prawa przez nich, na
zasadzie mniejszego zła?

[m15]

Prawidlowo postawione pytanie powinno brzmiec ;jaki mieli wplyw na rozwój
sytuacji? Trzeba przeanalizowac kilkanascie lat istnienia w polityce
Kaczynskich.Po takiej analizie twierdze i chyba mam duzo racji iz wplyw ich
byl z róznych powodów w róznym czasie maly.Faktem jest ze swoich pogladów nie
zmieniali ,mieli wizje Polski, starali sie ja realizowac ,lecz opór materii
czytaj komuna plus lewica laicka (kregi Mazowieckiego ,Kuronia,Michnika itp)
torpedowal wszelkie próby naprawy,poczawszy od dekomunizacji poprzez
uwlaszczanie nomenklatury na prywatyzacji za symboliczna zlotówke itp,itd.

[wild31]

Masz wiele racji. Np. zniesienie przepisu o konfiskacie mienia pochodzącego z
przestępstwa. Ale czy sprawa Telegrafu lub FOZZ (chodzi o udział PC) to wymysł
lewicy laickiej? Czy trzymanie Pineiro w areszcie, to próba wyjaśnienia prawdy?

[m15]

Po sensie zdan mozna przypuszczac iz jestes czlowiekiem inteligentnym,wiec nie
udawaj ze wierzysz w prawdziwosc slów pana Pinejro.Afera FOZ dotyka wielu ,ale
trzeba miec duzo zlej woli by wiazac ja z Kaczynskimi.Wiele na jej temat moze
powiedziec Rakowski ,Kwasniewski, Balcerowicz i skarbnik PZPR-u.

no właśnie, przecież to nie wyścig

[b.krakus]

I ten co wcześniej wystartuje nie musi go od razu wygrać. Może być zupełnie na
odwrót.

A ta Waniek, co w tych norkach tak się użalała nad rzeszą ubogich ludzi (w
kontekście wydatków na kampanię i wybory), to niezły kabaret.

Aleś P. "b.krakusie" trafił, szczególnie "kaczy"

[henryk.log]

szyk-szeryfa

" ..piorunujące wrażenie... robi..na publice"
:)))))

[lindow1]

Pomoże to braciszkom, jak umarłemu kadzidło. Tak przebierają nogami, że
musieli - niech się wali, niech się pali, a my będziem świętowali - pierwsi
zamieszać w tym szambie. I bardzo dobrze. Niechaj dzieje się cyrk w tym
wybranym państwie k. Białorusi. Mnie na pewno nie będzie przy urnie.Chyba, że
Włodzimierz Cimoszewicz, jeden z nielicznych kompetentnych polskich polityków
zgodzi się uporządkować tę stajnię.

[m15]

Czerwonych, kompetentnych mielismy wielu .Final znamy i chwatit tawariszcz.

[wild31]

O, języki obce też znasz!

[m15]

Dobrze znac jezyk przyjaciela,ale jezyk wroga znac trzeba!

[wild31]

Ponieważ jako III RP produkujemy wrogów (i nieprzyjaciół) w przyspieszonym
tempie, widzę świetlaną przyszłość przed szkołami języków obcych.

[m15]

W tym ustepie masz kupe racji

[pawelwinston]

Szanowni zwolennicy komunizmu! Jesli stanowicie wiekszosc - to kto byl w tych
milionach przeciwnikow ? Kaczynski sie nie podoba ? Podoba sie
Cimoszewicz,Kwasniewski,Jagiello,Miller,Piwnik i reszta ? Wciaz przypisuja
Kaczynskiemu udzial w aferze FOZZ ? Gdyby jego udzial byl arcyminimalny w tym -
to Miller i Kwasniewski SIEDZIELIBY CICHO ? Miller i reszta nie wywina sie
sadowi, A ten jakze obszczekiwany przez Miller Buzek jest dzis eurodeputowanym
i jest absolutnie czysty,no a ci z PZPR'u ? MUSZA wsadzac dzis do pudla swoich
aferalow.Ludzie - myslcie.Troche.

Moę ubarwić poczynania "braciszków" ?:))

[henryk.log]

-"Pomoże to braciszkom, jak umarłemu kadzidło. Tak przebierają nogami, że
musieli - niech się wali, niech się pali, a my będziem świętowali - pierwsi
zamieszać w tym szambie."

Przebierają drżącymi "Dornowymi" nóżkami, rozedrganymi w drżącej nadziei na "TKM":)))

[kfadam]

Tak wszystko prawda, ale i prawda jest to że Kaczor nie sprawdził sie jako
prezydent Warszawy a teraz pcha się wyżej, a kysz wracaj do swojej sadzawki.
Kaczor prezydentem RP do kiepski dowcip. Lepszy Donald niż Kaczor

[jurekpy]

Głupawe tłumaczenia kaczyńskich to tylko preludium do awanturnictwa,które może
nas czekać jeżeli przejdzie kandydatura Lecha Kaczyńskiego na prezydenta
Polski.Panie strzesz nas przed takimi obłudnikami

[m15]

Strzezonego Pan Bog Strzeze

[wild31]

Strzyżonego wszyscy strzygą - często również golą.

[m15]

[szerszen039]

Panie Kaczynski
Blogie,dobrego poczatki
lecz koniec zalosny
wzrost panskich notowan
spadnie do wiosny
Panskie z Radem,kawaly,
sa szczytem glupoty,nie chwaly,
zaszczytu w swiecie Polsce nie przynosi,
takie zachowanie,jak madrosc glosi,
zeby Panskie pomysly w glowie szczezly,
oscienne panstwa mialy ubaw nie zly,
niech Pan nie macha palcem,to nie zaszczyt wielki,
ja wystawiam piec,mojej prawej reki,
wiadomo o tym dawno,nie od roku,
to sie nazywa hamsa,od uroku,
dla mnie wyglada Pan na nadetego,
nie ma Pan nawet,skromnej dystynkcji Prezydenta Kwasniewskiego,
wygloda Pan chwilowo,jak balon w oknie,
ktory do jesieni oklapnie,
nie wiem co zrobia inni z panskim pedem,
ja na Pana glosowac nie bede.
Jest Pan nadety,z madrosci wyprany,
nie bedziemy swiecic,przed swiatem za Pana, oczami.
Jedna mysl dokuczliwa nie daje spokoju,
Panska prezydentura,wobec innych krajow,
do jesieni sie skonczy Panski raj,
wybierzemy madrego,uczciwego,
by prezentowal Kraj.

[brillo]

Kaczor łamie prawo i rżnie przygłupa!

[abba15]

gesank napisał:
> Dziwne że Pani Waniek nie wykazała sie taką odwagą w stosunku do Pana Rydzyka
> i jego radia z dziwnymi powiązaniami.Ale do tego trzeba odwagi,Kaczora
> łatwiej uwalić.Bagno i gnój,hołota górą.

Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę, bęc!!!!!!!!!!!!!!!

[abba15]

Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę, bęc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[grania5]

"Osobnik publiczny" który, choć raz zwrócił się do obywatela "spieprzaj dziadu"
nie jest godnym kandydatem, nawet na kandydata.
Makarena