marcus_crassus 23.05.05, 07:02 Szkoda, troche przesadzila..Dobrze z trybuny obnazala glupote komuchow Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ozi33 Dlaczego PO udaje ze nie wiedziala o ukladzie ? 23.05.05, 07:14 Tez na jej miejscu bym zrezygnowal. Wszyscy wiedza o ukladzie i nagle robi sie problem ! Powinny byc jasne zasady: popieramy rodzine i znajomych- wsadzamy ich na stanowiska, do rad nadzorczych itd. A tu jakies sady partyjne i kolezenskie. Mnie by tez ponioslo....Zachowala sie prawidlowo. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: kłopoty ?? - szykują miejsce dla Gronkiewitz- 23.05.05, 07:15 Trafiłeś w samo sedno, trzeba było tę facetkę od NBP z okresu przekrętu w BIGu przy zakupie akcji PZU na czoła wyprowadzić, dlatego Zyta musiała paść ! Teraz ta od nadzoru co to nie upilnowała przekrętu bedzie grać "świętą" co to jest konkurencją dla L.Kaczyńskiego. Manewry stare jak stara komuna jest ! Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: kłopoty ?? - szykują miejsce dla Gronkiewitz- 23.05.05, 07:22 Pani Gronkiewiczx jest na liście mazowieckiej. Nie sądzę, żeby miała ochotę przenosić sie do W-wy. Poprostu pierwszy będzie Komorowski. Przyznam się, że dla mnie dziwne było to kandydowanie Pani Zyty Gilowskiej z listy Warszawskiej. Ona zawsze mi się w naturalny sposób kojarzyła z Lubelszczyzną. Kłopoty mazowieckiego PO nic a nic nie usprawiedliwiały takich manewrów. Jestem zdecydowaną zwolenniczką lokalizmów. To jest szukanie kandydatów wśród swoich mieszkańców chociażby w skali województwa. Przywożenie kandydatów w teczce - a zdaje się, że PO coś takiego zrobiło na Podlasiu - przypomina koszmarne praktyki PRL owskie towarzyszy. A pani profesor będzie mi w polityce brakowało. No ale cóż! Sama sobie "strzeliła w kolano". Odpowiedz Link Zgłoś
alexandersson Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 07:13 Ja myślę, że nie przesadziła.... Odeszła bo uznała, że ludzie na takim poziomie politycznym winni sobie ufać. Wymaganie od kobiety w pewnym wieku i w dodatku polityka aby była dziewicą jest nieetyczne. Inni politycy upychają swoich u znajomych w Spółkach Skarbu Państwa i niby to jest etyczne? Przecież wiadomo jest, że PO, PIS, LPR, Samoobrona etc. wyruszają właśnie na żer.... Żer stanowisk i profitów. Mydlenie oczu o trosce, o Polskę jest aż nazbyt....widoczne. Żadna z partii nie ma w programie ograniczenia liczby posłów do 400 (jak proponowałem) i senatorów do 60. Żadna z partii nie będzie chciała okręgów jednomandatowych aby każdy zakątek Polski czuł , że ma realny wpływ na to co się dzieje. Żadna z partii nie ograniczy kosztów funkcjonowania państwa bo to nie leży w ich interesie. A co do Zyty Gilowskiej to uważam, że nie popełniła żadnego błędu zatrudniając "swoich". Platforma strzela sobie w kolano ale to ich sprawa.... PiS pójdzie górą a oni dolina:) Odpowiedz Link Zgłoś
kecawy Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 08:27 Ja mam inny pomysł w sprawie liczby posłów nie 400 ale 300 nie co ja piszę 100 albo 10. A w kwestii senatu to np. 6. to tak na marginesie dosyć solidnej wypowiedzi kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka to jak w tym dowcipie: po kilku dniach polowania g 23.05.05, 07:15 to jak w tym dowcipie: po kilku dniach polowania głodny myśliwy zabił psa i jedząc pieczyste mówi :"Szkoda, że nie ma Azorka - on tak lubił kostki ogryzać" Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com A może tak wyliczanka, która partia jest najbardzi 23.05.05, 07:34 A może tak wyliczanka, która partia jest najbardziej prorodzinna? Wydaje się, że SLD będzie tu bezkonkurencyjna. I co ciekawe gdzieś na dalsze miejsce została zepchnieta wiadomość o dymisji kierownictwa SLD. Ja w tym gronie samych swoich palmę pierszeństwa przyznałabym panu Oleksemu. Potem zdaje się że mąż pani Piekarskiej - były szef Poczty Polskiej co teraz robi? Trzeba trzeba naszych polityków prześwietlać. Inaczej będziemy mieli szambo nie sejm. Do jesieni mamy sporo czasu, żeby się przyjrzeć kogo nam wystawili do wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jesli znow ONI wam "wystawili do wyboru" to... 23.05.05, 07:39 wyjscie jest jedno: wybory olac, pikietowac lokale wyborcze, skladac listy protestacyjne z wymagana lista podpisow do jeszcze urzedujacego prezydenta, skarzyc sie w kazdej mozliwej komisji europejskiej etc,etc. A nie isc jak barany na rzez. Bo i skad prawdy o kandydatach sie dowiecie? Z mediow PARTYJNYCH? Odpowiedz Link Zgłoś
kecawy Re: A może tak wyliczanka, która partia jest najb 23.05.05, 08:28 Dlaczego mowić i pisać o planktonie politycznym czyli o SLD ? kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
w_wiener Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 07:37 jej biuro niech sobie zatrudnia kogo chce,w prywatnym biznesie również pracuję z siostrą i kolegami, a nie z byle kim z ulicy- zaufanie to kapitał w polsce bardzo rzadki, Gilowska kroci za tę pracę nie płaciła, więc nie sądzę żeby znalazła kogoś o podobnych kwalifikacjach, kto jednocześnie "nie szyłby jej butów" . Tak więc w pogoni za standardami łatwo popaść w absurd. Przesadziła natomiast z lobbowaniem na rzecz syna na liście wyboorczej w lublinie Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 Dlaczego dla Piskorskiego byli tacy pobłażliwi??? 23.05.05, 07:38 Pewnie jego "układów" po prostu się bali... Odpowiedz Link Zgłoś
kecawy Re: Dlaczego dla Piskorskiego byli tacy pobłażliw 23.05.05, 08:30 Nie !Odpowiedz jest prosta .Wchodząc na drogę moralną standardy zawyżasz a nie zaniżasz kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
alexandersson Wyliczanka? 23.05.05, 07:40 A po co wyliczanka? Wiadomo kto stanowi balast, kto kupczy Polską. Wiadomo jakie powinny byc zasady a jakie są realia? Oleksy, Piekarska, Siemiątkowski, Kwaśniewski, Kaczyński, Rokita etc... Wszyscy są jak Światowid o wielu twarzach. Katolicki kraj - pogańskie obyczaje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kecawy Re: Wyliczanka? 23.05.05, 08:32 jeszcze dodam do tej listy żydów masonów i cyklistów .Ci ostatni są winni najbardziej kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 08:41 najgorsi ze wszystkich są szermierze Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Wyliczanka? 23.05.05, 09:41 kecawy napisał: > jeszcze dodam do tej listy żydów masonów i cyklistów .Ci ostatni są winni > najbardziej Typowa odzywka macicieli. W mętnej wodzie łatwiej ryby łowić(?!). Przepraszam kecawy, nie mieszaj do tego Żydów. Einstein, Albert zresztą, był Żydem. Super pozytywna jednostka ludzka. A gdyby go nie było gdzie teraz byłaby fizyka. I czy byłby internet! Odpowiedz Link Zgłoś
wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 10:03 ja przeczytałem w internecie ,że ten ainsztajn albert to był żyd polakożerca i niemiec Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Wyliczanka? 23.05.05, 10:19 wyrodnamatka napisała: > ja przeczytałem w internecie ,że ten ainsztajn albert > to był żyd polakożerca i niemiec A gdzie tych Polaków żarł? Czy w banku szwajcarskim? (pracował tam i w wolnym czasie wymyślił najważniejsze teorie naukowe XX wieku). Czy później w Princeton - jednym z najbardziej prestiżowych instytutów naukowych świata? Bez obrazy, ale to co piszesz jest kompromitujące. Bo nawet trudno to uznać za żart! Odpowiedz Link Zgłoś
wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 14:45 on ich podobno żarł jak był młodym niemcem , jak to młodzi niemcy w tamtych czasach , potem przekwalifikował się na amerykana , jak z niemcami okazało się że to szajbusy , potem pracował przy eksperymencie w filadelfi , ale jak się okazało że marynarze świrują to dał sobie spokój i został myślicielem a potem to już umarł i dalsze jego losy są niestety nieznane . sawa , ale ty jesteś nadęty , atorytety naruszone - co ...? tera dowcipas - ainsztaj był palantem , jak wszyscy :D Odpowiedz Link Zgłoś
borbali Re: Wyliczanka? 23.05.05, 16:57 Z tej wyliczanki można również wywnioskować,że Alexandersson wylazł z obory Prezesa Buraka.Tylko oni są nieskazitelni i nadają się do rządzenia Polską!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
alexandersson No i jeszcze ten paser 23.05.05, 07:50 Nio i jeszcze ten paser Kluczyk.... Odpowiedz Link Zgłoś
wyrodnamatka Re: matka chrzestna 23.05.05, 08:39 to lubię - rodzina , tylko to się liczy jedyna grupa w której warto uczestniczyć to , ta w której się urodziłeś rodzina rządzi Odpowiedz Link Zgłoś
tadeuszosinski48 a teraz TUSK do dymisji! 23.05.05, 08:52 Skoro kierownictwo wiedziało o nepotyżmie Gilowskiej Zyty to nie powinni dopuścić,by wypowiadała się publicznie na inauguracji prezydenckiej Tuska. Tusk niech publicznie wyjaśni,w jakiej kamienicy wynajmuje swoje biuro wyborcze. A zatem TUSK,teraz Ty musisz odejść! Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: a teraz TUSK do dymisji! 23.05.05, 09:49 tadeuszosinski48 napisał: > Skoro kierownictwo wiedziało o nepotyżmie Gilowskiej Zyty to nie powinni > dopuścić,by wypowiadała się publicznie na inauguracji prezydenckiej Tuska. > Tusk niech publicznie wyjaśni,w jakiej kamienicy wynajmuje swoje biuro wyborcze > . > A zatem TUSK,teraz Ty musisz odejść! No nie! Najpierw pozwól mu wyjaśnić! Co to za sąd kapturowy! Zresztą wszyscy po kolei powinni wyjaśniać wszystko co budzi wątpliwości. Chce się rządzić? To trzeba odpowiadać na pytania wyborców. Stawiajmy wreszcie tym paniom i panom wymagania. Wymagajmy chociaż średniej w rozumie i przezwoitości w życiu publicznym. Bo inaczej będziemy cały czas tylko parobkami w ich folwarkach. To nie żarty! Odpowiedz Link Zgłoś
r.m.wisniewski Nie przesadzajmy z NEPOTYZMEM 23.05.05, 09:49 Rodzina słowem silna:) Nie przesadzajmy z nepotyzmem /... Wszyscy pochodzimy od Ewy i Adama:) To jest margines, rzecz błacha , zatrudnianie rodziny w biurze .... Tylko, że to jest jasne, przejrzyste i od razu widoczne.... Przecież Pani Zyta mogła kazać założyć firmę X zajmującą się np. opracowywaniem strategii lub analizami rzeczy nieistotnych i wprowadzić firmę np. do Orlenu. Za takie opracowania strategię lub analizę wyciągnąć ze 2 miliony złotych. Po odjęciu kosztów, pozostanie 1.950.000 zł, które można podzielić po rodzinie. Ludzie nie przeżywajcie tak prostych tematów. KECAW co tak dużo i mało gadasz??? Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Nie przesadzajmy z NEPOTYZMEM 23.05.05, 09:56 r.m.wisniewski napisał: > Rodzina słowem silna:) Nie przesadzajmy z nepotyzmem /... Wszyscy pochodzimy od > > Ewy i Adama:) To jest margines, rzecz błacha , zatrudnianie rodziny w > biurze .... Tylko, że to jest jasne, przejrzyste i od razu widoczne.... > Przecież Pani Zyta mogła kazać założyć firmę X zajmującą się np. opracowywaniem > strategii lub analizami rzeczy nieistotnych i wprowadzić firmę np. do Orlenu. > Za takie opracowania strategię lub analizę wyciągnąć ze 2 miliony złotych. Po > odjęciu kosztów, pozostanie 1.950.000 zł, które można podzielić po rodzinie. > Ludzie nie przeżywajcie tak prostych tematów. > KECAW co tak dużo i mało gadasz??? O, to już wyższa szkoła jazdy! W tym mistrzowską klasę wykazują ludzie lewicy. Szczególnie SLD. Tam chyba ze świecą trzeba szukać tych którzy nie pozatrudniali swoich bliskich i dalszych krewniaków. Jesli nie krwi, to "rodzeństwo" ideologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity ROZKŁAD ETYCZNY I MORALNY PO TO FAKT! 23.05.05, 10:00 Ciągi afer,wrocławskich,warszawskich,krakowskich,poznańskich,kaliskich,lubelskich,złodziejstwa,manipulacje,przestępcze prywatyzacje,kolesiostwo,obłuda,nepotyzm i deklaratywna moralność w stylu dulszczyzny oto obraz Platformy pretendującej do władzy.Tylko Samoobrona jest na tyle realną i nieskompromitowaną siłą,że pomimo kampani oszczerstw ma moralny kręgosłup by dokonać pozytywnych zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekkedzlodz Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 10:00 To ciekawe jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, kolesiostwa i sitwy wsród posłów i w biurach poselskich. Przypadek Zyty, która promuje synalka nie jest odosobniony. W Łodzi miejscowa poseł zatrudniła na dyrektorkę biura dziewczykę noszacą to samo nazwisko co pani poseł. Gwarantuję, że nie ma tu zbieżności nazwisk. Małym usprawiedliwieniem jest to, że ta poseł jest z Ligi Polskich Rodzin. Uważam, że powinien być ustawowy zakaz zatrudniania w biurach poselskich lub senatoeskich dzieci i krewnych posłów lub senatorów Odpowiedz Link Zgłoś
jacekkedzlodz Re: jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, 23.05.05, 10:02 To ciekawe jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, kolesiostwa i sitwy wsród posłów i w biurach poselskich. Przypadek Zyty, która promuje synalka nie jest odosobniony. W Łodzi miejscowa poseł zatrudniła na dyrektorkę biura dziewczykę noszacą to samo nazwisko co pani poseł. Gwarantuję, że nie ma tu zbieżności nazwisk. Małym usprawiedliwieniem jest to, że ta poseł jest z Ligi Polskich Rodzin. Uważam, że powinien być ustawowy zakaz zatrudniania w biurach poselskich lub senatoeskich dzieci i krewnych posłów lub senatorów Odpowiedz Link Zgłoś
indris Co szkodzi Platformie... 23.05.05, 10:30 ...to pomaga Polsce. Z tego punktu widzenia żałuję, że skandal z Zytą nie nastąpił bliżej wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
vigla Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 10:32 Nepotyzm w srodowiskach akademickich jest jeszcze większy forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=24248564 ale z tego nikt problemu nie robi. PO zresztą trzyma z rektorami-pro-nepotami i nie wiadomo czy to sie kiedys skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
cinema-cinema Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 14:13 no cóż, w takim razie będę chyba głosował na Kaczyńskich, Gilowska była jedna z sensowniejszych osób w PO i gwarantowała uczciwość. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek2216 Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 18:57 Wciąż się nie mogę się nadziwić, że ludzie nie rozpoznają w Gilowskiej zwyczajnej idiotki. Świadczy o tym jej wypowiedź podczas jednej z debat telewizyjnych, gdzie w odpowiedzi na wypowiedź przedstawiciela SLD mówiącego o tym, że oni ożywili gospodarkę odpowiedziała, cytuję: "Nie tseba nicego ozywiać, wystarcy pocekac, bo to jest cyklicne". Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 22:09 jacek2216 napisała: > Wciąż się nie mogę się nadziwić, że ludzie nie rozpoznają w Gilowskiej > zwyczajnej idiotki. Świadczy o tym jej wypowiedź podczas jednej z debat > telewizyjnych, gdzie w odpowiedzi na wypowiedź przedstawiciela SLD mówiącego o > tym, że oni ożywili gospodarkę odpowiedziała, cytuję: "Nie tseba nicego > ozywiać, wystarcy pocekac, bo to jest cyklicne". Widać, że jesteś niewykształcony i mało oczytany skoro nie słyszałeś o cyklach koniunktury w GOSPODARCE. Nawiasem pisząc, ożywianie gospodarki w wykonaniu komunistów od 1945 roku doprowadziło Polskę do biedy i 150 miliardowego zadłużenia. Odpowiedz Link Zgłoś