Dodaj do ulubionych

Kłopoty rodzinne w PO

23.05.05, 07:02
Szkoda, troche przesadzila..Dobrze z trybuny obnazala glupote komuchow
Obserwuj wątek
    • tekameka kłopoty ?? - szykują miejsce dla Gronkiewitz-Waltz 23.05.05, 07:07
      • ozi33 Dlaczego PO udaje ze nie wiedziala o ukladzie ? 23.05.05, 07:14
        Tez na jej miejscu bym zrezygnowal. Wszyscy wiedza o ukladzie i nagle robi sie
        problem ! Powinny byc jasne zasady: popieramy rodzine i znajomych- wsadzamy ich
        na stanowiska, do rad nadzorczych itd. A tu jakies sady partyjne i kolezenskie.
        Mnie by tez ponioslo....Zachowala sie prawidlowo.
      • 9111951u Re: kłopoty ?? - szykują miejsce dla Gronkiewitz- 23.05.05, 07:15
        Trafiłeś w samo sedno, trzeba było tę facetkę od NBP z okresu przekrętu w BIGu
        przy zakupie akcji PZU na czoła wyprowadzić, dlatego Zyta musiała paść !
        Teraz ta od nadzoru co to nie upilnowała przekrętu bedzie grać "świętą" co to
        jest konkurencją dla L.Kaczyńskiego.
        Manewry stare jak stara komuna jest !
      • sawa.com Re: kłopoty ?? - szykują miejsce dla Gronkiewitz- 23.05.05, 07:22
        Pani Gronkiewiczx jest na liście mazowieckiej. Nie sądzę, żeby miała ochotę
        przenosić sie do W-wy. Poprostu pierwszy będzie Komorowski. Przyznam się, że
        dla mnie dziwne było to kandydowanie Pani Zyty Gilowskiej z listy Warszawskiej.
        Ona zawsze mi się w naturalny sposób kojarzyła z Lubelszczyzną. Kłopoty
        mazowieckiego PO nic a nic nie usprawiedliwiały takich manewrów.
        Jestem zdecydowaną zwolenniczką lokalizmów. To jest szukanie kandydatów wśród
        swoich mieszkańców chociażby w skali województwa.
        Przywożenie kandydatów w teczce - a zdaje się, że PO coś takiego zrobiło na
        Podlasiu - przypomina koszmarne praktyki PRL owskie towarzyszy.

        A pani profesor będzie mi w polityce brakowało. No ale cóż! Sama
        sobie "strzeliła w kolano".
    • alexandersson Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 07:13
      Ja myślę, że nie przesadziła.... Odeszła bo uznała, że ludzie na takim poziomie
      politycznym winni sobie ufać. Wymaganie od kobiety w pewnym wieku i w dodatku
      polityka aby była dziewicą jest nieetyczne. Inni politycy upychają swoich u
      znajomych w Spółkach Skarbu Państwa i niby to jest etyczne? Przecież wiadomo
      jest, że PO, PIS, LPR, Samoobrona etc. wyruszają właśnie na żer.... Żer
      stanowisk i profitów. Mydlenie oczu o trosce, o Polskę jest aż
      nazbyt....widoczne. Żadna z partii nie ma w programie ograniczenia liczby
      posłów do 400 (jak proponowałem) i senatorów do 60. Żadna z partii nie będzie
      chciała okręgów jednomandatowych aby każdy zakątek Polski czuł , że ma realny
      wpływ na to co się dzieje. Żadna z partii nie ograniczy kosztów funkcjonowania
      państwa bo to nie leży w ich interesie. A co do Zyty Gilowskiej to uważam, że
      nie popełniła żadnego błędu zatrudniając "swoich". Platforma strzela sobie w
      kolano ale to ich sprawa.... PiS pójdzie górą a oni dolina:)
      • kecawy Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 08:27
        Ja mam inny pomysł w sprawie liczby posłów nie 400 ale 300 nie co ja piszę 100
        albo 10. A w kwestii senatu to np. 6.

        to tak na marginesie dosyć solidnej wypowiedzi

        kecaw
    • tekameka to jak w tym dowcipie: po kilku dniach polowania g 23.05.05, 07:15
      to jak w tym dowcipie: po kilku dniach polowania głodny myśliwy zabił psa i
      jedząc pieczyste mówi :"Szkoda, że nie ma Azorka - on tak lubił kostki ogryzać"
      • sawa.com A może tak wyliczanka, która partia jest najbardzi 23.05.05, 07:34
        A może tak wyliczanka, która partia jest najbardziej prorodzinna? Wydaje się,
        że SLD będzie tu bezkonkurencyjna. I co ciekawe gdzieś na dalsze miejsce
        została zepchnieta wiadomość o dymisji kierownictwa SLD. Ja w tym gronie samych
        swoich palmę pierszeństwa przyznałabym panu Oleksemu. Potem zdaje się że mąż
        pani Piekarskiej - były szef Poczty Polskiej co teraz robi?

        Trzeba trzeba naszych polityków prześwietlać. Inaczej będziemy mieli szambo nie
        sejm. Do jesieni mamy sporo czasu, żeby się przyjrzeć kogo nam wystawili do
        wyboru.
        • kropekuk Jesli znow ONI wam "wystawili do wyboru" to... 23.05.05, 07:39
          wyjscie jest jedno: wybory olac, pikietowac lokale wyborcze, skladac listy
          protestacyjne z wymagana lista podpisow do jeszcze urzedujacego prezydenta,
          skarzyc sie w kazdej mozliwej komisji europejskiej etc,etc. A nie isc jak
          barany na rzez. Bo i skad prawdy o kandydatach sie dowiecie? Z mediow
          PARTYJNYCH?
        • kecawy Re: A może tak wyliczanka, która partia jest najb 23.05.05, 08:28
          Dlaczego mowić i pisać o planktonie politycznym czyli o SLD ?

          kecaw
    • w_wiener Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 07:37
      jej biuro niech sobie zatrudnia kogo chce,w prywatnym biznesie również pracuję z
      siostrą i kolegami, a nie z byle kim z ulicy- zaufanie to kapitał w polsce
      bardzo rzadki, Gilowska kroci za tę pracę nie płaciła, więc nie sądzę żeby
      znalazła kogoś o podobnych kwalifikacjach, kto jednocześnie "nie szyłby jej
      butów" . Tak więc w pogoni za standardami łatwo popaść w absurd.
      Przesadziła natomiast z lobbowaniem na rzecz syna na liście wyboorczej w lublinie
    • luzaczek34 Dlaczego dla Piskorskiego byli tacy pobłażliwi??? 23.05.05, 07:38
      Pewnie jego "układów" po prostu się bali...
      • kecawy Re: Dlaczego dla Piskorskiego byli tacy pobłażliw 23.05.05, 08:30
        Nie !Odpowiedz jest prosta .Wchodząc na drogę moralną standardy zawyżasz a nie
        zaniżasz

        kecaw
    • alexandersson Wyliczanka? 23.05.05, 07:40
      A po co wyliczanka? Wiadomo kto stanowi balast, kto kupczy Polską. Wiadomo
      jakie powinny byc zasady a jakie są realia? Oleksy, Piekarska, Siemiątkowski,
      Kwaśniewski, Kaczyński, Rokita etc... Wszyscy są jak Światowid o wielu
      twarzach. Katolicki kraj - pogańskie obyczaje!!!
      • kecawy Re: Wyliczanka? 23.05.05, 08:32
        jeszcze dodam do tej listy żydów masonów i cyklistów .Ci ostatni są winni
        najbardziej

        kecaw
        • wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 08:41
          najgorsi ze wszystkich są szermierze
        • sawa.com Re: Wyliczanka? 23.05.05, 09:41
          kecawy napisał:

          > jeszcze dodam do tej listy żydów masonów i cyklistów .Ci ostatni są winni
          > najbardziej

          Typowa odzywka macicieli. W mętnej wodzie łatwiej ryby łowić(?!).

          Przepraszam kecawy, nie mieszaj do tego Żydów. Einstein, Albert zresztą, był
          Żydem. Super pozytywna jednostka ludzka. A gdyby go nie było gdzie teraz byłaby
          fizyka. I czy byłby internet!
          • wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 10:03
            ja przeczytałem w internecie ,że ten ainsztajn albert
            to był żyd polakożerca i niemiec
            • sawa.com Re: Wyliczanka? 23.05.05, 10:19
              wyrodnamatka napisała:

              > ja przeczytałem w internecie ,że ten ainsztajn albert
              > to był żyd polakożerca i niemiec

              A gdzie tych Polaków żarł? Czy w banku szwajcarskim? (pracował tam i w wolnym
              czasie wymyślił najważniejsze teorie naukowe XX wieku). Czy później w
              Princeton - jednym z najbardziej prestiżowych instytutów naukowych świata?

              Bez obrazy, ale to co piszesz jest kompromitujące. Bo nawet trudno to uznać za
              żart!

              • wyrodnamatka Re: Wyliczanka? 23.05.05, 14:45
                on ich podobno żarł jak był młodym niemcem , jak to młodzi niemcy w tamtych
                czasach , potem przekwalifikował się na amerykana , jak z niemcami okazało się
                że to szajbusy , potem pracował przy eksperymencie w filadelfi , ale jak
                się okazało że marynarze świrują to dał sobie spokój i został myślicielem
                a potem to już umarł i dalsze jego losy są niestety nieznane .
                sawa , ale ty jesteś nadęty , atorytety naruszone - co ...?

                tera dowcipas - ainsztaj był palantem , jak wszyscy :D
      • borbali Re: Wyliczanka? 23.05.05, 16:57
        Z tej wyliczanki można również wywnioskować,że Alexandersson wylazł z obory
        Prezesa Buraka.Tylko oni są nieskazitelni i nadają się do rządzenia Polską!!!.
    • alexandersson No i jeszcze ten paser 23.05.05, 07:50
      Nio i jeszcze ten paser Kluczyk....
      • wyrodnamatka Re: matka chrzestna 23.05.05, 08:39
        to lubię - rodzina , tylko to się liczy
        jedyna grupa w której warto uczestniczyć to , ta w której się urodziłeś


        rodzina rządzi
    • tadeuszosinski48 a teraz TUSK do dymisji! 23.05.05, 08:52
      Skoro kierownictwo wiedziało o nepotyżmie Gilowskiej Zyty to nie powinni
      dopuścić,by wypowiadała się publicznie na inauguracji prezydenckiej Tuska.
      Tusk niech publicznie wyjaśni,w jakiej kamienicy wynajmuje swoje biuro wyborcze.
      A zatem TUSK,teraz Ty musisz odejść!
      • sawa.com Re: a teraz TUSK do dymisji! 23.05.05, 09:49
        tadeuszosinski48 napisał:

        > Skoro kierownictwo wiedziało o nepotyżmie Gilowskiej Zyty to nie powinni
        > dopuścić,by wypowiadała się publicznie na inauguracji prezydenckiej Tuska.
        > Tusk niech publicznie wyjaśni,w jakiej kamienicy wynajmuje swoje biuro
        wyborcze
        > .
        > A zatem TUSK,teraz Ty musisz odejść!

        No nie! Najpierw pozwól mu wyjaśnić! Co to za sąd kapturowy!

        Zresztą wszyscy po kolei powinni wyjaśniać wszystko co budzi wątpliwości. Chce
        się rządzić? To trzeba odpowiadać na pytania wyborców.
        Stawiajmy wreszcie tym paniom i panom wymagania. Wymagajmy chociaż średniej w
        rozumie i przezwoitości w życiu publicznym. Bo inaczej będziemy cały czas tylko
        parobkami w ich folwarkach. To nie żarty!
    • r.m.wisniewski Nie przesadzajmy z NEPOTYZMEM 23.05.05, 09:49
      Rodzina słowem silna:) Nie przesadzajmy z nepotyzmem /... Wszyscy pochodzimy od
      Ewy i Adama:) To jest margines, rzecz błacha , zatrudnianie rodziny w
      biurze .... Tylko, że to jest jasne, przejrzyste i od razu widoczne....
      Przecież Pani Zyta mogła kazać założyć firmę X zajmującą się np. opracowywaniem
      strategii lub analizami rzeczy nieistotnych i wprowadzić firmę np. do Orlenu.
      Za takie opracowania strategię lub analizę wyciągnąć ze 2 miliony złotych. Po
      odjęciu kosztów, pozostanie 1.950.000 zł, które można podzielić po rodzinie.
      Ludzie nie przeżywajcie tak prostych tematów.
      KECAW co tak dużo i mało gadasz???
      • sawa.com Re: Nie przesadzajmy z NEPOTYZMEM 23.05.05, 09:56
        r.m.wisniewski napisał:

        > Rodzina słowem silna:) Nie przesadzajmy z nepotyzmem /... Wszyscy pochodzimy
        od
        >
        > Ewy i Adama:) To jest margines, rzecz błacha , zatrudnianie rodziny w
        > biurze .... Tylko, że to jest jasne, przejrzyste i od razu widoczne....
        > Przecież Pani Zyta mogła kazać założyć firmę X zajmującą się np.
        opracowywaniem
        > strategii lub analizami rzeczy nieistotnych i wprowadzić firmę np. do Orlenu.
        > Za takie opracowania strategię lub analizę wyciągnąć ze 2 miliony złotych.
        Po
        > odjęciu kosztów, pozostanie 1.950.000 zł, które można podzielić po rodzinie.
        > Ludzie nie przeżywajcie tak prostych tematów.
        > KECAW co tak dużo i mało gadasz???

        O, to już wyższa szkoła jazdy! W tym mistrzowską klasę wykazują ludzie lewicy.
        Szczególnie SLD. Tam chyba ze świecą trzeba szukać tych którzy nie
        pozatrudniali swoich bliskich i dalszych krewniaków. Jesli nie krwi,
        to "rodzeństwo" ideologiczne.
    • jola_dywity ROZKŁAD ETYCZNY I MORALNY PO TO FAKT! 23.05.05, 10:00
      Ciągi
      afer,wrocławskich,warszawskich,krakowskich,poznańskich,kaliskich,lubelskich,złodziejstwa,manipulacje,przestępcze
      prywatyzacje,kolesiostwo,obłuda,nepotyzm i deklaratywna moralność w stylu
      dulszczyzny oto obraz Platformy pretendującej do władzy.Tylko Samoobrona jest na
      tyle realną i nieskompromitowaną siłą,że pomimo kampani oszczerstw ma moralny
      kręgosłup by dokonać pozytywnych zmian.
    • jacekkedzlodz Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 10:00
      To ciekawe jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, kolesiostwa i sitwy wsród
      posłów i w biurach poselskich. Przypadek Zyty, która promuje synalka nie jest
      odosobniony. W Łodzi miejscowa poseł zatrudniła na dyrektorkę biura dziewczykę
      noszacą to samo nazwisko co pani poseł. Gwarantuję, że nie ma tu zbieżności
      nazwisk. Małym usprawiedliwieniem jest to, że ta poseł jest z Ligi Polskich
      Rodzin. Uważam, że powinien być ustawowy zakaz zatrudniania w biurach
      poselskich lub senatoeskich dzieci i krewnych posłów lub senatorów
    • jacekkedzlodz Re: jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, 23.05.05, 10:02
      To ciekawe jaka jest skala nepotyzmu i kumoterstwa, kolesiostwa i sitwy wsród
      posłów i w biurach poselskich. Przypadek Zyty, która promuje synalka nie jest
      odosobniony. W Łodzi miejscowa poseł zatrudniła na dyrektorkę biura dziewczykę
      noszacą to samo nazwisko co pani poseł. Gwarantuję, że nie ma tu zbieżności
      nazwisk. Małym usprawiedliwieniem jest to, że ta poseł jest z Ligi Polskich
      Rodzin. Uważam, że powinien być ustawowy zakaz zatrudniania w biurach
      poselskich lub senatoeskich dzieci i krewnych posłów lub senatorów
    • indris Co szkodzi Platformie... 23.05.05, 10:30
      ...to pomaga Polsce. Z tego punktu widzenia żałuję, że skandal z Zytą nie
      nastąpił bliżej wyborów.
    • vigla Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 10:32
      Nepotyzm w srodowiskach akademickich jest jeszcze większy
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=24248564
      ale z tego nikt problemu nie robi. PO zresztą trzyma z rektorami-pro-nepotami
      i nie wiadomo czy to sie kiedys skończy.
    • cinema-cinema Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 14:13
      no cóż, w takim razie będę chyba głosował na Kaczyńskich, Gilowska była jedna z
      sensowniejszych osób w PO i gwarantowała uczciwość.
    • jacek2216 Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 18:57
      Wciąż się nie mogę się nadziwić, że ludzie nie rozpoznają w Gilowskiej
      zwyczajnej idiotki. Świadczy o tym jej wypowiedź podczas jednej z debat
      telewizyjnych, gdzie w odpowiedzi na wypowiedź przedstawiciela SLD mówiącego o
      tym, że oni ożywili gospodarkę odpowiedziała, cytuję: "Nie tseba nicego
      ozywiać, wystarcy pocekac, bo to jest cyklicne".
      • abba15 Re: Kłopoty rodzinne w PO 23.05.05, 22:09
        jacek2216 napisała:
        > Wciąż się nie mogę się nadziwić, że ludzie nie rozpoznają w Gilowskiej
        > zwyczajnej idiotki. Świadczy o tym jej wypowiedź podczas jednej z debat
        > telewizyjnych, gdzie w odpowiedzi na wypowiedź przedstawiciela SLD mówiącego o
        > tym, że oni ożywili gospodarkę odpowiedziała, cytuję: "Nie tseba nicego
        > ozywiać, wystarcy pocekac, bo to jest cyklicne".

        Widać, że jesteś niewykształcony i mało oczytany skoro nie słyszałeś o cyklach
        koniunktury w GOSPODARCE. Nawiasem pisząc, ożywianie gospodarki w wykonaniu
        komunistów od 1945 roku doprowadziło Polskę do biedy i 150 miliardowego zadłużenia.
    • wojten Może i przyzwoitość, ale szwagier najważniejszy. 23.05.05, 20:06

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka