Dodaj do ulubionych

Lekcja wszechpolskiego

21.06.05, 07:36
chopaki naprawde uwierzyli ze przewielebny Giertych kiedys wladze przejmie :)
Obserwuj wątek
    • darl ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 07:42
      indoktrynować dzieci, i taką mamy demokrację
      • panna_z_polskiego_dworku Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 07:49
        "Indoktrynować"? Co niby sugerujesz, że Szymborska na lekcjach wychwala Marksa i Lenina? Jakoś nie słyszałam...
        • sluczyn Re:-I co słychać? 21.06.05, 11:13
          -I co słychać?
          Kalafior wymalowany.
          Wiesz zawsze marzyłem wymalować ogromną plamę na ścianie.
          -I zrobiłeś?
          Można ją zawsze przemalować na kalafior.
          Jasne wymalowałem ogromną plamę.
          -A jaki teraz ma kolor?
          W zasadzie dwie, sufit i ściany. Wychodzi na to, że jak coś się robi od
          początku do końca, to nie daje się plamy, a jest ładnie pomalowane.
          -E tam ,kręcisz.
          Dywagacje z Kubusia Puchatka , jak w Sejmie, od której strony zaczyna się
          osioł, od której poseł Leppiej?
          On się kończy , a nie zaczyna.
          - Idę spać!
          Śpij spokojnie!

          Kak skazał Władimir Ilicz:” nie dla psa kiełbasa, ale dla nas, zresztą psa już
          dawno zjedliśmy” A ja chotieł skazat czto kiełbasa dla Was. Oto słowo Pana
          przekazane Baranom przez Szarlatana!

        • r_przekop Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 11:55
          "Napisała m.in. utwór zachęcający młodych, by wstępowali do PZPR,
          która "rozgarnia mrok". Szymborska tak przedstawia wstępną rozmowę z
          kandydatem:

          "Pytania brzmią ostro,
          ale tak właśnie trzeba
          bo wybrałeś życie komunisty
          i przyszłość czeka
          twoich zwycięstw".
          Noblistka zapewnia też, że:

          "Partia. Należeć do niej.
          Z nią działać. Z nią marzyć. Z nią w planach nieulękłych.
          Z nią w trosce bezsennej. Wierz mi to najpiękniejsze
          co się może zdarzyć".
          "
          • nick3 PRAWO POWINNO TU INTERWENIOWAĆ OSTRO. 21.06.05, 12:40
            A co do Szymborskiej, to od jej "zaangażowania" przed 50 latami gorsze etycznie
            jest przynależenie do Młodzieży Wszechpolskiej - dziś.

            Ona przynajmniej napisała z tej okazji kilka ładnych, choć żałośnie
            ideologicznych wierszy. Oni - głównie wypluwają z siebie pełen nienawiści język
            i rzucają kamieniami w demonstrację, w której idą m. in. dziewczyny z dziećmi.
            • alex.4 Re: PRAWO POWINNO TU INTERWENIOWAĆ OSTRO. 21.06.05, 12:45
              zdecydowanie. Zresztą oskarżają Szymborską osoby, które same aktywnie bardzo
              długo wspólpracowały z komunistami jak Bender czy M. Giertych. To oburzające i
              niemoralne...
              • meylec Ale kurs naciągania prezerwatywy w przedszkolu 21.06.05, 13:23
                to jest oczywiście poprawny i pożądany.
                • alex.4 Re: Ale kurs naciągania prezerwatywy w przedszkol 21.06.05, 13:28
                  dzięki temu będzie mniej niechcianych ciąż, zakażeń AIDS, czy aborcji...
                  • kropekuk Dla ciemniaka PREZERWATYWA TO GRZECH!!! 21.06.05, 13:44
                    Podobnie, jak seks i ludzkie cialo. A dzieci BOZIA DAJE, a BOCIAN
                    PRZYNOSI...Buhahahaha!!! Buhahahaha!!!
                  • niestaly_czytelnik Traktat Rzymski. 21.06.05, 15:53
                    Niekumaty napisał:

                    >dzięki temu będzie mniej niechcianych ciąż, zakażeń AIDS, czy aborcji...

                    Dzięki promocji zboczeń, prezerwatyw, aborcji realizujecie politykę
                    ograniczenia przyrostu naturalnego w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Klub
                    Rzymski okreslił, ze ludność Polski ma zostać zredukowana do ok. 15-18
                    milionów. O szczegóły pytać Gieremka i Olechowskiego - oni tam byli.
                    • panna_z_polskiego_dworku Re: Traktat Rzymski. 21.06.05, 16:51
                      niestaly_czytelnik napisał:

                      > Niekumaty napisał:
                      >
                      > >dzięki temu będzie mniej niechcianych ciąż, zakażeń AIDS, czy aborcji...
                      >
                      > Dzięki promocji zboczeń, prezerwatyw, aborcji realizujecie politykę
                      > ograniczenia przyrostu naturalnego w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Klub
                      > Rzymski okreslił, ze ludność Polski ma zostać zredukowana do ok. 15-18
                      > milionów. O szczegóły pytać Gieremka i Olechowskiego - oni tam byli.

                      No, sądząc po wypowiedzi to ty też. Pod stołem siedziałeś?
                      • niestaly_czytelnik Re: Traktat Rzymski. 21.06.05, 18:10
                        Pod stołem nie siedziałem - obce mi są wasze metody. Po prostu stać mnie na
                        czerpanie wiedzy ze znacznie szerszego zasobu źródeł niż niniejsza gadzinówka.
                        I nie jest to również tylko "Nasz Dziennik".
                • kropekuk A GDZIE maz takie kursy? Czekam na odpowiedz... 21.06.05, 13:43

                  • niestaly_czytelnik Re: A GDZIE maz takie kursy? Czekam na odpowiedz. 21.06.05, 15:54
                    Misiu, o co ci chodzi z tymi kaczorami, bo nie rozumiem?
        • meerkat1 Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 13:42
          Co niby sugerujesz, że Szymborska na lekcjach wychwala Marksa
          > i Lenina? Jakoś nie słyszałam...


          Masz racje. Wisia robila to w latach 50tych.
          NB wowczas wychwalala rowniez i Stalina. :-)
          • kropekuk ORWELL tez byl KOMUNISTA..Buhahahaha!!! 21.06.05, 13:45

          • k4free = Parda czy Paprota = takiż Pardidiota = 21.06.05, 19:43

            "Pardidioci"

            Abrakadabra: Parda-Makabra...
            To awangarda? Morda! Pogarda!
            Karków bezgłowa mowa jak trawa!
            Narkoza grozy! Nie dla nich brawa!

            Nie dla nich Miłosz, Rifkin czy Bauman!
            To pralnia mózgów i trepów trauma!
            To serc mordercy! Odór i siarka!
            Ostra musztarda gazu na wargach!
      • r.studzinski mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 07:51
        Jestem zdecydowanym przeciwnikiem mw, lpr, pis. Nie chcę żyć w kraju
        ocenzurownym przez oszołomów. Nie chcę żyć w kraju kościelnym.
        • panna_z_polskiego_dworku Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 07:54
          To że LPR i MW powołują się na KK, nie znaczy że ich zachowania są zgodne z nauką kościoła.
          • indianski Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 08:39
            Pewnie po wyborach radio Wolna Europa wznowi dzialanie .Tyle ze tym razem nie
            bedzie gadki o uwolnieniu ludzi z wiezien politycznych , tylko z obozow
            koncentracyjnych .
            • robert.krassowski Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 10:30
              indianski napisał:

              > Pewnie po wyborach radio Wolna Europa wznowi dzialanie .Tyle ze tym razem nie
              > bedzie gadki o uwolnieniu ludzi z wiezien politycznych , tylko z obozow
              > koncentracyjnych .

              Tak. w Chinach i na terenach Gazy.
          • mrrek co do zgodności z programem KK 21.06.05, 09:00
            Ty sądzisz, jak przypuszczam, iż ta niezgodność dotyczy kwestii aborcji,
            głównie, nieprawdaż?
            • panna_z_polskiego_dworku Re: co do zgodności z programem KK 21.06.05, 09:04
              mrrek napisał:

              > Ty sądzisz, jak przypuszczam, iż ta niezgodność dotyczy kwestii aborcji,
              > głównie, nieprawdaż?

              Nie, ale są duże rozbieżności jeżeli chodzi o formę działań. Np. w katechiźmie KK jest napisane że homoseksualistom należy się szacunek (jak wszystkim) i że nikt nie ma prawa ich krzywdzić. O tym już LPR i MW nie pamięta.
              • drewsaq Dam zgodę synom na niechodzenie na religię!!! 21.06.05, 10:01
                Do tej pory uważałem że nieczego złego ich tam nie nauczą.
                Teraz muszę przyznac rację tym którzy mnie przed "Katechezami" ostrzegali.
                • dagmaranowicka Re: Dam zgodę synom na niechodzenie na religię!!! 21.06.05, 13:23
                  ale czubek z ciebie.sam nie mozesz pomyslec, tylko musisz sluchac
                  innych.wybierz sie kiedys na lekcje religii i posluchaj o czym tam mowia.i
                  wtedy decuduj o tym czy dzieci maja chodzic na religie, czy nie.
        • jarekland Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 08:57
          Gdyby, jak Hitler dochodził do władzy, państwo niemieckie zareagowało stanowczo
          to nie mielibyśmy II wojny. Zauważam oczywiście różnicę między LPR i MW a NSDP
          ale to są organizacje faszyzujące, siejące niezgodę i nienawiść.

          www.humanista.fora.pl
        • kamilafajv Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 09:44
          masz absolutna racje. i feel the same way
        • grchw1 Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 09:57
          To wyjedż na zachód, teraz już możesz.A tak naprawdę to nie używaj słów których
          znaczenia najwyrażniej nie rozumiesz.Czy Ty wiesz co oznacza termin "faszyzm" i
          czym różni sie od nacjonalizmu?No chyba ze dla Ciebie faszystą jest każdy kto
          jest troche bardziej na prawo od Pd i PO.
          • dziecina.betlejemska Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 10:09
            grchw1 napisał:

            > Czy Ty wiesz co oznacza termin "faszyzm" i
            > czym różni sie od nacjonalizmu?No chyba ze dla Ciebie faszystą jest każdy kto
            > jest troche bardziej na prawo od Pd i PO

            Ale nie protestujesz, gdy każdy kto jest na lewo od PIS zostanie określony "komunistą"?
            W sensie słownikowym MW to nie jest faszyzm. Ok, zatem może wybierzemy coś z tego: nacjonalistyczni neofaszyści, neosocjaliści narodowi, katoneonaziści, katohitlerowcy, sekta nacjonalistycznych popaprańców, skur#####y pi#######e...
            • r.studzinski Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 10:51
              Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą
              dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym
              dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako
              ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna rozumiana jako tożsama z narodem.
              Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu który zyskuje tym samym realną
              osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i
              na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym. Jest to przede
              wszystkim zasada wodzostwa. Charyzmatyczny wódz, który "ma zawsze rację", jak
              głosiły włoskie plakaty na cześć Benito Mussoliniego, to osoba, która doskonale
              umie zdobywać sobie posłuch wśród ludzi. Faszyzm charakteryzuje także ekspansja
              (przykładem Anschluss Austrii, lub agresja włoska w Etiopii w 1935 roku). W
              stosunku do państwa faszyści wyznają etatyzm i statolatrię.
              • x-y-z Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 11:05
                Tak studzinski, tylko, że złe założenia przyjąłeś do tej twojej pokrętnej
                logiki!

                Naród to nie jest ogół obywateli państwa, jak piszesz .

                Obywatele to jedno, a naród to drugie. I nie mozna tego łączyć.

                Obywatelem zostać jest w miarę łatwo. Wystarczy spełnić kilka formalności i
                dostanie się papier, który to poświadczy.

                Aby należeć do narodu, trzeba jeszcze czuć się narodem, trzeba dobrze czuć się
                wśród tradycji, trzeba rozumieć historię, trzeba byc odpowiedzialnym za losy
                swojej ojczyzny. I nikt tego żadnym dokumentem nie potwierdzi, to trzeba sobą
                reprezentować zawsze i wszędzie. Trudne - prawda?

                A więc cały Twój wywód jest nieprawidłowy.
                • r.studzinski Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 11:50
                  x-y-z napisała:

                  > Tak studzinski, tylko, że złe założenia przyjąłeś do tej twojej pokrętnej
                  > logiki!
                  >
                  > Naród to nie jest ogół obywateli państwa, jak piszesz .
                  >
                  > Obywatele to jedno, a naród to drugie. I nie mozna tego łączyć.
                  >
                  > Obywatelem zostać jest w miarę łatwo. Wystarczy spełnić kilka formalności i
                  > dostanie się papier, który to poświadczy.
                  >
                  > Aby należeć do narodu, trzeba jeszcze czuć się narodem, trzeba dobrze czuć
                  się
                  > wśród tradycji, trzeba rozumieć historię, trzeba byc odpowiedzialnym za losy
                  > swojej ojczyzny. I nikt tego żadnym dokumentem nie potwierdzi, to trzeba sobą
                  > reprezentować zawsze i wszędzie. Trudne - prawda?
                  >
                  > A więc cały Twój wywód jest nieprawidłowy

                  Przepraszam bardzo x-y-z, zamieściłem definicję faszyzmu z słownika więc
                  Mądralo sam napisz nowy skoro uważasz ją za błędną. W Twojej wypowiedzi brak
                  logiki. Jak dla mie jesteś po prostu jednym z "mw". NIebezpiecznie blisko
                  ocierasz się o skrajny nacjonalizm. Podobnie hitler podsycał nienawiść do żydów
                  niemieckich, romów iinnych mniejszości narodowych. Poczytaj Mein Kampf.
                • r.studzinski Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 11:56
                  Przepraszam bardzo x-y-z, zamieściłem definicję faszyzmu z słownika więc
                  Mądralo sam napisz nowy skoro uważasz ją za błędną. W Twojej wypowiedzi brak
                  logiki. Jak dla mie jesteś po prostu jednym z "mw". NIebezpiecznie blisko
                  ocierasz się o skrajny nacjonalizm. Podobnie hitler podsycał nienawiść do żydów
                  niemieckich, romów iinnych mniejszości narodowych. Poczytaj Mein Kampf.
              • aron2004 Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 16:18
                > Faszyzm charakteryzuje także ekspansja
                > (przykładem Anschluss Austrii, lub agresja włoska w Etiopii w 1935 roku). W
                > stosunku do państwa faszyści wyznają etatyzm i statolatrię.

                nie tylko faszyzm jest ekspansywny. Komunizm też - patrz 17 września 1939.
            • aquarious Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 16:14
              Neofaszysci to najbardziej odpowiednie sformułowanie. Pozdrawiam!
          • fartur78 Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 10:52
            To wyjedz na zachód???!!! Czyżby sie już zaczynało? Albo miej poglądy właściwe
            (czyt. zgodne z nauką Giertycha) albo emigracja? Jeszcze nie doszli do władzy a
            na takie historie sobie pozwalają? To skandal! Juz nie wspomnę o agitacji w
            szkołach. Szkoła jest mijscem gdzie młody człowiek pod wpływem wiedzy jaką
            zdobywa ma samodzielnie określić swój światopoglkąd. Metody MW przypominają
            metody rodem z czasów słusznie minionych, jakimi posługiwali się ci, których
            tak bardzo krytykują i przy byle okazji nazywają komunistą każdego kto myśli
            troche inaczej. Powinno sie już dawno rozgonić tę bande zakompleksionych
            nieudaczników życiowych, żeby nie zarażali tym ludzi młodych przed którymi jest
            ogromna szansa na pozytywne wpisanie się historię europy a nie zamykanie się
            przed swiatem w ICH ciemnogrodzie
            • x-y-z Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 11:23
              fartur78 napisał:

              > Jeszcze nie doszli do władzy a
              > na takie historie sobie pozwalają? To skandal! Juz nie wspomnę o agitacji w
              > szkołach. Szkoła jest mijscem gdzie młody człowiek pod wpływem wiedzy jaką
              > zdobywa ma samodzielnie określić swój światopoglkąd.


              fartur78....zetknąłeś Ty się ostatnio ze wsólczesną szkołą???? Widzę, że nie.

              Chodzi właśnie o to, że współczesna szkoła niczego nie robi w tym kierunku, by
              rozszerzać horyzonty, ktore w efekcie mialyby doprowadzić mlodsego czlowieka do
              samodzielnego ksztaltowania światopoglądu.

              Prezentuje świat tylko z jednej strony. Na dodatek programy są tak
              przeladowane, że mlodym ludziom nie starcza ani czasu, ani już chęci na
              dodatkowe źródła, a więc chloną tylko to co daje im jednostronnie patrząca
              szkoła, organizująca akcje typu: "szkoła z klasą", "klasa na piątkę", które to
              akcje manipuluja młodymi ludźmi zmuszając je do jedynie słusznego
              zainteresowania i stronniczego myślenia. Organizowane są w ich ramach przyjemne
              programy, ktore maja przekazywać w sposób łatwy i przyjemny (a któż tego nie
              lubi) walory takiego świata jaki próbuje nam się stworzyc na bazie unii, ktora
              służy tylko wybranym, czyli czosnkowym i murarzom.
              • dziudool Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 13:26
                ty przestań wyjeżdzać z tym mieczem na wrogach, bo to zwykłe szafowanie
                słowami, które aktualność straciły zanim się urodziłeś ( bez względu na twój
                wiek, to do AK raczej nie należałes), a poza tym - "kto mieczem wojuje, ten pd
                miecza ginie" czego tobie i innym popaprańcom z MW serdecznie życzę:)
        • x-y-z Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 10:56
          r.studzinski napisał:
          > Jestem zdecydowanym przeciwnikiem mw, lpr, pis. Nie chcę żyć w kraju
          > ocenzurownym przez oszołomów. Nie chcę żyć w kraju kościelnym


          Czy nie zdajesz sobie sprawy, ze ten kraj i teraz jest ocenzurowany??? i to do
          granic wytrzymałości !!!!!!

          Ro również kraj kościelny, tylko innego wyznania
        • niestaly_czytelnik Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 15:56
          > Jestem zdecydowanym przeciwnikiem mw, lpr, pis. Nie chcę żyć w kraju
          > ocenzurownym przez oszołomów. Nie chcę żyć w kraju kościelnym.

          To proszę opuścić nasz kraj!
          • k_w Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 16:09
            niestaly_czytelnik napisał:
            > To proszę opuścić nasz kraj!

            O nie! To nie jest "wasz kraj" i nigdy nie bedzie. Predzej czy pozniej ktos
            zrobi porzadek z wasza brunatna faszystowska banda.
            • niestaly_czytelnik Re: mw jest faszyzującą organizacją. 21.06.05, 16:13
              Zobaczymy już w najbliższych wyborach kto z kim zrobi porządek! Ha, Ha, Ha !!!
              A faszystów to sobie w rodzinach szukajcie (albo bolszewików).
      • marych Re: ale komunista Giertych senior nie dostał Nobla 21.06.05, 08:47
        jesli wiesz dzieciaku co to takiego...
      • ws21 Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 08:59
        Jak wszechpolak zdobędzie nagrodę Nobla z literatury będzie mógł odwiedzać
        szkoły. Bo dziś czego ma uczyć? Jak rzucać kamieniami w Cyganów? Jak
        wykrzykiwać obelgi? Jak łamać prawo z usmiechem na ustach? Jak propagować
        faszyzm?
      • kamilafajv Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 09:40
        hohoho! nie ona jedna miala kiedys przygode z komunizmem, nasz inny wielki
        noblista rowniez. i co z tego? w tamtych czasach kazdy mogl sie pomylic i
        pozwolic by ta ideologia zamydlila oczy. komunistka szymborska ha ha ha !!!
      • symbolique Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 09:43
        chłopcze, ochłoń. nie stawiaj na równi noblistki i faszyzującego ruchu, proszę
      • awerbaki Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 10:50
        darl napisał:

        > indoktrynować dzieci, i taką mamy demokrację

        nie wiesz co mówisz kretynie, to lepiej na forum publicznym swojej rażącej
        głupoty nie pokazuj..
        • niestaly_czytelnik Re: ale komunistka Szymborska może w szkołach 21.06.05, 15:59
          > nie wiesz co mówisz kretynie, to lepiej na forum publicznym swojej rażącej
          > głupoty nie pokazuj..

          Zanim zarzucisz komuś głupotę - sam się doucz w temacie dorobku twojej z bożej
          łaski noblistki.
    • pan.nikt GAZETA NIE ZMARNOWAŁA DNIA 21.06.05, 07:47
      W LPR przypier..e, dzień dobrze zaliczony.

      Wszystkie partie prowadzą swoją propagandę w szkołach i jest OK, a LPR, to
      przestępstwo.

      A co z NACHALNĄ PROPAGANDĄ "OBIEKTYWNEJ" gw??
      • abaq Re: GAZETA NIE ZMARNOWAŁA DNIA 21.06.05, 08:53
        To Michnik jeździ po szkołach i wciska biednym dzieciom "GW"??? ;)
        Panie.nikt - przestępstwo jest zawsze, jeśli ktoś prowadzi propagandę. Jeśli zna
        Pan.nikt inne tego typu przypadki, to proszę zgłosić je do prokuratury!
        • polonic Jakie GW?? UW vel PD! 21.06.05, 09:20

          • dziudool och...jestem pod wrażeniem.... 21.06.05, 13:30
            ... tej niezłomnej wypowiedzi... az mi się w serduszku tak jakoś
            zacniło....chlip....
        • 9111951u Re: GAZETA NIE ZMARNOWAŁA DNIA 21.06.05, 11:10
          on nie musi, on codziennie w tzw. mediach publicznych pierze mózgi Polakom
      • platformiak Re: GAZETA NIE ZMARNOWAŁA DNIA 21.06.05, 12:43
        PO nie
      • niestaly_czytelnik Re: GAZETA NIE ZMARNOWAŁA DNIA 21.06.05, 16:01
        > W LPR przypier..e, dzień dobrze zaliczony.
        > Wszystkie partie prowadzą swoją propagandę w szkołach i jest OK, a LPR, to
        > przestępstwo.

        Panie Nikt, to jak to tak - to Pan nie wiesz, że Partia Pedałokratyczna być
        jedynie słuszna partia?
    • zib11 Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 07:48
      A czym ta agitacja różni się od uprawianej przez uw na uczelniach,czym rózni
      się osiemnastolatek przed maturą,od tego samego dwa miesiące po maturze?
      Wiele "spotkań "w czasie kampanii wyborczej odbywa się w szkolnych
      aulach,salach gimnastycznych itp.Pełnoletnia młodzież szkolna od lat jest
      celem,zresztą "celowała" w tym uw i zapewne będzie tak działać pedecja.Więc
      redaktorzyny z Gó..a..j,trochę mózgu,bo obiektywizmu nie ma co oczekiwać.
      • panna_z_polskiego_dworku Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 07:52
        zib11 napisał:

        > A czym ta agitacja różni się od uprawianej przez uw na uczelniach,czym rózni
        > się osiemnastolatek przed maturą,od tego samego dwa miesiące po maturze?

        Na uczelniach większość stanowią ludzie pełnoletni. W ogólniakach ludzie niepełnoletni. Taka jest różnica.
        • zib11 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 08:47
          "Pełnoletniość" nie jest zadną "granicą"poza względami czysto
          administracyjnymi,zresztą nieletni nie są celem zainteresowania kampanii
          wyborczej.
          Natomiast tabloid pod tytułem Gó..a.a od jakiegoś czasu dziala według
          najgorszych stalinowskich wzorców,obiera sobie listę celi i miesiącami prowadzi
          kampanię przeciwko nim.Bez wzgledu na sytuacje,publikowane są zdjecia
          przedstawiajace te cele w zdeformowanysposob,a do tego dokłada się tekst,ktore
          można tylko określic "rzygowinami".Taki cel,obojetnie co by nie zrobił jest
          beee,nawet gdy przeprowadzi slepą staruszkę przez jezdie to Gów..na zasugeruje
          że to zbok,który wykorzystuje staruszki.
          • panna_z_polskiego_dworku Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 09:01
            > "Pełnoletniość" nie jest zadną "granicą"poza względami czysto
            > administracyjnym

            Czyli według ciebie 15-latkowie powinni spokojnie pić alkohol, uprawiać seks i oglądać pornole bo wiek nie ma znaczenia?

            > zresztą nieletni nie są celem zainteresowania kampanii
            > wyborczej.

            Wypowiedzi panów z MW wskazują na to że są. Nawet ci z podstawówki. Kiedyś miałam do czynienia z jednym kolesiem z MW i on się chwalił że "MW dąży do tego żeby opanować wszystkie uczelnie w Polsce". Także plany opanowywania placówek edukacyjnych istnieją wsród nich nie od dziś.
            • zib11 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 09:06
              Wiek ma znaczenie,owszem,jednak wieksze ma rzeczywista "dojrzalość",tylko co to
              wszystko ma wspólnego z dyspozycyjną akcyjością redaktorzyn ze Szmatławej?
              • panna_z_polskiego_dworku Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 09:08
                A czy inne partie agitują nachalnie w szkołach?
                • zib11 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 09:18
                  A czy mlodzieżówki sld,czy uw przyjmują na czlonków tylko pełnoletnich po
                  maturze?Zresztą uw(teraz pod innym,kolejnym szyldem)po raz kolejny wykorzystuje
                  mlode twarze w kampani(jako paprotkę),a na listach znowu na czele będą te same
                  trupy.
                  • panna_z_polskiego_dworku Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 09:34
                    Jeżeli ci niepełnoletni zgłaszają się sami, to nie ma problemu - ich wybór. Mi chodzi o to czy jakaś inna partia próbuje dostać się do szkół, zostawiać tam swoje ulotki, i niejako zmuszać uczniów do tego żeby słuchali jej programu.
                    • abaq Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 10:03
                      Taaak... Przypomina mi się powiedzenie, że właśnie złodziej najgłośniej krzyczy
                      "Łapaj złodzieja". Dlatego, kiedy GW ma jakikolwiek artykuł o LPR zaraz
                      pojawiają się "mędrcy", stwierdzający, że artykuł był pisany na zamówienie,
                      ciągle tylko o LPR i LPR, a tak w ogóle, to inne partie robią to samo... Czyżby
                      sami woleli zamówić jakiś artykulik? :)
                      Jeśli ktoś wie o agitacji jakiejś partii w szkole - niech skieruje sprawę do
                      prokuratury, a nie tutaj rozpacza ;)
                      • zib11 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 10:48
                        Swietnie ze znajomoscia przysłów,tragicznie z ich interpretacją,potwierdza to
                        tylko tezę że uw(pede) partię półinteligentów,kierowaną przez debila,popierają
                        ćwierćinteligenci.Najgłosnie "łapać złodzieja"krzyczy GóW..na,jaki stąd wniosek?
                        Zeby było jasne,nie jestem zwolennikiem lpeerów,ani zresztą żadnego gangu
                        politycznego,uważam że partyjniactwo(obojetnie jakiego koloru)najbardziej
                        szkodzi Polsce,a posłowie powinni reprezentować konkretny elektorat,a
                        nie "naród".Nie ma ,chyba jednak sensu tłumaczyć fanom kwasnolandu michnicznego
                        tłumaczyć że białe jest białe itd.Chodzi tylko i wyłącznie o to żę Gw zajęła w
                        naszej rzeczywistości miejsce trybuny ludu,tylko niestety nawet poziom nie ten
                        (choć tamten był denny).
                        • abaq Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 11:26
                          Sorry, ale może wreszcie przytoczysz jakieś fakty na poparcie swojej opinii o
                          GW, kwasolandzie, etc.? Bo na razie oprócz wyzwisk, ogólników i komunałów to u
                          Ciebie krucho z argumentacją i z jakąkolwiek logiką. Według Ciebie to o czym
                          powinni pisać? O wielkości zbiorów truskawek we wschodniej Polsce?
                          BTW - skoro siebie uważasz za takiego genialnego, to po co w ogóle dyskutujesz z
                          "ćwierćinteligentami"? Może załóż własną partię wodzowską? ;) Albo zrób
                          rewolucję? Gilotyny, jak kiedyś we Francji, czekają...
                          • zib11 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 14:54
                            Po kolei;Fakty,jest ich tak wiele że nie sposób sie zdecydować,czy uwazasz że
                            dzisiejszy stan państwa wziął się tak sam z siebie?Czy totalna
                            korupcja,dramatyczny spadek zaufania do wszelkich instytucji państwa,w tym
                            takich ,które mają stać na straży prawa(calkowicie zresztą uzasadniony) z
                            jednej strony,a ogromne bezrobocie,coraz gorsza pozycja we wszystkich
                            wskaznikach gospodarczych(wśród "nowych demokracji),totalny rozwarstwienie i
                            pauperyzacja ogromnych rzeszy Polaków to jakiś zbieg okoliczności?Odpowiedz
                            sobie sam,bo moim zdaniem jest to oczywisty skutek działania pewnej części
                            beneficjentów przemian(sam zreszta w jakims stopniu mogę sie do nich
                            zaliczyć,to jednak nie zmienia faktu że sie z tym "kierunkiem" nie zgadzam).
                            Nie sposób jest,zwłaszcza na forum,otwierać dyskutantom oczy na to co jest
                            naszą oczywistą codziennoscią,może jednak uda się kogoś skłonic do
                            refleksji,która bedzie odrobinę głebsza od utarczek pomiędzy zwolennikami
                            frasyniuka i giertycha-to tez na pytanie,dlaczego dyskutuję z ćwiercintelektem.
                            Używam dość bezpośredniego jezyka,o G.. można napisac G..,lub produkt ludzkiej
                            przemiany materii,nie jestem fanem poprawności,sa sytuacje kiedy czlonka trzeba
                            nazwać H...m,zwlaszcza jesli jest to czlonek organizacji,której samo legalne
                            istnienie jest policzkiem dla milionów Polaków,ktorzy przez dwiescie lat
                            walczyli o wolną Polskę.
                            Co do wybiórczej-ten tabloid(niestety taki pozio)kreuje się od lat jako "gazeta
                            wszystkich polaków",podobnie jak prezio,obiektywna ,prawdomówna,otwarta na
                            rózne środowiska i opinie,rzeczywiście jest to jedna z najbardziej
                            tendencyjnych tub wąskiej części beneficjentów systemu,benefcjentów nie z
                            własnej pracy lecz z układów(w tym niestety z powiązań z czasów prl).
                            Wybiórcza od lat uderza we wszystkich,których uważa za zagrożenie dla ,nieco
                            juź skostniałego, układu,wszystkich,którzy działalność potencjalnie chocby
                            mogłoby naruszyć polskie dalece poukładane bagienko.Dziala w sposób
                            zmasowany,produkując potoki "newsów"(po kilka,kilkanaście dziennie"),z których
                            wiekszość to zwykłe śmiecie spod magla.Taka akcja trwa zazwyczaj kilka
                            miesięcy,potem cel zchodzi na dalszy plan,nie pisze się o nim już tyle,bo
                            publiczność ma dosyc,albo cel ma słabsze "notowania".Przykłady można
                            mnożyc,lecz najlepszym jest wcześniej stworzony przez media i między innymi
                            rząd suchockiej,lepper.Rok temu gdy brylowal w sondazach nie było godziny,aby
                            na ekranie nie znajdowaly się dwa paszkwile o lepperze i jeden o
                            samoobronie,teraz,mimo że delikwent nie zminił "skóry",są inne top postacie.
                            Zajrzyj do gazety i zobacz kto dziś jest "celem".Wolny kraj,mozna pisac
                            wszystko?może tak,tylko dlaczego nie dać podtytułu pod GW-złodzieje wszystkich
                            partii łączcie się?
                            Co do gilotyn,to bądz uprzejmy poinformuj mnie gdzie???
          • fartur78 Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 11:04
            Drogi Panie! Nie wiem może czytasz tylko "Ich Dziennik" ale o wybrykach MW
            pisza wszystkie gazety i są na ten temat debaty telewizyjne oraz radiowe dziś
            przy śniadaniu słyszałem audycje w radio (chyba trójka) na ten temat
            (komentowaną przez oburzonych słuchaczy)potem przeczytałem w "Gazecie..." sorry
            ale tak to idzie jak się coś robi publicznie to nie można oczekiwać od mediów
            żeby o tym nie mówiły. Czyżby koledze aż tak bardzo odpowiadał przywódca zza
            wschodniej granicy, który właśne tego oczekuje od mediów?
        • dagmaranowicka Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 13:25
          niepelnoletni nie glosuja i taka jest roznica
          • alex.4 Re: . 21.06.05, 13:29
            ale za kilka lat bedą głosować. Chomini doszedł do włądzy w Iranie dzieki
            gó..arzom...
        • niestaly_czytelnik Bojkotować tę gadzinówkę! 21.06.05, 16:11
          panna_z_zydowskiego_kibucu napisała:

          > Na uczelniach większość stanowią ludzie pełnoletni. W ogólniakach ludzie
          niepeł
          > noletni. Taka jest różnica.
          >
          Sorry Panno z długim nosem, sam byłem świadkiem "spotkania" z młodszymi
          licealistami organizowanego przez uw (chodziło o przekonanie młodzieży do
          kolejnego szabru pn. Fundusz Edukacji Narodowej - to był 2000 rok, UWPederaści
          chcieli wtedy przejąć kasę, co nie poszła na zawetowane przez Magistra
          uwłaszczenie - na szczęście im to nie wyszło. Rozmawiałem ze starszym udekiem,
          który zbierał na ulicy podpisy ludności pod tym "projektem" - argumentowałem
          tak długo, że ten w końcu powiedział: - A nawet, gdyby część pieniędzy została
          stracona to co? Najważniejsza przecież edukacja (sic!!!).

      • marych Re: Kolejne "rewelacje"Szmatławej. 21.06.05, 08:43
        ze niby czerwone majtki to prowokacja komunistów??? :)
      • dziudool tak, oczywiście 21.06.05, 13:34
        misiu kolorowy, ty siedziałeś w tych wszystkich aulach i skrzętni notowałeś....
        jesteś jeszcze bardziej żałosny niż ci się wydaje...
        mylsz poglądy i przestrzeganie prawa z wygraną partii politycznych. nie masz
        umiejętności samodzielnego myslenia
    • meleme [...] 21.06.05, 07:51
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • totalbalalaykashow Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 07:53
      niech bym sie tylko dowiedział od mojego dziecka, że jakiś politruk agituje na
      lekcjach, to chyba bym tam poszegł i gnojowi twarz wyrwał.
    • mario.osh własnie obserwujemy narodziny faszyzmu w polsce 21.06.05, 07:58
    • leonek16 Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 07:59
      tacy mali faszyści
    • mikolajiwanski A może lekcja ortografii z MW??? 21.06.05, 08:13
      myślę, że polonistki by wykopały tych baranów w dwie minuty.
      Jestem ciekawy ilu z mw ma maturę, bo wydaje mi się że nie wszyscy.
      A syfem jest jak koles po zawodówce łazi po liceach i oświeca uczniów swoimi
      intelektualnymi odkryciami. Wciskanie ideologii dresiarzy uczniom z jakimiś
      aspiracjami - co za nauczycielskie q*rwy na to pozwalają???
    • alexandersson Re: Lekcja wszechpolskiego a GW 21.06.05, 08:16
      Mnie cieszy każdy przejaw aktywności zmierzający do zagospodarowania młodych.
      Przecież Wyborcza i jej szefowie grosza na młodzież skąpią. Nie jest to
      deprawacja nieletnich jak im się mówi o takich czy innych poglądach
      politycznych. Rozumiem, że GW chodzi o to, że ktoś im czytelników przejmuje na
      pniu. A Ja jak się zwróciłem, do GW o dofinansowanie drużyny piłkarskiej 10-
      latków z rodzin patologicznych to mi figę z makiem pokazali. Nie upadajmy na
      główkę:) Być może agitacja w szkołach jest zła, ale dopóki młodzież
      wszechpolska nie łamie prawa, dopóty nie widzę zagrożeń w jej działaniu. Młody
      człowiek potrafi dokonywać wyborów zgodnie z własnymi przekonaniami. I śmiem
      twierdzić, że przez 2 ostatnie kadencje wybór młodzieży to była lewica. Dziś
      być może ewolucja poglądów jest w kierunku na prawo, ale winę za to ponoszą
      rządy lewaków-ubeków i złodziei, którym młodzież potrzebna była tylko do
      powiększania szeregów bezrobotnych. Wyborcza też dorzuciła to tego stanu swoje
      3 grosze chlejąc wódkę z czubami SLD i wychwalając pod niebiosa rządy Millera.
      Teraz ja sobie czytam kolejny tendencyjny, mało konstruktywny, artykuł w
      Wyborczej i śmiem twierdzić, że jest to sianie wiatru zupełnie niepotrzebne.
      • indianski Re: Lekcja wszechpolskiego a GW 21.06.05, 08:45
        alexandersson napisała:

        A Ja jak się zwróciłem, do GW o dofinansowanie drużyny piłkarskiej 10-
        > latków z rodzin patologicznych to mi figę z makiem pokazali.
        Zwroc sie do MW , albo LPR. Pewnie jak sypna kasa bedziesz ich wyslawial pod
        niebiosa .
      • wiewiorzasta Re: Lekcja wszechpolskiego a GW 21.06.05, 08:46
        > Być może agitacja w szkołach jest zła, ale dopóki młodzież
        > wszechpolska nie łamie prawa,

        no wlasnie lamie prawo

        > dopóty nie widzę zagrożeń w jej działaniu.

        buchachacha!!!
        slepy/slepa jestes?
      • teutonczyk Re: Lekcja wszechpolskiego a GW 21.06.05, 09:14
        Takie zagospodarowywanie potencjału młodych ludzi miało już miejsce. Wtedy
        odpowiednicy dzisiejszej MW nosili brunatne koszule i tak się nazywali w
        potocznym języku. Też były agitacje w szkołach - już w podstawówkach. Wtedy było
        skrajnie, teraz na razie tak nie jest. Jednak zakaz agitacji w placówkach
        oświatowych jest po to właśnie żeby do skrajności nie doprowadzić.
        Jest jedno podobieństwo - ci, którzy w zaciszach swych skromnych zasobów szarych
        komórek knują plany podboju ludzkiej wolności - wtedy i teraz to byli
        ograniczeni faceci zbyt mocno bici po głowie w dzieciństwie.
    • alexandersson Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 08:22
      I jeszcze jedno!!! Tak samo winny być piętnowane lekcje prowadzone przez Urzędy
      Skarbowe w szkołach. Według mnie jest to propadanda FISKALIZMU gorszego w XXI
      wieku od innych rzeczy na F.:)
    • indianski Giertychjugend 21.06.05, 08:33
      Czy tego faceta juz naprawde wali ? przy MW nawet HitlerJugend to byla
      organizacja humanitarna , a Lepper wydaje sie byc Matka Teresa .
      Obyscie nie obudzili sie z reka w nocniku .
      • polonic Re: Giertychjugend 21.06.05, 10:58
        Lepiej wracaj do książęk...
    • losiu4 Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 08:38
      jak "postepowy" polityk występuje po szkołach to Kali mówic "dobrze".
      Jak "niepostepowy" to Kali mówić "źle"... ech wybiórcza... nie żeby co, nie
      lubię lpr

      Pozdrawiam

      Losiu
      • indianski Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 08:41
        gdybys mogl , tobys Hitlera zaprosil .
        • losiu4 Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 08:53
          a co ma piernik do wiatraka? po prostu nie lubię obłudy i tyle. Niezaleznie od
          tego czy z prawa czy z lewa nadciąga.

          Pozdrawiam

          Losiu
          • indianski Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 09:03
            pewnie zdazysz poznac roznice . Tyle ze bedzie za pozno
            • robert.krassowski Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 10:29
              indianski napisał:

              > pewnie zdazysz poznac roznice . Tyle ze bedzie za pozno

              BU!!!

              (uciekasz juz?)
              • indianski Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 12:15
                nie musze . od dawna mieszkam w normalnym kraju
            • losiu4 Re: Lekcja wszechpolskiego 22.06.05, 21:32
              widzisz... z nauki historii wynika jedno: najwieksze nieszczęścoia na ludzi
              ściagają nawiedzeńcy... czy to z lewa, czy z prawa :) weź to pod uwagę... przy
              czym w liczbach ofiar swych przekonań zdecydowaną przewage zyskują "postepowcy"

              Pozdrawiam

              Losiu
    • marych Tak było w Rzeszy w 1933 roku, 21.06.05, 08:42
      i tak będzie u nas po wyborach, gdy czarny ciemnogród zaleje nasz kraj...
    • jerzy30 Re: Lekcja faszyzmu 21.06.05, 08:45
      jak wyzej
      • polonic Re: Lekcja faszyzmu 21.06.05, 09:22
        Puknij sie dziadzu w głowę... patriotyzm nazywasz faszyzmem??? Wiec faszystom
        zawdzieczasz wolną Polskę!!
        • azhag Re: Lekcja faszyzmu 21.06.05, 10:13
          tak sie dziwnie składa, że faszyści też twierdzili, że są patriotami...

          porównanie chyba na miejscu

          ps. co ma 'agitacja polityczna' z 'patriotyzmem'?
        • wu_wei Re: Lekcja faszyzmu 21.06.05, 16:04
          a na czym polega patriotyzm? mozesz mi przedstawic jakies DZIALANIA swiadczace
          o patriotyzmie dzis, w Polsce? co moze zrobic przecietny Polak, zeby mozna go
          bylo nazwac polskim patriota?
    • marych MINISTER OSTRZEGA, HAHAHAHAHA 21.06.05, 08:46
      minister niech tego zabroni, a nie biedactwo "ostrzega"...
      Za coś do cholery bierze pieniądze z naszych podatków...
    • jachoo85 taa, kiedy przed referendum europejskim 21.06.05, 08:47
      nawiedzeni eurofanatycy robili akademii ku czci Uni Europejskiej to Wyborcza
      skakała z radości jacy to dyrektorzy tych szkół są europejscy, a teraz wzięło
      się im a na troskę o apolityczność szkoły.... doprawdy iście faryzejska to
      troska no i typowa dla tego całego środowiska, które wyznaje zasadę "moja racja
      to demokracja" , żeby było jasne uważam że żadna partia nie powinna łazić po
      szkołach i agitować tylko dlaczego wychodzi to dopiero wtedy jak zaczyna to
      robić LPR , bo co bo są politycznie niepoprawni? A jak by robiło to PD to by
      mogli tak? BO wtedy to było by promowanie solidatryzmu europejskiego i wartości
      europejskich do których dązymy tak? Ot hipokryzja...
      • indianski Re: taa, kiedy przed referendum europejskim 21.06.05, 08:52
        poczytaj historie NSDAP , moze zrozumiesz roznice .
        • robert.krassowski Re: taa, kiedy przed referendum europejskim 21.06.05, 10:28
          faktycznie powinienes troche poczytac, bo ze starchu mozg Ci sie przegrzewa
          delikatnie...
      • fartur78 Re: taa, kiedy przed referendum europejskim 21.06.05, 11:40
        Nie wiem czy ku czci czy nie ale jeśli już jesteśmy w organizaji zwanej UE to
        może dobrze żeby młodziez wiedziała po pierwsze co to po drugie jak korzystać z
        jej "dobrodziejstw", co to jest erazmus itd...
        Myśle że ta wiedza bedzie im bardziej przydatna niż ta przekazywana przez
        absolwentów Zasadniczych Szkół Zawodowych - którym "ideologia" nie pozwala
        wyjechać ale "patriotyzm" pozwala im pobierać zasiłek.
        Swoją drogą nie sądze żeby dyrektor dobrego liceum zgodził sie na tego rodzaju
        wybryki, mało z tym nie sądze żeby młodzież z takich szkół dała się tak łatwo
        zagitować przez tych ćwierćinteligentów a ci z jakiegoś XXI LO w Świdniku i tak
        skończą na maturze i ewentualnie w Profesjonalnej Szkole Marketingu Zarządzania
        Bankowości Prawa Informatyki i Bibliotekoznawstwa Stosowanego :) i zasilą w
        konsekwencji szeragi MW
    • indianski Kogo MW posle do obozow koncentracynych ? 21.06.05, 08:49
      kto wpadnie jako pierszy :
      Zydzi,
      Pedaly,
      Leworeczni,
      Dzieci z nieprawego loza,
      matki dzieci z nieprawego loza .

      Inne propozycje ?
      • polonic Re: Kogo MW posle do obozow koncentracynych ? 21.06.05, 09:23
        Nikogo, za to PeDały juz chcą wysyłać "faszystów".
      • robert.krassowski Re: Kogo MW posle do obozow koncentracynych ? 21.06.05, 10:43
        indianski napisał:

        > kto wpadnie jako pierszy :

        ten kto glupoty wypisuje?
    • jachoo85 Doprawdy załamują mi sie ręce 21.06.05, 08:54
      jak słysze naiwne dziennikarki i niektórych ludzi którzy mylą faszyzm z
      nazizmem, TO nie jest to samo!!!!!! Nie można tych terminów stosować
      wymiennie!!!!! Oba systemy były zbrodnicze to jest oczywiste i współdziałały ze
      sobą ale nie można ich mylić, komunizm i nazizm tez ze soba wspóldziałay a czy
      ktoś je myli ze sobą>? Nie!
      • indianski Re: Doprawdy załamują mi sie ręce 21.06.05, 09:00
        to moze laskawie wytlumaczysz czy LPR to partia nazistowska czy faszystowska .
        • grchw1 Re: Doprawdy załamują mi sie ręce 21.06.05, 10:08
          Mi się wydaje że to partia narodowa, czy też jak wolisz nacjonalistyczna.
    • katolik_polski1 CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:04
      Ogladalem reportaz z Izraela o wychowaniu dzieci.
      Prawdziwy szok.Maluchy 7-10 lat sa tak juz
      indoktrynowane ,ze normalny czlowiek o pomste
      do nieba wola.Wypowiadali sie ,ze
      Palestynczycy i Araby sa dla nich jak zwierzeta
      i trzeba ich zabijac.
      Nawet Hitler dzieci tak nie wychowywal .
      • panna_z_polskiego_dworku Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:06
        1. Co to ma wspólnego z tematem posta?
        2. Co to za reportaż, kto go wyprodukował?
        3. Owszem, Hitler tak właśnie wychowywał dzieci
        4. A myślisz że mali Palestyńczycy to jak są wychowywani?
        • katolik_polski1 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:12
          Prawdziwi faszysci siedza w Jerozolimie !
          Wyborcza jest ich tuba !
          • azhag Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 10:19
            katolik_polski1 napisał:

            > Prawdziwi faszysci siedza w Jerozolimie !
            > Wyborcza jest ich tuba !

            Oto odpowiedź godna człowieka światłego, potrafiącego przekonywać do swoich racji - na postawione pytanie wali wątłym frazesem i mysli, że jest dobrze, że jest lepszy, że jego na wierzchu...

            a co potem?
        • teutonczyk Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:20
          > 4. A myślisz że mali Palestyńczycy to jak są wychowywani?

          Miła panno - czy zło z jednej strony musi być usprawiedliwieniem zła z drugiej.
          Wiem że tak wielu wyznaje taka zasadę, ale spójrz do czego to prowadzi.

          "Łatwo przychodzi mi chcieć co dobre, ale wykonać - nie. Nie czynię dobra,
          którego chcę ale czynię to zło, którego nie chcę" >św. Paweł list do Rzymian<
          • panna_z_polskiego_dworku Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:37
            teutonczyk napisał:

            > > 4. A myślisz że mali Palestyńczycy to jak są wychowywani?
            >
            > Miła panno - czy zło z jednej strony musi być usprawiedliwieniem zła z drugiej.

            Nie, jeżeli jacyś mali Izraelczycy są wychowywani w ten sposób to jest to złe. Ale wiesz, "katolik-polski" należy do osób które "programowo" widzą zło tylko w Izraelu a nigdy po stronie przeciwnej, dlatego zadałam mu to pytanie.
            • cziriklo TYLE ZE KATOLIK POLSKI KLAMIE JAK PIES 21.06.05, 14:03
              Nie ma takiej klasy w Izraelu, nie mowiac juz o szkolach, aby nie bylo w niej
              arabskiego dzieciaka. I WSZYSTKIE dzieci w szkole, a nawet juz w przedszkolu
              ucza sie tolerancji i poszanowania kazdej kultury i religii.
              Oczywiscie moze sie zdarzyc, ze zycie zadaje klam tym wartosciom. Bo tez w
              Izraelu, kraju wielkosci wojewodztwa rzeszoskiego, nie znajdziesz czlowieka,
              ktory nie znalby kogos zamordowanego przez Palestynczyka.
              A katolik polski lze z nawyku. Podpisuje sie tez jako davidmorse. Pobiezna
              analiza lingwistyczna na to wskazuje. Ale moze oni wszyscy gadaja tak samo, jak
              z nut.
              • nick3 Re: TYLE ZE KATOLIK POLSKI KLAMIE JAK PIES 21.06.05, 15:15
                Hej, cziriklo! Czy czytasz pocztę na gazeta.pl? Napisałem Ci mail.
        • grchw1 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 10:18
          1.Cytowany artykuł traktuje o wychowywaniu w duchu indoktrynacji, czy też raczej
          nienawiści.Redaktorzy GW zwykli określać takie zachowanie mianem
          ksenofobii,szowinizmu-oczywiście w odniesieniu do polskiej "skrajnej prawicy"
          2.Na pewno nie zrobili tego dziennikarze GW.Ale zaufaj mi to prawda, mówią otym
          nawet sami Żydzi
          3.Tu sie akurat ze sobą zgadzamy
          4.Mali Palestyńczycy też są wychowywani w podobnym duchu ale zajmują się tym na
          ogół organizacje uznawane powszechnie za terrorystyczne, skrajnie ekstremalne.A
          nie publiczne szkoły funkcjonujące w kraju uznanym oficjalnie przez społeczność
          miedzynarodową i uznawanym za kraj demokratyczny
      • felinecaline Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:43
        Jeslibys TY mial do nich odrobine szacunku a nie wycieral sobie tylko nimi gebe
        to napisalbys "ARABOWIE" .
        • katolik_polski1 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:51
          Ogladal ktos reportaz o izraelskiej mlodziezy,
          ktora bezlitosnie i z zimna krwia zabija bezbronnych
          ludzi?To tzw.snajperzy, w rzeczywistosci
          mordercy z zimna krwia !!!
          Efekt faszystowskiego wychowania w Izraelu !
          • panna_z_polskiego_dworku Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:55
            A może tak coś więcej powiesz o tych reportażach? Gdzie je widziałeś, jakiej były produkcji, itd?
            • katolik_polski1 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 09:57
              Byly produkcji izraelsko-francuskiej .
              • panna_z_polskiego_dworku Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 10:08
                A gdzie go widziałeś? W jakiej telewizji?
                • katolik_polski1 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 10:13
                  Izraelskiej.
                  • panna_z_polskiego_dworku A to ciekawe... 21.06.05, 10:15
                    Hebrajski znasz??
                    • katolik_polski1 Re: A to ciekawe... 21.06.05, 10:19
                      Bylo po angielsku.
                      • niezapowiedziany Re: A to ciekawe... 21.06.05, 10:35
                        buahahaha. na jakim kanale???? hahahahaha. (no i jak odbierasz telewizje izraelska? mieszkasz w Izraelu?)
                      • panna_z_polskiego_dworku Re: A to ciekawe... 21.06.05, 10:39
                        Reportaż francusko-izraelski a po angielsku był? W izrealu jest jakaś telewizja angielsko-języczna?
                      • ewkos Re: A to ciekawe... 21.06.05, 10:46
                        juz którys raz wstydzę sie, że jestem Polką-katoliczką.
                        człowieku trochę więcej dystansu, tolerancji...otwórz się na ludzi, będzie ci
                        się łatwiej żyło, a wrogowie narodu znikną...
                        może poczytaj Nowy Testament-pomoże.
                        miłego dnia!!!!!
      • chips8 Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 10:40
        A nie masz przypadkiem doniesień jak palestyńscy terroryści wychowują dzieci.
        Ty byś pewnie wychowywał dzieci w duchu miłości i zrozumienia pomimo że
        codziennie mogą sie stać ofiarami ataku terrorystów fanatyków.
      • midwesterner Re: CO KRAJ TO OBYCZAJ-WYCHOWANIE W IZRAELU 21.06.05, 14:35
        A konkretnie: Co to za reportaz, jaki ma tytul, i gdzie go ogladales?
        Pytam sie, bo sam chetnie go chetnie obejrze.
    • meritum3 Re: Lekcja wszechpolskiego 21.06.05, 09:06
      Wierni ucznioweie Adolfa H. Młodzież WESZPOLLSA staje się niebezpieczna.
    • kozaczek3 Kuriatorium przyzwoli na agitację faszyzmu na reli 21.06.05, 09:08
      Z prostej przyczyny.
      Dyrektorowi szkoły nic do tego, co uczy katecheta na religii, o tym decyduje biskup.
      Wszystko, co jest w interesie Kościoła będzie na lekcji religii uczone, a dyrektor tej szkoły jak chce dalej pracować to musi udawać wariata, że nic się nie stało, że on trzyma rękę na pulsie, albo jakieś inne dyrdymały.
      Amen.

      "A Wiesława Wyszyńska, kurator kujawsko-pomorski, tłumaczy, że konsekwencje może ponieść nauczyciel, który pozwolił na agitację podczas lekcji, oraz dyrektor. Wachlarz kar jest szeroki - od rozmowy czy ustnego upomnienia, przez naganę, nawet do zwolnienia. - Wszystko zależy od konkretnego przypadku - dodaje Wyszyńska. - O ukaranie do organu prowadzącego szkołę może wnioskować kuratorium."

      Chciałbym znać, chociaż jeden przypadek wyrzucenia z pracy katechety bez zgody biskupa.
      Konkordat, wiernopoddańcza umowa Polski w stosunku do Watykanu daje Kościołowi
      Tę moc w szkołach.
      Wyrzucenie z pracy katechety wbrew biskupowi to złamanie umowy międzynarodowej.
      Amen.
    • domk1 DAĆ IM PO BUŹKACH TO WIĘCEJ NIE PRZYJDĄ 21.06.05, 09:14
      I co ? Może ja nawołuję do przemocy? Nieeee.... ja tylko proponuję zastosowanie
      metod Wszechpolaków wobec ich samych.
      I to wszystko.
    • feliks-50 Jakim prawem te oszołomy agitują dzieci ??????? 21.06.05, 09:27
      To banda kretynów, ziejąca nienawiścią i plująca jadem.
      MW należy zdelegalizować a przy okazji LPR ! - bo to dziecko oszołomów z LPR-u.
      • zakleta-7 Re: Jakim prawem te oszołomy agitują dzieci ????? 21.06.05, 09:42
        Metody którymi posluguja sie mw i lpr są rodem z faszystowskich niemiec. Male
        lprjugend. Tacy bywali niebezpieczni historycznie więc trzeba im podciąc
        skrzydla i pare innych rzeczy zanim zabiją duchowo i emocjonalnie pokolenia.
        lpr i mw na Madagaskar wirtualny oczywiscie, prawdziwego szkoda.

        • rnrr Re: Jakim prawem te oszołomy agitują dzieci ????? 21.06.05, 12:04
          Żydów chcieli wysłać na Madagaskar teraz MW coż zawsze są tacy którzy mają
          wroga numer jeden i chętnie by się go pozbyli. Jest to jednak jakieś
          rozwiązanie.
    • mangold Moje dziecko na szczęście jest mądre... :-) 21.06.05, 09:40
      Każdy Weszpolak usłyszy : spadaj, jełopie.....przekonajcie sie sami, buce...hehe

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka