Skad sie wziela nazwa Pomroczna?

[genefski]

Widzi sie to dosc czesto na tym forum.

[mmkkll]

Prawdopodobnym autorem jest Urban lub ktoś z jego otoczenia.
Tak mi się przynajmniej zdaje.

[genefski]

Przeciez Urban jezdzi Jaguarem podobnie jak Jankowski ... czemu znowuz on?

[oborovy]

Jankowski jezdzi w lektyce od kiedy zabrali mu Jaguarka!

A nie od "pomrocznosci jasnej"...

[dr.krisk]

.. czy jak to sie tam nazywala owa tajemnicza przypadlosc ksiecia Walesowicza,
ktora kazala mu po pijaku automobil prowadzic?

[genefski]

Jesli byl chory to nie powinien prowadzic samochodu. Czy zbadano innych czlonkow jego
rodziny, to moze byc dziedziczne?

To nie takie proste....

[dr.krisk]

Bo to pomrocznosc jest - ale jasna! Niby choroba - ale nie choroba! Niby winny -
ale niewinny.....
Znaczy, byl w prawie naprany jedzic.
I stad chyba owa nazwa: kraj ni to taki ni to siaki....

[oborovy]

Do niedawna Pomroczna uwazana byla za tygrysa Europy Wschodniej ... ej, na stiepi bradiagi
wodku pijut!

wszystko przekręcasz

[mn7]

dr.krisk napisał:

> Bo to pomrocznosc jest - ale jasna! Niby choroba - ale nie choroba!

Zajrzyj sobie do dowolnego podręcznika psychiatrii.

Niby winny - ale niewinny.....

W tym konretnym przypadku - winny, tak w każdym razie orzekła sąd, bo biegli
wykluczyli u niego stan pomroczny,

> Znaczy, byl w prawie naprany jedzic.

Nie, nie znaczy.

[oborovy]

Ty je..y komuchu za to niczego nie prekrencasz!

[pusty.smiech]

Zgadza się!
Sformułowania tego użył sąd, ogłaszając wyrok na Wałęsowicza w sprawie o
spowodowania stłuczki w stanie nietrzeżwym.
Stwierdzono wtedy, że był w stanie pomroczności jasnej - cokolwiek miałoby to
znaczyć - i chłopa uniewinniono.

[oborovy]

Wszystkie Walesy sie do dzis walensajom z tom pomrocznosciom?

nieprawda

[mn7]

pusty.smiech napisał:

> Zgadza się!
> Sformułowania tego użył sąd, ogłaszając wyrok na Wałęsowicza w sprawie o
> spowodowania stłuczki w stanie nietrzeżwym.

To nieprawda. Obrona podnosiła wątpiwości, czy irracjonalne zachowanie syna
Wałęsy po spowodowaniu przez niego stłuczki nie było przypadkiem spowodowane
stanem zamroczenia jasnego - pomroczności jasnej - jest to stan znany
psychiatrii. Biegli stanowczo to wykluczyli.

> Stwierdzono wtedy, że był w stanie pomroczności jasnej - cokolwiek miałoby to
> znaczyć

Zajrzyj sobie do dowolnego podręcznika psychiatrii, to się dowiesz, co to
takiego.

> - i chłopa uniewinniono.

To nieprawda. Wobec wykluczenia przez biegłych stanu pomrocznego został
skazany.

[wilkstein]

Czy w tych podrecznikach mowia cos o pomrocznosci ciemnej i jaskrze szarej?

[mn7]

wilkstein napisała:

> Czy w tych podrecznikach mowia cos o pomrocznosci ciemnej i jaskrze szarej?

Nie, ponieważ medycyna nie zna czegoś takiego, zas rózne stany zamroczenia (nie
tylko p. jasną) owszem, zna i to od dośc dawna.

Dokładnie tak

[mariner4]

M.

[dziewczynka.z.zapalkami1]

A może Pomroczna jest antonimem Najjaśniejszej?

pomysł Urbana

[nowymail]

jeden z synów Wałęsy miał wypadek po pijaku. Został uniewinniony bo jego adwokat wymyślił stan "pomroczności jasnej". Od tej pory Urban zaczął używać określenia pomroczna

[oborovy]

Syn noblisty po pijaku ... wypadek? Nepotyzm i korupcja - oto cala Solidarka!

znowu nieprawda

[mn7]

nowymail napisał:

> jeden z synów Wałęsy miał wypadek po pijaku. Został uniewinniony bo jego
adwoka
> t wymyślił stan "pomroczności jasnej".

To nieprawda. Został skazany. Biegli kategorycznie wykluczyli u niego stan
pomroczny.
Trudno zresztą mówić, że adwokat coś "wymyśłił" skoro o zamroczeniu jasnym jest
w każdym podręczniku psychiatrii.

[wilkstein]

Masz slusznom racjem - to bardzo popularna choroba w Pomrocznej ... litosci

[mn7]

wilkstein napisała:

> Masz slusznom racjem - to bardzo popularna choroba w Pomrocznej ... litosci

Jaki to ma związek z tym, co napisałem?
Spróbuj przeczytać jeszcze raz - ze zrozumieniem.

[wilkstein]

Skad u Tiebia gostek takie przeswiadczenie, ze inni nic nie rozumieja z tego co piszesz?

[mn7]

A skad u ciebie te kuriozalne rusycyzmy? Z domu?

[trasymach]

Osoba, która wymyśliła ten termin jest śp. prof. Lech Falandysz

[oborovy]

O Falandyszu sie mowilo, ze zapoczatkowal proces falandyzacji prawa w Pomrocznej ... hehe!

Wymyslil to adwokat z Gdanska

[czytaczgazet]

Z tego co pamietam, wymyslil to na potrzeby obrony Walesowicza adwokat z Gdanska, zaprzyjazniony
z rodzina Walesow. Zreszta nie tak dawno sam mial klopoty z powodu jazdy po pijaku i wymyslil wtedy,
ze promille wykazalo mu badanie krwi, bynajmniej nie z powodu picia alkoholu ale syropu. Prokuratura
pierwszej instancji to lyknela i umorzyla postepowanie wobec pana mecenasa. Pismaki narobily wokol
sprawy krzyku i sledztwo wznowiono. Nie pamietam, czy sprawa jest juz w sadzie. Jakos cicho wokol
niej....

[czytaczgazet]

A tu taka mala dokumentacja tego faktu z PAP:

KRA0410 3 SPN 180 PAP20030310W05049 PRZESTĘPCZOŚĆ-ALKOHOL-ADWOKAT-GDAŃSK-
UMORZENIE Umorzono śledztwo ws. jazdy po pijanemu adwokata Włodzimierza W. 10.3.Gdańsk (PAP) -
Prokuratura Rejonowa w Człuchowie umorzyła śledztwo w sprawie jazdy po pijanemu znanego
gdańskiego adwokata Włodzimierza W., który wsławił się m.in. jako obrońca jednego z synów Lecha
Wałęsy.
"Brak było podstaw do skierowania aktu oskarżenia do sądu i śledztwo zostało umorzone. Na taką
decyzję wpłynęły opinie biegłych w tej sprawie" - powiedział PAP zastępca szefa człuchowskiej
prokuratury Zbigniew Matysiak.
Biegli mieli zweryfikować m.in., czy z powodu użycia leków i alkoholu znany gdański adwokat mógł
mieć w wydychanym powietrzu 2,1 promila alkoholu.
Jak dowiedziała się nieoficjalnie PAP w źródłach związanych ze śledztwem, podczas przesłuchań w
prokuraturze mecenas miał wyjaśnić, że w dniu zatrzymania używał lekarstw z zawartością alkoholu,
choć wypił też niewielką ilość alkoholu.
Włodzimierz W. został zatrzymany przez policję w czerwcu 2002, po tym gdy - według relacji świadka
- jechał "szlaczkiem" samochodem.
Mecenas W. wsławił się m.in. jako obrońca jednego z synów Lecha Wałęsy, Przemysława W., który w
1993 roku po pijanemu spowodował wypadek samochodowy. Włodzimierz W., jako okoliczność
łagodzącą wskazywał wówczas tzw. "pomroczność jasną", na którą miał cierpieć syn prezydenta.
Mecenas przez sześć lat, do jesieni 2001 r., pełnił funkcję dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w
Gdańsku. (PAP)
gos/ past/ 18:55 03/03/10

[karbat]

czytaczgazet napisał:

> Z tego co pamietam, wymyslil to na potrzeby obrony Walesowicza adwokat z
Gdansk a, zaprzyjazniony
> z rodzina Walesow. Zreszta nie tak dawno sam mial klopoty z powodu jazdy po
pij aku i wymyslil wtedy,
> ze promille wykazalo mu badanie krwi, bynajmniej nie z powodu picia alkoholu
ale syropu.

????????????????syropu hahahahahaa
Jak mozna z Polakow robic az takich durni .

Skoro dajemy z siebie robic durni....

[czytaczgazet]

karbat napisał:

> czytaczgazet napisał:
>
> Zreszta nie tak dawno sam mial klopoty z powodu jazdy
> po
> pij aku i wymyslil wtedy,
> > ze promille wykazalo mu badanie krwi, bynajmniej nie z powodu picia alkoh
> olu
> ale syropu.
>
> ????????????????syropu hahahahahaa
> Jak mozna z Polakow robic az takich durni .

Prawnicy sie nawzajem wspieraja. Pan mecenas wymyslil, pan prokurator uzwglednil i umorzyl. A czy
ktos w to wierzyl, czy nie, nie mialo znaczenia.... Ale przeciez i z pomrocznoscia jasna i z tym syropem,
to ewidentne robienie z nas wszystkich durni...

[oborovy]

Nie uwierze w to, zeby Walesa pozwolil na to zeby jego syn korzystal z takich ochlapow jak
pomrocznosc jasna czy ciemna. Nie jest przeciez az takim ciemniakiem?!

Co ma wiara do faktow?

[czytaczgazet]

Taka jest historia Walesy i jego synow. Twoja wiara nie zmieni faktow....

[oborovy]

Przeciez Walesa obalil komune i teraz urzadza co roku imieniny ... Pomroczna mon amur!

[czytaczgazet]

oborovy napisała:

> Przeciez Walesa obalil komune i teraz urzadza co roku imieniny ... Pomroczna mo
> n amur!

I chwala mu za przeszlosc!!! Ale, co wyprawial juz w III RP w zwiazku z wyczynami swoich synalkow, to
niech lepiej rzeczywiscie okryje pomrocznosc....

[oborovy]

Oczywiscie pomrocznosc jasna? Ulaskwaial tez czesto ludzi z Pruszkowa, bo mial sentymet do
tamtych stron po prababce ze strony wujka!

[czytaczgazet]

oborovy napisała:

> Oczywiscie pomrocznosc jasna? Ulaskwaial tez czesto ludzi z Pruszkowa, bo mial
> sentymet do
> tamtych stron po prababce ze strony wujka!

Ulaskawil Slowika, bo mu jego kapciowi podsuneli kwity....

[oborovy]

Az trudno uwierzyc, ze kierowiec i spowiednik tez tego nie zauwazyli ... A mowilo sie wtedy, ze
co trzy glowy to nie jedna, hehe!

Pomroczna i pomroczność jasna

[joannabarska]

Pomroczna- to dość zaskakujące określenie naszego kraju przez tygodnik "NIE",
co w pewnych kręgach sie przyjeło. Natomiast pomrocznosć jasna Wałęsowicza
wymyslona przez jego obrońce po wypadku samochodowym to sprawa oddzielna. Tak
mi sie kojarzy, choć głowy nie dam.

[oborovy]

Pomroczna to kraj nepotyzmu Walensy, jego tajemniczego kierowca i szrej eminencji
spowiednika. Jest to kraj z epoki wladzy absolutnej, kraj krecenia lodow przez ex-krassnych
kacykow i czarnej choloty ... rzygac sie chce!

[wilkstein]

oborovy napisa?a:

> Pomroczna to kraj nepotyzmu Walensy, jego tajemniczego kierowca i szrej eminencji
> spowiednika. Jest to kraj z epoki wladzy absolutnej, kraj krecenia lodow przez
> ex-krassnych kacykow i czarnej choloty ... rzygac sie chce!

Jakiego tajemniczego kierowca - przeciez to ubek Wachowski ...

[oborovy]

Wachowski to jakby czlowiek z Marsa - kosmita, ktory pojawia sie tylko na
imieninach u Bolka!

Zapamiętajcie to sobie raz na zawsze.

[mn7]

joannabarska napisała:

> Pomroczna- to dość zaskakujące określenie naszego kraju przez tygodnik "NIE",
>
> co w pewnych kręgach sie przyjeło. Natomiast pomrocznosć jasna Wałęsowicza
> wymyslona przez jego obrońce po wypadku samochodowym to sprawa oddzielna.

Nie wiem, czy wisz, ale dokładnie takie jest zadanie obrońcy, żeby podnosić
wszelkie te okoliczności, które mogą świadczyć na korzyść klienta. Jeśli Tobie
zdarzy się kiedyś stanąc przed sądem (czego Ci nie życzę) to dokładnie tego
samego będziesz oczekiwać od swojego obrońcy. Obrońca podniósł więc wątpliwość,
czy może dziwne zachowanie W. po stłuczce nie było spowodowane tym opisywanym w
każdym podręczniku psychiatrii stanem. Biegli to wykluczyli i W. zostal
normalnie skazany.
Od tego jest obrońca, żeby bronić swojego klienta, od tego jest prokurator,
żeby oskarżać, od tego jest sąd, żeby ocenić jak było naprawdę i sprawiedliwie
orzec.
Zapamietajcie to sobie raz na zawsze !!!

Tak
> mi sie kojarzy, choć głowy nie dam.

[wilkstein]

Alles gut! Jeno w Pomrocznej takie bzdety mozna przedstawic i po sprawie. Czy znasz drugi
taki kraj )poza Afryka) gdzie jest tak wysoka zachorowalnosc wszelkiej masci oskarzonych?
Pomroczna pasuje do Kraju Nadwislanskiego jak piesc do twarzy Leppera!

przeczytaj jeszcze raz

[mn7]

wilkstein napisała:

> Alles gut! Jeno w Pomrocznej takie bzdety mozna przedstawic i po sprawie.

Ale właśnie w tym rzecz, że nie "po sprawie". Biegli zbadali oskarżonego i
pomrocznośc wykluczyli. Nie było więc "po sprawie".
Widzę, że muszę powtórzyć jeszcze raz: obrońca jest od tego, zeby podnosić
wszelkie okolicznośic świadczące na korzyśc klienta. Na tym polega jego praca,
za to ma płacone. Sąd jest od tego, zeby się nie dac nabrać i orzec prawidłowo.


Czy znasz drugi
> taki kraj )poza Afryka) gdzie jest tak wysoka zachorowalnosc wszelkiej masci
oskarzonych?

Nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Wiem natomiast, ze legenda
o "pomroczności", rzekomo "wymyślonej" przez obrońcę, która rzekomo miała
doprowadzić do uniewinnienia (choć było odwrotnie) jest jedną z trwalszych i
bzdurniejszych legend III RP.

[wilkstein]

To moze sie lepiej zastanow, a patom piszi ... OK? Nie ma takiego drugiego kraju gdzie kazdy
oskarzony od razu choruje i mu to uchodzi. Polski wymiar sprawiedliwosci to farsa, ktora nie ma
rownej nawet w demoludach!

Najszkodliwszy mit w PRL-bis to mit o rzekomym obaleniu komuny przez Walese i JP2!
Rosjanie smieja sie z tego przy kazdej kolejce samogonu ...

[mn7]

wilkstein napisała:

> To moze sie lepiej zastanow, a patom piszi ... OK? Nie ma takiego drugiego
kraju gdzie kazdy
> oskarzony od razu choruje i mu to uchodzi.

Co to niby znaczy "uchodzi"? Jeśli jest rzeczywiście chory, to wyciągane sa z
tego odpowiednie wnioski (jak w kazdym innym kraju). Jeśli nie - nic mu to nie
daje. Tak jak w dyskutowanym tu przypadku nic oskarzonemu nie dało.

[wilkstein]

Jest dobrze i bedzie jeszcze lepiej ... tak w wymiarze sprawiedliwosci jak i w lecznictwie. Moze
Pomroczanie powinni opatentowac na kraje Unii czysto nadwislanski zwyczaj L4?
To moze polozyc na lopatki Zachod, prawda?

Teraz Polska!

[joannabarska]

Nie wiem o co Ci chodzi. Kto ma zapamiętac? Ja - prawniczka po KULu?

[oborovy]

Czy to mialo byc "prawiczka" po KUL-u? Podobniez tam dziouchy nosza pasy cnoty nawet pod
prysznic ... po co zakladac uniwerek, zeby uczyc rozanca i kilku bzdetow z ksiazeczki do
nabozenstwa ... zenada!

[bracia_zbrojek]

Oborowy, jesli sam jestes prawiczkiem, to nie obrazaj innych.

[oborovy]

Juz niedlugo Pan Przewodniczacy wam pokaze strusie co to znaczy sobie robic
jajca z Samejbrony!

Pomroczna jako przeciwienstwo Najjasniejszej...

[czytaczgazet]

A mnie nazwa Pomroczna, rzeczywiscie uzywana przez NIE, kojarzy sie po prostu z przeciwienstwem
do historycznie znanego i niegdys uzywanego okreslenia Najjasniejsza Rzeczpospolita...

Pomrocznosc jasna, wymyslona przez adwokata syna Walesy, znakomicie wpisuje sie w owo
przeciwienstwo panstwa, ktore nam sie marzylo.

znowu to samo

[mn7]

czytaczgazet napisał:

> A mnie nazwa Pomroczna, rzeczywiscie uzywana przez NIE, kojarzy sie po prostu
z
> przeciwienstwem
> do historycznie znanego i niegdys uzywanego okreslenia Najjasniejsza
Rzeczpospo
> lita...
>
> Pomrocznosc jasna, wymyslona przez adwokata syna Walesy,

I znowu to samo.... Przeczytaj sobie powyżej, jak było naprawdę, bo nie ma
sensu pisaneie dziesiąty raz tego samego.

znakomicie wpisuje sie
> w owo
> przeciwienstwo panstwa, ktore nam sie marzylo.

Wpisuje się? I to "znakomicie"? Co się "znakomicie wpisuje"? Prawidłowe
wykonywanie swojej pracy przez adwokata (bo jego psim obowiązkiem jest
bronienie klienta) źle świadczy o Polsce?????? O czym ty mówisz?

Ale my nie o tym....

[czytaczgazet]

Nie kwestionuje ani prawa do obrony, ani prawa adwokata do siegania po najrozniejsze metody w celu
obrony swojego klienta. Ale mam prawo, podobnie jak wielu ludzi w tym kraju, by kpic sobie z
pomrocznosci jasnej w przypadku syna Walesy jak i doprowadzenia sie do stanu upojenia przy pomocy
syropu przez pana mecenasa. M.in. dlatego, ze oba te pomysly zawiodly i w pierwszym wypadku sad, a
w drugim prokuratura II instancji nie daly sie nabrac na wybiegi adwokata.
A moze mn7 wierzy, ze mlody Walesa byl w stanie pomrocznosci jasnej a pan mecenas upil sie
lekarstwem?
A tak na marginesie - nasza dyskusja w tym watku dotyczy pochodzenia okreslenia Pomroczna!!!
Pouczanie, co mamy sobie zapamietac brzmi smiesznie, zwlaszcza kiedy jest kierowane do ludzi,
ktorzy maja pojecie o prawie....

o tym, o tym ...

[mn7]

czytaczgazet napisał:

> Nie kwestionuje ani prawa do obrony, ani prawa adwokata do siegania po
najrozni
> ejsze metody w celu
> obrony swojego klienta. Ale mam prawo, podobnie jak wielu ludzi w tym kraju,
by
> kpic sobie z
> pomrocznosci jasnej w przypadku syna Walesy jak i doprowadzenia sie do stanu
up
> ojenia przy pomocy
> syropu przez pana mecenasa. M.in. dlatego, ze oba te pomysly zawiodly i w
pierw
> szym wypadku sad, a
> w drugim prokuratura II instancji nie daly sie nabrac na wybiegi adwokata.

Trochę sprzeczne jest to, co piszesz na początku i na końcu.

> A moze mn7 wierzy, ze mlody Walesa byl w stanie pomrocznosci jasnej a pan
mecen
> as upil sie
> lekarstwem?

A niby dlaczego miałbym wierzyć? Nie wierzę, rozumiem jednak, że mieli prawo
szuakć takich wymówek i w innych krajach zapewne też by szukali. Nawet nie
wyobrażasz sobie, jakie nieprawdopodobne historie opowiadają obrońcy przed
brytyjskimi sądami. Czy cierpi na tym autorytet państwa???

> A tak na marginesie - nasza dyskusja w tym watku dotyczy pochodzenia
okreslenia
> Pomroczna!!!

Wzięło się z fałszyej historyjki, jakoby pewien "wysoko urodzony" oskarżony
został uniewinniony, bo sąd jakoby wymyślił jakoby nieznany stan "pomroczności
jasnej".
Jak wiesz, było inaczej.

> Pouczanie, co mamy sobie zapamietac brzmi smiesznie, zwlaszcza kiedy jest
kiero
> wane do ludzi,
> ktorzy maja pojecie o prawie....

Oj, to ostatnie jest bardzo wysoce watpliwe, niestety. Może Ty masz pojęcie i
to niemałe, ale większośc wypowiadających się...

[czytaczgazet]

Przeciez wszystkich, lub prawie wszystkich, smieszy uzycie argumentu pomrocznosci jasnej.
Znajomosc prawa, ktora jest rzeczywiscie niewielka w naszym spoleczenstwie, nie ma tu nic do rzeczy.
Bede tez bronic wlasnego zdania, ze kraj, w ktorym prokurator uznal, ze pan mecenas upil sie
lekarstwem, to dowod na pomrocznosc tego kraju.

[mn7]

czytaczgazet napisał:

> Przeciez wszystkich, lub prawie wszystkich, smieszy uzycie argumentu
pomrocznosci jasnej.

A dlaczego śmieszy? Bo ludzie myślą, że to jakaś bzdura wymyślona, żeby pod
takim pretekstem ktoś się wywinął od odpowiedzialności. Tymczasem nie jest to
bzdura i nikt się nie wywinął
Właśnie w tym rzecz!

> Znajomosc prawa, ktora jest rzeczywiscie niewielka w naszym spoleczenstwie,
nie
> ma tu nic do rzeczy.

Ma i to bardzo dużo. Gdyby świadomośc prawana nie była na tak katastrofalnym
poziomie, to nikomu by do głowy nie przyszło mieć do obrońcy pretensje, że
rzetelnie wykonuje swoją pracę. Nikomu by tez do głowy nie przyszło czynienie
tak idiotycznych uogólnień o całym państwie.
Nie takie rzeczy dzieją się w sądach w Anglii albo w Niemczech I co?

[czytaczgazet]

Nie wywinal sie, ale przeciez obroncy chodzilo o to, zeby sie wywinal... I przy ukladach panujacych w
trojmiejskich sadach mogl sie wywinac....
Mam z nimi troche kontaktow i wiem, ze nie takie numery tam przechodzily. A akurat mecenas W., jako
szef tamtejszej rady adwokackiej, naprawde byl potega...
I jeszcze jedno! Mam wrazenie, ze sie nie rozumiemy. Nikt chyba nie ma pretensji do mecenasa, ze
siega po rozne argumenty, w tym taki. Uwazam jednak, ze na to, iz jest to Rzeczpospolita Pomroczna,
wskazuje fakt, ze mecenas siegnal po dowod falszywy - opinia bieglego o pomrocznosci jasnej
mlodego Walesy musiala byc po prostu zalatwiona. Adwokat musial sobie z tego zdawac sprawe i bral
w tym udzial, narazajac swoj autorytet i przechodzac do historii jako ten, ktory wypromowal
pomrocznosc jasna... Czy to kogos smieszy czy nie, to kwestia poczucia humoru. Mnie smieszy,
podobnie jak 2 promille w wyniku wypicia syropu, w co prokuratura uwierzyla umarzajac
postepowanie....

[mn7]

czytaczgazet napisał:

> Nie wywinal sie, ale przeciez obroncy chodzilo o to, zeby sie wywinal...

Przeciez od tego jest obrońca. Dopiero co twierdziłeś, że doskonale to
rozumiesz i miałeś mi za złe, że Cię niepotrzebnie pouczam.

> I przy
> ukladach panujacych w
> trojmiejskich sadach mogl sie wywinac....

Nie przeczę.

> Mam z nimi troche kontaktow i wiem, ze nie takie numery tam przechodzily. A
aku
> rat mecenas W., jako
> szef tamtejszej rady adwokackiej, naprawde byl potega...
> I jeszcze jedno! Mam wrazenie, ze sie nie rozumiemy. Nikt chyba nie ma
pretensj
> i do mecenasa, ze
> siega po rozne argumenty, w tym taki. Uwazam jednak, ze na to, iz jest to
Rzecz
> pospolita Pomroczna,
> wskazuje fakt, ze mecenas siegnal po dowod falszywy - opinia bieglego o
pomrocz
> nosci jasnej

O czym Ty mówisz? Biegłych powołuje sąd! Tak też uczynił w tej sprawie i
własnie biegli WYKLUCZYLI pomrocznośc jasną. Rola obrońcy była taka, że
podniósł wątpliwość. Biegli tę wątpliwośc rozwiali.

> mlodego Walesy musiala byc po prostu zalatwiona. Adwokat musial sobie z tego
zd
> awac sprawe i bral
> w tym udzial, narazajac swoj autorytet

Broniąc prawidłowo i zgodnie z prawem swego klienta "narażał swój autorytet"?
gdyby fałszował dowody, stosował bezprawne wybiegi - wtedy tak, ale nie
składając banalny wniosek o zbadanie klienta przez biegłych!

> podobnie jak 2 promille w wyniku wypicia syropu, w co prokuratura uwierzyla
uma
> rzajac
> postepowanie....

przyznasz chyba jednak, że to inna sprawa.

[oborovy]

Ojciec Romka-Szkapy tez jest biegly (biegal do ORMO z donosami) ... zenada!

[czytaczgazet]

Pan mecenas skorzystal z opinii bieglego lekarza (z listy bieglych), ktory oswiadczal, ze mlodego
Walese dotknela pomrocznosc jasna. O tej opinii smiem twierdzic, ze zostala przez pana mecenasa
zalatwiona, by jego klient wywinal sie. I oczywiscie to by mu sie chwalilo, gdyby nie to, ze adwokat
musial wiedzieć, iz to jest opinia falszywa.
Biegly powolany przez sad ocenil inaczej, i na zdrowy rozsadek, zgodnie z prawda, ze to bzdura.
Siegniecie po falszywy argument przez adwokata, nie jest chyba zgodne z etyka tego zawodu?