Giertych złożył wnioski o ukaranie Cimoszewicza

[galba]

"Według Nałęcza, to że w oświadczeniu sejmowym Cimoszewicz nie wykazał akcji
BMC stanowi potwierdzenie tłumaczenia Cimoszewicza, że pomylił się
wypełniając oświadczenie według stanu faktycznego z kwietnia 2002 r."

Ten Cimoszewicz to chyba jedzie na prochach bo bez przerwy o czymś zapomina.
W MSZ też miał niezły b**del. Takiego gamonia na prezydenta?

[czago]

Ale jak tak dalej pójdzie to ten gamoń zdąży jeszcze przed wyborami z
wszystkiego się wytłumaczyć. Wydaje mi się, że Giertych i spółka całą akcję
przeprowadziła za wcześnie. Gdyby zaczęli pod koniec sierpnia to Cimoszko nie
zdążył by niczego udowodnić.

[holyboy_666]

nie mogli, bo im sie komisja kończyła, a chodziło o widownie telewizyjną

ide o zaklad, ze wc się z tego wytłumaczy. w dodatku, jesli przejdzie do drugiej
tury z kaczynskim, wygra. jedyna szansa w tusku.

Brawo Roman! Mister Properem WuCeta!

[mr_perfekt]

kiedy ukarzą giertycha za kłamstwa jasnogórskie??

[michal.esz]

kiedy ukarzą giertycha za kłamstwa jasnogórskie??
czyżby już wszyscy tak łatwo o nich zapomnieli?

[kroczak]

Pamietaj o dupkach sie nie mowi.

[adalberto3]

Prokuratura w Częstochowie już umorzyła sprawę przeciwko Gietychowi. On sam
może oskarżyć Kulczyka o zniesławienie.
"Wybiórcza" nie pisze o sprawach, które dzieją się wbrew jej poglądom.

[davidmors]

[doktorhabilitowany.1]

Giertych nie kłamał w sprawie spotkania na JG??

[bananekk]

on nie jest kłamca, tak samo jak ty antysemitą <lol>

A poza tym dostał rozgrzeszenie

[m.malone]

i odklepał pacierze

quite interesting quotationbut will he understatd?

[bananekk]

I don't know very well:))

[doktorhabilitowany.1]

JEDNO JEST PEWNE - SMRÓD WOKÓŁ WC NARASTA !!!!!!!!

[darek_kulisz]

to jest pewne !
tego typu kandydat nie może byc juz prezydentem !
ten smród wokół siebie zaciągnałby na salony !!

[...]

[doktorhalibitowany.1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

JEST PEWNE - SMRÓD WOKÓŁ CIE NARASTA !!!

[doktorhabilitowany.1]

Twoje podszywanie sie pode mnie jest zenujace biedactwo, ale przynajmniej mam
satysfakcje, ze ci tak zalazlem za skore, ze ci weny zabraklo na polemiki ze
mna:))) biedny umyslowy (i nie tylko) impotenciku:))

[lukasito]

michal.esz napisał:

> kiedy ukarzą giertycha za kłamstwa jasnogórskie??
> czyżby już wszyscy tak łatwo o nich zapomnieli?

Nigdy go nie ukarza bo on tam byl przypadkowo, przypadkowo sie z Kulczykiem
umowil, a tak poza tym to on tam nie byl, tylko pielgrzymowal. A poza tym to
jak sie umawial z Kulczykiem, to nie wiedzial, ze to ten Kulczyk, ale myslal,
ze kupi zonie jasnogurskie kulczyki rozancowe. Do tego, to wcale nie byl on
tylko jego brat blizniak, ktory powstal w wyniku nieudanego klonowania Jedrzeja
Giertycha z komorki jajowej pizmoszczura i szyszki sosny kalifornijskiej.

Czemu ciagle mam udawac...

[przegrzmot]

...ze nie lubie Giertycha.

Kurna facet,nie badz detka.

Uczyn cos do licha...

A polubie cie od zaraz,
teraz,od zarania.

...choc profilaktycznie sprawdze...

...komus ty sie klanial.

[januszg5]

Czy Giertych potrafi coś innego poza kablowaniem?
Naczelny DONOSICIEL w Polsce.

[x-y-z]

januszg5 napisał:
> Czy Giertych potrafi coś innego poza kablowaniem?
> Naczelny DONOSICIEL w Polsce.

Przeszkadza? Coooo????? Masz coś na sumieniu i martwisz się, ze do Ciebie
dojdzie?

[januszg5]

Przeszkadza i to bardzo. Donosicielstwo jest wyjątkowo podłym zajęciem, bardzo
popieranym i cenionym za komunizmu. Giertych musiał pobierać u nich lekcje i
widać, że był wyjątkowo pojętnym uczniem. Byli SB-ecy biją brawo!

x-y-z napisała:
> januszg5 napisał:
> > Czy Giertych potrafi coś innego poza kablowaniem?
> > Naczelny DONOSICIEL w Polsce.
>
> Przeszkadza? Coooo????? Masz coś na sumieniu i martwisz się, ze do Ciebie
> dojdzie?

[ina361]

Chyba nie odróżniasz kablowania od informowania opinii publicznej. Gdyby
Giertych coś z tego miał lub "kablował" o rzeczach małoistotnych po to żeby
zmieszać z błotem to bym zrozumiała takie oskarżenia. Pamiętaj że gdyby nie
Giertych i Miodowicz to byśmy nigdy nie usłyszeli o akcjach orlenu, jaruckiej
itd. A że Giertych ma dziką satysfakcję z pogrążania Wuceta to inna sprawa.

[sclavus]

ina361 napisała:

> Chyba nie odróżniasz kablowania od informowania opinii publicznej. Gdyby
> Giertych coś z tego miał lub "kablował" o rzeczach małoistotnych po to żeby
> zmieszać z błotem to bym zrozumiała takie oskarżenia. Pamiętaj że gdyby nie
> Giertych i Miodowicz to byśmy nigdy nie usłyszeli o akcjach orlenu, jaruckiej
> itd. A że Giertych ma dziką satysfakcję z pogrążania Wuceta to inna sprawa.

Najwyraźniej, twoje satysfakcje są tak samo dzikie....
Sam, pomijając jego stan psychiczny, ma brudne łapy od pomyłek w
oświadczeniach...
Jak tu nie chodzi o zbrukanie kandydata, to ja jestem ksiądz choć ateista
przeczystej wody...

[davidmors]

ty jestes posiadaczem czystego umyslu

[doktorhabilitowany.1]

bo nieskalanego mysla:))

[wikal]

Cudnie!!! Najobrzydliwszy donosiciel III RP uznany za cenionego informatora
opinii publicznej!! A co on innego robi, jak nie miesza ludzi z błotem, ba,
obrzuca ich nim i sam sie w nim tapla?! Oskarża bez dowodów. Udaje, że nie zna
prawa (i tu się z panem doktorem C. spotykają, więc o co chodzi?).

[kroczak]

Zapomniales o Wassermannie i Macierowiczu.

Czemu ciagle mam udawac...

[przegrzmot]

I SLUSZNIE!!!

[bladatwarz]

[bladatwarz]

Bang Bang (My Baby Shot Me Down)
Nancy Sinatra

Bang bang he shot me down
Bang bang I hit the ground
Bang bang that awful sound
Bang bang my baby shot me down

We rode on horses made of sticks
He wore black and I wore white
He could always win the fight

Bang bang he shot me down
Bang bang I hit the ground
Bang bang that awful sound
Bang bang my baby shot me down

Seasons came and changed the time
When I grew up, I called him mine
He would always laugh and say
Remember when we used to play

Bang bang I shot you down
Bang bang you hit the ground
Bang bang that awful sound
Bang bang I used to shoot you down

The music played and people sang
And just for me the church bells rang

Now he's gone I don't know why
And till this day some times I cry
He didn't even say goodbye
He didn't take the time to lie

Bang bang he shot me down
Bang bang I hit the ground
Bang bang that awful sound
Bang bang my baby shot me down

"Trouble" Coldplay'a jest lepsze ;)

[bananekk]

Ohh, I never meant to cause U trouble... <singing>

[zilbeer]

Radosna twórczość posłów/senatorów Tusków, jest trudna do przebrnięcia nawet
przez praktykujących prawników. Chodzi o gnioty, które uchwalał Sejm za AWS-UW.
Nie dziwię się więc Cimoszewiczowi mogło się pomerdać. Ale, że Tusk „zapomniał”,
że nigdy nie pracował na żadnej wysokości? Albo, że działka o wartości 200 tys.
wg. Kandydata jest warta 20? Albo nazywanie siebie człowiekiem z zasadami
posługując się ubeckimi metodami fałszywek i pomówień? To nie prochy. To Tusk w
całej swej obrzydliwości.

Ta ustawa akurat jest jasna jak słońce

[galba]

Polecam: link i cytat z kluczowego przepisu - brak jakichkolwiek wątpliwości.

galba.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?451263


> Radosna twórczość posłów/senatorów Tusków, jest trudna do przebrnięcia nawet
> przez praktykujących prawników. Chodzi o gnioty, które uchwalał Sejm za AWS-
UW.
> Nie dziwię się więc Cimoszewiczowi mogło się pomerdać. Ale, że Tusk „zapo
> mniał”,
> że nigdy nie pracował na żadnej wysokości? Albo, że działka o wartości 200
tys.
> wg. Kandydata jest warta 20? Albo nazywanie siebie człowiekiem z zasadami
> posługując się ubeckimi metodami fałszywek i pomówień? To nie prochy. To
Tusk
> w
> całej swej obrzydliwości.

[zilbeer]

Szkoda domorosły prawniku, a w zasadzie żałosny krętaczu, że nie napisałeś, iż
termin zawarty w art. 10 ust. 4 cytowanej ustawy jest terminem instrukcyjnym.
Zgodnie z art. 13 tej samej ustawy "Niezłożenie oświadczenia, o którym mowa w
art. 8 ust. 1 lub w art. 10 ust. 1, albo podanie w nim nieprawdy powoduje
odpowiedzialność służbową."
Więc Cimoszewicz mógł złożyć oświadczenie nieco później, niż "przed objęciem
stanowiska".
Okazuje się też, że teks oświadczenia może być zinterpretowany inaczej niż zapis
ustawy, ponieważ zapis z wzoru oświadczenia brzmi tak:

"W następujących spółkach prawa handlowego posiadam niżej
podane udziały lub akcje:"
Posiadam, a nie posiadałem w dniu ....

Jak widać nie ma nic złego w tym, że Zastępca Prokuratora Generalnego niejaki
Wasserman, nie wpisał wynagrodzenia w wysokości 140 tys. na tej samej zasadzie,
czyli błędnej interpretacji. Wassermann bowiem nie wpisał zarobków z roku
poprzedniego Problem jest z Cimoszewiczem. Dlaczego?

Tłumaczę dlaczego: otóż ferajna Tuska wygłupiła się z fałszywkami, więc teraz
uczepiwszy się tego błędu Cimoszewicza usiłują trzymać fason. Nie ma żadnej
afery poza tą, że kandydat Tusk poprzez swoich przydupasów z UOP posłużył sie
ordynarną prowokacją i przestępczym działaniem.

Drogi Galbo. Dla ciebie nie ma znaczenia stan faktyczny. Jesteś zagorzałym
stronnikiem Tuska i siejesz dezinformację by pognębić jego przeciwnika.
Wpisujesz się tym samym w poczet miodowiczopodobnych szubrawców. Życzę inwencji
w podsrywaniu... i nie popełniaj takich śmiesznych błędów w blgu, (bład w dacie
rozpoczęcia pracy Cimoszki) bo twoi kumple od Konstantego zarzuca ci, że
świadomie podałeś nieprawdę…

[adam_l27]

Ale w odpowiedzi na zapytanie posła Stefaniuka (KE) odpowiada: "Na dzień 31.12..."
Na zapytanie o PKN - arogancka odpowiedź.

Wiesz o tym ?

[x-y-z]

Czytałam. Warto o tym przeczytać

[erg_samowzbudnik]

Kto cię galba finansuje ,tez bym chciał.

Ale tak galba prawy prosty i bez ściemniania;)

[adam_l27]

Zilbeer a wiesz o tym że Tusk poprawił to oświadczenie miesiąc później ?
A Czimoszewicz na prośbę o poprawkę udzielił tylko aroganckiej odpowiedzi.
Widzisz różnicę czy nie widzisz ?

[zilbeer]

Od strony formalnoprawnej nie widze róznicy. Cimoszewicz poinformował, iż akcje
zbył. A czy było to aroganckie, czy nie, to już jest kwestia aksjologiczna. Dla
ciebie było aroganckie, a dla mnie odzwierciedlające pismo z Komisji Etyki. Bez
wpływu na kwestie prawdomówności kandydata. Co innego posługiwanie się
kłamliwymi pomówieniami i sfałszowanymi kwitami przez tuskową ferajnę z UOP. To
jest powód dla, którego Tusk powinien zrezygnowac z kandydowania.

[adam_l27]

Zbył ?? Ale oni ich nie zbył do 31.13 A w odpowiedzi wyraźnie pisze o akcajch na
dzień 31.12. Czyli wiedział co należy wpisywać. Zillbeer Twój kandydat jest
dokotorem prawa !!! Doświadczonym posłem !!! On wie co tam należy wpisywać !!!
Nie rób z siebie głupca i wczytaj się w ta korespondencję ze Stefaniukiem i
Komisją Etyki.

[erg_samowzbudnik]

zilbeer napisał:

> Od strony formalnoprawnej nie widze róznicy. Cimoszewicz poinformował, iż akcje
> zbył. A czy było to aroganckie, czy nie, to już jest kwestia aksjologiczna. Dla
> ciebie było aroganckie, a dla mnie odzwierciedlające pismo z Komisji Etyki. Bez
> wpływu na kwestie prawdomówności kandydata. Co innego posługiwanie się
> kłamliwymi pomówieniami i sfałszowanymi kwitami przez tuskową ferajnę z UOP. To
> jest powód dla, którego Tusk powinien zrezygnowac z kandydowania.
Może głupio ale zapytam.To gdzie w oświadczeniu pieniazki ze zbycia akcji?

[t-800]

Wywiad z p. Jarucką: interwencja.interia.pl/news?inf=657546

[holyboy_666]

przez pół wywiadu się użala nad sobą, jaka to jest biedna, nie czuje się
komfortowo, bo się nie spodziewała że dziennikarze będą się interesować, że wc
ja bedzie atakował, no po prostu anioł niewinności z niej. dziewica ministerialna.

szkoda ze dziennikarz nie zapytał ją skąd miała to ksero i gdzie jest oryginał,
choć pewnie usłyszałby wtedy, że miała 2 lata temu widzenie, albo że przez sen
skserowała sobie dokument. a badanie poligrafem chętnie, ale tylko jako druga w
kolejce.

ogólnie porażka

[t-800]

holyboy_666 napisał:

> szkoda ze dziennikarz nie zapytał ją skąd miała to ksero i gdzie jest oryginał,

Widzę, że przeoczyłeś ten fragment wywiadu z p. Jarucką:

To upoważnienie napisałam sobie ręcznie. Zostawiłam do podpisu w sekretariacie.
Odebrałam podpisane, więc nie mogę stwierdzić czy było podpisywane odręcznie czy
było podbijane faksymilą. Natomiast na pewno ja nie sfałszowałam żadnego
dokumentu i nie miałabym możliwości sfałszowania takiego dokumentu. Nigdy nie
dysponowałam faksymilą podpisu pana ministra, a nie jestem też osobą zdolną
sfałszować ten podpis. W związku z czym kategorycznie zaprzeczam jakobym
sfałszowała to upoważnienie. Bardzo chętnie poddam się badaniu na poligrafię, w
celu ustalenia czy mówię prawdę. Jeżeli oczywiście takiemu samemu badaniu podda
się pan marszałek Cimoszewicz. Uważam, że jako mężczyzna powinien taką decyzję
podjąć i jako pierwszy to zrobić. Ja wtedy natychmiast również poddam się
takiemu badaniu i może będziemy w stanie ustalić, kto mówi prawdę.

[holyboy_666]

nie przeoczylem; mi chodzi o to, ze przedstawila komisji KSERO tego
upowaznienia, nie oryginał.

pytanie brzmi: czy każdy urzędnik robi sobie na boczku ksero roznych dokumentów
do prywatnej kolekcji, bo moga sie kiedys przydac?

a jej slowom ze "Nigdy nie dysponowałam faksymilą podpisu pana ministra" przeczy
zlozone 2 lata temu zeznanie innej pani, ktora widziala jak nasza bohaterka
zabierala w/w faksymile do domu. nie wiem kto mowi prawde, bo nie wiem jakie
personalne uklady panowaly wtedy w msz, ale cala historia brzydko pachnie

[bracia_zbrojek]

Jak widzimy link do "prawy prosty", to chcemy z miejsca dawac w dooooop.

Po Polsce codzi Wolodia-Zapominajek

[fajfuzodcimo]

To trochę dziwne i śmieszne, że...

[galba]

> a co sądzicie o www.chmurzynski.blog.onet.pl?!!!

...kandydat LPR ma na swoim blogu baner H.Bochniarz. Oto co sądzę.

[fubrawiec]

> Okazuje się, że można tak skonstruować intrygę, by skutecznie zbrukać
> wizerunek nawet takiego polityka jak Cimoszewicz.

No masz. Toż to monż stanu:>
Buhahaha

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[zhk]

Ani jeden, ani drugi nie jest moim idolem. Niech siętam zagryzają. Jestem za.
Głupi Giertych odwala robotę za Tuska, Kaczyńskiego itd. A pluje na nich.
Idiota.

[tim7]

> Ten Cimoszewicz to chyba jedzie na prochach
Postaraj się o lepsze argumenty do dyskusji, ostatnio obniżasz poziom...

"- Ja, zarzucając mówienie nieprawdy panu Cimoszewiczowi, mówię prawdę. W
związku z tym, jeżeli ktoś zarzuca mi kłamstwo to mnie zniesławia - oświadczył
Giertych"
To jest dopiero wypowiedź godna posła ! To chyba instrukcja dla członków i
zwolenników LPR, jak mają rozumieć Romana. Chyba durniejszej wypowiedzi w tym
miesiącu nie bylo. Trzeba byc naprawde idiota, rzeby mowic takie rzeczy.
Pieprzenie na zasadzie "wiem, bo wiem, i wiem najlepiej". Dla lubiacych bawic
sie slowami polecam zamiane miejscami słów: Giertych i Cimoszewicz. I wtedy
calosc tez ma sens ! Dla znajacych sie na chemii kwantowej: Ci kandydaci
komutują ! ;) (dla nieznajacych pojecia (lpr): to slowo nie jest obraźliwe)

GIERTYCH TO SZMATA NA POZIOMIE LEPPERA

[javart]

I tyle

[...]

[doktorhalibitowany.1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ejjjjj, no nie rozpędzaj się aż tak bardzo...

[bananekk]

Choć nie wiem co on mógł zrobić, stawiasz doktora prawa, winnego czy nie inna
kwestia, na równi z Lepperem?!

[doktorhabilitowany.1]

Jakis impotencik umyslowy podszywajacy sie pode mnie uwaza, ze Lepper i
Cimoszewicz to to samo. Ciesze sie, ze przynajmniej nie lubi Leppera:))
O poziomie uzurpatorka swiadczy ton jego wypowiedzi - wiesz, kto zazwyczaj tak
pisze, jest na Twojej liscie idoli:)) Wczoraj musialo zabolec to zdjecie:))

[dingon]

Dlaczego facet nie jest leczony???

[davidmors]

Wyleczyć się nie da, musimy zrezygnować z tego kandydata. Tymbardziej, że jest
wielu lepszych.

buhahahahhaha

[bananekk]

to prawda są lepsi, np. Tusk, ale o leczeniu to ty możesz cos powiedzieć??

To zupelnie JAK TUSK: tez sie dwukrotnie pomylil

[kropekuk]

CO DO WARTOSCI SWYCH MIESZKAL - zanizyl ich wartosc zaledwie
dziesieciokrotnie:)))))))

Oswiadczenia i pomyłki zobacz

[asz70]

> CO DO WARTOSCI SWYCH MIESZKAL - zanizyl ich wartosc zaledwie
> dziesieciokrotnie:)))))))
cimoszewicz.hk.pl/
Oświadczenia • Podpowiadamy śledczym

Oświadczenie majątkowe Włodzimierza Cimoszewicza wywołało wielką burzę. Śledczy
zarzucili mu, że zataił prawdę lub jej nie podał w dokumencie złożonym w
kwietniu 2002 r. w Sejmie. Podpowiadamy śledczym posłom, a szczególnie
prokuratorowi Zbigniewowi Wassermannowi z PiS, aby niezwłocznie pobiegł do
prokuratury i doniósł na swojego szefa – ęprezydenta Warszawy Lecha
Kaczyńskiego. W oświadczeniu majątkowym za 2003 r. kandydat PiS na prezydenta
„pomylił się”ęi nie wpisał 140 tys. zł, jakie zarobił jako poseł na Sejm i
prezydent stolicy.
W sierpniu 2003 r. ujawniliśmy, że Lech Kaczyński wpisał w oświadczeniu
majątkowym w rubryce „inne dochody osiągane z tytułu zatrudnienia lub innej
działalności zarobkowej” 6034,98 zł. Tymczasem w PIT kwota jego zarobków
wyniosła 147 829,93 zł.

Zapomnieli
o Konstanty Miodowicz (PO) – w 2000 r. wziął kredyt na zakup domu w wysokości
120 tys. zł w PKO BP (oświadczenie z października 2001 r.). W oświadczeniu z
kwietnia 2003 r. kredyt wynosi 130 tys. zł i został zaciągnięty w Pekao SA.
o Andrzej Grzesik (Samoobrona) – w oświadczeniu z kwietnia br. podał, iż
osiągnął w ub. roku ze swojego 119-hektarowego gospodarstwa przychód w wys. 130
tys. zł, a dochód – 15 tys. 200 zł. W deklaracji wypełnionej na koniec kadencji
Sejmu przychód z gospodarstwa w ub.r. podskoczył do 140 tys. zł, ale dochód
spadł o 1/3 – do 10 tys. zł. W oświadczeniu za 2002 r. „przez nieuwagę pominąłem
wartość diety parlamentarnej 26.940 zł”.
o Antoni Macierewicz (Ruch Patriotyczny) –ęw 2001 r. jego mieszkanie było
bezcenne. W roku 2003 powierzchnia jego zmniejszyła się z 60 do 55 mkw.
o Donald Tusk, kandydat na prezydenta PO – w oświadczeniu z kwietnia 2003 r.
wpisał zaniżoną wartość nieruchomości, zamiast 200 i 100 tys. zł, podał 20 i 10
tys. zł.
o Ojciec Romana Giertycha –ęMaciej, kandydat na prezydenta LPR – w swoim
oświadczeniu za 2002 r. zapomniał wyszczególnić 4,5 tys. zł z tytułu tzw.
trzynastek za pracę wykonywaną przed wyborami do Sejmu. (wiecej w Trybunie)

cimoszewicz.hk.pl/

[oborovy]

galba napisał:

> ... Takiego gamonia na prezydenta?

Po Walensie to juz chyba wszyscy beda geniuszami, hehe!

[holyboy_666]

ponoc urban cos zamiescil dzisaj, jakies papiery na jarucką wygrzebał;-)

podzielcie się:-)

Urban napisał

[asz70]

holyboy_666 napisał:

> ponoc urban cos zamiescil dzisaj, jakies papiery na jarucką wygrzebał;-)
>
> podzielcie się:-)
>
"NIE" Jarucka, Jarucka! "Anna Aferalna" - taki tytuł nosi publikacja Andrzeja
Rozenka o nowej gwieździe mass mediów i komisarzy ze speckomisji ds. Orlenu.
Anna Jarucka nie jest tak prawdomówna, jak by chciała i jak chcieliby komisarze.
Ba - sami komisarze, szczególnie Miodowicz, też coś kręcą... Poprzez
zamieszczenie reprodukcji dokumentów autor artykułu udowadnia, że mijanie się z
prawdą pani Jaruckiej nie jest przypadkowe, lecz starannie wymierzone we
Włodzimierza Cimoszewicza. Na razie wydaje się celne, ale Cimoszewicz już
wkrótce powinien się wylizać z ran. czytaj cimoszewicz.hk.pl/

[klex1]

Czy ja dobrze zrozumialem te informacje ???

Mowi sie juz o nastepnym oswiadczeniu, o ktorym do tej pory nie bylo mowy:
"Nałęcz pokazał też dziennikarzom poselskie oświadczenie majątkowe
Cimoszewicza, datowane na październik 2001, w którym Cimoszewicz uwzględnił
posiadane przez niego akcje BMC."

Poniewaz wiem, ze obserwujesz ten cyrk dosyc uwaznie, moze moglbys mnie
oswiecic. Mnie juz ze smiechu brzuch boli i byc moze przeoczylem z tego powodu,
8 czy 17 oswiadczenie Pan (ponadstadartowego) Marszalka.

Swoja droga zaczynam sie rowniez zastanawiac, jak Nalecz osiagnal swoj tytul
profesorski. Przy jego gapowatosci ??? Przecie juz nawet gesi i chocby misie
koala nie uwierzylyby w te wszystkie brednie. A on je w dalszym ciagu
upowszechnia. Gdyby zyl Brzechwa to napisalby nowa wersje "Klamczuchy":

Proszę pana, proszę pana,
Zaszła u nas wielka zmiana:
Nasz uczciwy pan Marszalek
kupil akcje w poniedzialek,

ale juz rano we wtorek,
kiedy rozpinal rozporek
musial stwierdzic, plujac w brode,
ze opowie o tym w srode.

W srode byl prima aprilis,
nie dziw sie wiec krotochwili.
W takie dni nasz Pan Marszalek
ma ochote na kawaly.

Bo tak miedzy nam mowiac,
w srode siedzial sobie w puszczy,
tak po prostu, w gluchym lesie
patrzyl, jak sie kura niesie.

A te akcje orlenowskie,
corce kupil, po ojcowsku -
w czwartek rano, przed sniadaniem.
- ze co ??? ze znowu zmienil zdanie ???

Alez pan jest malostkowy,
w zawracaniu ludziom glowy.
Pan Marszalek nie ma czasu,
w piatki rusza znow do lasu.

Pyta pan, czy on tu wroci ? -
czy swoj pobyt w lesie skroci ???
Juz w sobote, mosci panie,
z (pro)kuratorem ma spotkanie.

W koncu nie moze byc tak,
aby sledztwo w waznej sprawie,
prowadzono byle jak,
bez uzgodnien - to bezprawie.

Powiem tez, choc wiem - to przykre,
i nie mowie tutaj bredni:
po niedzieli, tak jak zwykle,
poniedzialek jest powszedni !!!

I tak mysle - nie pochopnie,
ze uczciwosc pana C.
w poniedzialek znow go popchnie
w strone "hmm, no, jeszcze nie wiem gdzie".

[klex1]

T. Nalecz: Przepraszam, kilka korektur w stosunku do wersji z grudnia :)))

Proszę pana, proszę pana,
Zaszła u nas wielka zmiana:
Nasz uczciwy pan Marszalek
kupil akcje w poniedzialek,

ale juz rano we wtorek,
kiedy rozpinal rozporek
musial stwierdzic, plujac w brode,
ze opowie o tym w srode.

W srode byl prima aprilis,
nie dziw sie wiec krotochwili.
W takie dni nasz Pan Marszalek
ma ochote na kawaly.

Bo tak miedzy nam mowiac,
w srode siedzial sobie w puszczy,
tak po prostu, w gluchym lesie
patrzyl, jak sie kura niesie.

A te akcje orlenowskie,
corce kupil, po ojcowsku -
w czwartek rano, przed sniadaniem.
- ze co ??? ze znow zmienil zdanie ???

Alez pan jest malostkowy,
w zawracaniu ludziom glowy.
Pan Marszalek nie ma czasu,
w piatek rusza znow do lasu.

Pyta pan, czy on tu wroci ? -
czy swoj pobyt w lesie skroci ???
Juz w sobote, mosci panie,
z (pro)kuratorem ma spotkanie.

W koncu nie moze byc tak,
aby sledztwo w waznej sprawie,
prowadzono byle jak,
bez uzgodnien - to bezprawie.

Powiem tez, choc wiem - to przykre,
i nie mowie tutaj bredni:
po niedzieli, tak jak zwykle,
poniedzialek jest powszedni !!!

I tak mysle - nie pochopnie,
ze uczciwosc pana C.
w poniedzialek znow go popchnie
w strone "hmm, no, jeszcze nie wiem gdzie".

[holyboy_666]

Bravo

[qc]

na scenie pojawil sie poeta-komediant.

Ktos chodzil z ta meda do jednej klasy ?

[qc]

Mutant zawsze siedzial w ostatnim rzedzie, wyrywal muchom skrzydelka i
nadmuchiwal zaby ?
Co mu robiliscie ?
Patrzcie teraz co przez was z niego wyroslo !

"Carex", ja tjebia ljublju... (N.Krupska)

[mg2005]

Jak powstal mutant?

[doktorhabilitowany.1]

qc napisał:

> Mutant zawsze siedzial w ostatnim rzedzie, wyrywal muchom skrzydelka i
> nadmuchiwal zaby ?
> Co mu robiliscie ?
> Patrzcie teraz co przez was z niego wyroslo !

Jak wszyscy Giertychowie Roman nie powstal w wyniku ewolucji. Jego 'ojciec',
wziety dendrolog z Kornika, pozszywal Romana ze skrawkow Romana Dmowskiego,
Jedrzeja Giertycha i Hermana Goeringa, ubytki uzupelniajac drewnem brzozowym i
sosnowym (sluzacym do wyrobu tanich kijow baseballowych). Otrzymana w ten
sposob kukle ozywil przy pomocy energii elektrycznej uzyskanej z pioruna w
tajnym laboratorium w Zabkowicach Slaskich (dawniej Frankenstein). Romek nigdy
nie chodzil do szkoly z innymi dziecmi. Ojciec trzymal go w lesie, gdzie biedny
chlopiec sam musial zdobywac pozywienie. Karmil sie jagodami, porywal owce, a
za jedyna lekture sluzyla mu "Opoka", ktorej rowniez uzywal jako papieru
toaletowego.

Mamy przykład kultury habilitowanego chama

[davidmors]

Prostaczy post habilitowanego gościa wskazuje na jego przynależność do
środowiska Gazety Wyborczej. Kultura inaczej, czyli brak kultury.

davidku znowu sie zaplules:))

[doktorhabilitowany.1]

davidmors napisał:

> Prostaczy post habilitowanego gościa wskazuje na jego przynależność do
> środowiska Gazety Wyborczej. Kultura inaczej, czyli brak kultury.

Za wysoko mnie cenisz, nie poczuwam sie do przynaleznosci do tego srodowiska:))
Ale na szczescie nie jestem Lizacym Palki Romana, w przeciwinstwie do takiego
indywiduum jak ty:))

[sneer_rg]

I ma rację,w Wyborczej bronicie go bo to wasz kumpel od koryta.Romekjest dziwny
ale w tym ma rację.

[podpurka]

Romek jest ułomnym ciężko chorym na umyśle wielkim pal***em. Nic na to nie
poradzimy. Na szczęście jego stary-zdrajca nie będzie naszym prezydentem, a
będzie nim Włodzimierz Cimoszewicz czy się wam to podoba czy nie. Brudnej
kampani juz Krzaklewski próbował, wyciągnął jakieś gówna na prezydenta
Kwaśniewskiego, i co? I se nasrał do zupy bo teraz nikt nawet nie pamięta jak
Piękny Maniek wyglądał. Ale niektórzy są za głupi żeby wyciągać skomplikowane
wnioski. Pozdrawiam

a moze by tak

[e.v.q.a]

zlozyl wniosek o samoukaranie? jak taki altruista to niech zrobi to w pierwszej
kolejnosci

romcia skierowac do psychiatry!! dzien bez donosu

[arahat1]

dla romcia to jak dla innych seks bez orgazmu!!! Ten czlowieczek ma aspiracje
bycia ducze ale my takim wykupimy bilet na madagaskar....chociaz zal mi
miejscowych...

[jakarta]

Rozumiem, że jesli Cimoszeicz popełnił świadomie czy nieświadomie pomyłki w
swych oświadczeniach majątkowych, to wszyscy posłowie (w tym Miodowicz i
Wassermann)oraz radni w wielu województwach , którzy również nie wykazali
wswzystkich dochodów w przeszłości powinni ponieść takie same konsekwencje
jakie ew. poniesie Cimoszewicz.

zdjęcie giertycha

[kupsztajn]

jest tendencyjne. Są jednak ludzie lepiej wychodzący na zdjęciach.
www.arkitowie.ien.pl/?id=183
www.pyke-eye.com/a/rs/nyt_adam_michnik.jpg
www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/DC_17-12-2003.htm
www.erazm.art.pl/michnik.html
recesja.icm.edu.pl/rm/michnik.jpg
prawica.net/images/nowe/towarzystwo.jpg

[bornagainst]

nikt nie wypada na zdjęciach lepiej niż pan giertych, miodzio :)

[davidmors]

ZDJECIE davidmors'a

[doktorhabilitowany.1]

znalazlem je w koncu:)))


www.myblam.com/menu_wallpaper_detail.php?image_id=186

[sclavus]

kupsztajn napisała:

> jest tendencyjne. Są jednak ludzie lepiej wychodzący na zdjęciach.
> www.arkitowie.ien.pl/?id=183
> www.pyke-eye.com/a/rs/nyt_adam_michnik.jpg
> www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/DC_17-12-2003.htm
> www.erazm.art.pl/michnik.html
> recesja.icm.edu.pl/rm/michnik.jpg
> prawica.net/images/nowe/towarzystwo.jpg

Nie wiedziałeś???
On po prostu nie umie inaczej wychodzić na zdjęciach....
Tak wychodzi, jaki jest naprawdę...

To ostatnie zdjecie jest SZOKUJACE,qrde...

[maniek.siekiera]

ale ekipka sie zebrala...
prawica.net/images/nowe/towarzystwo.jpg

[sclavus]

maniek.siekiera napisał:

> ale ekipka sie zebrala...
> prawica.net/images/nowe/towarzystwo.jpg

A ciebie prawda w oczka kole???...

Nalecz robi szpagat

[fromwindsor]

Tlumaczac, ze "two wrongs make one good", czyli dwa klamstwa Cimoszewicza = 1
prawda tegoz samego.
I chce to sprzedac bez zajakniecia sie.
Urban byl nie wyksztalconym ciemniakiem w porownaniu do tego "artysty"

[sclavus]

fromwindsor napisał:

> Tlumaczac, ze "two wrongs make one good", czyli dwa klamstwa Cimoszewicza = 1
> prawda tegoz samego.
> I chce to sprzedac bez zajakniecia sie.
> Urban byl nie wyksztalconym ciemniakiem w porownaniu do tego "artysty"
>
Nie rozumiem dlaczego piszesz o Urbanie "był"???
Czy przypadkiem nie wygłaszasz swojej największej tęsknoty???
No i, jak łatwo zauważyć, powtarzasz się w przestraszliwie jednostany sposób!!!
Czytałem cię i wczoraj i przedwczoraj, na ten sam temat, i... nic nowego...Nie
chcesz ty przypadkiem przekonać siebie samego do jakiejś tam "prawdy"????
A może tylko uważasz, że powtarzanie przez tydzień jakiejś bzdury, zrobi z
niej "fakt niezaprzeczalny"????

[fromwindsor]

sclavus napisał:

> fromwindsor napisał:
>
> > Tlumaczac, ze "two wrongs make one good", czyli dwa klamstwa Cimoszewicza
> = 1
> > prawda tegoz samego.
> > I chce to sprzedac bez zajakniecia sie.
> > Urban byl nie wyksztalconym ciemniakiem w porownaniu do tego "artysty"
> >
> Nie rozumiem dlaczego piszesz o Urbanie "był"???
> Czy przypadkiem nie wygłaszasz swojej największej tęsknoty???
> No i, jak łatwo zauważyć, powtarzasz się w przestraszliwie jednostany
sposób!!!
> Czytałem cię i wczoraj i przedwczoraj, na ten sam temat, i... nic
nowego...Nie
> chcesz ty przypadkiem przekonać siebie samego do jakiejś tam "prawdy"????
> A może tylko uważasz, że powtarzanie przez tydzień jakiejś bzdury, zrobi z
> niej "fakt niezaprzeczalny"????

Trzymam sie swojej linii, tak jak Cimoszewicz trzyma sie swojej.
Ja wole prawde- on woli klamstwa.
A ty, co wolisz?

[sclavus]

fromwindsor napisał:

> sclavus napisał:
>
> > fromwindsor napisał:
> >
> > > Tlumaczac, ze "two wrongs make one good", czyli dwa klamstwa Cimosz
> ewicza
> > = 1
> > > prawda tegoz samego.
> > > I chce to sprzedac bez zajakniecia sie.
> > > Urban byl nie wyksztalconym ciemniakiem w porownaniu do tego "artys
> ty"
> > >
> > Nie rozumiem dlaczego piszesz o Urbanie "był"???
> > Czy przypadkiem nie wygłaszasz swojej największej tęsknoty???
> > No i, jak łatwo zauważyć, powtarzasz się w przestraszliwie jednostany
> sposób!!!
> > Czytałem cię i wczoraj i przedwczoraj, na ten sam temat, i... nic
> nowego...Nie
> > chcesz ty przypadkiem przekonać siebie samego do jakiejś tam "prawdy"????
> > A może tylko uważasz, że powtarzanie przez tydzień jakiejś bzdury, zrobi
> z
> > niej "fakt niezaprzeczalny"????
>
> Trzymam sie swojej linii, tak jak Cimoszewicz trzyma sie swojej.
> Ja wole prawde- on woli klamstwa.
> A ty, co wolisz?

Ja? Tylko jednego!! Żebyś, w momencie oczyszczenia Cimoszewicza ze wszystkich
zarzutów, ODSZCZEKAŁ te fekalia, którymi go tak hojnie obrzucasz...
dechateaudesducsdebretagne...

[fromwindsor]

fromwindsor napisał:

Trzymam sie swojej linii, tak jak Cimoszewicz trzyma sie swojej.
> > Ja wole prawde- on woli klamstwa.
> > A ty, co wolisz?

> sclavus napisał:

> Ja? Tylko jednego!! Żebyś, w momencie oczyszczenia Cimoszewicza ze wszystkich
> zarzutów, ODSZCZEKAŁ te fekalia, którymi go tak hojnie obrzucasz...
> dechateaudesducsdebretagne...

Poniewaz "ODSZCZEKAC" moze tylko pies, stad tez wyslales to zyczenie pod zly
adres.
I tym sposobem, skoro komunikujesz sie z czworonogami, szanuje twoj wybor.

[wojtek2784]

To co napisał Jan M.Fijor ma zasadnicze znaczenie dla sprawy Cimoszewicza. To
część amerykańska tej sprawy może zadecydować o wyrobieniu sobie opinii na
temat ukrywania przez tego pana transakcji zakupu akcji Orlenu.

[bartekjakistam]

Nadgorliwość tego człowieka jest rzeczywiście czymś niebezpiecznym.

jak ja lubie te zdjecia pana giertycha :)

[bornagainst]

jak ja lubie te zdjecia pana giertycha :)

[sclavus]

bornagainst napisał:

> jak ja lubie te zdjecia pana giertycha :)

Masz rację.... Bramy wszystkich szpitali psychiatrycznych same się otwierają...
z niecierpliwością...

[bananekk]

to ze skrzydełkami lepsze <lol>

ehhhh, jakich pięknych posłów wydała ta nasza ziemia ojczysta...
<rotfl>

[davidmors]

Jak oni są dobrani, jak pasują jeden do drugiego. Chór rozpisany na głosy.
To jest po prostu Towarzycho Wyborcze.

Chór Aleksndrowa co?? Kwaśniewksiego nie wiedziałe

[bananekk]

ś??