PO partią dla bogatych?

[dankowalski]

Prawda jest taka iż biedni bardziej skorzystają na tym iż bogaci bedą mieli
niższe podatki, pieniądze te zostana zainwestowane na rynku i przyczynia się
do wzrostu gospodarczego. Gdyby zaś trafiły do budżetu to zostaną zmarnowane
pójda np na pensje dla urzędników a nie dla ludzi najbiedniejszych. PO chce
zostawic ludziom pieniądze i zwolnic urzędników. A PIS wprost przeciwnie.

zawsze tak bylo...

[dragger]

ze najgorsze co moze byc dla biednych, to glosowac na "obroncow biednych"... socjalistow, partie chlopskie itd...

Bo oni ("obroncy"):
1. nie maja pojecia lub udaja ze nie maja o tym jak NAPRAWDE pomoc biednym
2. nie lezy w ich interesie wyciagniecie biednych z biedy, bo straca elektorat

Polacy chca byc wiecznie biedni? Partia dla nedzy?

[neceser]

dankowalski napisał:

> Prawda jest taka iż biedni bardziej skorzystają na tym iż bogaci bedą mieli
> niższe podatki, pieniądze te zostana zainwestowane na rynku i przyczynia się
> do wzrostu gospodarczego. Gdyby zaś trafiły do budżetu to zostaną zmarnowane
> pójda np na pensje dla urzędników a nie dla ludzi najbiedniejszych. PO chce
> zostawic ludziom pieniądze i zwolnic urzędników. A PIS wprost przeciwnie.

[dankowalski]

Racja jest taka iz przy rządach PISu biedni nie wyjdą z biedy, może troszke im
się poprawi ale nie mają szans na znaczną poprawę, ale skoro tak chcą, to juz
ich sprawa, a bogatsi i lepiej wykształceni i tak sobie jakoś poradzą.

[ianek70]

dankowalski napisał:

> bogatsi i lepiej wykształceni i tak sobie jakoś poradzą.

Najbardziej bezczelni złodzieje też.

W CO zostana zainwestowane te dodatkowe

[kropekuk]

pieniadze najbogatszych? Podaj jakies przyklady:)))))

[dankowalski]

np na konsumpcję, rozrywkę, turystykę, ludzie zaczną chodzic do restauracji
tak jak to jest na zachodzie, będą trzymać pieniądze w bankach, a to pozwoli na
udzielanie większych kredytów np na inwestycje - a to juz utworzy nowe miejsca
pracy,

I zastapia Channel 5 polska woda kwiatowa?

[kropekuk]

Chwyt PO zwieksza ruch wylacznie na rynku luksusowych towarow konsupcyjnych i
takiz uslug. Niestety, Polska nie jest ich producentem.
A jesli chodzi o pozyczki, to nie zaleza one od ilosci szmalu w banku, ale od
polityki kredytowej i stop procentowych.

Bolszewicka lewizna kropkauk i ekonomia

[jak_nie_jak_tak]

rodem z WUMLU. Ech, szkoda gadac:)))

Caly Kongres USA musial wiec WUML skonczyc!

[kropekuk]

W przeciwienstwie do ROSJI, ktora PODATEK LINIOWY WPROWADZILA. Bolszewicka
bezmozga "prawica" sie broni,jakby nikt nie wiedzial, ze LINIOWE WZORY IDA
PROSTO Z KREMLA. Bo napewno nie z Kapitolu, Westminsteru czy Dublina. Ba, nawet
nie z Tokio!
WYDALO SIE, BOLSZEWIKU!

A KREML TO SUPER "PRAWICA" - maja liniowy! n/t

[kropekuk]

[dankowalski]

I tu sie mylisz gdyz bank nie może kreowac pieniadza a tym samym pozyczac
pieniedzy nie majac odpowiedniego zabezpieczenia w gotówce. Im jest ono wyzsze
tym wieksze moga byc kredyty.

Banki bankom POZYCZAJA. Nie wiesz o tym?

[kropekuk]

W normalnych krajach, przy wlasciwym ustawieniu stop kredytowych, szmalu na
pozyczki nigdy nie brakuje! W UK banki za toba LAZA i naprzykrzaja sie, by ci
pozyczyc lub chocby kolejna karte kredytowa ci wdusic; masz lapanki nawet w
sklepach:)))) Kredyty w normalnych krajach to nie bankowa "laska" - KREDYTY TO
SWIETNY BANKOWY INTERES!

Gdzie was uczyli ekonomii?

[przemek1975]

Nawet jak Channel 5, to co?
Ktos to musi tutaj przywiezc, ktos to musi dac do salonu, jakis sprzedawca musi
to sprzedac i przy tej sprzedazy trzeba odprowadzic za pracownika i za sprzedaz
produktu pieniadze do POLSKIEGO BUDZETU.

Podobnie jak kupisz niemieckiego Mercedesa w polskim salonie. Musisz za niego
odprowadzic VAT i akcyze, jechac do polskiego mechanika go naprawic czy zrobic
przeglad.

A polityka panstwa ma byc tak by Polacy uczyli sie robic coraz bardziej
przetworzone produkty (niskie podatki, sprzyjanie inwestycjom zagranicznym
etc.). I to sie dzieje, kiedys w naszym eksporcie dominowaly surowce, teraz
produkty srednioprzetworzone, poki co hi-techu nie robimy.

A bilans handlowy stopniowo sie poprawia.

Perfumy sie kupuje w salonie Channel w Warszawce

[kropekuk]

A - majac szmal - MERCA ZAMAWIA SIE W REICHU, majac do wyboru kilkaset odcieni
lekieru i typow tapicerki, a nie - jak u Zasady - kazdy kolor pod warunkiem ze
srebrny i czarny;)

[polkala]

dokładnie, pieniądze budżetowe są <przepieprzane> dosadnie mówiąc na urzędasów
nierozliczanych z niczego, itd. a jak ktoś zarabia, to zainwestuje i jeszcze
miejsca pracy stworzy.

Powtarzam: w CO zainwestuje? I JAKIM CUDEM

[kropekuk]

miejsca pracy stworzy? CZEMU nie udalo sie to nigdzie na Zachodzie? Czemu
to "nie pracuje" w USA, UK, Irlandii, Dalekim Wschodzie (ze tylko o
najzdrowszych gospodarkach wspomne)?
Jestes swego pewny - to podaj KONKRETNE PRZYKLADY dzialania tego mechanizmu

W Polsce jest najwyższy w Europie wskaźnik

[ianek70]

ekonomistów na głowę, szczególnie wśród bezrobotnych (niedawno była moda na
takie studia, ale podaż i popyt, dzieciaki, he he).
Ale jakoś ch..a wiedzą o prawdziwych gospodarkach...
Podatek liniowy? No, skoro rosyjska oligarchia cieszy się nim, to dlaczego nie?
To nie będzie pierwszy eksperyment gospodarczy pożyczony od Rusów...

[andek_l]

Popieram dana. Też uważam że na podaku liniowym skorzystają równie uboższe
warstwy społeczeństwa. Przeciez po wprowadzeniu podatku ludzie w końcu zaczną
inwestować, będzie więcej pięniądza w obiegu, rynek zacznie lepiej
funkcjonować. Może nawet zmniejszy się bezrobocie.

I co? Te ekstra pieniadze pojda na polski rower

[kropekuk]

czy racej na amerykansko-niemieckiego merca?

[ianek70]

Czy Polacy maja rower?
Ale fajnie! Jaki kolor?

[ianek70]

andek_l napisał:

> Popieram dana. Też uważam że na podaku liniowym skorzystają równie uboższe
> warstwy społeczeństwa.

Więc dlaczego, skoro bogaci stanowią mniejszość w każdym kraju, cały pierwszy
świat uważa podatek liniowy za dziwaczny wschodnio-europejski eksperyment?
W Estonii najmniej zarabiający płacą tyle samo, co ich szefowie, czyli 26%.
Powiedz biednym Brytyjczykom, że mają płacić 26%...

"Mamy butelki z benzyną i kamienie
Wymierzone w ciebie..."

W Estonii z 40% pracujacych nie miesci sie w

[kropekuk]

sumie do opadkowania; podobnie na Slowacji. To tylko Polska NIE PRZEWIDUJE
PROGU DOCHODOW DO OPODATKOWANIA.

[ianek70]

kropekuk napisał:

> sumie do opadkowania; podobnie na Slowacji. To tylko Polska NIE PRZEWIDUJE
> PROGU DOCHODOW DO OPODATKOWANIA.

To z jakiej książki Polacy się nauczyli ekonomii?
Chyba z tych reklam w kolorowych czasopismach (pomiędzy horoskopami). "Wyślij
100zł i będziesz tak samo bogaty, co ja!"

PO partią ZLODZIEI

[ja.wars]

[ianek70]

Ale tylko bogatych złodziei.

PO partia PRZEWALACZY - nowy kwiatuszek z d.KL-D :

[kropekuk]

wiadomosci.onet.pl/1160637,11,item.html

[aturek2005]

dankowalski napisał:

> Prawda jest taka iż biedni bardziej skorzystają na tym iż bogaci bedą mieli
> niższe podatki, pieniądze te zostana zainwestowane na rynku i przyczynia się
> do wzrostu gospodarczego. Gdyby zaś trafiły do budżetu to zostaną zmarnowane
> pójda np na pensje dla urzędników a nie dla ludzi najbiedniejszych. PO chce
> zostawic ludziom pieniądze i zwolnic urzędników. A PIS wprost przeciwnie.

Chyba sie mylisz. Inwestycje (w tym i na te, ktore tworza nowe miejsca pracy)
juz teraz mozna sobie odpisac od podatkow. I jakos miejsc pracy od tego nie
przybywa.