Dodaj do ulubionych

Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku

    • xavras_wyzhryn Nie głosujmy na lecha Kaczyńskiego !!! 14.10.05, 22:49
      Spieprzaj dziadu!
      • anna-dark [...] 14.10.05, 23:02
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zhk Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 22:49
      A wszyscy Radziwiłłowie to ku...sy. Bo Janusz R. to szwewdzki kolaborant. To
      meny arystokraci. Każdego Tadziwiłła na pal. A Korybut Wiśniowiecki to był
      genialny król. Kurska wasza mać.
      ♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬
      • danuta49 Janusz Radziwiłł był agentem NKWD!!! 14.10.05, 22:57
        O czym pisze obszernie w wydanej w Polsce książce "Wspomnienia niewygodnego
        swiadka" Sudopłatow(gen.porucznik NKWD, za Stalina szef operacji specjalnych
        (m.in.likwidacja Trockiego i wykradzenie tajemnic bomby atomowej Amerykanom i
        Brytyjczykom!)!!!
      • mcel1 Re: z tym Radziwiłem to tak troche inaczej jest 14.10.05, 23:12
        Może byłby lepszym królem niż Jan kazimierz. Ale Tuska problem to problem jego
        jako kłamcy a nie dziadka z wojska niemieckiego
    • jerzy.kosecki Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 22:52
      Skoro okazało się, że dziadek Tuska nie był w Wermachcie, to ja na niego...nie
      będę głosował. Będę głosował na Leppera, bo widać, że to dobra pruska szkoła
      drylu wojskowego. Razem (przy halbie piwa + sznaps) zanucimy "Die Alte
      Kazerne".
    • zygfryd.okrutny Tusk -rozjechany 14.10.05, 22:54
      no i skanczyl sie nam Tusk, kolejny oszust wyborczy, nie majacy odwagi spojrzec faktom w oczy. PiS wygral na calej linii, po pozorowanej panice i sfigowanym wyrzucenie Kurskiego, triumfuje na calej linii. I tak to wyglada, ci prawdziwi Polacy, te falszowane zyciorysy, starannie ukrywane prawdziwe nazwiska.

      Dzsiaj najwiksi Polacy nazywaja sie bardziej po polsku niz najprawdzwiszy Polak np. Poznaski, Dankowski, Katowicki oczywiscie na koncu ski, cki. To pierwszy sposob spolszczania, potem te zycirysy dzadkow, wtedy wychodzi kto zacz szwed, dunczyk..itp,itd.
      • psssyt KWAŚNIEWSKI PRZEPROSIŁ ZA JEDWABNE 14.10.05, 23:00

        choć nie było tam ani jego stryjka, ani jego dziadka. Za Jedwabne odpowiadają
        WSZYSCY Polacy. Kiedy Tusk przprosi za zbrodnie Wehrmachtu???
      • zygfryd.okrutny Tusk, wstydzi sie wlasnej rodziny 14.10.05, 23:06
        to co sie dzieje to sa szczyty, moze teraz bedziemy sprawdzac, jak to bylo z tymi obozami koncentracyjnymi, bo w modzie jest sie przsiegac, ze dziadek i pradziadek byli w obozie, w koncu wychodzi, ze byli w Wermachcie.
        Tak, byli w obozie, ale jako straznicy!!!!
      • blueshore NA JAKIM ETACIE W OBOZIE TAK ODŻYWIALI,zeDZIADEK 15.10.05, 01:22
        był w stanie po wyjsciu isc na front z Wehrmachtem?
    • molan2 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 22:55
      Według mnie ta informacja nie ma znaczenia, w tamtych czasach różne rzeczy się
      działy a kto może zaświadczyć że skoro dziadek był w siłach zbrojnych co jest
      potwierdzone w archiwum w Londynie to czy te dwie sprawy nie łączą się w jakiś
      sposób, a w ogóle to co kogo obchodzi dziadek,czy pradziadek.
      Sam fakt wyszukiwania takich informacji jest obrzydliwym szukaniem pseudo
      sensacji.
      • bokaj Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:10
        ten wątek będzie z pewnościa przedmiotem jakiejs magisterki z psychologii społecznej.
        tyle obłędu i emocjonalnego zaczadzenia już dawno się nie ujawniło.
        inteligencja w Polsce wymiera, czy też już wymarła.
        jak łatwo i szybko niektórym się zapomina co naprawdę sugerował publicznie Kurski, a co naprawdę okazało sie dziś po ujawnieniu dokumentów dotyczących dziadka Tuska!

        i już pomijam, że szalony śmiech mnie ogarnia, gdy wyobrażam sobie taką np. sytuacje, że kandyduję na jakiś ważny urząd w Polsce i przeszkodą staje się to, co z moim dziadkiem działo się w obłędzie wojennej zawieruchy...

        czytam te posty z uczuciem paniki: Kurski gada, że dziadek Tuska na ochotnika miał pójść do Wermahtu, a tu mamy sytuację, że dziadek Tuska ucieka z Wermahtu (dokąd został wcielony i w którym był całe dwa miesiące na 6 lat wojny!!!) do Armii Polskiej.
        dla zwolenników Kaczyńskiego to są NIEISTOTNE RÓŻNICE.

        można więc sobie wyobrazić, jacy ludzie dopchają się do pierwszych rzędów, jeśli Kaczyński wygra... (sama trzeźwość sądu, rzeczowość ocen: istna kwintesencja PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI - tylko że to prawo i tę sprawiedliwość pojmują po swojemu)
        • vapin Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:21
          Nie wiem czy pamietasz, ale dwa dni temu Tusk mówił, że jego dziadek nie służył
          w niemieckim wojsku, a wyszło, ze sluzyl. Więc skłamał, swiadomie lub nie, ale
          sklamal, jesli nieswiadomie, to co najwyzej jego wina jest mniejsza, ale jest.
          Bo to pokazuje, ze w przyszlosci Tusk moze byc zdolny albo do kłamstw, albo do
          mowienia rzeczy, co do ktorych nie jest pewien, ale przedstawiania ich jako
          prawdziwe.
          • tricky2 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:24

            Nie wiem czy pamiętasz ale dwa dni temu Lech Kaczyński powiedział że Kurski nie
            mija się z prawdą swiadomie lub nie, ale sklamal, jesli nieswiadomie, to co
            najwyzej jego wina jest mniejsza, ale jest. Bo to pokazuje, ze w przyszlosci
            Kaczyński moze byc zdolny albo do kłamstw, albo do mowienia rzeczy, co do
            ktorych nie jest pewien, ale przedstawiania ich jako prawdziwe.
            • boba222 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:30
              ;-)
    • zdechlywilczur Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 14.10.05, 22:56
      Przecież na Pomorzu wcielono do Wehrmachtu - przymusowo - 80 tysięcy Polaków,
      głównie Kaszubów. Za odmowę groziła kara śmierci. Większość z nich mimo to
      zdezerterowała! Ale Polaków w tej chwili, 60 lat po wojnie, nie obchodzi prawda
      historyczna, tylko jakieś potworne, stadne instynkty. Jak sfora kundli się
      zachowujecie, wspaniali, patriotyczni Polacy!!!
      • abyss Wstydliwy? 14.10.05, 23:05
        • travel_wawa Mi tez wstyd za to skundlenie gawiedzi. 14.10.05, 23:26

      • psssyt Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 14.10.05, 23:05

        ...my po prostu nie chcemy mieć prezydenta blondyna. Znasz dowcipy o
        blondynkach? :):):):):)
        • zdechlywilczur ______________Może być powtórka z Narutowicza! 14.10.05, 23:12
          Boję się - właśnie przeczytałem, że ktoś ostrzelał samochód ciągnący reklamę
          Tuska w Piotrkowie.
          Już kiedyś prawica zabiła w Polsce prezydenta! Narutowicza wybrano głosami
          mniejszości - Ukraińców i Żydów, endecja nie mogła tego przeżyć. Zrobili
          porządek. Obawiam się, że to co się dzieje teraz przypomina bardzo tamte
          wydarzenia. Boję się, że jakieś narodowo-wyzwoleńcze oszołomy mogą popełnić
          zbrodnię.
          • abyss Śrut był kaczy! Proponuję zawiadomić prokuraturę! 14.10.05, 23:22
          • vapin Re: ______________Może być powtórka z Narutowicza 14.10.05, 23:23
            czlowieku, gdzie ty sie uczyles historii??
            • zdechlywilczur Re: ______________Może być powtórka z Narutowicza 14.10.05, 23:28
              W dobrym, warszawskim liceum, miałem 5 na maturze!

              > czlowieku, gdzie ty sie uczyles historii??
          • psssyt Będziemy strzelać w Tuska... 14.10.05, 23:25

            ŚMIECHEM :):)

            Bo to żałosny faszysta z supermarketu, brunatny MCDonald z rozbieganymi
            oczkami. Nikt poważny na niego nie głosuje. O przepraszam: z wyjątkiem Bubla...
            • travel_wawa [...] 15.10.05, 00:05
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lomginus Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 15.10.05, 00:25
          popatrz na swoją mamusię.
      • kwiecien45 [...] 14.10.05, 23:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • chris12 To są ludzie ze słomą w butach, gadaj sobie... 14.10.05, 23:10
        Oni chcą prezydenta z dobrym dziadkiem bo nie wiedzą po co jest prezydent.
      • voodeen Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 14.10.05, 23:10
        Polakow nie wcielano!!!!!!!!!!!!!!!! Ale widac ze ogladasz tv, bo tam te
        brednie powtarzaja co chwila, zeby zrobic z dziadka bohatera, a nie zwyklego
        oportuniste ktory zamiast spieprzac wczesniej do lasu zeby walczyc w
        partyzantce wolal podpisac volksliste i jako volks zostal wcielony do
        Wehrmachtu.Chyba powinienes sprawdzic w slowniku wyrazow obcych
        haslo: "patriotyzm" bo jak widac jego znaczenie jest ci obce.
        • tricky2 Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 14.10.05, 23:20

          2 września 39 roku został aresztowany a potem siedział w Stuthofie. Kiedy miał
          spieprzyć do lasu?
      • vapin Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 14.10.05, 23:10
        No to wychodzi na to, że patriotyzm Kaszybom był obcy. Pewnie tak jest do
        dzisiaj.
        • wdakra Re: Wstyd mi za Polskę i Polaków!!! 15.10.05, 03:06
          vapin napisał:

          > No to wychodzi na to, że patriotyzm Kaszybom był obcy. Pewnie tak jest do
          > dzisiaj.

          Protestuję!

          Moja rodzina pochodzi z Wołynia i osiadła na Pomorzu po wojnie. Piszę o tym,
          żeby było jasne, że nie należę do rodowitych Kaszubów. Stwierdzam jednak z całym
          przekonaniem, że oskarżanie Kaszubów o brak patriotyzmu jest bezpodstawne. Wielu
          z nich przypłaciło życiem swój patriotyzm i takie kalumnie są zupełnie nie na
          miejscu. Proponuję wybrać się na wycieczkę do Piaśnicy.
          To, że niektórzy byli proniemieccy nie zmienia faktu, że większość czuła się
          Polakami i walczyła o polskość Kaszub.
          Myślę jednak, że nie ma też powodu, żeby wstydzić się za Polskę i Polaków - to,
          że kilku niezbyt rozgarniętych i niedouczonych łebków wypisuje bzdury nie
          oznacza, że to nastawienie jest charakterystyczne dla całej Polski i wszystkich
          Polaków (w tym również Kaszubów i Ślązaków).
      • travel_wawa To polskojęzyczni tubylcy, nie Polacy. 14.10.05, 23:11
        To ciemna czerń, hołota wiedzina instynktem, podjudzana przez wodza sekty
        Thaddausa Rydzyka.
        Polacy znaja tragiczną historię wielu ziem i tak sie nie zachowują.
        Na szczęście, w większości województw wygrał Tusk, i tylko jeszcze bardziej
        ostry będzie podział terytorialny.
        Wysoka frekwencja na Pomorzu, w Wielkopolsce i na Śląsku ( no i w Warszawie)
        przesądzi sprawę.
      • gg1968 To nie Polacy tylko Wszechpolacy nowa "lepsza" ... 14.10.05, 23:18
        odmiana. Więc się nie wstydź, Polacy wybiorą Tuska.
    • r3003 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 22:57
      G...wno prawda panie Donaldzie. Taki z pana historyk? Świetnie pan o tym
      wiedział. Nie chciał pan wytoczyć procesu Kurskiemu (przywdziewając się w
      szatki świętoszka), bo wiedziałeś pan już dawno jaka jest prawda. Do d...py z
      takim prezydentem jak pan - pan będziesz drugim Kwachem!!! Dosyć juz tego!!!
      • rnrr Re: Prawda sie nie liczy, liczy się smród. 14.10.05, 23:04
        A Tusk wiedział, nie powiedział, a to było tak............


        Jedno pytanie: czy Tusk ryzykowałby kłamstwo gdyby dotarł do papierów, mając
        świadomość, że jeśli jemu się udało to i konkurencji sie udało?

        2. Jakie znaczenie dla wyboru Tuska ma informacja ze jego dziadek był wcielony
        do Wermachtu na 3 miesiące w sytucji gdy był wiezniem obozów koncentracyjnych i
        był jak sie dziś słyszy członkiem wojsk polskich na zachodzi
        • abyss Dziadek jest ok, ale wnuk kłamca i hipokryta! 14.10.05, 23:10
          • rnrr Re: Czekam na odpowiedz................ 14.10.05, 23:15
        • chris12 Ty odnosisz się do logiki a gadasz do Polaków 14.10.05, 23:15
          I dziwić się, że jesteśmy przedmiotem tzw. polskich żartów w USA, w
          tym "polskich kubków" z uchem w środku.
          • rnrr Re: Ty odnosisz się do logiki a gadasz do Polaków 14.10.05, 23:24
            Mimo wszystko wierze w 51,37%.
            Naprawde ciesze sie, że będe głosował w przyszłą niedziele. Nie chcę by Ci,
            którzy dziś świetowali do sufitów na wieść o tym, że dziadek na 3 miesiace
            został wcielony do wermahtu 23 świetowali całą noc, a następnie pysznili się
            swoim triumfem.
            • travel_wawa Bądź spokojny....Kto mieczem wojuje... 15.10.05, 00:17
              Donald Tusk dostanie więcej niż 56%.
              Głosują ludzie młodzi i wykształceni, teraz jeszcze bardziej się zmobilizuja
              przeciwko moherowej hołocie.
      • tricky2 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:11

        Mam nadzieję że nie jesteś tym r303 i nie dodałeś sobie jednego zera?
    • pomanorder no panie tusk,który to już raz pan kłamie? 14.10.05, 22:57
    • chris12 A dziadek, to komuch?, wermaht?, LPR? niewierzacy? 14.10.05, 23:03
      To są zasadnicze pytania, które polski wyborca zadaje kandydatowi na prezydenta
      RP.
      I wyborca dostanie kandydata według swoich wymagań.
    • chris12 A dziadek, to komuch?, wermaht?, LPR? niewierzacy? 14.10.05, 23:03
      To są zasadnicze pytania, które polski wyborca zadaje kandydatowi na prezydenta
      RP.
      I wyborca dostanie kandydata według swoich wymagań.
    • donald_2005 TUSK TO CHYBA ŚWIĘTY CZŁOWIEK !!! 14.10.05, 23:06
      Skoro jedyny hak na niego jaki znaleziono dotyczy trzech miesięcy z życia jego
      dziadka...

      Nie dziwię się że dziadek się tym nie chwalił. Za coś takiego za komuny można
      było dostać w łeb, szczególnie zaraz po wojnie od Sowietów.
      • ewka.b Dobre! ;) 14.10.05, 23:10
        Faktycznie,każdy sztab "kopie" na konkurenta,ale trzeba uczciwie przyznać,że na
        Kaczora też narazie nie znaleźli żadnej bomby.No nie licząc oczywiście
        nieudolnego zarządzania Warszawą.
      • jolunia55 Re: TUSK TO CHYBA ŚWIĘTY CZŁOWIEK !!! 14.10.05, 23:14
        Okazuje się ze my Polacy nie znamy historii naszego narodu.Niektóre teksty o
        tym świadczą.Dziadek Tusk ni eopowiadał o swojej przeszłości ze strachu.
        • rnrr Re: "Po trupach do celu????" 14.10.05, 23:21
          Naprawde szczytem chamstwa jest się czepiać dziadka Tuska o to co, czy i kiedy
          powiedział. Wojna była dramatem jego i milonów ludzi, których intencji,
          strachu, leków, trudów i przeżyć nie mozemy i cześto nie mamy prawa zrozumieć.

          Widzę, ze metody Kurskiego, czyli grzebanie w życiorysach Bogu ducha winnych
          zmarłych ludzi zyskają poklask u niektórych. Czyżby "po trupach do celu"
          • donald_2005 Losy ludzi na Pomorzu są poplątane 14.10.05, 23:37
            tak jak i na Śląsku, Warmii i Mazurach. Wyciąganie teraz przez Kaczyńskich tego
            jako koronnego argumentu przeciwko Tuskowi JEST ŻENUJĄCE. Prywatne grzechy
            rodziców, a tym bardziej dziadków, nie obciążają ich potomków. Inaczej trzeba
            by było eliminować dzieci poczęte np. w drodze gwałtu oraz pozabijać dzieci
            zbrodniarzy. Co na to Ojciec Rydzyk i Kościół Katolicki?
            Oczywiście zagranie Kaczyńskich z wyrzuceniem Kurskiego było tylko teatralnym
            gestem, bo Kurski był dzisiaj odprężony i zadwolony z siebie. Dalej gra swoją
            rolę według scenariusza. Po wyborach wróci triumfalnie do PIS-u.
            • rnrr Re: Losy ludzi na Pomorzu są poplątane 14.10.05, 23:56
              Dziadek w Wermahcie ma stanowić koronny dowód, ze Tusk jest przecież
              proniemiecki. Rozmawia ze Steinbach i próbują ją przecież przekonanać do
              polskich racji, co Kaczynskiemu raczej do głowy nie przyjdzie. Wystraczy ze ja
              skrytykuje i wszystko jest ok.

              Perfidny plan, zostanie ziszczony sukcesem jak znam życie i wybory Polaków.
              • marianek68 Re: Losy ludzi na Pomorzu są poplątane 15.10.05, 00:10
                To przecież nie chodzi ani o dziadka w niemieckiej armii ani o politykę
                zagraniczą "prezydenta" Tuska. To chodzi o to byśmy byli dumni ze swojego kraju
                i z prezydenta. Czy naprawde nie jest dla Was istotne to, że Tusk skłamał lub
                przynajmniej swobodnie/wygodnie posłużył sie słowem? Czemu tak kategorycznie
                zaprzeczył ? Czyż nie ma w polskim języku słów: "nie wiem", "być
                może", "sprawdzę". Przecież jak się teraz dowiadujemy takie losy były
                standardem w regionie z którego pochodzi. Coś takiego w ustach historyka,
                autora biografii własnej rodziny. Niesamowite. Mówię temu NIE.
          • marianek68 Re: "Po trupach do celu????" 15.10.05, 00:42
            Zupełne niezrozumienie problemu zaprezentował ten internauta. Tu naprawdę nie
            chodzi o losy dziadka. Chodzi o wiarygodność kandydata na prezydenta.
            Jeżeli nie wiedział na pewno to czemu tak kategorycznie zaprzeczał ?
            Historyk, biograf rodziny, "prezydent".
            • donald_2005 Bo Tusk jest uczciwy 15.10.05, 12:44
              marianek68 napisał:

              > Jeżeli nie wiedział na pewno to czemu tak kategorycznie zaprzeczał ?

              Bo jakby wiedział i kategorycznie zaprzeczał to by był kłamcą hipokrytą.

              Jeśli ktoś uważa że rodzice czy dziadkowie mówią wszystko o sobie, nawet
              najbardziej wstydliwe rzeczy, swoim dzieciom i wnukom to jest albo:
              - bardzo młody i naiwny
              - stary i głupi
              - fałszywy
        • a.gajewski1 Nie mówiąc o tym, że wojne zakończył w Polskiej ar 15.10.05, 00:24
          mi po ucieczce z Wermahtu!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • the.bill1 Niemcy na siłe wcielali obcokrajowców? Bez jaj. 14.10.05, 23:08
      Moj dziadek z Pomorza odmowil podpisania volkslisty i wyladowal za to z zona i
      dziecmi w Potulicach, w obozie pracy w Potulicach

      Wiec bez jaj, niektorzy nie podpisywali, a zatem ci ktorzy podpisywali zrobili
      obciach i powinno sie o nich mowic z niesmakiem.
      Nie twierdze ze nalezy teraz na nich psy wieszac... ale do cholery nie ma co
      szukac na sile usprawiedliwien, bo to nie ok wobec tych ktorzy nie podpisali..
      • chris12 Mamy historyka na miarę Kurskiego 14.10.05, 23:12
        Czy ty wiesz jak ty pieprzysz, "the.bill1"?
        • terraya Re: Mamy historyka na miarę Kurskiego 14.10.05, 23:41
          a Tusk Historyk-Histeryk nie zna historii wlasnej rodziny a przecie takie piekne
          ksiazki o Gdansku pisal...np "Byl sobie Gdansk"... po niemiecku! Wychodzi na to
          ze tych dziadkow 2 w Wermachcie bylo (dwaj bracia Tusk) Z tego samego zrodla z
          berlinskiego muzeum (pisze w Onecie albo w WP) wynika jednak ze na ochotnika.
          zaciagnal sie...Ja glosno pytam...oczywiscie bez zwiazku z kampania
          wyborcza...kto w 44 roku pod koniec wojny wstepuje do Wermachtu...chyba fanatyk
          jakis albo idiota.... wycienczonych raczej chyba nie brali...bo nie uniesli by
          karabinu...niech tu wypowiedza sie historycy oczywiscie nie histeryk Tusk!!
          A moze Tuska ktos z tego obozu pamieta...jesli udalo mu sie przezyc...
          Brawo sztab wyborczy PO-ruty, machaliscie przed cala Polska spreparowanymi
          dokumentami z 1947 roku!!!!!!!!
      • ewka.b Słuchaj wiadomości do końca, człowiek! 14.10.05, 23:15
        On też przesiedział w Stutthofie swoje,więc proszę Cię,nie rób taniej propagandy
        • psssyt Dlaczego dziadek był w Stutthofie? 14.10.05, 23:28

          W KZetach siedzieli też kryminaliści... Musimy się dowiedzieć, DLACZEGO ten
          dzidziuś był w obozie, DLACZEGO z niego wyszedł i DLACZEGO potem był w
          wojsku... To dziwna historia...
          • ewka.b No comments 14.10.05, 23:32
            • psssyt A MOŻE ON BYŁ KAPO W TYM OBOZIE??? 14.10.05, 23:35

              skąd masz pewność?? Uwasz Tuskowi :):):)
              • doktorhabilitowany.1 MUSIAŁBY MIEĆ TWOJĄ MENTALNOŚĆ 15.10.05, 00:01
                Bo to ty się rzucasz jak hiena na ścierwo na te insynuacje Kurskiego. I jeszcze
                udajesz, że nie znasz historii i języka polskiego.
                psssyt napisał:
                >
                > skąd masz pewność?? Uwasz Tuskowi :):):)

                Ty psssyt, po prostu rżniesz głupa - Kurskiego:))
                • psssyt nerwy puszczają doktorku??? 15.10.05, 00:08

                  ja tylko chcę się dowiedzieć, jak to jest możliwe, żeby z obozu trafić do
                  wojska? To nie była nawet karna kompania. Po prostu niemcy uznali, że dziadek
                  się nadaje. Dlaczego?

                  Współczuję ci. Następny kandydat was oszukał. Kaczor Donald okazał się
                  Pinokiem - teraz nos mu rośnie od tego kłamania. Zaczyna przypominać Cimoszkę.
                  • doktorhabilitowany.1 Nie czytasz artykułów, które komentujesz? :)) 15.10.05, 00:19
                    psssyt napisał:

                    >
                    > ja tylko chcę się dowiedzieć, jak to jest możliwe, żeby z obozu trafić do
                    > wojska? To nie była nawet karna kompania. Po prostu niemcy uznali, że dziadek
                    > się nadaje. Dlaczego?
                    "Przeczytaj komentowany artykuł", u dołu, a potem poć swoje dyrdymały:))
                    >
                    > Współczuję ci. Następny kandydat was oszukał. Kaczor Donald okazał się
                    > Pinokiem - teraz nos mu rośnie od tego kłamania. Zaczyna przypominać Cimoszkę.
                    Po pierwsze: kiedy Tusk skłamał i jakie masz na to dowody?
                    Po drugie: kiedy Cimoszewicz skłamał i jakie masz na to dowody?
                    Po trzecie: Kurski skłamał i są na to dowody:)))
                    Po czwarte: sztab kaczyńskiego wykorzystuje kłamstwa Kurskiego:))
                    • psssyt jestes prawdziwym blondynem :):):) 15.10.05, 00:45

                      doktorek napisał:
                      Po drugie: kiedy Cimoszewicz skłamał i jakie masz na to dowody?

                      Spytaj o to Brochwicza? :):) Jest doradcą w PO :)

                      A co do artykułu to czytałem. I byłbym ostrożny. 3 dni temu słyszałem, że
                      dziadek Tuska był drugim Korfantym, więc nie wiadomo, czego się jeszcze
                      dowiemy?
                      • doktorhabilitowany.1 Głów się dalej nad moim kolorem włosów:)) 15.10.05, 00:57
                        psssyt napisał:

                        >
                        > doktorek napisał:
                        > Po drugie: kiedy Cimoszewicz skłamał i jakie masz na to dowody?
                        >
                        > Spytaj o to Brochwicza? :):) Jest doradcą w PO :)
                        Nie znam Brochwicza, i nie jestem w PO:))
                        > A co do artykułu to czytałem.
                        No. Lepiej późno niż wcale:))

                        I byłbym ostrożny. 3 dni temu słyszałem, że
                        > dziadek Tuska był drugim Korfantym,
                        Nikt nie mówił,że był drugim Korfantym, ale z pewnością działał w gminie
                        polskiej i był za to prześladowany

                        więc nie wiadomo, czego się jeszcze
                        > dowiemy?
                        Możemy się spodziewać podania dokumentów. Ja się nie obawiam prawdy. I myślę,
                        że Tusk może byc dumny ze swojej rodziny. Choć to nie ona startuje w wyborach.
                    • terraya Wszyscy wielbiciele Donalda -"NIE LEKAJCIE SIE... 15.10.05, 01:16
                      doktorhabilitowany.1 napisał:

                      > psssyt napisał:
                      >
                      > >
                      > > ja tylko chcę się dowiedzieć, jak to jest możliwe, żeby z obozu trafić
                      > do
                      > > wojska? To nie była nawet karna kompania. Po prostu niemcy uznali, że dzi
                      > adek
                      > > się nadaje. Dlaczego?
                      > "Przeczytaj komentowany artykuł", u dołu, a potem poć swoje dyrdymały:))
                      > >
                      > > Współczuję ci. Następny kandydat was oszukał. Kaczor Donald okazał się
                      > > Pinokiem - teraz nos mu rośnie od tego kłamania. Zaczyna przypominać Cimo
                      > szkę.
                      > Po pierwsze: kiedy Tusk skłamał i jakie masz na to dowody?
                      > Po drugie: kiedy Cimoszewicz skłamał i jakie masz na to dowody?
                      > Po trzecie: Kurski skłamał i są na to dowody:)))
                      > Po czwarte: sztab kaczyńskiego wykorzystuje kłamstwa Kurskiego:))

                      ...GLOSOWAC NA Prezydenta Lecha Kaczynskiego!!!

                      Na wszystkie pytania ktore postawiles mozna wyczerpujaco odpowiedziec ale szkoda
                      czasu bo argumenty uzasadnione i tak do wiekszosci z was nie dotra...
                      Prawda na tym forum i innych tez jest taka ze, zwolennicy Lecha Kaczynskiego
                      uzywaja argumentow w dyskusji,natomiast wielbiciele upadlego juz chyba Tuska
                      serwuja banaly, uproszczenia, krotkie haselka bez
                      uzasadnienia,przemilczenia,jedynie sluszny punkt widzenia, nie uzasadnione
                      niczym przekonanie o swojej doskonalosci,przekonanie o wyzszosci swojego
                      wyksztalcenia dokladnie jak wasz napompowany sondazami i wlasnym
                      samozadowoleniem kandydat a takze czesto chamskie inwektywy i pomowienia w
                      stosunku do Kaczynskiego i internautow popierajacych jego punkt widzenia.
                      Krotkie pytanie do wszystkich: ktory kandydat ile razy sklamal bedac przylapanym
                      i ile razy zmienil partie i poglady?...
                      Chcecie miec kolejny raz klamczucha i lawiranta? glosujcie na Tuska!!!
                      Media i sondaze wam w tym pomoga...chociaz nietore zaczynaja przecierac oczy...
                      >
                      >
                      • doktorhabilitowany.1 NIE LĘKAMY SIĘ:)) Bo mamy rację:))))) 15.10.05, 01:50
                        terraya napisał:

                        > > ...GLOSOWAC NA Prezydenta Lecha Kaczynskiego!!!
                        >
                        > Na wszystkie pytania ktore postawiles mozna wyczerpujaco odpowiedziec ale
                        szkod
                        > a
                        > czasu bo argumenty uzasadnione i tak do wiekszosci z was nie dotra...
                        Chłe chłe. Trzeba mieć argumenty, a Ty ich nie masz.
                        > Prawda na tym forum i innych tez jest taka ze, zwolennicy Lecha Kaczynskiego
                        > uzywaja argumentow w dyskusji,
                        Tjaa. Ty chyba orbitujesz na innym forum niż ja. Przeczytaj sobie posty psssyt,
                        abba15, the.bill, anna_dark i jak powtórzysz to co napisałeś, to znaczy, żeś
                        ślepy.

                        natomiast wielbiciele upadlego juz chyba Tuska
                        > serwuja banaly, uproszczenia, krotkie haselka bez
                        > uzasadnienia,przemilczenia,jedynie sluszny punkt widzenia, nie uzasadnione
                        > niczym przekonanie o swojej doskonalosci,przekonanie o wyzszosci swojego
                        > wyksztalcenia dokladnie jak wasz napompowany sondazami i wlasnym
                        > samozadowoleniem kandydat a takze czesto chamskie inwektywy i pomowienia w
                        > stosunku do Kaczynskiego i internautow popierajacych jego punkt widzenia.
                        Tjaa. Ale nie lubisz tych zwolenników Tuska. pewnie Cie nie raz zapędzili w
                        kozi róg, to doreagowujesz teraz kompleksy. Nie martw się, pewnego dnia, jak
                        przejmiecie władzę, to twoje będzie na wierzchu i się zemścisz:))
                        > Krotkie pytanie do wszystkich: ktory kandydat ile razy sklamal bedac
                        przylapany
                        > m
                        > i ile razy zmienil partie i poglady?...
                        O poglądach Kaczyńskiego wiele mówi Kurski:)) A jeszcze więcej 'Kodeks etyczny
                        dla Rady Ministrów', który jest plagiatem kodeksu Tony'ego Blair'a. Jak
                        Kaczyński kradnie 'kodeks etyczny' to oznacza to pewnie zamiłowanie do
                        moralności.
                        Opanuj się chłopie ze swymi żalami. Rób swoje i nie czepiaj się innych.
                    • wet3 Re: Nie czytasz artykułów, które komentujesz? :)) 15.10.05, 14:28
                      Po piate: Cimoszewicz, Tusk, i Kaczory klamia jak z nut.
                      Po szoste: najmniej klamie Kurski - bo tak po prawdzie, to dotychczas nie
                      udowodniono, ze Jozef Tusk poszedl do Wehrmachtu pod przymusem. Mamy tylko
                      papierki stwierdzajace, ze byl w Wehrmachcie, a jak bylo rzeczywiscie, pewnie
                      nigdy nie dowiemy sie.
    • rnrr Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił Tuska 14.10.05, 23:11
      Coż za perfidnie pomyslany plan. Wszystko zaplanowane od poniedziałku do
      piątku, tak aby w sobotę naród poświecił sie i w niedziele na obchody dnia
      papieskiego. Kampania zniknie na dalszy plan. Smród jest rozniesiony. Będzie
      powtarzane ze Tusk skłamał. Każdy kto kieruje sie zła wolą bedzie cynicznie
      powtarzał że Tusk skłamał, a widzimy ile by zaryzykował gdyby skłamał.

      Skoro napisał o ciotecznym dziadku w książce to czemu by nie wspomniał o swoim
      dziadku, który w dodatku był wiezniem dwóch obozów i jak sie dowiadujemy,
      członkiem polskich wojsk na zachodzi?

      Kłamstwo w tej sprawie byłoby szybko odkryte co dziś sztabowcy Kaczynskiego
      pokazali. Czyżby Tusk był tak głupi i nie zdawał sobie sprawy z tego?
      Nie wierze, ze ktoś jest tak głupi i mysli ze Tusk skłamał? Wierze ze tak mogą
      mysleć tylko złośliwi ui to wyjatkowo.
      • kwiecien45 [...] 14.10.05, 23:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rnrr Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:30
          Skąd wiadomo czy skłamał? Skąd wiadomo czy Tusk własnie dziś sie nie
          dowiedział, ze jego dziadek został wcielony do armi??

          Czy polityk tego formatu byłby głupi i kłamał na 10 dni przed wyborami znając
          prawdę i przypuszczajac ze znają ją również jego rywale?????? To byłby szczyt
          głupoty, a Tusk jaki jest, to jest, ale aż tak głupi to nie.
          • vapin Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:35
            nie wiem czy jest aż tak głupi, ale przypomnij sobie casus Cimoszewicza, on tez
            klamal "w żywe oczy", a na glupka tez mi jakos nie wygląda. To chyba taka
            mentalnosc.
            • rnrr Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:53
              Istnieje zasadnicza różnica. Tusk mógł prawde obrócić na swoją korzyść w
              jeszcze łatwiejszy sposób. Pamietasz film pt "śliska kampania" z 2000 roku????
              Jestem przekonany, ze obecnie tak samo by to zadziałało. Tym bardzieje, że
              dziadek Tuska raczej sie do wermahtu nie pchał, siedział w obozach i był jak
              słyszymy nawet w wojsku polskim na zachodzi.

        • dzielanski Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:32
          Nie potrafię Ci zacytować dokładnych danych, szczerze mówiąc nie chce mi się
          ich szukać. O ile dobrze pamiętam, to pod koniec wojny co najmniej 10 – 15
          procent PSZ stanowili byli jeńcy z wojska niemieckiego (sam pomysł stworzenia 2
          Korpusu WP opierał się na założeniu, ze będzie go można uzupełniać wcielając
          wziętych do niewoli lub zbiegłych żołnierzy niemieckich polskiego pochodzenia —
          Brytyjczycy nie ufali w tego rodzaju metody rekrutacji i proponowali utworzenie
          tylko jednej dywizji WP oraz jednostek zapasowych).
          Następnym razem, zanim zaczniesz pisać o kontrwywiadzie wojskowym, może jednak
          spróbuj coś przeczytać.
          pozdrawiam
      • voodeen Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:24
        1) Tusk utopil sie sam!
        2) Tak Tusk jest tak glupi, ze przypuszczal, iz kampania to tylko formalnosc,
        bo "opiniotworcze media" i sadaze obwolaly go juz zwyciezca, a tu taki klops.
        a swoja droga mysle, ze w swoim zaslepieniu media wytlumaczyly by Donka z
        kazdej plugawosci, wiec dla nich KLAMSTWO jest nic nieznaczacym detalem, nawet
        nie jest odpryskiem na niepokalanym wizerunku kandydata.

        rnrr napisał:

        > Coż za perfidnie pomyslany plan. Wszystko zaplanowane od poniedziałku do
        > piątku, tak aby w sobotę naród poświecił sie i w niedziele na obchody dnia
        > papieskiego. Kampania zniknie na dalszy plan. Smród jest rozniesiony. Będzie
        > powtarzane ze Tusk skłamał. Każdy kto kieruje sie zła wolą bedzie cynicznie
        > powtarzał że Tusk skłamał, a widzimy ile by zaryzykował gdyby skłamał.
        >
        > Skoro napisał o ciotecznym dziadku w książce to czemu by nie wspomniał o
        swoim
        > dziadku, który w dodatku był wiezniem dwóch obozów i jak sie dowiadujemy,
        > członkiem polskich wojsk na zachodzi?
        >
        > Kłamstwo w tej sprawie byłoby szybko odkryte co dziś sztabowcy Kaczynskiego
        > pokazali. Czyżby Tusk był tak głupi i nie zdawał sobie sprawy z tego?
        > Nie wierze, ze ktoś jest tak głupi i mysli ze Tusk skłamał? Wierze ze tak
        mogą
        > mysleć tylko złośliwi ui to wyjatkowo.
        • rnrr Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 14.10.05, 23:34
          aha, no to wszystko jasne. Metoda bezbłędne. Plan genialnie wykonany. Szkoda,
          ze Tusk taki głupi i że pan Kaczynski zasiądzie na troni. Poświecił tylko
          gońca, ale gdy goniec przynióśł dobre wieści, złamiemy reguły gry i przywrócimy
          go na tron.

          Ps. Książka nie została wydana z myslą o kampanii.


          voodeen napisał:

          > 1) Tusk utopil sie sam!
          > 2) Tak Tusk jest tak glupi, ze przypuszczal, iz kampania to tylko formalnosc,
          > bo "opiniotworcze media" i sadaze obwolaly go juz zwyciezca, a tu taki klops.
          > a swoja droga mysle, ze w swoim zaslepieniu media wytlumaczyly by Donka z
          > kazdej plugawosci, wiec dla nich KLAMSTWO jest nic nieznaczacym detalem,
          nawet
          > nie jest odpryskiem na niepokalanym wizerunku kandydata.
          >
          > rnrr napisał:
          >
          > > Coż za perfidnie pomyslany plan. Wszystko zaplanowane od poniedziałku do
          > > piątku, tak aby w sobotę naród poświecił sie i w niedziele na obchody dni
          > a
          > > papieskiego. Kampania zniknie na dalszy plan. Smród jest rozniesiony. Będ
          > zie
          > > powtarzane ze Tusk skłamał. Każdy kto kieruje sie zła wolą bedzie cyniczn
          > ie
          > > powtarzał że Tusk skłamał, a widzimy ile by zaryzykował gdyby skłamał.
          > >
          > > Skoro napisał o ciotecznym dziadku w książce to czemu by nie wspomniał o
          > swoim
          > > dziadku, który w dodatku był wiezniem dwóch obozów i jak sie dowiadujemy,
          >
          > > członkiem polskich wojsk na zachodzi?
          > >
          > > Kłamstwo w tej sprawie byłoby szybko odkryte co dziś sztabowcy Kaczynskie
          > go
          > > pokazali. Czyżby Tusk był tak głupi i nie zdawał sobie sprawy z tego?
          > > Nie wierze, ze ktoś jest tak głupi i mysli ze Tusk skłamał? Wierze ze tak
          >
          > mogą
          > > mysleć tylko złośliwi ui to wyjatkowo.
      • marianek68 Re: Niektórym gratuluję radości, zeKurski utopił 15.10.05, 00:24
        Nie wykluczam, że Kurski mógł wiedzieć więcej niż powiedział że wie. Jeśli tak
        było i jeśli nawet Tusk nie wiedział to popełnienie błędu w postaci
        kategorycznego dementi z ujawniamniem jakichś dokumentów niby wykluczających
        oskarżenia jest dowodem na olbrzymi nieprofesjonalizm samego Tuska-historyka,
        biografa własnej rodziny jak i jego sztabu wyborczego. Ja nie chcę by mój kraj
        był w rękach nieudaczników.
        Jest ponadto inny scenariusz: Tusk kłamał, sądząc że nie ma żadnych kwitów na
        ten kawałek życiorysu dziadka. Prawdopodobne: w tej kampanii kłamał już kilka
        razy. Ma bardzo swobodny styl posługiwania się słowem. Człowiek z zasadami. Oto
        jedna z nich: Nigdy nie kłamię chyba, że wymaga tego sytuacja.
    • blueshore JAKI ŁADNY TYTUŁ! KURSKIEMU MICHNIK NIE NAPISAł o 14.10.05, 23:12
      dniu próby
      • zara_int Re: JAKI ŁADNY TYTUŁ! KURSKIEMU MICHNIK NIE NAPIS 14.10.05, 23:33
        słuszna uwaga !!!! no ale to jest odwieczny problem są swoi i ci źli okropni
        antykomuniści, z ciągotami lustracyjnymi.....itd itd...
      • marianek68 Re: JAKI ŁADNY TYTUŁ! KURSKIEMU MICHNIK NIE NAPIS 15.10.05, 00:34
        Tak zgadzam się. To jak podali te informację to skandal. Skrajny nieobiektywizm
        w najbardziej gorącym okresie kampanii wyborczej. Wstyd. Przestaję kupować
        gazetę.
    • szukacz_waw TO ZUPEŁNA PARANOJA 14.10.05, 23:15
      Mam dość tych wszystkich gazeciarskich idiotyzmów, nie jestem zainteresowany
      decyzjami dziadków, pradziadków i innych antenatów. Za to bardzo interesuje
      mnie bieżąca uczciwość Kaczyńskiego - to do niej mam poważne zastrzeżenia.
      • lomginus Re: TO ZUPEŁNA PARANOJA 15.10.05, 00:17
        Dziadziuś Kaczek był w AK!.......Afrika Korps!
        Jak się bawić to się bawić. Szaleństwo trawa.
        Byle dożyć do następnej niedzieli przy zdrowych zmysłach
        i nie zrobić jakiegoś głupstwa z karteluszkiem wyborczym.
    • mobileinmobili Polska ma szczescie do oszustow wyborczych 14.10.05, 23:16
      Tusk na prezia!!!!
      • chris12 Polska ma szczescie do idiotów, - "mobileinmobili" 14.10.05, 23:22
        Wiadomo, nie każdy ma rozum, wiec po co do licha zabierać głos w poważnej
        debacie, pytam się ciebie "mobileinmobili"?
        • abyss Dlaczego więc się odzywasz, chris12? 14.10.05, 23:26
          • rnrr Re: Czekam na odpowiedz na pytanie....abssy 14.10.05, 23:38
            abss

            Skoro tu tak personalnie to sobie pozwoliłem, a co:

            "Jedno pytanie: czy Tusk ryzykowałby kłamstwo gdyby dotarł do papierów, mając
            świadomość, że jeśli jemu się udało to i konkurencji sie udało?

            2. Jakie znaczenie dla wyboru Tuska ma informacja ze jego dziadek był wcielony
            do Wermachtu na 3 miesiące w sytucji gdy był wiezniem obozów koncentracyjnych i
            był jak sie dziś słyszy członkiem wojsk polskich na zachodzi"
            • doktorhabilitowany.1 abssy nie odpowiada na niewygodne pytania 15.10.05, 00:45
              Bo to mu psuje humor. Dlaczego ma prawić komplementy Tuskowi i jego rodzinie,
              kiedy Kurski mu płaci za szkalowanie kontrkandydata?
      • 28plk7b Re: Polska ma szczescie do oszustow wyborczych 14.10.05, 23:24
        będzie powtórka z rozrywki.


        mobileinmobili napisał:

        > Tusk na prezia!!!!
        • mobileinmobili Re: Polska ma szczescie do oszustow wyborczych 14.10.05, 23:37
          do zyciorysu w stylu: moj dziadek byl w obozie koncentracyjnym, trza dopisywac, ale byl tam staznikiem!!!! Wtedy wszystko, spoko.
    • doktorhabilitowany.1 Jestem z Donaldem Tuskiem 14.10.05, 23:19
      Mój pradziadek został wcielony do armii niemieckiej w czasie I wojny światowej
      i zginął nad Marną. Tysiące innych Wielkopolan podzieliło jego los, ci co
      przeżyli włączyli się w Powstanie Wielkopolskie, które doprowadziło do powrotu
      Macierzy do Polski. Ci sami ludzie tworzyli trzon armii Hallera, która przyszła
      na pomoc Warszawie w 1920 roku. Od tych ludzi Niemcy w czasie okupacji zaczęli
      aresztowania i egzekucje... Kaszuby nie miały tego szczęścia, i nie zostały
      przyłączone do Polski po konferencji wersalskiej, Śląsk tylko częściowo, po
      krwawych powstaniach. Każdy przyzwoity człowiek wie, że w rządzonej terrorem
      III Rzeszy, nikt zmobilizowany nie mógł odmówić służby wojskowej. To wszystko.
      Niezależnie od intencji Kurski uruchomil dyskusję na te tematy i dobrze się
      stało. Należy przypomnieć o tych, którzy będąc Polakami, czy Czechami byli
      zmuszani do noszenia niemieckiego munduru i często tracili życie. Oby nigdy
      więcej!
      • mcel1 Re: panie prawnik nie rżnij głupa 14.10.05, 23:28
        to idzie o kłamstwa kandydata a nie o jego dziadka
        • boba222 Re: panie prawnik nie rżnij głupa 14.10.05, 23:37
          Kłamstwa? Najwyżej niewiedza.
          Tusk musiałby być chyba skończonym idiotą, żeby na 10 dni przed II turą
          twierdzić, że dziadek nie był w Wehrmachcie, gdyby wiedział, że jednak był i jak
          łatwo dojść do odpowiednich dokumentów.
          • doktorhabilitowany.1 Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 14.10.05, 23:56
            a na pewno ani jego dziadek, ani brat dziadka nie poszli na ochotnika! To
            istota 'kłamstwa kurskiego' (to coś takiego jak 'kłamstwo oświęcimskie')
            • boba222 Re: Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:04
              Nie, nie...
              Kłamstwo oświęcimskie jest z urzędu ścigane.
              Kłamstwo Kurskie jest uprawiane w pełnum majestacie prawa IV RP.
              • doktorhabilitowany.1 Re: Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:21
                fakt, 'kłamstwo kurskie' jest uprawiane w majestacie 'prawa i sprawiedliwości'
        • veglie Re: panie prawnik nie rżnij głupa 14.10.05, 23:38
          mcel1 napisała:

          > to idzie o kłamstwa kandydata a nie o jego dziadka
          Też tak myślę i mam pytanie czy babcia o tym wiedziała?Jeżeli nie to jak dziadek
          wytłumaczył się z tej nieobecności?
          • doktorhabilitowany.1 To Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 14.10.05, 23:57
            spytaj babci.
            • veglie Re: To Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:03
              doktorhabilitowany.1 napisał:

              > spytaj babci.
              Bardziej stosowne będzie jak wnuczek zapyta.
              • doktorhabilitowany.1 Re: To Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:12
                Wnuczek mówi co wie, ale naszego inkwizytora to nie interesuje. Bo inkwizytor
                zna prawdę, tylko na torturach musi uzyskać potwierdzenie. Jak przesłuchiwany
                mówi co wie, to znaczy, że kłamie, należy mu powiedzieć, co ma mówić;)
                • veglie Re: To Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:21
                  doktorhabilitowany.1 napisał:

                  > Wnuczek mówi co wie, ale naszego inkwizytora to nie interesuje. Bo inkwizytor
                  > zna prawdę, tylko na torturach musi uzyskać potwierdzenie. Jak przesłuchiwany
                  > mówi co wie, to znaczy, że kłamie, należy mu powiedzieć, co ma mówić;)
                  To inkwizytora też macie?;-)
                  • doktorhabilitowany.1 Re: To Kurski rżnie głupa - Kaczyńskiego 15.10.05, 00:37
                    Pisząc 'inkwizytor' miałem na myśli osobę pokroju Kurskiego. Że też trzeba Ci
                    wszystko tłumaczyć dosłownie:)) Metafora traci smak, gdy odbiorca nie nadąża za
                    nadawcą. Zepnij się trochę, choć wiem, że już późno:))
        • doktorhabilitowany.1 Re: panie prawnik nie rżnij głupa 14.10.05, 23:39
          którego kandydata? Kurski na coś jeszcze kandyduje? Skłamał mówiąc, że dziadek
          Tuska na ochotnika zaciągnął się do Wehrmachtu. Poczytaj całość a nie tylko
          fragmenty:))
          • rafikman Re: panie prawnik nie rżnij głupa 15.10.05, 00:09
            No to w końcu kto kogo rżnie ??
            • doktorhabilitowany.1 PiSiorki rżną głupa 15.10.05, 00:23
              Kurski Ziobrę, a Ziobro Kaczyńskiego:))) każdy rżnie głupa:))))))
      • psssyt Re: Jestem z Donaldem Tuskiem 14.10.05, 23:30

        To znowu Ty aryjski blondynie... :):):):)
        • doktorhabilitowany.1 Re: Jestem z Donaldem Tuskiem 14.10.05, 23:40
          Już prosiłem: nie podrywaj mnie, jestem hetero:)) Znajdź jakiegoś chłopca z MW,
          oni są chętni, jak pokazali w TVN:))
          • 28plk7b Re: TUSK -lepiej obal flachę z gwinta.... 14.10.05, 23:47
            to przejrzysz na oczy
          • psssyt Doktor jest homofobem!!!! 14.10.05, 23:50

            facet ja ci nic nie proponuję, rozumiem, że jesteś blondynem, aryjczykiem i
            homofobem. Spytam cię tylko: MASZ ŚLUB KOŚCIELNY?

            Bo Tłuk ma... :):):

            • doktorhabilitowany.1 Bo odrzuciłem twoje zaloty? huhuhi 15.10.05, 00:04
              Mam. Przykro ci? i tak nie miałbys u mnie szans. Wolę inteligentne kobiety od
              niedouczonych matołków, a ty jesteś jednym z nich:))
      • ewka.b Pozdrawiam Doktora! 14.10.05, 23:38
        Super że to napisałeś.Najbardziej niepokojące jest właśnie to,że zwolennicy
        Kaczyńskich tak reagują.Cóż,przykład idzie z góry.Boję się Polski
        narodowców.Tyle roboty zostało zrobione,żeby Polska po wiekach całych znalazła
        się w kręgu cywilizacji zachodniej,a teraz mozemy to utracić na życzenie
        społeczeństwa.
        • psssyt Re: Pozdrawiam Doktora! 14.10.05, 23:42

          ...faszystowskim pozdrowieniem? :):):):)
        • doktorhabilitowany.1 pozdrawiam Ewkę.B 15.10.05, 00:08
          ewka.b napisała:

          > Super że to napisałeś.Najbardziej niepokojące jest właśnie to,że zwolennicy
          > Kaczyńskich tak reagują.Cóż,przykład idzie z góry.Boję się Polski
          > narodowców.Tyle roboty zostało zrobione,żeby Polska po wiekach całych
          znalazła
          > się w kręgu cywilizacji zachodniej,a teraz mozemy to utracić na życzenie
          > społeczeństwa.
          Mam wrażenie, że te oszołomy, które atakują bezmyślnie Tuska i internautów,
          którzy rozumieją sytuacjęhistoryczną jego rodziny, wcale się nie interesują
          argumentami. ich zadaniem jest kompromitować Kaczyńskiego wściekłymi atakami na
          Tuska. To idiotyczna strategia Kurskiego. Nie martw się o Polaków i Polskę. My
          sobie poradzimy nawet z własnymi rodakami, którzy się głupio zachowują. Prawda
          zwycięży!
          Pozdrowionka:))
      • rnrr Re: Jestem z Donaldem Tuskiem :) 14.10.05, 23:50
        Po prostu nie mogę znieśc, jak tylu ludzi w tym kraju cieszy, sie że kandydata
        Tuska dziadek był na 3 miesiace wcielony do Wermahtu. Tłumaczą, ze Tusk skłamał
        nie mając ku temu argumentów.

        Zagłosuję na Tuska, bynajmniej nie z tego powodu, że pewni panowi dokładnie
        zaplanowali i wyreżyserowali całą akcje pod tytułem: Dziadkiem zatopimy Tuska.
        Ostatnie dni pokazały jak dosłownie sztab Kaczyńskich, przy perfekcyjnej
        reżyserce stosuje powiedzenie "po trupach do celu".

        Co za ludzie. Kto i dlaczego chce głosować na Kaczyńskiego?
        • doktorhabilitowany.1 Re: Jestem z Donaldem Tuskiem :) 15.10.05, 00:15
          Jak czytam posty PiSiorków, to odnoszę wrażenie, że większość z nich to dzicz,
          która rozkoszuje się rozdrapywaniem ran i ludzkich nieszczęść. Wiedzą dobrze,
          że Kurski postąpił haniebnie, ale nie wahają się powtórzyc jego czynów. Tacy
          ludzie też głosują na Kaczyńskiego, mam nadzieję, że stanowią mniejszość jego
          zaplecza. To naturalny elektorat Giertycha. pzdr
          • bio.mum Re: Jestem z Donaldem Tuskiem :) 15.10.05, 00:40
            doktorhabilitowany.1 napisał:

            Wiedzą dobrze,
            > że Kurski postąpił haniebnie, ale nie wahają się powtórzyc jego czynów. Tacy
            > ludzie też głosują na Kaczyńskiego, mam nadzieję, że stanowią mniejszość jego
            > zaplecza. To naturalny elektorat Giertycha. pzdr

            Nie napisze, z ust mi to wyjales; ) Napisze..obys mial racje.
            • doktorhabilitowany.1 Re: Jestem z Donaldem Tuskiem :) 15.10.05, 00:51
              Mam nadzieję, że mam rację;))
              Jestem w sumie zaszokowany napastliwością PiSiorków w szkalowaniu Tuska. Czegoś
              takiego jeszcze nie widziałem. Ale czego się spodziewać po chłopcach Kurskiego?
        • wdakra Re: Jestem z Donaldem Tuskiem :) 15.10.05, 03:50
          rnrr napisał:

          >
          > Zagłosuję na Tuska, bynajmniej nie z tego powodu, że pewni panowi dokładnie
          > zaplanowali i wyreżyserowali całą akcje pod tytułem: Dziadkiem zatopimy Tuska.
          > Ostatnie dni pokazały jak dosłownie sztab Kaczyńskich, przy perfekcyjnej
          > reżyserce stosuje powiedzenie "po trupach do celu".
          >
          Wzięli przykład z pułkowników z PO. A może jak jak tuskowi stosują taktykę "po
          trupach do celu" (posługując się fałszywymi oskarżeniami), to jest cacy, a jak
          ktoś zastosuje podobny chwyt przeciwko Tuskowi, to jest rzeczą słuszną stanąć po
          jego stronie?
          Ode mnie nie dostanie premii za wyeliminowanie Cimoszewicza.
          Zadziwia mnie, że ludzie po 15 latach liberalizmu gospodarczego, który
          doprowadził do 20-procentowego bezrobocia i ubóstwa większości społeczeństwa
          dają się nadal nabierać na bajeczkę o przeciwnych efektach pójścia jeszcze dalej
          w tym kierunku.
      • travel_wawa Dziekuję Ci za ten tekst. 15.10.05, 01:00

        • doktorhabilitowany.1 Re: Dziekuję Ci za ten tekst. 15.10.05, 01:22
          Boję się tylko, że takie teksty nie przemówią do wyobraźni dyszących żądzą
          szkalowania innych wyzawców Kaczyńskiego. Żaden nie odniósł się do meritum, nie
          chcą przyznać, że znają takie historie - niektórzy nawet z własnych domów.
          Jedyny fritz.fritz, który popiera Kaczyńskiego wyraża podobne opinie do moich.
          I chwała mu za to, daje mi nadzieję, że nie wszyscy zwolennicy Kaczyńskiego są
          zaślepieni i po trupach dążą do celu...
          • vapin Re: Dziekuję Ci za ten tekst. 15.10.05, 01:34
            Zastanawia mnie Twoje zdziwiwienie brakiem argumentacji na rzecz Kaczynskiego,
            w sytuacji, kiedy na dzisiejszym forum prawie nikt nie odniósł sie wlasnie do
            meritum, a jak juz pojawiaj sie jakis argument, to mówil, ze takie były
            pokrecone czasy. Co to ma do rzeczy?
            • doktorhabilitowany.1 Re: Dziekuję Ci za ten tekst. 15.10.05, 01:53
              Masz na myśli to, że Kurski insynuował, że dziadek Tuska poszedł 'na ochotnika'
              do Wehrmachtu? Masz rację to było ohydne.
    • wojtek_2001 [...] 14.10.05, 23:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mcel1 Re: Owszem mnie już 4 nioe przeszło. Witaj nocna 14.10.05, 23:30
        micnikowa zmiano
    • jaza01 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:27
      Czy wiadomo cos na temat dziadkow Kaczynskich?Chcialabym tez ich poznac.
      • mcel1 Re: zwróć się do sztabu wyborczego 14.10.05, 23:34
    • hirsh1 Volkslista 14.10.05, 23:36
      Pod koniec 1944 roku Niemcy przyjmowali do Wermahtu nawet Polaków ochotników z
      GG.
      Sporo było takich przypadków.
      Moi dziadkowie z pogardą odnosili po wojnie do mieszkańców sąsiedniego
      miasteczka, którzy służyli na ochotnika w Wemahcie i mieli z tego tytułu duże
      problemy po wojnie.
      W PRL sądzono ich i skazywano za zdradę narodu, więziono itd., a społeczeństwo
      okazywało im pogardę. Taki los spotykał też ich rodziny. Znałem dzieci i wnuki
      takich ludzi.
      Szykanowano je w szkole, starzy sąsiedzi nakłaniali do bojkotu.
      W małych społecznościach działo się tak nawet kilkanaście lat po wojnie.
      Aby móc służyć w Wermahcie dziadek Donalda Tuska musiał wcześniej podpisać tak
      zwaną folkslistę czyli wyrzec się polskości i zostać Niemcem.
      W PRL przez pewnie czas karano za taką zdradę. Tych volksdojczów, którzy
      pozostali w Polsce gnębiono na różne nie tylko więziono sposoby (na przykład to
      oni musieli poddawać ekhsumacji ofiary nazistowskiego terroru itd.).

      Wikipedia podaje:

      „Dekretem z 4 listopada 1944 roku zarządzono przymusowe internowanie
      wszystkich, którzy podpisali niemiecką listę narodowościową - każdy obywatel
      polski, który zadeklarował swoją przynależność do narodowości niemieckiej, bądź
      korzystał z praw i przywilejów z tytułu przynależności do narodowości
      niemieckiej podlega, niezależnie od odpowiedzialności karnej, przetrzymywaniu,
      umieszczeniu na czas nieoznaczonyw miejscu odosobnienia (obozie) i poddaniu
      przymusowej pracy. Taka polityka - polegająca na przymusowej pracy Niemców oraz
      volksdeutschów - cieszyła się powszechną akceptacją w społeczeństwie, które
      miało w żywej pamięci tragiczne doświadczenia okresu okupacji.
      Dekretem z 28 lutego 1945wykluczono ze społeczeństwa polskiego wrogie elementy,
      a ustawą z 6 maja 1945 roku dopuszczono rehabilitację przed sądem grodzkim osób
      które podpisały niemiecką listę narodowościowa II, III, i IV kategorii. Osoby,
      które podpisały listę I kategorii, nie podlegały rehabilitacji. Dodatkowo
      zarządzeniem z 2 lipca 1945 roku wojewody Aleksandra Zawadzkiego (a więc na
      miesiąc przed podpisaniem aktu konferencji poczdamskiej sankcjonującej
      wysiedlenie Niemców z terenów Polski) zakazano osobom narodowosci niemieckiej
      przebywania na terenie ówczesnego województwa śląsko-dąbrowskiego. Dodatkowo
      wprowadził on zasadę podpisywania tzw. deklaracji wierności.
      Po roku 1950 uwczesne władze państwa polskiego zrehabilitowały wszystkich,
      którzy podpisali niemiecką listę narodowościową a nie zostali zrehabilitowani w
      inny sposób”.

      Więcej:
      pl.wikipedia.org/wiki/Volkslista


      • mobileinmobili Prawdziwy Polak ma rodowod zza Buga 14.10.05, 23:46
        a Tusk, lepiej niech juz nie szuka, bo kto szuka to znajdzie, ale potem rozpiepszy sie cala rodzina.
        • kwiecien45 Donald 14.10.05, 23:58
          Przychodzi zasępiony młody indianin do wodza i pyta go:
          -Wodzu, czemu biali ludzie mają takie ładne imiona w rodzaju John, Billl, Mary
          a my indianie nazywamy się tak brzydko?
          Zadumawszy się chwilkę wódz odpowiedział mu:
          -Czy nie podoba ci się jak ktoś nazywa się u nas Sokole Oko, Mały Bizon,
          Szumiąca Woda czy Biały Orzeł?
          -Podoba się wodzu... podoba.
          -No to o co ci chodzi Psi Ch..u?
      • kwiecien45 [...] 14.10.05, 23:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • echo_o No chance... 15.10.05, 00:02
        Tracę nadzieję, tracę sens, co gorsza tracę nadzieję na sens...
        Oczywiście, że mam swoje preferencje, swoje poglądy i swojego kandydata...
        Oczywiście, że kampania ma swoje prawa (i lewa).
        Oczywiście, że (jeszcze nie tak bardzo) Starsi Panowie Dwaj mają swoje sztaby,
        a sztaby są nie od tego, by głaskać, ale 'kąsać' (że merytoryczne ma być tylko
        owe kąsanie między bajki włóżmy, nigdzie na świecie tak nie było, nie jest i
        nie będzie)
        Oczywiście, że siła wzajemnych ukąszeń eskaluje w miarę narastania dynamiki
        kampanii
        Oczywiście, że słowo kampania ma wpisaną militarną proweniencję, bo to przecież
        walka...
        Oczywiście to i oczywiście owo...

        BUT !
        To się staje (a właściwie już czas przeszły-dokonany) BRATOBÓJCZĄ WOJNĄ...
        O ironio, kandydaci wyrośli przecież z jednego (politycznego) 'pnia
        genealogicznego' ! Potem to już 'korniki' polskiego piekiełka zrobiły swoje
        korytarze i dopisały 'Polskie drogi' indywidualnie, każdemu z nich. Mam swoją
        prywatną ocenę obu Panów, ja dokonałam już wyboru, ale ja nie o tym, dziś nie...

        'Ja Kain, Ty Abel...' jak napisał kiedyś Ciechowski Grześ w swoim wierszu
        i napisał jeszcze 'Pier...lona polityka'

        ps. 1. i tylko złowieszczy chichot spełnienia 'misji'(rodem z Kafki) rezonuje
        sobie w najlepsze, jak gdyby nigdy nic - po Krakowskim Przedmieściu
        ps. 2. 'A Polska, Sir' ???
      • travel_wawa Mądry tekst, zawierający wiele faktów. 15.10.05, 00:08
        Tylko ciemnaki nie umieja czytać więcej niż dwa zdania.
        • doktorhabilitowany.1 Re: Mądry tekst, zawierający wiele faktów. 15.10.05, 01:36
          Te ciemniaki rozumieją to, co dla nich wygodne. Tak się tworzy historia:))
          Jakby zadali sobie trud przeczytania ze zrozumieniem jakichkolwiek materiałów
          na omawiany temat, to może stałby się cud i poparcie dla Tuska skoczyłoby do
          90%.
      • doktorhabilitowany.1 Re: Volkslista - prawisz duby smalone 15.10.05, 01:27
        hirsh1 napisał:
        > Aby móc służyć w Wermahcie dziadek Donalda Tuska musiał wcześniej podpisać
        tak
        > zwaną folkslistę czyli wyrzec się polskości i zostać Niemcem.

        Akurat w Gdańsku, na skutek rozgrywek między NSDAP i SS, nie trzeba było
        podpisywać volkslisty - wszyscy zostali uznani Niemcami bez pytania.
        "Gauleiter Forster zarejestrował wszystkich Polaków z Gdańska jako Niemców, po
        prostu na złość SS". Norman Davies, "Boże igrzysko", 1996;487. A Ty sobie
        pozwalasz na niuprawnione uogólnienia.
    • widziane_inaczej Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 14.10.05, 23:44
      I co oszukana Gazeta Wybiórcza, wymiękacie w swoich kłamstwach
    • augenblick A mój dziadek... 14.10.05, 23:47
      był w obozie pracy a potem zajmował się tajnym nauczaniem...a ten
      drugi...to...oo....był w AK....
    • darek.teodorczyk Spokojnie, kochani... 14.10.05, 23:49
      Ja tam lubie pana Donalda. To taki jest mily facet. Swietnie gra w pilke. Ma
      dosc starannie skrojony garnitur i doskonale zawsze dobrany krawat. Buty
      wypolerowane. Jest usmiechniety. I tak cudownie nie wymawia "r". To jest taki
      mily czlowiek. I nie bedziemy sie go wstydzic, jesli pojedzie do Ameryki. Bo z
      takim nazwiskiem, to jak jeden z senatorow bedzie ten nasz Donald. Slub wzial
      tez po chrzescijansku. I biskupi go tak ladnie poklepuja po pleckach. On jest
      taki mily, taki kochany.
      Tylko zero wlasnego oblicza. Zupelny brak pogladow na cokolwiek. ten jego
      ambiwalentny stosunek do polskosci jest dosc porazajacy. Odwiedzil dzis w
      Lodzi, skad pisze, jak podaly wiadomosci, lodzkich studentow. Rozmawial z nimi,
      bo taki on jest, ten nasz Donald swiatly i swiatowy. Zapraszam na strone WSHE,
      prywatnej szkoly wyzszej w Lodzi. Zachecam zapoznac sie z tworca tej iscie
      seksciarskiej idei ksztalcenia. Zachecam do zapoznania sie z opiniami studentow
      Uniwersytety Lodzkiego chociazby, na temat zenujacego poziomu nauczania w tej
      namiastce wyzszej uczelni. Owszem, uczelnie prywatne zawsze maja poziom dosc
      znacznie zanizony w porownaniu z renowmowanymi, panstwowymi uczelniami. Ale
      Wyzsza Szkola Humanistyczno Ekonomiczna (straszna nazwa, prawda?) jest chyba
      szczytem indolencji w tej mierze. Zproszenie go w Lodzi do takiej szkoly, to
      swiadectwo poziomu, do jakiego zmierza Donald. Tusk jest bezplciowy, bezbarny,
      nieokreslony, bierny i nieudolny. To straszne, ze ma taka popularnosc.
      Kaczynski jest moze nieladny i czasami dosc obcesowy. Ale nie waham sie, na
      kogo zaglosuje. Z przekonaniem! Zaglosuje na Lecha Kaczynskiego!
      • mobileinmobili wybor miedzy dzuma a cholera 14.10.05, 23:56
        ten bezplciowy, aten drugi ma wyglad kartofla z grymsem na gebie, jakby go ciagle bolaly zeby. Z 160 cm wzrostu, nie ma szans w polityce swiatowej, bo jak spojrzy w oczy innemu preyzdentowi? chyba ze naszymi partnerami strategicznymi beda wietnamczyki, ale oni nas olewaja. Tusk na prezia!!!
      • psssyt Brawo Darek, 14.10.05, 23:58

        ja też głosuję na Kaczora - bo wiem, że on mnie nie oszuka. Głosuję na niego
        wielu lat i nigdy nie wstydziłem się tego głosu!
      • doktorhabilitowany.1 Re: Spokojnie, kochani...mówi sztabowiec kaczki 15.10.05, 00:33
        W kółko powtarzacie te same bzdety. Każdy widzi, że Kaczka po trupie Tuska dąży
        do celu, a Ty to nazywasz obcesowością? Gratuluje poczucia prawa i
        sprawiedliwości:))
    • me-e TUSK...ODEZWALY SIE GENY*... 14.10.05, 23:53
      ...wie o obozach ale nie wie o armii niemiecko-faszystowskiej...a czy tusk
      pamieta ...nocna zmiane...-)))


      *zachowanie typowego niemca...i obawiam sie ,ze lyknie...nadwislanow... z
      pomoca polskich medii...-)))


      • gss87 Donald i tak dostanie mój głos i mojej rodziny 15.10.05, 00:08
        Bo my nie chcemy takiego państwa w którym prawdomówność ocenia się
        na podstawie znajomości faktów sprzed 60 lat.
        Bo my nie chcemy, żeby w Polsce absolutną władzę sprawowali narodowi
        socjaliści.
        I nawet jeśli Tusk skłamał, (chociaż osobiście w to wątpię) to te
        2 powody są wystarczające.
        I powiem tak. Tusk nigdy nie był moim idolem, ale na bufoniastych
        Kaczyńskich nie mogę patrzeć. Wtedy wyłączam TV.

        A to ich IV RP jeśli nastąpi będzie godnym spadkobiercą III Rzeszy.

        • me-e B R A W O... 15.10.05, 00:17
          ...mee, tez glosuje na tuska...-)))


          ...i nawet jak tusk sklamal ...jest nasz ...POLSKI..-)))


          gss87 napisał:

          > Bo my nie chcemy takiego państwa w którym prawdomówność ocenia się
          > na podstawie znajomości faktów sprzed 60 lat.
          > Bo my nie chcemy, żeby w Polsce absolutną władzę sprawowali narodowi
          > socjaliści.
          > I nawet jeśli Tusk skłamał, (chociaż osobiście w to wątpię) to te
          > 2 powody są wystarczające.
          > I powiem tak. Tusk nigdy nie był moim idolem, ale na bufoniastych
          > Kaczyńskich nie mogę patrzeć. Wtedy wyłączam TV.
          >
          > A to ich IV RP jeśli nastąpi będzie godnym spadkobiercą III Rzeszy.
          >



          • purysta4 Re: B R A W O... 15.10.05, 00:44
            zaglosowalibyscie na kazda niemiecka marionetke
    • marianek68 Re: Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku 15.10.05, 00:00
      Jestem zszokowany tym w jaki sposób portal podał informację, która z całą
      pewnościa jest wiadomością dnia w kraju. To skrajny nieobiektywizm. Skłania
      mnie to do zastanowienia czy nie warto byłoby rzadziej kupować gazetę by móc
      mysleć niezależnie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka