J Kaczorek!

[loppe]

GW: Platforma miała prawo do wysunięcia Komorowskiego.

JK- Miała prawo, ja oczywiście temu prawu nie przeczę. Tylko myśmy nie mieli
obowiązku na takiego kandydata głosować.

[loppe]

Albo to o silnej Samoobronie i Lepperze wicemarszałku (że niby dziś sie wzięli
i dzieki PiSowi jest w prezydium):

JK: To my proponowaliśmy rozbicie starego układu i budowę nowego państwa. I
byliśmy uznawani za oszołomy. Więc dziś niech się wstydzą ci, którzy do takiej
Polski doprowadzili, a nie ci, którzy teraz w bólach próbują to zmienić.

[kataryna.kataryna]

Bardzo ciekawy wywiad, choć Kaczyński mógłby mówić bardziej otwarcie a
dziennikarki mogłyby niektóre tematy pociągnąć.

[loppe]

:) nie opowiadaj Kataryna, to jest bardzo otwarty wywiad genialnego polityka,
spójrz tylko na to:

Rozmowy (przed II turą prezydenckich)wyglądały tak, że Rokita prowadzi
dywagacje, co z nim dalej będzie po wyborach prezydenckich. Jest przekonany, że
wygra Tusk, więc dosyć pesymistycznie widzi swoją przyszłość.

Rokita obawiał się, że zwycięstwo Tuska zaszkodzi jego osobistej karierze?

- Że może nawet nie być wicepremierem. Mówi nam, tak naprawdę to można
rozmawiać dopiero po wyborach. I mówi, że on w ogóle nie wie, co będzie dalej
(...)

Wreszcie w ostatni powyborczy poniedziałek otrzymujemy 21 postulatów Rokity.
Gdyby to traktować poważnie, oznaczałoby, że myśmy wygrali wybory, ale rządzi
Platforma i jeszcze jest realizowany jej program, a nie nasz.

I jednocześnie pojawiał się ten dziwny problem bezpieczeństwa - że my nie
możemy mieć ministra spraw wewnętrznych, ministra sprawiedliwości - prokuratora
generalnego i koordynatora służb specjalnych. Wcześniej nie było o tym mowy.
SLD miała swego czasu te wszystkie resorty i jakoś nikt z PO się tym nie
przejmował.

[kataryna.kataryna]

loppe napisał:

> :) nie opowiadaj Kataryna, to jest bardzo otwarty wywiad genialnego polityka,
> spójrz tylko na to:
>
> Rozmowy (przed II turą prezydenckich)wyglądały tak, że Rokita prowadzi
> dywagacje, co z nim dalej będzie po wyborach prezydenckich. Jest przekonany,
że
>
> wygra Tusk, więc dosyć pesymistycznie widzi swoją przyszłość.
>
> Rokita obawiał się, że zwycięstwo Tuska zaszkodzi jego osobistej karierze?
>
> - Że może nawet nie być wicepremierem. Mówi nam, tak naprawdę to można
> rozmawiać dopiero po wyborach. I mówi, że on w ogóle nie wie, co będzie dalej
> (...)



To tylko jeden z bardzo zaskakujących dla mnie wątków. I właśnie szkoda, że nie
dopytały co Rokita mówił. Czy to była kwestia jego osoby po wyborach, czy
kwestia koalicji. Faktem jest jednak, że koalicja najwyraźniej wcale nie
rozbiła się o Komorowskiego. Niestety, wcale nie jest łatwo to zrozumieć bo
wszyscy mówią półsłówkami, aluzjami. Dziwi mnie ten brak ciekawości u
dziennikarek, Gazeta wałkowała tygodniami sprawę Jaruckiej, wplątywała w nią
Miodowicza, a teraz jak Kaczor mówi, że to Miodowicz z Brochwiczem utkali
sprawę Jaruckiej dziennikarki nawet nie dopytują co miał na myśli. I tak jest z
wieloma innymi wątkami w tym wywiadzie.

[loppe]

Oczywiście że koalicja się nie rozbiła o Komorowskiego.

Skoro nie pytały dalej o sprawę pulkownicy-Jarucka to chyba przyjęły jak
wszyscy że była to prowokacja mająca zaszkodzić Cimoszewiczowi a nie prowokacja
mająca mu pomóc - tylko w tym drugim przypadku byłoby ciekawie i byłoby o co
pytać.

[loppe]

Words of wisdom: Życie jest takie, że jeżeli ktoś się spodziewa - w ogóle w
życiu, a już w szczególności polityce - że będzie zawsze tak, jak on chce, to
będzie nieustannie sfrustrowany i pogrążony w ciężkim bólu.

[loppe]

No może ten passuss rzeczywiście niejasny, nie bardzo rozumiem o co chodzi (?):

Rozmawiał Pan we wtorek w nocy na temat służb specjalnych z Donaldem Tuskiem?

- Głównie tego dotyczyła rozmowa. Ale ja jestem w dosyć trudnej sytuacji, bo w
polityce czasem trudno rozróżnić to, co ma charakter prywatny i o czym nie
powinno się mówić publicznie, od tego, co publiczne. Generalnie rzecz biorąc,
koledzy mi mówili, że ja wiem, o co chodzi.

Może straszyliście ich kiedyś? Że im jakieś sprawy powyciągacie?

- Nigdy niczym żeśmy ich nie straszyli ani razu, w żadnej rozmowie.

Rokita do tej pory się tak nie zachowywał. Pytał Pan o to Rokitę?

- Pytałem. Odpowiedź była następująca: sam wiesz, o co chodzi.

[kataryna.kataryna]

loppe napisał:

> No może ten passuss rzeczywiście niejasny, nie bardzo rozumiem o co chodzi
(?):



Właśnie to miałam na myśli. Być może trzeba ten fragment czytać razem z
wywiadem Żakowskiego z Komorowskim, tam gdzie Żakowski wspomina coś z
SuperEkspresu.

[loppe]

No i cos dla miłośników wzrostu gospodarczego:

Jeśli Polska nie złamie tego chorobliwego układu, to po prostu Polska będzie
się w dalszym ciągu rozwijała w tempie czasem 5 proc., później 2 proc., później
1 proc. na rok.