Dodaj do ulubionych

Wypłaczcie się pożądnie TUSKOWICZE

30.10.05, 01:59
Wypłaczcie się pożądnie TUSKOWICZE i dawajcie się ogłupić następny raz.
Nie załamujcie się.
Nauczcie się przegrywać bo to jest dopiero początek waszego przegrywania.
Zobaczycie to w sejmie i w senacie.

Zresztą na pocieszenie powiem wam ,że PIS też jest partią liberalną lecz nie
Tuskowatą.
Ale obrał on wariant liberalizmu amerykańskiego ,który
postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze społecznej jak i w
gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach ekonomicznych bliższy
europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu liberalizmowi. Typowi
przedstawiciele: część amerykańskiej Partii Demokratycznej.
Obserwuj wątek
    • po_godzinach ale nam się nie chce płakać) 30.10.05, 02:02
      czemu tak sądzisz?

      czy dlatego, że chciałbyś tego, abysmy płakali?

      My juz nic do tego nie mamy - cała władza w ręce PiS

      I to PiS naród rozliczy, nie nas)
      • hrabia.m.c Re:(myślę)) ,żew plka bedziemy 30.10.05, 02:12
        pod rządami kaczorów & leperów z dokładką giertychow
        • po_godzinach niech rządzą, jak umieja 30.10.05, 02:14
          a my będziemy im na ręce patrzeć
      • serwisek Re: ale nam się nie chce płakać) 30.10.05, 02:25
        Nic się nie martw do koalicji napewno dojdzie teraz napewno nie ale może za
        pół roku tego nie wiem.Ale PO musi pozbyć się trochę swoich ludzi o nie
        czystych rękach a ja wtedy podpiszę się za koalicją z PO dwoma rękami.Jest tam
        wielu pożądnych ludzi a zresztą wielu z moich przyjaciół i z mojej rodziny
        głosowali na PO.Mimo to dalej jesteśmy przyjaciółmi i rodzina jest dalej
        rodziną.
        Wierzę ,że napewno chcesz dobra kraju i ja też lecz wybraliśmy trochę inne
        drogi.
        Ale nie na tyle inne aby się nie dogadać i wybrać jedną wspólną ale moim
        zdaniem ci niektórzy z czapy PO za dużo chcieli.Chcieli resorty nawet te co PIS
        ma w swojej nazwie Sprawiedliwość i Prawo.I to wszystko rozpiepszyło.
        Niektórzy z nich jak mi się zdaje czegoś się obawiają i myślę ,że niedługo się
        tego dowiemy.
        CZEść
        • po_godzinach aż się zdziwisz 30.10.05, 02:38
          nie Ty będziesz decydował, kogo PO ma się pozbyć, a kogo nie

          chyba najbardziej obawia się PiS nie chcąc nikogo na krok dopuścic
          do "resortów"?
          Czyzby bali się, że ktoś na ręce może im patrzeć?

          cześć
          • serwisek Re: aż się zdziwisz 30.10.05, 02:47
            Synek jesteś taki cienki i nic rozumiesz.
            Naczytałeś się wyborczej i zamiast mózgu woda ci się w głowie pojawiła.
            Odrób lekcje najlepij, z najnowszej historii Polski.
            Nauczysz się wtedy w co jednak bardzo wątpię odróżniać ziarno od plewów.
            • po_godzinach jestem córeczka) 30.10.05, 02:50
              i czytam różne gazety
              mieszkam w Polsce
              rozmawiam z wieloma ludźmi

              jestem równiez historykiem

              mało merytoryczna twoja odpowiedź, mam wrażenie, że twoim zamiarem było mnie
              obrazić

              ale Ci sie to nigdy nie uda

              cześć
          • hrabia.mileyski PO może być umoczona i jest obawa matactwa 30.10.05, 03:12
            po_godzinach napisała:

            > chyba najbardziej obawia się PiS nie chcąc nikogo na krok dopuścic
            > do "resortów"?
            > Czyzby bali się, że ktoś na ręce może im patrzeć?

            Czy uważasz, że "stary układ" poparł PO, bo nagle go olśniło, ze właściwie
            towarzysze od zawsze byli liberałami?

            Nawet idą "przecieki" z bardzo ostatnio "obiektywnej" prasy, że PO może mieć
            coś za uszami.

            Ukłony dla mediów - zaczynacie co nieco kapować, kto wygrał.
            • po_godzinach Re: PO może być umoczona i jest obawa matactwa 30.10.05, 03:17
              Ja nie wiem, kto jest "umoczony", a kto nie.

              Ale to, ze PiS nie chce nawet rozmawiać o mozliwości współpracy w "resortach"
              świadczy na jego niekorzyść. Nikt przecież nie mówi, ze nie mają miec tam głosu
              decydującego. Można posądzic ich, ze nie mają zamiaru grac uczciwie.
              Takich rzeczy nie powinno się załatwiac za zamkniętymi drzwiami i bez kontroli,
              to zbyt niebezpieczne sprawy.

              Takie jest moje zdanie.
              • hrabia.mileyski Re: PO może być umoczona i jest obawa matactwa 30.10.05, 04:22
                po_godzinach napisała:

                > Ja nie wiem, kto jest "umoczony", a kto nie.

                Pewnie kilka osób w tym państwie wie. Zastrzegam, że ja takich informacji nie
                posiadam.
      • kropekuk Kaczor jako Clinton? I gdzie tu plakac. Tu tylko 30.10.05, 04:08
        mozna sie zPiSiac ze smiechu...Buhahaha!
    • polonus9 kaczysci-analfabeci pisza porzadek przez z kropka 30.10.05, 02:08
      Debilom kacza wladza wystarczy.
      • serwisek Re: kaczysci-analfabeci pisza porzadek przez z kr 30.10.05, 02:41
        Ja jak piszę do ciebie dóbku przez kreskowane i przez b to wcale się nie będę
        starał ty miękkkkkkkkkkkkkkkkkim H.... (przez samo h) robiony arcy debilu.
        My to Może nie czytate ani pisate ale nie takie głupie jak ty ciemniaku.
        A polonusem ty jesteś jak z koziej dupy trąba.
        Nie pozrawiam sieroto jedynie o literówkę możesz się przyczepić ale innych
        argumentów nie masz a swoich poglądów których napewno nie masz nigdy nie
        potrafisz obronić sieroto.Może masz dobrą panią od polskiego i dyktanda ci idą
        dobrze.A twoje poglądy są tak obrzydliwe jak twoje posty dupku.
        • po_godzinach nie wściekaj się 30.10.05, 02:45
          on pisze, że Piłsudski sie pisze - jak się chce przywoływac autorytet, dobrze
          umiec napisać jego nazwisko poprawnie
          • roro68 No i nie wyszło 30.10.05, 03:00
            Po godzinach niestety nie wyszło nam;-) Kij im w oko.
          • serwisek Re: nie wściekaj się 30.10.05, 03:08
            Dobrze wiem jak się pisze bo tak akurat nazywa się moja ulica.
            Jestem już wykończony nie spałem wcale ostatniej nocy i już ledwo widzę na oczy.
            I przepraszam marszałka za błąd.Na klawiaturze "z" jest blisko "s" i można było
            się domyslić co się stało ale dla niektórych jest to za trudne.
            Zresztą do dzisiaj chociasz tak nazywa się moja ulica nie wiem skąd taka
            różnica w wymowie i w piśmie pju pił może, ktoś wie to niech da znać.
            i tak to jest proszę Koleżanki.Może TY wiesz.Myślę ,że jesteś kobietą ,ponieważ
            PO Godzinach napisała:
            • po_godzinach ja rozumiem i nie robię zarzutu 30.10.05, 03:10
              tylko tłumaczę o tym nazwisku, nooo )

              a różnie ludzie się nazywają, czasem nawet z błędem)

              to idź spać i się wyśpij)
        • kropekuk [...] 30.10.05, 04:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kropekuk A na czym niby polega "liberalizm" PiSuarow? 30.10.05, 04:06
      Oswiec nas, do jasnej cholery!
      • po_godzinach są liberalni wobec siebie 30.10.05, 04:06
    • kropekuk PS: Buhahaha! Kaczor w roli Clintona! Buhahaha! 30.10.05, 04:07
      Sorki, przegapilem w twojej wypowiedzi przedni dowcip! Buhahaha!!! Buhahaha!!!
    • t0g Re: Wypłaczcie się pożądnie..to od "pożądać"? 30.10.05, 04:29
      W takim razie chyba nie "pożądnie", tylko "pożądliwie"?

      Pożądek musi bydź, kurna!
      • kropekuk Daj spokoj, dzieciak w kompleksy wpadnie, a tak 30.10.05, 04:31
        sie cieszyl, bo W GOOGKE TEN LIBERALIZM AMERYKANSKI ZNALAZL;)
        • hrabia.mileyski Gdzie znalazł??!! 30.10.05, 04:52
          Nieważne, zapisałem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka