Powraca odwieczny mit spisku SLD-UW

[freemason]

Tym razem w nieco tylko zmienionej formie. A wydawałoby się, że jest już (po
politycznej śmierci jednej ze stron) doszczętnie wyeksploatowany.

Jednak myliłem się:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31259013&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31259013&a=31259741
Przerażające jest, że w te paranoiczne wizje wierzą inteligentni ludzie. Aż
się boję pomyśleć, co sądzi na ten temat przeciętny wyborca PiS lub słuchacz
Radia Maryja.

[asienka32]

Spisek to może niekoniecznie, ale marzenie Michnika na pewno od lat
niespełnione.

[freemason]

asienka32 napisała:

> Spisek to może niekoniecznie, ale marzenie Michnika na pewno od lat
> niespełnione.

Myślę, że marzeniem Michnika była (jeśli już) raczej koalicja UW-SLD (z
naciskiem na taką właśnie kolejność).

Ludzie, dajcie już spokój (schorowanemu ciężko) facetowi. Michnik już dawno
passe, stracił wpływ na wszzystko (co świetnie pokazała afera Rywina), a stare
lęki i upiory straszą. Nawet na forum Kraj, nawet w racjonalnych zazwyczaj
postach Kataryny.

Zamiast węszyć spiski Tuska i Kwaśniewskiego niech zwolennicy PiS się
zastanowią dlaczego do tej koalicji nie doszło. Wina nie leży na pewno tylko po
stronie PO.

[pro.filutek1]

Oczywiście , ze po obu stronach! Dobrze, ze to zauważyłeś!

[flora1]

Do koalicji nie doszło, bo wszechobecny i wszechmocny spisek wszystkich żywych i
martwych podkładał nogi biednym Kaczorkom, nawet pani Staniszkis na koniec wbiła
im nóż w plecy - taki świat jest zły a ludzie podli ;-(

[asp420]

Nie jestem pewien czy Staniszkis wbila noz w plecy. Jestem natomiast pewien, ze odpowiednie media rozdmuchaly te sprawe. Podobnie jak sondaze ze zwyciestwiem niemalze w pierwszej turze :-)

[asienka32]

Nie taki znowu chory, żeby nie umówić się na wódkę z Urbanem od czasu do czasu
albo nie popełnic tekstu na łmach GW, a to w obronie czci Cimoszewicza, a to w
hołdzie francuskim ideom lewackim.

[czarls_bronson]

freemason napisał:

> Zamiast węszyć spiski Tuska i Kwaśniewskiego niech zwolennicy PiS się
> zastanowią dlaczego do tej koalicji nie doszło. Wina nie leży na pewno tylko po
> stronie PO.

Czy potrafisz sobie wyobrazic Tuska
który zaraz po ogłoszeniu wyników wyborów mówi
Panie Lechu gratuluje panu wygranej i teraz czas by wspólnie pracować dla.. itd.
Ogon pod siebie - przegrał trudno PIS dzieli się władzą bierzemy i idziemy
wspólnie - tym izolował by PIS od Leppera i byłby wewnątrz
Ale on pomimo że wszystko zostało rozstrzygnięte dalej prowadził kampanie
wyborczą i dlatego teraz jest aut.

Tusk jest

[sceptyk]

d.pek, za przeproszeniem. Jego publiczne wystapienie po ogloszeniu wynikow
prezydenckich, gdy belkotal cos o tym, ze "jeszcze Polska nie zginela" i
zachecal Platformersow do dalszej walki bylo kompromitujace.

Tak jak powiada moj przedmowca - powinien pogratulowac Lechowi i wezwac swych
wyborcow, aby zjednoczyli sie dokola wybranego prezydenta, dla dobra RP.

[6nine9]

sceptyk napisała:

> Tak jak powiada moj przedmowca - powinien pogratulowac Lechowi i wezwac swych
> wyborcow, aby zjednoczyli sie dokola wybranego prezydenta, dla dobra RP.

Co ty pieprzysz czlowieku??? jak to sobie wyobrazasz - że gdy wygrywa Tusk,
Lech i Jaroslaw Kaczynski wzywaja Pis, zeby zjednoczyl się wokól prezydenta
Tuska? Nie bądz smieszny, troche realizmu i pomyslunku.

[czarls_bronson]

6nine9 napisał:

> sceptyk napisała:
>
> > Tak jak powiada moj przedmowca - powinien pogratulowac Lechowi i wezwac s
> wych
> > wyborcow, aby zjednoczyli sie dokola wybranego prezydenta, dla dobra RP.
>
> Co ty pieprzysz czlowieku??? jak to sobie wyobrazasz - że gdy wygrywa Tusk,
> Lech i Jaroslaw Kaczynski wzywaja Pis, zeby zjednoczyl się wokól prezydenta
> Tuska? Nie bądz smieszny, troche realizmu i pomyslunku.

Nawet nie można sobie tego wyobrazić
a była mowa o "człowieku z klasą"
GDYBY było odwrotnie i Lech Kaczyński nie powiedział tego
to on miałby problem. Rzeczywistość jest inna.
I to Tusk pokazał jaką ma "KLASĘ"

A jeśli ?

[jasiuf]

sceptyk napisała:

> d.pek, za przeproszeniem. Jego publiczne wystapienie po ogloszeniu wynikow
> prezydenckich, gdy belkotal cos o tym, ze "jeszcze Polska nie zginela" i
> zachecal Platformersow do dalszej walki bylo kompromitujace.
>
> Tak jak powiada moj przedmowca - powinien pogratulowac Lechowi i wezwac swych
> wyborcow, aby zjednoczyli sie dokola wybranego prezydenta, dla dobra RP.

A jeśli dla dobra RP jest NIEskupianie się wokół wybranego prezydenta ?

A podziały zostały z rozmysłem i celowo wprowadzone do kampanii wyborczej przez
kaczyńskich właśnie - to oni podzielili polaków na aferalnych złodziei
popierających Tuska i solidarnie uczciwych Polaków popierających PiS.

Kto wiatr sieje ten zbiera burze

PS. Pamiętaj ze na kaczyńskiego głosowało 25% polaków - 75% na kaczyńskiego NIE
głosowało. kaczyński NIE jest moim prezydentem i nigdy nie będzie.

W 1993 r. mogła powstać taka koalicja...

[elfhelm]

W 1997 r. przy wsparciu PSL też mogła...

I co? I g....

Tyle są warte spiski.

drogi kolego, to nie zaden mit

[polonic]

to dosc trudno zaakceptowac bo panuje przekonanie ze Uw to ludzie Solidarnosci,
jednak wiekszosc uwoli to kryptosocjalisci, lewacy i pseudomasoni. Przy Okragłym
Stole pierwsze skrzypce grali SLDowcy i UWole, milosc pozostała do dzisiaj. A
Mazowiecki złego słowa nie da powiedziec o socjalizmie...

głos pseudonarodowca to paranoja

[leszek.sopot]

Dlaczego człowiek jest w stanie powtarzać głupstwa, czy tylko dlatego, że jest
niedouczony? Może przed napisaniem głupstw warto przeczytać trochę pozycji
książkowych opisujących rolę Kościooła przy negocjacjach OS?

za duzo wymagasz

[po_godzinach]

ale ci biskupi to też zdrajcy

[elfhelm]

Howgh!

[po_godzinach]

"kryptosocjalisci, lewacy i pseudomasoni."

Nie doceniasz nas.

My jesteśmy prawdziwi masoni, nie pseudo żadne

nono nawet droga Kataryna wietrzy spiski :)

[elfhelm]

kataryna.kataryna napisała:

> Będzie SLD-PSL-PO lub przyspieszone wybory, w który media zrobią swoje.

:)))

[roro68]

Nie wątpię ani przez chwilę, że komuchy z Kwaśniewskim i Tuskiem coś wytną.
Pytanie, czy im się uda? Mam nadzieję, że dostaną historycznego łupnia a Tusk
stanie się synonimem zdrady i kunktatorstwa. Taka dzisiejsza Targowica:
Tusk+Rokita=Szczęsny Potocki+Seweryn Rzewuski.

O jej,boisz się utraty prymatu spisku imperium RM?

[citisus]

freemason napisał:
> Przerażające jest, że w te paranoiczne wizje wierzą inteligentni ludzie. Aż
> się boję pomyśleć, co sądzi na ten temat przeciętny wyborca PiS lub słuchacz
> Radia Maryja.

Przeciętny słuchacz RM i wyborca PiS nic nie sądzi tylko spiskuje jak by ciemny
naród oszukać i władzę przejąć. Zgroza ...
:-)))

Nie rżnij głupa, ze to tylko mit! Jest wiele dowo

[maaax]

dów. Takze i na pismie- np. teksty Michnika z 1 pol. lat 90.

Poza tym: jak jest, kazdy (kto chce) widzi!



Sam sobie poszukaj w archiwum!

[miss.take]

maaax napisał:

> Jest wiele dowodów.

Wlasnie. Na przyklad proba pozbawienia zycia przyszlego ministra.
Sluzby specjalne (wiadomo jakie!) przekupione przez masonow i w przebraniu
hydraulikow podlaczyly prad do jacuzzi tak, zeby sfajczyc na frytke nie tylko
Wassermana ale cala jego rodzine z dziecmi!
Pomyslcie sobie: Z DZIECMI.
Dla tych zwyrodnialcow nie ma zadnych swietosci!

> Poza tym: jak jest, kazdy (kto chce) widzi!

Ja bym powiedzial: Kazdy widzi jak chce!
Sposob widzenia jest wprost proporcjonalny do intensywnosci paranoi i odwrotnie
proporcjonalny do ilosci zjedzonych tabletek.

[freemason]

maaax napisał:

> dów. Takze i na pismie- np. teksty Michnika z 1 pol. lat 90.

Czy Michnik był szefem UW?

>
> Poza tym: jak jest, kazdy (kto chce) widzi!

Na razie mamy tylko jakieś zbiorowe paranoje. UW nigdy na poważnie nie
rozważała sojuszu z SLD, bo dla tej partii skończyłoby się to tragicznie -
rozbiciem. Poczytaj sobie o nastawieniu frakcji liberalnej (z KLD) do SLD -
może dowiesz się, że jednym z warunków postawionych w 1994 roku przez Kongres
przy zjednoczeniu było:żadnych sojuszy z SLD.

W Unii Demokratycznej też większość polityków (poza członkami Frakcji Społeczno-
Liberalnej, Lityńskim i Frasyniukiem) wykluczała współpracę z SLD. Znamienne
jest tu stanowisko pierwszego szefa UD i UW Tadeusza Mazowieckiego (był za to
krytykowany przez Labudę i Frasyniuka).

Ja nie wyobrażam sobie Suchockiej, Syryjczyka i Wendego w jednym rządzie z
Jaskiernią, Sierakowską i Millerem. Ale może mam kiepską wyobraźnię?

Tak naprawdę współpraca różowych z czerwonymi nie znalazla nigdy zastosowania
(może poza koalicją konstytucyjną, ale tam były jeszcze PSL i UP). Istnieje
tylko w chorych umysłach chorych ludzi - jako erzac przedwojennego
mitu "żydokomuny", gdzie SLD pełni rolę "komuny", a UW - wiadomo, Żydów.

Przykro patrzeć, że również i dziś PO jest podejrzana. Wrogowie zmieniają się
więc - jak za czasów bolszewizmu - niczym w kalejdoskopie. Niedługo o chęć
współpracy z SLD i Kwaśniewskim zostaną oskarżone również i doły PiSowskie, bo
nie dość ochoczo podchodzą do uścisków z Lepperem, albo Dorn i Kamiński - bo
znazbyt liberalni i "nieodpowiedniego pochodzenia".

> Sam sobie poszukaj w archiwum!

[buraque]

freemason napisał:

> Przerażające jest, że w te paranoiczne wizje wierzą inteligentni ludzie.

Masonie nie obrażaj inteligentnych ludzi, w paranoiczne wizje wierzą jedynie
inteligentni inczej.

[asienka32]

Nie wierzysz buraczku w paranoiczną wizję Polski Kaczej?

[buraque]

asienka32 napisała:

> Nie wierzysz buraczku w paranoiczną wizję Polski Kaczej?

Oczywiście, że nie wierzę! Różne mniej lub bardziej "wiarygodne" teorie
spiskowe tez mnie nie pociagają. Król jest nagi a dla Kaczorów władza jest
celem samym w sobie a nie środkiem do osiągnięcia celu.

Kolejny przykład paranoi

[freemason]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31794514

j.w.

[freemason]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31793467

[chaynik]

To nie mit to byla prawda.

Tak, to prawda

[freemason]

chaynik napisał:

> To nie mit to byla prawda.

Tak - tylko że nie cała prawda, tylko gó.. prawda - jak mawiał ksiądz
Tischner.