^pospieszalski

[savena]

obejrzalam na tv2 program ,,warto rozmwiac,,. szok
szok mysle , ze w sprawie etyki, nie nie wiem co napisac, manipulacja jest oczywista.
jak mozna w dzien szystkich swietych wyemitowac taki program.!!

[bebert007]

to rasowy oszołom- porównywalny ze swą ugładzoną (na rzecz tvp) retoryką do
cwaniaka rydzyka

[joannabarska]

Był w TVPuls, Dworak wziął go do TVP. Nie oglądam. Trzeba miec na to zdrowie!

[savena]

nie chce byc wulgarna, ale kiedy pospieszalski rozpcznie dysusje nad jajem i sperma. oddzielnie.
dzisiejszy program to zenada, nie to za male slowo, to oblesny cyrk.
ciagle jestem w szoku bo wg mnie kremacja to jeden z lepszych wariantow chowania zwlok.kak to sie ma do wiary o duszy ?

No dobrze, ale ktos mi w miare to obiektywnie

[frank_drebin]

zrelacjonuje czy nie ? Oczywiscie z grubsza zrelacjonuje.

[jaa_ga]

Nie widziałam...:)

A co tam bylo ? Nie ogladalem wiec pytam.

[frank_drebin]

[wesoly33]

nie wazne co bylo
wazne zeby dopieprzyc pospieszalskiemu
bo nie jest mainstreamowy

[savena]

wesoly troche pomysl !

[listopadek9]

wesoly33 napisała:

> nie wazne co bylo
> wazne zeby dopieprzyc pospieszalskiemu
> bo nie jest mainstreamowy

W ktorym miejscu nie jest mainstreamowy? Od dluższego już czasu poglądy pana
Pośpieszalskiego stanowią kanon poprawności politycznej. Sam lubi lansować w
swoim programie teze, że jego poglądy ciągle są zwalczane w jakimś bliżej
nieokreślonym oficjalnym obiegu, ale doprawdy ile już można? W kraju w którym
kościól dostał wszystko co chciał dostać i sam wycofał się z polityki, bo tylko
już mogł tracić, w kraju w którym aborcja jest zakazana, w kraju którym
stwierdzenie, ze Jan Paweł 2 nie jest koniecznie najwyższym autorytetem dla
kogoś jest uważane za niemoralne, Pośpieszalski ciągle uważa że poglądy
katolickie są dyskryminowane.

[miss.take]

listopadek9 napisał:

> W ktorym miejscu nie jest mainstreamowy? Od dluższego już czasu poglądy pana
> Pośpieszalskiego stanowią kanon poprawności politycznej.

Pospieszalskiego tepia masoni, bo to wrog Salonu zaciekly i bezkompromisowy
jest.

Nie wiem co mowil dzisiaj, nie ogladam, bo w pracy jestem, ale zawsze bede
twierdzil, ze w Smierci Klinicznej byl lepszy niz w TVP.

[savena]

nie bede opowiadala bo to horror
pospieszalski zrobil program oszczatkaw ludzkich w kontekscie poronien i to nie tylko naturalnych. program obrzydliwy,naruszajacy wszystkie normy etyczne.

[freemason]

savena napisała:
program obrzydliwy,naruszajacy wszystkie normy etyczne.

Dlaczego? Chodzi o temat czy jego ujęcie?

Savena bzdury opowiada

[roro68]

Program był o tym, że zwłoki ludzkie do 22 tygodnia uznaje się za odpady
niebezpieczne, szpitalne, z których wyrabia się m.in. kostkę brukową. A od 22 +
1 dzień jest to już człowiek, którego można pochować za 4600 pln. Było też o
wielu innych niekonsekwencjach. Kanwą był niedawny pogrzeb płodów, czyli dzieci
wcześnie narodzonych. Dużo wypowiedzi rodziców o tym, co się działo w
szpitalach po poronieniu, jakie były reakcje personelu i księży, gdy prosili o
ciała dzieci. Bardzo interesujące i myślę, że w sam raz na Wszystkich Świętych.

[savena]

roro68 napisał:

> Program był o tym, że zwłoki ludzkie do 22 tygodnia uznaje się za odpady
> niebezpieczne, szpitalne, z których wyrabia się m.in. kostkę brukową. A od 22 +
>
> 1 dzień jest to już człowiek, którego można pochować za 4600 pln. Było też o
> wielu innych niekonsekwencjach. Kanwą był niedawny pogrzeb płodów, czyli dzieci
>
> wcześnie narodzonych. Dużo wypowiedzi rodziców o tym, co się działo w
> szpitalach po poronieniu, jakie były reakcje personelu i księży, gdy prosili o
> ciała dzieci. Bardzo interesujące i myślę, że w sam raz na Wszystkich Świętych.

twoja sperma spuszczana to zwloki ludzkie codzienne

przegnacie, nie jestem wulgarna ale ludzie zacznijcie myslec.

[patatipatata]

/twoja sperma spuszczana to zwloki ludzkie/
O RANY!
ale jej dopiekli

[savena]

ludziziee!!! to nie savena bzdury opowiada. to pospieszzalski idiota robi takie progrmy.

savena!

[patatipatata]

pusc pare co cie tak 'shorroryzowalo', krecisz sie jak baczek i pokrzykujesz
obrzydlistwo, wszelnie normy etyczne naruszone, sperma, jajo, kontekst
poronien, skandal, itp. a wyglada na to ze ty jedna wiesz o co chodzi i nie
chcesz nam powiedziec, plizzz

[freemason]

patatipatata napisał:

a wyglada na to ze ty jedna wiesz o co chodzi i nie
> chcesz nam powiedziec, plizzz

Bo może nie ma czego powiedzieć? Wie, że wypada się gorszyć programami
Pospieszalskiego, ale jeszcze nie wie dlaczego:)

[patatipatata]

:}))

[wesoly33]

zaraz zaraz sawena
to ten program byl 1 listopada ?

[savena]

wesoly ten program byl dzisiejszej nocy.

[savena]

jutro ten program zostanie powtorzony na tv polonia, obejrzyjcie i wrocimy do dyskusji albo nie.

[wesoly33]

no chetnie bym obejrzal
ale raczej nie bede mial szans

[roro68]

Chętnie wrócę, ale, proszę, bez argumentów o mojej spermie codziennie... Na
prawdę nie było tego u Pospieszalskiego. Nie o spermie, tylko o ludziach,
dobrze?

[leslaw_m]

bez przesady.pospieszalski ostrzegał na początku,ze będzie mało smacznie dla
niektórych.
obejrzałem początek i wyłączyłem,i kazdy z was mógł zrobic to samo.
po prostu nie chciałem akurat wchodzić w temat,bo miałem swoje powody,
ale myslę,ze jest on wart dyskusji.
robi sie nagrobki zwierzętom,a ludzi dzieli na 22 tygodniowe i młodsze?
moze powinna to byc indywidualna decyzja,czy takiego nienarodzonego grzzebać
czy nie?

[miss.take]

leslaw_m napisał:

> robi sie nagrobki zwierzętom,a ludzi dzieli na 22 tygodniowe i młodsze?
> moze powinna to byc indywidualna decyzja,czy takiego nienarodzonego grzzebać
> czy nie?

To jest granica bezsensowna z medycznego punktu widzenia.
Podejrzewam, ze chodzi tu jedynie o oszczednosc kasy z budzetu, bo panstwo musi
dac zasilek na pochowek kazdej rodzinie zmarlego.