No i PO koalocji

04.11.05, 01:12

Kto poprze nowy rzad?
Aby rzad uzyskal wotum zaufania, musi za nim glosowac ponad polowa poslow
obecnych na glosowaniu w Sejmie. PiS ma w Sejmie ma 155 poslow. Zakladajac,
ze podczas glosowania nad rzadem w Sejmie beda wszyscy poslowie PiS, to i tak
PiS bedzie potrzebowal on jeszcze 76 glosow.
Wobec przejscia PO do opozycji, mozliwosc poparcia dla rzadu Marcinkiewicza
deklaruja: SO, LPR i PSL.
Jesli za rzad Marcinkiewicza dostanie wotum zaufania, bedzie mogl rzadzic
przez 4 lata, nawet gdyby nie udalo mu sie pozyskac poparcia dla budzetu.
Odnosny przepis mowi, ze jesli parlament nie przyjmie budzetu, prezydent moze
rozpisac nowe wybory. Moze, ale nie musi tego robic.
Nie jest wesola, po odmowie PO na wspolprace z PiS, ale nie jest tez i
calkiem smutno ;)))))))) Pa-ram-pam-pam!
    • freemason Re: No i PO koalocji 04.11.05, 02:04
      mysz_polna5 napisała:
      > Jesli za rzad Marcinkiewicza dostanie wotum zaufania, bedzie mogl rzadzic
      > przez 4 lata, nawet gdyby nie udalo mu sie pozyskac poparcia dla budzetu.
      > Odnosny przepis mowi, ze jesli parlament nie przyjmie budzetu, prezydent moze
      > rozpisac nowe wybory. Moze, ale nie musi tego robic.

      Oczywiście, masz rację, tylko pomyśl jak to będzie wyglądało, kiedy rokrocznie
      parlament nie będzie przyjmował ustawy budżetowej (a tak będzie - SLD i PO na
      pewno nie poprą, LPR i Samoobrona postawią niemożliwe do spełnienia warunki).
      Troszkę to dla nas kompromitujące jako państwa, nieprawdaż?

      > Nie jest wesola, po odmowie PO na wspolprace z PiS, ale nie jest tez i
      > calkiem smutno ;)))))))

      Moim zdaniem jest bardzo smutno, choć raczej dla PiS niż PO. Jak Kaczyńscy się
      ockną, zobaczą do czego doprowadzili. Tylko, że już będzie za późno.
      • kropekuk A zalezy ci w Polsce na POBOZNEJ BOLSZEWII? 04.11.05, 02:10
        Przeciez za ten cyrk po prostu WSTYD. Oj, przybedzie Polish jokes:)
        • alfonsyna10 Gabrysiu, dzięki bolszewii to ty możesz na tym 04.11.05, 02:19
          forum 24/7 siedzieć. Brytyjski soc-security jest niestety wyjątkowo
          tolerancyjny i finansuje także takie miernoty jak ty :O)
      • mysz_polna5 Re: No i PO koalocji 04.11.05, 02:36
        freemason napisał:

        > mysz_polna5 napisała:

        > Moim zdaniem jest bardzo smutno, choć raczej dla PiS niż PO. Jak Kaczyńscy
        się
        > ockną, zobaczą do czego doprowadzili. Tylko, że już będzie za późno.


        Usiluje zrozumiec twoj tok rozumowanie, ale nie rozumiem;)
        Mocno, i to bardzo mocno watpliwe sa twoje slowa: "Jak Kaczynscy sie ockna,
        zobacza do czego doprowadzili'.

        Moim skromnym zdaniem, jezeli juz, to ~ nie majac wyboru, zmuszeni zostali do
        takiego 'przymierza';)

        Dwie partie zadeklarowaly przejscie do opozycji wobec gabinetu Marcinkiewicza:
        SLD i PO-lewica. Z SLD, przynajmniej od poczatku bylo wiadomo 'co jest grane',
        ale PO /aktualna PO-lewica;)/, wczesniej co innego deklarowala. Przeciez nie o
        program tu poszlo i nie o Leppera. Ten byl pozniej. Poszlo o tak
        zwane 'ministerstwa silowe/. Ot co!




        • porannakawa Bracia K. łamali ustalenia koalicyjne! I złamali! 04.11.05, 02:42
          Mysiu - ministerstwa siłowe to sprawa późniejsza.
          Wcześniej były jeszcze inne łamanie ustaleń koalicyjnych.
          Już zapomniałaś?
          • mysz_polna5 Re: Bracia K. łamali ustalenia koalicyjne! I złam 04.11.05, 02:47
            porannakawa napisała:

            > Mysiu - ministerstwa siłowe to sprawa późniejsza.
            > Wcześniej były jeszcze inne łamanie ustaleń koalicyjnych.
            > Już zapomniałas?

            Ministerstwa silowe ~ to kropka nad i, albo jezyczek u wagi. Czy nie zdajesz
            sobie z tego sprawy, czy nie chcesz zdac sobie?
            Jak dla mnie PO-lewica przestala marudzic, i ... odkryla swoje
            oblicze;))))))))))))))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja