Dodaj do ulubionych

Nowa ofensywa w Iraku

IP: *.79.202.62.dial.bluewin.ch 02.04.03, 10:44
Trwa nielegalna wojna Busha, w ktorej juz zginelo wiele tysiecy
obywateli Iraki, w tym setki kobiet i dzieci. A na dodatek "
wyzwolicieli" nikt nie wita z radoscia..Okazuje sie, ze nowym
wrogiem Rumsfelda i Busha nie jest Saddam ale narod iracki w
calosci..patrz: www.panstwozla.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: Arecki Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.chello.pl 02.04.03, 10:49
      Ja też jestem przeciw wojnie. Ale wkurza mnie hipokryzja
      wszystkich protestujących przeciw Bushowi. Dlaczego?
      A czy legalna była eksterminacja setek tysięcy Kurdów przez
      Hussajna. A czy legalne było testowanie gazów bojowych na kilku
      tysiącach kurdów i ich mordowanie. A czy legalny był atak Iraku
      na Kuwejt w 1990. A czy w końcu legalne jest sponsorowanie
      światowego terroryzmu przez Hussajna. Gwarantuję, że 100 razy
      mniej cywilów zginie w tej wojnie z rąk USA, niż bez wojny z
      rąk Hussajna.
      • Gość: x masz troche racji IP: *.spa.umn.edu 02.04.03, 17:48
        Gość portalu: Arecki napisał(a):

        > Ja też jestem przeciw wojnie. Ale wkurza mnie
        hipokryzja
        > wszystkich protestujących przeciw Bushowi. Dlaczego?
        > A czy legalna była eksterminacja setek tysięcy Kurdów
        przez
        > Hussajna. A czy legalne było testowanie gazów bojowych
        na kilku
        > tysiącach kurdów i ich mordowanie. A czy legalny był
        atak Iraku
        > na Kuwejt w 1990. A czy w końcu legalne jest
        sponsorowanie
        > światowego terroryzmu przez Hussajna. Gwarantuję, że
        100 razy
        > mniej cywilów zginie w tej wojnie z rąk USA, niż bez
        wojny z
        > rąk Hussajna.


        Masz sporo racji, husajn to oczywiscie potwor. Ale
        niestety nie znaczy to ze jego przesladowcy to anioly.
        Problem w tym ze ten kto go zastapi, prawdopodobnie
        (opierajac sie na analogiach historycznych) nie bedzie
        lepszy. I to jest dosc okropne. Przesylam linka do art z
        NYT jak to CIA instalowala Husajna, pomagala mu mordowac
        inteligencje Iraku. Potem oczywiscie przymykano oko na
        coraz wieksze zbrodnie, bo to byl 'ich skurwysyn'. I
        dlatego sprzeciwiam sie tej wojnie. Nie chodzi o 'pokoj',
        tylko o to zeby takie praktyki (obsadzanie dyktatorkow a
        potem oslanianie ich zaslona milczenia) w koncu ustaly.
        Wiem ze to tez dosc utopijne...

        www.informationclearinghouse.info/article2225.htm
        pozdrawiam
    • Gość: chris Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.if.uj.edu.pl 02.04.03, 10:53
      Oczywiscie, Bush tylko marzy, aby wymordowac "narod iracki" i
      zapewne dlatego bombarduje pojedyncze budynki rzadowe przy
      minimalnych zniszczeniach dzielnic mieszkalnych. Ciekawe,
      czy "pacyfista" zalicza do tego narodu miliony Kurdow i
      wiekszosc szyicka? Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
      w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
      i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
      przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
      wladzy. Czy "pacyfista" to musi znaczyc "zamkniety dla wszelkich
      faktow, ktore mu sie nie podobaja i powtarzajacy jak papuga
      dowolnie bzdurne argumenty dyktatora"?
      Chris
      • Gość: lampart Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 13:44
        Gość portalu: chris napisał(a):

        > Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
        > w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
        > i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
        > przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
        > wladzy.

        Ciekawe, ze irakijczycy, a w szczegolnosci wiekszosc szyicka jakos nie witaja
        jankesow jako wyzwolicieli spod dyktatury Husajna. Widocznie nie chca
        byc "wyzwalani" przez USA. Przeciez oni maja bron i mogliby sie dolaczyc do sil
        amerykansko-brytyjskich wiec argument o grozbie strzalow w plecy przez
        wojownikow Saddama odpada, poniewaz sami by mogli strzelac w plecy wojownikow
        Saddama. I jeszcze jedno, skad wiesz, ze zmiana wladzy bedzie dla nich
        korzystniejsza (i skad wiesz jaka bedzie ta nowa wladza)?
        • gabrielacasey On NIE WIE .I dlatego glupio pieprzy.To mniej niz zero 02.04.03, 14:29
          Jak kazdy maly czlowieczek musi miec Wielkiego Brata, przy
          ktorym sie dowartosciuje. Wiesz: to stare, polskie "Pan nie
          wiesz, kim ja jestem. I jakie mam >plecy<".
          W UK tez najglosniej wrzeszcza na "Pakis" zera z Narodowego
          Frontu, leniwe szmaty na zasilku, przy ktorych kazdy pakistanski
          sklepikarz to lord. I skoro nie sa w stanie ponad tych "Pakis"
          przeskoczyc, to choc ich tyle, ze czasem jakiemus "Paki" dadza w
          morde. Wlasnie te kompleksy, ta nedza, to tkwienie na marginesie
          spoleczenstwa sprawia, ze tylu polskich gnojkow chce sobie gole
          tylki ogrzac przy amerykanskim ognisku. Oni sie oszukuja, ze
          przez swe krzyczenie za ta wojna sa lepsi, silniejsi,
          potezniejsi, bardziej spolecznie znaczacy. A tymczasem byle
          urzednik gminny ich w tylek bezkarnie kopie... Szmaty, ot co !
          • Gość: Nowojorczyk WITAJ WIELKI KABOTYNIE GABRYSIU CASEY!!!!! IP: *.proxy.aol.com 02.04.03, 16:23
            gabrielacasey napisała:

            > Jak kazdy maly czlowieczek musi miec Wielkiego Brata, przy
            > ktorym sie dowartosciuje. Wiesz: to stare, polskie "Pan nie
            > wiesz, kim ja jestem. I jakie mam >plecy<".
            > W UK tez najglosniej wrzeszcza na "Pakis" zera z Narodowego
            > Frontu, leniwe szmaty na zasilku, przy ktorych kazdy pakistanski
            > sklepikarz to lord. I skoro nie sa w stanie ponad tych "Pakis"
            > przeskoczyc, to choc ich tyle, ze czasem jakiemus "Paki" dadza w
            > morde. Wlasnie te kompleksy, ta nedza, to tkwienie na marginesie
            > spoleczenstwa sprawia, ze tylu polskich gnojkow chce sobie gole
            > tylki ogrzac przy amerykanskim ognisku. Oni sie oszukuja, ze
            > przez swe krzyczenie za ta wojna sa lepsi, silniejsi,
            > potezniejsi, bardziej spolecznie znaczacy. A tymczasem byle
            > urzednik gminny ich w tylek bezkarnie kopie... Szmaty, ot co !



            Dlaczego przyglupawy pacyfista otwiera forum dyskusyjne. Czy to
            nie jest twoje
            zadanie WIELKI KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!Naswietlenie jedynej
            slusznej
            intepretacji wydarzen w Iraku nadaloby dyskusji wartki przebieg.
            Walnij kilka
            bezsensowynych linkow, podyskutuj z soba, obsztorcuj innych za
            to, ze mysla
            inaczej i dodaj sobie splendoru przez publiczne osiwadczenia, ze
            1. jezdzisz samochodami niemieckimi
            2. pracujesz dla wywiadu angielskiego
            3. przepisywanie czyis beznadziejnych wierszy


            Nie piszesz, ze jestes samotnym, skretynialym facetem, ktory
            lata po Londynie w
            skradzionej sukience Gabi Case, ze uciekles z London Mental
            Insitute, ze jestes
            malym zakompleskonym, prymitywnym emigrantem z Polski, ktoremu
            internet dal
            niepowtarzalna szanse stania sie innym czlowiekiem ,ale twoj
            debilizm i
            kabotynizm nawet to spieprzyl i stales sie smiesznym, glupawym
            debilkiem.
            Ale czekam na twoje linki bo nic nie wprowadza w tak dobry
            nastroj jak twoj
            debilizm.
            Po zakonczeniu wojny, ktora powinna sie szybko skonczyc bo
            twojego ukochanego
            Sadama juz z gry wyeliminowalismy bedziesz wraz z przyglupawym
            pacyfista pisal
            jak to duzy pobil malego i gdzie jest sprawiedliwosc na swiecie.
            Zycze ci milego dnia WIELKI DEBILU
            ps Zamilkl twoj wielki dyzurny debilZbiggi44, ktory organizowal
            wycieczki po
            Warszawie dla skretynialych pacyfistow-nie wiesz WIELKI DEBILU
            co sie z nim
            dzieje?


            • gabrielacasey CHAMA sie nie oswieci. Chamowi mozna tylko rano 02.04.03, 16:58
              w morde, a wieczorem szklanke wodki. I tak trzeba traktowac
              ciebie - po tylku calowac bedziesz. Jak Ameryke. Jezdze mercem
              SLK - to nie wielkie mecyje na Wyspach. Pracuje za forse z
              grantu Home Office - przestepczosc nielegalnej emigracji
              polskiej i post-sowieckiej w UK, narodowe getta, i narodowe
              mafie. Bo ten kraj trzeba z tego lajna oczyscic, nim Polska do
              Unii wejdzie - wowczas bedzie trudniej te gangrene kontrolowac.
              Pacyfistka nie jestem - nie lubie tylko glupio prowadzonych
              wojen. I zygac mi sie chce, na polskie pomiotla z "Hameryki"
              udajace amerykanskich medykow. Ty naprawde prosisz sie o
              przepytanie z nazw lacinskich i angielskich i chorob, i lekow, i
              narzedzi chirurgicznych.
              • Gość: Nowojorczyk jak odkabotynizowac kabotyna Gabrysia??????? IP: *.proxy.aol.com 02.04.03, 19:50
                gabrielacasey napisała:

                > w morde, a wieczorem szklanke wodki. I tak trzeba traktowac
                > ciebie - po tylku calowac bedziesz. Jak Ameryke. Jezdze mercem
                > SLK - to nie wielkie mecyje na Wyspach. Pracuje za forse z
                > grantu Home Office - przestepczosc nielegalnej emigracji
                > polskiej i post-sowieckiej w UK, narodowe getta, i narodowe
                > mafie. Bo ten kraj trzeba z tego lajna oczyscic, nim Polska do
                > Unii wejdzie - wowczas bedzie trudniej te gangrene kontrolowac.
                > Pacyfistka nie jestem - nie lubie tylko glupio prowadzonych
                > wojen. I zygac mi sie chce, na polskie pomiotla z "Hameryki"
                > udajace amerykanskich medykow. Ty naprawde prosisz sie o
                > przepytanie z nazw lacinskich i angielskich i chorob, i lekow, i
                > narzedzi chirurgicznych.

                Nie namowisz mnie na dyskusje. Zasad numer I - z kretynami i kabotynami nie
                dyskutuje. Nie jestes w mojej wadze Gabrysiu C. I jezdzisz mercem SLK. Wiec
                masz fure i komure.
                PS nawet w twoje granty z Home Office nie wierze. Bylaby to zbyt wielka obraza
                dla waznego urzedu naszego alianta. Mysle, ze Anglia zrobi lepiej, jezeli
                oczysci swoja ziemie rownbiez z polskich kabotynow, czego serdecznie zycze i
                Tobie i Anglii. Znajdziesz cicha przystan u ojca dyrektora Rydzyka lub
                Samoobronie. To wymarzony poziom intelektualny dla Ciebie Gabryjelu C.
                PS2- ty chyba pracujesz kabotynie na nocna zmiane, bo nie sadze,zeby
                Ministerstwo Spraw Wewnetrznych pozwolilo ci pisac te brednie w ramach pracy.
                To nie Polska. Pozdrow Zbiga44 i pacyfiste
                  • Gość: Jaxa Re: Ales bystry!To brak polskich fontow-trudno po IP: *.acn.waw.pl 03.04.03, 01:16
                    gabrielacasey napisała:

                    > Dokladniej, to je mam, ale odwyklam od uzywania "alta": "ogonkow" na codzien
                    > nie uzywam. Poza tym poczta mi ich nie czyta, przerabia ogonki na hieroglify.

                    Hm, do napisania poprawnie "rzygać" trzeba jakiegoś alta, madam?
                    Miałem na myśli tylko to, że tego słowa nie pisze się przez "ż",
                    tylko przez "rz". Poza tym, ba, poszerzę madam horyzonty
                    - poza klawiaturą programisty jeszcze klawiatura maszynistki,
                    gdzie polskie znaki są osiągalne "bezaltowo".

                    Ale, ale - Gabrielowi, specjaliście od tematów środkowoeuropejskich,
                    cholerny przedstawiciel rządu morderców irackich dzieci i petrodolarowych wampirów, tamtejszy hołmofis, nie zapewnił komputera z czcionkami CE???
                    Zadziwiające. To jak te różne trudne środkowoeuropejskie słowa w swoich
                    wybitnych pracach taki specjalista pisze? I bez spelczekera? No i co potem
                    wychodzi, Vladislaff Jaskoolka z Rzyfca?

                    I madam, pozostająca tam na żołdzie (rzoudzie w wersji "Gabi bezaltowej"), potulnie zgadza się na takie draństwo? Madam, nieśmiało proponuję
                    spożytkować (skojarzenie ze słowem Żyd przypadkowe) Pani energię
                    w protestowaniu na napisanie jakiegoś pisma w sprawie wersji
                    łynołsa CE do grantodawców, chyba się zgodzą (niestety, o znajomość
                    Macintosha madam dalece nie podejrzewam, bo madam tylko werbalnie
                    i deklaratywnie walczy z Systemem).

                    Natomiast fragment umiejętności w wyszukiwaniu wszelkich doniesień pozaumysłowych w Sieci sugerowałbym przeznaczyć na znalezienie darmowych polskich czcionek. Termin "polskie fonty" wpisany w Google
                    może sprawić cuda, madam. Ja proszę, bo oczy bolą.

                    Najusilniejsze werysory za bezceremonialne przypieprzanie się
                    do ortografii, ale jak się rżnie Wielkiego Ałtoryteta Ot Fszystkiego,
                    to trzeba się cholernie pilnować, bo prześmiewcy tylko czekają
                    na taką gratkę. ;-)
      • Gość: ana Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: 194.192.151.* 02.04.03, 15:09
        Gość portalu: chris napisał(a):

        > Oczywiscie, Bush tylko marzy, aby wymordowac "narod iracki" i
        > zapewne dlatego bombarduje pojedyncze budynki rzadowe przy
        > minimalnych zniszczeniach dzielnic mieszkalnych. Ciekawe,
        > czy "pacyfista" zalicza do tego narodu miliony Kurdow i
        > wiekszosc szyicka? Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
        > w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
        > i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
        > przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
        > wladzy. Czy "pacyfista" to musi znaczyc "zamkniety dla wszelkich
        > faktow, ktore mu sie nie podobaja i powtarzajacy jak papuga
        > dowolnie bzdurne argumenty dyktatora"?
        > Chris

        Dajesz dowod nieznajomosci swiata arabskiego. Wiekszosc go nienawidzi i bedzie
        sie cieszyla jego upadkiem .... ale wrogosc do USA jest tam tak wielka, ze nie
        liczyl bym na sympatie Arabow dla Amerykanow. Znam osobiscie kilku Irakijczykow
        ktorzy uciekli ze swego kraju przed Saddamem ale Amerykanow nienawidza moze tak
        samo.
        A " pacyfisci " nie powtarzaja argumentow dyktatora tylko nie zgadzaja sie z
        kowbojem dajacym kolejny przyklad nieliczenia sie z prawem
        miedzynarodowym ,ONZ , umowami miedzypanstwowymi itd. A bzdury , jak sie do tej
        pory okazuje - opowiada Bush i jego administacja. Gdzie ta bron masowej
        zaglady ??? Gdzie dowody na powiazanie z terrorystami ??? Tajny raport z 2000 (
        publikowany obecnie przez Washington Post ) mowil, ze USA aby zachowac
        dominacje w swiecie musza opanowac Bliski Wschod - i tylko trzeba bylo znalezc
        pretekst. Dziwne tylko , ze w Polsce tylu ludzi naiwnie daje sie nabrac na
        bardzo prymitywne argumenty Busha. W kazdym razie zwolennicy amerykanskiej
        agresji sa w Europie w ZDECYDOWANEJ mniejszosci.
        • Gość: Ojejku Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.chello.pl 02.04.03, 16:24
          Gość portalu: dora napisał(a):

          > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
          >
          > > Co slowo to klamstwo - oto "orez" pseudopacyfistow".
          >
          > Napisz wiec co jest klamstwem !!! . Demagogia bez dowodow - oto "orez "
          tepych
          > jastrzebi.
          ===============================
          Dowody? Masz je przed soba tylko nie chcesz ich spostrzec. Aby to bylo mozliwe
          koneczne jest wyrawanie sie z pacyfistycznego getta.
          A teraz troche z innej beczki, ale na temat pacyfistow:
          Na wielu watkach nieustannie powtarzaja sie ci sami dyskutanci. Mozna
          odniesc wrazenie ze pelnia oni role "dyzurnych", internetowych tub organizacji
          pacyfistycznych. Wydaje sie im, ze czesto powtarzane hasla poprzez fakt ich
          powtarzania przeistocza sie w prawde objawiona. To taki rodzaj "zaklinania
          rzeczywistosci". Ponadto - to moje drugie wrazenie bliskie pewnosci - zyja oni
          w nieraealnym swiecie wlasnej doktryny, w swiecie wirtualnego, wzajemnego
          poklepywania sie po plecach i nieustannego powtarzania mantry:"mamy racje, mamy
          racje, mamy racje...". Odmienne argumenty do nich nie docieraja, odcinaja sie
          od nich, bo wtedy swiat stalby sie dla nich zbyt trudny, skomplikowany i nie
          tak dwuwymiarowy jak im sie wydaje. A wystarczy wziac do reki i przeczytac
          jakiekolwiek, powazne opracowanie z zakresu czy to politologii, czy tez
          ekonommii lub stosunkow miedzynarodowych. To jednak wymaga wysilku
          intelektualnego, odwagi - byc moze - zaprzeczenia wlasnym, dotychczasowym
          pogladom. Znacznie prostsze jest powtarzanie: "mamy racje, mamy racje, mamy
          racje....". Szczesliwi ubodzy wiedza.
          Troche im zadroszcze.


          • Gość: do ojejku Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.minntech.com 02.04.03, 18:54
            Gość portalu: Ojejku napisał(a):

            > Gość portalu: dora napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
            > >
            > > > Co slowo to klamstwo - oto "orez" pseudopacyfistow".
            > >
            > > Napisz wiec co jest klamstwem !!! . Demagogia bez dowodow -
            oto "orez "
            > tepych
            > > jastrzebi.
            > ===============================
            > Dowody? Masz je przed soba tylko nie chcesz ich spostrzec. Aby
            to bylo mozliwe
            > koneczne jest wyrawanie sie z pacyfistycznego getta.
            > A teraz troche z innej beczki, ale na temat pacyfistow:
            > Na wielu watkach nieustannie powtarzaja sie ci sami
            dyskutanci. Mozna
            > odniesc wrazenie ze pelnia oni role "dyzurnych", internetowych
            tub organizacji
            > pacyfistycznych. Wydaje sie im, ze czesto powtarzane hasla
            poprzez fakt ich
            > powtarzania przeistocza sie w prawde objawiona. To taki
            rodzaj "zaklinania
            > rzeczywistosci". Ponadto - to moje drugie wrazenie bliskie
            pewnosci - zyja oni
            > w nieraealnym swiecie wlasnej doktryny, w swiecie wirtualnego,
            wzajemnego
            > poklepywania sie po plecach i nieustannego powtarzania
            mantry:"mamy racje, mamy
            >
            > racje, mamy racje...". Odmienne argumenty do nich nie
            docieraja, odcinaja sie
            > od nich, bo wtedy swiat stalby sie dla nich zbyt trudny,
            skomplikowany i nie
            > tak dwuwymiarowy jak im sie wydaje. A wystarczy wziac do reki
            i przeczytac
            > jakiekolwiek, powazne opracowanie z zakresu czy to
            politologii, czy tez
            > ekonommii lub stosunkow miedzynarodowych. To jednak wymaga
            wysilku
            > intelektualnego, odwagi - byc moze - zaprzeczenia wlasnym,
            dotychczasowym
            > pogladom. Znacznie prostsze jest powtarzanie: "mamy racje,
            mamy racje, mamy
            > racje....". Szczesliwi ubodzy wiedza.
            > Troche im zadroszcze.
            jak to dobrze ze takich oszolomow jak ty jest 1/8 na swiecie
            przeciwnikow polityki Busha i jego wojenek 7/8

            >
            >
      • m21 Re: Nowa ofensywa w Iraku 02.04.03, 11:04
        Ciekawe gdzie byli Ci wszyscy protestujacy przeciw wojnie przed
        ambasada USA gdy Irak atakowal Kuwejt, gdy Saddam mordowal
        Kurdow. Jakos nie przypominam sobie wtedy manifestacji.
        A kedy beda protestowac przed ambasadami Indii i Pakistanu. Tam
        sie ciagle leja i nikogo to nie obchodzi.
        Wojna jest spoko, jak nie walcza amerykanie.
        • Gość: Andrzej Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.nll.se 02.04.03, 12:32
          m21 napisał:

          > Ciekawe gdzie byli Ci wszyscy protestujacy przeciw wojnie przed
          > ambasada USA gdy Irak atakowal Kuwejt, gdy Saddam mordowal
          > Kurdow. Jakos nie przypominam sobie wtedy manifestacji.
          > A kedy beda protestowac przed ambasadami Indii i Pakistanu. Tam
          > sie ciagle leja i nikogo to nie obchodzi.
          > Wojna jest spoko, jak nie walcza amerykanie.


          Wiekszosc demonstracji antyamerykanskich jest doskonale zorganizowana
          i zsynchronizowana. Organizatorzy sa rutynowymi fachowcami i biora za to niezle
          pieniadze. Nie jest to niczym nowym dla tych, ktorzy interesuja sie historia.
          To co pisze nie znaczy jednak, ze uwazam wszystkich ludzi, ktorzy wystepuja
          przeciwko wojnie, za swiadomie popierajacych Rosje, Francje czy np: Chiny. Sa
          oni tak jak i w latach 50-tych, 60-tych czy 70-tych, narzedziem w rozgrywaniu
          propagandowej wojny miedzy mocarstwami.
      • Gość: Andrzej Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.nll.se 02.04.03, 12:19
        Gość portalu: SZADEK napisał(a):

        > Nadal zabijają niewinnych ludzi i mydlą nam oczy informacjami o
        > odbiciu kobiety-żołnierza. Ludzie Hollywoodu zacieraja juz ręce.



        A kogo zabijal Saddam przez wiekszosc swojego zycia? Zaczal przeciez juz jako
        podrostek. Jego zyciorys moglby dac inspiracje do kilkudziesieciu
        gangsterskich, mafijnych, wojennych i psychologicznych filmow. Zyciorysy jego
        synkow, wzbogacilyby bank pomyslow o scenariusze rowniez do wielu trillerow
        i filmow z grupy hard-porno, i to takich, ze sowiecki wyczynowiec Beria moglby
        sie schowac!
    • Gość: ender Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 11:22
      Gość portalu: pacyfista napisał(a):

      > Trwa nielegalna wojna Busha, w ktorej juz zginelo wiele
      tysiecy
      > obywateli Iraki, w tym setki kobiet i dzieci. A na dodatek "
      > wyzwolicieli" nikt nie wita z radoscia..Okazuje sie, ze nowym
      > wrogiem Rumsfelda i Busha nie jest Saddam ale narod iracki w
      > calosci..patrz: www.panstwozla.pl

      To przez takie pacyfistyczne polmozgi jak ty dochodzi do
      konfliktow na wielka skale. Protestujecie przeciwko kazdemu
      uzyciu sily, macie w dupie to, ze tam tajna policja wykancza
      rocznie wiecej ludzi niz prawdopodobnie zginie w tym konflikcie.
      Nie znam wiekszych hipokrytow. Ujawniacie sie tylko wtedy, gdy w
      taki konflikt angazuja sie kraje przez was znienawidzone. Kiedy
      arabowie tluka sie miedzy soba, jakos nie widac was na ulicach.
      • Gość: ZZ W swej nienawiści do USA IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 12:04
        W swej nieniawiści do USA a także z miłości do islamistów gabrysia
        odinstalowała Windowsa, rozdeptała procesor Pentium, założyła kwef oraz
        oderżnęła łechtaczkę tępym nożem jako znieczulenie stosując maść ze zgniłych
        daktyli i wielbłądzich bobków. Okrzyk, nie wiadomo czy rozkoszy czy też bólu,
        choć jedno nie wyklucza drugiego, słyszano aż w Bagdadzie ale został zagłuszony
        przez manifestację poparcia dla Saddama.
        A te 5-litrowe pojazdy to miały zbiornik paliwa o pojemności 5 litrów: wózki
        inwalidzkie albo kosiarki do trawy, ewentualnie piły spalinowe (a może jednak
        taką piłą a nie tępym nożem?)
      • Gość: Andrzej Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.nll.se 02.04.03, 12:58
        Gość portalu: pak napisał(a):

        > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie wiele
        > nowego:
        > 1. debil bush
        > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
        > 3. jestem dobrze wyksztalcona
        > 4. jestem obywatelka UK
        > 5. nie jestem prymitywna polka
        > 6. petrodolary
        > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
        > 8. ...
        > 9. ...


        10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w kadrach" moga
        zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
        11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
        12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
        13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
        14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy "gazeta",
        15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
        16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska
        • Gość: kate Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.sympatico.ca 02.04.03, 17:33
          Gość portalu: Andrzej napisał(a):

          > Gość portalu: pak napisał(a):
          >
          > > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie
          wiele
          > > nowego:
          > > 1. debil bush
          > > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
          > > 3. jestem dobrze wyksztalcona
          > > 4. jestem obywatelka UK
          > > 5. nie jestem prymitywna polka
          > > 6. petrodolary
          > > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
          > > 8. ...
          > > 9. ...
          >
          >
          > 10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w
          kadrach" moga
          > zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
          > 11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
          > 12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
          > 13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
          > 14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy
          "gazeta",
          > 15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
          > 16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska


          17. Znam Jurka Owsiaka i mu sie poskarze
          • Gość: Andrzej Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.telia.com 02.04.03, 18:37
            Gość portalu: kate napisał(a):

            > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: pak napisał(a):
            > >
            > > > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie
            > wiele
            > > > nowego:
            > > > 1. debil bush
            > > > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
            > > > 3. jestem dobrze wyksztalcona
            > > > 4. jestem obywatelka UK
            > > > 5. nie jestem prymitywna polka
            > > > 6. petrodolary
            > > > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
            > > > 8. ...
            > > > 9. ...
            > >
            > >
            > > 10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w
            > kadrach" moga
            > > zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
            > > 11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
            > > 12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
            > > 13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
            > > 14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy
            > "gazeta",
            > > 15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
            > > 16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska
            >
            >
            > 17. Znam Jurka Owsiaka i mu sie poskarze

            18. Pracuje za forse z grantu Home Office,
            19. Jezdze Mercem SLK
      • Gość: bolan Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.flow.com.au 02.04.03, 11:29
        zabawne, ze niektorzy z uczestnikow tej, hm... duskusji
        porownuja poczynania Amerykanow do tego co robi dyktator Iraku.
        Ze niby nie bylo protestow, kiedy on otakowal Kuwejt itp. Z
        jednej strony jest opoka demokracji, z drugiej... ktos tam ale
        porownuje sie to co oni robia, przy uzyciu tych samych
        przeslanek. Ludzie, gdzie jest rozsadek? To, co u jednego jest
        prawie normalne, u drugiego absolutnie nie przechodzi. Taka
        argumentacja daje wrecz przeciwny skutek
    • Gość: vin Do Gabi IP: *.abo.wanadoo.fr 02.04.03, 11:27
      Napisalas:
      "Dwoch zolnierzy brytyjskich, ktorzy - ze wzgledu na zbyt duza ilosc ofiar
      cywilnych - odmowili wykonywania rozkazow czy wrecz dalszego udzialu w tej
      wojnie, powrocilo do kraju. Grozi im MAKSYMALNIE do 2 lat odsiadki. Poki co, sa
      w koszarach. Naczelne Dowodztwo powstrzymalo sie od jakiejkolwiek decyzji w ich
      sprawie, poki trwaja dzialania wojenne."
      Czy mozesz podac jakis link do tej wiadomosci, prosze?
      pozdrawiam, milego dnia
    • Gość: Jaro Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 11:27
      Pacyfista, a moze pojedziesz do podobnego kraju ktory nalezy do
      osi zła i który jest w kolejce na celowniku u Georga i tam
      troche pomieszkasz?Proponuje Ci Koree Północna.Poniewaz jestem
      człowiekiem majętnym,chętnie Ci sfinansuje wycieczke.Bedziesz
      tam mógł sie popisac.Co Ty na to?A może Syria?Tam też jest taki
      smierdzacy reżimek.Co wybierasz Pacyfista?