Forum Aktualności i Media Świat
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nowa ofensywa w Iraku

    IP: *.79.202.62.dial.bluewin.ch 02.04.03, 10:44
    Trwa nielegalna wojna Busha, w ktorej juz zginelo wiele tysiecy
    obywateli Iraki, w tym setki kobiet i dzieci. A na dodatek "
    wyzwolicieli" nikt nie wita z radoscia..Okazuje sie, ze nowym
    wrogiem Rumsfelda i Busha nie jest Saddam ale narod iracki w
    calosci..patrz: www.panstwozla.pl
    Obserwuj wątek
      • Gość: Arecki Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.chello.pl 02.04.03, 10:49
        Ja też jestem przeciw wojnie. Ale wkurza mnie hipokryzja
        wszystkich protestujących przeciw Bushowi. Dlaczego?
        A czy legalna była eksterminacja setek tysięcy Kurdów przez
        Hussajna. A czy legalne było testowanie gazów bojowych na kilku
        tysiącach kurdów i ich mordowanie. A czy legalny był atak Iraku
        na Kuwejt w 1990. A czy w końcu legalne jest sponsorowanie
        światowego terroryzmu przez Hussajna. Gwarantuję, że 100 razy
        mniej cywilów zginie w tej wojnie z rąk USA, niż bez wojny z
        rąk Hussajna.
        • Gość: x masz troche racji IP: *.spa.umn.edu 02.04.03, 17:48
          Gość portalu: Arecki napisał(a):

          > Ja też jestem przeciw wojnie. Ale wkurza mnie
          hipokryzja
          > wszystkich protestujących przeciw Bushowi. Dlaczego?
          > A czy legalna była eksterminacja setek tysięcy Kurdów
          przez
          > Hussajna. A czy legalne było testowanie gazów bojowych
          na kilku
          > tysiącach kurdów i ich mordowanie. A czy legalny był
          atak Iraku
          > na Kuwejt w 1990. A czy w końcu legalne jest
          sponsorowanie
          > światowego terroryzmu przez Hussajna. Gwarantuję, że
          100 razy
          > mniej cywilów zginie w tej wojnie z rąk USA, niż bez
          wojny z
          > rąk Hussajna.


          Masz sporo racji, husajn to oczywiscie potwor. Ale
          niestety nie znaczy to ze jego przesladowcy to anioly.
          Problem w tym ze ten kto go zastapi, prawdopodobnie
          (opierajac sie na analogiach historycznych) nie bedzie
          lepszy. I to jest dosc okropne. Przesylam linka do art z
          NYT jak to CIA instalowala Husajna, pomagala mu mordowac
          inteligencje Iraku. Potem oczywiscie przymykano oko na
          coraz wieksze zbrodnie, bo to byl 'ich skurwysyn'. I
          dlatego sprzeciwiam sie tej wojnie. Nie chodzi o 'pokoj',
          tylko o to zeby takie praktyki (obsadzanie dyktatorkow a
          potem oslanianie ich zaslona milczenia) w koncu ustaly.
          Wiem ze to tez dosc utopijne...

          www.informationclearinghouse.info/article2225.htm
          pozdrawiam
      • Gość: chris Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.if.uj.edu.pl 02.04.03, 10:53
        Oczywiscie, Bush tylko marzy, aby wymordowac "narod iracki" i
        zapewne dlatego bombarduje pojedyncze budynki rzadowe przy
        minimalnych zniszczeniach dzielnic mieszkalnych. Ciekawe,
        czy "pacyfista" zalicza do tego narodu miliony Kurdow i
        wiekszosc szyicka? Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
        w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
        i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
        przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
        wladzy. Czy "pacyfista" to musi znaczyc "zamkniety dla wszelkich
        faktow, ktore mu sie nie podobaja i powtarzajacy jak papuga
        dowolnie bzdurne argumenty dyktatora"?
        Chris
        • Gość: lampart Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 13:44
          Gość portalu: chris napisał(a):

          > Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
          > w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
          > i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
          > przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
          > wladzy.

          Ciekawe, ze irakijczycy, a w szczegolnosci wiekszosc szyicka jakos nie witaja
          jankesow jako wyzwolicieli spod dyktatury Husajna. Widocznie nie chca
          byc "wyzwalani" przez USA. Przeciez oni maja bron i mogliby sie dolaczyc do sil
          amerykansko-brytyjskich wiec argument o grozbie strzalow w plecy przez
          wojownikow Saddama odpada, poniewaz sami by mogli strzelac w plecy wojownikow
          Saddama. I jeszcze jedno, skad wiesz, ze zmiana wladzy bedzie dla nich
          korzystniejsza (i skad wiesz jaka bedzie ta nowa wladza)?
          • gabrielacasey On NIE WIE .I dlatego glupio pieprzy.To mniej niz zero 02.04.03, 14:29
            Jak kazdy maly czlowieczek musi miec Wielkiego Brata, przy
            ktorym sie dowartosciuje. Wiesz: to stare, polskie "Pan nie
            wiesz, kim ja jestem. I jakie mam >plecy<".
            W UK tez najglosniej wrzeszcza na "Pakis" zera z Narodowego
            Frontu, leniwe szmaty na zasilku, przy ktorych kazdy pakistanski
            sklepikarz to lord. I skoro nie sa w stanie ponad tych "Pakis"
            przeskoczyc, to choc ich tyle, ze czasem jakiemus "Paki" dadza w
            morde. Wlasnie te kompleksy, ta nedza, to tkwienie na marginesie
            spoleczenstwa sprawia, ze tylu polskich gnojkow chce sobie gole
            tylki ogrzac przy amerykanskim ognisku. Oni sie oszukuja, ze
            przez swe krzyczenie za ta wojna sa lepsi, silniejsi,
            potezniejsi, bardziej spolecznie znaczacy. A tymczasem byle
            urzednik gminny ich w tylek bezkarnie kopie... Szmaty, ot co !
            • Gość: Nowojorczyk WITAJ WIELKI KABOTYNIE GABRYSIU CASEY!!!!! IP: *.proxy.aol.com 02.04.03, 16:23
              gabrielacasey napisała:

              > Jak kazdy maly czlowieczek musi miec Wielkiego Brata, przy
              > ktorym sie dowartosciuje. Wiesz: to stare, polskie "Pan nie
              > wiesz, kim ja jestem. I jakie mam >plecy<".
              > W UK tez najglosniej wrzeszcza na "Pakis" zera z Narodowego
              > Frontu, leniwe szmaty na zasilku, przy ktorych kazdy pakistanski
              > sklepikarz to lord. I skoro nie sa w stanie ponad tych "Pakis"
              > przeskoczyc, to choc ich tyle, ze czasem jakiemus "Paki" dadza w
              > morde. Wlasnie te kompleksy, ta nedza, to tkwienie na marginesie
              > spoleczenstwa sprawia, ze tylu polskich gnojkow chce sobie gole
              > tylki ogrzac przy amerykanskim ognisku. Oni sie oszukuja, ze
              > przez swe krzyczenie za ta wojna sa lepsi, silniejsi,
              > potezniejsi, bardziej spolecznie znaczacy. A tymczasem byle
              > urzednik gminny ich w tylek bezkarnie kopie... Szmaty, ot co !



              Dlaczego przyglupawy pacyfista otwiera forum dyskusyjne. Czy to
              nie jest twoje
              zadanie WIELKI KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!Naswietlenie jedynej
              slusznej
              intepretacji wydarzen w Iraku nadaloby dyskusji wartki przebieg.
              Walnij kilka
              bezsensowynych linkow, podyskutuj z soba, obsztorcuj innych za
              to, ze mysla
              inaczej i dodaj sobie splendoru przez publiczne osiwadczenia, ze
              1. jezdzisz samochodami niemieckimi
              2. pracujesz dla wywiadu angielskiego
              3. przepisywanie czyis beznadziejnych wierszy


              Nie piszesz, ze jestes samotnym, skretynialym facetem, ktory
              lata po Londynie w
              skradzionej sukience Gabi Case, ze uciekles z London Mental
              Insitute, ze jestes
              malym zakompleskonym, prymitywnym emigrantem z Polski, ktoremu
              internet dal
              niepowtarzalna szanse stania sie innym czlowiekiem ,ale twoj
              debilizm i
              kabotynizm nawet to spieprzyl i stales sie smiesznym, glupawym
              debilkiem.
              Ale czekam na twoje linki bo nic nie wprowadza w tak dobry
              nastroj jak twoj
              debilizm.
              Po zakonczeniu wojny, ktora powinna sie szybko skonczyc bo
              twojego ukochanego
              Sadama juz z gry wyeliminowalismy bedziesz wraz z przyglupawym
              pacyfista pisal
              jak to duzy pobil malego i gdzie jest sprawiedliwosc na swiecie.
              Zycze ci milego dnia WIELKI DEBILU
              ps Zamilkl twoj wielki dyzurny debilZbiggi44, ktory organizowal
              wycieczki po
              Warszawie dla skretynialych pacyfistow-nie wiesz WIELKI DEBILU
              co sie z nim
              dzieje?


              • gabrielacasey CHAMA sie nie oswieci. Chamowi mozna tylko rano 02.04.03, 16:58
                w morde, a wieczorem szklanke wodki. I tak trzeba traktowac
                ciebie - po tylku calowac bedziesz. Jak Ameryke. Jezdze mercem
                SLK - to nie wielkie mecyje na Wyspach. Pracuje za forse z
                grantu Home Office - przestepczosc nielegalnej emigracji
                polskiej i post-sowieckiej w UK, narodowe getta, i narodowe
                mafie. Bo ten kraj trzeba z tego lajna oczyscic, nim Polska do
                Unii wejdzie - wowczas bedzie trudniej te gangrene kontrolowac.
                Pacyfistka nie jestem - nie lubie tylko glupio prowadzonych
                wojen. I zygac mi sie chce, na polskie pomiotla z "Hameryki"
                udajace amerykanskich medykow. Ty naprawde prosisz sie o
                przepytanie z nazw lacinskich i angielskich i chorob, i lekow, i
                narzedzi chirurgicznych.
                • Gość: Nowojorczyk jak odkabotynizowac kabotyna Gabrysia??????? IP: *.proxy.aol.com 02.04.03, 19:50
                  gabrielacasey napisała:

                  > w morde, a wieczorem szklanke wodki. I tak trzeba traktowac
                  > ciebie - po tylku calowac bedziesz. Jak Ameryke. Jezdze mercem
                  > SLK - to nie wielkie mecyje na Wyspach. Pracuje za forse z
                  > grantu Home Office - przestepczosc nielegalnej emigracji
                  > polskiej i post-sowieckiej w UK, narodowe getta, i narodowe
                  > mafie. Bo ten kraj trzeba z tego lajna oczyscic, nim Polska do
                  > Unii wejdzie - wowczas bedzie trudniej te gangrene kontrolowac.
                  > Pacyfistka nie jestem - nie lubie tylko glupio prowadzonych
                  > wojen. I zygac mi sie chce, na polskie pomiotla z "Hameryki"
                  > udajace amerykanskich medykow. Ty naprawde prosisz sie o
                  > przepytanie z nazw lacinskich i angielskich i chorob, i lekow, i
                  > narzedzi chirurgicznych.

                  Nie namowisz mnie na dyskusje. Zasad numer I - z kretynami i kabotynami nie
                  dyskutuje. Nie jestes w mojej wadze Gabrysiu C. I jezdzisz mercem SLK. Wiec
                  masz fure i komure.
                  PS nawet w twoje granty z Home Office nie wierze. Bylaby to zbyt wielka obraza
                  dla waznego urzedu naszego alianta. Mysle, ze Anglia zrobi lepiej, jezeli
                  oczysci swoja ziemie rownbiez z polskich kabotynow, czego serdecznie zycze i
                  Tobie i Anglii. Znajdziesz cicha przystan u ojca dyrektora Rydzyka lub
                  Samoobronie. To wymarzony poziom intelektualny dla Ciebie Gabryjelu C.
                  PS2- ty chyba pracujesz kabotynie na nocna zmiane, bo nie sadze,zeby
                  Ministerstwo Spraw Wewnetrznych pozwolilo ci pisac te brednie w ramach pracy.
                  To nie Polska. Pozdrow Zbiga44 i pacyfiste
                    • Gość: Jaxa Re: Ales bystry!To brak polskich fontow-trudno po IP: *.acn.waw.pl 03.04.03, 01:16
                      gabrielacasey napisała:

                      > Dokladniej, to je mam, ale odwyklam od uzywania "alta": "ogonkow" na codzien
                      > nie uzywam. Poza tym poczta mi ich nie czyta, przerabia ogonki na hieroglify.

                      Hm, do napisania poprawnie "rzygać" trzeba jakiegoś alta, madam?
                      Miałem na myśli tylko to, że tego słowa nie pisze się przez "ż",
                      tylko przez "rz". Poza tym, ba, poszerzę madam horyzonty
                      - poza klawiaturą programisty jeszcze klawiatura maszynistki,
                      gdzie polskie znaki są osiągalne "bezaltowo".

                      Ale, ale - Gabrielowi, specjaliście od tematów środkowoeuropejskich,
                      cholerny przedstawiciel rządu morderców irackich dzieci i petrodolarowych wampirów, tamtejszy hołmofis, nie zapewnił komputera z czcionkami CE???
                      Zadziwiające. To jak te różne trudne środkowoeuropejskie słowa w swoich
                      wybitnych pracach taki specjalista pisze? I bez spelczekera? No i co potem
                      wychodzi, Vladislaff Jaskoolka z Rzyfca?

                      I madam, pozostająca tam na żołdzie (rzoudzie w wersji "Gabi bezaltowej"), potulnie zgadza się na takie draństwo? Madam, nieśmiało proponuję
                      spożytkować (skojarzenie ze słowem Żyd przypadkowe) Pani energię
                      w protestowaniu na napisanie jakiegoś pisma w sprawie wersji
                      łynołsa CE do grantodawców, chyba się zgodzą (niestety, o znajomość
                      Macintosha madam dalece nie podejrzewam, bo madam tylko werbalnie
                      i deklaratywnie walczy z Systemem).

                      Natomiast fragment umiejętności w wyszukiwaniu wszelkich doniesień pozaumysłowych w Sieci sugerowałbym przeznaczyć na znalezienie darmowych polskich czcionek. Termin "polskie fonty" wpisany w Google
                      może sprawić cuda, madam. Ja proszę, bo oczy bolą.

                      Najusilniejsze werysory za bezceremonialne przypieprzanie się
                      do ortografii, ale jak się rżnie Wielkiego Ałtoryteta Ot Fszystkiego,
                      to trzeba się cholernie pilnować, bo prześmiewcy tylko czekają
                      na taką gratkę. ;-)
        • Gość: ana Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: 194.192.151.* 02.04.03, 15:09
          Gość portalu: chris napisał(a):

          > Oczywiscie, Bush tylko marzy, aby wymordowac "narod iracki" i
          > zapewne dlatego bombarduje pojedyncze budynki rzadowe przy
          > minimalnych zniszczeniach dzielnic mieszkalnych. Ciekawe,
          > czy "pacyfista" zalicza do tego narodu miliony Kurdow i
          > wiekszosc szyicka? Bo jesli tak, to poparcie dla Saddama
          > w "narodzie" jest mniej wiecej takie, jak dla komunistow w PRL-u
          > i przy pierwszej okazji (tj. gdy zniknie grozba strzalow w plecy
          > przez wojownikow Saddama) wiekszosc z zachwytem przyjmie zmiane
          > wladzy. Czy "pacyfista" to musi znaczyc "zamkniety dla wszelkich
          > faktow, ktore mu sie nie podobaja i powtarzajacy jak papuga
          > dowolnie bzdurne argumenty dyktatora"?
          > Chris

          Dajesz dowod nieznajomosci swiata arabskiego. Wiekszosc go nienawidzi i bedzie
          sie cieszyla jego upadkiem .... ale wrogosc do USA jest tam tak wielka, ze nie
          liczyl bym na sympatie Arabow dla Amerykanow. Znam osobiscie kilku Irakijczykow
          ktorzy uciekli ze swego kraju przed Saddamem ale Amerykanow nienawidza moze tak
          samo.
          A " pacyfisci " nie powtarzaja argumentow dyktatora tylko nie zgadzaja sie z
          kowbojem dajacym kolejny przyklad nieliczenia sie z prawem
          miedzynarodowym ,ONZ , umowami miedzypanstwowymi itd. A bzdury , jak sie do tej
          pory okazuje - opowiada Bush i jego administacja. Gdzie ta bron masowej
          zaglady ??? Gdzie dowody na powiazanie z terrorystami ??? Tajny raport z 2000 (
          publikowany obecnie przez Washington Post ) mowil, ze USA aby zachowac
          dominacje w swiecie musza opanowac Bliski Wschod - i tylko trzeba bylo znalezc
          pretekst. Dziwne tylko , ze w Polsce tylu ludzi naiwnie daje sie nabrac na
          bardzo prymitywne argumenty Busha. W kazdym razie zwolennicy amerykanskiej
          agresji sa w Europie w ZDECYDOWANEJ mniejszosci.
          • Gość: Ojejku Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.chello.pl 02.04.03, 16:24
            Gość portalu: dora napisał(a):

            > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
            >
            > > Co slowo to klamstwo - oto "orez" pseudopacyfistow".
            >
            > Napisz wiec co jest klamstwem !!! . Demagogia bez dowodow - oto "orez "
            tepych
            > jastrzebi.
            ===============================
            Dowody? Masz je przed soba tylko nie chcesz ich spostrzec. Aby to bylo mozliwe
            koneczne jest wyrawanie sie z pacyfistycznego getta.
            A teraz troche z innej beczki, ale na temat pacyfistow:
            Na wielu watkach nieustannie powtarzaja sie ci sami dyskutanci. Mozna
            odniesc wrazenie ze pelnia oni role "dyzurnych", internetowych tub organizacji
            pacyfistycznych. Wydaje sie im, ze czesto powtarzane hasla poprzez fakt ich
            powtarzania przeistocza sie w prawde objawiona. To taki rodzaj "zaklinania
            rzeczywistosci". Ponadto - to moje drugie wrazenie bliskie pewnosci - zyja oni
            w nieraealnym swiecie wlasnej doktryny, w swiecie wirtualnego, wzajemnego
            poklepywania sie po plecach i nieustannego powtarzania mantry:"mamy racje, mamy
            racje, mamy racje...". Odmienne argumenty do nich nie docieraja, odcinaja sie
            od nich, bo wtedy swiat stalby sie dla nich zbyt trudny, skomplikowany i nie
            tak dwuwymiarowy jak im sie wydaje. A wystarczy wziac do reki i przeczytac
            jakiekolwiek, powazne opracowanie z zakresu czy to politologii, czy tez
            ekonommii lub stosunkow miedzynarodowych. To jednak wymaga wysilku
            intelektualnego, odwagi - byc moze - zaprzeczenia wlasnym, dotychczasowym
            pogladom. Znacznie prostsze jest powtarzanie: "mamy racje, mamy racje, mamy
            racje....". Szczesliwi ubodzy wiedza.
            Troche im zadroszcze.


            • Gość: do ojejku Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.minntech.com 02.04.03, 18:54
              Gość portalu: Ojejku napisał(a):

              > Gość portalu: dora napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
              > >
              > > > Co slowo to klamstwo - oto "orez" pseudopacyfistow".
              > >
              > > Napisz wiec co jest klamstwem !!! . Demagogia bez dowodow -
              oto "orez "
              > tepych
              > > jastrzebi.
              > ===============================
              > Dowody? Masz je przed soba tylko nie chcesz ich spostrzec. Aby
              to bylo mozliwe
              > koneczne jest wyrawanie sie z pacyfistycznego getta.
              > A teraz troche z innej beczki, ale na temat pacyfistow:
              > Na wielu watkach nieustannie powtarzaja sie ci sami
              dyskutanci. Mozna
              > odniesc wrazenie ze pelnia oni role "dyzurnych", internetowych
              tub organizacji
              > pacyfistycznych. Wydaje sie im, ze czesto powtarzane hasla
              poprzez fakt ich
              > powtarzania przeistocza sie w prawde objawiona. To taki
              rodzaj "zaklinania
              > rzeczywistosci". Ponadto - to moje drugie wrazenie bliskie
              pewnosci - zyja oni
              > w nieraealnym swiecie wlasnej doktryny, w swiecie wirtualnego,
              wzajemnego
              > poklepywania sie po plecach i nieustannego powtarzania
              mantry:"mamy racje, mamy
              >
              > racje, mamy racje...". Odmienne argumenty do nich nie
              docieraja, odcinaja sie
              > od nich, bo wtedy swiat stalby sie dla nich zbyt trudny,
              skomplikowany i nie
              > tak dwuwymiarowy jak im sie wydaje. A wystarczy wziac do reki
              i przeczytac
              > jakiekolwiek, powazne opracowanie z zakresu czy to
              politologii, czy tez
              > ekonommii lub stosunkow miedzynarodowych. To jednak wymaga
              wysilku
              > intelektualnego, odwagi - byc moze - zaprzeczenia wlasnym,
              dotychczasowym
              > pogladom. Znacznie prostsze jest powtarzanie: "mamy racje,
              mamy racje, mamy
              > racje....". Szczesliwi ubodzy wiedza.
              > Troche im zadroszcze.
              jak to dobrze ze takich oszolomow jak ty jest 1/8 na swiecie
              przeciwnikow polityki Busha i jego wojenek 7/8

              >
              >
        • m21 Re: Nowa ofensywa w Iraku 02.04.03, 11:04
          Ciekawe gdzie byli Ci wszyscy protestujacy przeciw wojnie przed
          ambasada USA gdy Irak atakowal Kuwejt, gdy Saddam mordowal
          Kurdow. Jakos nie przypominam sobie wtedy manifestacji.
          A kedy beda protestowac przed ambasadami Indii i Pakistanu. Tam
          sie ciagle leja i nikogo to nie obchodzi.
          Wojna jest spoko, jak nie walcza amerykanie.
          • Gość: Andrzej Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.nll.se 02.04.03, 12:32
            m21 napisał:

            > Ciekawe gdzie byli Ci wszyscy protestujacy przeciw wojnie przed
            > ambasada USA gdy Irak atakowal Kuwejt, gdy Saddam mordowal
            > Kurdow. Jakos nie przypominam sobie wtedy manifestacji.
            > A kedy beda protestowac przed ambasadami Indii i Pakistanu. Tam
            > sie ciagle leja i nikogo to nie obchodzi.
            > Wojna jest spoko, jak nie walcza amerykanie.


            Wiekszosc demonstracji antyamerykanskich jest doskonale zorganizowana
            i zsynchronizowana. Organizatorzy sa rutynowymi fachowcami i biora za to niezle
            pieniadze. Nie jest to niczym nowym dla tych, ktorzy interesuja sie historia.
            To co pisze nie znaczy jednak, ze uwazam wszystkich ludzi, ktorzy wystepuja
            przeciwko wojnie, za swiadomie popierajacych Rosje, Francje czy np: Chiny. Sa
            oni tak jak i w latach 50-tych, 60-tych czy 70-tych, narzedziem w rozgrywaniu
            propagandowej wojny miedzy mocarstwami.
        • Gość: Andrzej Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.nll.se 02.04.03, 12:19
          Gość portalu: SZADEK napisał(a):

          > Nadal zabijają niewinnych ludzi i mydlą nam oczy informacjami o
          > odbiciu kobiety-żołnierza. Ludzie Hollywoodu zacieraja juz ręce.



          A kogo zabijal Saddam przez wiekszosc swojego zycia? Zaczal przeciez juz jako
          podrostek. Jego zyciorys moglby dac inspiracje do kilkudziesieciu
          gangsterskich, mafijnych, wojennych i psychologicznych filmow. Zyciorysy jego
          synkow, wzbogacilyby bank pomyslow o scenariusze rowniez do wielu trillerow
          i filmow z grupy hard-porno, i to takich, ze sowiecki wyczynowiec Beria moglby
          sie schowac!
      • Gość: ender Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 11:22
        Gość portalu: pacyfista napisał(a):

        > Trwa nielegalna wojna Busha, w ktorej juz zginelo wiele
        tysiecy
        > obywateli Iraki, w tym setki kobiet i dzieci. A na dodatek "
        > wyzwolicieli" nikt nie wita z radoscia..Okazuje sie, ze nowym
        > wrogiem Rumsfelda i Busha nie jest Saddam ale narod iracki w
        > calosci..patrz: www.panstwozla.pl

        To przez takie pacyfistyczne polmozgi jak ty dochodzi do
        konfliktow na wielka skale. Protestujecie przeciwko kazdemu
        uzyciu sily, macie w dupie to, ze tam tajna policja wykancza
        rocznie wiecej ludzi niz prawdopodobnie zginie w tym konflikcie.
        Nie znam wiekszych hipokrytow. Ujawniacie sie tylko wtedy, gdy w
        taki konflikt angazuja sie kraje przez was znienawidzone. Kiedy
        arabowie tluka sie miedzy soba, jakos nie widac was na ulicach.
        • Gość: ZZ W swej nienawiści do USA IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 12:04
          W swej nieniawiści do USA a także z miłości do islamistów gabrysia
          odinstalowała Windowsa, rozdeptała procesor Pentium, założyła kwef oraz
          oderżnęła łechtaczkę tępym nożem jako znieczulenie stosując maść ze zgniłych
          daktyli i wielbłądzich bobków. Okrzyk, nie wiadomo czy rozkoszy czy też bólu,
          choć jedno nie wyklucza drugiego, słyszano aż w Bagdadzie ale został zagłuszony
          przez manifestację poparcia dla Saddama.
          A te 5-litrowe pojazdy to miały zbiornik paliwa o pojemności 5 litrów: wózki
          inwalidzkie albo kosiarki do trawy, ewentualnie piły spalinowe (a może jednak
          taką piłą a nie tępym nożem?)
        • Gość: Andrzej Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.nll.se 02.04.03, 12:58
          Gość portalu: pak napisał(a):

          > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie wiele
          > nowego:
          > 1. debil bush
          > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
          > 3. jestem dobrze wyksztalcona
          > 4. jestem obywatelka UK
          > 5. nie jestem prymitywna polka
          > 6. petrodolary
          > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
          > 8. ...
          > 9. ...


          10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w kadrach" moga
          zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
          11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
          12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
          13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
          14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy "gazeta",
          15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
          16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska
          • Gość: kate Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.sympatico.ca 02.04.03, 17:33
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Gość portalu: pak napisał(a):
            >
            > > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie
            wiele
            > > nowego:
            > > 1. debil bush
            > > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
            > > 3. jestem dobrze wyksztalcona
            > > 4. jestem obywatelka UK
            > > 5. nie jestem prymitywna polka
            > > 6. petrodolary
            > > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
            > > 8. ...
            > > 9. ...
            >
            >
            > 10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w
            kadrach" moga
            > zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
            > 11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
            > 12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
            > 13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
            > 14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy
            "gazeta",
            > 15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
            > 16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska


            17. Znam Jurka Owsiaka i mu sie poskarze
            • Gość: Andrzej Re: Forum przycichlo w niemym IP: *.telia.com 02.04.03, 18:37
              Gość portalu: kate napisał(a):

              > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: pak napisał(a):
              > >
              > > > oczekiwaniu na pojawienie sie gabrysi, ktora wniesie
              > wiele
              > > > nowego:
              > > > 1. debil bush
              > > > 2. wszyscy, ktorzy nie sa mna sa debilami
              > > > 3. jestem dobrze wyksztalcona
              > > > 4. jestem obywatelka UK
              > > > 5. nie jestem prymitywna polka
              > > > 6. petrodolary
              > > > 7. mamy dwa samochody z silnikami po 5 litrow kazdy
              > > > 8. ...
              > > > 9. ...
              > >
              > >
              > > 10. Znaja mnie dobrze na Wydziele Historii UW, i tam "w
              > kadrach" moga
              > > zaswiadczyc o moich kompetencjach historycznych
              > > 11. Rzemiosla manipulacji uczyl mnie sam Adam Michnik,
              > > 12. Bylam doskonala dziennikarka Warsaw Voice,
              > > 13. "Narodzik" polski jest zbieranina glabow i proli,
              > > 14. GW to manipulatywny szmatlawiec, niewarty nazwy
              > "gazeta",
              > > 15. Moj maz jest pilotem RAF-u,
              > > 16. Nikt nie zna mego imienia ani nazwiska
              >
              >
              > 17. Znam Jurka Owsiaka i mu sie poskarze

              18. Pracuje za forse z grantu Home Office,
              19. Jezdze Mercem SLK
        • Gość: bolan Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.flow.com.au 02.04.03, 11:29
          zabawne, ze niektorzy z uczestnikow tej, hm... duskusji
          porownuja poczynania Amerykanow do tego co robi dyktator Iraku.
          Ze niby nie bylo protestow, kiedy on otakowal Kuwejt itp. Z
          jednej strony jest opoka demokracji, z drugiej... ktos tam ale
          porownuje sie to co oni robia, przy uzyciu tych samych
          przeslanek. Ludzie, gdzie jest rozsadek? To, co u jednego jest
          prawie normalne, u drugiego absolutnie nie przechodzi. Taka
          argumentacja daje wrecz przeciwny skutek
      • Gość: vin Do Gabi IP: *.abo.wanadoo.fr 02.04.03, 11:27
        Napisalas:
        "Dwoch zolnierzy brytyjskich, ktorzy - ze wzgledu na zbyt duza ilosc ofiar
        cywilnych - odmowili wykonywania rozkazow czy wrecz dalszego udzialu w tej
        wojnie, powrocilo do kraju. Grozi im MAKSYMALNIE do 2 lat odsiadki. Poki co, sa
        w koszarach. Naczelne Dowodztwo powstrzymalo sie od jakiejkolwiek decyzji w ich
        sprawie, poki trwaja dzialania wojenne."
        Czy mozesz podac jakis link do tej wiadomosci, prosze?
        pozdrawiam, milego dnia
      • Gość: Jaro Re: Nowa ofensywa w Iraku IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 11:27
        Pacyfista, a moze pojedziesz do podobnego kraju ktory nalezy do
        osi zła i który jest w kolejce na celowniku u Georga i tam
        troche pomieszkasz?Proponuje Ci Koree Północna.Poniewaz jestem
        człowiekiem majętnym,chętnie Ci sfinansuje wycieczke.Bedziesz
        tam mógł sie popisac.Co Ty na to?A może Syria?Tam też jest taki
        smierdzacy reżimek.Co wybierasz Pacyfista?