Dodaj do ulubionych

PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33

    • rofor Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 11:55
      Tajny dokument rządu
      Rzeczpospolita Polska
      Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

      POUFNE

      Długookresowa strategia rozwoju gospodarczego Polski na lata 2006-2009
      (projekt)

      1. Módlmy się.
    • anna_dark NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:20
      A jesli nie to gdzie????????
      • dhl01 Stesknilem sie za Toba, Aniu :))))) 07.12.05, 12:40
        :*****
      • etc_etc Re: NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:46
        Najwiecej komuchow zyje w tych, ktorzy zyja przeszloscia i boja sie wszelkich
        zmian!
      • stoimi Re: NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:48
        W Koszalinie ludzie z PZPR od lat przewodzą pod znakiem UW radzie miasta z jej
        przewodniczącym na czele.Po przmianowaniu nazwy na Demokraci.pl i totalnym
        przegraniu wyborów parlamentarnych już zdązyli zawiązać nową koalicję POPIS, jak
        sondaże będą uzasadniały to do najblizszych wyborów samorządowych dawni
        aktywiści PZPR,UW,Demokraci.pl,Po pójdą pod sztandarami PiS. Taka to jest
        ewolucja poglądów politycznych gdy chodzi o "koryto".Wniosek z tego ze PiS
        będzie rósł w siłe a postkomuchom będzie dalej żyło się dostatnie.
    • langston BZDRURA I MANIPULACJA PO=27 07.12.05, 12:20
      Gazeta Wybiorcza juz dostatecznie skompromitowala sie podczas wyborow.
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051207/kraj/kraj_a_1.html
    • doktorhabilitowany.1 DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 12:27
      PiS moze sobie straszyc LPR i Sramoobore wczesniejszymi wyborami, ale nie jest
      na tyle nieroztropny by zaryzykowac wczesniejsze wybory i to juz w 2006 r. -
      zalatwiliby LPR na amen, oslabiliby Sramoobore, ale wiedza, ze prowadzenie w
      sondazach nic nie znaczy, o czym bolesnie przekonala sie PO:)) Stad wroze, ze
      bedziemy sie mieli z kogo nabijac przez 4 lata:)) Z koalicji strachu przed
      przedterminowymi wyborami. Przez 4 lata sramoobora i LPR beda walic w kaczy
      kuper z najciezszej amunicji, po to by w kluczowych momentach popierac rzad
      (vota nieufnosci i zaufania, budzet itp.) Ale beda chlopaki retoryczne szpagaty
      trzaskali:)))
      • dolegapit Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 13:30
        doktorhabilitowany tylko z nazwy, chociaż każdy idiota może nazwyać się tak jak
        chce,
        różnica między PO i PiS jest taka, że PiS jest zawsze o krok przed PO, w
        przeciwieństwie do PO ma przygotowane różne warianty wydarzeń, PO raczej tak
        jak podczas wyborów Tusk ustawia się tak jak mówią sondaże, a one jak się
        okazało mówią niewiele,
        nie trzeba się habilitować by dostrzec to że PiSowi, po tym jak nie wyszła
        koalicja z PO, chodzi o przedterminowe wybory, oni się tego nie boją oni chcą
        tych wyborów - przecież wystarczy zmienić nieco ordynację wyborczą na taką kóra
        promuje większe partie, i PiS w cuglach wygrywa przedterminowe wybory i rządzi
        sobie sam, potem zmienia konstytucję i mamy IV RP, przecież to proste,
        nie liczy się za bardzo to co powiedziałeś ale to co zrobiłeś,
        im ciszej idziesz tym dalej zajdziesz - jak mówił trener Wspaniały, krytykowano
        go totalnie i histerycznie za kolejne 5 miejsce na ME, a on powiedział, że to
        bardzo dobre miejsce, wszyscy dziennikarze psy na nim wieszali bo chcieli od
        razu nie tylko Mistrzostwa Europy ale Świata, a co pokazał nasz geniusz z
        Argentyny tj. Lozano po 2 latach - znowu 5 miejsce na ME,
        zacznijmy się w końcu sami szanować - Polska to kraj katolicki i to że w takim
        kraju w wielu miastach udało się zorganizować bez żadnych zamieszek Paradę
        Równości to dobra oznaka tego że w katolickiej Polsce mamy coraz większą
        tolerancję w stosunku do mniejszości seksualnych, nie od razu Rzym zbudowano
        • doktorhabilitowany.1 Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 14:00
          dolegapit napisał:

          > doktorhabilitowany tylko z nazwy, chociaż każdy idiota może nazwyać się tak
          >jak chce,
          Kalsyka: zaczac od chamstwa, a potem sie dziwic, ze przedstawione argumenty nie
          spotkaly sie z zyczliwym przyjeciem...

          > > różnica między PO i PiS jest taka, że PiS jest zawsze o krok przed PO, w
          > przeciwieństwie do PO ma przygotowane różne warianty wydarzeń, PO raczej tak
          > jak podczas wyborów Tusk ustawia się tak jak mówią sondaże, a one jak się
          > okazało mówią niewiele,
          Super przedstawiasz na swoj prostacki sposob to co napisalem wczesniej:))

          > nie trzeba się habilitować by dostrzec to że PiSowi, po tym jak nie wyszła
          > koalicja z PO, chodzi o przedterminowe wybory, oni się tego nie boją oni chcą
          > tych wyborów - przecież wystarczy zmienić nieco ordynację wyborczą na taką
          kóra promuje większe partie, i PiS w cuglach wygrywa przedterminowe wybory
          > i rządzi

          Nie trzeba sie habilitowac zeby zauwazyc, ze:
          1) obecna ordynacja juz i tak nadmiernie promuje zwycieskie ugrupowania;
          2) ze PiS nigdy nie zdobedzie poparcia ze strony mniejszych ugrupowan (na
          ktorych sie, sierotko, opiera jego pozycja) do zmiany ordynacji wg twego
          dornowatego pomyslu:)

          > sobie sam, potem zmienia konstytucję i mamy IV RP, przecież to proste,
          Taki jest problem wielu PiSiorkow - wy zyjecie w urojonym swiecie, nie
          myslicie, czy to co klepiecie na lewo i prawo jest mozliwe do realizacji,
          mierzycie sily na zamiary (co nie zawsze jest zle), i potem nastepuje klapa.

          > nie liczy się za bardzo to co powiedziałeś ale to co zrobiłeś,
          > im ciszej idziesz tym dalej zajdziesz - jak mówił trener Wspaniały,
          Wspanialy cytat. Wlasnie ci napisalem, ze zachowujesz sie dokladnie odwrotnie:))
          Zale kibica pomijam laczac sie w bolu:))
          > zacznijmy się w końcu sami szanować - Polska to kraj katolicki i to że w
          takim
          > kraju w wielu miastach udało się zorganizować bez żadnych zamieszek Paradę
          > Równości to dobra oznaka tego że w katolickiej Polsce mamy coraz większą
          > tolerancję w stosunku do mniejszości seksualnych, nie od razu Rzym zbudowano
          Lolaboga, skup sie na jednej mysli, a najlepiej zwiazanej z postem, na ktory
          odpowiadasz.
          • dolegapit Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 15:21
            doktorhabilitowany napisałes taką rozprawkę, że nie wiem co napisać, bo
            skupiłeś się na tym co ja powiedziałem, a niewiele powiedziałeś od siebie, to
            tak samo jak PO które woli mówić o tym co powiedział lub zrobił PiS, a nie o
            tym co PO chciałoby zrobić,
            przypominasz sobie darmene żale Donalda T., który powiedział że koalicja z
            PiSem nie doszła do porozumienia bo PiS zawarł rzekomo potajemny sojusz z
            Lepperem, zupełnie nic w sprawach merytorycznych czy światopoglądowych niestety
            nie był w stanie powiedzieć, potem stać go było tylko na użycie
            określenia "moherowe berety", już Kwaśniewski dużo lepiej ocenił expose
            Marcinkiewicza bo rzeczowo powiedział, że zabrakło w nim spraw gospodarczych, a
            więc pokazania źródeł finansowania proponowanych przez rząd działań,
            obecna ordynacja rzeczywiscie promuje zwycięskie ugrupowania, ale na pewno nie
            nadmiernie, przecież można wprowadzić nową ordynację na wzór brytyjski (PO w
            wyborach głosiła taką koncepcję)
            PiS nie zdobędzie poparcia ze strony mniejszych ugrupowan, o jakim poparciu
            mówisz elektoratu tych partii czy ich liderów, w tym pierwszym przypadku już
            widac że otrzymał i to spory, a do zmiany ordynacji na wzór brytyjski pomoże
            jej PO, no chyba że to co głosiła PO przed wyborami to była tylko gatka-
            szmatka, zresztą i PO zyskałaby na takiej ordynacji,
            z końcówką twojego krytycznego postu się zgadzam odbiegłem nieco od tematu -
            ale po to by pokazać, że Polacy sami nie potrafią się szanować, że byle
            obcokrajowca traktujemy lepiej niż rodaka, jaką miał prasę Wspaniały a jaką ma
            Lozano to nie muszę mówić,
            podobnie jest obecnie z nowym rządem - Polacy muszą się jeszcze wiele nauczyć i
            do wielu rzeczy dojrzeć, trzeba dac im na to czas, a nie uciekać się do
            jadliwego i napastliwego języku typu "zaścianek
            Europy", "faszyzm", "homofobia", "moherowe berety", jeśli sami nie potrafimy
            się szanować to nie oczekujmy że będą nas szanować inni, szczególnie bolesne
            jest to jak wiele osób w naszym kraju i to w dużej mierze dobrze wykształconych
            zieje takim złowieszczym i wstrętnym językiem, który już od swojego czasu zieje
            GW, a po wyborach dołączyła jeszcze do tego nurtu w jakiejś części PO,
    • me-e NIECH PBS...ZAMILCZY 07.12.05, 12:35
      ....jeszcze nie zdazyl przeprosic wyborcow... za swe manipulacje sondazami
      podczas wyborow...a znow manipuluje...kto jeszcze pbs-owi wierzy...-)))
    • silesius.monachijski Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:42
      Nauczony "trafnoscia" i "przewidywalnoscia" dotychczasowych "sondazy" oraz
      opierajac sie na nieustannym przepytywaniu wszystkich znajomych i przyjaciol (a
      zareczam, ze maja bardzo zroznicowane poglady: przekroj od lpr-u do sld, moze z
      wylaczeniem SO) sadze, ze PiS ma ok 42-43 % poparcia, PO nie wiecej jak 25 %,
      LPR ok 8-9 %, SLD (juz razem z SDPL) ok. 10 %; coz moge ponadto powiedziec? GW
      zwietrzyla szanse na wycofanie przez LPR (ewent. tez przez SO) poparcia dla
      rzadu, i jur "zabrala sie do roboty", jakby tu "nagonic PO klientow =wyborcow";
      nihil novi sub sole; gdybym byl zlosliwy, to zyczylbym podobnego "sukcesu", jak
      w ostatnich wyborach; zenujace jest tylko to, ze chcacy byc uwazany za powazny
      i szanujacy sie publikator probuje traktowac czytelnikow jak przedszkolakow
      (nic przeciwko przedszkolakom: sa naprawde bardzo intelugentne, i polecalbym
      autorom tego typu informacji zlecenie im wlasnie ekspertyz wzgledem poprawnego
      myslenia); tak samo to spekulowanie: a moze bedzie koalicja POPiS-u (w
      kontekscie wynikow tegoz "sondazu"); musze sprawic autorom przykrosc: trzeba
      sie bedzie obejsc na swieta bez takiego prezentu
      • me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:47
        silesius.monachijski napisał:

        > Nauczony "trafnoscia" i "przewidywalnoscia" dotychczasowych "sondazy" oraz
        > opierajac sie na nieustannym przepytywaniu wszystkich znajomych i przyjaciol
        (a
        >
        > zareczam, ze maja bardzo zroznicowane poglady: przekroj od lpr-u do sld, moze
        z
        >
        > wylaczeniem SO) sadze, ze PiS ma ok 42-43 % poparcia, PO nie wiecej jak 25 %,
        > LPR ok 8-9 %, SLD (juz razem z SDPL) ok. 10 %; coz moge ponadto powiedziec?
        GW
        > zwietrzyla szanse na wycofanie przez LPR (ewent. tez przez SO) poparcia dla
        > rzadu, i jur "zabrala sie do roboty", jakby tu "nagonic PO klientow
        =wyborcow";
        >
        > nihil novi sub sole; gdybym byl zlosliwy, to zyczylbym podobnego "sukcesu",
        jak
        >
        > w ostatnich wyborach; zenujace jest tylko to, ze chcacy byc uwazany za
        powazny
        > i szanujacy sie publikator probuje traktowac czytelnikow jak przedszkolakow
        > (nic przeciwko przedszkolakom: sa naprawde bardzo intelugentne, i polecalbym
        > autorom tego typu informacji zlecenie im wlasnie ekspertyz wzgledem
        poprawnego
        > myslenia); tak samo to spekulowanie: a moze bedzie koalicja POPiS-u (w
        > kontekscie wynikow tegoz "sondazu"); musze sprawic autorom przykrosc: trzeba
        > sie bedzie obejsc na swieta bez takiego prezentu


        ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27
        PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybory i
        tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma sie
        nie opamieta...-)))
        • silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:52
          drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i tak
          kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis;

          me-e napisał:

          > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27
          > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybory i
          > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma sie
          > nie opamieta...-)))
          • me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:01
            silesius.monachijski napisał:

            > drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i tak
            > kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis;
            >
            > me-e napisał:
            >
            > > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27
            > > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybor
            > y i
            > > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma
            > sie
            > > nie opamieta...-)))


            ...dokladnie...3/4 medii ostrzeliwuje pis...zapominajac calkowicie ...ze dzieki
            pis paliwo poszlow polsce ogromnie w dol ...zaczeto dokarmiac glodne
            dzieci...lada dzien zacznie sie budowa drog i mieszkan...armia polska bedzie
            unowoczesniona...zaczyna rozlicz sie bolszewikow i ch kolesi w drodze do pelnej
            demokracji i przejzystosci w zyciu politycznym i spolecznym...a tu nagle jakis
            niewiarygodny pbs ...Booom wyskakuje ze swym oszolomskim, szytym grubymi nicmi
            propagandy NICZYM NA ZAMOWIENIE ...sondazem...czego oni jeszcze bronia...co
            chca tym sondazem zyskac...tych niedorozwinietych nic nie rozumiejacych...jak
            zwie ich ziemkieicz...polactwa...w polactwie ich nadzieja...-)))
            • silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:07
              juz nawet nie chodzi o to, co pis zrobil, a czego nie zrobil; przypominam
              sobie, ze kiedys - w zamierzchlych czasach, pewien znany i szanowany autor gw
              pisal o casusie prezydenta narutowicza: ze sam jego wybor na urzad wywolal
              histerie wsrod przeciwnikow politycznych, ktorzy zaatakowali go, zanim zaczal
              rzadzic, i sprowokowali pewnego fanatyka do zabojstwa prezydenta; czytalem to z
              ciekawoscia i aprobata; byloby sympatycznie, gdyby ow znany autor przemyslal
              obecna sytuacje, po ostatnich wyborach; nieodparcie nasuwaja mi sie pewne -
              moze bledne - skojarzenia i analogie; a na myslenie nigdy nie jest za pozno

              me-e napisał:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i ta
              > k
              > > kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis;
              > >
              > > me-e napisał:
              > >
              > > > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...
              > PO 27
              > > > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a
              > wybor
              > > y i
              > > > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca plat
              > forma
              > > sie
              > > > nie opamieta...-)))
              >
              >
              > ...dokladnie...3/4 medii ostrzeliwuje pis...zapominajac calkowicie ...ze
              dzieki
              >
              > pis paliwo poszlow polsce ogromnie w dol ...zaczeto dokarmiac glodne
              > dzieci...lada dzien zacznie sie budowa drog i mieszkan...armia polska bedzie
              > unowoczesniona...zaczyna rozlicz sie bolszewikow i ch kolesi w drodze do
              pelnej
              >
              > demokracji i przejzystosci w zyciu politycznym i spolecznym...a tu nagle
              jakis
              > niewiarygodny pbs ...Booom wyskakuje ze swym oszolomskim, szytym grubymi
              nicmi
              > propagandy NICZYM NA ZAMOWIENIE ...sondazem...czego oni jeszcze bronia...co
              > chca tym sondazem zyskac...tych niedorozwinietych nic nie rozumiejacych...jak
              > zwie ich ziemkieicz...polactwa...w polactwie ich nadzieja...-)))
              • me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:14
                ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi generalnie o
                dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaze ich
                propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla nich
                widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z
                nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie dajcie
                sie
                manewrowac w kaoalicje z czubami...-)))

                • silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:19
                  nie takie spoleczenstwo glupie, jakby niektorzy chcieli; grozi to kolejna
                  frustracja "sondazowych" prorokow

                  me-e napisał:

                  > ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi generalnie
                  o
                  >
                  > dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaze
                  ich
                  > propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla nich
                  > widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z
                  > nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie
                  dajcie
                  >
                  > sie
                  > manewrowac w kaoalicje z czubami...-)))
                  >
                  • me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:32
                    ...potwierdza to teze...ze walka o demokracje trwa kazdego dnia...demokracja
                    nigdy nie jest dana raz na zawsze...niebezpieczenstwem dla demokracji jest
                    fakt...ze wraz ze swiadomoscia spoleczna wzrastaja techniki
                    propagandowe...jakolwiek spoleczenstwo polskie w ostatnich wyborach poszlo krok
                    do przodu przed propaganda medialna i wyprzedzilo ja momo jeje lawinnowej
                    propagandy dla PO ...-)))



                    ...silesius.monachijski napisał:

                    > nie takie spoleczenstwo glupie, jakby niektorzy chcieli; grozi to kolejna
                    > frustracja "sondazowych" prorokow
                    >
                    > me-e napisał:
                    >
                    > > ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi genera
                    > lnie
                    > o
                    > >
                    > > dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaz
                    > e
                    > ich
                    > > propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla
                    > nich
                    > > widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z
                    > > nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie
                    > dajcie
                    > >
                    > > sie
                    > > manewrowac w kaoalicje z czubami...-)))
                    > >



      • bikej5 Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:51
        Bogać, wrociles z wygnania!!!WItam i :))))
        • silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:57
          wrocielm; ale znow "dokazuje"; choc z zachowaniem zasad savior-vivre-u; mam
          nadziej, ze dzisiaj dluzej zagoszcze; tez witam;

          bikej5 napisała:

          > Bogać, wrociles z wygnania!!!WItam i :))))
      • michalski.t silesius vel katolik_polski ty masz przyjaciół ? 07.12.05, 13:25
        ty jesteś takim samym oszołomem ja jola_z_Dywid!!!
        • jola_z_dywity Re: silesius vel katolik_polski ty masz przyjació 07.12.05, 13:42
          wypraszam sobie
    • jola_z_dywity PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH... 07.12.05, 13:01
      PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH URZĘDÓW STATYSTYCZNYCH. POLACY SĄ
      INTELIGENTNI I NIE DAJĄ SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ZLECANE PRZEZ UPOLITYCZNIONE GRUPY
      PRZESTĘPCZE BADAŃ PSEUDO POPARCIA. WYSTARCZY SKONFRONTOWAĆ TE WYNIKI Z
      NIEZALEŻNYI ŹRÓDŁAMI, NIEZALEŻNYMI - NIE BĘDĄCYMI WŁASNOŚCIĄ UKŁADU
      PARTYJNIACKO-KOLESIOWSKIEGO. PRAKTYKA POKAZAŁA ŻE ANI NEGATYWNA KAMPANIA
      MEDIALNA, ANI KŁAMSTWA, ANI ZMOWA DOTYCHCZASOWYCH BARONÓW POLITYCZNEGO
      POŁŚWIATKA NIE BYŁY W STANIE PRZESZKODZIĆ JEDYNEJ PRAWDZIWIE POLSKIEJ SILE
      POLITYCZNEJ ZDOBYĆ NALEŻNEGO JEJ MIEJSCA NA FIRNAMENCIE POLSKIEJ SCENY
      PARLAMENTARNEJ. OTO DZIS STAJEMY PRZED SZANSĄ, GDY KŁÓCĄ SIĘ POMIEDZY SOBĄ
      (P)opul(iS)ci i Polityczni Ostracyści, SAMOOBRONA WYRASTA NA JEDYNĄ ZRÓWNOWAŻONĄ
      I PROSPOŁECZNĄ ORGANIZACJĘ ZDOLNĄ DO ZAPROWADZENIA PORZĄDKU W ROZDRAPYWANEJ
      PRZEZ UKŁAD OD 17 LAT RZECZPOSPOLITEJ. DLACZEGO SAMOOBRONA? BO JEST TO JEDYNA
      MOŻLIWOŚĆ, JEDYNY RUCH NIE INICJOWANY PRZEZ OBCY WYWIAD, MAFIE CZY LOBBY
      NIEMICKO-ŻYDOWSKIE, ALE PRAWIDZIWE ZDROWY, ODDOLNY ZRYW LUDU POLSKIEGO
      TŁAMSZONEGO OD LAT I ZMUSZANEGO DO WEGETACJI NA GRANICY NĘDZY. TYLKO SAMOOBRONA
      ZAPEWNI WSZYSTKIM OBYWATELĄ DOSTATEK I PRACĘ. TYLKO DZIĘKI NAM POLSKA MA SZANSE
      NA NOWO ODZYSKAĆ SUWERENNOŚĆ SPRZEDANĄ ZA GARŚĆ SREBRNIKÓW I CIEPŁE POSADKI W
      BRUKSELI PRZEZ NIEGDYSIEJSZYCH POPLECZNIKÓW MOSKALI. JEDNA JEST POLSKA, JEDNA
      JEST OJCZYZNA I JEDEN JEST WÓDZ KTORY JĄ MOŻE OSWOBODZIĆ. TYLKO PRAWDZIWY POLAK,
      MĄŻ I OJCIEC, ZRODZONY NA POLSKIEJ ZIEMI, NIEBYWALE INTELIGENTNY I OCZYTANY, A
      MIMO TO CIĘŻKO W SWOIM ŻYCIU PRACUJĄCY, JEST W STANIE ZREZLIZOWAĆ TO CO JUŻ OD
      KILKUNASTU LAT OBIECUJĄ NAM "ZAWODOWI POLITYCY", KTORZY NIC POZA SZEMRANYMI
      PRYWATYZACJAMI I BRNIĘCIEM W KORUPCYJNE UKŁADY NIE ROBIĄ. MACIE EFEKTY ICH
      DZIAŁŃ - W POLSCE COROCZNIE W WYNIKU SAMOBÓJST GINIE 34 460 LUDZI, NIEWIELKIE
      MIASTECZKO, NIEPRAWDAŻ? NAJMŁODSI Z NICH MAJĄ PO 4 LATKA, CO PISZĄ W SWOICH
      OSTATNICH LISTACH? NIC NIE PISZĄ BO JESZCZE NIE POTRAFIĄ, ALE GDYBY POTRAFILI
      NAPISALIBY ŻE TO NASZA WINA - WINA TYCH WSZYSTKICH KTÓRZY WBREW ZDROWEMU
      ROZSADKOWI ZAGLOSOWALI NA OSZUSTÓW A NIE NA SAMOOBRONE ANDRZEJA LEPPERA. NIE
      ZMARNUJMY TEJ SZANSY - SAMOOBRONA MA WYKSZTAŁCONĄ KADRE FACHOWCÓW, WIĘKSZOŚĆ JEJ
      AKTYWNYCH CZŁONKÓW JEST BLISKA ZDANIA EGZAMINU DOJRZAŁOŚCI, TO POKAZUJE JAK DUŻA
      JEST DETERMINACJA I CHĘC SAMODOSKONALENIA NASZYCH PRZEDSTAWICIELI. JESTESMY
      NAJBARDZIEJ DYNAMICZNĄ SIŁA W POLSCE. KAŻDY KTO W WYBORACH ODDA GŁOS NA
      SAMOOBRONE MOŻE SPAC SPOKOJNIE, JEGO WNUKI BĘDĄ Z NIGO DUMNE, BĘDĄ WIEDZIAŁY ŻE
      ICH RODZICE I DZIADKOWIE NIE ZAPRZEPRAŚCILI SZNASNY. NIE POZWÓLNY ABY ZA
      KILKADZIESIĄT LAT POLSKA STAŁA SIĘ NA NOWO JEDYNIE KARTA PRZETARGOWĄ POMIEDZY
      EUROPĄ, ROSJĄ I USA. JUŻ DZIS NIEZALEŻNA PRASA DONOSI ŻE W POLSCE JEDNAK
      PRZETRZYMYWANI BYLI TALIBOWIE, KTO PIERWSZY DOTARL DO PRAWDY? KTO?? TYLKO
      SAMOOBRONA NIE BAŁA SIĘ MOWIĆ PRAWDY, JUZ DWA LATA TEMU WIEDZIELIŚMY O TAJNEJ
      BAZIE CIA W KLEWKACH ALE WTEDY SILNY JESZCZE SYNDYKAT
      POSTOMUNISTYCZNO-MICHNIKOWSKI UDAREMNIŁ NAM DENUNCJACJE TERRORYSTÓW. DZIS
      WSZYSCY POWAŻNI POLITYCY WYSYŁAJĄ DO KANCELARII MARSZAŁKA LEPPERA LISTY Z
      PRZEPROSINAMI. OTO NA TYM PRZYKŁADZIE WIDAĆ KTO TAK NAPRAWDE RZUCA OSZCZERSTWA A
      KTO JE DEMASKUJE. SAMOOBONA JESZCZE NIE RZADZILA I DLATEGO NIE JEST SKAZONA
      PRZEZ KORUPCYJNĄ CHOROBĄ WSPOLCZESNEJ POLITYKI I NIGDY NIE BEDZIE. ZASTANOWCIE
      SIE NASTEPNYM RAZEM STOJĄC PRZED URNĄ BO KOLEJNEJ SZANSY MOZE JUZ NIE BYC...
      • scoutek Re: PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH. 07.12.05, 13:06
        jola_z_dywity napisał:

        Jolcia, wez ty i nie krzycz, bo twoje wypociny nie nabieraja sensu dlatego, ze
        sa napisane duzymi literami...
        • jola_z_dywity Re: PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH. 07.12.05, 13:10
          społeczeństwomusiwiedziećżesąjeszczeludziektórzytroszcząsięoichlossamoobronaimtozapewiizadanowąjakośćpolskiejpolityceniedlugonawettakieniedowiarkijaktyprzjrzanaoczyiniepotrzebnybedziejuzdotegocapslockbojesiezewtedymozejuzbyczapoznojednak
          • doktorhabilitowany.1 :)) 07.12.05, 14:12
            Nikt nie jest wystarczajaco glupi by wczuc sie idealnie w jole_DVD, ale
            dziekuje Ci za odrobine ubawu w moje urodziny:))

            P.S. jak jola sie dowie, ze ktos probuje udowodnic, ze z podobnym do niej
            nickiem mozna pisac dowcipnie, to sie obrazi i Cie zalatwi przy pomocy lalki, w
            ktora bedzie wbijac szpilki (i nie mowie o obcasach):-))
            • yarecki21 Re: :)) 07.12.05, 14:24
              wszystkiego najlepszego :] Jarek vel Jolanta - Pierwsza Dama PGRów
            • ave.duce Re: :)) 07.12.05, 14:57
              Panie doktorzehabilitowany.1:

              wszystkiego naj (pozytywnie),
              nie życzę 100 lat, tylko tylu lat, ile potrzeba,

              a przy okazji dziękuję za Radio MaDzioba i TV Kwam:-)))
      • ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;-) 07.12.05, 13:09

        • jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:14
          "Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;-)"

          dziś jeszcze 12 postów mam do zrobienia, bo pracuje do 15. Kiedyś były lepsze
          czasy, Andrzej więcej płacił i mozna było w pasjansa pograc z Renata na czas,
          ale teraz po wyborach sie strasznie wkur.... i każe pisać Caps Lockiem :( mnie
          tez to denerwuje ale cóz, polecenie słóżbowe ehh
          • ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:19
            Obyś tylko czegoś innego przy okazji
            nie capsnęła;-)))
          • jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:25
            aaaa nie chce mi sie dzis, taka pogoda u nas w Warszawie jak "pies napłakał" jak
            zwykł mówić pan Marszałek. Wkleje jeszcze ten długi z dwa razy na onet i może
            jeszcze na interie. No i oczywiscie na gej forum też trzeba - zadziwiająco duzo
            tego na nas glosuje :] choc wszak Andrzej jest taki przystojny. :D
            • ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:30
              jola_z_dywity napisał:

              > aaaa nie chce mi sie dzis, taka pogoda u nas w Warszawie jak "pies napłakał"
              ja
              > k
              > zwykł mówić pan Marszałek. Wkleje jeszcze ten długi z dwa razy na onet i może
              > jeszcze na interie. No i oczywiscie na gej forum też trzeba - zadziwiająco
              duzo
              > tego na nas glosuje :] choc wszak Andrzej jest taki przystojny. :D

              www.dhost.info/splintercell/lepper/uploads/galery/6.jpg
              Transwestyci też???
              • ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:31
                Link nie "odpala", zaraz coś podeślę!
                • jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:36
                  Spoko. Nie wiem czy transdewoci tez bo w zasadzie nie wiem co znaczy wiekszośc
                  ponad 8 literowych słow ktorych uzywam, ale mamy w kancelari taka liste i tam są
                  zwroty ktorych trzeba w wypowiedziach czesto uzywac. W zasadzie chyba nikt poza
                  Lepperem nie wie co znacza, ale jak juz wspomnialam "polecenie slozbowe".

                  ps. zaraz wracam, Andrzej znow ma prolemy z odpaleniem Worda.
                  • ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:45
                    jola_z_dywity napisał:

                    > ps. zaraz wracam, Andrzej znow ma prolemy z odpaleniem Worda.


                    Worda? CoŚ takiego! Spodziewałabym się, że raczej holekiptera,
                    którym Andrju do Klewek się uda na łykend;-)))
                    • marianna_777 "777" dla Jolki: PIS 28, PO 22, SO 26, SLD+SDPL 12 07.12.05, 14:29
                      LPR i PSL po 6

                      Wcale by mnie to nie zdziwilo

                      Wiemy z doswiadczenia jaka moc maja sondaze

                      Niech zyje prezydent Tusk i koalicja POPIS
            • ave.duce Re: Fakt, przystojniak z niego;-))) 07.12.05, 13:38
              tomaszlis.wp.pl/gid,8079376,galeria_zdjecie.html?T%5Bpage%5D=9
    • bikej5 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:02
      Demokraci Pl.-brakuje was na tej poPiSkującej i zLePeRyzowanej scenie politycznej:(((!
      • silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:13
        wybacz bikej, ale jezeli ktos tak po amatorsku tworzy partie, a przy okazji
        zbiera plankton z sld, to sam sobie winien; frasyniuk pieknie kiedys walczyl; o
        prowadzeniu polityki i budowaniu partii nie ma zielonego pojecia;
        .
        pozdrawiam

        bikej5 napisała:

        > Demokraci Pl.-brakuje was na tej poPiSkującej i zLePeRyzowanej scenie
        polityczn
        > ej:(((!
        • doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:19
          Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia kampania
          PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesci, co
          prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, osoby,
          ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie calkowitej
          autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawiano im
          zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz to
          zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego elektoratu:))
          Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach
          samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...)
          • silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:24
            dziekuje za komplement; sam uwazam, ze pd ma tzw "potencjal"; ale ma fatalne
            przywodztwo; juz chyba sam Geremek spasowal; jezeli jestes ich sympatykiem - ja
            nie - to zrob cos, zeby to w koncu jakos "ruszylo"

            doktorhabilitowany.1 napisał:

            > Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia
            kampania
            > PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesci,
            co
            > prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, osoby,
            > ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie
            calkowitej
            > autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawiano
            im
            >
            > zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz to
            > zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego
            elektoratu:))
            >
            > Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach
            > samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...)
            • doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:38
              Przyznam, ze mam z nimi wieczny klopot... Bo niby maja porzadnych przywodcow,
              ael jak tam zajrzysz w struktury lokalne, to malo znanych i powszechnie
              szanowanych osob - poza tym to partia to tego stopnia centrowa, ze czesc jej
              czlonkow to po prostu liberalna lewica, a czesc liberalna prawica (z ktorej
              wiekszosc poszla do PO). Ja osobiscie mam sporo pretensji do poznanskiego
              przywodztwa PD, a przedtem UW - wyhodowali Grobelnego i sprzedali w pewnym
              momencie poprzedniego prezydenta Ponania (mimo, ze wygral dal nich wybory), w
              zamian za koalicje... Pewnie dlatego, ze nie byl czlonkiem zadnej partii i
              nigdy nie poddawal sie szantazom politycznym. Sympatyzuje jednak z nimi (i z
              PO - chociaz to teraz oni hoduja Grobelnego), ze wzgledu na pewne szersze
              wartosci - silna samorzadnosc, mniej ingerencji Panstwa w kazda sfere zycia,
              ale za to Panstwo sprawne, nie marnujace podatkow, za to wywiazujace sie ze
              swych podstawowych zadan. Wiadomo, ze z realizacja takich postulatow zawsze
              jest ciezko, ale chociaz trzeba miec priorytety. Nie wiem, czy chcialbym sie
              angazowac w polityke - zobacz jak na leb spadl autorytet Sztaniskis albo
              Spiewaka, po ich zaangazowaniu sie w poparcie (czy wrecz dzialalnosc)
              polityczne. Na razie wole cos 'wlasnego' osiagnac w zyciu, polityka moze
              poczekac:) Ale obserwuje i wyciagam wnioski - za duzo
              zaciecia 'pseudoideologicznego', za malo meritum...
            • taziuta PD potrzebuje trochę socjotechniki, pomóż im :-) 07.12.05, 13:41
              Jak odwracać kota ogonem, świetnie wiesz. Znasz macherów od goebelsowskiego PR
              (a przynajmniej świetnie się rozumiecie), przyłącz więc (lub pomóż go założyć)
              do zakulisowego sztabu wspierającego demokratów. W PIS kariery nie zrobisz, PO
              Cię mierzi, a PD potrzebuje świeżej krwi, Twojej! :-)

              silesius.monachijski napisał:

              > dziekuje za komplement; sam uwazam, ze pd ma tzw "potencjal"; ale ma fatalne
              > przywodztwo; juz chyba sam Geremek spasowal; jezeli jestes ich sympatykiem -
              ja
              >
              > nie - to zrob cos, zeby to w koncu jakos "ruszylo"
              >
              > doktorhabilitowany.1 napisał:
              >
              > > Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia
              > kampania
              > > PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesc
              > i,
              > co
              > > prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, oso
              > by,
              > > ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie
              > calkowitej
              > > autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawi
              > ano
              > im
              > >
              > > zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz t
              > o
              > > zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego
              > elektoratu:))
              > >
              > > Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach
              > > samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...)
              • marianna_777 Zmarginalizowane towarzycho wzajemnej adoracji 07.12.05, 14:41
                nie ma zadnych pomyslow, poza kolekcja wyswiechtanych nazwisk

                PD jako formacja to nieporozumienie - i nie pomoze juz nic
      • doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:14
        Powinni zmontowac sensowne koalicje samorzadowe i pogonic bydlo z sejmikow.
        Wyobrazasz sobie, ze w Wielkopolskim wicemarszalkiem zostal kolo z LPR, ktory
        nie zdazyl jeszcze nigdy shanbic sie praca? Ponoc od razu zaczal wydzwaniac do
        bankow i domagac sie 'zlotej karty'. Ciekawe, czy ktorys sie skusil:)))
        • silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:20
          wiec niech sie za polityke zabiora ci, ktorzy potrafia;a ci, ktorzy nie
          potrafia, niech to zostawia innym

          doktorhabilitowany.1 napisał:

          > Powinni zmontowac sensowne koalicje samorzadowe i pogonic bydlo z sejmikow.
          > Wyobrazasz sobie, ze w Wielkopolskim wicemarszalkiem zostal kolo z LPR, ktory
          > nie zdazyl jeszcze nigdy shanbic sie praca? Ponoc od razu zaczal wydzwaniac
          do
          > bankow i domagac sie 'zlotej karty'. Ciekawe, czy ktorys sie skusil:)))
          • doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:26
            Ale jak to zrobic? Problemem naszej polityki jest nadmierna ilosc dzialaczy 'z
            przypadku' (troche jak w pilce noznej), kolesi, ktorym sie wydaje, ze polityka
            polega tylko na tym, zeby zawsze miec ostatnie slowo, nie dac sie przegadac, i
            koniecznie zdazyc przejsc przez drzwi przed tymi 'mniej godnymi'. Zaluzonych
            dzialaczy samorzadowych na loistach jest zazwyczaj jak na lekarstwo, a mnie to
            wkurza, bo wole ludzi, ktorzy cos w zyciu zdzialali, wykazali sie na lokalnym
            forum - sejm powinien byc dal takich osob szansa na realizacje czegos dla ogolu.
            Itd.:) pzdr
            • silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:31
              to zrobcie demonstracje i parady; te akuraz popre, i nigdy nie nazwe hucpa;
              demonstrujcie po to, zeby sie poprawila jakosc polityki, i zeby politycy
              zrozumieli, ze sie z Wami musza liczyc
              .
              pozdr

              P.S. Musze juz uciekac

              doktorhabilitowany.1 napisał:

              > Ale jak to zrobic? Problemem naszej polityki jest nadmierna ilosc
              dzialaczy 'z
              > przypadku' (troche jak w pilce noznej), kolesi, ktorym sie wydaje, ze
              polityka
              > polega tylko na tym, zeby zawsze miec ostatnie slowo, nie dac sie przegadac,
              i
              > koniecznie zdazyc przejsc przez drzwi przed tymi 'mniej godnymi'. Zaluzonych
              > dzialaczy samorzadowych na loistach jest zazwyczaj jak na lekarstwo, a mnie
              to
              > wkurza, bo wole ludzi, ktorzy cos w zyciu zdzialali, wykazali sie na lokalnym
              > forum - sejm powinien byc dal takich osob szansa na realizacje czegos dla
              ogolu
              > .
              > Itd.:) pzdr
              • doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:46
                Jak zorganizujesz taki ruch polityczny, zeby kontestowac ksztalt polityki, to
                zaraz znajda sie chetni, zeby go przerobic na kolejna partie:)) Mysle, ze
                taniej, a przy tym lepiej dla Polski byloby po prostu przeznaczyc wiecej
                srodkow na edukacje i rozwoj przedsiebiorczosci (to drugie z obnizki obciazen,
                podatkow i danin). Uznam, ze Polska idzie w dobra strone, jak w szkolach
                pojawia sie pomoce dydaktyczne, np. sprawne pracownie fizyczno-chemiczne itd.
                zamiast remontowania kibli co dwa lata... Jak mlodziez bedzie mogla sie uczyc w
                ciekawych warunkach, to zacznie myslec o wykorzystaniu praktycznym swych
                wiadomosci, beda mogli krystalizowac i realizowac swe zainteresowania juz na
                etapie dorastania (ja wiem jakie to wazne, bo mi to umozliwili moi rodzice).
                Wtedy uczysz sie samodzielnego myslenia, zabiegania o srodki do realizacji
                celow, planowania, wyciagania wnioskow. Tacy ludzie byliby naprawde wymagajacym
                elektoratem... mam nadzieje:)
    • preczzcenzura PiS traci % ale zyskuje 07.12.05, 13:55
      kolejny fenomen sondazy. Moim zdaniem media robia sobie z nas idiotow.
      Najgorsze, ze te klamstwa przynasza jakis efekt, inaczej nie falszowano by ich
      na zamowienie.
    • isa.stern twardy elektorat 07.12.05, 13:56
      zdania nie zmieniam, póki co, będę głosować na PO
      a tak w ogóle to - moim skromnym zdaniem - za dużo tych posłów, połowa tego co
      obecnie, to i tak byłoby dużo (...za dużo) :D
    • koles751 TO PSL JESZCZE ISTNIEJE? 07.12.05, 14:37
      Przepraszam. Zapomniałem.
      :-)
    • zhk Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 15:13
      W sumie tak powinno zostać. Samosrana i wesoły Romek, co ma na przedmieściu
      domek, powinny zniknąc. Tak jak w USA - republikanie PO i demokraci PIS. Byłoby
      zdecydowanie normalniej.
    • antonioni1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 16:18
      Byłoby dobrze dla Polski, gdyby powstały dwa silne ugrupowania polityczne i
      jedno takie sobie dla ewentualnego równoważenia sił w sejmie. Ale czy do tego
      dojdzie? Nie wiem.
    • jerryjak Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 20:16
      ty nie jestes "stary mason" - tylko stary kutafon.
      Takim jak ty,legionisci Marsz.J.Pilsudskiego,mowili(spiewali) w piesni I Brygady
      (autentycznej) : JEBAL WAS PIES !!!
      I mieli 250% racji !!!!
      Obys zczezl.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka