rofor Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 11:55 Tajny dokument rządu Rzeczpospolita Polska Kancelaria Prezesa Rady Ministrów POUFNE Długookresowa strategia rozwoju gospodarczego Polski na lata 2006-2009 (projekt) 1. Módlmy się. Odpowiedz Link Zgłoś
anna_dark NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:20 A jesli nie to gdzie???????? Odpowiedz Link Zgłoś
etc_etc Re: NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:46 Najwiecej komuchow zyje w tych, ktorzy zyja przeszloscia i boja sie wszelkich zmian! Odpowiedz Link Zgłoś
stoimi Re: NAJWIĘCEJ POSTKOMUCHÓW ŻYJE W KOSZALINIE 07.12.05, 12:48 W Koszalinie ludzie z PZPR od lat przewodzą pod znakiem UW radzie miasta z jej przewodniczącym na czele.Po przmianowaniu nazwy na Demokraci.pl i totalnym przegraniu wyborów parlamentarnych już zdązyli zawiązać nową koalicję POPIS, jak sondaże będą uzasadniały to do najblizszych wyborów samorządowych dawni aktywiści PZPR,UW,Demokraci.pl,Po pójdą pod sztandarami PiS. Taka to jest ewolucja poglądów politycznych gdy chodzi o "koryto".Wniosek z tego ze PiS będzie rósł w siłe a postkomuchom będzie dalej żyło się dostatnie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston BZDRURA I MANIPULACJA PO=27 07.12.05, 12:20 Gazeta Wybiorcza juz dostatecznie skompromitowala sie podczas wyborow. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051207/kraj/kraj_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 12:27 PiS moze sobie straszyc LPR i Sramoobore wczesniejszymi wyborami, ale nie jest na tyle nieroztropny by zaryzykowac wczesniejsze wybory i to juz w 2006 r. - zalatwiliby LPR na amen, oslabiliby Sramoobore, ale wiedza, ze prowadzenie w sondazach nic nie znaczy, o czym bolesnie przekonala sie PO:)) Stad wroze, ze bedziemy sie mieli z kogo nabijac przez 4 lata:)) Z koalicji strachu przed przedterminowymi wyborami. Przez 4 lata sramoobora i LPR beda walic w kaczy kuper z najciezszej amunicji, po to by w kluczowych momentach popierac rzad (vota nieufnosci i zaufania, budzet itp.) Ale beda chlopaki retoryczne szpagaty trzaskali:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dolegapit Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 13:30 doktorhabilitowany tylko z nazwy, chociaż każdy idiota może nazwyać się tak jak chce, różnica między PO i PiS jest taka, że PiS jest zawsze o krok przed PO, w przeciwieństwie do PO ma przygotowane różne warianty wydarzeń, PO raczej tak jak podczas wyborów Tusk ustawia się tak jak mówią sondaże, a one jak się okazało mówią niewiele, nie trzeba się habilitować by dostrzec to że PiSowi, po tym jak nie wyszła koalicja z PO, chodzi o przedterminowe wybory, oni się tego nie boją oni chcą tych wyborów - przecież wystarczy zmienić nieco ordynację wyborczą na taką kóra promuje większe partie, i PiS w cuglach wygrywa przedterminowe wybory i rządzi sobie sam, potem zmienia konstytucję i mamy IV RP, przecież to proste, nie liczy się za bardzo to co powiedziałeś ale to co zrobiłeś, im ciszej idziesz tym dalej zajdziesz - jak mówił trener Wspaniały, krytykowano go totalnie i histerycznie za kolejne 5 miejsce na ME, a on powiedział, że to bardzo dobre miejsce, wszyscy dziennikarze psy na nim wieszali bo chcieli od razu nie tylko Mistrzostwa Europy ale Świata, a co pokazał nasz geniusz z Argentyny tj. Lozano po 2 latach - znowu 5 miejsce na ME, zacznijmy się w końcu sami szanować - Polska to kraj katolicki i to że w takim kraju w wielu miastach udało się zorganizować bez żadnych zamieszek Paradę Równości to dobra oznaka tego że w katolickiej Polsce mamy coraz większą tolerancję w stosunku do mniejszości seksualnych, nie od razu Rzym zbudowano Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 14:00 dolegapit napisał: > doktorhabilitowany tylko z nazwy, chociaż każdy idiota może nazwyać się tak >jak chce, Kalsyka: zaczac od chamstwa, a potem sie dziwic, ze przedstawione argumenty nie spotkaly sie z zyczliwym przyjeciem... > > różnica między PO i PiS jest taka, że PiS jest zawsze o krok przed PO, w > przeciwieństwie do PO ma przygotowane różne warianty wydarzeń, PO raczej tak > jak podczas wyborów Tusk ustawia się tak jak mówią sondaże, a one jak się > okazało mówią niewiele, Super przedstawiasz na swoj prostacki sposob to co napisalem wczesniej:)) > nie trzeba się habilitować by dostrzec to że PiSowi, po tym jak nie wyszła > koalicja z PO, chodzi o przedterminowe wybory, oni się tego nie boją oni chcą > tych wyborów - przecież wystarczy zmienić nieco ordynację wyborczą na taką kóra promuje większe partie, i PiS w cuglach wygrywa przedterminowe wybory > i rządzi Nie trzeba sie habilitowac zeby zauwazyc, ze: 1) obecna ordynacja juz i tak nadmiernie promuje zwycieskie ugrupowania; 2) ze PiS nigdy nie zdobedzie poparcia ze strony mniejszych ugrupowan (na ktorych sie, sierotko, opiera jego pozycja) do zmiany ordynacji wg twego dornowatego pomyslu:) > sobie sam, potem zmienia konstytucję i mamy IV RP, przecież to proste, Taki jest problem wielu PiSiorkow - wy zyjecie w urojonym swiecie, nie myslicie, czy to co klepiecie na lewo i prawo jest mozliwe do realizacji, mierzycie sily na zamiary (co nie zawsze jest zle), i potem nastepuje klapa. > nie liczy się za bardzo to co powiedziałeś ale to co zrobiłeś, > im ciszej idziesz tym dalej zajdziesz - jak mówił trener Wspaniały, Wspanialy cytat. Wlasnie ci napisalem, ze zachowujesz sie dokladnie odwrotnie:)) Zale kibica pomijam laczac sie w bolu:)) > zacznijmy się w końcu sami szanować - Polska to kraj katolicki i to że w takim > kraju w wielu miastach udało się zorganizować bez żadnych zamieszek Paradę > Równości to dobra oznaka tego że w katolickiej Polsce mamy coraz większą > tolerancję w stosunku do mniejszości seksualnych, nie od razu Rzym zbudowano Lolaboga, skup sie na jednej mysli, a najlepiej zwiazanej z postem, na ktory odpowiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
dolegapit Re: DLATEGO NIE BEDZIE WCZESNIEJ WYBORÓW 07.12.05, 15:21 doktorhabilitowany napisałes taką rozprawkę, że nie wiem co napisać, bo skupiłeś się na tym co ja powiedziałem, a niewiele powiedziałeś od siebie, to tak samo jak PO które woli mówić o tym co powiedział lub zrobił PiS, a nie o tym co PO chciałoby zrobić, przypominasz sobie darmene żale Donalda T., który powiedział że koalicja z PiSem nie doszła do porozumienia bo PiS zawarł rzekomo potajemny sojusz z Lepperem, zupełnie nic w sprawach merytorycznych czy światopoglądowych niestety nie był w stanie powiedzieć, potem stać go było tylko na użycie określenia "moherowe berety", już Kwaśniewski dużo lepiej ocenił expose Marcinkiewicza bo rzeczowo powiedział, że zabrakło w nim spraw gospodarczych, a więc pokazania źródeł finansowania proponowanych przez rząd działań, obecna ordynacja rzeczywiscie promuje zwycięskie ugrupowania, ale na pewno nie nadmiernie, przecież można wprowadzić nową ordynację na wzór brytyjski (PO w wyborach głosiła taką koncepcję) PiS nie zdobędzie poparcia ze strony mniejszych ugrupowan, o jakim poparciu mówisz elektoratu tych partii czy ich liderów, w tym pierwszym przypadku już widac że otrzymał i to spory, a do zmiany ordynacji na wzór brytyjski pomoże jej PO, no chyba że to co głosiła PO przed wyborami to była tylko gatka- szmatka, zresztą i PO zyskałaby na takiej ordynacji, z końcówką twojego krytycznego postu się zgadzam odbiegłem nieco od tematu - ale po to by pokazać, że Polacy sami nie potrafią się szanować, że byle obcokrajowca traktujemy lepiej niż rodaka, jaką miał prasę Wspaniały a jaką ma Lozano to nie muszę mówić, podobnie jest obecnie z nowym rządem - Polacy muszą się jeszcze wiele nauczyć i do wielu rzeczy dojrzeć, trzeba dac im na to czas, a nie uciekać się do jadliwego i napastliwego języku typu "zaścianek Europy", "faszyzm", "homofobia", "moherowe berety", jeśli sami nie potrafimy się szanować to nie oczekujmy że będą nas szanować inni, szczególnie bolesne jest to jak wiele osób w naszym kraju i to w dużej mierze dobrze wykształconych zieje takim złowieszczym i wstrętnym językiem, który już od swojego czasu zieje GW, a po wyborach dołączyła jeszcze do tego nurtu w jakiejś części PO, Odpowiedz Link Zgłoś
me-e NIECH PBS...ZAMILCZY 07.12.05, 12:35 ....jeszcze nie zdazyl przeprosic wyborcow... za swe manipulacje sondazami podczas wyborow...a znow manipuluje...kto jeszcze pbs-owi wierzy...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:42 Nauczony "trafnoscia" i "przewidywalnoscia" dotychczasowych "sondazy" oraz opierajac sie na nieustannym przepytywaniu wszystkich znajomych i przyjaciol (a zareczam, ze maja bardzo zroznicowane poglady: przekroj od lpr-u do sld, moze z wylaczeniem SO) sadze, ze PiS ma ok 42-43 % poparcia, PO nie wiecej jak 25 %, LPR ok 8-9 %, SLD (juz razem z SDPL) ok. 10 %; coz moge ponadto powiedziec? GW zwietrzyla szanse na wycofanie przez LPR (ewent. tez przez SO) poparcia dla rzadu, i jur "zabrala sie do roboty", jakby tu "nagonic PO klientow =wyborcow"; nihil novi sub sole; gdybym byl zlosliwy, to zyczylbym podobnego "sukcesu", jak w ostatnich wyborach; zenujace jest tylko to, ze chcacy byc uwazany za powazny i szanujacy sie publikator probuje traktowac czytelnikow jak przedszkolakow (nic przeciwko przedszkolakom: sa naprawde bardzo intelugentne, i polecalbym autorom tego typu informacji zlecenie im wlasnie ekspertyz wzgledem poprawnego myslenia); tak samo to spekulowanie: a moze bedzie koalicja POPiS-u (w kontekscie wynikow tegoz "sondazu"); musze sprawic autorom przykrosc: trzeba sie bedzie obejsc na swieta bez takiego prezentu Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:47 silesius.monachijski napisał: > Nauczony "trafnoscia" i "przewidywalnoscia" dotychczasowych "sondazy" oraz > opierajac sie na nieustannym przepytywaniu wszystkich znajomych i przyjaciol (a > > zareczam, ze maja bardzo zroznicowane poglady: przekroj od lpr-u do sld, moze z > > wylaczeniem SO) sadze, ze PiS ma ok 42-43 % poparcia, PO nie wiecej jak 25 %, > LPR ok 8-9 %, SLD (juz razem z SDPL) ok. 10 %; coz moge ponadto powiedziec? GW > zwietrzyla szanse na wycofanie przez LPR (ewent. tez przez SO) poparcia dla > rzadu, i jur "zabrala sie do roboty", jakby tu "nagonic PO klientow =wyborcow"; > > nihil novi sub sole; gdybym byl zlosliwy, to zyczylbym podobnego "sukcesu", jak > > w ostatnich wyborach; zenujace jest tylko to, ze chcacy byc uwazany za powazny > i szanujacy sie publikator probuje traktowac czytelnikow jak przedszkolakow > (nic przeciwko przedszkolakom: sa naprawde bardzo intelugentne, i polecalbym > autorom tego typu informacji zlecenie im wlasnie ekspertyz wzgledem poprawnego > myslenia); tak samo to spekulowanie: a moze bedzie koalicja POPiS-u (w > kontekscie wynikow tegoz "sondazu"); musze sprawic autorom przykrosc: trzeba > sie bedzie obejsc na swieta bez takiego prezentu ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27 PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybory i tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma sie nie opamieta...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:52 drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i tak kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis; me-e napisał: > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27 > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybory i > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma sie > nie opamieta...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:01 silesius.monachijski napisał: > drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i tak > kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis; > > me-e napisał: > > > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC...PO 27 > > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a wybor > y i > > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca platforma > sie > > nie opamieta...-))) ...dokladnie...3/4 medii ostrzeliwuje pis...zapominajac calkowicie ...ze dzieki pis paliwo poszlow polsce ogromnie w dol ...zaczeto dokarmiac glodne dzieci...lada dzien zacznie sie budowa drog i mieszkan...armia polska bedzie unowoczesniona...zaczyna rozlicz sie bolszewikow i ch kolesi w drodze do pelnej demokracji i przejzystosci w zyciu politycznym i spolecznym...a tu nagle jakis niewiarygodny pbs ...Booom wyskakuje ze swym oszolomskim, szytym grubymi nicmi propagandy NICZYM NA ZAMOWIENIE ...sondazem...czego oni jeszcze bronia...co chca tym sondazem zyskac...tych niedorozwinietych nic nie rozumiejacych...jak zwie ich ziemkieicz...polactwa...w polactwie ich nadzieja...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:07 juz nawet nie chodzi o to, co pis zrobil, a czego nie zrobil; przypominam sobie, ze kiedys - w zamierzchlych czasach, pewien znany i szanowany autor gw pisal o casusie prezydenta narutowicza: ze sam jego wybor na urzad wywolal histerie wsrod przeciwnikow politycznych, ktorzy zaatakowali go, zanim zaczal rzadzic, i sprowokowali pewnego fanatyka do zabojstwa prezydenta; czytalem to z ciekawoscia i aprobata; byloby sympatycznie, gdyby ow znany autor przemyslal obecna sytuacje, po ostatnich wyborach; nieodparcie nasuwaja mi sie pewne - moze bledne - skojarzenia i analogie; a na myslenie nigdy nie jest za pozno me-e napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > drogi me-e: ale o czym to wogole gadac? jaki ten akurat kon jest, to i ta > k > > kazdy widzi: wierzga sie i kopie, a najlepiej jak moz kopnac pis; > > > > me-e napisał: > > > > > ...wczoraj osobiscienawlasne oczy widzialem...PiS PRAWIE 39 PROC... > PO 27 > > > PROC...wniosek z tego taki ...kazdy wwierzy w to co mu wygodnie...a > wybor > > y i > > > tak wygra pis z miazdazaca przewaga...oczywiscie jezeli tonaca plat > forma > > sie > > > nie opamieta...-))) > > > ...dokladnie...3/4 medii ostrzeliwuje pis...zapominajac calkowicie ...ze dzieki > > pis paliwo poszlow polsce ogromnie w dol ...zaczeto dokarmiac glodne > dzieci...lada dzien zacznie sie budowa drog i mieszkan...armia polska bedzie > unowoczesniona...zaczyna rozlicz sie bolszewikow i ch kolesi w drodze do pelnej > > demokracji i przejzystosci w zyciu politycznym i spolecznym...a tu nagle jakis > niewiarygodny pbs ...Booom wyskakuje ze swym oszolomskim, szytym grubymi nicmi > propagandy NICZYM NA ZAMOWIENIE ...sondazem...czego oni jeszcze bronia...co > chca tym sondazem zyskac...tych niedorozwinietych nic nie rozumiejacych...jak > zwie ich ziemkieicz...polactwa...w polactwie ich nadzieja...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:14 ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi generalnie o dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaze ich propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla nich widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie dajcie sie manewrowac w kaoalicje z czubami...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:19 nie takie spoleczenstwo glupie, jakby niektorzy chcieli; grozi to kolejna frustracja "sondazowych" prorokow me-e napisał: > ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi generalnie o > > dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaze ich > propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla nich > widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z > nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie dajcie > > sie > manewrowac w kaoalicje z czubami...-))) > Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 13:32 ...potwierdza to teze...ze walka o demokracje trwa kazdego dnia...demokracja nigdy nie jest dana raz na zawsze...niebezpieczenstwem dla demokracji jest fakt...ze wraz ze swiadomoscia spoleczna wzrastaja techniki propagandowe...jakolwiek spoleczenstwo polskie w ostatnich wyborach poszlo krok do przodu przed propaganda medialna i wyprzedzilo ja momo jeje lawinnowej propagandy dla PO ...-))) ...silesius.monachijski napisał: > nie takie spoleczenstwo glupie, jakby niektorzy chcieli; grozi to kolejna > frustracja "sondazowych" prorokow > > me-e napisał: > > > ...dokladnie, im wogole nie chodzi co pis robi dobrego...im chodzi genera > lnie > o > > > > dowalenie pisowi...a na potwierdzenie tego maja byc potwierdzajace sondaz > e > ich > > propagandy...jakby jeszcze nie dostali nauczki...ooj , nie-rozowo to dla > nich > > widze...no i oczywiscie oszolomy zwane tu polactwem cytuje jednego z > > nich; ...jeszcze z 2 miesiace rzadow pisuarow a beda mielei 20% , po nie > dajcie > > > > sie > > manewrowac w kaoalicje z czubami...-))) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:51 Bogać, wrociles z wygnania!!!WItam i :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Wyniki "sondazy" 07.12.05, 12:57 wrocielm; ale znow "dokazuje"; choc z zachowaniem zasad savior-vivre-u; mam nadziej, ze dzisiaj dluzej zagoszcze; tez witam; bikej5 napisała: > Bogać, wrociles z wygnania!!!WItam i :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
michalski.t silesius vel katolik_polski ty masz przyjaciół ? 07.12.05, 13:25 ty jesteś takim samym oszołomem ja jola_z_Dywid!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity Re: silesius vel katolik_polski ty masz przyjació 07.12.05, 13:42 wypraszam sobie Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH... 07.12.05, 13:01 PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH URZĘDÓW STATYSTYCZNYCH. POLACY SĄ INTELIGENTNI I NIE DAJĄ SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ZLECANE PRZEZ UPOLITYCZNIONE GRUPY PRZESTĘPCZE BADAŃ PSEUDO POPARCIA. WYSTARCZY SKONFRONTOWAĆ TE WYNIKI Z NIEZALEŻNYI ŹRÓDŁAMI, NIEZALEŻNYMI - NIE BĘDĄCYMI WŁASNOŚCIĄ UKŁADU PARTYJNIACKO-KOLESIOWSKIEGO. PRAKTYKA POKAZAŁA ŻE ANI NEGATYWNA KAMPANIA MEDIALNA, ANI KŁAMSTWA, ANI ZMOWA DOTYCHCZASOWYCH BARONÓW POLITYCZNEGO POŁŚWIATKA NIE BYŁY W STANIE PRZESZKODZIĆ JEDYNEJ PRAWDZIWIE POLSKIEJ SILE POLITYCZNEJ ZDOBYĆ NALEŻNEGO JEJ MIEJSCA NA FIRNAMENCIE POLSKIEJ SCENY PARLAMENTARNEJ. OTO DZIS STAJEMY PRZED SZANSĄ, GDY KŁÓCĄ SIĘ POMIEDZY SOBĄ (P)opul(iS)ci i Polityczni Ostracyści, SAMOOBRONA WYRASTA NA JEDYNĄ ZRÓWNOWAŻONĄ I PROSPOŁECZNĄ ORGANIZACJĘ ZDOLNĄ DO ZAPROWADZENIA PORZĄDKU W ROZDRAPYWANEJ PRZEZ UKŁAD OD 17 LAT RZECZPOSPOLITEJ. DLACZEGO SAMOOBRONA? BO JEST TO JEDYNA MOŻLIWOŚĆ, JEDYNY RUCH NIE INICJOWANY PRZEZ OBCY WYWIAD, MAFIE CZY LOBBY NIEMICKO-ŻYDOWSKIE, ALE PRAWIDZIWE ZDROWY, ODDOLNY ZRYW LUDU POLSKIEGO TŁAMSZONEGO OD LAT I ZMUSZANEGO DO WEGETACJI NA GRANICY NĘDZY. TYLKO SAMOOBRONA ZAPEWNI WSZYSTKIM OBYWATELĄ DOSTATEK I PRACĘ. TYLKO DZIĘKI NAM POLSKA MA SZANSE NA NOWO ODZYSKAĆ SUWERENNOŚĆ SPRZEDANĄ ZA GARŚĆ SREBRNIKÓW I CIEPŁE POSADKI W BRUKSELI PRZEZ NIEGDYSIEJSZYCH POPLECZNIKÓW MOSKALI. JEDNA JEST POLSKA, JEDNA JEST OJCZYZNA I JEDEN JEST WÓDZ KTORY JĄ MOŻE OSWOBODZIĆ. TYLKO PRAWDZIWY POLAK, MĄŻ I OJCIEC, ZRODZONY NA POLSKIEJ ZIEMI, NIEBYWALE INTELIGENTNY I OCZYTANY, A MIMO TO CIĘŻKO W SWOIM ŻYCIU PRACUJĄCY, JEST W STANIE ZREZLIZOWAĆ TO CO JUŻ OD KILKUNASTU LAT OBIECUJĄ NAM "ZAWODOWI POLITYCY", KTORZY NIC POZA SZEMRANYMI PRYWATYZACJAMI I BRNIĘCIEM W KORUPCYJNE UKŁADY NIE ROBIĄ. MACIE EFEKTY ICH DZIAŁŃ - W POLSCE COROCZNIE W WYNIKU SAMOBÓJST GINIE 34 460 LUDZI, NIEWIELKIE MIASTECZKO, NIEPRAWDAŻ? NAJMŁODSI Z NICH MAJĄ PO 4 LATKA, CO PISZĄ W SWOICH OSTATNICH LISTACH? NIC NIE PISZĄ BO JESZCZE NIE POTRAFIĄ, ALE GDYBY POTRAFILI NAPISALIBY ŻE TO NASZA WINA - WINA TYCH WSZYSTKICH KTÓRZY WBREW ZDROWEMU ROZSADKOWI ZAGLOSOWALI NA OSZUSTÓW A NIE NA SAMOOBRONE ANDRZEJA LEPPERA. NIE ZMARNUJMY TEJ SZANSY - SAMOOBRONA MA WYKSZTAŁCONĄ KADRE FACHOWCÓW, WIĘKSZOŚĆ JEJ AKTYWNYCH CZŁONKÓW JEST BLISKA ZDANIA EGZAMINU DOJRZAŁOŚCI, TO POKAZUJE JAK DUŻA JEST DETERMINACJA I CHĘC SAMODOSKONALENIA NASZYCH PRZEDSTAWICIELI. JESTESMY NAJBARDZIEJ DYNAMICZNĄ SIŁA W POLSCE. KAŻDY KTO W WYBORACH ODDA GŁOS NA SAMOOBRONE MOŻE SPAC SPOKOJNIE, JEGO WNUKI BĘDĄ Z NIGO DUMNE, BĘDĄ WIEDZIAŁY ŻE ICH RODZICE I DZIADKOWIE NIE ZAPRZEPRAŚCILI SZNASNY. NIE POZWÓLNY ABY ZA KILKADZIESIĄT LAT POLSKA STAŁA SIĘ NA NOWO JEDYNIE KARTA PRZETARGOWĄ POMIEDZY EUROPĄ, ROSJĄ I USA. JUŻ DZIS NIEZALEŻNA PRASA DONOSI ŻE W POLSCE JEDNAK PRZETRZYMYWANI BYLI TALIBOWIE, KTO PIERWSZY DOTARL DO PRAWDY? KTO?? TYLKO SAMOOBRONA NIE BAŁA SIĘ MOWIĆ PRAWDY, JUZ DWA LATA TEMU WIEDZIELIŚMY O TAJNEJ BAZIE CIA W KLEWKACH ALE WTEDY SILNY JESZCZE SYNDYKAT POSTOMUNISTYCZNO-MICHNIKOWSKI UDAREMNIŁ NAM DENUNCJACJE TERRORYSTÓW. DZIS WSZYSCY POWAŻNI POLITYCY WYSYŁAJĄ DO KANCELARII MARSZAŁKA LEPPERA LISTY Z PRZEPROSINAMI. OTO NA TYM PRZYKŁADZIE WIDAĆ KTO TAK NAPRAWDE RZUCA OSZCZERSTWA A KTO JE DEMASKUJE. SAMOOBONA JESZCZE NIE RZADZILA I DLATEGO NIE JEST SKAZONA PRZEZ KORUPCYJNĄ CHOROBĄ WSPOLCZESNEJ POLITYKI I NIGDY NIE BEDZIE. ZASTANOWCIE SIE NASTEPNYM RAZEM STOJĄC PRZED URNĄ BO KOLEJNEJ SZANSY MOZE JUZ NIE BYC... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH. 07.12.05, 13:06 jola_z_dywity napisał: Jolcia, wez ty i nie krzycz, bo twoje wypociny nie nabieraja sensu dlatego, ze sa napisane duzymi literami... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity Re: PSEUDO SOCJOLOGICZNE WYPOCINY SKORUMPOWANYCH. 07.12.05, 13:10 społeczeństwomusiwiedziećżesąjeszczeludziektórzytroszcząsięoichlossamoobronaimtozapewiizadanowąjakośćpolskiejpolityceniedlugonawettakieniedowiarkijaktyprzjrzanaoczyiniepotrzebnybedziejuzdotegocapslockbojesiezewtedymozejuzbyczapoznojednak Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 :)) 07.12.05, 14:12 Nikt nie jest wystarczajaco glupi by wczuc sie idealnie w jole_DVD, ale dziekuje Ci za odrobine ubawu w moje urodziny:)) P.S. jak jola sie dowie, ze ktos probuje udowodnic, ze z podobnym do niej nickiem mozna pisac dowcipnie, to sie obrazi i Cie zalatwi przy pomocy lalki, w ktora bedzie wbijac szpilki (i nie mowie o obcasach):-)) Odpowiedz Link Zgłoś
yarecki21 Re: :)) 07.12.05, 14:24 wszystkiego najlepszego :] Jarek vel Jolanta - Pierwsza Dama PGRów Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: :)) 07.12.05, 14:57 Panie doktorzehabilitowany.1: wszystkiego naj (pozytywnie), nie życzę 100 lat, tylko tylu lat, ile potrzeba, a przy okazji dziękuję za Radio MaDzioba i TV Kwam:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:14 "Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;-)" dziś jeszcze 12 postów mam do zrobienia, bo pracuje do 15. Kiedyś były lepsze czasy, Andrzej więcej płacił i mozna było w pasjansa pograc z Renata na czas, ale teraz po wyborach sie strasznie wkur.... i każe pisać Caps Lockiem :( mnie tez to denerwuje ale cóz, polecenie słóżbowe ehh Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:19 Obyś tylko czegoś innego przy okazji nie capsnęła;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:25 aaaa nie chce mi sie dzis, taka pogoda u nas w Warszawie jak "pies napłakał" jak zwykł mówić pan Marszałek. Wkleje jeszcze ten długi z dwa razy na onet i może jeszcze na interie. No i oczywiscie na gej forum też trzeba - zadziwiająco duzo tego na nas glosuje :] choc wszak Andrzej jest taki przystojny. :D Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, cię uratuje;- 07.12.05, 13:30 jola_z_dywity napisał: > aaaa nie chce mi sie dzis, taka pogoda u nas w Warszawie jak "pies napłakał" ja > k > zwykł mówić pan Marszałek. Wkleje jeszcze ten długi z dwa razy na onet i może > jeszcze na interie. No i oczywiscie na gej forum też trzeba - zadziwiająco duzo > tego na nas glosuje :] choc wszak Andrzej jest taki przystojny. :D www.dhost.info/splintercell/lepper/uploads/galery/6.jpg Transwestyci też??? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:31 Link nie "odpala", zaraz coś podeślę! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywity Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:36 Spoko. Nie wiem czy transdewoci tez bo w zasadzie nie wiem co znaczy wiekszośc ponad 8 literowych słow ktorych uzywam, ale mamy w kancelari taka liste i tam są zwroty ktorych trzeba w wypowiedziach czesto uzywac. W zasadzie chyba nikt poza Lepperem nie wie co znacza, ale jak juz wspomnialam "polecenie slozbowe". ps. zaraz wracam, Andrzej znow ma prolemy z odpaleniem Worda. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ile razy jeszcze? Spokój, jolu, sorry!!! 07.12.05, 13:45 jola_z_dywity napisał: > ps. zaraz wracam, Andrzej znow ma prolemy z odpaleniem Worda. Worda? CoŚ takiego! Spodziewałabym się, że raczej holekiptera, którym Andrju do Klewek się uda na łykend;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 "777" dla Jolki: PIS 28, PO 22, SO 26, SLD+SDPL 12 07.12.05, 14:29 LPR i PSL po 6 Wcale by mnie to nie zdziwilo Wiemy z doswiadczenia jaka moc maja sondaze Niech zyje prezydent Tusk i koalicja POPIS Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Fakt, przystojniak z niego;-))) 07.12.05, 13:38 tomaszlis.wp.pl/gid,8079376,galeria_zdjecie.html?T%5Bpage%5D=9 Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:02 Demokraci Pl.-brakuje was na tej poPiSkującej i zLePeRyzowanej scenie politycznej:(((! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:13 wybacz bikej, ale jezeli ktos tak po amatorsku tworzy partie, a przy okazji zbiera plankton z sld, to sam sobie winien; frasyniuk pieknie kiedys walczyl; o prowadzeniu polityki i budowaniu partii nie ma zielonego pojecia; . pozdrawiam bikej5 napisała: > Demokraci Pl.-brakuje was na tej poPiSkującej i zLePeRyzowanej scenie polityczn > ej:(((! Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:19 Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia kampania PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesci, co prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, osoby, ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie calkowitej autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawiano im zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz to zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego elektoratu:)) Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:24 dziekuje za komplement; sam uwazam, ze pd ma tzw "potencjal"; ale ma fatalne przywodztwo; juz chyba sam Geremek spasowal; jezeli jestes ich sympatykiem - ja nie - to zrob cos, zeby to w koncu jakos "ruszylo" doktorhabilitowany.1 napisał: > Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia kampania > PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesci, co > prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, osoby, > ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie calkowitej > autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawiano im > > zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz to > zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego elektoratu:)) > > Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach > samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:38 Przyznam, ze mam z nimi wieczny klopot... Bo niby maja porzadnych przywodcow, ael jak tam zajrzysz w struktury lokalne, to malo znanych i powszechnie szanowanych osob - poza tym to partia to tego stopnia centrowa, ze czesc jej czlonkow to po prostu liberalna lewica, a czesc liberalna prawica (z ktorej wiekszosc poszla do PO). Ja osobiscie mam sporo pretensji do poznanskiego przywodztwa PD, a przedtem UW - wyhodowali Grobelnego i sprzedali w pewnym momencie poprzedniego prezydenta Ponania (mimo, ze wygral dal nich wybory), w zamian za koalicje... Pewnie dlatego, ze nie byl czlonkiem zadnej partii i nigdy nie poddawal sie szantazom politycznym. Sympatyzuje jednak z nimi (i z PO - chociaz to teraz oni hoduja Grobelnego), ze wzgledu na pewne szersze wartosci - silna samorzadnosc, mniej ingerencji Panstwa w kazda sfere zycia, ale za to Panstwo sprawne, nie marnujace podatkow, za to wywiazujace sie ze swych podstawowych zadan. Wiadomo, ze z realizacja takich postulatow zawsze jest ciezko, ale chociaz trzeba miec priorytety. Nie wiem, czy chcialbym sie angazowac w polityke - zobacz jak na leb spadl autorytet Sztaniskis albo Spiewaka, po ich zaangazowaniu sie w poparcie (czy wrecz dzialalnosc) polityczne. Na razie wole cos 'wlasnego' osiagnac w zyciu, polityka moze poczekac:) Ale obserwuje i wyciagam wnioski - za duzo zaciecia 'pseudoideologicznego', za malo meritum... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta PD potrzebuje trochę socjotechniki, pomóż im :-) 07.12.05, 13:41 Jak odwracać kota ogonem, świetnie wiesz. Znasz macherów od goebelsowskiego PR (a przynajmniej świetnie się rozumiecie), przyłącz więc (lub pomóż go założyć) do zakulisowego sztabu wspierającego demokratów. W PIS kariery nie zrobisz, PO Cię mierzi, a PD potrzebuje świeżej krwi, Twojej! :-) silesius.monachijski napisał: > dziekuje za komplement; sam uwazam, ze pd ma tzw "potencjal"; ale ma fatalne > przywodztwo; juz chyba sam Geremek spasowal; jezeli jestes ich sympatykiem - ja > > nie - to zrob cos, zeby to w koncu jakos "ruszylo" > > doktorhabilitowany.1 napisał: > > > Zdumiewasz mnie Silesiuszu:)) Znow Ci musze przyznac racje - ostatnia > kampania > > PD byla pasmem dziwnych posuniec - rezygnacja z nazwy UW, przyjecie czesc > i, > co > > prawda moze lepszej;) ale zawsze czesci, SLD i kandydatura Bochniarz, oso > by, > > ktora trzeba bylo promowac praktycznie od zera, to przyczyna prawie > calkowitej > > autoanihilacji tej partii w sensie poparcia wyborczego. Do tej pory stawi > ano > im > > > > zarzuty, ze mowia jezykiem niezrozumialym dla wiekszosci Polakow. Teraz t > o > > zmienili - zaczeli mowic jezykiem niezrozumialym dla ich wlasnego > elektoratu:)) > > > > Zobaczymy jakie z tego wyciagneli wnioski - ale dopiero w wyborach > > samorzadowych (na ktore pewnie nie beda mieli kasy...) Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Zmarginalizowane towarzycho wzajemnej adoracji 07.12.05, 14:41 nie ma zadnych pomyslow, poza kolekcja wyswiechtanych nazwisk PD jako formacja to nieporozumienie - i nie pomoze juz nic Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:14 Powinni zmontowac sensowne koalicje samorzadowe i pogonic bydlo z sejmikow. Wyobrazasz sobie, ze w Wielkopolskim wicemarszalkiem zostal kolo z LPR, ktory nie zdazyl jeszcze nigdy shanbic sie praca? Ponoc od razu zaczal wydzwaniac do bankow i domagac sie 'zlotej karty'. Ciekawe, czy ktorys sie skusil:))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:20 wiec niech sie za polityke zabiora ci, ktorzy potrafia;a ci, ktorzy nie potrafia, niech to zostawia innym doktorhabilitowany.1 napisał: > Powinni zmontowac sensowne koalicje samorzadowe i pogonic bydlo z sejmikow. > Wyobrazasz sobie, ze w Wielkopolskim wicemarszalkiem zostal kolo z LPR, ktory > nie zdazyl jeszcze nigdy shanbic sie praca? Ponoc od razu zaczal wydzwaniac do > bankow i domagac sie 'zlotej karty'. Ciekawe, czy ktorys sie skusil:))) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:26 Ale jak to zrobic? Problemem naszej polityki jest nadmierna ilosc dzialaczy 'z przypadku' (troche jak w pilce noznej), kolesi, ktorym sie wydaje, ze polityka polega tylko na tym, zeby zawsze miec ostatnie slowo, nie dac sie przegadac, i koniecznie zdazyc przejsc przez drzwi przed tymi 'mniej godnymi'. Zaluzonych dzialaczy samorzadowych na loistach jest zazwyczaj jak na lekarstwo, a mnie to wkurza, bo wole ludzi, ktorzy cos w zyciu zdzialali, wykazali sie na lokalnym forum - sejm powinien byc dal takich osob szansa na realizacje czegos dla ogolu. Itd.:) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:31 to zrobcie demonstracje i parady; te akuraz popre, i nigdy nie nazwe hucpa; demonstrujcie po to, zeby sie poprawila jakosc polityki, i zeby politycy zrozumieli, ze sie z Wami musza liczyc . pozdr P.S. Musze juz uciekac doktorhabilitowany.1 napisał: > Ale jak to zrobic? Problemem naszej polityki jest nadmierna ilosc dzialaczy 'z > przypadku' (troche jak w pilce noznej), kolesi, ktorym sie wydaje, ze polityka > polega tylko na tym, zeby zawsze miec ostatnie slowo, nie dac sie przegadac, i > koniecznie zdazyc przejsc przez drzwi przed tymi 'mniej godnymi'. Zaluzonych > dzialaczy samorzadowych na loistach jest zazwyczaj jak na lekarstwo, a mnie to > wkurza, bo wole ludzi, ktorzy cos w zyciu zdzialali, wykazali sie na lokalnym > forum - sejm powinien byc dal takich osob szansa na realizacje czegos dla ogolu > . > Itd.:) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 13:46 Jak zorganizujesz taki ruch polityczny, zeby kontestowac ksztalt polityki, to zaraz znajda sie chetni, zeby go przerobic na kolejna partie:)) Mysle, ze taniej, a przy tym lepiej dla Polski byloby po prostu przeznaczyc wiecej srodkow na edukacje i rozwoj przedsiebiorczosci (to drugie z obnizki obciazen, podatkow i danin). Uznam, ze Polska idzie w dobra strone, jak w szkolach pojawia sie pomoce dydaktyczne, np. sprawne pracownie fizyczno-chemiczne itd. zamiast remontowania kibli co dwa lata... Jak mlodziez bedzie mogla sie uczyc w ciekawych warunkach, to zacznie myslec o wykorzystaniu praktycznym swych wiadomosci, beda mogli krystalizowac i realizowac swe zainteresowania juz na etapie dorastania (ja wiem jakie to wazne, bo mi to umozliwili moi rodzice). Wtedy uczysz sie samodzielnego myslenia, zabiegania o srodki do realizacji celow, planowania, wyciagania wnioskow. Tacy ludzie byliby naprawde wymagajacym elektoratem... mam nadzieje:) Odpowiedz Link Zgłoś
preczzcenzura PiS traci % ale zyskuje 07.12.05, 13:55 kolejny fenomen sondazy. Moim zdaniem media robia sobie z nas idiotow. Najgorsze, ze te klamstwa przynasza jakis efekt, inaczej nie falszowano by ich na zamowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern twardy elektorat 07.12.05, 13:56 zdania nie zmieniam, póki co, będę głosować na PO a tak w ogóle to - moim skromnym zdaniem - za dużo tych posłów, połowa tego co obecnie, to i tak byłoby dużo (...za dużo) :D Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 15:13 W sumie tak powinno zostać. Samosrana i wesoły Romek, co ma na przedmieściu domek, powinny zniknąc. Tak jak w USA - republikanie PO i demokraci PIS. Byłoby zdecydowanie normalniej. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 16:18 Byłoby dobrze dla Polski, gdyby powstały dwa silne ugrupowania polityczne i jedno takie sobie dla ewentualnego równoważenia sił w sejmie. Ale czy do tego dojdzie? Nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jerryjak Re: PBS dla "Gazety": PiS -36, PO - 33 07.12.05, 20:16 ty nie jestes "stary mason" - tylko stary kutafon. Takim jak ty,legionisci Marsz.J.Pilsudskiego,mowili(spiewali) w piesni I Brygady (autentycznej) : JEBAL WAS PIES !!! I mieli 250% racji !!!! Obys zczezl. Odpowiedz Link Zgłoś