Dodaj do ulubionych

Balcerowicz lamal konstytucje

16.03.06, 21:35
Niekonstytucyjne prawo Balcerowicza


Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to
jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów
złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane przez
Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o uregulowaniu
stosunków kredytowych, która w sposób odgórny zmieniła treść zawartych
wcześniej między klientami a bankami umów kredytowych.

- Ta ustawa była jawnym pogwałceniem Konstytucji, lecz w tym rewolucyjnym
zapale nikt sobie głowy praworządnością nie zaprzątał, a poprzez tę bezprawną
ustawę bardzo wielu rolników, którzy dziś stanowią żelazną gwardię Samoobrony,
znalazło się w sytuacji takiej, że nie było w stanie spłacić podwyższonych
ustawowo rat kredytów. Jednak wtedy trzeba było ratować banki nie prawo -
stwierdza prezydent Centrum im. Adama Smitha.


A teraz broni sie jak bankowy, rasowy lew. Ciekawe czy Lepper wezmie sobie na
nim odwet?
Obserwuj wątek
    • frau_blada Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 21:36
      www.nczas.com/?a=show_article&id=3029
      Zapomnialam dac odnosnik
      :(
    • mako75 Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 21:41
      frau_blada napisała:

      > Niekonstytucyjne prawo Balcerowicza
      >
      >
      > Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to
      > jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów
      > złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane przez
      > Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o uregulowaniu
      > stosunków kredytowych, która w sposób odgórny zmieniła treść zawartych
      > wcześniej między klientami a bankami umów kredytowych.
      >
      > - Ta ustawa była jawnym pogwałceniem Konstytucji, lecz w tym rewolucyjnym
      > zapale nikt sobie głowy praworządnością nie zaprzątał, a poprzez tę bezprawną
      > ustawę bardzo wielu rolników, którzy dziś stanowią żelazną gwardię Samoobrony,
      > znalazło się w sytuacji takiej, że nie było w stanie spłacić podwyższonych
      > ustawowo rat kredytów. Jednak wtedy trzeba było ratować banki nie prawo -
      > stwierdza prezydent Centrum im. Adama Smitha.
      >
      >
      > A teraz broni sie jak bankowy, rasowy lew. Ciekawe czy Lepper wezmie sobie na
      > nim odwet?


      Tę Konstytucję??? pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_PRL
      Wooowwww... Pod trybunał go :D
      ------------
      Nowa nazwa Paktu Stabilizacyjnego -> Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego (PRON)
      • frau_blada Czy sugerujesz, ze ta cala banda od pierwszego 16.03.06, 22:00
        rzadu okraglostolowych pieszczochow, przez Bieleckiego i reszte to byla
        nielegalna hucpa.:)

        Czyli wszystkich mozemy do paki?
        • mako75 Re: Czy sugerujesz, ze ta cala banda od pierwszeg 16.03.06, 22:06
          frau_blada napisała:

          > rzadu okraglostolowych pieszczochow, przez Bieleckiego i reszte to byla
          > nielegalna hucpa.:)
          >
          > Czyli wszystkich mozemy do paki?
          >
          Taki jest chyba plan.. negacja 17 lat i powrót do PRL...
          A co do okragłego stołu. Rozumiem, że bracia klony tez się łapia do paki???
          I co do sytuacji w 1989/90 poszukaj poczytaj... zobaczysz jaka byla sytuacja gospodarcza Kraju.
          • frau_blada Nie odwracaj kota ogonem :))))))))))) 16.03.06, 22:26
            Sytuacja gospodarcza to jedno, a lamanie prawa to drugie.
            • mako75 Nie zrozumiałaś, albo nie chcesz zrozumiec... 16.03.06, 22:30

              • frau_blada Re: Nie zrozumiałaś, albo nie chcesz zrozumiec... 16.03.06, 22:43
                Nie to Ty nie chcesz zrozumiec, ze nie ma przyzwolenia na lamanie prawa.
                Tym sposobem mozna wytlumaczyc ubectwo z lat 50-tych i gangsterow z konca lat
                90-tych.
                Jedni mordowali, bo mieli ochote i lamali prawo, a drudzy lamali, bo sobie
                kupowali przepisy ustaw.

                Nie ma usprawiedliwienia nadzwyczajna sytuacja.
    • elfhelm Bosze... ty naprawdę taka ciemna jesteś? 16.03.06, 21:42
      że już w swoim opętaniu stajesz w obronie skompromitowanej prlowskiej konstytucji
      • mako75 To nowa taktyka PiS.... 16.03.06, 21:50
        posadzić Balcerowicza nawet za łamanie konstytucji PRL... To byłyby dopiero zabawne obrady, ta argumentacja o obronie ustroju :)))))))))
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bosze... ty naprawdę taka ciemna jesteś? 16.03.06, 21:53
        elfhelm napisał:

        > że już w swoim opętaniu stajesz w obronie skompromitowanej prlowskiej
        konstytuc
        > ji

        Krowinowi tez jakby odbilo.
        • elfhelm Re: Bosze... ty naprawdę taka ciemna jesteś? 16.03.06, 22:00
          > Krowinowi tez jakby odbilo.

          nie od dzisiaj
        • frau_blada Nic mu nie odbilo 16.03.06, 22:05
          To jedyny facet, ktory wie, ze liberalizm Tuska jest tak samo prawdziwy jak
          prawdomownosc Millera.
          • przyladek.dobrej.nadziei Jak to nie? 16.03.06, 22:08
            Po odejsciu Unii Polityki Nierealnej w polityczny niebyt dzgnal sie nozem.
            • frau_blada Re: Jak to nie? 16.03.06, 22:28
              A to kolego jego prywatna sprawa rodzinna. I jakbys nie zauwazyl, poza faktem,
              ze go znalezli dziennikarze w szpitalu (bo jakas pewnie zadna sensacji pinda lub
              pindzior) zadzwonili do mediow, nic nie dostalo sie do prasy.
              JKM i jego rodzina wykazali klase.
              Raczej uszanowalabym to niz robila z tego cyrk.
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak to nie? 16.03.06, 22:30
                frau_blada napisała:

                > A to kolego jego prywatna sprawa rodzinna.

                Mialo mu odbic publicznie? Jak to sobie wyborazasz?

                > I jakbys nie zauwazyl, poza faktem,
                > ze go znalezli dziennikarze w szpitalu (bo jakas pewnie zadna sensacji pinda
                lu
                > b
                > pindzior) zadzwonili do mediow, nic nie dostalo sie do prasy.
                > JKM i jego rodzina wykazali klase.
                > Raczej uszanowalabym to niz robila z tego cyrk.
                • frau_blada Re: Jak to nie? 16.03.06, 22:45
                  Nie gniewaj sie, ale nie lubie sie babrac w klotniach rodzinnych. To co sie
                  dzialo u Korwina nie ma wplywu na jego poglady, zycie publiczne, gazete, ktora
                  prowadzi.
                  Jest uszczerbkiem fizycznym JKM.
                  EOT
                  • przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak to nie? 16.03.06, 22:57
                    frau_blada napisała:

                    > Nie gniewaj sie, ale nie lubie sie babrac w klotniach rodzinnych. To co sie
                    > dzialo u Korwina nie ma wplywu na jego poglady, zycie publiczne, gazete, ktora
                    > prowadzi.

                    Od kiedy ci dziadek w Wehrmachcie nie przeszkadza?
    • przyladek.dobrej.nadziei Balcerowicz, czy Sejm? 16.03.06, 21:48
      frau_blada napisała:

      > Niekonstytucyjne prawo Balcerowicza

      > Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to
      > jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów
      > złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane przez
      > Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o uregulowaniu
      > stosunków kredytowych

      Korwina tam czasem nie bylo?
      • elfhelm Korwin był (p)osłem 91-93, a więc bez LB w rządzie 16.03.06, 22:01
      • frau_blada Re: Balcerowicz, czy Sejm? 16.03.06, 22:03
        No jasne, ze byl.
        Dlatego mlodzikowi pewnie szczegoly do artykulu podrzucil.
        :)
    • deltalima Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 22:06
      blada, jesteś zwolenniczką korwina-mikke?
      • mako75 Chyba raczej PRL :D 16.03.06, 22:07

      • nabucco4 [...] 16.03.06, 22:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • frau_blada Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce mi 16.03.06, 22:12
      sie wlaczac listy, ale prymitywizm i chamstwo zaczyna mnie draznic.
      Jak nie macie nic do napisania poza obrazaniem, to wpisujcie sie swoim kolegom i
      kolezankom z forum, ktorym prymitywnosc jezyka, bezbosredniosc na poziomie lajzy
      spod budki z piwem nie przeszkadza.
      forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
      Tu jest netetykieta:
      Czego unikać:

      Nie przeklinaj.
      Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
      forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
      A jak sie komus netetykieta i dyskusja nie podoba, to powiem na poziomie
      odbioru prymitywow:
      Wy********* do swoich watkow.

      P.S.
      Widze jedynie osoby nie wpisane na liste.
      I tym odpowiadam.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce 16.03.06, 22:17
        frau_blada napisała:

        > sie wlaczac listy, ale prymitywizm i chamstwo zaczyna mnie draznic.

        Ty tez przeciwko Jarkowi K.?
        • mako75 :)))))))))) 16.03.06, 22:18


        • frau_blada Re: Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce 16.03.06, 22:20
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

          > Ty tez przeciwko Jarkowi K.?

          Bardzo smieszne. :)


          O JK mozna powiedziec wiele, ale nie to, ze jest chamski lub prymitywny.
          Trzeba bylo dzis ogladac rozmowe JK z Paradowska i Baczynskim na tv3. To moze
          zauwazylbys roznice.
          :))))
          • nabucco4 chyba nie spodziewałaś się że będzie... 16.03.06, 22:28
            pyszczył wobec redaktora naczelnego najpoważnieszego tygodnika w Polsce. A czy
            zwróciłaś uwagę, że powiedział że nie może odpowiadać za swoich ludzi, za ludzi
            pisu? Za tych praworządnych i sprawiedliwych?.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce 16.03.06, 22:28
            frau_blada napisała:

            > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
            >
            > > Ty tez przeciwko Jarkowi K.?
            >
            > Bardzo smieszne. :)

            > O JK mozna powiedziec wiele, ale nie to, ze jest chamski lub prymitywny.
            > Trzeba bylo dzis ogladac rozmowe JK z Paradowska i Baczynskim na tv3. To moze
            > zauwazylbys roznice.

            Trzeba bylo sluchac RM to moze zauwazyla bys chamstwo i prymitywizm
            nadprezydenta.
            • frau_blada Re: Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce 16.03.06, 22:54
              przyladek.dobrej.nadziei napisał:

              > Trzeba bylo sluchac RM to moze zauwazyla bys chamstwo i prymitywizm
              > nadprezydenta.
              >
              Cos mi sie wydaje, ze znasz to z opowiadan.
              A ja lubie gadac z ludzmi, ktorzy wiedza, co mowia, a nie co inni im powiedzieli.
              www.radiomaryja.pl/audycje.php?rodzaj=R&id=all
              Podaj date, kiedy to Kaczynski sie prymitywnie wyslawial?
          • 1normalnyczlowiek Re: Nie wiem co za chamstwo tu pisze, bo nie chce 16.03.06, 22:29
            frau_blada napisała:
            > Bardzo smieszne. :)

            ----> Śmiej się z tych ciołków. Im najlepiej wychodzi zaglądanie w rozporki a
            nie wyrażanie własnych myśli. Myślą, że wrzaskiem zagłuszą własną głupotę i strach.
      • cimoszenka Wolno trzaskać po pysku i kłamać jak bura suka 16.03.06, 22:19
        Według Ciebie i postępować jak Twoj idol.
    • dr.lepper Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 22:24
      Balcerowicz musi odejść!
    • dr.szfajcner Kumuch z Pisu bronia stalinowskiej konstytucji 16.03.06, 22:25
      komuch frau_blada napisala:
      > Niekonstytucyjne prawo Balcerowicza
      >
      >
      > Prezes NBP Leszek Balcerowicz, choć teraz przywdziewa szaty obrońcy prawa, to
      > jednak 17 lat temu jako minister finansów i wicepremier nie miał skrupułów
      > złamać konstytucji. W grudniu 1989 roku ministerstwo finansów, kierowane przez
      > Balcerowicza, zaprojektowało i przeforsowało w Sejmie ustawę o uregulowaniu
      > stosunków kredytowych, która w sposób odgórny zmieniła treść zawartych
      > wcześniej między klientami a bankami umów kredytowych.
    • james_bond007 Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 22:52
      A konkretnie który artykuł ówcześnie obowiązującej Konstytucji?
      Skoro się mówi, że coś złamał, to niech się powie, co konkretnie...
    • henryk.log Re: Balcerowicz lamal konstytucje 16.03.06, 22:59
      :-)))))))))))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka