Wasze zdanie na temat przyjęcia euro w Polsce

[lexxxus]

Tak czy Nie.

Ja jestem na nie,bo nie potrzeba Polsce podwyżki cen przy takiej biedzie i
bezrobociu.

Slowacja przygotowala ustawe nakazujaca

[no.mercy]

zaokraglenie wszystkiego /rowniez platnosci/na korzysc ludnosci.
Wiec to nie jest argument.I co za roznica,czy zaplacisz za cos 10 zl czy,jak
dzis 2,54 euro.
ale dla gospodarki,budzetu,firm,eks- i importerow to roznica ogromna.na plus.I
dla wczasowiczow

[lexxxus]

a może jeszcze ktoś sie wypowie? :) temat ważny jest

[jpy1]

W tej chwili jestem na nie. A dlaczego? Ano chociażby dlatego że siła nabywcza
złotego jest w tej chwili marna. W związku z tym po jakim kursie to przeliczyć?
Żeby nie zajechać eksporterów musiałby kurs oscylować w granicach 4,15. Jeżeli
przeliczysz swoją pensję po tym kursie to ile zarobisz? No chyba że zarabiasz
powiedzmy 12 tyś pln. Wtedy nie ma to znaczenia. To tylko jeden z argumentów na
nie. Może za 10 lat, jak będziemy troszkę mocniejsi gospodarczo.

[irena1949]

jpy1 napisał:

> W tej chwili jestem na nie. A dlaczego? Ano chociażby dlatego że siła
nabywcza
> złotego jest w tej chwili marna. W związku z tym po jakim kursie to
przeliczyć?
>
> Żeby nie zajechać eksporterów musiałby kurs oscylować w granicach 4,15.
Jeżeli
> przeliczysz swoją pensję po tym kursie to ile zarobisz? No chyba że zarabiasz
> powiedzmy 12 tyś pln. Wtedy nie ma to znaczenia. To tylko jeden z argumentów
na
>
> nie. Może za 10 lat, jak będziemy troszkę mocniejsi gospodarczo.


-Nie wierzę w to ,że kiedykolwiek będziemy mocniejsi gospodarczo.POLAK NIE
POTRAFI RZĄDZIĆ.-
Irena

[kaczysta]

no.mercy napisała:

> zaokraglenie wszystkiego /rowniez platnosci/na korzysc ludnosci.
> Wiec to nie jest argument.I co za roznica,czy zaplacisz za cos 10 zl czy,jak
> dzis 2,54 euro.
> ale dla gospodarki,budzetu,firm,eks- i importerow to roznica ogromna.na plus.I
> dla wczasowiczow

2,99 wyglada ladniej.

[manhu]

kaczysta napisał:
> 2,99 wyglada ladniej.
Co za brednie! O handlu wiesz tyle co nic, więc tłumaczę: sprzedawcy zawsze ustalają ceny najwyższe jakie się da (czyli na jakie pozwoli konkurencja by nie zbankrutować), a starają się kupić jak najtaniej. Więc nie będzie żadnych istotnych podwyżek, bo jeśli sprzedawałem po 2,54 i 2,99 jest ładniejsze, to konkurencja wytłumaczy mi że 2,59 lub 2,49 jest jeszcze ładniejsze.

A samo Euro jest OK, bo wprowadzając je musimy spełniać pewne standardy, tylko dzięki standardom intergracyjnych jest np. u nas limit długu 60% PKB, bez tego już by Lepper i inni pchnęli tę granicę do 100% potem 200%, a potem znieśli. Tak więc narzucone przez Euro standardy zablokują chore pomysły lewaków z PiS, LPR i SO. Wbrew temu co się mówi lewica europejska w rodzaju Unii Wolności, nie jest aż tak lewicowa, a centrowa, a w stosunku do PiS to po prostu prawica.

[kaczysta]

manhu napisał:

> kaczysta napisał:
> > 2,99 wyglada ladniej.
> Co za brednie! O handlu wiesz tyle co nic, więc tłumaczę: sprzedawcy zawsze ust
> alają ceny najwyższe jakie się da (czyli na jakie pozwoli konkurencja by nie zb
> ankrutować), a starają się kupić jak najtaniej. Więc nie będzie żadnych istotny
> ch podwyżek, bo jeśli sprzedawałem po 2,54 i 2,99 jest ładniejsze, to konkurenc
> ja wytłumaczy mi że 2,59 lub 2,49 jest jeszcze ładniejsze.
>
> A samo Euro jest OK, bo wprowadzając je musimy spełniać pewne standardy, tylko
> dzięki standardom intergracyjnych jest np. u nas limit długu 60% PKB, bez tego
> już by Lepper i inni pchnęli tę granicę do 100% potem 200%, a potem znieśli. Ta
> k więc narzucone przez Euro standardy zablokują chore pomysły lewaków z PiS, LP
> R i SO. Wbrew temu co się mówi lewica europejska w rodzaju Unii Wolności, nie j
> est aż tak lewicowa, a centrowa, a w stosunku do PiS to po prostu prawica.


Brednie?

Popytaj sie ludzi ktorzy mieszkaja w krajach strefy Euro.
Ciekawe czy znajdziesz wesolka zadowolonego z wprowadzenia tej waluty.


Nie pisze tu bynajmniej o bankierach i kupcach(po Polsku-Biznesmenach)

[aron2004]

na wprowadzeniu euro najwięcej zyska kler, bo stare babcie bedą dawać na tacę 1
euro zamiast 1 zł.

Tak Tak Tak!!!

[errabundi]

Ja jestem za, bo ułatwi to przedsiębiorcom transakcje międzynarodowe, podpisywanie umów i straty wynikające z przeliczania waluty. Ponadto wzmocni polską gospodarkę, wiążąc ją monetarnie z bardziej rozwiniętym systemem ekonomicznym...

Owszem, na pewno dojdzie do podwyżek niektórych artykułów, ale możemy protestować: we Włoszech, gdy cena kawy w barach po wprowadzeniu euro wzrosła do 1 EUR, natychmiast zareagowali obywatele i musiała pod ich naciskiem wrócić do poziomu 0,55-0,80 EUR za filiżankę. A nie powiem, żeby Włochom z euro żyło się gorzej niż z lirą.

Mnie diabli brali, ilekroć przed wyjazdem za granicę musiałem brać ze sobą plik różnych walut. Teraz jest lepiej, bo jest plastik.

plastik?

[krodzielnik]

yy.. jaki plastik? Co za plastik?..

[jeannette.fr]

krodzielnik napisał:

> yy.. jaki plastik? Co za plastik?..


PLASTIK = karta płatnicza ;)

[krodzielnik]

yyy.. wiem, ze to karta płatnicza. Ale czyż nie można po prostu napisać "karta"?
Po cóz ta nonszalancja w nazewnictwie?

[jeannette.fr]

Hmm... no na to pytanie Ci nie odpowiem :)
Może to ta polska proamerykańskość :)
Pozdrwiam

Euro - jak najdłużej nie.

[palnick]

NIE, NIE, NIE !!! Dla Euro i brukselki !!!

[business3]

NIE, NIE, NIE !!! Dla Euro i brukselki !!!

[bachoolka]

ZA. zdecydowanie

mieszkam w austrii i wszystko podrozalo w euro

[evito]

no.mercy napisała:

> zaokraglenie wszystkiego /rowniez platnosci/na korzysc ludnosci.
> Wiec to nie jest argument.I co za roznica,czy zaplacisz za cos 10 zl czy,jak
> dzis 2,54 euro.
> ale dla gospodarki,budzetu,firm,eks- i importerow to roznica ogromna.na plus.I
> dla wczasowiczow

[bashaga1]

Austriacy , Niemcy i reszta byli pierwsi przecierz na błędach się człowiek uczy
euro Polsce jest potrzebne a jezeli madrze się przemysli elementy dotyczące
wprowadzenia to wszyscy bedą zadowoleni

[irena1949]

bashaga1 napisał:

> Austriacy , Niemcy i reszta byli pierwsi przecierz na błędach się człowiek
uczy
>
> euro Polsce jest potrzebne a jezeli madrze się przemysli elementy dotyczące
> wprowadzenia to wszyscy bedą zadowoleni


-Ty chyba żle się czujesz.Przecież wszystko będzie droższe.Społeczeństwo i tak
już nie ma pieniędzy na życie i świadczenia .Chyba,że zaliczasz się do ludzi
wpływowych,którzy mają pieniadze i dla których jest to bez różnicy.Jestem
zdecydowanie przeciw.-
Irena

[majkel33]

> -Ty chyba żle się czujesz.

Tego typu zwroty nie przystoją w dyskusji na poziomie jaką mam nadzieję prowadzić.

> Przecież wszystko będzie droższe.Społeczeństwo i tak
> już nie ma pieniędzy na życie i świadczenia

W wolnej gospodarce nie można sobie od tak podnosić cen. Jeżeli jeden sprzedawca
podniesie cenę (zaokrągli) to zostawi drugiemu możliwość przyciągnięcia do
siebie klientów ceną. Wtedy ten pierwszy straci pozycję i szybko zrozumie, że
ceny trzeba dawać realne. Dowolnie podnosić ceny mogą tylko monopole. A monopol
może istnieć tylko jeśli Państwo jakimiś przepisami mu w tym pomaga albo jeśli
jest tak dobry, że żadna inna firma nie jest w stanie czymkolwiek z nim konkurować.

Patrzenie na jednorazową podwyżkę jest charakterystyczne dla ludzi
krótkowzrocznych o poglądach lewicowych. Nie mogą oni dostrzec, że w dłuższej
perspektywie ułatwienia dla eksporterów i importerów, umocnienie waluty,
ułatwienia dla inwestorów, uproszczenia dla systemów informatycznych przyniosą
korzyści wszystkim. Oczywiście w pierwszej kolejności najbogatszym. Ale taka
jest kolej rzeczy. Biedny nie potrafi zarabiać. Więc, żeby mógł zarobić musi
pozwolić zarobić bogatemu i przy jego boku się bogacić. Bogaty wie co robić z
pieniędzmi. Mało który bogaty trzyma je w domu w skarpetce, a większość je
inwestuje i pomnaża - co daje pracę i możliwość zarobku biednemu. Dlatego
proponuję się wyzwolić z mocno zawężonego myślenia przez pryzmat mi z chwilą
wejścia Euro zdrożeje. Taka sama katastrofa była wieszczona przy okazji wejścia
do Unii a jakoś nic się nie stało. A od wejścia Polski do Unii mamy stały wzrost
zagranicznych inwestycji w Polsce, który w końcu odczujemy.

Jestem zdecydowanie za i uważam, że rząd robi błąd odwlekając to w czasie. Już
sam fakt ryzyka kursowego przy braniu kredytów walutowych mocno stopuje Polską
gospodarkę (budownictwo mogłoby rozwijać się szybciej).

pozdrawiam

Michał

[romulus_remulus]

> W wolnej gospodarce nie można sobie od tak podnosić cen. Jeżeli jeden sprzedawca
> podniesie cenę (zaokrągli) to zostawi drugiemu możliwość przyciągnięcia do
> siebie klientów ceną. Wtedy ten pierwszy straci pozycję i szybko zrozumie, że
> ceny trzeba dawać realne.

No i fajnie, teraz tylko jeszcze napisz czemu to nie zadziałało w krajach które
do tej pory wprowadziły euro i będzie super !!! A później wytłumacz to wszystko
Niemcom, Włochom i innym.

[quebec4]

Euro wprowadzono do obiegu w 2002 r.

A teraz zobacz jaka byla inflacja:
www.ecb.int/pub/pdf/stapobo/spb200603en.pdf (strona 19)

Faktycznie "wszystko zdrozalo"...

[majkel33]

Wręcz przeciwnie. Zadziałało. Tam po prostu klienci nie kierują się w takim
stopniu ceną. Dla nich ważniejsze są inne rzeczy niż cena. Dlatego nie bardzo
się zmartwili podwyżką i dlatego miała ona miejsce. Ale taka podwyżka ma także
pozytywne skutki. Bo sprzedawca zaczął więcej zarabiać. Przez to albo
zainwestował kasę, dał podwyżki pracownikom albo sam może więcej wydać. Tak czy
siak te pieniądze wracają z powrotem na rynek. Dlaczego w Anglii ceny są 3 razy
wyższe niż w Polsce a nikt nie protestuje? Bo zarobki też są takie. U nas będzie
to samo z czasem. Wraz ze wzrostem cen wzrosną też zarobki. Trzeba być
cierpliwym i dać się gospodarce samej kręcić - nie utrudniać jej. Gospodarka
liberalna jest jak zestaw naczyń połączonych. Poziom we wszystkich naczyniach
stale się wyrównuje. Im bardziej są połączone tym łatwiej i szybciej się
wyrównuje. Tak samo będzie z nami po wejściu do Unii i przyjęciu Euro. Tylko nie
przeszkadzajmy wyrównywaniu. Już widać jak zachodnie koncerny przenoszą do nas
swoją produkcję czy choćby centra rozliczeniowe (np pod Krakowem). To wszystko
musi zaprocentować. Wokół ludzi którzy tam zarabiają rozwinie się bardzo szybko
rynek usług, z których oni będą korzystać. WOLNY RYNEK NIE ZNOSI NIERÓWNOŚCI.
Wyrównuje wszystkie, które bardzo łatwo same powstają przy gospodarce sterowanej
centralnie.
pozdrawiam

[ania.downar]

Majkel, bez obrazy, ale Ty pieprzysz trzy po trzy.
Jakies teorie wysnuwasz, a o praktyce to Ci moge cos powiedziec: w Niemczech
cena masla konkretnej marki wzrosla automatycznie z 1,99 DEM na 1,90 Euro. Po
roku to maslo kosztowalo 2,15 Euro. Pensja nie wzrosla w tym czasie ani u mnie
ani u nikogo.

Wiec nie piernicz.

[disperse]

I dzieki kampani nawidzonych na rzecz taniego masla, powaznie utrudnione zostaly
mozliwosci przyciagania inwestorow zagranicznych. Mniej nowych miejsc pracy ->
mniejsze pesje -> mniejszy popyt -> mniejszy wzrost gospodarczy...

No ale, maslo dalej 1.99 :/

[brainbox]

majkel33 napisał:

> Wręcz przeciwnie. Zadziałało. Tam po prostu klienci nie kierują się w takim
> stopniu ceną. Dla nich ważniejsze są inne rzeczy niż cena. Dlatego nie bardzo
> się zmartwili podwyżką i dlatego miała ona miejsce. Ale taka podwyżka ma także
> pozytywne skutki. Bo sprzedawca zaczął więcej zarabiać. Przez to albo
> zainwestował kasę, dał podwyżki pracownikom albo sam może więcej wydać. Tak
czy
> siak te pieniądze wracają z powrotem na rynek. Dlaczego w Anglii ceny są 3
razy
> wyższe niż w Polsce a nikt nie protestuje? Bo zarobki też są takie. U nas
będzi
> e
> to samo z czasem. Wraz ze wzrostem cen wzrosną też zarobki. Trzeba być
> cierpliwym i dać się gospodarce samej kręcić - nie utrudniać jej. Gospodarka
> liberalna jest jak zestaw naczyń połączonych. Poziom we wszystkich naczyniach
> stale się wyrównuje. Im bardziej są połączone tym łatwiej i szybciej się
> wyrównuje. Tak samo będzie z nami po wejściu do Unii i przyjęciu Euro. Tylko
ni
> e
> przeszkadzajmy wyrównywaniu. Już widać jak zachodnie koncerny przenoszą do nas
> swoją produkcję czy choćby centra rozliczeniowe (np pod Krakowem). To wszystko
> musi zaprocentować. Wokół ludzi którzy tam zarabiają rozwinie się bardzo
szybko
> rynek usług, z których oni będą korzystać. WOLNY RYNEK NIE ZNOSI NIERÓWNOŚCI.
> Wyrównuje wszystkie, które bardzo łatwo same powstają przy gospodarce
sterowane
> j
> centralnie.
> pozdrawiam



Tak...zaprocentuje...jak najbardziej. Ale tylko i wyłącznie w proficie
przedsiąbiorcy, który zgarnie ten profit do własnej kieszeni. A zachodnie firmy
przenoszące produkcję do Polski likwidują ją w dotychczasowych miejscach
produkcji wysyłając masy zatrudnionych na bruk....bez jakiegokolwiek
wyrównania...więc...o czym Ty piszesz....?

br.

[disperse]

> Tak...zaprocentuje...jak najbardziej. Ale tylko i wyłącznie w proficie
> przedsiąbiorcy, który zgarnie ten profit do własnej kieszeni.

I co.Schowa tam i bedzie trzymal te pieniadze w portfelu .Zrozum czlowieku, ze w
momencie kiedy ktos zarabia, to nie jest on nawiedzonym numizmatykiem i nie
trzyma pieniedzy dla samej radosci jej posiadania. Ktos zarabia i wydaje,
jednoczesie dajac zarobic innym. Powiem Ci, ze w Polsce nie ma jeszcze takieko
zjawiska jak 'konsumpcja masowa'. Wyjedz do dowolnego kraju o takim poziomie
gospodarczym jak UK czy Irlandia (o Stanach czy Kanadzie nie wspominajac) i sam
zobaczysz jak to wyglada w praktyce.



>A zachodnie firmy przenoszące produkcję do Polski likwidują ją w
>dotychczasowych miejscach produkcji wysyłając masy zatrudnionych na bruk....bez
>jakiegokolwiek wyrównania...więc...o czym Ty piszesz....?

Ty mi powiedz o czym Ty psizesz bo zupelnie nie wiem jak to odniesc do
popzredniej tresci postu.
> br.

[wartburg4]

Masz całkowitą rację. W Niemczech wszystko zdrożało, ale potem staniało, bo
rynek wyrównał te podwyżki. Teraz jest taniej niż przed wprowadzeniem euro.
We Francji w ogóle nic nie zdrożało, bo wprowadzenie euro było lepiej
kontrolowane.

majkel33 napisał:

> > -Ty chyba żle się czujesz.
>
> Tego typu zwroty nie przystoją w dyskusji na poziomie jaką mam nadzieję
prowadz
> ić.
>
> > Przecież wszystko będzie droższe.Społeczeństwo i tak
> > już nie ma pieniędzy na życie i świadczenia
>
> W wolnej gospodarce nie można sobie od tak podnosić cen. Jeżeli jeden
sprzedawc
> a
> podniesie cenę (zaokrągli) to zostawi drugiemu możliwość przyciągnięcia do
> siebie klientów ceną. Wtedy ten pierwszy straci pozycję i szybko zrozumie, że
> ceny trzeba dawać realne.

[computerland1]

irena1949 napisała:

...Chyba,że zaliczasz się do ludzi
> wpływowych,którzy mają pieniadze i dla których jest to bez różnicy.Jestem
> zdecydowanie przeciw.-
> Irena

i takie wlasnie myslenie prowadzi do tego, ze krajem rzadzi pis. no comments.

abc.

[ella35]

W Hiszpanii i Portugalii tez wszystko poszlo w gorę (oprócz pensji) Ceny wzrosły
o około 20%. Moje koleżanki (Portugalki i Hiszpanki) nie są wcale zadowolone z
tego, poziom życia nieco im się obniżył. Nie polecają takiego rozwiazania.

Po wprowadzeniu EURO wszystko zdrożeje !!!

[business3]

Po wprowadzeniu EURO wszystko zdrożeje !!!

[angels_dont_kill]

na korzysc ludnosci na pewno?

:Po stokroć - TAK !

[jaa_ga]

Jesteśmy już w ogonie Europy,
prześcignęły nas kraje nadbałtyckie,
a zobaczcie, co się dzieje w Estonii : to tygrys Europy!
A my?... lepiej nie mówić...
Więc - Prawą marsz do strefy euro:))

[hummer]

lexxxus napisał:

> Tak czy Nie.
>
> Ja jestem na nie,bo nie potrzeba Polsce podwyżki cen przy takiej biedzie i
> bezrobociu.

A czemu miały by podrożeć? Poza tym można wypisywać dwie ceny. W zł i w Euro.

tak wszyscy robili na poczatku.Przeciez to zmiana

[no.mercy]

nazwy.Co za roznica.Ale dla panstwa ogromna na korzysc.

[hummer]

no.mercy napisała:

> nazwy.Co za roznica.Ale dla panstwa ogromna na korzysc.

Ja tam jestem za Euro, a dwie ceny można podawać i przez 10 lat.
Nie wszyscy tak zrobili. Włosi szybko zamienili ceny ale sami sobie są winni.

przypomnijcie sobie te wszystkie idiotyczne teksty

[no.mercy]

przed przystapieniem do Nato,a potem do Unii.Juz dawno nie powinno byc nawet
sladu po Polsce.I co??????????????? To samo jest teraz.

Jest jedno male "ale", ale to Polski nie dotyczy -

[kropek_oxford]

za slaby gospodarczo kraj, z zadnym eksportem/importem poza sfera euro (np. z
US), z kiepska waluta, nieruchawy i centralistyczny. I to male "ale" to wlasnie
powod zwlekania z euro w UK - w calosci systemu euro trudno zrobic korekty
kursu wobec innych walut, trwa to za dlugo na skuteczne manipulowanie wlasna
waluta np. wobec jawnie manipulowanego przez US kursu dolara. A to odbija sie
na handlu zagranicznym.

Dwie ceny - tak to trenowala Irlandia jakies 5 lat

[kropek_oxford]

przed przyjeciem euro. I nic sie zlego nie stalo. Coz, Irlandczycy MYSLA!!!!

[hummer]

kropek_oxford napisał:

> przed przyjeciem euro. I nic sie zlego nie stalo. Coz, Irlandczycy MYSLA!!!!

Włosi nie trenowali i sami sobie winni.

to nie jest calkiem prawda.Do dzis w wielu sklepac

[no.mercy]

h jest jeszcze stara cena w lirach obok aktualnej.Tam poszlo o skasowanie
malych banknotow.Ulubionym zajeciem Wlochow jest szpanowanie.kazdy wycigal
gruby zwitek najmniejszych lirow z kieszeni i odliczal z tego za
pizze.Teraz,gdy nie ma euro 1 i 2 w banknotach,nie moga tego robic.Rzad na
powaznie zastanawia sie nad wypuszczeniem specjalnie dla nich malych nominalow

[hummer]

no.mercy napisała:
> powaznie zastanawia sie nad wypuszczeniem specjalnie dla nich malych nominalow

Małe nominały są przydatne. Jedziesz do Egiptu za jazdę na wielblądzie płacisz 1 Euro a nie 5 :-)

[funia81]

W Egipcie za trip na wielbladzie placisz gora piec funtow (egipskich), a nie
zadne jedno euro ;-)

[kaczysta]

hummer napisał:

> lexxxus napisał:
>
> > Tak czy Nie.
> >
> > Ja jestem na nie,bo nie potrzeba Polsce podwyżki cen przy takiej biedzie
> i
> > bezrobociu.
>
> A czemu miały by podrożeć? Poza tym można wypisywać dwie ceny. W zł i w Euro

Nie tylko mozna. To wrecz wymog.
W krajach ktore wprowadzily euro podwujne oznakowanie cen trwalo ok. 2 lat
przed wprowadzeniem euro.
Po przeliczeniu na waluty danych krajow byly takie rozne smieszne ceny np:
0,63 , 1,71 2,57 itd.
I potem dziwnym trafem zaczeto przed realnym wprowadzeniem euro podciagac
ceny, odpowiednio: ´0,69 1,79 2,59 itd

Byłem przeciw ale po tym co robi PiS zmieniłem

[idiotyzmy-kacze]

zdanie. Skoro nadal w Polsce istnieje niebezpieczeństwo, że do władzy może dorwać się partyjka składająca się z idiotów podważających niezależność NBP, idiotów, którzy bardzo chętnie zaczęliby drukowac puste pieniądze to przyjęcie euro jest konieczne.

[lexxxus]

a dlaczego byłeś przeciwny?

[bak_on]

Dla gospodarki nie jest az tak istotny wysoki, czy tez niski kurs waluty, co
stabilny. Trudno jest planowac inwestycje, jesli kurs waluty wykazuje duze
wahania. Handel zagraniczny Polski to przede wszystkim kraje EU i dlatego dla
dlugofalowego planowania potrzebny stabilny kurs. Dlaczego wiec nie wprowadzic euro?
W wielu krajach strefy euro byly proby wykorzystania tego do dzikich podwyzek. W
Niemczech np. drastycznie podniesiono ceny w gastronomii. Niemniej sami sie tym
pokarali, gdyz klienci zaczeli omijac knajpy, tak ze tendecja jest teraz raczej
spadkowa.

Tak.I im szybciej,tym lepiej.Euro to kolejna tward

[no.mercy]

a zapora przed naszymi oszolomami.Im wiecej Unii,tym mniej dla nich
zostanie.Tym lepiej dla nas wszystkich.Unia i euro to spokoj i dostatek.Reszta
sie nie liczy

[kathmandu72]

Jestem za wprowadzeniem Euro. Po pierwsze, nasi politycy stracą wpływ na kurs
dotychczasowej waluty - gadając publicznie bzdury nieźle mieszają na rynku
walutowym. Po drugie, spowoduje to znaczne oszczędności w polskich
przedsiębiorstwach związane z zabezpieczaniem się przed ryzykiem kursowym, z
całą tą "papierologią" księgową etc. Rząd powinien w tym wypadku brać pod uwagę
szczególnie opinie przedsiębiorców. Będą też i "ofiary" - m.in. grupy zawodowe
związane z rynkiem walutowym.

W Polsce nie będzie euro

[ukos]

Tutaj zawsze rządzi jakaś koalicja psycholi, więc wprowadzenie euro jest
niewykonalne.

Psychole od dawna starają się doprowadzić do kryzysu finansów państwa, kryzysu
walutowego albo obu na raz, a te starania bez własnej waluty trudno byłoby
sfinalizować.

[snajper55]

ukos napisał:

> Tutaj zawsze rządzi jakaś koalicja psycholi, więc wprowadzenie euro jest
> niewykonalne.

Nawet psychol może lubić euro.

S.

Znajoma z Niemiec mi mówiła, że jak przechodzili

[absurdello]

z marki na euro to ceny skoczyły w górę, bo wszyscy zaokrąglali do 1 euro=2
marki a kurs był wtedy poniżej 2. Tyle, że oni są dużo bogatsi i im się ten
wzrost nie podobał raczej dla zasady a nie z powodu ostrego uderzenia po
kieszeni ...

Ale my też jesteśmy przecież bogaci ... duchem !

Mnie się osobiści złotówka podoba.

[bak_on]

Ano 1euro= 2DM to ludzie tak przeliczali. Przez to jesli cos dotychczas
kosztowalo 10DM to w euro (wedlug oficjalnego kursu) powinno kosztowac 2,60.
Ludziom wychodzilo 2,50 i powodowalo to wrazenie podwyzki.

[mik-mik]

Przez to jesli cos dotychczas
> kosztowalo 10DM to w euro (wedlug oficjalnego kursu) powinno kosztowac 2,60.
> Ludziom wychodzilo 2,50 i powodowalo to wrazenie podwyzki.

Jak Ty to wyliczyles??? Nie mylisz marki ze zlotowka?

[bak_on]

...mea culpa. Mialo byc 5DM.

[snajper55]

lexxxus napisał:

> Ja jestem na nie,bo nie potrzeba Polsce podwyżki cen przy takiej biedzie i
> bezrobociu.

Oczywiście TAK. Podwyżki cen są mitem. Ceny ustala rynek i nie zależą one od
waluty. Dlaczego teraz fryzjer nie podniesie ceny za strzyżenie ? Tak samo nie
podniesie po przejściu na euro.

S.

[karbat]

wystarczy jechac za granice i porozmawiac z
Wlochami,Austriakami,Niemcami ,Francuzami co sadza o Euro.
Warunkiem jest znajomosc jezykow obcych.

Anglicy ,Norwegowie ,Dunczycy wiedza co robia
Gdyby spoleczenstwa mialy mozliwosc siewypowiadac na tyn temat ....Euro by
zniknelo.

Duze firmy zyskaly na Euro ,zjadacze chleba ,tyrajacy w fabrykach zostali
wyrabani bez mydla

[kucyk_trojanski]

lexxxus napisał:

> Tak czy Nie.

Ja jestem za i z uwagi na dyletantyzm rządzących i niepewność finansową już
swoje złotówki na €uro wymiwniłem

[m.rycho]

Jestem za.
Główne powody to:
Przebieranie nóżkami PIS-u i Samoobrony w celu przejęcia kontroli nad NBP
Wszelkie operacje eksport-import będą tańsze gdyż zniknie coś takiego jak kursy
kupna i sprzedaży przy wymianie ze strefą Euro.

[haen1950]

Ja jestem na tak, choć to bolesna operacja. Ale też nikt jeszcze nie policzył
ile kosztują związki polityki ze szwindlami przy kursie złotówki. Dla tego
samego warto przejść naeuro.

Im prędzej, tym lepiej, aby

[mariner4]

byle debil nie mógł majstrowac przy kursie waluty!
M.

[karbat]

juz widze jak zagraniczni inwestorzy beda kupowac polskie obligacje za
euro ,hahahahaha to oprocentowanie bedzie musiec byc boskie .
a te emerytury w euro ,to beda kwoty pokazujace wyraznie gdzie my jestesmy w
europie.
kazdy rzad poleci na pysk po roku od wprowadzeniea euro ,nie trzeba byc
prorokiem ,gdyz mohery w Polsce wybieraja ! i beda dlugo wybierac

historia z obligacjami jest nienormalna.Zadluzaja

[no.mercy]

nas na 20 lat naprzod.To przeciez normalne zycie ponad stan,na zasadzie po nas
chocby potop.

[radykal]

Po zmianie na Euro tylko "prawdziwi eksperci" beda mogli manipulowac a nie byle
krajowy cwaniaczek ...
Myslisz ze politycy i decydenci w starej UE sa uczciwi i kompetentni i nie
majstruja przy walucie .. ha ha ha
Naiwny jestes ....

Jak już zmieniać to na rubla. Ma solidne pokrycie

[wlodzimierz.ilicz]

w ropie i gazie no i obowiązuję na największym terytorium w świecie.

niestety nie nadaje sie do kibla,zwlaszcza w nocy.

[no.mercy]

za bardzo szelesci i brudzi d...

Nietypowe rozwiązanie - euroZŁOTY , euroMARKA

[luceat]

A ja jestem za wprowadzeniem euro tylko w trochę nietypowej formie .
Przywiązałem się do złotówek, ale pewnie wcześniej Niemcy przywiązali się do
marek, a Francuzi do franków. Szkoda, że nikt nie wpadł na pomysł wprowadzenia
trochę innej postaci tej waluty. Znacznie lepiej by było wprowadzić „narodowe”
euro. I tak w Polsce zwałoby się eurozłoty i eurogrosz , w Niemczech euromarka
i europfennig , czechach eurokorona itd. Monety obowiązywałyby całą wspólnotę
tak jak jest teraz tylko podkreślałyby bardziej pochodzenie monety . Teraz
tylko są odmienne rewersy monet, ale to za mało

Gabriela Masłowska (LPR) obroni złotego

[dyszel2]

nikt nie zrobił tyle dobrego dla sprawy utrzymania suwerenności monetarnej
Polski co ta nauczycielka akademicka (dr ekonomii ) z Akademii Rolniczej w
Lublinie

[karbat]

mali ludzie chodzacy do pracy na szosta rano,rencisci ,emeryci na euro straca .

zaklady prywatne ,firmy uslugowe,fabryki ( Wiekszosc w rekach zachodu)
zyskaja ,zyska gospodarka .

[m.rycho]

karbat napisał:

> mali ludzie chodzacy do pracy na szosta rano,rencisci ,emeryci na euro
straca .<
To są tak zwane opowieści dziwnej treści.
Cena w PLN podzielona przez kurs Euro,zarobki również,gdzie tu strata albo zysk?
Możesz to bliżej wyjaśnić?

[majkel33]

Nie prawda. Zyskają wszyscy. Bogaci szybciej, biedni później ale zyskają. Dzięki
ujednoliconej walucie zwiększy się też konkurencja na rynku. Może zdecydują się
tu zainwestować i działać firmy, które wcześniej się bały niestabilnego złotego.
Dzięki większej konkurencji spadną ceny. Ten spadek odczują także ludzie
chodzący na 6 do pracy, emeryci itd. Najlepszym przykładem jak liberalizm rynku
działa na ceny są ceny usług telekomunikacyjnych w Polsce. Od kilku lat PLUS,
ERA i ORANGE (IDEA) walczą ze sobą cenami przez co cena minuty spadła z 1.5 PLN
na 30gr. To było możliwe tylko dzięki wolnemu rynkowi i konkurencji. Żaden super
urząd do kontroli cen usług telekomunikacyjnych (takie urzędy PIS wprost
uwielbia) nie zmusiłby operatorów (nawet, gdyby były to Państwowe firmy) do
takiego zmiejszenia cen. Jak sądze emeryci też używają komórek. Więc wpuszczenie
choćby jeszcze jednego operatora komórkowego z UE powinno zaowocować dalszymi
obniżkami cen. Przykłady można mnożyć. Po raz kolejny proszę przeciwników
liberalizmu: pokażcie mi przykład kraju liberalnego w którym się źle żyje, jest
wysokie bezrobocie itd.
pozdrawiam

[tankard]

Skoro konkurencja jest taka dobra, dlaczego nie umożliwić rozliczeń w € w Polsce
przy jednoczesnym zachowaniu złotówki ? Skoro konkurencja sprawdza się w innych
obszarach, to nie ma problemu aby pomogła i tutaj - ludzie sami wybiora
korzystne dla siebie rozwiązanie, jezeli bardziej bedzie się opłacało korzystac
ze złotówki niż z €, to problem sam sie rozwiąże.

Dyskusja "tak" czy "nie" jest bezcelowa.

[travel_wawa]

Nie ma w obecneij chwili alternatywy TAK lub NIE, ponieważ, podobnie jak
pozostałe 9 państw przyjetych do UE w dniu 1 maja 2004 roku MUSIMY przyjać
wspólna walutę €. Podobnie, jak musimy wejść do Schengen. Tak jest zapisane w
traktacje akcesyjnym, który zaakceptowaliśmy w referendum.

Pytanie tylko kiedy: Na pewno po Litwie i Słowacji, bo te dwa kraje sa już w
ERM II. Zresztą doświadczenia, zwłaszcza litewskie będą dla nas jakąś wskazówką.

Nigdy dotąd nie wprowadzano € w żadnym kraju przeliczajac kurs waluty krajowej
po kursie RZECZYWISTYM, ustalonym przez rynek.
Kraje obecnej strefy € zrobiły to po kursach wirtualnych waluty, któras nigdy
przedtem nigdzie nie była w obiegu.
To jest zasadnicza różnica.

Na Litwie juz od dawna ceny są wyrażane w dwóch walutach.

W moim przekonaniu powinniśmy przyjąć € jak najszybciej po Słowacji np razem z
Czechami lub Węgrami.

[lukaczenko]

tak ale za 5-7 lat, wcześniej należy związać kurs pln i euro tak jak chiny
zrobiły z dolarem

Szkoda czasu. Natomiast jaknajszybciej do ERM II

[travel_wawa]

Szkoda czasu...za 3 - 4 lata.

[karbat]

m.rycho napisał:

>> To są tak zwane opowieści dziwnej treści.
> Cena w PLN podzielona przez kurs Euro,zarobki również,gdzie tu strata albo
zysk
> ?
> Możesz to bliżej wyjaśnić?
>
Mechanizm jest prosty .
np.zarabiales 3200 zl ,zarobki beda szly w kierunku 1000 euro
ale tylko u tych ktorzy beda mieli taka mozliwosc (po okresie ochronnym).
Chodzi o handel o uslugi ,restauracje ceny beda zaokraglane .Jeden da cene w
gore inni pojda za nim .Taki mechanizm wystapil we wszystkich krajach ktore
wprowdzily euro.
Rzady do koszyka wrabia komputer ,telewizor (Tanieja ) i powiedza ,ze "zycie",
ceny nie poszly w gore.

Ludowy przesąd: płacisz w euro - będzie drożej

[kaliszanin2]

To mniej więcej taka sama średniowieczna wiara jak kiedyś przy wprowadzaniu
bardziej precyzyjnego kalendarza. Z powodów technicznych z kalendarza wypadło
wtedy kilka dni, a prawosławna ciemnota uznała, że o te dni złowrogi rzymski
papież chce jej skrócić życie, więc pozostała przy gorszym kalendarzu.

Teraz też jakieś ludziki wierzą, że od liczenia w takiej czy innej walucie
ubywa albo przybywa towaru.

Bardzo trafne porównanie. Wschód zawsze bojaźliwy.

[travel_wawa]

Ależ my przeciez MUSIMY wejsc do strefy EURO.
Obowiązek zarówno przyjęcia EURO jak i wejścia do strefy SCHENGEN zawarliśmy w
traktacie akcesyjnym.

Od tego odwrotu nie ma!

Powinnismy natomiast jaknajszybciej ustalić datę wejścia do ERM II i euro.
Tak, jak zrobiła to SŁOWACJA!

[scriptus]

no dobrze, musimy, to musimy, ale po co ustalac daty? Musimy wejść do strefy
euro, ale nie musimy sie spieszyć. Zawsze to można odsunąć o lat kilka. np w
2010 roku na 2015, w 2015 na 2020, w 2020 na 2030 itd ;))) W końcu Brukseli
znudzi się zajmowanie polską walutą i wilk będzie syty i owca cała.

Wprowadzać, Euro albo samo się wprowadzi

[cyklista]

Wygląda na to że za kilkanaście miesięcy i tak większość pieniędzy zarabiać
będziemy w Euro (kwotowo) - to po co się męczyć i utrzymywać kantory. Dalej,
upraszcza się wymianę międzynarodową, likwiduje ryzyko kursowe. Oczywiście przy
prześciu jna Euro handel nas spróbuje oszukać, ale to przecież nic nowego - to
samo jest przy zmianach akcyzy, podatków itd.

[atropa_belladonna]

Tak, głównie ze względu na ciągotki PiSu i Chamoobory do majstrowania w NBP.

TAK, oby jak najszybciej

[krwawy.zenek]

Zdecydowanie - nie

[camille_pissarro]

dla eksporterów jak przytomnie zauważył jeden z internautów wejście w strefę
EURO moze i byłoby korzystne ale wyłącznie w strefie EURO - stabilność waluty,
mniejsze koszty i nakłady pracy a tym samym lepsza pozycja towarów w porównaniu
z tymi produkowanymi w innych krajach EU z waluta EURO.Gorzej juz z pozostałą
częścią świata , gdzie silne EURO w stosunku do innych walut tej konkurencji
juz nie zdzierżymy.
Poza tym wejście w strefę łączy sie na pewno ze zwiekszeniem inflacji -
podwyżka cen towarów nieunikniona.
Poza tym nie jestesmy w stanie spełniać warunków w kwestii 3% deficytu
narodowego , a w przypadku ich niespełnienia grożą nam realne kary w
przeciwieństwie do :mocarzy" - Francji, Niemiec , którzy ten deficyt
przekraczaja a kar nie płacą - bo w EU sa równi i równiejsi....

Jeśli pis rozwali złotego to i tak wszyscy przejdą

[abstrakt2003]

na euro czy się to komus podoba czy nie.

Przeciw.

[zhureck]

Temat był tu już wałkowany kilka razy, więc nie chce mi się powtarzać dlaczego.
Dodam jeno, że ostatnio do grona sławnych ekonomistów i finansistów, którzy nam
wejście do ojrostrefy odradzają dołączył Alan Greenspan.

A datę wejścia tamże ustalmy na dzień

[zhureck]

po tym jak uczynią to Angole :) Ewentualnie, gdyby komisarze z brukselskiego KC
zaczęli się rzucać, traktat można spokojnie renegocjować, ewentualnie nagiąć,
bo prawo eurosajuzu, np. po wyczynach z budżetem Francji czy Niemiec, jest po
to aby je naginać właśnie :)

[skin.polski]

zdecydowanie NIE!!!!

[trevik]

Oczywiscie tak. W mysleniu na ten temat chodzi przede wszystkim o to, aby
niektorym minusy nie przyslonily plusow,

T.