Zacząłem znowu kupować Gazetę Wyborczą !!!!!!!!!!!

[bpkw]

Przede wszystkim dlatego, że Gazeta jest w ekonomicznym zagrożeniu. Nie
pozwolę, żeby GW, którą pamiętam od jej pierwszego numeru /jeszcze z logo
Solidarności/,
padła w wyniku ekspansji niemieckiego Axel Springer. Mam do Wyborczej bardzo
wiele pretensji a kilka lat temu przestałem ją nawet kupować; dziś jednak
uważam, że trzeba Jej pomóc. Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)

dobre!!!

[w11mil]

bpkw napisał:
>Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego

[bpkw]

w11mil napisała:

bpkw napisał:
Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu niepodległościowego

Tak; z NIEPODLEGLOSCIOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Pewnie jestes zbyt mlody, zeby
pamietac chwile,gdy Gazeta Wyborcza zaistniala na polskim rynku i w polskich
umyslach. Naklad jej byl przez komune oczywiscie ograniczany, ale docierala do
wszystkich metada "z rak do rak". No i z jaka radoscia mozna bylo patrzec na
znikajaca blyskawicznie Gazete i zalegajace kioski Ruchu naklady Trybuny Ludu ...

[pink.freud]

Niby dlaczego komuchy miałyby ograniczać jej nakład? Pierwsze co zrobiła to rzuciła się Tygodnikowi Solidarność do gardła.
Poza tym naczelny chodził na wódkę z ludźmi honoru, którzy usuwali przeszkody sprzed nóg.

aryjski DZIENNiK lepszy ???!!!!!!

[gnida-z-polsatu]

niby dlaczego Polacy
powinni ratować
polskojęzyczną antypolską GW ?

opluwającą polską historię,
opluwająca Akowców z Powstania Warszawskiego
jako domniemanych zbrodniarzy na żydach ?

broniącą antypolaków takich jak
kiszczak, jaruzel itp.
czy też sabotujacą polskie
interesy w brukseli ?

czy też pławiącą sie w paszkwilach na
jedyne polskie radio Radio Maryja !

[...]

[kropek_oxford]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dziennik-lepszy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hej, TW "Lepszy" - nie pisz do mnie atramentem

[kropek_oxford]

sympatycznym:)))

[...]

[kupuj-dziennik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wysylam twoje posty wprost do Axel Springer Verlag

[kropek_oxford]

Niech wiedza, jaka im Peerelczyki "reklame" robia:)))
www.axelspringer.com/englisch/unterneh/frame.htm
I poszlo:)))

[siekiera77]

gabi ty jestes
jak ta najbrzydsza dziewucha
w klasie
co sie musi dowartosciowac
skarzac na innych
Pani Nauczycielce :-)

[saszamisza]

Spadaj głupku!

Nasz DZiENNiK lepszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dziennik-lepszy]

i to dużo lepszy !!!
to nie podlega
żadnej dyskusji !!!

drogie polskojęzyczne
osiołki :))

[wikul]

pink.freud napisał:

> Niby dlaczego komuchy miałyby ograniczać jej nakład?Pierwsze co zrobiła to rzu
> ciła się Tygodnikowi Solidarność do gardła.
> Poza tym naczelny chodził na wódkę z ludźmi honoru,którzy usuwali przeszkody s
> przed nóg.


Jeżeli w tym czasie zajmowałeś sie robieniem babek w piaskownicy to zapytaj
innych jak było. Gazeta Wyborcza wyszła po Okragłym Stole, przed czerwcowymi
wyborami w 1989 r, stad nazwa zresztą. A wiec jeszcze w PRL-u. W tym państwie
na wszystko trzeba było mieć pozwolenia i przydziały. Przy Okrąglym Stole tzw.
strona opozycyjna wymogła pozwolenie na wydawanie dziennika i takie pozwolenie
otrzymała. Dostała również przydział papieru i mozliwość drukowania w
państwowej drukarni. Niestety, przydział był mizerny, papieru wystarczało
zaledwie na drukowanie 4-stronicowej(!)gazetki w bardzo ograniczonym nakładzie.
Nic dziwnego że nakład rozchodził się błyskawicznie, często spod lady a gazetke
traktowano jak relikwię. Trudno sobie to teraz wyobrazić ale wielu
kolekcjonowało roczniki GW. Sam mam gdzieś pierwsze numery tej gazety.
Tygodnik Solidarność to osobna sprawa. Wychodził już legalnie za pierwszej
Solidarności (1980-1981). W stanie wojennym, jak wszystkie gazety, zawieszony
lub zlikwidowany. Wbrew twojemu przekonaniu tak samo był nielubiany przez
władzę jak GW czy inne pisma opozycyjne. Wypada przypomnieć że pierwszym
naczelnym Tygodnika Solidarność był T.Mazowiecki.
Twoja złośliwość w stosunku do Michnika nie ma nic wspólnego z prawdą. Michnik
i Kuroń, przed Okrąglym Stolem byli wrogami publicznymi Nr 1. To "przez nich"
Okrągły Stół nie doszedł do skutku wcześniej. Upór władzy by Michnik i Kuroń
nie brali udziału w tych rozmowach napotkał zdecydowany upór strony
opozycyjnej. Zapewniam cie że wtedy Michnik na wódkę chodził z innymi, niz ci
się wydaje, osobami. Towarzyskie zbliżenie o którym wspominasz nastapiło poźniej
i w niczym nie mogło ulatwiać życia GW bo były to juz czasy w których nie
potrzebne były przydziały, pozwolenia itp. socjalistyczne wymysły.
Jak widać ww.zblizenie, nie przyniosło naczelnemu GW splendoru.

w TySolu był raczej przewrót wewnętrzny

[elfhelm]

czy to nie Wałęsa rzucił tam którąś Kaczkę? I jak to Kaczka gazeta padła

Zapytaj kogos starszego

[w11mil]

bpkw napisał:

> Naklad jej byl przez komune oczywiscie ograniczany, ale docierala do
> wszystkich metada "z rak do rak".
Pierwszy numer GW 8 maj 1989 - wybory 10 VI 1989
kiedy ta komuna zdążyła przesladowac GW
(a o Tygodniku Mazowsze nie musisz mi mówic - kolportowałem)

[bpkw]

w11mil napisała:

Pierwszy numer GW 8 maj 1989 - wybory 10 VI 1989
kiedy ta komuna zdążyła przesladowac GW

A w ktorym to ja miejscu napisalem, ze komuna PRZESLADOWALA GW ????.
Napisale, ze naklad byl grubo za mala, jak na potrzeby owczesnej Polski i
dlatego Gazeta wedrowala "z rak do rak" , jak Tygodnik Solidarnosc w latach
1980-1981...

[w11mil]

bpkw napisał:
> dlatego Gazeta wedrowala "z rak do rak" , jak Tygodnik Solidarnosc w latach
> 1980-1981...
No to moze zastanowmy sie dlaczego znaczek Solidarnosci jej odebrano
(i zobacz czym zostal zastąpiony)

[bpkw]

w11mil napisała:

No to moze zastanowmy sie dlaczego znaczek Solidarnosci jej odebrano(i zobacz
czym zostal zastąpiony)

Logo Solidarnosci odebral Gazecie Walesa; i bardzo dobrze, ze to zrobil. W tym
okresie GW zaczela realizowac linie Michnika; poza tym juz dawno dokonala sie
polaryzacja w polskich strukturach niepodleglosciowych.I to tez bylo oczywiste
bo jak dlugo Michnik mogl maszerowac pod jednym sztandarem z Macierewiczem ?
Szkoda tylko, ze Walesa nie zrealizowal wlasnego pomyslu o wyprowadzeniu
sztandarow Solidarnosci do Muzeum Narodowego ...

[w11mil]

bpkw napisał:
> okresie GW zaczela realizowac linie Michnika;
mam wrażenie, ze teraz też

[...]

[gnida-z-polsatu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1normalnyczlowiek]

bpkw napisał:
> Logo Solidarnosci odebral Gazecie Walesa; i bardzo dobrze, ze to zrobil.

---> Wałęsa pomógł GW pozbyć się "z twarzą" loga. Wiedzieli, że na nie już nie
zasługują a chcieli nadal stwarzać dla ludzi wrażenie awangardy opozycji
antykomunistycznej.

Oczywiście Gomułka ...

[bpkw]

www.gomulka.terramail.pl/

[pink.freud]

To był świetny numer z odebraniem znaczka. W innym przypadku GW musiałaby się rozliczyć przechodząc na swoje a tak tow. Bolek ją uwłaszczył.

na to nie wpadłem!

[w11mil]

pink.freud napisał:
> To był świetny numer z odebraniem znaczka. W innym przypadku GW musiałaby się
> rozliczyć przechodząc na swoje a tak tow. Bolek ją uwłaszczył.

[pink.freud]

Jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o.. :)))

tow.Gomółka żyje ?????

[bpkw]

pink.freud napisał:

...że frakcja radykalnych żydokomunistów w rodzaju Kuronia, Gieremka czy
Szechterów, którzy przegrali w 68 ...


Dodaj tylko Szpotanskiego i juz bede pewien, ze przemawia do minie. tow. Wieslaw
tuz po Marcu 1968 r

co ma Szpotanski do trockizmu?

[w11mil]

bpkw napisał:
> Dodaj tylko Szpotanskiego

[bpkw]

w11mil napisała:

> bpkw napisał:
> > Dodaj tylko Szpotanskiego

Twoja przemowa przypominala, jako zywo, wystapienie tow. Wieslawa tuz po
demonstracjach marcowych; w Twoim "wystapieniu" zabraklo tylko Szpotanskiego...

Gomulka nie lubil trockizmu

[w11mil]

bpkw napisał:

> Twoja przemowa przypominala, jako zywo, wystapienie tow. Wieslawa tuz po
> demonstracjach marcowych; w Twoim "wystapieniu" zabraklo tylko
>Szpotanskiego...

No bo Szpotanski z trockizmem nic wspolnego nie mial

[pink.freud]

Ooops, faktycznie nie brzmi to zbyt poprawnie politycznie:) Myślisz, że to z powodów rasowych antysemici prześladowali wtedy stalinowców w rodzaju gieremka czy Kuronia?:)))))))))))
No i kupę oprawców z UB w rodzaju Stefana Szechtera musiało porzucić gomułkowski raj na ziemi dla statusu uchodźcy w Szwecji czy w Stanach. Do dziś obrabiają nam tam dupy.

[bpkw]

pink.freud napisał:

Myślisz, że to z po wodów rasowych antysemici prześladowali wtedy stalinowców w
rodzaju gieremka czy Kuronia?:)))))))))))

Mysle, ze masz skromniutka wiedze na temat tamtych lat; Kuron,Michnik i inni
narazali zycie za wolna Polske. Nie wiem co Ty wtedy robiles. Moze sie pochwal
twoimi "dokonania". A jesli byles zbyt mlody to moze opisz walke Twojego tatusia..
Tylko zeby nie byla ona, czyli "walka", podobna do tatusia Ziobry.

a to akurat nieprawda

[w11mil]

bpkw napisał:
>Kuron,Michnik i inni narazali zycie za wolna Polske.

Oni walczyli o "lepszy socjalizm"

[bpkw]

w11mil napisała:

> bpkw napisał:
> >Kuron,Michnik i inni narazali zycie za wolna Polske.
>
> Oni walczyli o "lepszy socjalizm"

A cala "robote" niepodleglosciowa wykonales oczywiscie Ty; przy okazji byles tak
zakonspirowany, ze do dzis nikt o tym nie wie...:))))))))))))))))
>

wystarczy troche poczytac na ten temat

[w11mil]

nie ma powodów aby sie irytować

bpkw napisał:
> A cala "robote" niepodleglosciowa wykonales oczywiscie Ty; przy okazji byles
>tak zakonspirowany, ze do dzis nikt o tym nie wie...:))))))))))))))))

[bpkw]

w11mil napisała:

nie ma powodów aby sie irytować

Moj drogi; ja znam te czasy nie tylko z bibliteki i wyszukiwarki internetowej;
ja w marcu 1968r. mialem 16 lat...

[w11mil]

bpkw napisał:
> Moj drogi; ja znam te czasy nie tylko z bibliteki i wyszukiwarki internetowej;
> ja w marcu 1968r. mialem 16 lat...

Ale co to ma do walk frakcyjnych w ramach PZPR?

[bpkw]

w11mil napisała:

Ale co to ma do walk frakcyjnych w ramach PZPR?

Ty powtarzasz te oklepane dzis pojecia; walki frakcyjne, Zydzi itp. Tylko, ze
wtedy, pierwszy raz od pazdiernika 1956r. Polacy powiedzieli komunie glosno NIE !!
I to bylo wtedy dla Polakow najwazniejsze !!!!!. A wsrod "marcowych" byli
wlasnie Michnik, Kuron, Modzelewski... i potezne rzesze studentow.

[w11mil]

bpkw napisał:
> wtedy, pierwszy raz od pazdiernika 1956r. Polacy powiedzieli komunie glosno
>NIE !!
> I to bylo wtedy dla Polakow najwazniejsze !!!!!. A wsrod "marcowych" byli
> wlasnie Michnik, Kuron, Modzelewski... i potezne rzesze studentow.

nie chcialbym umniejszac znaczenia tego szlachetnego zrywu ale akurat
Michnikowi i Kuroniowi nie chodzilo o niepodleglosc Polski tylko o reforme
socjalizmu

[bpkw]

w11mil napisała:

nie chcialbym umniejszac znaczenia tego szlachetnego zrywu ale akurat
Michnikowi i Kuroniowi nie chodzilo o niepodleglosc Polski tylko o reforme
socjalizmu

Oczywiscie, ze tak. Oczywiscie, ze wtedy wszyscy glosno krzyczeli; SOCJALIZM Z
LUDZKA TWARZA !!!!!!!!!!!!!!!!
A co mieli wypisywac na sztandarach?. Polska do NATO ???????????
Czy zapomniales z kim Polska miala wtedy granice ???????
NRD - CSRS - ZSRR !!!!!

a to spryciarze z Kuronia i Michnika!

[w11mil]

bpkw napisał:
> Oczywiscie, ze wtedy wszyscy glosno krzyczeli; SOCJALIZM Z
> LUDZKA TWARZA !!!!!!!!!!!!!!!!

A pewnie po cichutku sobie szeptali - Niech żyje wolna Polska!

BTW. poza Kuroniem i Michnikiem byli tez inni dzielni ludzie w Polsce (fakt, że
nie mieli takiej publicity)

[bpkw]

w11mil napisała:

...poza Kuroniem i Michnikiem byli tez inni dzielni ludzie w Polsce (fakt, że
nie mieli takiej publicity)

To zabrzmi troche trywialnie, ale wlasnie wtedy Polacy mieli prawo z duma
glosic, ze sa sumieniem Europy. To z Polski rozlegal sie na caly swiat glos o
wolnosc dla europy Wschodniej. I to m.in. wtedy USA i Wolna Europa bezwstydnie
flirtowaly z Brezniewem i CCCP...
Tylko, ze w tamtych czasach ktos w Polsce MUSIAL inicjowac ruch
nieposluszenstwa. Robil to wlasnie Kuron,Michnik,Modzelewski, Szpotanski...
Niebylo wsrod nich tatusia Ziobry, ktory wolal sie realizowac jako aparatczyk PZPR-u

[pink.freud]

Jednak na zbyt krótko rzuciłeś GW:)) Przestałeś kupować z bólu po Maleszce?
Nie bądź naiwniakiem. SB mordowała ksieży, działczy Solidarnosci ale nigdy nie tknęła żadnego różowego. Gdy jedni zbierali zęby z podłogi ubeckich katowni, Adaś pisał sobie książki, pełne cytatów do których potrzeba całej biblioteki a na liście zaopatrzeniowej do celi Bolka widniały setki litrów wódki i szampana.

[...]

[pink.freud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wikul]

pink.freud napisał:

>To był świetny numer z odebraniem znaczka. W innym przypadku GW musiałaby się r
>ozliczyć przechodząc na swoje a tak tow. Bolek ją uwłaszczył.


Nie powielaj mitów. Nikt nikogo nie musiał uwłaszczać. GW była przedsięwzięciem
prywatnym.

[wikul]

w11mil napisała:

> bpkw napisał:
> > dlatego Gazeta wedrowala "z rak do rak" , jak Tygodnik Solidarnosc w lata
> ch
> > 1980-1981...
> No to moze zastanowmy sie dlaczego znaczek Solidarnosci jej odebrano
> (i zobacz czym zostal zastąpiony)


Znaczek Solidarności odebrał GW Wałęsa gdyż ta nie chciała pisać tak jak sobie
życzył. Inaczej mówiąc Wałęsa uważał ze GW powinna byc tubą NSZZ Solidarność.
A czym został zastąpiony ? Chyba niczym.

A pamiętasz ingerencje cenzury?

[abstrakt2003]

Reglamentację papieru?
Gazeta nie była przez komunę mile widziana bo była NIEZALEŻNA!

[gniewko_syn_ryba]

bpkw napisał:

> Przede wszystkim dlatego, że Gazeta jest w ekonomicznym zagrożeniu. Nie
> pozwolę, żeby GW, którą pamiętam od jej pierwszego numeru /jeszcze z logo
> Solidarności/,
> padła w wyniku ekspansji niemieckiego Axel Springer. Mam do Wyborczej bardzo
> wiele pretensji a kilka lat temu przestałem ją nawet kupować; dziś jednak
> uważam, że trzeba Jej pomóc. Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)

Zorganizuj zbiórkę na biednego Michnika i s-kę ;))))))))))))))))))))))

[pink.freud]

A jakie masz pretensje?

[henryk.log]

:-))
bo spuściła z ceny na 1 zł, jekieś 1,5 m-ca temu.
:-)

i to jest jakis argument!

[w11mil]

henryk.log napisał:
> bo spuściła z ceny na 1 zł, jekieś 1,5 m-ca temu.

a niewiele rzeczy mozna sobie kupic za złotówkę w dzisiejszych czasach

[henryk.log]

..wcześniej dobrych parę lat regularnie kupowałem ale ta cena i..
elktroniczna wersja www.gazeta.pl !
:-))

GW nie jak raczyl napisac zalozyciel watku:

[frank_drebin]

"wyrosła z polskiego gruntu niepodległościowego" tylko wyrosla z jednego z
nurtow niepodleglosciowych. Nurtu lewicy udajacej, ze wierzy. Wiec z tym calym
nurtem bylbym ostrozny. Juz w latach 70-tych ten caly nurt mial wiele odcieni.
Jednak tylko jednemu z tych odcieni dano kase na zalozenie gazety.

[w11mil]

frank_drebin napisał:

> "wyrosła z polskiego gruntu niepodległościowego" tylko wyrosla z jednego z
> nurtow niepodleglosciowych. Nurtu lewicy udajacej, ze wierzy.

sprecyzujmy: w tym przypadku chodziło o tzw. "opozycję demokratyczna"
w odróznieniu od opozycji niepodleglosciowej (KPN, ROPCiO)

Jak zwal tak zwal.

[frank_drebin]

w11mil napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > "wyrosła z polskiego gruntu niepodległościowego" tylko wyrosla z jednego
> z
> > nurtow niepodleglosciowych. Nurtu lewicy udajacej, ze wierzy.
>
> sprecyzujmy: w tym przypadku chodziło o tzw. "opozycję demokratyczna"
> w odróznieniu od opozycji niepodleglosciowej (KPN, ROPCiO)

Nigdy nie przestałem!

[kitop]

GW to pismo dla ludzi inteligentnych! Stąd te wściekłe ataki
inteligentnych "inaczej".
A co do tych nurtów niepodległościowych... Kto wówczas traktował poważnie
jakieś KPN czy ROPCIO? Tylko opozycja demokratyczna z Michnikiem i Kuroniem
liczyła się na politycznej scenie i ona osiągnęła sukces. Reszta była
marginesem, częściowo wspieranym przez bezpiekę. Nieskutecznie, na szczęście.

a tu byłbym ostrożny!

[w11mil]

kitop napisał:
>częściowo wspieranym przez bezpiekę. Nieskutecznie, na szczęście.

Moze wkrótce sie dowiemy kogo wspierala bezpieka (a wspierala chyba bardzo
skutecznie)

[kitop]

Nie ma co być takim ostrożnym! Są tacy, co twierdzą, że ROBCiO było wręcz
załozone przez bezpiekę. A brak zgody na udział w okrąglym stole Kuronia i
Michnika o mało co nie storpedował obrad. A kto najgłośniej protestował? Może
krasnoludki?

zgadzam się, że SBcy byli bardzo sprytni

[w11mil]

kitop napisał:
> A brak zgody na udział w okrąglym stole Kuronia i Michnika o mało co nie
>storpedował obrad. A kto najgłośniej protestował? Może krasnoludki?

a co do ROPCiO -nie słyszalem o agenturze - jakis link?

[x2468]

Kto zalozyl i jak skonczyl zalozyciel KPN?

[bpkw]

frank_drebin napisał:

> "wyrosła z polskiego gruntu niepodległościowego" tylko wyrosla z jednego z
> nurtow niepodleglosciowych. Nurtu lewicy udajacej, ze wierzy. Wiec z tym calym
> nurtem bylbym ostrozny. Juz w latach 70-tych ten caly nurt mial wiele odcieni.
> Jednak tylko jednemu z tych odcieni dano kase na zalozenie gazety.

Frank. Grunt niepodlegosciowy przed 1990 rokiem byl oczywiscie wielobarwny czego
dowodem byla wspolpraca tak skrajnych postaci jak Michnik i Maciarewicz, Kuron i
Morawiecki ...

>
>

[pink.freud]

Takie były założenia, ale to był tylko parawan. W rzeczywistości ubecy ze swoimi wspólnikami obgadali już w Magdalence, że frakcja radykalnych żydokomunistów w rodzaju Kuronia, Gieremka czy Szechterów, którzy przegrali w 68 i nie zrobili kariery w PZPR, zawłaszczy ją dla siebie, żeby m.in. pilnować grubej kreski.

[...]

[ala.ali.ala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[henryk.log]

, bo chociaż obce mi są p. poglądy, to nie sądzę, iż jesteś z tych "popołudniówek"
!
:-)

[ala.ali.ala]

henryk.log napisał:

> , bo chociaż obce mi są p. poglądy, to nie sądzę, iż jesteś z tych "popołudniów
> ek"
> !
> :-)


Płacić to powinien doktorek.
Za to co zrobił.

[henryk.log]

ala.ali.ala napisała:

> Płacić to powinien doktorek.
> Za to co zrobił.

Niby prawda, niemniej tej pani(49l.), aż chce się zacytować przysłowie:
"stary a głupi" !
?

cóż 1,50zł robi swoje; nie idealizuj swoich czynów

[jakeww]

a ja zaczałem znowu kupować dziennik

[jakeww]

ps. zawsze lubiłem GW choć nie podobał mi się jej nieprzejrzysty układ (ciężko
cos znaleźć szybko) ale po tym jak chyba tydzień temu w wywiadzie z aktorem
Jurkiem Stuhrem - znaczy nawet w wywiadzie z aktorem, po jego wystepie we
wlsokim filmie - znalazłem jakiś nachalny wtręt o wiadomo kim (Kaczyńskich, w
pytaniu redaktorki) to mi sie przejadło już naprawde

[jakeww]

to już nie jest moralizowanie jak kiedyś (tez nadmierne, ale wydawało się
szlachetne) ale jakiś agresywny szał

[pink.freud]

Mi się też wydawało to nieprawdopodobne. GW mimo całej swojej nienawiści do Polski, katolików czy RM musiało sobie zdawać sprawę, że prowadząc tak nachalny, zmasowany atak na RM robi jej reklamę i ją uwiarygadnia. Dopiero po wypowiedzi Michałkiewicza wszystko stało sie jasne. Nagonka była przeprowadzana na zamówienie.

nieprawda!

[w11mil]

pink.freud napisał:
> Nagonka była przeprowadzana na zamówienie.

Gazeta Wyborcza zrobiła to gratis

[pink.freud]

Hehe.. myślisz, że nie obowiązuje u nich kochajmy się jak bracia liczmy jak Żydzi?:))) W najlepszym przypadku na kredyt;)

wierze w idealizm p. Michnika

[w11mil]

zobacz ile wtopił kasy w Nowy Dzien - tylko po to aby szerzyc Postep i
Tolerancje wsrod szerszej publicznosci

Jaki dziennik?

[kitop]

Ten od radiomaryjców? Jak Ci nie wstyd?

przy okazji, ile kosztuje ten Nasz Dziennik?

[jakeww]

jeszcze o Szpotanskim

[bpkw]

Specjalnie dla w11 mil;

W lutym 1968 r. Szpotański został skazany na trzy lata więzienia za napisanie
opery "Cisi i gęgacze" na podstawie artykułu o "rozpowszechnianiu materiałów
szkodzących interesom PRL". Jednym z "bohaterów" opery był ówczesny szef partii
Władysław Gomułka, który został przedstawiony jako "Gnom". W jednym z wystąpień
w okresie Marca '68 Gomułka publicznie nazwał Szpotańskiego "człowiekiem o
mentalności alfonsa", a jego utwór - "reakcyjnym paszkwilem, ziejącym
sadystycznym jadem nienawiści do naszej partii".

mieszanie Szpotanskiego do walki gangów

[w11mil]

w ramach PZPR jest obrazą Jego pamięci

> Specjalnie dla w11 mil;
>
> W lutym 1968 r. Szpotański został skazany na trzy lata więzienia za napisanie
> opery "Cisi i gęgacze"

[pink.freud]

Naprawdę interesuje Cię to, które mendy wtedy wygrały? PZPR pod wodzą Gieremka, Kuronia czy Szechtera byłby lepszy od gomółkowskiego?

[...]

[henryk.log]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tak trzymać P.Giwi, niech pinkuś dalej na Was.

[henryk.log]

! n/t

[henryk.log]

s'r'a' :-)

[pan.nikt]

Fakt, że wyrosłą z nasego gruntu, fakt, że darzę ją sentymentem.

Ale na litość!!

Dlaczego tak szybko oderwała się od macierzy, od ludzi, od Polaków???

Oderwala sie istotnie za szybko od ludzi szarych i

[kropek_oxford]

biernych, pozbawionych ambicji i woli walki - o siebie, nie zas w
rozentuzjazmowanym tlumie przeciwko "onym". Niemniej, jak sadze, nie do nich
byla adresowana.

a tam "oderwala sie"

[nurni]

pan.nikt napisał:

> Dlaczego tak szybko oderwała się od macierzy, od ludzi, od Polaków???

Poprawnie byloby : "odkleila sie".

A kto normalny wlecze za soba bagaz nieudacznikow?

[kropek_oxford]

Nie rozsmieszaj:))) Lepiej popatrz na notowania PiSuarow - z loser mozna tylko
przegrac.

[n.krug]

no to kupuj, póki jeszcze masz okazję
pożegnalny numer może i ja kupię?

[bpkw]

n.krug napisał:

no to kupuj, póki jeszcze masz okazję pożegnalny numer może i ja kupię?

Nie zapomnij tylko przekazac spadku swoim praprapraprapra(!)...wnukom :)))

Co za brednie...

[lux_et_veritas]

bpkw napisał:

> Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)

A zjezdzaj nadety balonie! To tylko ty masz racje?

[kropek_oxford]

Buhahahahaha!!!

[bpkw]

lux_et_veritas napisał:

bpkw napisał:
Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)

A jaka to gazeta wyrosla wg Ciebie z owego niepodleglosciowego gruntu?
Nasz Dziennik o.Rydzyka, ktory sobie przesiedzial lata 80-te w Niemczech?
A moze Dziennik Axel Springer ???
Oczywiscie wolno Ci pieprzyc teksty typu" Co za brednie", ale warto posilkowac
sie przy tym malym uzasadnieniem.

[lux_et_veritas]

Gazeta Wyborcza to bękart Okrągłego Stołu, tego "agenturalnego sabatu", jak to
ładnie ongiś określił Stefan Niesiołowski i jako takiego po prostu
antypolskiego. Niektórzy łudzili się, że będzie to forum dla całej opozycji
antypeerelowskiej, ale jako, że to bękart - było to tylko złudzenia. Ostała się
przeto gadzinówka opluwająca polską tradycję i Kościół, broniąca esbeków i
partyjniaków przed sprawiedliwością i wmawiająca ciemnym, tubylczym gojom
antysemityzm wyssany z brudnego palucha Adama Michnika.

[...]

[kropek_oxford]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

???

[qwardian]

Kaczyński poddał niezwykle ostrej krytyce środowisko Gazety Wyborczej,
akcentując sięgające KPP rodowody ogromnej części członków redakcji tej gazety.
Przypomnę tu, że KPP – Komunistyczna Partia Polski była faktycznie partią
zdrady narodowej, służącą w czasach Drugiej Rzeczypospolitej dywersyjnym celom
Moskwy. Według Kaczyńskiego (cytuję za Polityką z 25 marca): „Jeżeli jedna
osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii Polski i
funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej stronie
sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko (chodzi o
środowisko Gazety Wyborczej – red. Polityki), w którym praktycznie wszystkie
osoby miały rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument
oddziaływania na świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na
łamach tego potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację.
Elementem kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...)

Ty jestes popieprzony: sprawdz daty urodzin board

[kropek_oxford]

i pracownikow Agory, jesli nie chcesz, by Kaczory - Kaczym wzorem - obciazac
grzechami taty Rajmunda, co to ochoczo PZPRowcom na PW skrocone kursy
inzynierskie organizowal. I by Kaczek nie pytac, CO ich mamusia robi na Liscie
Wildsteina:
IPN BU 00945/548 KACZYŃSKA JADWIGA
wildstein.ewcia.com/k/ka.html
Ze o Kaczym dziadku-zdrajcy, oficerze w armii carskiej, juz nawet nie
wspomne:)))
Jarus jak zwykle dal glupio kupra, dzieki swemu "geniuszowi", ale ty nie musisz
jego bzdur ciagle przypominac - nie wypada;)

[mysz_polna5]

bpkw napisał:


Mam do Wyborczej bardzo
> wiele pretensji a kilka lat temu przestałem ją nawet kupować; dziś jednak
> uważam, że trzeba Jej pomóc. Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)


Pozwole sobie cos zauwazyc.
Ekonomiczne zagrozenie, czy tez osobisty i juz historyczny sentyment, nie jest
podstawa do zachecenia innych do kupowania GW /bo taki jest sens twojej
wypowiedzi/.
Ja kupuje dzienniki ze wzgledu na to co pisza i jak pisza. Odczuwam potrzebe
czuc zaufanie do tego, co czytam. Mam tez swoich ulubionych dziennikarzy. Czyli
mam na uwadze ~ w najszerszym tego slowa znaczeniu, jakosc publikacji.
Oczywiscie w pewnym sensie dziala tez i nawyk do kupowania i czytania danego
dziennika, ale nie historyczny. Od nawyku mozna sie odzwyczaic, zwlaszcza gdy
jakosc gazety spada z pieca na leb. A tak sie dzieje z GW od pewnego juz czasu.
Sentymenty nalezy odlozyc na bok, liczy sie jakosc tego, co sam wprowadzasz
sobie z wlasnej i nieprzymuszonej woli, i za wlasne pieniadze ~ do mozgu.

[n.krug]

W dzisiejszym Dzienniku kolejne ciekawe materiały, między innymi rozmowa z
Donaldem Tuskiem: "platforma chce rządzić sama".

bpkw

[levinas]

Hej placa ci za ten marketing?



Odpowiadasz na :

bpkw napisał:

> Przede wszystkim dlatego, że Gazeta jest w ekonomicznym zagrożeniu. Nie
> pozwolę, żeby GW, którą pamiętam od jej pierwszego numeru /jeszcze z logo
> Solidarności/,
> padła w wyniku ekspansji niemieckiego Axel Springer. Mam do Wyborczej bardzo
> wiele pretensji a kilka lat temu przestałem ją nawet kupować; dziś jednak
> uważam, że trzeba Jej pomóc. Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)

Określenie pożyteczny idiota jest jednak ponadczas

[asienka32]

owe :)

[n.krug]

Gazeta Wyborcza padnie nie "w wyniku ekspansji niemieckiego Axel Springer".
Ten upadek jest prostą kosekwencją prowadzonej przez jej kierownictwo od
początku istnienia gazety polityki otumaniania i ubezwłasnowalniania
społeczeństwa. Maski spadły i rzeczy przedstawiły się takimi, jakimi są
naprawdę.
Agorze dziękujemy.

Nie upoważniłam Cię do wypowiedzi

[jaa_ga]

Agorze dziękujemy.
*********************
Bądź łaskaw mówić za siebie.
PS. Kurczę, co drugi na tym forum to "my - naród"...

[n.krug]

wypowiedziałem się w imieniu tych, którzy przejrzeli
i ujrzeli sprawy w prawdziwej ich naturze

[czuk1]

Wolę "otumanianie " (informowanie) przez Agorę , Dziennik, Politykę, Wprost,...
niż przez jedynie słuszne media katolickie.
m

[n.krug]

I bardzo dobrze, nie widzę w tym nic złego. Każdy ma możliwość wyboru i z niej
korzysta. Nie wiem tylko czy wiesz, skąd pochodzi zwrot "jedynie słuszne",
z upodobaniem cytowany na tym forumie? I czy naprawdę, Twoim zdaniem jest on
adekwatny do teraźniejszości?

[bpkw]

n.krug napisał:

> I bardzo dobrze, nie widzę w tym nic złego. Każdy ma możliwość wyboru i z niej
> korzysta. Nie wiem tylko czy wiesz, skąd pochodzi zwrot "jedynie słuszne",
> z upodobaniem cytowany na tym forumie? I czy naprawdę, Twoim zdaniem jest on
> adekwatny do teraźniejszości?

Oczywiscie ze jest. Tuz po wyborach Kaczor pierwsze podziekowanie zlozyl
Rydzykowi. Pozniej poszlo juz jak z platka; obowiazkowe wystepy pisuarow w
Trwam,transmisja z podpisania tzw.paktu stabilizacyjnego /ktory i tak dal d..y/
w Trwam, zmiany w ustawie o radiofonii preferujace rydzykowe media, zawetowane
na szczescie przez TK ...
Czy to nie jest dowod na preferowanie "jedynie slusznych" mediow radiomaryjnych?

[sodoma4]

Gazeta ma szanse na sukces, tylko sponsorzy muszą skończyć z wybiórczym
tematem.
Omijanie faktów z historii nie może mieć miejsca w GW, Polacy są honorowi i
tego nie wybaczą.

[n.krug]

ależ gazeta nie omija faktów z historii
ona je tylko na swój sposób interpretuje

[sodoma4]

n.krug napisał:

> ależ gazeta nie omija faktów z historii
> ona je tylko na swój sposób interpretuje

Czasami zapomina że są fakty na dany temat.

[bpkw]

Zadna gazeta w Polsce i na swiecie nie wypelni intelektualnych potrzeb
czytelnikow; dlatego jest tak wiele gazet. I bardzo dobrze. Wyborcza rowniez nie
moze spelnic zapotrzebowania na rzetelna informacje wszystkich Polakow. Tylko,
ze GW / poza Rzepa /, poki co jest jedyna gazeta na polskim rynku, ktora
oscyluje wokol tej cienkiej,cieniutkiej linii obiektywizmu. Reszta prasy, poza
wspomniana Rzepa, spoczywa w rekach jednoznacznych politycznie opcji / vide:
Nasz Dziennik,Trybuna,Gazeta Polska... ?

[eeeee1]

> padła w wyniku ekspansji niemieckiego Axel Springer. Mam do Wyborczej bardzo
> wiele pretensji a kilka lat temu przestałem ją nawet kupować; dziś jednak
> uważam, że trzeba Jej pomóc. Gazeta Wyborcza wyrosła z polskiego gruntu
> niepodległościowego i powinna istnieć na polskim rynku jak najdłużej...:)


trzeba ratowac to forum przed wykupem przez axel springera!
nie mam niemieckiej czczcionki na klawiaturze!

[n.krug]

o, to jest argument:)