Krótkie pytanie do obrońców Piskorskiego

[no.logo]

Zupełnie bez złośliwości pytam. Od niepamiętnych czasów zwolennicy PiS przyładowywali tutaj PO Piskorskim, a w odpowiedzi słyszeli setki głosów poparcia dla Piskorskiego (taki młody, zaradny, nowoczesny, uczciwy, to wszystko kłamstwa, etc.). Nie głupio Wam teraz, obrońcy? No bo w końcu musicie się zdecydować. Albo nie mieliście racji wtedy, albo zarząd PO jest głupi...
PS: Nie jestem pisiorkiem ani moherem, więc proszę sobie darować komentarze.

[witek.bis]

Może byłoby lepiej, gdybyś zaadresował swoją wypowiedź do jednej, konkretnej
osoby.

[no.logo]

Przecież tutaj było ich wielu...

[witek.bis]

...toteż nie powinienieś mieć kłopotu ze wskazaniem choćby jednego.

;-)

[trouble_maker]

(jakoś też sobie nie przypominam tych "setek obrońców" ;-)

elfhelm

[no.logo]

tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40671664&a=40707568
Ciekawe czy teraz wyśle zarząd PO do psychiatry...

[witek.bis]

Bingo! Elfhelm rzeczywiście napisał "Piskorski". Ale gdzie jest to, że "taki
młody, zaradny, nowoczesny, uczciwy, to wszystko kłamstwa, etc."?

No to co za problem podac pare linkow? Problem, bo

[kropek_oxford]

WIESZ, ZE LZESZ:)

[niezapowiedziany]

ja uwazam, ze Piskorskiego powinna PO usunac od razu przy wprowadzaniu zarzadu
komisarycznego w Warszawie i tak jak p. Fogler pewnie poszedlby do PiS na -
wspolprace :D. las teraz to tylko pretekst, ale wizerunek Piskorskiego
(szlusznie czy nie - rzecz do udowadniania, co Piskorskiemu wychodzi slabo) co
sam Piskorski przyznaje, szkodzi PO. nie mozna byc w organizacji i dzialac na
jej szkode. to jest wystarczajacy powod. jestem natomiast ciekawy wyjasnien ws
lasu ze strony Dziennika i Piskorskiego.

Mogę bronić Piskorskiego

[leszek.sopot]

A to dlatego, że dzisiejsza decyzja Tuska ma na celu tylko propagandę, a
przecież Piskorskiego należałoby bronić za okazaną troskę o przyrodę i
znalezienie sposobu na to, aby nie oskarżano go o wykorzystywanie polityki do
robienia interesów.
Piskorski przecież wziął przykład z Pinokia, który wierzył, że gdy zakopie
pieniądze to mu się one rozmnożą. Pinokio nic z tego nie wyszło a Piskorskiemu
wyjdzie - urośnie mu ponoć 8 mln zł.

[michal00]

> Piskorski przecież wziął przykład z Pinokia, który wierzył, że gdy zakopie
> pieniądze to mu się one rozmnożą. Pinokio nic z tego nie wyszło a
Piskorskiemu
> wyjdzie - urośnie mu ponoć 8 mln zł.

dobre
:-)))))))))))

nie bardzo rozumiem

[nurni]

leszek.sopot napisał:

> A to dlatego, że dzisiejsza decyzja Tuska ma na celu tylko propagandę,

Prawde mowiac jesliby Tusk w trosce o jak najlepsza propagande eliminowal
kolejnych zaradnych z polityki - to zycze mu samych takich propagandowych
sukcesow. Bo skutek dzisiejszych dzialan Donka jest dobry dla wszystkich oprocz
oczywista rzeczonego Pawla P.

Należę do PPPPPP a nie do PO. Niech Tusk ...

[gruby190]

Niech Tusk i członkowie PO wstydzą się za oportunizm i tchorzostwo.

Wyrzucono go z partii chociaż Tusk wyraźnie oswidczył,ze NIE MA NAJMNIEJSZYCH
WATPLIWOSCI co do CZYSTOŚCI jego interesów!!!

Swoisty "liberalizm"

Zagrywka z tej samej półki co atak esbekow z PO na Cimoszewicza.
Tusk wyraźnie zasługuje sie na potraktowanie go kolejnym dziadkiem.

Do sprawy Piskorskiego bardziej pasowałby dziadek z co najmniej z Armii
Czerwonej ;-))))

[pan.nikt]

Dziś Piskorski.

Kto jutro, pojutrze, za tydzień??

I ilu w końcu zostanie uczciwych w PO??
Pewnie wszyscy zmieszczą się na jednej kanapie.

Kolejny, ktoremu sie zdalo: wskaz linki do takich

[kropek_oxford]

wypowiedzi:)))

[...]

[no.logo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.