główne nurty kaczyzmu

[b.krakus]

niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualnym
spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?

[buraque]

b.krakus napisał:

> niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualnym
> spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?

daremny trud, te nurty zmieniają się w zależności od wiejącego wiatru

Trzeba by kompanię ZOMO do tego zangażować

[ubek_kubek]

i dać ZOMOwcom po flaszce.


> b.krakus napisał:
>
> > niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualny
> m
> > spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?
>
> daremny trud, te nurty zmieniają się w zależności od wiejącego wiatru

co ty masz z tym ZOMO?

[b.krakus]

wyrzucili cię, czy co...

emeryturę może ma???

[babariba-babariba]

[don.kichote]

b.krakus napisał:

> wyrzucili cię, czy co...

Nie przyjęli. Nie przeszedł testów. IQ poniżej normy, nawet dla ZOMO-wca!

Ty "kubek" jesteś b. ubek? I aktualny kretyn? 2w1?

[kum.z.antalowki]

Z uprzejmości pytam, a troche i z ciekawosci - czemu wypisujesz w kółko ten sam
greps?
Przecież ani to mądre, ani dowcipne. Masz takie natręctwo?

[bryt.bryt]

b.krakus napisał:

> niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualnym
> spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?

O co chodzi to wiadomo. Caly ten bajzel i trudnosci interpretacyjne wynikaja z
ich nieumiejetnosci zarzadzania panstwem. Rzec by zatem mozna, ze chodzi tu o
brak w rzadzie PO.

[sybirak_tropikalny]

bryt.bryt napisał:

> b.krakus napisał:
>
> > niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualny
> m
> > spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?
>
> O co chodzi to wiadomo. Caly ten bajzel i trudnosci interpretacyjne wynikaja z
> ich nieumiejetnosci zarzadzania panstwem. Rzec by zatem mozna, ze chodzi tu o
> brak w rzadzie PO.
=========
No wlasnie. Obserwuje z dosc daleka KPP [Krajobraz Polityczny Polski] od kilku
miesiecu i wychodzi mi jasno tylko jedno : PiS cos jakby nie lubil PO. Inne
partie i ugrupowania nie istnieja, bo przeciez Samoobrona i LPR zrzekly sie
samodzielnosci i odrebnosci na rzecz bycia koalicjantem. I tyle widac z daleka -
tylko tyle i az tyle.

Ciekawe, jaka krzywde PiS wyrzadzila PO, zeby az tak ich za wszystko winic ? Bo
elementrana znajomosc psychologii wskazuje, ze kiedy sie jest silniejszym, to
na ogol mozna sobie pozwolic na wyrozumialosc i nawet przychylnosc [typu "znaj
pana"]. Chyba ze czuje sie strasznie czegos winnym... Co ich tak gnebi, tych w
tym PiS-ie ? Co im spokoj ducha odbiera ? Co im nie pozwoli cieszyc sie
sukcesem ?

[vitstfosz]

mianowicie chodzi o to ze chca ukrasc slonce, bo ksiezyc juz ukradli.

zagajenie...

[b.krakus]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3395119.html

[loppe]

no właśnie zagajenia brakowało

nurt sanacyjny

Ja ich naprawdę próbuję zrozumieć i polubić

[kum.z.antalowki]

Próbowałem kiedyś, jak bonie dydy, z życzliwym zaciekawieniem, rozgryźć na
własny użytek o co tym facetom chodzi. Niełatwa sprawa.
Teoretycznie - wchodząc w politykę z takimi szumnymi zapowiedziami "odnowy
moralnej", "zmiany Polski", "budowy IV RP" - b-cia Kaczyńscy powinni zabiegać o
pozyskanie zwolenników swych idei.
Napisać jakiś buch programowy w rodzaju: "Polska - Europa - Świat w XXI wieku”.
Albo: „Barwy naszej walki, czyli o co nam się rozchodzi”, a potem równocześnie:
propagować zawarte w
nim myśli; inspirować ruch intelektualno-społeczny; organizować partię;
pozyskiwać społeczeństwo i budować struktury państwowe służące przekuwaniu
projektów w real.
Otóż - z jakichś powodów /z braku zdolności?, z lenistwa?, z pogardy dla
społeczeństwa "które i tak ichnich genialnych wizji nie pojmie"?, ze wstydu, że
świat i
łżeelity się wyśmieją?/ - b-cia Kaczyńscy (ani razem, ani osobno) takiego manifestu
ideowego nie naszrajbowali.
Jeśli się chce cos skumać - trzeba składać do kupy pojedyncze myśli rozrzucone w
różnych tekstach, głównie
medialnych. I jakoś je interpretować kontekstowo - bo brane literalnie - często
wzajemnie sobie przeczą. Gdyby poświęcić nieco czasu gmeraniu w tym myślopląsie
- można by sie zabawić w zestawienie na każdy niemal temat wypowiedzi
rozbieżnych, lub całkowicie przeciwstawnych.
Zadziwiające, że mimo wykształcenia prawniczego, owi Wielcy Przywódcy nie
próbują nakreślić wizji systemowej polskiego
państwa prawnego, lecz raczej skłonni są się wypowiadać, (niestety dość
stereotypowo i dyletancko) na tematy historyczne, etyczne i behawioralne.
Próba skonstruowania zestawu wskazówek dla urzędników skończyła się
przetłumaczeniem na polski i adaptacja do naszych warunków gotowego tekstu T.
Blaira. (Z zabawnymi szczególikami - jak np dopuszczenie przyjmowania "korzyści
materialnej" niższej od połowy najniższej płacy).
Ogólnie - analitycy "kaczyzmu" zwracają uwagę na:
- rozszerzające pojęcie "narodu" w kategoriach historycznych (jedność minionych,
obecnych i przyszłych pokoleń - ale ocenianych bez uwzględnienia dla każdego
czasu odniesień do współczesności) Praktycznie - gdy się słucha Kaczyńskich, to
za polskie tradycje narodowe (genetyczny patriotyzm), uznać można jedynie
patriotyczne doświadczenia drobnej szlachty z b. zaboru rosyjskiego;
- zawężające (wykluczające) rozumienie "narodu" w kategoriach etnicznych,
kulturowych, politycznych, religijnych... a nawet poglądów na kwestie społeczne,
obyczajowe i ekonomiczne;
- brak umiejętności odróżniania ludzkiej osobowości od odgrywanych ról
społecznych, polityczno-organizacyjnych i zawodowych;
- związana prawdopodobnie z nieznajomością języków obcych zaściankowość i
ksenofobia, leżące u podstaw niezrozumienia miejsca Polski w Europie i świecie
oraz poczucia zagrożenia skutkami swobodnego przepływu ludzi, idei i informacji;
- być może mające źródła w jakichś urazach osobistych - poczucie niechęci do
ludzi wykształconych, inteligentnych, błyskotliwych o dużym osobistym
autorytecie wynikającym z powszechnie uznawanych sukcesów...

O co im, kurna, może chodzić?

Najprawdopodobniej o jedna z trzech możliwości:

1- chcieliby w Polsce zbudować jakąś utopijną społeczność szczęśliwego,
moralnego i schludnego ludu. Jednolitego etnicznie, kulturowo, religijnie i
obyczajowo. Radośnie pracującego dla wspólnego dobra. Dzielącego się z władzą i
rodakami wszystkim
jak w komunie, uwielbiającego swych przywódców oraz urzędników zbierających
podatki i dobrotliwie dbających o każdego Polaka, żeby miał miłe zajęcie,
mieszkanie, środki utrzymania, rozrywkę, wczasy i żeby nie musiał zbyt dużo
myśleć...

2. -chcieliby w Polsce zbudować sprawny aparat państwowy, który byłby w stanie
zaplanować każdemu obywatelowi każdy dzień i wyegzekwować, żeby się wszyscy na
koniec dnia skrupulatnie rozliczali z każdej minuty i z każdej złotówki. Kościół i
kilkanaście centralnych urzędów kierowanych przez takie panie Kruk pilnowałiby,
żeby ludzie widzieli, słyszeli i czytali jedynie to, co władza uzna za korzystne
dla obywateli, a uczciwości i bezpieczeństwa pilnowałoby ze 40 rodzajów policji
oraz tajnych służb, (z którymi każda osoba miałaby obowiązek współpracować i
udzielać im informacji na każdy temat, tak jak CBA, albo jeszcze gorliwiej);

3. - mogliby tez chcieć zbudować pod swym majestatem monarchię teokratyczną,
gdyby Watykan, Episkopat i
o.Rydzyk koronowali ich i zgodnie uznali za świętych proroków, a lud obiecałby
życ w cnocie i się
gorliwie do nich modlić...

A najchętniej - widzieliby równoczesną realizację wszystkich tych trzech
wariantów.
Z tego moze byc mały kłopot, bo jeśli przesadzą i im się nie uda - trafią do
czubków. Albo duży kłopot, bo jesli im się uda - to
skończą jak Milosewić, a nas, (dla naszego dobra), NATO i UE będą najpierw
bombardować, potem wprowadzą siły rozjemcze, policyjne i stabilizacyjne. A, na
koniec pacyfikacji - Amerykanie, jak to maja w zwyczaju, ściągną Marka
Belkę z Genewy i zrobią z niego gubernatorem z mandatem ONZ, żeby zorganizował
odgruzowywanie i uruchomił wodociągi.

[pies_na_czarnych]

kum.z.antalowki napisał:

Dobrze to ujeliscie kumie. Dodalbym jeszcze szklane domy i wiemy gdzie ich
sciagawka lezy.

a który z istniejących (realnie) krajów...

[b.krakus]

może być zdaniem Szanownego Kuma wzorcem dla kaczystów ?

Polska wersja "postkomunizmu" jest specyficzna,

[kum.z.antalowki]

polskie państwo, struktury partyjne, społeczeństwo, gospodarka ewoluują z
systemu "realnego socjalizmu". I jak zwykle - z dominującą współcesnością
współwystepują i rywalizują zarówno pozostałości ancien regime'u jak i rozwiazań
przyszłosciowych. Takiego splotu sensu i nonsensów jak w Polsce niema nigdzie w
świecie. Ale to nie wszystko, bo przecież równoczesnie z przemianami
wewnetrznymi zmienia się nasza pozycja międzynarodowa. Z pojałtańskiego
uzależnienia od systemu sowieckiego weszliśmy w orbitę sojuszników USA,
wstąpiliśmy do NATO, coraz głębiej integrujemy się ze strukturami UE. Takiej
transformacji nie przebył żaden kraj, a zwłaszcza - żaden kraj katolicki na
świecie...
Kaczyzm - choćbyśmy w nim znaleźli sporo analogii do pomysłów Salazara, Franco,
Mussoliniego czy Perona, albo Pinocheta (a nawet nazizmu)- rozwija się w tak
innej sytuacji wewnetrznej i miedzynarodowej, że - chce czy nie - musi być
ideologią i praktyką polityczną o r y g i n a l n ą. Jeśli nawet jest nicością
intelektualną - to nawet ową nicością może być wyłącznie o r y g i n a l n ą.
Czarna dziura. Ciemna, ciasna - ale własna...

a bardziej historycznie?

[b.krakus]

przewrót, sanacja, Marszałek...

serio widzisz to w polskich realiach z lat 30tych?

[kum.z.antalowki]

Czytałem wywiad z którymś z panów K., podsuwał łatwe skojarzenia i stereotypowe
analogie... model jeden...

www.pomaranczowa-alternatywa.prv.pl/kaczynski.jpg
--

model: a small imitation of the real thing...

to może literatura, dramat albo film?

[b.krakus]

Truman Show na przykład...

[rodzynka.sardynka]

Z tekstu tej rozprawki, a może dramatu, jawisz mi się Pan jak Stańczyk nad
losem Ojczyzny zadumany,
z zafrasowaną i pochyloną głową, a dzwoneczki na czapce na alarm jedna, druga i
trzecia dzwonią i dzwonią.

Lecz „O co mu, kurna, może chodzić?” próbuję dochodzić?

Bo same wnioski są tu zawarte,
a podstawy?
Gdzie podstawy? Podstawy do wysnucia zeń wniosku są najwięcej warte.
Nie sugeruję, że nie istnieją, że i w ogóle ich nie ma. Ale w Pańskim tekście,
naprawdę ich nie ma.

No to me szare komórki pobłądzić spróbują.
(Może ktoś inny trafniej, zgrabniej by to ujął).

Może to koniunkturalizm?
Bo:
„
Rzeczywistość nowa! Nowe wokół wszystko!
Świat wkracza na tory inne, niepojęte...
Jakież wobec tego zająć stanowisko,
Gdy już... wszystkie lepsze zajęte?”

A może Norwid przewidział już „urazów osobistych” takie Obyczaje:

„Do uczty gdy z gwarem siadano za stół,
Niestety – mnie miejsca zabrakło jednemu,
Lecz stary Obyczaj pod rękę mię wziął
I zaraz na dobre wyłożył – i czemu?

A kielich gdym podniósł, dziękując onemu,
Zaledwo, zaledwo, wystarczał już płyn,
Lecz prawi Obyczaj: „Nie wieszczbij stąd złemu:
Na dobre, n a d o b r e tłumaczy to gmin.”

[jola_iza]

Osobowość paranoiczna (paranoidalna) - zaburzenie osobowości, w którym występuje chłód emocjonalny, wycofywanie się z kontaktów z innymi, wrogość, nadmierna podejrzliwość, nadmierna wrażliwość na lekceważenie i krytykę, niezdolność do wybaczania urazy.

[sybirak_tropikalny]

jola_iza napisała:

> Osobowość paranoiczna (paranoidalna) - zaburzenie osobowości, w którym
występuj
> e chłód emocjonalny, wycofywanie się z kontaktów z innymi, wrogość, nadmierna
p
> odejrzliwość, nadmierna wrażliwość na lekceważenie i krytykę, niezdolność do
wy
> baczania urazy.

Czy fakt, ze jest ich dwoch, moze byc pocieszajacy [wzajemne miarkowanie], czy
tez odwrotnie - wpadaja w rezonans wzmacniajacy ?
>

[jola_iza]

Według mnie atawizmy podwójne reszta do podziału :)

esencja kaczyzmu

[leszek.sopot]

"To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski)"

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3394006.html

[teen69]

1. Kazdy Polak to zlodziej,
2. Kazdy Polak to katolik
3. Kazdy Polak to kretyn.
Wniosek. Kazdy kretyn jest polskim zlodziejem albo jakos tak. Wariant drugi:
Kazdy zlodziej jest polskim kretynem, Wariant trzeci: Kazdy Polak jest kretynem
i zlodziejem.
Coś z tego musi byc prawda skoro akceptuje sie w tv festiwal twarzy dalekich
od inteligentnych.
Wreszcie kretyni maja swoja reprezentację. Niektórzy z reprezentantow nawet
próbują chodzić w garniturach. Ech ten XXI wiek.

No gratuluję towarzystwa :((( Kołakowskiego cenię

[nielubiegazety2]

jako filozofa. No od pewnego czasu po wyjeździe z prlu. Co nie oznacza, że się z
nim zgadzam.
I w takim gown.anym wątku się Pan wpisuje.

Wątek "gó..any" czy żartobliwy?

[leszek.sopot]

Co to znaczy "gó..any wątek"? Niestety bardzo wiele wątków mógłbym tak
określić, w których pan namiętnie dyskutuje.

nielubiegazety2 gratulujemy głębi

[b.krakus]

oraz interlokutorów…

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43087124&a=43091267

myślę że

[abstrakt2003]

im chodzi o władzę. To jest dla nich cel sam w sobie.

Kaczyzm nie posiada nurtów, ani ideologii !!!

[kaczy_mozdzek]

Jest to ruch odgórny, który posiada prezesa.

Prezes to "złoty cielec" kaczyzmu.
Prezes wystarczy za ideologię, nurty, rodzinę, program, rozum jego wyznawców, spowiednika, zasady etyczne, miłość, patriotyzm, religię ... i inne tego typu duperele.

[alistair-p]

Kaczyzm to głupota w czystej postaci,wysublimowana z ich wymaginowanego
solidaryzmu i lęku przed "układem".

Ogólna Doskonała Antypatyczność

[po_godzinach]

[antykagan]

b.krakus napisał:

> niniejsza propozycja polega na tym, aby zbiorowym wysiłkiem intelektualnym
> spróbować (tak bardziej serio) rozszyfrować – o co im kurna chodzi?

Tylko i wyłącznie o "waaadzę"...

kaczy paradoks

[b.krakus]

próba realizacji programu pozytywnego i negatywnego równocześnie

[alistair-p]

b.krakus napisał:

> próba realizacji programu pozytywnego i negatywnego równocześnie
=================================
To chyba nawet nie paradoks tylko mentalność Kalego.

niekoniecznie…

[b.krakus]

nawet w kategoriach idealistycznych (nieegoistycznych) nie da się skutecznie
połączyć programu pozytywnego (naprawy państwa) ze skrajnie negatywnym, jakiem
jest nurt „lustracyjno-rozliczeniowy” w jego tak szerokim społecznie zakresie i
rozumieniu…

[james_bond007]

No to spróbuje:
1. Gosiewszczyzna - cechy charakterystryczne: filipinki, bełkot przed kamerami,
bezwzględna opbrona Wodzów (nawet gdy apominają o urodzinach), trzymanie za
mordę reszty pisowskiego motłochu,
2. Zeryzm - robienie medialnego szumu wokól własnej osoby, nachalna propaganda,
jakim jest sie swietnym specjalistą, wyrzucanie na bruk ekspertów i w ogóle
każdej osoby, która się na czymś zna, zbieranie haków na przywódców w celu
zajęcia ich miejsca w przyszłości,
3. Dornowatyzm - branie w kamesze kadego, kogo można, organizowanie orgii
dziwkami dla współczłonków i koalicjantów,
4. Wassermania - mania przesladowcza, prywata, załatwianie za pośrednictwem
organów państwowych własnych interesów,
5. antytuskizm - główne hasło" "wszystkiemu winne PO",

[pies_na_czarnych]

wg

[pies_na_czarnych]

w gore

o co im kurna chodzi?........;)

[henryk.log]

b.krakus napisał:

"Zawsze czy prawie zawsze jest trudniej i właściwie zawsze jest inaczej, niż się
planowało."

?

może o świnowatość jako metodę rządzenia?

[b.krakus]

w kontekście np. okoliczności zwolnienia (dyscyplinarnie!) dyrektora szpitala
MSWiA w Łodzi

[stefan-50]

O nic. Chodziło o zdobycie władzy. W tym celu okłamali ludzi (znalazło sie ok.
10% naiwnych). Władzan potrzebna jest dla zaleczenia frustracji Kaczyńskich.
Frustracja wzięła się częściowo z tego że Lech W. wyrzucił obydwu na zbity pysk
ze swojej ekipy, resztę diagnozy powinni postawic psycholog i psychiatra.
Ponieważ nie bardzo wiadomo co z tą władzą teraz zrobic, urzadzane sa igrzyska
(teczki, KRRiT, Trybunał Kostytucyjny, adwokaci, media, kominiarze, cykliści
itp, itd). Do teraz np. nie wiadomo co Pan Prezydent zamierza uczynic zeby
poprawic stosunki z Rosją, Niemcami, jak ma funkcjonowac Polska w UE. Rząd do
dzisiaj nie wyjaśnił jak zamierza zmniejszyc bezrobocie (emigracja ?) jakich
zmian systemowych chce dokonac w opiece medycznej Polaków, jak rozwinąc handel
ze wschodem, jak zapewnic bezpieczeństwo energetyczne kraju itd, itd. Partia
idaca do wladzy MUSI miec pomysły jak rozwiazac problemy kraju, zarówno
wewnętrzne jak zagraniczne. Prezydent powinien miec wizję rozwoju kraju, STAC
NA STRAŻY KONSTYTUCJI, mediowac miedzy zwaśnionymi partiami, przewidywac
zagrożenia. Jak to jest realizowane, widac codziennie w mediach. Mam 56 lat,
brałem udział w strajkach na Manifescie Lipcowym. Mnie a myślę że wielu moim
kolegom z tamtego okresu chodziło o to żeby kapuś, ubek, wreszcie Jaruzelski
mogli życ spokojnie i korzystac ze wszyskich praw. Żeby nie było "równych" i
" równiejszych" a jeśli ktoś dopuscił się przestępstwa powinien byc ukarany.
Przestępstwa się przedawniłu a teczki straszą i jeszcze długo straszyc będą bo
to jest dobry temat dla tych, którzy nie potrafia rządzic. Ciekawy jestem o ile
poprawi się byt obywatela jeśli "zlustrujemy" - co za brzydkie słowo - komuchów
i kapusiów, albo wsadzimy lekarzy "w kamasze". Z wanny Wassermana pozdrawia
forumowiczów. Jaś Fasola

, że kaczki świńskim ryjom podobne.nie ja pierw

[henryk.log]

- szy skonstatowalem! ;)

b.krakus napisał:

> w kontekście np. okoliczności zwolnienia (dyscyplinarnie!) dyrektora szpitala
> MSWiA w Łodzi

[ave_duce]

henryk.log napisał:

> - szy skonstatowalem! ;)
>


Panie Henryku...

mam nadzieję, że i nie ostatni!

:P

;)