Michnik jednak jest geniuszem

[rysopis.nieznany]

Przypadkiem trafilem na raport z badania opinii publicznej przeprowadzonego w
lipcu 1992 roku. Takie dwa pytania tam znalazlem:

11. Czy uważa Pan/i/, że dawni agenci UB i SB powinni mieć zabronione
zajmowanie wyższych stanowisk państwowych i funkcji publicznych?
1. tak 71%
2. nie 17%
3. nie mam zdania 12%

12. Czy uważa Pan/i/, że należy ujawniać nazwiska dawnych agentów UB i SB?
1. wszystkich 41%
2. tylko tych, którzy obecnie pełnią ważne funkcje publiczne lub zajmują ważne
stanowiska państwowe 32%
3. żadnych 19%
4. trudno powiedzieć 8%

Golym okiem widac, ze zdecydowana wiekszosc byla wtedy za lustracja. Jak
Michnikowi i spolce udalo sie przez tyle lat blokowac to blokowac???

tutaj macie te dwa pytania

img76.imageshack.us/img76/4061/obop3cp.jpg
a tu link do calego raportu

www.tns-global.pl/archive-report/id/1178

[acho]

Niesamowity sondaż. Właśnie go przeczytałem od dechy do dechy...

odpowiedź jest banalnie łatwą

[rekontra]

ciotki i wujkowie, siostrzeńcy i bratankowie, znajomi i znajomki, interesy i
interesiki, koryto i korytka, babcie i dziadkowie, salon i saloniki, Aleja Róż
i Różana, Czerska i Wiślna ....... warszawka i krakówek,

dlatego byłem za przewietrzeniem Warszawy, ale .... Bolek był z Mietkiem,

banalnie oczywiste

ci wszyscy wujkowie, znajomi itd. stanowili

[rysopis.nieznany]

moze 5-10% spoleczenstwa. Na przekor 90% udalo im sie zablokowac lustracje i
dekomunizacje na 15 lat. To jednak jest osiagniecie.

A ja myslę, że Michnik był i jest tylko narzędziem

[nowytor2]

ludzi powiązanych z "ludźmi honoru".
Pytanie tylko od kiedy?

czy byl narzedziem, czy mozgiem to inna sprawa

[rysopis.nieznany]

ale udalo mu sie zrobic cos prawie niemozliwego.

!5 lat prania mózgów musiało dać taki efekt.

[demokrata.prl]

Dziwię sie tylko że SLDecja i UDecja nie wygrały kolejnych wyborów.

[basia.basia]

nowytor2 napisał:

> ludzi powiązanych z "ludźmi honoru".
> Pytanie tylko od kiedy?

Od okrągłego stołu. Staram się wierzyć, że byłt tzw. pożytecznym idiotą ale on
już dobrze wie, że go wykorzystali jednak nie jest w stanie tego przyznać nawet
przed samym sobą.

Dlaczego dopiero od okraglego stolu?

[rysopis.nieznany]

Podobno juz w 1988 jezdzil do Moskwy zalatwiac rozne sprawy. Jesli to prawda, to
musial byc juz wtedy dla PZPR i UB czlowiekiem godnym zaufanie bo inaczej nie
puscili by go do Moskwy.

Ech te stare sentymenty Basiu

[my.uczennice.vii.liceum]

Michnik to nie przyglup, zeby go wykorzystywac.
Polityczny cwaniak kuty na cztery nogi.
Zawieral "porozumienia", nikt go nie wykorzystal.

[basia.basia]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Michnik to nie przyglup, zeby go wykorzystywac.
> Polityczny cwaniak kuty na cztery nogi.
> Zawieral "porozumienia", nikt go nie wykorzystal.

To dlaczego teraz drży ze strachu, że ktoś chce publikować coś z podsłuchu w
jego mieszkaniu i straszy adwokatem? Nie miał facet pojęcia, że oni nikomu nie
ufają i na niego też nazbierali mnóstwo haków. A wypisywanie sąznistych
elaboratów o ranie na czole AM to co oznacza? Zrobili z niego durnia, pomagał
im w ich dziele, pili z nim, kumplowali się a teraz to wszytko się rypie!

Michnikowcy odwalili kawał roboty....

[basia.basia]

a teraz im się czkwką odbija a będzie jeszcze gorzej.
Mnie najbardziej wkurza, że wszyscy mają to już dawno za sobą a my dopiero
zaczynamy:( Dlatego najlepiej zrobić to teraz; szybko i intensywnie oraz w jak
najszerszej formie.

Kiedyś byłam świakiem jak Antoni Dudek rozmawiał o tych sprawach z dużą grupą
studentów i jakaś dziewczyna zapytała go jaki ma sens sięgania do esbeckich
papierów przy przyjmowaniu pracowników do pracy (on jest zwolennikiem szerokiej
lustracji) a on jej odpowiedział tak (mniej więcej): pani ojciec otwiera firmę
i robi nabór pracowników i chce by byli uczciwi i lojalni wobec firmy. Czy
odbierze mu pani prawo sprawdzenia czy ten człowik nie kapował kiedyś na swoich
kolegów, szefów? Jeśli robił to kiedyś to może to robić dalej - na przykład za
pieniądze konkurencji, która chce wykończyć młodą firmę.
A myśmy dopuścili do tego, żeby oficerowie i szeregowcy z SB rozlali się po
całej gospodarce!!!



rysopis.nieznany napisał:

>
> Golym okiem widac, ze zdecydowana wiekszosc byla wtedy za lustracja. Jak
> Michnikowi i spolce udalo sie przez tyle lat blokowac to blokowac???

jednego w postepowaniu GW nie rozumiem

[rysopis.nieznany]

przez 15 lat skutecznie blokowali lustracje co znaczy, ze musza byc dosc
sprytni. Ale teraz dalej walcza o sprawe, ktora jest juz dla nich przegrana bo
tysiace ludzi dostalo swoje teczki z IPN i lustracji sie nie da zatrzymac. Czemu
dalej walcza choc ich to tylko osmiesza? Gdzie sie podzial ich spryt?

[basia.basia]

rysopis.nieznany napisał:

> przez 15 lat skutecznie blokowali lustracje co znaczy, ze musza byc dosc
> sprytni. Ale teraz dalej walcza o sprawe, ktora jest juz dla nich przegrana bo
> tysiace ludzi dostalo swoje teczki z IPN i lustracji sie nie da zatrzymac. Czem
> u
> dalej walcza choc ich to tylko osmiesza? Gdzie sie podzial ich spryt?

Nie są w stanie przyznać się do błędu i rozumiem, że to jest bardzo trudne,
bo musieliby przyznać, że przez te 15 lat stali po złej stronie.
Poza tym widać pewną zmianę retoryki; już się nie neguje wszystkiego w czambuł
tylko operuje Judaszem, któremu Chrystus wybaczył. Nie wiem do czego się jeszcze
posuną, by jak przyjdzie co do czego zewrzeć szeregi obrońców oraz miłosiernych,
gotowych wybaczać bez przyznania się do winy i pokuty. Teraz ton jest taki:
wielu z nas pobłądziło ale winie jest system, który ich złamał, więc oni już
swoje odcierpieli i upokarzanie ich teraz to barbarzyństwo (kopanie leżącego).
Czyli te same perfidne metody dostosowane do bieżącego rozwoju sytuacji.
Ciekawam kto im doradza w tych strategiach. Czy to stale Michnik czy Łuczywo?

Lustrację zablokował Macierewicz. Skutecznie.

[elfhelm]

Projekt dekomunizacji też mógł przejśc w Sejmie I kadencji, gdzie była
większośc. Kaczyńscy woleli jednak prowadzic wówczas swoje mierne gierki i
zajmowac się rozbijaniem kolejnych rządów. Z kolei projekt AWS z III kadencji
był niepoważny.

Pierwsza ustawa lustracyjna wyszła z Sejmu II kadencji z inicjatywy... UW, PSL i
UP. I to ona pozwoliła wywalic z parlamentu grupę TW (SLD po 2001 r. pogrzebali
w tej ustawie). IPN to z kolei twór Sejmu III kadencji i posłów AWS, UW oraz PSL.

[kaczysta]

Kaczor pieknie to nazwal,Postkomunistyczne monstrum.

odpowiedz jest prosta....

[sierzant_nowak]

atakowanie TW bez atakowania aparatu komunistycznego panstwa byloby dalece niesprawiedliwe. Aby wiec akcja byla sprawiedliwa konieczna bylaby tez dekomunizacja.

Dekomunizacja byla niemozliwa. Co konczy sprawe...

ty też jesteś prosty

[nowytor2]

skoro nie mozna zlapac wszystkich zlodziei to

[rysopis.nieznany]

nie nalezy lapac zadnego bo to by bylo wobec niego niesprawiedliwe. Zgadza sie?

Ten sondaż jest rewelacyjny!

[basia.basia]

> a tu link do calego raportu
>
> www.tns-global.pl/archive-report/id/1178

Wcale nie byliśmy durnym narodem, który nie dorósł do demokracji itp. bzdury!
Ludzie bardzo sensonie oceniali to co się dzieje. Smutkiem napawa ta pewność, że
nie jest możliwe, by komuna wróciła o władzy:( Wróciła i jest to po części
zasługa "michnikowszczyzny" - oswajanie społeczeństwa z kiszczakami,
cimosiewiczami itd. Że to porządni ludzie, tacy jak my, tylko histroia ich
postaiła na niewygodnej pozycji ale oni robili co mogli w tych trudnych
warunkach:(((((((((((((((

moja reakcja byla podobna ale to oznacza, ze nawet

[rysopis.nieznany]

my, zaplute karly reakcji, jestesmy zdeterminowani w swoim mysleniu klamstwami GW!

[kataryna.kataryna]

Cóż, Michnik miał solidarnościową gazetę, to jest naprawdę nie do przecenienia.

Tygodnik Solidarność ? n/t

[czyste.dobro]

przecież to było "oszołomstwo" wg opiniotwórczej

[nowytor2]

a Adaś uwodził, kłamal, prorokował, mówił co dobre i mądre a co nie.

Media i Służby, a raczej Służby i monopol medialny

[nielubiegazety2]

Geniuszem organizacyjnym był podobno Eichmann!

[homosovieticus]

Geniusz? A co ma do tego geniusz?

[frau_blada]

[rysopis.nieznany]

Manipulowanie przez 15 lat kilkudziesieciomilionowym narodem to jest jednak
pewna sztuka.