W wielu polskich miastach demonstrowano przeciw...

[Gość: AntiKrieg]

Demonstranci w Warszawie weszli na ulicę po PROWOKACJI. Dwóch
młodych mężczyzn z tekturowym transparentem, na którym było
napisane "Wojna trwa, Polska z USA" oraz "Wyzwolić Irak, zdobyć
Bagdad" stanęło w pewnym momencie przy skrzyżowaniu ulicy
Koszykowej z Alejami Ujazdowskimi. Najpierw kilkoro spośród
młodych antywojennych demonstrantów wdało się w, chwilami
gorącą, dyskusję ze zwolennikami akcji militarnej USA. Podeszli
też przeciwnicy wojny, którzy swą młodość mają już za sobą i,
niestety, przystąpili do rękoczynu, wyrywając karton z rąk
apologetów wojny. Policja przystąpiła do interwencji dopiero po
zwróceniu jej uwagi przez jednego z demonstrantów. Młodzi
funkcjonariusze otoczyli dwóch zwolenników wojny pierścieniem,
zamykając ich w "twierdzy".
Policji albo zabrakło rozsądku, albo też dążyła do prowokacji.
Zamieszanie spostrzegło większość antywojennych demonstrantów i
ruszyli oni w kierunku "twierdzy". Dopiero po pewnym czasie
Policja postanowiła odprowadzić (bo nie usunąć!) zwolenników
USA. Ciekawe, czy było to przypadkiem, czy też celowo ale
przeprowadzono ich na drugą stronę Aleji Ujazdowskich. Masa
demonstrantów ruszyłą za nimi, weszła na pasy i... już na nich
została. Tak pokrótce (no, może nie całkiem ;) wyglada opis
zajść. Kierujący akcją powinien odpowiedzieć służbowo za to, że
dopuścił do powstania zagrożenia nie usuwając w porę zwolenników
wojny!

[Gość: sthl]

>"Stanowczo domagamy się, by ci, którzy podjęli decyzję o
>rozpoczęciu działań wojennych, natychmiast poinformowali, jakie
>podjęli środki dla zabezpieczenia ludności cywilnej. Podali,
>gdzie i jak zorganizowali miejsca dla ochrony uchodźców, jakie
>zapewnili środki, żeby zminimalizować straty i jakie przewidują
>procedury dla zabezpieczenia bezwzględnego przestrzegania prawa
>międzynarodowego" - powiedział przed ambasadą USA Marek
>Wieczorkowski z Amnesty International.

To Przyznam jest sluszna i madra petycja. Amerykanie i
Brytyjczycy powinni odpowiedziec.

>"My nie jesteśmy zwolennikami Saddama Husajna i jego
>totalitarnej polityki. Jesteśmy przeciwnikami mordowania
>niewinnych ludzi w Iraku pod przykrywką interwencji
>antyterrorystycznej" - mówili.

Nikt nie bedzie mordowal niewinnych ludzi tylko po to zeby ich
mordowac. Jesli ktos zginie, to albo przez przypadek (wichry
wojny niestety), albo przez to ze Saddam uzyje ludnosc jako zywe
tarcze. Komentarz bardzo nie na mniejscu.

>"Problemem nie jest Husajn. To Ameryka chce dominować nad
>światem, najpierw arabskim, a potem pozostałymi państwami.
>Chcemy wolności i demokracji dla wszystkich krajów, ale nie
>przywiezionej na amerykańskich czołgach" - powiedział prezes
>Polsko-Arabskiego Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego Omar
>Faris.

A jak ta wolnosc i bezpieczenstwo zapewnic? Modlic sie o to?
Chamberlain z kumplami tez mysleli, ze jak dadza niemcom Kawalek
Czech to bedzie pokoj ... i co? Rok pozniej musieli i tak
walczyc, ze znacznie gorszymi skutkami niz jezeliby zaczeli z
Hitlerem. Ameryka nie chce dominowac nad swiatem, bo nie atakuje
nikogo, kto im nie zagraza.

>"Ręce precz od Iraku"

No tak zostawic tych biednych ludzi pod rzadami tyrana i dac mu
wiecej czasu na dozbrajanie sie. Czemu nie?

>"Przyszedłem tu protestować, bo ta wojna uderzy przede
>wszystkim w ludność cywilną Iraku, a nie w Husajna. Tam w Iraku
>została moja rodzina" - powiedział. Protestujący zbierali
>podpisy pod listem do Aleksandra Kwaśniewskiego z żądaniem
>wycofania polskich żołnierzy z Iraku.

Ty Irakijczyk, powiedz mi jeszcze raz ... czemu wyjechales z
Iraku? Aaaaa, a moze chcesz wrocic? Samolot do Kuwejtu i z
tamtad do granicy juz nie daleko. Papa i powodzenia w zyciu pod
rzadami Sadama.

>Spalili flagę amerykańską.

Nikt ani nic nie daje nikomu prawa do palenia czyjejs flagi!!!
Polska, Iranska, Chinska czy nawet z ksiestwa Polnocnego Togo.
To nie jest droga ktora protestujacy powinni obierac. Zyjemy w
cywilizowanym panstwie i powinnismy sie zachowywac jak
cywilizowani ludzie. Jesli chcemy zeby inni mnieli szacunek do
naszej flagi i godla, mniejmy szacunek do innych. Mozna
protestowac a nawet czasami trzeba, ale ci ludzie przekroczyli
granice!

>Protest przebiegał na dworcu PKS. Organizatorzy demonstracji
>rozlali butelkę coca-coli i zniszczyli paczkę papierosów
>marlboro, symbolizujących - jak powiedzieli - amerykańską
>gospodarkę.

I amerykanska gospodarka ma to pewnie gdzies, skoro i tak
musieli zaplacic za te papierosy i cole. Jesli ukradli, sklep
(polski) zaplacil za to. Moge sie zalozyc ze Phillip Moriss i
CocaCola wcale by sie nie sprzeciwiali przed takimi protestami.
Bezmyslnie.

>W Szczecinie przez pół godziny około 50 osób, głównie
>młodzieży, protestowało w centrum miasta. Demonstranci
>wymieniali nazwiska przywódców państw koalicji antyirackiej, po
>każdym wykrzykując słowo "terrorysta".

Czy ktos z demonstrujacych mial kogos kto zginal w 9-11, lub w
Iraku zamordowany przez Sadama, lub w Afganistanie przez
talibow, lub chocby w Serbii? Watpie ... wiec nie wyzywajmy ich
za ze chca pomoc komuc, kto sobie pomoc nie moze ... a przy
okazji zapewnic bezpieczenstwo na naszych kontynentach w
nastepnych latach. Jak mieli, to by nie protestowali, ale nie
maja - wiec nie powinno ich to obchodzic. No chyba ze chca
wesprzec Amnesty International w zapewnieniu praw czlowieka w
Iraku.

>Młodzi pacyfiści podeptali i spalili amerykańską flagę.

Jak wyzej ... ale to chyba dlatego, iz w polskich szkolach nie
uczy sie szacunku do flagi.

>Trzymali transparenty, m.in.: "V - nie zabijaj przynajmniej
>cywil."

V tak nie mowi, ale to jest sluszne. USA i wszyscy co biora
udzial w konflikcie powinni zrobic wszystko co mozliwe, zeby
cywile nie gineli.

>"Nowa Europa przeciwko wojnie" - tak brzmiał napis na jedynym
>transparencie.

W Bialymstoku demonstracja przebiegla jak kazda powinna
przebiec. Ludzie bardziej rozumieja i przyjmuja do siebie
spokojny przekaz, niz bande rozwscieczonych pacyistow, ktorzy
prawdopodobnie nie bardzo wiedza o co chodzi.

>"Ta wojna nie przyczyni się do zwalczania terroryzmu, ale
>spowoduje niepotrzebne ofiary" - powiedział Paweł Preneta z
>Federacji Młodych Unii Pracy.

A moze nieuniknione ofiary ... ? Moze ma racje, ale rownie
dobrze moze sie mylic ... czas pokaze.

Aby sie szybko skonczylo i z jak najmniejsza iloscia ofiar, nie
wazne po ktorej stronie konfliktu.

[Gość: Cezary]

Ci demonstranci jutro ustawią się w kolejce do Ambasady USA po
wizy "turystyczne".

[Gość: :)]

Gość portalu: Cezary napisał(a):

> Ci demonstranci jutro ustawią się w kolejce do Ambasady USA po
> wizy "turystyczne".
pomyliles amabasady bo dla nich jest zarezerwowane miejsce w ambasadzie Korei
Płn. na tyłach Panoramy na Dolnym Mokotowie

Protesty w KATOWICACH - fotoreportaż

[Gość: zbig]

manyworlds.w.interia.pl/mw/forum/katowice.html

Zasrani lewacy - do roboty lenie zamiast protestowac !

[Gość: x]

Pewnie za tepi jestescie zeby zrozumiec, ze Irak nalezy rozbroic
zanim stanie sie druga Korea Pln. i zacznie szantazowac swiat
bronia atomowa i zadac czego tylko zapragnie...

[Gość: Flex]

Gość portalu: Cezary napisał(a):

> Ci demonstranci jutro ustawią się w kolejce do Ambasady USA
po
> wizy "turystyczne".
Chyba sie pomyliłeś. To tacy jak Ty w nagrode za poparcie USA
moze beda liczyc na wize. Na szczescie wchodzimy do UE i Ci
ktorzy mysla europejskimi kategoriami, by tam pojechac (do
krajów Unii) żadnych wiz nie potrzebują.
Jak po zajęciu Iraku Bush zrobi blokade Iranu (z drugiej strony
jest Afganistan wiec sprawa juz bedzie prosta),a potem byc moze
wojne z tym krajem by tam tez osadzic na tronie jakiegoś
potomka b. Szacha. który na którego znowu będzie mógł liczyć
np, koncern Loched M. przy problemach ze zbytem samolotów itp.
Atak na Iran bedzie można zrobić bez żadnych rezolucji ONZ itp.
pierduł, bo Irak zrobił już wyjątek, który stanie się regułą -
oczywiście dot.USA. Potem pozostanie jeszcze zrobic porzadek w
Syrii i Libanie oraz wywiezc gdzies Palestyńczyków i IZRAEL
bedzie juz spal spokojnie, a amerykanskie firmy naftowe liczyć
zyski z pol irackich i arabskich.
Jak ktoś wieży że demokracja przyjeżdża na amerykańskich
czołgach, to chyba jest w błędzie. Demokracja i pokój rodzi się
z dialogu i wzajemnych ustępstw a nie zrzucania bomb. Kto mi
pokaże kraj naftowy (na bliskim wschodzie)będący w
amerykańskiej strefie wpływów gdzie jest demokracja. W
większości rządzą tam skorumpowane dynastie jak w Arabii
Saudyjskiej a opozycja siedzi w wiezieniach albo emigruje.

[Gość: yankes]

> Jak ktoś wieży że demokracja przyjeżdża na amerykańskich
> czołgach, to chyba jest w błędzie.
Drogi samobojco, zanim polozysz swoj barani leb pod
terrorystyczny waglik czy sarin, naucz sie ortografii.
WIERZYC ... bo wiara. Rozumu ci brak ale na szczescie wierzysz (wieżysz ?)
gleboko. I niech tak zostanie

pozdrawiam jedynie słuszną siłę narodu

[Gość: :)]

Cytat...Ok. 200 demonstrantów zgromadziło się na chodniku przed
ambasadą USA w Warszawie. Zablokowali Aleje Ujazdowskie przed
ambasadą. Z ulicy zepchnęła ich policja....Koniec
Na przyszłośc proponuje Wam udać się na mecz piłki nożnej i
wtopić się w tłum kibiców. Będzie z Was pozytek zwiększycie
statystyke widzów przychodzących na mecze.
Po drugie jestem rozbawiony postawą tych 200 sprawiedliwych ,
którzy opowiadają się za:
a) eksterminacją ludności za pomocą broni biologicznej
b) eksterminacją ludności za pomocą broni chemicznej
c) kłamstwem i oszustwami idola w osobie Saddama Husseina
Jestem w stanie Was zrozumieć pod warunkiem, że Wasi przodkowie
byli gazownikami w Oświęcimu, Sobiborze albo Dachau. W
przeciwnym razie uważam, że jedyne do czego się nadajecie to
wymiana uzywanych tamponów.
Zapamiętajcie sobie, ze jestem za wojną z Irakiem. Tak jak
byłem za wojną z Serbią, Talibami z Afganistanu.

200 osob, a gdzie Solidarnosc ?

[Gość: ag]

Gdzie jest Solidarnosc i zdobywca Pokojowej Nagrodi Nobla ? Dlaczego tez nie
manifestuje przeciwko wojnie ?

ag

[Gość: ww]

Gość portalu: ag napisał(a):
> Gdzie jest Solidarnosc i zdobywca Pokojowej Nagrodi Nobla ? Dlaczego tez nie
> manifestuje przeciwko wojnie ?

To bardzo dobre pytanie. Otóż "Solidarności" nie ma w szeregach pacyfistów, bo
pokojowa nagroda Nobla dla Wałęsy nie była nagrodą za pacyfizm. "Solidarność"
nigdy nie uważała, że należy kapitulować w obliczu zła i dyktatury. I nigdy nie
uważała, że pokój w każdych warunkach i za wszelką cenę jest wartością
nadrzędną. I właśnie dlatego Wałęsa dostał Nobla - a nie dostali go szkodliwi
pacyfistyczni, promoskiewscy kretyni, którzy w latach 80. domagali się
jednostronnego rozbrojenia NATO.

[Gość: ag]

Ale chyba LPR tez pochodzi z szeregow Solidarnosci, a ma odmienne stanowisko od
SLD i Walesy vis-a-vis ataku na Irak ? Czy to tylko wielka polityka po stronie
kazdego z politykow ?
ag

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gość portalu: ag napisał(a):
> > Gdzie jest Solidarnosc i zdobywca Pokojowej Nagrodi Nobla ? Dlaczego tez n
> ie
> > manifestuje przeciwko wojnie ?
>
> To bardzo dobre pytanie. Otóż "Solidarności" nie ma w szeregach pacyfistów,
bo
> pokojowa nagroda Nobla dla Wałęsy nie była nagrodą za pacyfizm. "Solidarność"
> nigdy nie uważała, że należy kapitulować w obliczu zła i dyktatury. I nigdy
nie
>
> uważała, że pokój w każdych warunkach i za wszelką cenę jest wartością
> nadrzędną. I właśnie dlatego Wałęsa dostał Nobla - a nie dostali go szkodliwi
> pacyfistyczni, promoskiewscy kretyni, którzy w latach 80. domagali się
> jednostronnego rozbrojenia NATO.

[Gość: :)]

Gość portalu: ag napisał(a):

> Ale chyba LPR tez pochodzi z szeregow Solidarnosci, a ma odmienne stanowisko
od
>
> SLD i Walesy vis-a-vis ataku na Irak ? Czy to tylko wielka polityka po
stronie
> kazdego z politykow ?
> ag
>
> Gość portalu: ww napisał(a):
>
> > Gość portalu: ag napisał(a):
> > > Gdzie jest Solidarnosc i zdobywca Pokojowej Nagrodi Nobla ? Dlaczego
> tez n
> > ie
> > > manifestuje przeciwko wojnie ?
> >
> > To bardzo dobre pytanie. Otóż "Solidarności" nie ma w szeregach pacyfistów
> ,
> bo
> > pokojowa nagroda Nobla dla Wałęsy nie była nagrodą za pacyfizm. "Solidarno
> ść"
> > nigdy nie uważała, że należy kapitulować w obliczu zła i dyktatury. I nigd
> y
> nie
> >
> > uważała, że pokój w każdych warunkach i za wszelką cenę jest wartością
> > nadrzędną. I właśnie dlatego Wałęsa dostał Nobla - a nie dostali go szkodl
> iwi
> > pacyfistyczni, promoskiewscy kretyni, którzy w latach 80. domagali się
> > jednostronnego rozbrojenia NATO.
mam obawy, ze niektorzy członkowie LPR to nie bardzo wiedzą czym była
Solidarność a o pokojowej nagrodzie Nobla dla prezydenta Wałęsy nigdy nie
słyszeli.

[Gość: ww]

Gość portalu: ag napisał(a):
> Ale chyba LPR tez pochodzi z szeregow Solidarnosci

LPR nie ma nic wspólnego z tamtą pierwszą, prawdziwą "Solidarnością". Ani pod
względem ideowym, ani personalnym.

[Gość: al]

no wlasnie.przyczynili sie do wolnosci od sowietow.a nie obchodzi ich rola
wasala ameryki.nie po to walczylismy zeby polska byla polska.ja bede w
pochodzie w londynie w sobote.

[Gość: Ania]

A ja wole byc wasalem Ameryki! Wszyscy ci uzyteczni durnie moga
sobie krzyczec ile wlezie! Byli tacy zawsze ,od czasu kiedy to
zastosowano pierwszy raz" psychologie tlumow"-jak manipulowac
wlasnie takimi idiotami.Jak widac udaje sie to swietnie!!!
Hitler smial sie jak latwo wmowic klamstwa wielkiej grupie
ludnosci,latwiej niz jednostce.I on takze gardzil wlasnie takimi
jak ci protestujacy .Dlaczego?Bo byli tylko jego pajacami.

Zapamiętałem

[Gość: OSAMA]

> Zapamiętajcie sobie, ze jestem za wojną z Irakiem. Tak jak
> byłem za wojną z Serbią, Talibami z Afganistanu.
ZAPAMIĘTAŁEM

Skąd się biorą tacy kretyni?

[Gość: ww]

Gdy w latach 80. walczyłem z komuną, uciekałem przed ubecją i trzymałem kciuki
za Ronalda Reagana, który postanowił wykończyć Imperium zła, zachodni pacyfiści
domagali się odprężenia, rozbrojenia, bratali się z Sowietami i tak dalej. Byli
wśród nich zapewne płatni agenci Moskwy, a jeszcze więcej było szlachetnych i
bezinteresownych kretynów. W najczarniejszych snach nie podejrzewałem, że gdy
wreszcie Polska odzyska wolność, będziemy mieć u siebie takich samych idiotów.
Naprawdę byłem naiwny sądząc, że jesteśmy uodpornieni na pacyfistyczny debilizm.

[Gość: ag]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gdy w latach 80. walczyłem z komuną, uciekałem przed ubecją i trzymałem
> kciuki za Ronalda Reagana, który postanowił wykończyć Imperium zła,

"Trzyamnie kciukow za", a wiare w wyzszosc moralna Reagana, to dwie inne
rzeczy. Chyba nie byles za nie sprawiedlowoscia nie komunistyczna.

Zlo jest zlem gdzie by nie bylo. Tak mowi Jan Pawel II.

ag

[Gość: :)]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gdy w latach 80. walczyłem z komuną, uciekałem przed ubecją i trzymałem
kciuki
> za Ronalda Reagana, który postanowił wykończyć Imperium zła, zachodni
pacyfiści
>
> domagali się odprężenia, rozbrojenia, bratali się z Sowietami i tak dalej.
Byli
>
> wśród nich zapewne płatni agenci Moskwy, a jeszcze więcej było szlachetnych
i
> bezinteresownych kretynów. W najczarniejszych snach nie podejrzewałem, że
gdy
> wreszcie Polska odzyska wolność, będziemy mieć u siebie takich samych
idiotów.
> Naprawdę byłem naiwny sądząc, że jesteśmy uodpornieni na pacyfistyczny
debilizm
> .
skąd się biorą tacy kretyni??? dla mnie to proste. Przecież aktywisci, którzy
przyjeżdzali do Warszawy w marcu 1968 roku na "WYCIECZKE" również płodzili
dzieci a dzisiaj ich wnuki...itd, itd...

[Gość: naive]

tacy kretyni, ktorzy zjawiaja sie na powiedzmy pacyfistycznych
demonstracjach, biora sie - czesciowo przynajmniej jak sadze, bo
jakos sie utozsamiam z taka czescia - stad, ze w calej tej
sprawie nie za bardzo jest mozliwosc byc W PELNI ZA czymkolwiek.
nie da sie byc za husseinem, nie da sie byc za stanami, nie da
sie byc za wojna, nie da sie nawet do konca byc za europa.
jezeli zjawiam sie na takiej demonstracji i przez to niejako
deklaruje sie, ze jestem przeciwna wojnie - nie oznacza to
automatycznie, ze popieram husseina. protestuje, bo nie lubie
ameryki ato jest najbardziej antyamerykanski protest z
dostepnych aktualnie. i wbrew pozorom uczestnicy protestow to
nie tylko pacyfistyczni debile albo ci debile wrzeszczacy miller
kwasniewski dwa busha pieski, ale tez sporo ludzi myslacych w
ten sposob -

To zdumiewające. Naive jest dumna ze swoich fobii

[Gość: ww]

Niepojęte!!! Naive pisze tak: "protestuje, bo nie lubie ameryki ato jest
najbardziej antyamerykanski protest z dostepnych aktualnie". I uważa, że
w ten sposób pomaga swojej "sprawie" (jeśli tu w ogóle jest jakaś sprawa).
Dziecko drogie, to, że Ty nie lubisz Ameryki i tym się kierujesz w swojej
aktywności publicznej, to jest Twój problem. Ta przypadłość obciąża Ciebie, a
nie Amerykę. I to Ty musisz się głęboko zastanowić nad sobą, a nie Ameryka.
Takie rzeczy bywają uleczalne - można się wyzwolić od różnych fobii, które
komplikują człowiekowi życie i skłaniają go do zachowań nieracjonalnych.
Słyszałem o przypadkach skutecznego zwalczenia strachu przed pająkami. W ciągu
sotatnich 13 lat udało się też w Polsce osłabić niechęć do Rosji, choć nawiasem
mówiąc akurat ta fobia miała o wiele więcej racjonalnych powodów.

Gość portalu: naive napisał(a):
> tacy kretyni, ktorzy zjawiaja sie na powiedzmy pacyfistycznych
> demonstracjach, biora sie - czesciowo przynajmniej jak sadze, bo
> jakos sie utozsamiam z taka czescia - stad, ze w calej tej
> sprawie nie za bardzo jest mozliwosc byc W PELNI ZA czymkolwiek.
> nie da sie byc za husseinem, nie da sie byc za stanami, nie da
> sie byc za wojna, nie da sie nawet do konca byc za europa.
> jezeli zjawiam sie na takiej demonstracji i przez to niejako
> deklaruje sie, ze jestem przeciwna wojnie - nie oznacza to
> automatycznie, ze popieram husseina. protestuje, bo nie lubie
> ameryki ato jest najbardziej antyamerykanski protest z
> dostepnych aktualnie. i wbrew pozorom uczestnicy protestow to
> nie tylko pacyfistyczni debile albo ci debile wrzeszczacy miller
> kwasniewski dwa busha pieski, ale tez sporo ludzi myslacych w
> ten sposob -

[Gość: montsegur]

Pajacom, co pytaja skad kretyni, odpowiadam: bo w Waszyngtonie
rzadzi balwan. Reagan umial sobie poradzic z Sowietami bez
jednego w ich kierunku wystrzalu, bez jednej bomby zrzuconej na
Moskwe. A Jurek (George) na taki Irak "musi" wysylac cwierc
miliona zolnierzy. To sie nazywa roznica klasy i
dlatego "kretyni" dobrze robia, w przeciwienstwie
do "gorbomanow" z lat 80tych.

Oczywiście Bush ma rację

[Gość: ww]

Nie masz pojęcia, o czym mówisz. Nie chodzi o żadnych "gorbomanów" - bo durni
pacyfiści z lat 80. najwięcej wrzasku podnosili na grubo przed epoką
Gorbaczowa. Oczywiście, że Reagan nie strzelał do Sowietów, bo nie zamierzał
rozpętać wojny światowej z użyciem broni atomowej. Gdy jednak nie groziło to
eskalacją konfliktu, postępował zdecydowanie - przykładem opanowanie Grenady.
Bush realizuje dziś ten sam rodzaj polityki. I dobrze. Ma rację, to jest dobra
i skuteczna polityka. Nie ma na świecie miejsca dla takich nieobliczalnych i
agresywnych reżimów, jak talibowie czy Husajn. A może chcesz powiedzieć, że
interwencja w Iraku grozi wybuchem wojny światowej z użyciem broni jądrowej?
Kto niby miałby być drugą stroną w tym konflikcie? Rosja, Chiny, Pakistan,
Korea?

Gość portalu: montsegur napisał(a):
> Pajacom, co pytaja skad kretyni, odpowiadam: bo w Waszyngtonie
> rzadzi balwan. Reagan umial sobie poradzic z Sowietami bez
> jednego w ich kierunku wystrzalu, bez jednej bomby zrzuconej na
> Moskwe. A Jurek (George) na taki Irak "musi" wysylac cwierc
> miliona zolnierzy. To sie nazywa roznica klasy i
> dlatego "kretyni" dobrze robia, w przeciwienstwie
> do "gorbomanow" z lat 80tych.

[Gość: yankes]

Czy ci tzw. pacyfisci maja prawo protestowac ?
Mają. A dlaczego?
M.in. dlatego ze korzystaja z demokracji.
Nie widza, ze ich protest to tez protest przeciwko zdobyczom demokracji oraz
demonstracja jednego tylko skrajnego stanowiska.
Oczywiscie powiedza zaraz, ze przeciez Francuzi itd.
Otoz intencje Francji wcale nie sa czystym idealizmem.
Jezeli ma sie nikla wiedze, a na dodatek pamięc dwudniowej kijanki,
nie nalezy nauczac. Niech te przemądrzalki i jedyni sprawiedliwi
pomysla o tysiacach ludzi ktorzy zgineli 11 wrzesnia 2 lata temu.
Uczcie sie pilotazu

Fotoreportaz z Katowic

[Gość: zbig]

manyworlds.w.interia.pl/mw/forum/katowice.html

[Gość: Toni]

A czy zwolennicy wojny nie mają pawa do demonstracji własnych
poglądów.
A czy pacyfiści nie umieją dyskutować tylko dopuszczać sie
sktów gwałtu, naturalnie przeciwko nim niedopuszczalnych ?

ZOMO

[Gość: zuza]

tak tak system niby się zmienił, ale zamiast normalnej policji
nadal mamy ZOMO...

[Gość: MacColin]

Oj Zuza, chyba jestes mloda osoba i nie wiesz jak dzialalo ZOMO... Dzisiaj
policja bronila osob, ktore w imie wolnosci slowa, postanowily wyrazic swoje
zdanie na temat konfliktu w Iraku- mieli do tego pelne prawo i pewnie gdybym
byl w poblizu dolaczylbym do nich. Wyobraz sobie, ze za jakis czas mieszkaniec
Iraku tez bedzie mogl wyjsc na ulice i wyrazic swoje zdanie bez obawy, ze
zostanie za to "zagazowany" przez wlasnego "przywodce"...

[Gość: zuza]

A Ty chyba musisz być dość naiwny jeżeli uważasz, że po
usunięciu Saddama przez "kochanych Amerykanów" Irakijczycy nie
dostaną nowego "przywódcy".

[Gość: yankee]

Gość portalu: zuza napisał(a):

> A Ty chyba musisz być dość naiwny jeżeli uważasz, że po
> usunięciu Saddama przez "kochanych Amerykanów" Irakijczycy nie
> dostaną nowego "przywódcy".
Nikt przeciez tak nie twierdzi.
Przegryz waglikiem i ucz sie pilotazu.

Przeciwnicy wojny są nieodpowiedzialni.

[Gość: Hector]

Mięczaki! Przez takich jak wy w 1939 zostaliśmy sami!!!

Dlaczego demonstrowałem?

[Gość: canigia]

Byłem dziś na warszawskiej demonstracji głównie dlatego, że czuję się
Polakiem. Nie w jakimś bogoojczyźnianym znaczeniu. Tu się po prostu urodziłem
i nie zmieni tego nawet fakt, że obecny system polityczno-gospodarczy sprawia,
że czasami mam wątpliwości czy to jest mój kraj. Ale jestem Polakiem i jako
taki nie rozumiem dlaczego mój kraj _znalazł_się_w_stanie_wojny_ z Irakiem
(obok 3 innych państw). Wojny sprzecznej z naszą konstytucją i ustawodawstwem
(nie są spełnione warunki: "W razie zewnętrznego zagrożenia państwa, zbrojnej
napaści na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub gdy z umowy międzynarodowej
wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przeciwko agresji" - fragment art.229
Konstytucji RP). Więc pytam: dlaczego, kto ma w tym interes i jaki, dlaczego
możliwe jest takie działanie? KTO się na to zgodził???

To że zdaję sobie sprawę z dyktatorskich rządów Saddama Husajna, ale z drugiej
strony nie popieram ataku ze strony USA schodzi na dalszy plan. Tutaj są dla
mnie jasne mechanizmy gospodarczo-polityczne, które doprowadziły do agresji. I
jestem temu przeciwny. Nie akceptuję ideologicznego prania mózgów,
rasistowskiej polityki wewnętrznej Stanów, nienawiści do Arabów, którą próbuje
się eksportować. Ma to być uzasadnieniem ataku. W końcu wojna z terroryzmem to
wojna obronna. I dlatego, że kilku fanatyków porwało samoloty bobmbarduje się
teraz Bagdad? He he. Taki sposób myślenia budzi w mojej głowie teorię
spiskową, ładnie łączącą w całość całą tę historię. Czyżby Osamę i jego
bojowników opłacił... Jeszcze tylko dla jednego faktu nie znajduję
wytłumaczenia... Dlaczego Amerykanie zbroili reżim Hussajna?
Do tego, omówione już, kwestie humanitarne...
Ale nie dlatego poszedłem demonstrować.
Pozdrawiam

[Gość: PXK2003]

Niestety masz racje twoj mozg jest wyprany.
Ja jastem Amerykaninem polskiego pochodzenia do tego tez
sluzylem w wojsku amerykanskim. A wiesz dlaczego?
Przedewszystkim dlatego zeby z Polski wyprowadzic Polski starych
wrogow ZSRR i zabezpieczyc Polske przez nastepnym upiorem ktory
juz wkrotce sobie przypomni o Slasku i Pomorzu. Sluzylem tez z
Niemcami ktozy misleli ze jestem niemcem i po paru piwach zawsze
powiedzieli co mysla na temat przyszlosci Twojej i Polski. Ty
teraz sluchasz ich (niemieckiej)propagandy i podrzedania
przeciwko USA (jedyny kraj ktory moze sie upomnic o Polske).
Przyjaciol sie wspiera naszym jedynym przypadkowym przyjacielem
jest USA. Dla ciebie to tacy jak ja to napewno zdrajcy Polski a
ty wielki patryjota. Prawda jest taka ze jestes naiwny jesli ty
sie sprzymierzasz z niemcami. Zprzymiezenie z francja tez
niestety nie jest nic warte.

[Gość: canigia]

Dałeś czadu. Nie będę nawet odpowiadał, bo ty nie odniosłeś się w ogóle do
moich słów (oprócz bezsensownej uwagi na poziomie siedmiolatka, że mój mózg
jest wyprany). Twoja wojna? To sp..laj do Iraku. Nie jest to wojna moja ani
mojego kraju, więc nie zgadzam się na udział Polski w tej żenującej napaści,
łamiącej wszelkie prawa, od konstyutucji naszego kraju, przez prawa
humanitarne, po umowy międzynarodowe.
Gość portalu: PXK2003 napisał(a):

> Niestety masz racje twoj mozg jest wyprany.
> Ja jastem Amerykaninem polskiego pochodzenia do tego tez
> sluzylem w wojsku amerykanskim. A wiesz dlaczego?
> Przedewszystkim dlatego zeby z Polski wyprowadzic Polski starych
> wrogow ZSRR i zabezpieczyc Polske przez nastepnym upiorem ktory
> juz wkrotce sobie przypomni o Slasku i Pomorzu. Sluzylem tez z
> Niemcami ktozy misleli ze jestem niemcem i po paru piwach zawsze
> powiedzieli co mysla na temat przyszlosci Twojej i Polski. Ty
> teraz sluchasz ich (niemieckiej)propagandy i podrzedania
> przeciwko USA (jedyny kraj ktory moze sie upomnic o Polske).
> Przyjaciol sie wspiera naszym jedynym przypadkowym przyjacielem
> jest USA. Dla ciebie to tacy jak ja to napewno zdrajcy Polski a
> ty wielki patryjota. Prawda jest taka ze jestes naiwny jesli ty
> sie sprzymierzasz z niemcami. Zprzymiezenie z francja tez
> niestety nie jest nic warte.

[Gość: yankee]

Szlachetny jestes i dobry.
Trzeba nam takich delikatnych.
Ciekawe co zrobiłbyś jezeli za sprzeciw palowali i zamykali.
Na pewno to samo. Gdyby takich bylo wiecej np w Iraku to
wojna nie bylaby potrzebna. U nas odwaga jest tania, a tam
placi sie za nia (pod rzadami Hussaina) życiem. Pojedz do Iraku
i zaprotestuj przeciwko Husainowi. W ten sposob rozwiazesz pare
problemow.

[Gość: zuza]

srały muszki-będzie wiosna! przeciętny Amerykanin nawet nie wie
co to Polska - takich mamy przyjaciół!

[Gość: Paolo]

No, cóż jestem ciekaw gdzie ci wszyscy demonstranci byli gdy
Saddam zagazowywał Kurdów i mordował swój naród, ciekawy jestem
dlaczego nie stoją pod ambasadą Rosji, gdy giną niewinni
Czeczeni.
ONZ udowodnił tak jak kiedyś Liga Narodów,że nadaje się tylko do
gadania- przykładów przecież nie trzeba szukać w Azji, czy Afryce
nie tak dawno bod bokiem Holenderskiego kontyngentu ONZ
wymordowano tysiące Muzłumanów w Srebrenicy. Względny spokój
wprowadzili w b.Jugosławii dopiero Amerykanie, oczywiście przy
protestach pacyfistów...

SOBOTA, NEW YORK

[Gość: Alf]

Ja ide w Sobote chyba na Union Square. Wiem ze na tym forum
jest duzo ludzi z Nowego Jorku, spotkajmy sie. Cos trzeba
robic , najlepiej byloby usunac Busha i jego psy ale to moze
byc trudne , wiec chodzmy chociaz pokrzyczec.

[Gość: PXK2003]

You are a socialist scum. Another stupid polack. Demecrats are
racist pigs. Please go I will be there too - kicking your ass.

San Francisco w zamieszkach !

[Gość: hanna]

W San Francisco zostalo zaaresztowanych 1400
demonstrujacych w ostatnich godzinach. Zamieszki pod City
Hall i wokolo ...ulice Castro, Market i okolice cale
zablokowane.
Oj dzieje sie, dzieje ....

[Gość: Mariner]

Nikt normalny nie chce wojny. Należy jednak pamietac, że
pacyfizm był przyczyną wielu wojen.
Kiedy Hitler złamał traktat wersalski i wkroczył do Nadrenii,
kilka francuskich dywizji mogło załatwić sprawę. Zdecydowanie
antywojenne nastroje we Francji nie pozwoliły na to.
Zamiast zdecydowanej reakcji ówczesnych mocarstw zachodnich
mieliśmy do czyniena z niekończącymi sie negocjacjami z
nazistami. W rezultacie wybuchła najkrwawsza w dziejach wojna.
Za miliony ofiar moralnie odpowiadają ci, którzy "nie chcieli
umierać za Gdansk".
Pokój za wszelką cenę, kosztuje zwykle więcej ofiar, niż wojna
w odpowiednim momencie.
Nie potępiam demonstrantów przeciwko wojnie. Maja oni to
szczęście, że nie pamiętają tego co było udziałem Polaków w
latach II wojny.
Pacyfiści sa zresztą niekonsekwentni. Demonstrują przeciwko
interwencji w Iraku, ale nie słyszałem o ich protestach kiedy
Sadam traktował własnych obywateli gazami bojowymi. Siedzieli
cicho, kiedy Pol Pot masakrował własny naród. Na świecie toczy
się wiele wojen, na które pacyfiści ne zwracają w ogóle uwagi.
Od lat Baskowie, IRA i inni zabijają niewinnych ludzi. Nie
słyszałem o żadnych demonstracjach przeciwko temu.
W niektórych środowiskach antyamerykanizm jest po prostu modny.
Tak jak okeślony ciuch, lub rodzaj muzyki. Zapomina się przy
tym, że Amerykanie uratowali Europę w czasie obu wielkich wojen.
Ja nie popieram wojny. Niestety ona się zaczęła. Teraz
pozostaje nam czekac na jej rezultat. Oby dobry dla świata.
Rosja, Francja, Niemcy mają swój egoistyczny interes w tym, aby
dać Sadamowi spokój. Rosja (i inni eksporterzy ropy naftowej)
zdaje sobie sprawę z tego, że po wojnie embargo na eksport
irackiej ropy zostanie zniesion, co spowoduje spadek cen.
Francja utopiła miliardy w Iraku. Niemcy też. Propaganda
antywojenna tych państw trafia do ludzi, szczególnie młodych i
wychodzą oni na ulicę. Ci ludzie są bardziej manipulowani, niż
im się zdaje.
To fakt, że w Iraku zgine wielu niewinnych ludzi. Ale w
odróżnieniu od reżimu w Bagdadzie eksterminacja cywilnej
ludności nie jest celem samym w sobie Amerykanów. Wydają oni
mnóstwo pieniędzy na to aby zminimalizować straty wśród
ludności cywilnej. Oczywiście nie może obyć się bez ofiar.
Jednak straty ludzkie podczas "Pustynnej Burzy" są
niewspółmiernie małe w stosunku do rozmiarów operacji.
Poraz pierwszy w historii wojen minimalizowanie strat ludzkich
stało sie tak ważna sprawą. DO tej pory tym sie nie zajmowano.
Podczas I i II wojny światowej posyłano na śmierc miliony
ludzi. Obecnie jest to juz niemożliwe.
Wojna jest zła. Nie podlega to żadnej dyskusji.
Na szczęśćie żyjemy w Europie której bezpośrednio wojna nie
zagraża. Ludzie urodzeni po 1945 roku to pierwsze pokolenia
Polaków, które maja szansę dokonać swojego życia bez wojny na
naszym terytorium, poraz pierwszy od powstania panstwa
polskiego.
Zapominamy o tym, uważając ten stan za normalny. Aby tak sie
stało trzeba było rozbić III Rzeszę,okupować Niemcy całelata i
narzucić im siłą system demokratyczny. Teraz sami niemcy bronią
tych wartości. I dobrze, bo oznacza to sukeces tych co to
planowali.
Jestem już w tym wieku, ze najprawdopodobniej zejdę z tego
świata bez wojny w moim kraju. Chciałbym, aby moje dzieci i
wnuki też zyły w pokoju.
I dlatego popieram tą wojnę.
Mariner

[Gość: PXK2003]

Masz racje. Zawsze tak bylo.

[Gość: Polak lat 80]

Skad sie bieze tyle glupich polakow to chyba jest juz w genach.
Chociaz tych co ja znam to wszyscy to naukowcy, lekarze i
inzynierowie. O zapomnialem o reszczie to leniwe zlodzieje i
krentacze i protestanci (tylko ci nowi). Zbieranina
psedowyuczonych tempakow bez wiadomsci.Do nauki i do pracy
odbudowywac biedny kraj po 40+ latach komunizmu i nastepnych 12+
latach niespelnionych marzen zamiast demonstracji o cokolwiek.

Cos ci sie chyba poplatalo!

[Gość: Bum]

Gość portalu: AntiKrieg napisał(a):
Kierujący akcją powinien odpowiedzieć służbowo za to, że
> dopuścił do powstania zagrożenia nie usuwając w porę
zwolenników wojny!

Usuwanie sila demonstrantow dzialajacych w ramach prawa do
demonstracji skonczylo sie w PRL-u!
Polska teraz jest wolnym krajem i kazdy moze - nie naruszajac
porzadku- demonstrowac! Z opisu wynika, ze antyamerykanskie
postkomunistyczne niedobitki PRL-owskie napadly na
proamerykanskich demonstrantow. Policja powinna zajac sie
wlasnie tymi uzywajacymi przemocy cieciami, a nie spokojnie
demonstrujacymi ludzmi. Chyba pojade do Polski i ich wspomoge.

[Gość: MAX]

KURWA MAC DO PRACY NIECH SIE ZABIORA ,A NIE DO DEMONSTRACJI BO W
TEN SPOSOB POLSCE DO NICZEGO NIE DOJDA. CO ZA DURNE SPOLECZENSTWO

[Gość: Boguslaw z Vancouver, Kanada]

Czuje wstyd za Polske, gdy moi koledzy kanadyjscy podsmiewaja sie
i nazywaja ja "kundelkiem USA".
Jest to niewiarygodne co robi mit Ameryki, poparty blichtrem
Hollywoodzkiego filmu. My tu w Kanadzie znamy lepiej tego
"wielkiego Brata". Wiemy, ze to co robi, robi tylko dla swej
partykularnej korzysci. Mamy tu z USA tzw. umowe o wolnym handlu,
ale jest on wolny tylko, gdy oni nam sprzedaja towar. Ostatnio
nalozyli nam cla wwozowe na dzrzewo i zboze. Lowia tez ryby w
naszym obszarze morskim, gdy im sie podoba. Lekcewaza sobie Kioto
i wlasnie buduja nam smierdzaca elektrownie, zaraz 2 km za
granica, przy naszym miescie a na ich pustkowiu, bo tanio.
Przyklady mozna mnozyc.....ich demokracja - pusty smiech...grupy
nacisku, interesu - tak, itp.
Niesamowita jest tez ciemnota tamtejszego spoleczenstwa, poparta
arogancja i przekonaniu o swojej wyzszosci. Smieszny, a dobitny
przyklad: caly Swiat wliczajac Anglie przeszedl na uklad
metryczny, a im sie ani sni, ciagle cale i funty....no przeciez
oni maja wszystko najlepsze!!! Konstytucji tez nie zmienia ani na
jote....ponad 200 lat stara, ale ciagle najlepsza.
A srodki masowego przekazu urabiaja ta papke jak chca.
Moglbym pisac wiecej......i wiecej.
Smutne i odrazajace jest, ze Polska chce sie sprzedac za dolara.
Jak kraj, ktory przeszedl przez tyle wojen i tragedii, moze
popierac wojne z Irakiem??? Czy ludzie Iraku prosili ich o
wyzwolenie. Czy mysmy, bedac po rezimem sowieckich, tesknili za
wyzwoleniem przez NATO kosztem wojny i smierci?
Hanba dla tego rzadu. Ale, co tu sie dziwic, wszak to
"postkomunisci", oportunisci. Zadnych idealow!!!!!
Jestem szczesliwy, ze jestem w prawdziwie demokratycznym kraju,
gdzie szanuje sie wole ludzi i mowi "nie" nawet wielkiemu Bratu i
do tego sasiadowi. Moze stracimy tego dolara, albo nawet zyskamy.
Kundelkowi daje sie kopa, gdy go sie nie potrzebuje.

Boguslaw z Vancouver, Kanada przeczytaj

[Gość: sthl]

WHUAHAHAHAHAHA ... ty chyba jestes niepowazny ??? :-/ Jak ci sie
nie podoba polityka stanow, mozesz zawsze przylaczyc do
protestow, ktore i tak ci nic nie dadza gosciu. Zupelnie jak
francja, zajmujecie sie tylko wlasnym interesem, bo co was
obchodza jakies tam biedaki z iraku ??? Jak irak by zaczal
napadac na inne kraje swiata, pewnie byscie sie raze z Francja
przylaczyli do nich ... bo ropa za darmo. I ludzie maja jakies
pretensje do rzydow ??? Daj sobie spokoj ...

Co do protestow, kazdy ma prawo protestowac i wyrazac opinie.
Europa jest wolna, Polska jest wolna - kazdemu sie nalezy prawo
do wypowiedzi. Jednak powinno to byc zrobione w sposob taktowny,
a nie - sila. Jezeli tak sie sprzeciwiaja wojnie, to po cholere
uzywaja sily, pala flagi, probuja cos wycisnac? Bzdura!

Nie pamietam nicka, ale ktos mowil ze bedzie protestowal w Nowym
Yorku, zeby usunac Bushowskie psy .... ma tobie jedno do
powiedzenia - jak nie umiesz zaakceptowac demokratycznego wyboru
w cywilizowany sposob, to sie nie wypowiadaj. Te Bushowskie psy
maja wieksze wykrztalcenie i doswiadczenie, niz ktokolwiek z
twojej rodziny (lub rodzina razem wzieta) kidykolwiek bedzie
miala. I nawet nie probuj sie klocic o to ze wybory byly
spreparowane ... to juz bylo! Jesli chcesz protestowac, prosze
bardzo - masz do tego prawo ... ale jak cie spotkam na ulicy i
bedziesz zagrazal mi, lub moim bliskim, przez swoje fanatyczne
upodobnienia z Sadamem i jego rezimem, to dalego ziomek nie
zajedziesz. Protestuj ile ci sie podoba - ale rob to tak jak
powinno byc robione, a nie sila. Co za sens protestowac
przeciwko wojnie sila?

Jedna osoba napisala ze byla w armii Stanow. Gdzie
stacionowales, lub stacjonujesz?

Ja tez chce pokoju, dletego pojde za niego walczyc ... aby moje
dzieci nie musialy ginac w plomieniach budynkow (jak dwoch moich
przyjaciol) i zeby Irackie dzieci mogly miec to co maja Polskie
czy Amerykanskie dzieci. Zastanowcie sie wszyscy ... czy chcieli
byscie tam zyc? Czy protestujecie przeciwko Stanom czy przeciwko
wolnosci ludnosci Irackiej ... i w niedlugim czasie
prawdopodobnie calego bliskiego wschodu?

[Gość: Monika]

Gość portalu: sthl napisał(a):

> WHUAHAHAHAHAHA ... ty chyba jestes niepowazny ??? :-/ Jak ci sie
> nie podoba polityka stanow, mozesz zawsze przylaczyc do
> protestow, ktore i tak ci nic nie dadza gosciu. Zupelnie jak
> francja, zajmujecie sie tylko wlasnym interesem, bo co was
> obchodza jakies tam biedaki z iraku ???


A ty naprawde wierzysz w to, ze w tej wojnie chodzi o wyzwolenie biedakow z
Iraku? Szkoda w takim razie, ze Bush-ojciec nie wpadl 12 lat temu na to, zeby
zlikwidowac Saddama. Ciekawe czemu tego nie zrobil?


Jak irak by zaczal
> napadac na inne kraje swiata, pewnie byscie sie raze z Francja
> przylaczyli do nich ... bo ropa za darmo. I ludzie maja jakies
> pretensje do rzydow ??? Daj sobie spokoj ...

A co Zydzi maja do tego? Ja nie wiem, co to jest, ale Jak cos sie dzieje, to
dla Polakow zawsze winni sa Zydzi. rece opadaja.

>
> Nie pamietam nicka, ale ktos mowil ze bedzie protestowal w Nowym
> Yorku, zeby usunac Bushowskie psy .... ma tobie jedno do
> powiedzenia - jak nie umiesz zaakceptowac demokratycznego wyboru
> w cywilizowany sposob, to sie nie wypowiadaj.




Wyzywanie kogokolwiek od psow jest istotnie nie na miejscu, ale w sprawie
demokratycznego wyboru przypomnij sobie, w jakiej atmosferze odbywaly sie
wybory prezydenckie w USA.

>
> Ja tez chce pokoju, dletego pojde za niego walczyc ... aby moje
> dzieci nie musialy ginac w plomieniach budynkow (jak dwoch moich
> przyjaciol) i zeby Irackie dzieci mogly miec to co maja Polskie
> czy Amerykanskie dzieci.


Problem w tym, ze na razie irackie dzieci beda mialy glownie zmarlych rodzicow
i gruzy wokol. Trudno to nazwac dziecinstwem.

Zastanowcie sie wszyscy ... czy chcieli
> byscie tam zyc?

Oczywiscie, ze nikt o zdrowych zmyslach nie chcialby zyc pod rzadami Saddama.

Czy protestujecie przeciwko Stanom czy przeciwko
> wolnosci ludnosci Irackiej ... i w niedlugim czasie
> prawdopodobnie calego bliskiego wschodu?


T ty myslisz, ze wyzwolenie Iraku spod wladzy Saddama pociagnie za soba
wyzwolenie calego bliskiego wschodu?
Moj drogi, gdyby wszystkie kraje arabskie byly demokratyczne, USA nie mialyby
jak rozgrywac swoich interesow.

Pacyfiści!! Gdzieśeżsie byli????

[Gość: jojo]

Czemu nie protestujecie przeciwko wojnie w Czeczeni???.
Gdzieżeście byli gdy Saddam mordował Kurdów i innych
przeciwników??Ta wojna jest medialna i nagłosnina, jestescie po
prostu podatni na wpływ mediów...Histeria nic więcej..

Polski Rzad, A. Kwasniewski i L. Miller

[Gość: Ekonomista]

Liza kutasa G. Busha, ktorego rodzina prowadzila finansy Hitlera
i zapewnili mu bron wolskowa ktura byla uzyta na cele morderstwa
Polskiego narodu. Ten interes by prowadzony az do okola roku
czasu po wybuchu Drugiej Wojny Swiatowej, a dzisiej niestety
nasza piekna ojczyzna zostala spszedana w rece imperialistow.
www.tetrahedron.org/articles/terrorism/economics_behind.html

Ekonomista ...

[Gość: sthl]

Ekonomista ... chyba w gazecie polonijnej to przeczytales, LOL.
Get a life dude! nasza ojczyzna byla sprzedana w rece
imperjalistow przez Chamberlain'a i Francuzow podczas spotkania
w Monachium w 1938. Co bush mial do czynienia z Hitlerem? Nawet
jesli (w co watpie) jego rodzina miala cos doczynienia z
Hitlerem, to nieznaczy ze on ma jakies do tego powiazania. Moj
dziadek byl w parti a ja jakos na komuniste nie wyroslem. Nie
jestem zwolennikiem Busha, jako ze nie jestem republikaninem -
ale do puki jest wybranym przez ludnosc prezydentem USA i
stosuje sie przynajmniej do wiekszosci rezolucji
miedzynarodowych i narodowych (USA) praw ... oraz praw
czlowieka, bede go popieral. Dlaczego zapytasz? Dlatego iz nie
jestem ignorantem tak jak ty i potrafie docenic decyzje tych
wybranych przez nas wszystkich. jesli tobie sie to nie podoba,
zawsze moze sie przylaczyc do demonsracji, ale nie plec
wyssanych z palca, lub jakiegos brukowca bzdur.

[Gość: kondi]

Ci co demonstrowali to sa same debile,a wyslac ich do iraku
niech zobacza jak tam ludzie zyja,ja tam bylem i
widzialem.Pozdrowienia dl normalnych

Ekonomista .... jeszcze jedna rzecz!

[Gość: sthl]

Ten artykul jest napisany przez goscia, ktory napisal jakies 6
ksiazek na temat chorob itp... Jest doktorem nauk zachowan i
biologiem zajmujacym sie virusologia. Fakt jest wyksztalcony ja
cholera (Harward,) ale to nie oznacza ze napisanie takiego
artykulu jest na mniejscu w jego przypadku. Jesli chce sie
naprawde przydac i uzyc swojego bardzo obszernego wykrztalcenia,
doswiadczenia i niekwestionowalnej inteligencji, niech sie
zajmnie badaniami nad lekarstwem na wirusy itp ... a nie plecie
takie rzeczy tylko dlatego ze jest rzydem i demokrata.
Narazie ... mam nadzieje ze z toba skonczylem.

Trybunał stanu

[Gość: Bella]

TRYBUNAŁ STANU dla Kwacha, Millera i całej tej bandy przydupasów
Busha....amoralna banda podszywająca się pod lewicę...wplątuja
Polske w wojne łamiąc Konstytucię RP i prawo
międzynarodowe...izolując Polske od najważniejszych krajów
Europy....

[Gość: sthl]

Czy przeczytalas konstytucje, czy tylko kilka postow o tym ze
ona jest lamana? Prezydent Kwasniewski, ani Premier Miller nie
sa "przydupasami" Busha i nigdy nie beda. Jesli sadzisz ze
mozesz rzadzic krajem lepiej, zapraszam do uczestniczenia w
nastepnych wyborach - powodzenia. Zlamanie prawa
miedzynarodowego rowniez musi byc udowodnione. Jak sie
orientuje, to rezolucja UN pozwala im na taki ruch, a ze mamy
jedne z najlepszych jednostek chemicznych - czemu mamy nie pomoc
USA? Jesli trybunal w Hadze udowodni im ze zlamali rezolucje
mniedzynarodowe, to wtedy pisz takie rzeczy, narazie robisz we
wlasne gniazdo.

PACYFIŚCI SERCA W DŁOŃ

[Gość: akacja]

myślę że jest to taki początek ogólnoludzkiego buntu przeciwko
przemocy na świeci,pozdrawiam, tak trzymać

[Gość: Keminona]

A z jakiej racji mają być usunięci. Rozumiem, że prawo do
demonstracji mają tylko przeciwnicy??? Mam prawo do dowolnych
manifestacji pod warunkiem że jest to manifestacja antywojenna.

akacja

[Gość: sthl]

tylko zeby te demonstracje sie odbywaly w jakis normalny sposob,
a nie pacyfisci musza robic to co robia - jest cos nie tak.

pozrawiam

DO ROBOTY LENIE A NIE DO PROTESTU.....

[Gość: JANKES]

HAHAHAHHHA

[Gość: Majcher]

Wkurza mnie to protestowanie przeciw wojnie. Niedawno temu ci sami ludzie co
teraz płaczą nad rozlanym mlekiem i współczują biednym irakijczykom gnębionym
przez amerykański imperializm palili świeczki na znak jedności z tymi samymi
imperialistami amerykańskimi po tragedii w WTC. Wyznawanie takiej filozofii
jest żałosne. Jest to filozofia niewolników, słabych i bezradnych. Silni i
zaradni się bronią. To tyle.

[Gość: ksaw]

Kiedy wojsko polskie wkraczało do Czechosłowacji,władze polskie,
pochodzące z tych samych kręgów politycznych co obecne, też
mówiły, że to bardzo dobrze, słusznie i w obronie narodu
czechosłowackiego. Historia tego nie potwierdziła.
Teraz ponownie słyszymy takie same oświadczenia władz.
Dzisiejsi władcy polscy oświadczają, żę wojna w Iraku jest
zgodna z prawem międzynarodowym i nawet posłały na tę wojnę
polski wojskowy oddział zBrodnicy. Szkoda, że sami nie zabrali
się z tym oddziałem. Może zdarzyłoby się wtedy, że naród polski
mówiłby o swych obecnych władcach dobrze (o umarłych źle się nie
mówi).

[hidayat]

Gość portalu: ksaw napisał(a):

> Kiedy wojsko polskie wkraczało do Czechosłowacji..

Pamiętaj, ze wkraczało dwa razy - raz przed II wojną na Zaolzie, drugi raz
w '68 - a były to różne opcje polityczne ;-))

Podobno...

[Gość: ZZ]

Podobno 4 czerwca 1944, kiedy rozpoczął się desant w Normandii,
gdzieś na Bliskim Wschodzie tubylcy strasznie protestowali.
Jak wiadomo, generał Dwight Eisenhower strasznie się tym przejął.
A palenie flagi USA jest przejawem tchórzostwa i chamstwa.
Powinno być ukarane i pomszczone.
Głupki, co rozsypały Marlboro i rozlały Coca Colę powinny w
ramach tego samego protestu odinstalować w swoim komputerze
Windowsa i rozdeptać procesor Pentium czy AMD. W końcu też
produkty amerykańskie.

[Gość: gaduła]

Byłem za komuny w Normandii w muzeum inwazji 1944 w Caen, i tam była taka sala
gdzie ustawione były kamienie z czarnego chyba z marmuru na których były nazwy
państw których wojska brały udział w wyzwalaniu Francji i inwazji Normandii !!
był tam też polski kamień i tu się zdziwisz - był też kamień z napisem DDR !!
oczywiscie u nas wywołał dziki ryk śmiechu !!!!
niemcy zachodni byli cięzko zdziwieni a tubylcy francuzi mieli głupie wyjątkowo
głupie miny !!!

i dziwić się że ich prezydent nas poucza i protestuje !!!!!