Różnice światopoglądów

[karlin]

"Dzieci nie można zabijać, nawet jeśli ciąża pochodzi z gwałtu, to jest
pogląd katolicki i każdy katolik powinien się w tej kwestii ze mną zgodzić" -
powiedział Roman Giertych.

"Roman Giertych reprezentuje pogląd, który jest grą i w który nie wierzy
większość Polaków, to jest propagandowa zabawa, to jest giertychowska
propaganda bez znaczenia" - oświadczył Jan Rokita. "Bezwzględny zakaz jest
niemożliwy do przeprowadzenia, to jest niemoralne" - tłumaczył Rokita."
----------------------------------------------------------------------

wiadomosci.onet.pl/1428543,11,item.html

[obraza.uczuc.religijnych]

karlin napisał:

> "Dzieci nie można zabijać, nawet jeśli ciąża pochodzi z gwałtu, to jest
> pogląd katolicki i każdy katolik powinien się w tej kwestii ze mną zgodzić" -
> powiedział Roman Giertych.

No to niech się katoliki zgadzają. Od reszty Giertychu się odwal.

Osobiscie uwazam, ze panowie nie powinni zabierac

[frau_blada]

glosu w tej sprawie.

Witaj Siostro

[my.uczennice.vii.liceum]

Panom wylazi z butow michnikowa kultura polityczna.

www.goniec.net/teksty.html#flaherty
"Dziś Kanada nie ma żadnej ustawy aborcyjnej, nasze podatki finansują aborcje,
czy uważa Pan, że jest to temat, którym ten rząd powinien zająć się na nowo?
- Nie! Od ponad 11 lat jestem posłem. W kanadyjskim społeczeństwie
nie ma w tej sprawie konsensusu. A z braku consensusu, nie ma dyrektywy
od społeczeństwa dla jego reprezentantów.
Jest to sprawa, którą nasz rząd nie będzie się zajmował i, szczerze mówiąc,
dopóki w kanadyjskim społeczeństwie nie będzie w tej sprawie zgody,
nie widzę, by jakikolwiek rząd się tym chciał zająć."

aborcja nie powinna byc finansowana z podatkow....

[galt]

poza tylko szczegolnymi przypadkami jak zagrozenie zdrowia i zycia matki lub
dziecka i gwaltu. Kazde inne przypadki wpadaja w kategorie "zabiegu
kosmetycznego" i powiny byc kryte prywatnymi funduszami. W tym kierunku
zmierzaja spoleczenstwa i tak tez bedzie w Kanadzie za 5-15 lat.

Wprowadzić całkowity zakaz aborcji dla katolików

[rydzyk_fizyk]

że też komuna na to nie wpadła.

[mroofka2]

zgadzam się! a dla ateistów całkowite pozwolenie

[rydzyk_fizyk]

A Państwo niech umyje łapy od tego żeby nie trzeba było rozstrzygać -
finansować z budżetu czy nie.

Lekarze mają oczywiście klauzulę sumienia.

[mroofka2]

sumienie... a co to takiego??

[wanda43]

>Lekarze mają oczywiście klauzulę sumienia.

Owszem.
Na posadzie w panstwowym szpitalu.

A to jest bardzo dobry pomysl

[frau_blada]

Tym bardziej ze za aborcje jest ekskomunika, wiec na jedno wychodzi.

[ave.duce]

rydzyk_fizyk napisał:

> że też komuna na to nie wpadła.

Ciekawe, ile katoliczek by się ostało...

;)

[rydzyk_fizyk]

To już, że tak szumnie powiem pozostawiam do rozważenia ich sumieniom.

[jorge.martinez]

Akurat Giertych to cynik i jego słowa nie muszą tu mieć nic wspólnego z jego
światopoglądem. Przedwojenna endecja czysto instrumentalnie wykorzystywała
kościół, LPR jako pociotek tej formacji ideologicznej czyni podobnie.

O wiele niebezpieczniejsza byłaby sytuacja, w której Giertych w istocie
wierzyłby w to co mówi. Kasta polityków dogmatyków, którzy pragną przenosić
restrykcyjne zasady etyczne, które dzięki temu radykalizmowi są ekskluzywne, na
grunt ogólno-społeczny za pomocą grzebania w prawie (nawet, o zgrozo,
konstytucji), jest po prostu niebezpieczna.

Nie twiedzę, że rację miał Machiavelli, iż polityka z etyką mogą się tylko
porgyźć, ale politycy, którzy czują się zobowiązani przykazami jakiejś religii
do narzucania tej religii innym, zasługują na oprór ze strony społeczeństwa.

Co innego naprawiać w imię reguł ogólnospołecznych, a co innego narzucać ogółowi
idee nieomal sekciarskie.
Bo powiedzmy sobie szczerze, tylko w sektach ludzie bez szemrania wykonują
wszelkie nakazy etyczne przez tą sektę wyznaczone. W kościele powinno być
miejsce na wolny wybór. Nie wspominając już o społeczeństwie...

[karbat]

jorge.martinez napisał:

> Akurat Giertych to cynik i jego słowa nie muszą tu mieć nic wspólnego z jego
> światopoglądem. Przedwojenna endecja czysto instrumentalnie wykorzystywała
> kościół, LPR jako pociotek tej formacji ideologicznej czyni podobnie.
>
rozumiem wszystko .....z daleka piszesz
kosciol wykorzystywany przez giertycha :o

[sclavus]

karbat napisał:

> jorge.martinez napisał:
>
> > Akurat Giertych to cynik i jego słowa nie muszą tu mieć nic wspólnego z j
> ego
> > światopoglądem. Przedwojenna endecja czysto instrumentalnie wykorzystywał
> a
> > kościół, LPR jako pociotek tej formacji ideologicznej czyni podobnie.
> >
> rozumiem wszystko .....z daleka piszesz
> kosciol wykorzystywany przez giertycha :o

Skoro nie rozumiesz, jak Giertych wykorzystuje kościół - a wykorzystuje!! - do
swoich pomysłów, to rozumiesz tylko "prawie" wszystko... :)
Kościół jest dla Giertycha podpórką, instrumentem... - i w tym sensie, tenże go
wykorzystuje... :)))

[karbat]

sclavus napisał:

>
> Skoro nie rozumiesz, jak Giertych wykorzystuje kościół - a wykorzystuje!! -
do
> swoich pomysłów, to rozumiesz tylko "prawie" wszystko... :)
> Kościół jest dla Giertycha podpórką, instrumentem... - i w tym sensie, tenże
go
>
> wykorzystuje... :)))

pomalu ,pomalu slyszales kiedys aby kosciol katolikow sie odcial od tego
wykorzystywania ,przez Giertycha :)

jesli by kosciol byl wykorzystywany rzeczywiscie przez Giertycha ,
tenze kosciol zalatwilby go w 3 minuty .

a ,ze kosciolowi potrzebna jest kazda tuba wiec z niej korzysta

[sclavus]

karbat napisał:

> sclavus napisał:
> >
> > Skoro nie rozumiesz, jak Giertych wykorzystuje kościół - a wykorzystuje!!
> - do swoich pomysłów, to rozumiesz tylko "prawie" wszystko... :)
> > Kościół jest dla Giertycha podpórką, instrumentem... - i w tym sensie,
tenże go wykorzystuje... :)))
>
> pomalu ,pomalu slyszales kiedys aby kosciol katolikow sie odcial od tego
> wykorzystywania ,przez Giertycha :)
>
> jesli by kosciol byl wykorzystywany rzeczywiscie przez Giertycha ,
> tenze kosciol zalatwilby go w 3 minuty .
>
> a ,ze kosciolowi potrzebna jest kazda tuba wiec z niej korzysta

Powiedzmy zatem, korzyści są obopólne.... :)

tak wiec ...

[bryt.bryt]

Wniosek jest oczywisty - Rokita nie jest katolikiem.

[hrabia.m.c]

bryt.bryt napisał:

> Wniosek jest oczywisty - Rokita nie jest katolikiem.


Z takim nazwiskiem ???:)))))

[bryt.bryt]

hrabia.m.c napisał:

> bryt.bryt napisał:
>
> > Wniosek jest oczywisty - Rokita nie jest katolikiem.
>
> Z takim nazwiskiem ???:)))))

Nazwisko go pograza, ale dotad nie bylo twardych dowodow. Teraz - dzieki
Giertychowi - juz sa.

[kotek.filemon]

> Wniosek jest oczywisty - Rokita nie jest katolikiem.

A zatem Prymas Glemp również nie jest katolikiem - wiedziałem! (Przy poprzednim
amoku zygotycznym wypowiadał się w duchu dzisiejszego lawirowania PiS - wicie
rozumicie jesteśmy przeciw ale kompromis społeczny - nb. żadnego kompromisu nie
ma ale dewianci widocznie wiedzą swoje)

[karbat]

sclavus napisał:

>
> Skoro nie rozumiesz, jak Giertych wykorzystuje kościół - a wykorzystuje!! -
do
> swoich pomysłów, to rozumiesz tylko "prawie" wszystko... :)
> Kościół jest dla Giertycha podpórką, instrumentem... - i w tym sensie, tenże
go
>
> wykorzystuje... :)))

pomalu ,pomalu slyszales kiedys aby kosciol katolikow sie odcial od tego
wykorzystywania ,przez Giertycha :)

jesli by kosciol byl wykorzystywany rzeczywiscie przez Giertycha ,
tenze kosciol zalatwilby go w 3 minuty .

a ,ze kosciolowi potrzebna jest kazda tuba wiec z niej korzysta

[loppe]

Rokita zamiast podjąć czysto merytoryczną polemikę to wpada w ten swój
nadmiernie ad personam kwiecisty słowotok

[loppe]

tym bardziej że ma rację więc mógłby wygrać argumentami a nie lecieć w Romana

bo jest to prawda oparta na pryncypiach

[galt]

z ktorych jednym z najwazniejszych jest, ze zycie ludzkie jest najwieksza
wartoscia, zawsze i wszedzie.

Czego tu nie rozumiesz?

Ja bedac katolikiem zgadzam sie z tym, aczkolwiek w prawie cywilnym zostawilbym
w tym przypadku miejsce dla dyskresji kobiety.