Dzisiejszy program w TVP1 u Jaworowicz potwierdza

[1normalnyczlowiek11]

wszystkie moje opinie o mafiokracji a nie demokracji funkcjonującej od 89 roku
... panowie Zoll, Safjan, Ćwiąkalski, Filar, Tusk ...

A ziobro ? przez 2lata nic nie zwojował?

[wujaszek_joe]

a tak w ogóle to o co ci chodzi?

Dajże spokój.

[woda.woda]

Z obsesjami chcesz dyskutować?

Oglądałaś?Jeśli nie,to się zamknij

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała: Dajże spokój.
> Z obsesjami chcesz dyskutować?

---> ... ze swoją obsesją w ciemnym pokoju i pomyśl choć trochę.

[1normalnyczlowiek]

wujaszek_joe napisał:
> a tak w ogóle to o co ci chodzi?

---> O przejmowaniu majątku "za złotówkę", o niszczeniu uczciwych biznesmenów przez pseudobiznesmenów, przez banki ...
Prawie wszyscy w studio przyznali, że ci uczciwi biznesmeni, to nie jacyś nieudacznicy nienawidzący bogatych ludzi i wolnego rynku - wbrew temu co twierdzi Michnik, Zoll, Safjan, Ćwiąkalski ...

[wujaszek_joe]

do srebrnej sp. z o.o. się dogrzebali?
brawo Jaworowicz:)

[miranda333]

Wogóle to o jaworowicz progr.mielismy dyskutować? A co tam Ona znowu
ciemniakom naobiecywała? że niby cos załatwi? hahhha kabaret!a nie
publicystyka interwencyjna.

Oj,mała kłamczuszko!Nos jak u Pinokia... :)))

[1normalnyczlowiek]

miranda333 napisała: Wogóle to o jaworowicz progr.mielismy dyskutować?

---> Kto CiPOwiedział, że mamy dyskutować o programie a nie o problemach poruszonych w tym programie?

> A co tam Ona znowu ciemniakom naobiecywała? że niby coś załatwi?

---> Gdzieś słyszała takie jej obietnice? Nie wiesz, że media są od sygnalizowania problemów a nie od ich załatwiania? Od załatwiania są urzędnicy ... najczęściej od załatwiania odmownie.

> hahhha kabaret!a nie publicystyka interwencyjna.

---> A Tobie, oczywiście, wesoło. Pusty śmiech jest najczęściej obserwowaną reakcją także obecnych "rządzących" ... :)))

[ivrp]

No i oczym to świadczy, że nie jest doskonały świat i tyle. Zmiana
ustroju to nie kontrola biletów w autobusie, tu nieuniknione są
niestety patologie, poczytaj trochę o historiach rewolucji to może
się uspokoisz, a Ziobro nie chciał dobrze, on chciał za dobrze i tak
się wtedy kończy.

Zmiana ustroju to nie kontrola biletów

[1normalnyczlowiek]

ivrp napisał: Zmiana ustroju to nie kontrola biletów w autobusie, tu nieuniknione są niestety patologie

---> Piszesz oczywiste rzeczy, a nie o to chodzi. Patologie były są i będą. Ważne jest tylko, by poprzez michniczenie większość nie uznała patologii za normę, której muszą się podporządkować i by przez to nie wmówili sobie, że są nieudacznikami (jak ich niektóre "autorytety" próbują nazywać) ...

[miranda333]

W naszym ustroju nikt nikomu nie każe sie podporządkowywać! Odslon
przyłbice i nie bój sie NIKOGO,nawet niejakiego michnika,bo ja jego
nie znam i mnie nie straszy!

Najpierw powiedz,gdzie to jest ..."U Was"?

[1normalnyczlowiek]

miranda333 napisała: W naszym ustroju nikt nikomu nie każe sie podporządkowywać!

> Odslon przyłbice i nie bój sie NIKOGO,nawet niejakiego michnika,

---> A może najpierw powinni się odsłonić ci "niejacy". Z kolei ode mnie czego oczekujesz, gdy będę "odsłaniał przyłbicę", czy mam podać imię i nazwisko, które sobie od jutra załatwię, czy to obecne, czy to wcześniejsze?

> bo ja jego nie znam i mnie nie straszy
---> Właśnie dlatego, że nie znasz, to i Ciebie nie straszy - co nie oznacza, że jak poznasz, to zaczniesz się bać jak małe dziecko.
Tak właściwie, to Ty wolisz dyskutować o personaliach, czy polemizować na argumenty?

[ivrp]

> Ważne jest tylko, by poprzez michniczenie większość nie uznała
patologii za no
> rmę, której muszą się podporządkować i by przez to nie wmówili
sobie, że są nie
> udacznikami (jak ich niektóre "autorytety" próbują nazywać) ...

Żyjesz w świecie swojej wyobraźni, zacznij czytać GW, a nie
tylko organy Rydzyka, to się zdystansujesz.

[miranda333]

..I tak pierdoło każda władza to robi.ciemny jesteś?To wlącz światło.

A co Ty taka zaczepna,premia czeka??? :)))

[1normalnyczlowiek]

miranda333 napisała:
> ..I tak pierdoło każda władza to robi.ciemny jesteś?To wlącz światło.

Reszta jest taka sama

[goldenwomen3]

www.aferyprawa.com/rzecznik_praw_obywat..html
nic dodac nic ująć

[x2468]

Frau Hosenduft.Moze wlasnymi slowami?

nie umiesz czytac po polsku???

[goldenwomen3]

czy nie potrafisz czytac ze zrozumieniem tekstu buraczku /:)

[karbat]

byly wybory ,byly, a kto ich wybieral ? marsjanie , eskimosi ?
lepszych nie dowiezli :o .
Mafiokracja hehehe , nowomnowa ,slowo zalatujace pisuarem .

Nie znasz znaczenia słowa "nowomowa"

[1normalnyczlowiek11]

karbat napisał:
> byly wybory ,byly, a kto ich wybieral ?

---> Czy wiedzieli, że wybierają giermków Balcerowicza , Bartoszewskiego, Zolla
...???

> Mafiokracja hehehe , nowomnowa ,slowo zalatujace pisuarem .

czy to dziś u Jaworowicz był Fijor niejaki

[ponte_aronte]

co to cała uprowska prawica wrze, bo IPN stwierdził zgadnijcie co?

[1normalnyczlowiek]

ponte_aronte napisał:
> co to cała uprowska prawica wrze, bo IPN stwierdził zgadnijcie co?

---> Ten od ginących akt?
"Profesor Kulesza, gorący orędownik współpracy z archiwistami niemieckimi ostro dementuje jakiekolwiek sugestie, że współpraca ta, zwana przez niego „pomocą prawną”, mogła być podyktowana innymi, niż badawczo – śledcze, intencje stron. Jednakże z informacji uzyskanych ostatnio w IPN wynika, że pobudki, dla których strona polska tak gorliwie pozbywała się oryginałów zeznań świadków, fotografii, oględzin miejsc i innych dowodów zbrodni hitlerowskich są co najmniej dwuznaczne. Pomijając już fakt bezpowrotnej utraty akt wysłanych do Niemiec, samo wysyłanie ich było nielegalne. Nie dość, że procedura ignorowała interes strony poszkodowanej, a więc ofiar niemieckich zbrodni, które nie były o wysyłce akt do Niemiec informowane; nie dość, że nie istniała żadna umowa dwustronna określająca zasady tej „wymiany”, to na dodatek przekazywanie akt odbywało się z pominięciem ministerstwa sprawiedliwości, co jest sprzeczne z istotą pomocy prawnej, do której prawo ma właśnie ministerstwo."
www.fijor.com/index-jkl.php?a=p&id=254

TW Bereta, czyli Fijor, skwapliwie

[ponte_aronte]

aktywnie i za korzyści kapował do SB

Kulesza,Kieres i kontakty z Niemcami zagrożone???

[1normalnyczlowiek]

ponte_aronte napisał: TW Bereta, czyli Fijor, skwapliwie
> aktywnie i za korzyści kapował do SB

---> Może stąd ten kierowany atak na niego?

" 1. Za dosyć dziwną uważam formułę, że o tym czy ktoś był agentem czy nie decyduje redakcja biuletynu IPN. Są chyba jakieś procedury lustracyjne? Sądy są jeszcze w III/IV RP? To sądy orzekają, kto jest agentem, a kto nie jest.

2. Z tego co wiem, to Jan Fijor jest wydawcą, nie piastuje żadnych urzędów państwowych, o żadne się nie ubiega. Nie widzę więc podstawy aby był w ogóle lustrowany. Dlatego nie lustruje go żaden sąd, ale redaktorzy biuletynu IPN?

3. Z punktu nr 2 wynika, że pewne osoby są lustrowane właściwie bez powodu. A więc ktoś decyduje, że lustrowany jest X, a nie Y. Kto? Ktoś w IPN.

4. Zauważmy, że na odstrzał IPN nie idzie środowisko GW, "lewica laicka", środowisko PO, środowisko SLD, PiS. Na odstrzał poszedł abp Wielgus (także nie podlegał lustracji, gdyż nie pełnił funkcji rządowych – dlatego lustrowali go tzw. katoliccy publicyści), a teraz niezależny publicysta i wydawca prawicowy. Innymi słowy: na odstrzał lustracyjny idą ci, co nie mieszczą się w głównym nurcie politycznym, szczególnie ci, którzy są na prawo od rządzącego establiszmentu.

Jaki z tego wniosek? Są dwie możliwości:

1. W środowisku GW, SLD, UW, PO, PiS nikt nie kablował. W ogóle nikt nie kablował w PRL poza abp. Wielgusem i Janem Fijorem. A, kablował jeszcze Zygmunt Bauman. I teraz – zupełnie przypadkowo – osoby te są "wykrywane".

2. To, kto jest lustrowany nie jest przypadkiem. Ktoś decyduje o kierunkach lustrowania i lustruje "niewłaściwe" kierunki."
prawica.net/node/9860
""Tylko w latach 1965-1989 Polacy przekazali Niemcom 36 tys. protokołów zeznań, 150 tys. fotografii, kilkadziesiąt tysięcy mikrofilmów i 12 tys. kompletów materiałów z prowadzonych śledztw. W zamian strona polska otrzymała z Ludwigsburga... listę polskich gajowych i leśniczych współpracujących z RSHA (Głównym Urzędem Bezpieczeństwa Rzeszy)" - pisze Jan M. Fijor w artykule "Komisja zacierania zbrodni.""
planeta-terra.blogspot.com/2006_08_01_archive.html

[porannakawa20]

Co to za Fijor?
Ten co to w USA?

ten sam

[ponte_aronte]

podpisał zob. do współpr. w zamian za umozliwienie wyjazdu do Brazylii
kapował ile wlezie
to zdaje się jeden z UPRowskich ekspertów od gospodarki