Pani Julio Pitero - cos dla Pani...:)))

[kubala11]

wiadomosci.onet.pl/1699176,11,1,1,item.html
Jak to nazwać?....:)))

[trzymilionowy.post]

Można to nazwać wyborem bardzo dobrej kancelarii.

[wawrzyniec.dziedzic.pruski]

Myślę że lepsza by była kancelaria "Mularczyk, Gosiewski, Ziobro"

"Mularczyk, Gosiewski, Ziobro"

[trzymilionowy.post]

Czyli same asy polskiej palestry.

Same asy?

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: Czyli same asy polskiej palestry.

"Może przypomnijmy jeszcze, co o polityce kadrowej Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Zolla dowiedzieliśmy pod koniec 2005:
W urzędzie tym zespół Prawa Karnego opierał się na aktywistach oskarżających w PRL z ramienia Prokuratury Wojskowej. W III RP było to najlepsze miejsce pracy dla osób takich, jak: Karol Koch, Krzysztof Marczuk, Jan Malinowski, Sławomir Kaźmierczak, czy Józef Medyk (oskarżający akurat w stanie wojennym)."
foxx.salon24.pl/16269,index.html

[ehehehe]

kubala11 napisał:
> Jak to nazwać?....:)))


"Patologie powstają na skutek splotu szeregu czynników, które z czasem mogą stać
się zjawiskami o charakterze systemowym."

wiadomosci.onet.pl/1450147,2677,kioskart.html
:))))))))))))))

[440417mz]

Jak już te klocki układają się w logiczną całość?Opinia publiczna czeka na pełną
mozaikę w postaci uniewinnienia B Sawickiej,bo cóż może oczekiwać.

[man_sapiens]

> Jak to nazwać?....:)))

Mieszkam daleko od Warszawy, ale słyszałem nie raz o tych prawnikach i ich
kancelarii jako o creme de la creme, jednej z kilku najlepszych w kraju. Tak
więc jest to zapewne rozsądny wybór - zarówno Sawickiej jak i ministerstwa.

[1normalnyczlowiek]

man_sapiens napisał: Mieszkam daleko od Warszawy, ale słyszałem nie raz o tych prawnikach i ich kancelarii jako o creme de la creme, jednej z kilku najlepszych w kraju. Tak więc jest to zapewne rozsądny wybór - zarówno Sawickiej jak i ministerstwa.

---> Czy sądzisz, że w razie potrzeby, za Ciebie również zapłacą kaucję z własnej kieszeni?
Problem jest jeszcze inny. Wobec funkcjonowania, praktycznie, całkowicie poza prawem (nie nieprawnie - ale bez kontroli) takich kancelarii, wobec braku właściwego przepływu informacji, takie i podobne kancelarie mogły robić co im się podoba, czyli m.in. mogły wykorzystywać bezkarnie poufne informacje z różnych spraw, wchodząc w konflikt interesów. Nikt nie jest w stanie tego ogarnąć a kancelarie robią na tym bałaganie ogromną kasę. Jako przykład można podać "prywatyzację" PZU i "ekspertyzy" dla ministerstw z kancelarii prawnych w których pracowali ludzie bezpośrednio zainteresowani.

Tu, w przypadku Sawickiej, też wyraźnie widać, że było coś za coś.

[man_sapiens]

1normalnyczlowiek napisał:
> Problem jest jeszcze inny. Wobec funkcjonowania, praktycznie, całkowicie poza p
> rawem (nie nieprawnie - ale bez kontroli) takich kancelarii, wobec braku właści
Niby o jakie kontrole w kancelariach adwokackich ci chodzi" Trójki robotnicze?
Wszystkie zlecenia z pieniędzy publicznych są kontrolowane. Wszelkie dokumenty
związane z przetargami są dostępne dla każdego. Takie przetargi i wykonania
zleceń są regularnie i intensywnie kontrolowane m.in. przez NIK. Takim kontrolom
(w zakresie zkecenia publicznego) poddawać się muszą też wykonawcy.
Nie fantazjuj za wiele, Jarek.

Pitera działała z kaczorem? no nie, nie wierzę...

[rotepirat]

...Julia Pitera szefowa Transparency International walczy z
korupcją, nepotyzmem i prywatą. Jeżeli nie dotyczy to jej prywatnego
strychu, który ma pozostać nietransparentny.
Julia Pitera jest radną Warszawy od 1994 r. Należała do Porozumienia
Centrum, Unii Polityki Realnej, Ligi Republikańskiej. W roku 1998
została radną z listy AWS. Cztery lata później startowała pod
szyldem Komitetu Wyborczego Julii Pitery.
Od maja 2001 r. Pitera jest prezesem polskiego oddziału Transparency
International, organizacji zwalczającej korupcję. Jak
twierdzi "Życie Warszawy" z 28 czerwca 2002 r. – prezesem
samozwańczym, wybranym wbrew regulaminowi. Gdy w TI wybuchł skandal
wokół nierozliczonych grantów, zarząd ratował się pożyczkami od osób
prywatnych. Najwięcej, 20 tys. zł, pożyczył mąż Julii, Paweł Pitera.
Przeciwnicy Pitery nazwali to sprzedaniem organizacji w prywatne
ręce.

To tak przypadkowo z internetu....

[man_sapiens]

rotepirat napisał:
> ...Julia Pitera szefowa Transparency International walczy z
> korupcją, nepotyzmem i prywatą. Jeżeli nie dotyczy to jej prywatnego
> strychu, który ma pozostać nietransparentny.
> Julia Pitera jest radną Warszawy od 1994 r. Należała do Porozumienia
> Centrum, Unii Polityki Realnej, Ligi Republikańskiej. W roku 1998
> została radną z listy AWS. Cztery lata później startowała pod
... itd.

Ale co to ma to do kancelarii Pocieja i Dubois?

[kubala11]

man_sapiens napisał:

> Wszystkie zlecenia z pieniędzy publicznych są kontrolowane. Wszelkie dokumenty
> związane z przetargami są dostępne dla każdego.

Jakbyś przeczytał linka, którego zapodałem, przeczytałbys w pierwszym zdaniu
to:"Zlecenie na obsługę prawną państwowej spółki Narodowe Centrum Sportu dostała
bez przetargu kancelaria prawna Pociej, Dubois i Wspólnicy."
Zwróć uwagę na dwa słówka, jedno to "bez", a drugie to "przetargu"...:)))

Na numery PO Julia ma oczy szeroko zamkniete ;)

[frank_drebin]

[man_sapiens]

Akurat NCS to jedna z redut PiSu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76261668