Czy wchodzicie czasami na Salon24?

[kornel113]

Pisze o tym tutaj, bo pisania na Salonie (he,he) 24 brzydze się. To
niesamowita Pisowska jaczejka, tam poglądy normalnego człowieka, czy
kikoo uchodziłyby za lewackie, może tylko berkowicz utzrymałby się w
głównym nurcie. Portal stworzony przez Igora Janke z Rzepy miał się
stać porządnym publicystycznym forum internetowym, ale obsiadły go
pisiory i mohery. Straszne. Tam nawet Paweł Paliwoda jest atakowany
z prawej strony (tak, tak), choć to się wydaje niemożliwe. Piszę o
tym, ponieważ jak rozumiem, tak teraz ma wyglądać "debata". PiS jest
oczywistością, kto go nie lubi musi się tłumaczyć. Z lubienia PiS
tłumaczyć się nie trzeba. Główny nurt polskiej publicystyki i
blogerystyki przesunał się na prawo po horyzont. To co kiedyś było
centrowe, teraz jest postkomunistyczne,to co było prawicowe jest
łagodną lewicą. Widać to też na tym forum, ale w Salonie jest w
wydaniu ekstremalnym. Dokąd zaszliśmy? Debata spsiała, glówny nurt
to dzisiaj w miarę łagodna katoendecja. Wszystko poszło na prawo,
choć nasza dzisiejsza prawica jest tak ainteligencka i prostacka.
Ale stosuje pseudomoralny szantaż, któremu niestety wielu się
poddaje. Zauważcie, że dzisiaj już nie dyskutuje się, czy religia
katolicka powinna być w szkole, ale czy może też być ewentualnie
filozofia, nie dyskutuje się czy aborcja z powodów społecznych jest
dopuszczalna, ale czy nie wprowadzić całkowitego, bez względu na
okoliczności, zakazu aborcji. To co kiedyś było przedmiotem
dyskusji, dzisiaj zostało zepchnięte w strefę ekstremum, Normą jest
to co postulują katoendecy i trzeba być im wdzięcznym, że nie
domagają się więcej. Chore!

chore, ale przemijające

[ponte_aronte]

nikt tego na dłuższą metę nie wytrzyma

[doc.torov]

"ale czy nie wprowadzić całkowitego, bez względu na
okoliczności, zakazu aborcji."

Mylisz sie.
Dziś nie mówi się juz o aborcji lecz o zabijaniu dzieci.

Tak, tak! o zabijaniu dzieci, a nie o zabijaniu
dzieci nienarodzonych, jak to sie nazywało jeszcze rok temu.

[kornel113]

Znam Igora i dziwię sie że firmuje taki portal. Ale jeszcze bardziej
dziwie się że Platforma, która na poziomie bieżącej polityki i
łupaniny potrafi sie boksować z PiS, to na poziomie ideologii jest
bezradna. jak sie posłucha takieho Gowina, członka zarządu PO, to
nie widac żadnej róznicy z *iS. Po nie podejmuje debaty.

nie raz słyszałem, jak Janke wyrażał nadzieję

[ponte_aronte]

że może w Polsce uda się całkiem wykosić lewicę

[doc.torov]

kornel113 napisał:

> Znam Igora i dziwię sie że firmuje taki portal.

Dobrze napisales - firmuje.
Tacy jak Paliwoda, Wybranowski, Ścios, i kilku innych para-faszystsowskich,
normalne sznatżauja Jankego, a on potulnie
buzie w ciup i raobi jak oni mu każą.
A potem aby odreagowac musi popluć co nieco na Geremka lub Michnka
i popłakać jak to oni go dręczyli monopolizujc środki przekazu.

[kornel113]

Zgadza się. Tam występują poglądy,w które trudno uwierzyć.
Rzeczywiście parafaszystowskie, choć nawet trudno je zaklasyfikować.
To zupełnie niewiarygodne, jakaś mieszanka katolickiej bigoterii,
zupełnej odporności na racjonalne argumenty, spiskowej teorii
polityki i zwykłego prostactwa. Wszystko to podlane sosem
pseudopatriotyzmu. Ale właśnie Janke, jako jednak dziennikarz
istniejący w głównym nurcie, dodaje temu wsztystkiemu glejtu
pełnoprawności. Taki Wybranowski, urzędnik u ojca Rydzyka robi tam
za autorytet moralny, mądrzy się, pyszni, nadyma i nie ma nikogo kto
by go przekuł, bo reszta myśli tak samo, albo i bardziej.

[doc.torov]

kornel113 napisał:

> Taki Wybranowski, urzędnik u ojca Rydzyka robi tam
> za autorytet moralny, mądrzy się, pyszni, nadyma i nie ma nikogo kto
> by go przekuł,

Są tacy, ale ich niema bo po prostu Wybranowski ich wycina.
Nie on jeden zresztą.
Kłopotowski, Warzecha, ścios, Szymborski wycijaja bezwstydnie.
Do techo dochodzą Admini - niejaki Świechowski - kuriosom blogerstwa na skalę
europejska.

Admin Swiechowski prowadzi swój blog na którym prezentuje zdecydowane,
antydemokratyczne poglądy, oczywiście jak każdy bloger ma możliwość usuwania
cudzych wpisów na swoim blogu, oraz jako admin usuwania wpisów na obcych blogach
i usuwania samych blogów.
Ponadto ma możliwość wstawiania wpisów na tzw Stronę Głowna.
Jednym słowem ma tam władze jak Sam Józef Wisarinowicz w Rosji.
I wykorzystuję ja bezczelnie, gdy ktoś mu zrobi verbalnego ku-ku.
Bo facet przy tym jest mało inteligentny, ale mniemanie o sobie ma duze.
Prawdopodbnie Janke ma te same uprawnienia.

[hrabia.m.c]

"> Prawdopodbnie Janke ma te same uprawnienia."

i ta samą inteligencje,i te same mniemanie posiada.

[k.klopotowski]

Wycinam chamów. Dobra polemika jest mile u mnie widziana. Cham niech
założy własny blog i tam gęga. Może ktoś zajrzy.

Jaka według Pana jest definicja "chama"?

[dymka1]

k.klopotowski napisał:

> Wycinam chamów. Dobra polemika jest mile u mnie widziana. Cham niech
> założy własny blog i tam gęga. Może ktoś zajrzy.

Nie musi Pan dawać przykładu...Oups..chyba za późno...

[barnacle.bill.the.sailor]

kornel113 napisał:

> Zgadza się. Tam występują poglądy,w które trudno uwierzyć.
> Rzeczywiście parafaszystowskie, choć nawet trudno je zaklasyfikować.

Hehehe, oto najbardziej reakcyjni ultraparafaszyści z Salonu:

Bartek Węglarczyk
Eli Barbur (przewodniczący frakcji antysemickiej)
Ernest Skalski
Jan Bazyl Lipszyc
Jarosław Lipszyc
Paweł Wroński
Richard Mbewe (rezydent Ku Klux Klanu w Polsce)
Robert Leszczyński

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[joannabarska]

Chyba z żona go prowadzi. Ale mnie on nie dziwi.

raczej nie, bo tam nudno

[123i321]

[hrabia.m.c]

Nudno?
tam jest pole dla geologów,mogą sobie pooglądać jak magma stygnie.

[kornel113]

Magma może stygnie ale bardzo powoli. Zauważ, że Pisowska ideologia
wciąż dominuje w polityce historycznej, w polityce zagranicznej,w
sprawach obyczajowych i cywilizacyjnych. Platforma tylko nieśmiało
reaguje, podłącza się, zmienia zdanie. Jest tak jakos dziwnie, że
choć poparcie dla PO jest znacznie większe niż dla PiS, dominuje
ideologia PiS, zwycięża język tej partii. A ktos kiedys powiedzial,
że kto włada przeszłością, włada też przyszlością. Mam nadzieje że w
kwestii PiS ta reguła nie zadziała.

[hrabia.m.c]

kornel113 napisał:

> Magma może stygnie ale bardzo powoli. Zauważ, że Pisowska ideologia
> wciąż dominuje w polityce historycznej, w polityce zagranicznej,w
> sprawach obyczajowych i cywilizacyjnych. Platforma tylko nieśmiało
> reaguje, podłącza się, zmienia zdanie. Jest tak jakos dziwnie, że
> choć poparcie dla PO jest znacznie większe niż dla PiS, dominuje
> ideologia PiS, zwycięża język tej partii. A ktos kiedys powiedzial,
> że kto włada przeszłością, włada też przyszlością. Mam nadzieje że w
> kwestii PiS ta reguła nie zadziała.

może i masz rację ,
ale mówiąc szczerze to mam to gdzieś.
nie chce mi sie dzisiaj wdawać w filozoficzne dysputy,
wypilem dwa fule mocne i spac mi się chce,
idę pisa wysikać i spać:)))

[doc.torov]

kornel113 napisał:
>
Zauważ, że Pisowska ideologia
> wciąż dominuje w polityce historycznej,
(...)
Jest tak jakos dziwnie, że
> choć poparcie dla PO jest znacznie większe niż dla PiS,

Bo to nie jest ideologia PiSu czyli Braci Kaczyńskich.
To jest ideologia tzw "prawicwych publicystów" do których
dolączyły post-pampersy.
Wbrew kłamstwom Ziemkiewicza, Semki, Jankego, Wildsteina to oni zawsze mieli
decydujący głos w mediach a nie środowisko Gazety.

No i własnie - PiS oddal sporo pola Platformie, ale oni zostali.
Platforma ich nie rusza bo dobrze wie że środowisko GW nie jest sprzedajne i
wbrew kłamstwom Ziemkiewcza, Jankego, Wildstena ZAWSZe krytykuje władze, gdy ta
sprzeniewierza sie swoim wąłsnym ideałom.
Czy ta władza był Walęsa, czy Kwasniewski, Miller, czy Kaczyńscy, czy Tusk.
"niezależnych prawicowych dziennikarzy" można łatwo i tanio kupic/
Wystarczy dac im środki (media) by mogli z nich pomawiać i wylewać szambo na
środowisko GW i Michnika w szczególności.
NAjwyraźniej Tusk zostawia se ich tak jak Kamińskiego chudego, bo liczy że będą
mu potrzebni, a wie jak ich kupić ;-

( Jeszcze na posczątku 206 roku, gdy Kaczyńscy zaatakowali brutalnie Gazetę,
wyzywać jej dziennikarzy od pociotków KPP napisłem że za kilka lat GW bedzie
jedyna gazeta która zrobi wywiad z Kaczyńskimi.
Zdaje się ze jest coraz bliżej tego. Wystarczy poczytac ostatnie teksyty
Karnowskiego )

[123i321]

i dla paleontolofow, wielbicieli dinozaurow:)

[k.klopotowski]

Oto próbka poglądów dinozaura, skrót mojego wpisu na Salonie24
pt. "Kaczoliberał nowojorski"

Czasem czytam, że jestem „pisowcem” albo "prawicowym publicystą".
Taką kwalifikację przyjmuję ze zdumieniem. Oto moje poglądy.

Aborcja? Tak.
Jestem za aborcją na życzenie, za zgodą rodziców do czasu
pełnoletniości. Powstawanie ludzkiej osoby stanowi proces od
poczęcia do śmierci. Jednak ze względów praktycznych uważam, że
życie ludzkie należy chronić dopiero po urodzeniu. To samo twierdzi
mądrość pokoleń zawarta w języku, który mówi o "przyjściu na świat".
Jednak od aborcji lepsza jest prewencja, ze względów moralnych i
zdrowotnych. Np. w szkołach nowojorskich rozdaje się prezerwatywy
jurnej młodzieży, a w Polsce – trzeba wprowadzić tyle prewencji, ile
wytrzyma środowisko społeczne.

Związki partnerskie? Tak.
Jestem za wprowadzeniem formalnych, partnerskich związków
homoseksualnych. Kiedy dwoje kochających się ludzi inwestuje
nawzajem uczucia w swe życie, trzeba to uszanować. Partnerzy powinni
mieć wzajemnie gwarantowane świadczenia zdrowotne, spadkowe, prawo
do wspólnoty majątkowej itp. Uważam również, że ustabilizowane pary
homoseksualne, w tym lesbijskie, powinny mieć prawo adopcji dzieci z
sierocińców. Wprawdzie nie stanowią, moim zdaniem, rodziny
doskonałej, jednak lepszą od warunków panujących w ochronkach.
Tworzący się od urodzenia człowiek potrzebuje przede wszystkim
miłości i uwagi. Tego nie znajdzie nawet w najlepszym sierocińcu,
ale znajdzie w ułomnej "rodzinie alternatywnej".

Natomiast sprzeciwiam się nazywaniu związków homoseksualnych -
małżeństwem. Honor małżeństwa, uznany przez język, zostawmy
naturalnym sposobom odnawiania się rodzaju ludzkiego w następnych
pokoleniach. Dziecko potrzebuje kontaktu z płcią jedną i drugą,
kiedy tylko możliwe, bo sprzyja to psychicznej pełni. Trzeba to
zaznaczyć w prawie i języku.

Jeżeli legalizacja jednopłciowych związków partnerskich kogoś
oburza, niech przypomni sobie wcześniejsze nowinki obyczajowe – na
przykład prawa wyborcze dla kobiet i oburzenie, jakie to wywoływało
w kręgach konserwatywnych. A przyjęło się nawet w Polsce. To tylko
kwestia czasu.

Skoro mowa o rodzinie - Polacy wymierają, podobnie jak większość
narodów europejskich. Dlatego państwo powinno nie tylko pomagać
ludziom decydującym się na dzieci, ale powinno także prowadzić
propagandę wielodzietności z elementami dumy narodowej.

Tolerancja? Tak. Imigracja? Wybiórczo.
Uważam, że trzeba być tolerancyjnym wobec wszelkich odmienności
kulturowych. Imigranci powinni czuć się w Polsce dobrze. Jednak moim
zdaniem nie należy szeroko otwierać granic Polski dla obcych nie-
Słowian, ponieważ to rozsadziłoby naród i społeczeństwo przez
konflikty etniczne. Dominacja Polaków, ze wszystkimi historycznymi
przymieszkami, zwłaszcza ze spolonizowanymi Żydami, solą ziemi, jest
rzeczą dobrą i należy ją chronić. Zaprośmy każdego, kto chce zostać
Polakiem, ale odrzucajmy ludzi nie mających zamiaru lub nie
umiejących się zasymilować.

Obyczajowo jestem tolerancyjny. Nie znoszę tylko ciasnoty umysłu.
Parady homoseksualne, które wywołują złowrogie reakcje na prawicy,
uważam za rodzaj karnawału. Pamiętacie orgie podczas święta
Dionizjów w starożytnej Grecji? Narodził się z nich teatr. Ludzka
natura bada w świętach orgiastycznych alternatywne sposoby bycia,
aby się odnowić. Jest to bardzo pożyteczne. W granicach święta
zezwala na tłumione. Wzmacnia kreatywność przez nonkonformizm
obyczaju, który zachęca do nonkonformizmu umysłu. A bez kreatywności
nie mamy czego szukać w globalnym świecie. Nie wiemy również, jaki
model rodziny, a więc społeczeństwa, będzie w przyszłości przydatny.
Lepiej więc mieć pod ręką "kieszeń dla dewianta", jedno ze źródeł
kreatywności.

Wolny rynek? Pod kontrolą.
Jestem zwolennikiem wolnego rynku, ale pod nadzorem państwa, dla
dobra rodzaju ludzkiego. Jeśli zostawi się wolną rękę finansistom,
to wszystko zamienią w pieniądz i wymienią na dowolny towar. W ten
sposób powstaje technostruktura silniejsza od rodzaju ludzkiego,
następny etap ewolucji, jak sugestywnie ostrzegają filmy z Hollywood
(np. Matrix). Nie lekceważmy wizji z Hollywood. Wielkie pieniądze
przyciągają tam najbystrzejszych ludzi Ameryki. Bywa, że Biały Dom
zleca scenarzystom pisanie możliwych scenariuszy wydarzeń
politycznych. Ile czasu się da, pozostańmy więc ludźmi, czyli
rodzajem istot na granicy natury i ducha. Stąd wywodzi się moja
warunkowa sympatia dla związków zawodowych na Zachodzie. Obniżając
wydajność pracy spowalniają nadejście władzy technostruktury. Jednak
jestem zwolennikiem śrubowania w Polsce wydajności, ponieważ mamy
wiele do nadrobienia. A poza tym praca rozwija ludzkiego ducha przez
rozpoznanie ukrytego potencjału gatunku. Kilka lat temu podobał mi
się libertarianizm jako terapia szokowa po socjalizmie realnym,
jednak wiem, że nigdzie nie został wprowadzony w pełni w życie,
nawet w Ameryce.

Absolut? Nie istnieje.
Jak już chyba widać z tego wyznania, nie wierzę w prawdy, ani
wartości absolutne. Pewne wartości są mi bliższe niż inne, ale wiem,
że jest to wynik wychowania i własnych doświadczeń. A więc nie
jestem katolikiem, choć zostałem wychowany w tej religii i znam ją
chyba lepiej, niż niejeden Polak-katolik. Uważam również, że polski
katolicyzm stanowi wartość, aczkolwiek instrumentalną, znajdując się
w opozycji do zbyt szybkiego postępu i zacierania tożsamości
narodowej zapisanej w polskim katolicyzmie na dobre i na złe. W
wolnej konkurencji narodów nie możemy wygrać, ponieważ jesteśmy
gorzej wyposażeni przez naszą kulturę do globalnej walki o
przetrwanie. Powinniśmy więc zachować sobie przestrzeń wyłączoną z
takiej walki, czyli Kościół, dopóki jest potrzebny. Wytworzył się z
Synagogi i sam też się przekształci. Gdy Kościół straci użyteczność,
zjawi się inna forma religijności.

A poza tym, wszystko jest płynne i względne, jest procesem moim
zdaniem - i zdaniem buddyzmu, który szanuję, chociaż nie uprawiam.

Kaczyńscy lepsi od kaczyzmu
Jak swój światopogląd godzę z sympatią dla braci Kaczyńskich?
Uważam, że bardzo im zależy na polskiej racji stanu, czyli ochronie
Polaków przed nieograniczoną konkurencją ze strony lepiej
rozwiniętych i silniejszych narodów. Mam ich za przywódców bardzo
inteligentnych, dla których "polityka jest sztuką możliwości", jak
wyraził się cynik Talleyrand. Części ich deklarowanych poglądów nie
biorę serio. Czasem mówią to, co muszą powiedzieć, a nie to co myślą
lub mogliby pomyśleć w lepszych warunkach. Mam ich też za ludzi
heroicznych. Mało kto wytrzymałby taką nawałnicę wrogości w kraju,
gdzie prasa jest teoretycznie wolna, czyli wyraża poglądy rzekomo
dominujące w społeczeństwie. Pod tym względem są w trudniejszej
sytuacji niż był np. Michnik czy Kuroń za komuny. Tamci siedząc w
więzieniach albo zaszczuwani na wolności wiedzieli, że popiera ich
większość najlepszych ludzi w Polsce, a prasa kłamie. Natomiast
zaszczuwani chociaż wolni bracia Kaczyńscy nie mogą mieć tej
pewności.

Plan Kaczyńskich rozprawy z postkomuną, agenturą i korupcją
sprzyja z czasem nadejściu u nas merytokracji, a więc w konsekwencji
przybliża odzyskanie przez Polaków szacunku dla samych siebie i
suwerenności. Nie wiem jednak, czy się powiedzie. Być może jest za
późno. Może są za słabi. Jednak plan Kaczyńskich sprzyja - moim
zdaniem - rozwojowi ludzkiego ducha w Polsce, chociaż wiem, że
wygląda to inaczej z powodu nieszczęsnych koalicji politycznych.
Bracia nie są doskonali, by rzec najostrożniej. Kiedy pojawią się
politycy doskonali, proszę o wiadomość.

Inaczej niz MediaMarkt, to portal dla idiotow!Taka

[pisubek]

jest smutna prawda.

Panie Kłopotowski

[dymka1]

To co Pan powyżej zamieścił to zwykły spam według kryteriów właścicieli (nie
bójmy się tego słowa) tego forum.

Giwi. Klikam w kosz i nic. Jak mam to rozumieć? Czy Pana Kłopotowskiego tylko
dlatego, że jest medialny nie obowiązuje netykieta Forum Kraj?

Zaloz sobie salon iles tam a nie postponuj cudzych

[frank_drebin]

osiagniec. Tam bedziesz mogl stosowac jedynie ideologicznie sluszny dobor
postow. Amen.

[doc.torov]

frank_drebin napisał:

> osiagniec. Tam bedziesz mogl stosowac jedynie ideologicznie sluszny
doborpostow. Amen.

Kiedy własnie on nie chce iśc waszymi szlakami drebin.

Oczywiście, ale oni wcale nie są najlepsi!

[oszolompl]

Szambon24 to oddział otwarty, dla lekkich przypadków. Całkiem śmiesznie tam, ale
naprawdę ciężkie przypadki są na forum Frondy!

Cenzurują i banują

[haen1950]

bez litości. Utrzymują wprawdzie niektórych typu RRK, ale przypomina
to kwiatek do kożucha, koło PAX w sejmie komuchów.

Najciekawsze jest to, że Tusk zagwarantował pisowskim pismakom w
Rzepie nietykalność, Janke tam w czołówce plującej na niego i rząd.
Teraz będzie bohaterem wielkiej publicystyki.

Przyznam się szczerze, niewiele z tego rozumiem. Jakby platfusy
chciały podzielić Polskę na dwa obozy - platforma i reszta hołoty
razem.

Nie myl pojęć

[papac]

Jeżeli ktoś krytykuje PO to nie znaczy że jest Pisuarem.
A jak nie krytykować PO kiedy jeszcze żadnego kłamstwa (bo po tym czasie można
tak powiedzieć) wyborczego nie zrealizowali.
No zrobili coś, zwolnili tego pana za tę piosenkę:
iskry.pl/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&id=103,

A ten to Wyczynowiec nawet jak na S24!

[zelazny.karzel.wasyl]

Tylko jeden cytat, bardzo wymowny:
W sprawie mojego hasła
"ZALEGALIZOWAĆ STRZELANIE DO LEWAKÓW"
Prokuratura Rejonowa Warszawa Mokotów
"prowadzi czynności sprawdzające w sprawie D-V-9690/07, 6Ds-1301/07/I
dotyczące zamieszczania na stronach internetowych treści
propagujących przemocy i nienawiści na tle rasowym"

Więcej tu:
crusader.salon24.pl/28861,index.html
Nie wiem ,jak On to godzi z katolicyzmem, ale jakoś godzi,
przynajmniej w swojej głowie.

[scoutek]

zelazny.karzel.wasyl napisała:
> Nie wiem ,jak On to godzi z katolicyzmem, ale jakoś godzi,
> przynajmniej w swojej głowie

skad wiesz, ze godzi?
moze to schizofrenik

Poziom S24 wyższy niż Forum Kraj

[kruder76]

Stężenie matołów i oszołomów na Forum Kraj jest dużo wyższe niż na Salon24, więc
nie płacz autorze tego wątku.

[remez2]

> Stężenie matołów i oszołomów na Forum Kraj jest dużo wyższe niż na Salon24,
Wniosek - jak przestaniesz przychodzić na FK stany się wyrównają.

[kruder76]

remez2 napisał:

>
> > Stężenie matołów i oszołomów na Forum Kraj jest dużo wyższe niż na Salon2
> 4,
> Wniosek - jak przestaniesz przychodzić na FK stany się wyrównają.

Ten komentarz to doskonały dowód na to o czym napisałem wcześniej. Dziękuję
przedmówcy i zapraszam następnych, żeby dawali próbkę poziomu Forum Kraj.

[remez2]

I Ty masz czelność pisać o "poziomie"? Czeka Cię w PiS prawdziwa kariera.

[kruder76]

remez2 napisał:

> I Ty masz czelność pisać o "poziomie"? Czeka Cię w PiS prawdziwa kariera.

O proszę - kolejna próbka. Ja nie pisałem o PiS, ani w ogóle o żadnej partii,
tylko o Salonie24 i o FK, ale już jest dorabianie gęby, że ja to PiS i dla PiS.
Typowe na tym tym forum.

[kornel113]

A co, może nie jesteś, zupełnie przypadkowo - sympatykiem PiS

[k0pytko]

kornel113 napisał:

> A co, może nie jesteś, zupełnie przypadkowo - sympatykiem PiS

Nigdy nie głosowałem na PiS ani na L. Kaczyńskiego. Zresztą to też jest problem
tego forum, że większość jego użytkowników nie potrafi intelektualnie wznieść
się ponad wojenkę PO - PiS, co utrudnia a czasem uniemożliwia jakąkolwiek dyskusję.

[remez2]

kruder76 napisał:


> O proszę - kolejna próbka. Ja nie pisałem o PiS, ani w ogóle o żadnej partii,
> tylko o Salonie24 i o FK, ale już jest dorabianie gęby, że ja to PiS i dla PiS.
> Typowe na tym tym forum.
Zupełnie niepotrzebnie wypierasz się, że jesteś fanem PiS. Ludzie popełniają
większe świństwa. Chociaż niewiele większe.
BTW - i kłamiesz jak Prawdziwy Polak Patriota z PiS. Przecież ja napisałem, że
czeka Cię wielka kariera w PiS a nie, że jesteś członkiem PiS. Uderz w stół ...

[dymka1]

remez2 napisał:

> kruder76 napisał:
>
>
> > O proszę - kolejna próbka. Ja nie pisałem o PiS, ani w ogóle o żadnej par
> tii,
> > tylko o Salonie24 i o FK, ale już jest dorabianie gęby, że ja to PiS i dl
Ludzie popełniają
> większe świństwa. Chociaż niewiele większe.
Można być fanem Korwina:-)
>

[goldenwomen34]

Czy wchodzicie czasami na Salon24 - skrytykował redaktor z GW.

[kornel113]

Typowa zagrywka pisiorska, insynuacja. Ta juz wie, że jestem
redaktorem Gazety. Nie nie jestem, ale czy to ma jakiekolwiek
znaczenie, przecież tacy wiedza lepiej, choc nie wiedzą.

[hrabia.m.c]

kornel113 napisał:

> Typowa zagrywka pisiorska, insynuacja. Ta juz wie, że jestem
> redaktorem Gazety. Nie nie jestem, ale czy to ma jakiekolwiek
> znaczenie, przecież tacy wiedza lepiej, choc nie wiedzą.

ja też wiem ,że goldzia to kataryna ukochany bloger jankego :)

Kataryna to ukochana Mazurka

[dymka1]

hrabia.m.c napisał:


Już wielokrotnie spijali sobie z dzióbków i to na łamach Dziennika. To tylko
świadczy o tym jaki Mazurek jest beznadziejny, bo jaka jest Kataryna kazdy widzi.

W kwestii formalnej

[dymka1]

Ośla ławka
Zagadka - czyje to tagi?
Autor: dymka1 03.09.08, 19:08
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz

podpowiem, że pochodzą od czerwonego z salonu24.

aborcja Agata Agtata (???) Alicja Tysiąc Barack Obama Benedykt XVI
bezpieczeństwo ciąża dialog dzieci ekskomunika ekumenizm eugenika Ewa Kopacz
Gruzja GW Hejmo homoseksualizm IPN Izba Wstydu kapłaństwo katolicyzm klaps
kobiety Kopacz kościół ksiądz lesbijki list lustracja małżeństwo MEN moralność
młodzież nagroda nawrócenie ochrona życia pamięć polityka polityka zagraniczna
Polska Postęp prawda prawo premier prezydent proces rodzina Rosja trawa UE
Ukraina USA Wałęsa wojna Wołyń wybory wychowanie seksualne Włochy zagłodzenie


Dwa podstawowe to Agata i Wojnarowscy.

Pan Kłopotowski nie bierze udziału w konkursie bo to kolega po piórze:-)