Dodaj do ulubionych

PRL-jednak państwo Polaków

IP: *.telsten.com / *.telsten.com 13.10.03, 01:02
Polska rzeczpospolita Ludowa (PRL) jest materialem do walki propagandowej dla
polityków lewicy i prawicy,nikt jednak nie zastanawia sie nnad ludżmi,którzy
wtedy zyli,stanem wlasnosci państwa tudzież poczuciem ładu prawnego-w
rozumieni zwyklego obywatela-mającym przeciez w PRL miejsce.Szczególnie,gdy
przytoczymy dzisiejsza anarchię,chaos oraz dezintegrację,systemu
sprawiedliwosci.

Państwo wlascicielem

Nie mozna zaprzeczyć,ze ziemia,zakłady przemysłowe,banki i kapital byl w PRL
wląsnoscią państwa Polskiego,zas obecnie wszystko przeszlo w ręcę obych sił o
niepolskim charakterze.W PRL-U to Polska i olacy-jako państwo i wspólnota o
historycznej ciągłosci zachowali wladzę nad bogactwami swego terytorium.Rządy
byly przewaznie z sowieckiego nadania,a pewne obiekty stanowile wlasnośc
Armii Czerwonej i innych instytucji niechcianego goscia.Jednak ''goscie''
odeszli,dzierżawa wygasła i władzę nad ziemią ponownie przejęło państwo
polskie.Dzidziaj banki,fabryki,grunty i kapitały są własnoscią-nie dzierżawą-
obych koncernów,firm i nawet państw-Polska utracila nad nimi de facto
kontrolę i zyski.Media trąbią o wolnym rynku,lecz nasz kraj pozbył się na tym
rynku głownych atutów gospodarczych-i to często za bardzo male pieniądze.A
uczyniła to władza jak najbardziej demokratyczna-ale antyspołeczna i
antynarodowa.Pozbawiono nas władztwa nad narodową własnoscią,a po wejsciu do
UE,stan ulegnie pogorszeniu.
Jedeną realną rezerwą kapitalową państwa zostały fundusze w bankach
zachodnich,ale kolejne rządy nie ruszają ich sciągając z biedniejęcego
społeczeństwa coraz większe podatki.Inwestycje oczywiscie lezą,zas dochody z
prywatyzacji przejadane sa na biezące potrzeby państwa.Ciekawe,kiedy
alokoholik wyniesie ostatnie meble z mieszkania?Zachodnie rezerwy Polski to
rzekomo zapewnienie naszej wiarygodnosci kredytowej,a jestesmy powaznymi
dluznikami.Samo zadluzenie jest zresztą ciekawym problemem.Za Gierka wynosiło
ono 20 mld dolarłw,Jaruzelskiego 49,Mazowskiego 49,Bieleckiego 49,Suchockiej
47,Pawlaka 42,Oleksego 44,Cimoszewicz 49,Buzka 71 i wreszcie Millera 150
mld.Od Cimoszewicza zadluzenie Polski pędzi na złamanie karku i caly ten
wampir Gierek jest własciwie w tym towarzystwie aniołkiem.Pętla zadłuzeniowa
zaciska się w najlepsze dzieki fatalnej polityce kolejnych ekip,a polskie
pieniądze nie mogą pracowac na jakis boom inwestycyjny,ktory uratuje kraj od
gospodarczej zapaści.Przy okazji narasta zadluzenie skarbu państwa-
przewidywany dlug wewnętrzny na 2004 wynosi astronomiczną kwotę 400 mld
złotych,co grozi gwałtownym podniesienime stóp procentowych czyli zupelnym
rozlozeniem wszelkich planow państwa.Na horyzoncie widac
Argentynę,gdzie,nomen omen,gospodarką tez rządzily takie mafie jak Bank
Swiatowy i MFW.
Rabunkowa prywatyzacja pozbawiła państwo funkcji włascicielskich,lecz nie
oddala wlasnosci w polskie ręce.Wprost przeciwnie-wzbogacila obcych
kapitalistów.Do tego doszedl twardy kurs monetatystyczny i sufitowe
kredyty,które zjawiska dobily zaklady pracy.W ten sposob obecnie ''kraj za
miastem'' przypomina Kongo po odejsciu Belgów -tysiące zniszczonych budynkow
przemysłowych,boisk,PGR,basenów-infrastruktury turystycznej,pogardzonych
wielkich molochów i domow wczasowych,stołowek,domow kultury,a takze stacji
kolejowych zarośnietych zielskiem i pokrzywami niczym w epoce kamienia
łupanego.Z tego jestescie dumni solidarnosciowo-SLD-owscy czarodzieje
ekonomii?Nie warto nawet wspominac,ze wiele rujnowanych fabryk unowoczesniano
park maszynowa jeszcze w latach 90.Drogie maszyny poszly na złom,a mury
sprzedal szemrany odnowiciel z zachodu,do spólki ze zlodziejem-syndykiem.Oto
prywatyzacja made in Lewandowski.Kryminały muszą zapełnic sie łotrami,którzy
ukradli prostym ludziom ich grube miliardy dolarów i wartosc najwazniejszą-
nadzieję.Za brzydkiej komuny Gomulka doprowadzil do egzekucji głownych
sprawców ''afery mięsnej'.W demokracji kradnie sie bezkarnie,a prominenci SLD
dawno zdradzili jakąkolwiek lewicę-robiąc w zamian lewe interesy.Gomułkowski
reżim posadziłby to cale towarzystwo w ciupie za jedwabne zycie na koszt
obywatela.PRL-owska rzeczywistośc gospodarcza nie upadła z braku wydajnosci
ekonomicznej,ale z podowy odgórnych deyzcji KCPZPR i skrajnego monetaryzmu
balecrowiczowskich solidarnościowców.Zamiast ewolucji zafundowano nam
kapitalistyczną rewolucję,a te wszystkie przynoszą miliony
bezrobotnych,bezdomnych,biednych i martwych z tak zwanych powodow
ekonomicznych.Nie wiem czy PRL był dobry czy zły,lecz niemała ludzi ze
zrujnowanej prowincji marzy dziś głos,iz przyjdzie Niemiec i uratuje coś z
tej ruiny,dając przy okazji byle jaką pracę.Jest więc odwrotnie do liberalno-
udeckiej propagandy,ktora głosi,ze Polacy boją się wykupu przez Niemcow.Z
beznadziejnosci i rozpaczy bywa zupełnie inaczej-co jest największą
tragedią.Tak ma wyglądac zwycięstwo III RP nad Polską Ludową?jezeli tak,to ja
dziękuję i wolę Gierka

Ład państowy

Tylko człowiek naiwny bedzie twierdzil,ze przestępczosc w PRL-U byla rowna
terazniejszej,a tamtejsza milicja fałszowala po prostu statystyki,logika z
okolic POPiS-u.Zyje nas jeszcze PRL-Owskich kombatanow dostatecznie wielu by
pamieac zupelnie coś innego.W PRL w bialy dzien w sródku miasy,nie urządzaly
sobie popisów strzeleckich bandziory,ktorym za tarcze sluzą policjanci za
starymi pukawkami.Nie rabowano nagminne bankow,sklepów jubileskich i stacji
benzynowych,modrując brutalnie personel.Wreszcie gromady pijanych gówniarzy
jie terroryzowaly po nocach osiedli mieszkaniowych.Oczywiscie nie wybuchaly
bomby jak w jakimś Bejrucie,niszcząć prywatne mienie i nierzadko zabijając
przypadkowe osoby.Co najwazniejsze,wielokrotni gwalciciele i mordercy
otrzymywali wieloletnie kary więzenia,ewentulalnie stryczek.Problem
narkotyków nie istnial z powodu braku towary,zaś pornografię i homoseksualizm
ściagano jako pospolite przestępstwa.Te ostatnie wiadomosci to dla skrajnie
antykomunistycznych prawicowych kundelków,bardzo dumnych z solidarnosiowej
demokracji,gdzie prochy i porno-uciechy są zabawami nieletniej
mlodziezy.Brzydki PRL byl w wilu przypadkach bardziej prawicowy od
IIIRP,czego genezą przedstawię pózniej.Więzenia w PRL nie przypominaly
sanatoriow,do których ciemne typy od handlu narkotykow i mordowaniu
niewinnych ludzi zamawiają sobie frykasy z restaraucji,tudziez uzywają
komorek,aby instruowac kumpli na wolnosci.Nie było tam wygodnych
łóżek,telewizorów z video i seks-pokoi,gdzie bandziory ćwiczyły krzępę przed
nowymi napadami,gwaltami i mordercami.Za komuny zrąć kaszę,wypalali nadmiar
energii,tłukąć kamienie obok torow kolejowych i budując drogi.Nie objadali
ojczyzny i zrobili przy okazji cos pozytecznego.Przypomninny ze dzisja
utrzymanie więznia z dozywotnim wyroskiem,czyli najgorszego zwyrodnialca
kosztuje podatnikow 1.600 zl na miesiąc!.Dobrodzieje z Komitetu Helsinskiego
i tym podobnych cial,dopieszają przestępców kosztem ich ofiat,winni
poinformowac o powyzszym skandalu starców w przytułkach,bezrobotnych i
zwyklych roboli,zyjąch z cząstki tej sumy.Niech zapytają spoleczeństwo,czy
chce przywrócenia kary śmierci-czy tez luksusowego utrzymania zwyrodnialców
do konca ich marnego zywota?cały panujący system niesprawiedliosci jest
obrazą dla człowieka uczciwie pracującego na swe utrzymania-więcej-stanowi
wymysl zlewaczałych liberałow,którzy caly porządek natury postawili na
głowie.I w tym lezy sedno;jezeli PRL byl lewicowy,to obecnie państwo bywa
często lewackie-a więc faktycznie-Polska ludowa maiala w wielu sferach
charatkter tradycyjno-prawicowy.Z czego to wynikało?
Model państwo PRL byl oparty na marksiżmie,który z kolei zawieral pierwiastki
heglowskiej filizofi państwa doskonałego.,któremu obywatele powinni byc
pusłuszni-w zamian za co zapewnie im bezpieczeństwo i ład zycia społecznego i
doczesnego.Oczywiscie marksizm negowal nadprzyrodzoną
Obserwuj wątek
    • Gość: Ed Re: PRL-jednak państwo Polaków IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 13.10.03, 01:26
      Tekst dobry i warto go dokończyć.

      Pozdrawiam
      • Gość: Touluse~Lautrec Re: PRL-jednak państwo Polaków IP: *.chello.pl 13.10.03, 08:10
        Nieprawda !
        Za PRL-u szkoły były pozamykane (bracia Kaczyńscy np. kończyli studia na
        tajnych kompletach, a Lech Wałęsa był cały czas bezrobotnym robolem ze St.Gd.),
        a ZOMO strzelało do modlących się staruszek z MiG-ów 23.

        Oficialnym językiem był język radziecki, walutą rubel a prasą "Krasnyj
        Komunist" !!!

        Kler dręczony (SB wydłubywało oczy i widelcem wypruwało jelita) nie miał innego
        wyjścia jak strzelać z ucha !
    • Gość: Tomasz Ocena PRL, ocena III RP IP: *.ibch.poznan.pl 13.10.03, 17:07
      Zgadzam się, że PRL moze zostać oceniony przez historyków znacznie bardziej łaskawie
      niż Trzecia RP. Możliwe że lata 90-te zostaną uznane jak "druga epoka saska", czyli okres rozkładu
      państwa, prywaty, cynizmu i arogancji elit (także wywodzących się z "czwartej władzy"), elit które
      odznaczają się wyjątkową nieudolnoscią.
      W porównaniu z takimi Wałęsą, czy Kwasniewskim Gomułka, Gierek czy Jaruzelski to prawdziwi
      mężowie stanu, starający się poszerzyć naszą "ograniczoną" suwerennosć. PRL była jak wiadomo
      państwem nie w pełni suwerennym, a na swiecie była zimna wojna, żelazna kurtyna etc. Pytanie
      tylko czy Trzecia RP jest w pełni suwerenna?
      Czy jest mozliwe żeby w suwerennym kraju, taka pani Clinton ubiegająca się o fotel senatorski groziła
      władzom tego kraju jakimis nieokreslonymi konsekwencjami, gdyby te nie zastosowały się do żądań
      srodowisk żydowskich, które ona ma zamiar reprezentować?
      A czy jeden z włascicieli spółki Agora, niejaki pan Cox osmieliłby się wystosować do urzędującego
      premiera list pełen pogróżek, gdyby ten nie zastosował się do życzeń owej spółki?
      W takim razie na czym polega suwerennosć? Czyżby sprowadzała się do orła w koronie i jego złotych
      pazurków?
      • Gość: Rzeczowy Re: Ocena PRL, ocena III RP IP: 130.94.123.* 13.10.03, 17:48
        W czasach PRL stosowalo sie inne pogrozki i szantaze.
        Rozklad panstwa jest wynikiem polskiej glupoty (zle
        wybory !), tumiwisizmu spolecznego,ogolnej zgnilizny
        spolecznej, i niezdolnosci Polakow do samorzadzenia sie.
        Za PRL jakos to funkcjonowalo, bo byl na Kremlu ktos kto
        trzymal za pyski to towarzystwo i nie tolerowal anarchii.
        Zlodziejstwo, bandytyzm, korupcja to nie tylko cecha
        wladzy III RP ale i parlamentarzystow wybranych przez
        zdemoralizowane, aspoleczne i glupie spoleczenstwo.
        • Gość: Tomasz A zatem Polacy potrzebują nachajki IP: *.ibch.poznan.pl 13.10.03, 17:59
          Jest to opinia dosc powszechna na Zachodzie nt. Polski i Polaków od
          przynajmniej XVIII w. To że Polacy nie umieją się rządzić, mają skłonnosć
          do anarchii i nie posiadają spójnosci jako społeczeństwo zauważano
          juz dawno. To jest zresztą pierwotna przyczyna naszych klęsk, a nie posiadanie
          szczególnie perfidnych sąsiadów jak to się u nas naucza.
          • Gość: Rzeczowy Re: A zatem Polacy potrzebują nachajki IP: 209.234.157.* 13.10.03, 18:09
            Potrzebuja. To oczywiste i to nachajki z zewnatrz, bo te
            wewnetrzne bylyby takie glupie jak cale spoleczenstwo.
            Wg mnie jedynym wyjsciem dla Polakow byloby utworzenie
            na okres 10 lat czegos w rodzaju zarzadu komisarycznego
            ze strony UE ze szczegolnym nadzorem sadownicwa,
            wydatkow budzetowych, systemu podatkowego, programow
            szkolnych itd. Polacy nie sa w stanie zrobic z tym
            porzadku, bo albo nie maja dobrej woli, albo rozumu w
            tym zakresie. Wszelkie partie dzialaja wg wlasnych
            interesow wycierajac sobie przy okazji geby orzelkami.
            • Gość: Tomasz A zatem demokracja Polakom szkodzi IP: *.ibch.poznan.pl 13.10.03, 18:16
              Jak jakis wirus czy inny syfilis. Co jest raczej smutną konstatacją.
              • Gość: kostek Re: A zatem demokracja Polakom szkodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 18:38
                Bo w nowej Polsce pozbyto się tego co dobre było w PRLu, przejęto to co złe, a
                to co było pod powierzchnią w PRLu a teraz pływa na wierzchu a nowe, oraz to co
                przejęto z zachodu też jest niewesołe...
                • Gość: Ed Re: 3RP Oszolomem stoi IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 14.10.03, 06:43
                  Dowodów na ten temat chyba nie muszę przytaczać.

                  Gość portalu: kostek napisał(a):

                  > Bo w nowej Polsce pozbyto się tego co dobre było w PRLu, przejęto to co
                  > złe, a to co było pod powierzchnią w PRLu a teraz pływa na wierzchu a nowe,
                  > oraz to co przejęto z zachodu też jest niewesołe...

                  Ed. "Nie ważne jast, jaska będzie Polska, byle była katolicka". "Pierwzszy
                  milion należy ukraść".
                  Ludzie tego pokroju reprezentują 6tzw. Komisję Rywina. Kto wypowiedział te
                  slowa, proszę sięgnąć do archiwum.
              • Gość: Ed Re: A zatem demokracja Polakom szkodzi IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 14.10.03, 06:37
                Gość portalu: Tomasz napisał(a):

                > Jak jakis wirus czy inny syfilis. Co jest raczej smutną konstatacją.
                Ed. Coś w tych słowach jest. Ponieważ to trwa nie od dzisiaj, warto zastanowić
                sie nad przyczynami tego normalnie trudno zrozumiałego stanowiska.
                Możemy zacząć od gloryfikownej konstyrucji 3 maja. Czyż nie farsą jest
                podnoszenia tek konstytucji przxe tych, którzy ją zniszczyli. Nie wiem, czy
                perfidia jest okrągła. Ale gdyby to sprowadziło sie nawet do owalu, nie będę
                zbytnio rozczarowany.
    • Gość: muza trudno odmowic ci racji IP: *.proxy.aol.com 13.10.03, 19:29
      Polska zostala zawlaszczona przez wewnetrznych i zewnetrznych wrogow i jest
      stystematycznie niszczona. Rodacy, obudzcie sie z letargu!!!
      • Gość: Ed Re: błędna dedukcja IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 14.10.03, 09:20
        Z kowali zrobiino cukierników i teraz wielkie rozczazrowanie, że zamiast
        ciasteczek wypekają żużel. Wybraliście ich glosując na opcje a nie na
        konkretnych ludzi. Teraz żale schowaj w kieszeń.
      • Gość: Kosma Trudno odmowic racji IP: 212.51.199.* 14.10.03, 11:44
        Generalnie wiele rozsądnych zdań tu padło. Dodam od siebie, że szukanie winy za
        obecny stan rzeczy wyłącznie w PRL-u lub wyłącznie w III RP, nie oddaje istoty
        rzeczy. Polega ona chyba na samym procesie transformacji z jednego do drugiego.
        Społeczeństwo oduczone samodzielności i w jakiś sposób rozpieszczone w tamtych
        czasach, nie potrafiło poradzić sobie z wyzwaniami i zagrożeniami demokracji i
        wolnego rynku. Tamte czasy wykreowały z jednej strony cyniczne i
        zdemoralizowane, ale zręczne w manipulowaniu ludźmi i stwarzaniu pozorów kręgi
        władzy (ideowi komuniści byli już na wymarciu, a Ci ze
        strony "solidarnościowej", albo nieporadni, albo wzorujacy się na tamtych), a z
        drugiej pozbawionych jakiejkolwiek etyki - również tej
        kupieckiej „przedsiębiorców”, którzy „terminowali” jako cinkciarze pod bankami,
        czy spekulanci deficytowymi towarami - zaprawieni w łamaniu prawa i
        łapówkarstwie.
        Co do chwytania Polaków za mordę, to nie łudźmy się, że komuś będzie chciało
        się to zrobić (przynajmniej z zewnątrz). Powinniśmy liczyć tylko na siebie, co
        po wejściu do UE będzie jeszcze znacznie trudniejsze, gdyż kompetencje różnych
        władz ulegną rozmyciu.
        Gdyby chociaż na każdy temat dyskutowano tak ja w tym wątku, to byłaby
        nadzieja, że coś wspólnie wymyślimy i zdziałamy. Ale tylko patrzeć, jak ktoś
        wyjedzie na nas jako na post PRL-owskie truchła, itp. i poradzi emigrację na
        Białoruś...
        Również tylko patrzeć, jak antyklerykałowie przypiszą wszelką winę za ten stan
        rzeczy kościołowi, zaś „Żandarmi Pana Boga”, zrzucą ją niewiernych - tak jak
        to „zwyczajowo” na naszym Forum bywa...
        KOsma
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka