Dodaj do ulubionych

Do wszystkich łkających

12.12.08, 13:23
z powodu niechcianego daru nożyczkowego PT Administracji:


Można z tego podarunku zrezygnować wchodząc w ustawienia i klikając w czerwony krzyżyk obok "moderujesz aquanet".
Obserwuj wątek
              • belgijska Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 16:40
                jureek napisał:

                > Ja powiem uczciwie, że nie oddaję uprawnień. Nadal będę przywracał w wolnych
                > chwilach.
                > Jura

                Nie zapomnij o archiwum - ja jestem tu krotko i nie zdazylam przeczytac a to
                archiwum, to naprawde 'pamiec zbiorowa' tego forum; niezwykle interesujece z
                punktu widzenia 'mysli ludzkiej' wink
              • marouder.eu Pani Aidce! 12.12.08, 16:43
                I widzi Pani, co Pani narobila??!!

                jureek napisał:

                > Ja powiem uczciwie, że nie oddaję uprawnień. Nadal będę przywracał w wolnych
                > chwilach.
                > Jura
                  • off_nick Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 16:56
                    pozarski napisał:

                    > No przeciez! To on przywracal pornola i wszystkie antysemickie watki,ktore
                    > cialem. Dlaczego myslisz odstawilem instrument? Bo,co ja ciachnalem, leninowski
                    > harcerzyk natychmiast kladl z powrotem.




                    W imię wolności słowa przywracał,świetlana postaćwink
                        • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:01
                          belgijska napisała:

                          > pozarski napisał:
                          >
                          > Zostali mu sami wierni przyjaciele.smile
                          >
                          > Ja nie rozumiem, dlaczego przyjaciele z innego forum, o zupelnie innym profilu
                          > i
                          > celu bronia go TUTAJ? smile

                          Wcale nie taki inny ten profil. Tam też pisze się o kotach.
                          Jura
                          • belgijska Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:05
                            off_nick napisała:

                            > To taka forma noblesse oblige i dobrze o nich świadczywink

                            Moze i dobrze swiadczy - choc nie wiem, czy dla osob z symptomami depresji
                            wskazane jest zaglebianie sie w Aquanet. Widzialabym przeciwskazania wink
                        • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:05
                          belgijska napisała:

                          > Ja nie rozumiem, dlaczego przyjaciele z innego forum, o zupelnie innym profilu
                          > i
                          > celu bronia go TUTAJ? smile

                          Profil wcale nie jest taki inny. Tam też trochę się o kotach pisze.
                          Jura
                                    • jureek Re: Mógłbyś nie oszukiwać, Jureek ? /nt 13.12.08, 15:38
                                      snajper55 napisał:

                                      > jureek napisał:
                                      >
                                      > > Nie rozumiem, co chciałeś przez to powiedzieć? W czym oszukuje?
                                      >
                                      > BBCodów nie można wyłączyć.

                                      Nie można wyłączyć ładowania grafiki? Może w IE nie można, ale w Firefoxie to
                                      żaden problem.
                                      Jura
                                      • snajper55 Re: Mógłbyś nie oszukiwać, Jureek ? /nt 13.12.08, 16:02
                                        jureek napisał:

                                        > Nie można wyłączyć ładowania grafiki? Może w IE nie można, ale w Firefoxie to
                                        > żaden problem.

                                        Napisałeś, że masz wyłączone BBCody. BBCodów nie można wyłączyć. Nie ściemniaj.

                                        Przy okazji niech się czegoś nauczę. Ja właśnie używam FF. Napisz, proszę, jak
                                        wyłączyłeś ładowanie grafiki, że nie widzisz obrazków wstawianych przez BBCody ?

                                        S.
                                        • jureek Re: Mógłbyś nie oszukiwać, Jureek ? /nt 13.12.08, 16:44
                                          snajper55 napisał:

                                          > jureek napisał:
                                          >
                                          > > Nie można wyłączyć ładowania grafiki? Może w IE nie można, ale w Firefoxi
                                          > e to
                                          > > żaden problem.
                                          >
                                          > Napisałeś, że masz wyłączone BBCody. BBCodów nie można wyłączyć. Nie ściemniaj.
                                          >
                                          > Przy okazji niech się czegoś nauczę. Ja właśnie używam FF. Napisz, proszę, jak
                                          > wyłączyłeś ładowanie grafiki, że nie widzisz obrazków wstawianych przez BBCody
                                          > ?

                                          Masz rację, BBCodów nie można wyłączyć, wyłączyć można tylko emotikony i je
                                          właśnie wyłączyłem. Pomieszało mi się, a Giwi jeszcze mnie niedawno w tej
                                          pomyłce utwierdziła:
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=88228329&a=88355285
                                          Natomiast w pracy mam standardowo wyłączone ładowanie grafiki (po cholerę mają
                                          mi na ekranie oglądać, jakie strony akurat odwiedzam). Mogę Ci powiedzieć jak to
                                          się robi, ale mam niemiecką wersję Firefoxa i nie jestem pewien, czy dokładnie
                                          przetłumaczę. A więc tak:
                                          Extras -> Einstellungen (ustawienia) -> Inhalt (treść) -> odhaczyć: Grafiken
                                          laden (ładowanie grafiki).
                                          Wtedy nie widzisz żadnych grafik ani zadnych BBCodów.
                                          Jura
                                          • snajper55 Re: Mógłbyś nie oszukiwać, Jureek ? /nt 13.12.08, 16:59
                                            jureek napisał:

                                            > Masz rację, BBCodów nie można wyłączyć, wyłączyć można tylko emotikony i je
                                            > właśnie wyłączyłem. Pomieszało mi się, a Giwi jeszcze mnie niedawno w tej
                                            > pomyłce utwierdziła:
                                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=88228329&a=88355285
                                            > Natomiast w pracy mam standardowo wyłączone ładowanie grafiki (po cholerę mają
                                            > mi na ekranie oglądać, jakie strony akurat odwiedzam). Mogę Ci powiedzieć jak t
                                            > o
                                            > się robi, ale mam niemiecką wersję Firefoxa i nie jestem pewien, czy dokładnie
                                            > przetłumaczę. A więc tak:
                                            > Extras -> Einstellungen (ustawienia) -> Inhalt (treść) -> odhaczyć:
                                            > Grafiken
                                            > laden (ładowanie grafiki).

                                            W polskiej:

                                            Narzędzia -> Opcje -> Treść -> odhaczyć: Pobieraj obrazki automatycznie

                                            > Wtedy nie widzisz żadnych grafik ani zadnych BBCodów.

                                            Będę się upierał. Z BBCodów JEDYNIE obrazków nie widać. WSZYSTKIE pozostałe
                                            BBCody działają. Przy okazji nie działają emotikony i nie widać koszy.

                                            S.
                                            • jureek Re: Mógłbyś nie oszukiwać, Jureek ? /nt 13.12.08, 17:04
                                              snajper55 napisał:

                                              > Będę się upierał. Z BBCodów JEDYNIE obrazków nie widać. WSZYSTKIE pozostałe
                                              > BBCody działają. Przy okazji nie działają emotikony i nie widać koszy.

                                              Znowu masz rację. Uprościłem sprawę sprowadzając BBCody tylko do obrazków.
                                              Jura
                          • belgijska Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:08
                            jureek napisał:

                            > Profil wcale nie jest taki inny. Tam też trochę się o kotach pisze.
                            > Jura

                            Tu sie pisze o kotach dla odwrocenia uwagi od glownego tematu a wlasciwie
                            monotematu smile Tam, przypuszczam, bo nie czytam tamtego forum, o funkcji
                            terapeutycznej zwierzat domowych i familijnych wink
                            • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:14
                              belgijska napisała:

                              > Tu sie pisze o kotach dla odwrocenia uwagi od glownego tematu a wlasciwie
                              > monotematu smile Tam, przypuszczam, bo nie czytam tamtego forum, o funkcji
                              > terapeutycznej zwierzat domowych i familijnych wink

                              Mam dla Ciebie dobrą radę. Nie pisz lepiej na tematy, o których nie masz
                              pojęcia. Forum nie czytasz, a snujesz jakieś dywagacje. Tam chodzi o żywe,
                              prawdziwe koty.
                              Jura

                              P.S. Czytałaś "Auteczko" Hrabala? Jeśli nie, to gorąco polecam.
                              • belgijska Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:20
                                jureek napisał:


                                > Mam dla Ciebie dobrą radę. Nie pisz lepiej na tematy, o których nie masz
                                > pojęcia.
                                Skad ta pewnosc, ze pojecia nie mam. My sie przeciez nie znamy. Takie fora, to
                                wirtualna grupa wsparcia - depresje leczy sie farmakologicznie.

                                Forum nie czytasz, a snujesz jakieś dywagacje. Tam chodzi o żywe,
                                > prawdziwe koty.
                                > Jura

                                Slucham, prosze mowic dalej....

                                > P.S. Czytałaś "Auteczko" Hrabala? Jeśli nie, to gorąco polecam.

                                Hrabala wole "Pociagi pod specjalnym nadzorem" rowniez polecam smile
                                • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:26
                                  belgijska napisała:

                                  > Slucham, prosze mowic dalej....

                                  Chcesz, żebym Ci streścił, co się tam o kotach pisze?

                                  >
                                  > Hrabala wole "Pociagi pod specjalnym nadzorem" rowniez polecam smile

                                  Dziękuję, "Ostře sledované vlaky" czytałem, film też widziałem. Pochwalę się
                                  jeszcze tylko, że w polskim wydaniu "Podstrzyżyn" mam autograf autora zdobyty w
                                  1986 w knajpie "U Zlateho Tigra", gdzie Hrabal często przesiadywał.
                                  Jura
                                  • belgijska Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:30
                                    jureek napisał:

                                    > Chcesz, żebym Ci streścił, co się tam o kotach pisze?

                                    Jezeli chcesz....

                                    > Dziękuję, "Ostře sledované vlaky" czytałem, film też widziałem. Pochwalę się
                                    > jeszcze tylko, że w polskim wydaniu "Podstrzyżyn" mam autograf autora zdobyty w
                                    > 1986 w knajpie "U Zlateho Tigra", gdzie Hrabal często przesiadywał.
                                    > Jura

                                    Gratuluje ze szczerego serca
                                    • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:34
                                      belgijska napisała:

                                      > jureek napisał:
                                      >
                                      > > Chcesz, żebym Ci streścił, co się tam o kotach pisze?
                                      >
                                      > Jezeli chcesz....

                                      Tak szczerze, to mi się nie chce. Mogę Ci za to na priva wysłać linki do
                                      "kocich" wątków.

                                      > Gratuluje ze szczerego serca

                                      Dziękuję, wiem, że szczerze. Pamiętam jeszcze, że jak uczyłem się czeskiego, to
                                      "Obsluhoval jsem anglického krále" było pierwszą książką, którą czytałem w
                                      oryginale. Nie Szwejk, lecz Hrabal właśnie.
                                      Jura
                • jureek Re: Ciekawe kto jeszcze;)n/txt 12.12.08, 17:03
                  off_nick napisała:

                  > Takie wątki też?
                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=87961183&a=87961183

                  Na razie nie ma potrzeby przywracać, bo wątek niewycięty. Gdyby jednak ktoś
                  wyciął, to owszem, przywrócę. Jeżeli Maglara chce wszystkim pokazywać, jakim
                  jest nienawistnikiem, to dlaczego mam jej w tym przeszkadzać?
                  Jura
                  • ewa8a Jureek 12.12.08, 17:43
                    A ja się w ogóle dziwię jakim prawem Ty, człowiek, który prawie tu
                    nie bywa, nie bierze udziału w żadnych merytorycznych dyskusjach,
                    dostałeś specjalne uprawnienia. Gdybyś miał odrobinę przyzwoitości,
                    to wcale byś ich nie przyjął. Teraz, gdy nawet Perła rezygnuje z
                    przywilejów, a Ty trzymasz się kurczowo koryta zasługujesz na
                    politowanie. Osoby, które nieustannie wiszą na moderacji, robiąc
                    za ,,czynnik społeczny'' to dla mnie zwyczajne mendoweszki. I
                    uważam, że skandalem jest przydzielenie jednej z nich nożyc.
                    Siłą Ci ich nikt nie wyrwie, a zatem upajaj się wątpliwej reputacji
                    władzą.
                    • jureek Re: Jureek 12.12.08, 18:08
                      Nie traktuję tego jako władzę, bardziej jako służbę. Przecież ja nie wycinam,
                      więc nie narzucam nikomu, co może przeczytać a co nie. Ja tylko odkręcam decyzje
                      tych, którzy właśnie uważają się za uprawnionych do narzucania innym lektur.
                      Zdaję sobie też sprawę z ograniczeń, z oślej nic przywrócić nie mogę.
                      Tak więc Ewo, bez obaw - niczego Ci nie wytnę.
                      Jura

                      • dana33 Re: Jureek 12.12.08, 18:11
                        jurek.... to jest forum publiczne.... ty nie masz prawa moralnego,
                        jurek, przywracac postow, ktore ktos wycial... nawet jesli wycial
                        zupelnie bez powodu, ot tak, bo chcial sie zemscic.... nie masz
                        prawa.... nikt ci tego prawa nie dal... a jesli je sam sobie wziales,
                        to oznacza tylko jedno: ze uwazasz, ze twoje zdanie, twoja ocena,
                        jest ponad innych. to sie nazywa w prostym jezyku zarozumialosc.
                        • jureek Re: Jureek 12.12.08, 18:21
                          dana33 napisała:

                          > jurek.... to jest forum publiczne.... ty nie masz prawa moralnego,
                          > jurek, przywracac postow, ktore ktos wycial... nawet jesli wycial
                          > zupelnie bez powodu, ot tak, bo chcial sie zemscic.... nie masz
                          > prawa.... nikt ci tego prawa nie dal... a jesli je sam sobie wziales,
                          > to oznacza tylko jedno: ze uwazasz, ze twoje zdanie, twoja ocena,
                          > jest ponad innych. to sie nazywa w prostym jezyku zarozumialosc.

                          Dlaczego nie nazywasz zarozumiałością wycięcia? Przecież można w tym przypadku
                          zastosować ten sam tok rozumowania. Ktoś coś napisał, a ktoś inny w swoim
                          zarozumialstwie uważa, że może decydować o tym, czy czytelnicy będą mogli to
                          przeczytać, czy nie. Czy to nie jest zarozumialstwo? Między wycięciem a
                          przywróceniem różnica jest taka, że przywrócenie daje czytelnikowi wybór,
                          natomiast wycięcie narzuca temu czytelnikowi bezwzględnie własne gusta.
                          Jura
                          • pozarski Re: Jureek 12.12.08, 18:28
                            Ktos,pisze:Zydzi do...Ja to wycinam.Ty przywracasz. Tak bylo. I nie klam z
                            pornolem Kalhocie. Dopiero kiedy zaczalem o tym watek przestal wracac na forum.
                            Jestes po prostu parszywa szuja,ktora robi tu za jedynego sprawiedliwego. Nie
                            dziwi cie,ze jest tyle osob na ktorych tak zle dzialasz, a ci ktorzy cie
                            popieraja to antysemici(dla przykladu)?
                            • jureek Re: Jureek 12.12.08, 18:38
                              pozarski napisał:

                              > Ktos,pisze:Zydzi do...Ja to wycinam.Ty przywracasz. Tak bylo.

                              Nie wku...rwiaj mnie kłamco i oszczerco. Gdzie przywróciłem "Zydzi do..."? Teraz
                              też może pod antysemityzm podciągniesz to, że nazwałem Cię kłamcą i oszczercą?
                              Zaraz mnie szlag trafi. Bezczelny typie, jak śmiesz zarzucać ludziom
                              antysemityzm tylko dlatego, że mnie wspierają. Ja gonię faszoli i nazistów a on
                              mi tu od antysemitów wyjeżdża. Trzymajcie mnie, bo nie zdzierżę.
                              Jura
                              • xenocide Re: Jureek 12.12.08, 19:37
                                jureek napisał:

                                >Ja gonię faszoli i nazistów a on
                                > mi tu od antysemitów wyjeżdża. Trzymajcie mnie, bo nie zdzierżę.
                                > Jura
                                Kazdy kto nie jest z nimi jest naziolem. Jura to takie proste i chyba najwyzsza
                                pora sie przyzwyczaic.
                                • off_nick Re: Jureek 12.12.08, 20:01
                                  xenocide napisał:
                                  > Kazdy kto nie jest z nimi jest naziolem. Jura to takie proste i chyba najwyzsza
                                  > pora sie przyzwyczaic.



                                  Czy mógłbyś sprecyzować o jakich "onych" piszesz?
                                  Dziękuję.
                                  • sz0k Ku restwo erecowej zgrai w pełnej krasie 12.12.08, 20:13
                                    W tym wątku... żal to czytać... Olej to ścierwo Jura, nie warte uwagi to to w
                                    ogóle... niech się poonanizują trochę wzajemnie... Muszą uwagę od debila
                                    pozarskiego odwrócić, dlatego ten zbiorowy rzyg w Twoim kierunku... Ale to z
                                    bezradności tylko wynika...
                                    • vicky17 Re: Ku restwo erecowej zgrai w pełnej krasie 12.12.08, 20:17
                                      sz0k napisał:

                                      > W tym wątku... żal to czytać... Olej to ścierwo Jura, nie warte uwagi to to w
                                      > ogóle... niech się poonanizują trochę wzajemnie... Muszą uwagę od debila
                                      > pozarskiego odwrócić, dlatego ten zbiorowy rzyg w Twoim kierunku... Ale to z
                                      > bezradności tylko wynika...
                                      >

                                      oni zawsze musza miec jakas "ofiare' do stadnego obrabiania go do zywej kosci.
                                      inaczej ich egzystencja forumowa bedzie jednym wielkim i chamskim bzdetem. sami
                                      nie potrafia nikogo niczym zaciekawic na 100 forach zamknietych i 100 otwartych
                                      bo ile mozna gadac na temat ich "kultury". jurek dal sie zlapac na haczyk
                                      tzw.rozmow wyzszych i jego strata bo tego typu chlam trzeb po prostu olewac i
                                      omijac,gdyz nic poza widocznym tu smrodem z tego czlek nie ma.najlepiej jak sami
                                      siebie po pleckach klepia jedzac czulent ze swymi mentalnymi..kotami.
                                    • ewa8a Oooo, SzOOk elegancki jak zwykle 13.12.08, 08:06
                                      ,,Ku restwo, ścierwo, onanizm, debil, rzyg ‘’ tak krótki post, a
                                      tak wiele powiedziane.

                                      Jurek, gratuluję sojusznika !

                                      A co właściwie Pana SzOka tak zszOkowało ? Że niby fakt, iż
                                      ku restwu nie podoba się społeczna misja, a właściwie SŁUŻBA Jurka i
                                      dlatego SzOk swoje oburzenie wyraził ? A, że wyraził tak jak
                                      potrafił, to już inna para kaloszy.
                                      • sz0k Ewek myślałem, że to już sobie wyjaśnialiśmy kiedy 13.12.08, 12:10
                                        ś... Przyjmij więc do wiadomości, że ja jestem cham, gbur i prostak i przestań
                                        się mazać. "Sojusze" to nie jest moja domena, dlatego że ja potrafię radzić
                                        sobie sam i również wiem, że sami poradzą sobie Ci, z którymi się zgadzam.
                                        Głupki czują potrzebę zebrania się w sforę, bo tylko wtedy czują się mocne i są
                                        przekonane o swojej sile (jak nie można merytorycznością to trzeba ilością).
                                        No i taka sforka erecowa, wspomagana, nie widzieć czemu, akurat przez ciebie,
                                        się tutaj ośmiesza.

                                        > A co właściwie Pana SzOka tak zszOkowało ? Że niby fakt, iż
                                        > ku restwu nie podoba się społeczna misja, a właściwie SŁUŻBA Jurka i
                                        > dlatego SzOk swoje oburzenie wyraził ? A, że wyraził tak jak
                                        > potrafił, to już inna para kaloszy.

                                        Twoja bezdenna głupota mi się nie podoba od lat... przecież wiesz sad Np. naiwna
                                        wiara w to, że jak ktoś napisał: "Tak oczywiście, zrezygnowałem z moderowania, a
                                        fuj, jak mnie to brzydzi" i jeszcze uderzył się kilka razy w pierś (mimo, że
                                        wcześniej mało się nie zesrał ze szczęścia z otrzymanych możliwości) to ty to
                                        przyjmujesz jako pewnik... A z drugiej strony jak np. jurek wielokrotnie mówi,
                                        że nic nie wycina, tylko przywraca to co inne nadgorliwce wycięły to wyzywasz go
                                        od ormowców i piejesz do spółki z tą załganą szują pozerskim (prowokującą
                                        nieustannie, żeby potem głupiutka ewcia mogła z satysfakcją wyciągnąć jak jurek
                                        nazywa go, zgodnie z prawdą, szmatą).
                                        Zacznij więc najlepiej od skoncentrowania się na faktach, a nie wybiórczym
                                        traktowaniu tego co ktoś napisał na forum i będzie to już jakiś pierwszy krok w
                                        dobrym kierunku...
                                        • ewa8a SzOczku, 13.12.08, 13:02
                                          Szoczku – ty nie jesteś jak sam twierdzisz chamem, gburem i
                                          prostakiem, a raczej chamusiem i prostaczkiem. Gburkiem już nie.
                                          Taki malutki chamuś, bo bez epitetów ani rusz, prostaczek, bo nawet
                                          nie dociera do Ciebie, że posądzasz o głupotę ludzi, którym do pięt
                                          nie dorastasz, ale nie masz innych ,,argumentów’’, więc musisz
                                          systematycznie wykrzykiwać, że ktoś jest głupi, nie posiadł
                                          zdolności czytania ze zrozumieniem (ostatnio rzadziej), albo nie
                                          rozumie kompletnie nic. Tyle razy prosiłam – spróbuj bez tych
                                          ozdobników, może się uda ....

                                          Na czym właściwie polega k urestwo zgrai nie wyjaśniłeś i jak sądzę
                                          nie wyjaśnisz, ważne, że swoje osiągnąłeś – SAMOZADOWOLENIE z
                                          bluzgu, rzecz priorytetową. Szkoda, że nie lubisz sojuszy, bo widzę
                                          tu dla Ciebie odpowiednią partnerkę – Frau Wolną primo voto Maglarę.
                                          Jeśli już musiałabym użyć słowa k urestwo, to najbardziej pasowało
                                          by mi do Jurka, który nie będąc aktywnym uczestnikiem forum
                                          uporczywie uczepił się nożyc.
                                          No, ale mniejsza z tym.

                                          > Np. naiwna wiara w to, że jak ktoś napisał: "Tak oczywiście,
                                          zrezygnowałem z moderowania, a fuj, jak mnie to brzydzi"

                                          A co z Twoją naiwną wiarą, że ktoś napisał, że tylko przywraca,
                                          absolutnie nic nie wycina ?

                                          Nie było żadnego ataku sfory, po prostu zebrało się kilka osób o
                                          podobnych poglądach na sprawę. Czynnik społeczny jest na tym forum
                                          jest zupełnie zbędny i wyrażam swoje uznanie osobom, które oddały
                                          nożyczki, nawet Perełci, choć znając jego skłonności do kłamstw nie
                                          do końca wierzę, że to zrobił. Predzej czy póżniej i tak wyjdzie na
                                          jaw, kto ma nożyce i robi z nich uzytek.

                                          > Sojusze" to nie jest moja domena, dlatego że ja potrafię radzić
                                          sobie sam i również wiem, że sami poradzą sobie Ci, z którymi się
                                          zgadzam.

                                          Ja jestem w sojuszu z tym, kto w danym momencie na zbieżne ze mną
                                          poglądy. W sprawie Jurka zgadzam się z Pożarskim, w sprawie Wałęsy
                                          już nie. Na dodatek z powodu mojej wyraźnej niechęci do Wałęsy bywam
                                          notorycznie ( o zgrozo!) utożsamiana z PiSem, a ktoś forumowo mi
                                          dość bliski wyraził kiedyś zdumienie, co ja robię w towarzystwie
                                          pisiaków, bo skoro PiS jest wrogiem Wałęsy, to wypada, by inni z nim
                                          (Wałęsą) trzymali. Skoro popierasz Jurka i akceptujesz
                                          jego ,,służbę’’ nie wyświadczaj mu końskich przysług takim gejzerem,
                                          jak powyżej. Pomijając zamiłowania Jury, sądzę, że on jednak jest z
                                          wyższej półki niż Ty.

                                          • sz0k wodolejstwo... 13.12.08, 13:26
                                            Staraj się Ewek o trochę więcej treści... pliz... Ja jak nie jestem merytoryczny
                                            to przynajmniej staram się maksymalnie skracać wypowiedź...

                                            ewa8a napisała:

                                            > Na czym właściwie polega k urestwo zgrai nie wyjaśniłeś i jak sądzę
                                            > nie wyjaśnisz,

                                            Wyjaśniam, choć myślałem, że wyczytasz między wierszami:

                                            a) Nieustanne, bezczelne oskarżenia pozarskiego pod adresem jurka, mimo że nie
                                            może on mieć najmniejszej wiedzy na temat kto akurat wycina, czy przywraca.

                                            b) Odwracanie uwagi od siebie, mimo że wielokrotnie się przyznał do wycięcia
                                            (wyjątkowo obrzydliwego, bo wynikającego z prywatnych porachunków) i oskarżanie
                                            o swoje grzechy innych.

                                            c) Absurdalne zarzuty o niesprawiedliwość, wywyższanie się i pogardę dla innych,
                                            czyli dokładnie to czego jurek nie reprezentuje, a reprezentuje atakująca go
                                            banda z ereca.

                                            Itd., itp.

                                            > Szkoda, że nie lubisz sojuszy, bo widzę
                                            > tu dla Ciebie odpowiednią partnerkę – Frau Wolną primo voto Maglarę.

                                            Maglara jawi mi się jako rozhisteryzowana, lekko szajbnięta istota... W sumie to
                                            jej współczuję...

                                            > Jeśli już musiałabym użyć słowa k urestwo, to najbardziej pasowało
                                            > by mi do Jurka, który nie będąc aktywnym uczestnikiem forum
                                            > uporczywie uczepił się nożyc.

                                            Przynajmniej się do tego przyznał. Ty uwierzyłaś reszcie, która rzekomo się nie
                                            "uczepiła".

                                            > No, ale mniejsza z tym.
                                            >
                                            > > Np. naiwna wiara w to, że jak ktoś napisał: "Tak oczywiście,
                                            > zrezygnowałem z moderowania, a fuj, jak mnie to brzydzi"
                                            >
                                            > A co z Twoją naiwną wiarą, że ktoś napisał, że tylko przywraca,
                                            > absolutnie nic nie wycina ?

                                            Przecież nie napisałem, że w to wierzę. Ty wybiórczo ustalasz sobie, w które
                                            elementy wierzysz, a w które nie, aby pasowało to do twojej wizji. Ja staram się
                                            podchodzić do wszystkiego równie sceptycznie.

                                            > Nie było żadnego ataku sfory, po prostu zebrało się kilka osób o
                                            > podobnych poglądach na sprawę.

                                            I mówi to ktoś, kto zarzucił mi sojusz z jurkiem, bo napisałem jeden post o
                                            debilizmie pewnej grupki w tym wątku...
                                            Atak sfory widać jak na dłoni. Wzajemnie się pieszczący i rzucający absurdalne
                                            oskarżenia pozarski, pod rączkę z marudnym, offnikową i belgijką... hadko to
                                            czytać...

                                            > Pomijając zamiłowania Jury, sądzę, że on jednak jest z
                                            > wyższej półki niż Ty.

                                            Cokolwiek... jakbym się kiedykolwiek przejmował twoim zdaniem...
                                            • ewa8a Re: wodolejstwo... 13.12.08, 14:46
                                              Oj, gdyby tylko takie k urestwo bylo na forum, to byłby tu prawie
                                              Wersal. Ostro przegiąłeś, nie mówiąc już o nazywaniu
                                              ludzi ,,ścierwem’’.

                                              > Przecież nie napisałem, że w to wierzę. Ty wybiórczo ustalasz
                                              sobie, w które elementy wierzysz, a w które nie, aby pasowało to do
                                              twojej wizji. Ja staram się podchodzić do wszystkiego równie
                                              sceptycznie.

                                              Ha, ha, ha.... Wszyscy sobie wybiórczo coś ustalamy. Ja wierzę, że
                                              niektórzy oddali zabawki, a Ty, że Jurek tylko przywraca. Najlepiej
                                              byłoby, gdyby nikt nie wycinał i nikt nie przywracał, ale o to
                                              właśnie adminom chodziło, by wywołać taki chaos, by w końcu wszyscy
                                              doszli do wniosku, że nie sensu tu w ogóle pisać, bo i po co, jeśli
                                              za chwilę śladu po tej pisaninie nie będzie. No i problem aquanetu
                                              sam się rozwiąże.

                                              > Wzajemnie się pieszczący i rzucający absurdalne
                                              oskarżenia pozarski, pod rączkę z marudnym, offnikową i belgijką...
                                              hadko to czytać...

                                              Popatrz, jest jednak ktoś tego Pożarskiego najwyraźniej lubi.
                                              Ciekawe, czy jest ktoś, kto mógłby to powiedzieć o Tobie ?
                                              • sz0k Re: wodolejstwo... 13.12.08, 15:29
                                                ewa8a napisała:

                                                > Oj, gdyby tylko takie k urestwo bylo na forum, to byłby tu prawie
                                                > Wersal. Ostro przegiąłeś, nie mówiąc już o nazywaniu
                                                > ludzi ,,ścierwem’’.

                                                Na epitety zapracowali sobie jeszcze wcześniejszą pisaniną, szczególnie jedno,
                                                wyjątkowe ścierwo, czyli pozerski.

                                                Ponad to, dla mnie jednym z większych ku restw jest bezczelne przypisywanie
                                                innym swoich własnych obrzydliwych przypadłości. Szczególnie jeśli robi się to w
                                                grupie, a ci "inni" prezentują cechy dokładnie odwrotne.

                                                > > Przecież nie napisałem, że w to wierzę. Ty wybiórczo ustalasz
                                                > sobie, w które elementy wierzysz, a w które nie, aby pasowało to do
                                                > twojej wizji. Ja staram się podchodzić do wszystkiego równie
                                                > sceptycznie.
                                                >
                                                > Ha, ha, ha.... Wszyscy sobie wybiórczo coś ustalamy. Ja wierzę, że
                                                > niektórzy oddali zabawki, a Ty, że Jurek tylko przywraca.

                                                Pisałem ci już. Ja się w ogóle w tej sprawie nie określam, bo tego po prostu nie
                                                wiem (z wyjątkiem paru przypadków, gdzie sami zainteresowani wyraźnie określili
                                                się, że coś robili, reszta pozostaje niewiadomą, unikać więc należy wielkich
                                                kwantyfikatorów). Ty na bazie pisaniny paru osób na forum i ich wątpliwych
                                                deklaracji przyjęłaś, że aktualnie tylko jurek pozostawił sobie władzę
                                                administratora i tym samym uznałaś go za "społecznika", "ormowca" i "cenzora",
                                                zupełnie przy okazji ignorując wszystkie wcześniejsze wydarzenia, które tu miały
                                                miejsce.

                                                Do tego w zupełnie komiczny sposób, bo w poście pełnym pogardy i pychy,
                                                zarzuciłaś jurkowi brak przyzwoitości i... pychę... "upajanie się władzą".
                                                Zarzuty kompletnie nie mające odniesienia do rzeczywistości, które w dalszej
                                                części, pogłębiając jeszcze komizm sytuacji, kontynuowały kolejne barany...

                                                O bezczelnym przyczepieniu się do "szmaty" już wspominałem...

                                                > Najlepiej
                                                > byłoby, gdyby nikt nie wycinał i nikt nie przywracał,

                                                No właśnie, ale jeśli ktoś wycina, a ktoś to samo przywraca to wychodzi suma
                                                sumarum na to samo, prawda?

                                                > Popatrz, jest jednak ktoś tego Pożarskiego najwyraźniej lubi.

                                                Mało to jest masochistów na świecie...

                                                > Ciekawe, czy jest ktoś, kto mógłby to powiedzieć o Tobie ?

                                                Mnie nie trzeba lubić... wystarczy rozumieć co piszę... Wielokrotnie ci pisałem,
                                                że kierowanie się emocjami jest zdradliwe. "Lubienie", czy "nie lubienie"
                                                powoduje, że nie jesteśmy obiektywni, kierujemy się bardziej uczuciem do drugiej
                                                osoby, a nie logiką, trzeźwym spojrzeniem i faktami.
                                                  • sz0k Re: wodolejstwo... 13.12.08, 16:33
                                                    ewa8a napisała:

                                                    > Uff.... to dopiero wodolejski post.

                                                    Nie, gdyż w odróżnieniu od twojego był on merytoryczny.

                                                    > > Mnie nie trzeba lubić...
                                                    >
                                                    > Nie jestem pewna, czy w ogóle by się dało.

                                                    Ranisz mnie do żywego...
                                                  • sz0k Re: wodolejstwo... 13.12.08, 17:03
                                                    ewa8a napisała:

                                                    > sz0k napisał:
                                                    > > Ranisz mnie do żywego...
                                                    >
                                                    > Przecież nie napisałam, że to niemożliwe, tylko, że nie jestem pewna.

                                                    smile)))
                                  • xenocide Re: Jureek 12.12.08, 21:17
                                    off_nick napisała:
                                    >
                                    > Czy mógłbyś sprecyzować o jakich "onych" piszesz?

                                    O to nie takie proste. Poza podzialami prostymi jak my , wy to jeszcze sa
                                    strukturty poziome ktore potrafia niezle namieszac jesli ktos nie zna niuansow
                                    smile

                                    > Dziękuję
                                    Prosze.
                          • snajper55 Zarozumiały Jureek ? 13.12.08, 15:32
                            jureek napisał:

                            > Dlaczego nie nazywasz zarozumiałością wycięcia? Przecież można w tym przypadku
                            > zastosować ten sam tok rozumowania. Ktoś coś napisał, a ktoś inny w swoim
                            > zarozumialstwie uważa, że może decydować o tym, czy czytelnicy będą mogli to
                            > przeczytać, czy nie. Czy to nie jest zarozumialstwo?

                            "Tak, tak właśnie jest. Powiem więcej (teraz to dopiero będziesz skakał z
                            uciechy) - gdybym ten pornograficzny wątek zobaczył niewycięty, to wyciąłbym go
                            własnoręcznie.
                            Jura "
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88373773&a=88452295

                            S.
                      • pozarski Re: Jureek 12.12.08, 18:12
                        Mozesz tego nie wiedziec Czerwony Kalhocie,ale bije z ciebie poczucie wielkosci.
                        Jestes po prostu megaloman. Gdyby to nie bylo forum,a zycie - nalezaloby sie cie
                        bac. Ty w tych Niemczech(sprawdzilem cie w wyszukiwarce) nabrales manier wlasnie
                        typowo niemieckich. Pogarda dla innych to jedna z nich.
                      • ewa8a Re: Jureek 12.12.08, 18:26
                        jureek napisał:

                        > Nie traktuję tego jako władzę, bardziej jako służbę. Przecież ja
                        nie wycinam,

                        Szlachetne ORMO ?
                        Chyba wiem, dlaczego zostałeś wyróżniony – admini dali Ci zajęcie,
                        żebyś miał mniej czasu na moderację, bo chyba od czasu świetności
                        zjawiska zwanego messją jesteś tam najbarwniejszą postacią.
                        • jureek Re: Jureek 12.12.08, 18:31
                          ewa8a napisała:

                          > żebyś miał mniej czasu na moderację, bo chyba od czasu świetności
                          > zjawiska zwanego messją jesteś tam najbarwniejszą postacią.

                          Dziękuję za niespodziewany komplement smile
                          No popatrz, prawie nie widać Cię na moderacji, a tutaj okazuje się, że jednak
                          jesteś dobrze zorientowana.
                          Może analogicznie zrozumiesz teraz, że ktoś może nie uczestniczyć aktywnie w
                          wojenkach aquanetowych, a mimo to być dobrze zorientowany w tym, co na forum się
                          dzieje.
                          Jura
                                  • jureek Re: gdzie jeszcze mi gębę przyprawiasz? 12.12.08, 18:50
                                    marouder.eu napisał:

                                    > ...Jura to komuch, ale po Bio i Aidce widze, ze tamtejszy narod mi nie uwierzyl
                                    > uncertain

                                    No to Aidka (znająca mnie z realu) musiała się serdecznie uśmiać, na nazywanie
                                    komuchem człowieka przez komuchów zamykanego.
                                    Jura

                                    P.S. Widzę, że nie zgadzając się z wycinankami Pozarskiego z bezwzględną grupą
                                    zadarłem. Nękania w realu też powinienem się spodziewać?
                                  • aidka Re: Napisalem pare dni temu na "Szczurze", ze.. 12.12.08, 19:45
                                    marouder.eu napisał:

                                    > ...Jura to komuch, ale po Bio i Aidce widze, ze tamtejszy narod mi
                                    nie uwierzyl
                                    > uncertain

                                    beznadziejny jesteś morder. ciekawe, gdzie byłeś w czasach komuny,
                                    gdy Jura dołki zaliczał za działalność przeciw.
                                    /sorry Jura, jeśli coś wygadałam, ale powiedzieć o Tobie komuch, to
                                    jak o pozarskim, że jest Matką Teresą /
                                    • xenocide Re: Napisalem pare dni temu na "Szczurze", ze.. 12.12.08, 19:49
                                      aidka napisała:


                                      > beznadziejny jesteś morder. ciekawe, gdzie byłeś w czasach komuny,
                                      > gdy Jura dołki zaliczał za działalność przeciw.
                                      > /sorry Jura, jeśli coś wygadałam, ale powiedzieć o Tobie komuch, to
                                      > jak o pozarskim, że jest Matką Teresą /

                                      Nie rob tego wiecej poniewaz mozesz naruszac jego prywatnosc.
                                      • jureek Re: Napisalem pare dni temu na "Szczurze", ze.. 13.12.08, 13:30
                                        xenocide napisał:

                                        > Nie rob tego wiecej poniewaz mozesz naruszac jego prywatnosc.

                                        Nie ma sprawy. Nie przywiązuję wagi do zachowania prywatności, podpisywałem się
                                        już na forum imieniem i nazwiskiem i piszę tak, żebym pod każdym postem też mógł
                                        się tak podpisać.
                                        Aidka to wie, więc niczego nie naruszyła, ale i tak dzięki za troskę.
                                        Jura
                                        • marouder.eu O fiu, fiu!! 13.12.08, 13:32
                                          Jura, powiedz, kiedy sie dowiesz od siebie, ze przekraaczasz granice smiesznoscismile

                                          jureek napisał:

                                          > xenocide napisał:
                                          >
                                          > > Nie rob tego wiecej poniewaz mozesz naruszac jego prywatnosc.
                                          >
                                          > Nie ma sprawy. Nie przywiązuję wagi do zachowania prywatności, podpisywałem się
                                          > już na forum imieniem i nazwiskiem i piszę tak, żebym pod każdym postem też móg
                                          > ł
                                          > się tak podpisać.
                                          > Aidka to wie, więc niczego nie naruszyła, ale i tak dzięki za troskę.
                                          > Jura
                                          • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 13:37
                                            marouder.eu napisał:

                                            > Jura, powiedz, kiedy sie dowiesz od siebie, ze przekraaczasz granice smiesznosc
                                            > ismile

                                            Co w tym śmiesznego, że nie dbam o anonimowość? To zwykły rozsądek, przecież
                                            anonimowość w sieci to i tak fikcja.
                                            Jura
                                              • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 13:45
                                                belgijska napisała:

                                                > przecież
                                                > > anonimowość w sieci to i tak fikcja.
                                                > > Jura
                                                >
                                                > Skad wiesz? Skad tak dobrze to wiesz???

                                                Znowu próbujesz coś między wierszami insynuować? Nie, nie interesuje mnie
                                                namierzanie kogoś i temu podobne zabawy. A żeby wiedzieć, że anonimowość w sieci
                                                jest iluzoryczna, nie trzeba wielkiej wiedzy informatycznej. Wystarczy ta z
                                                wikipedii nawet.
                                                Jura
                                                • belgijska Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 13:53
                                                  jureek napisał:

                                                  > Znowu próbujesz coś między wierszami insynuować?

                                                  Skad to swiete oburzenie i mysli o insynuacjach. Widocznie masz cos na sumieniu.


                                                  Nie, nie interesuje mnie
                                                  > namierzanie kogoś i temu podobne zabawy. A żeby wiedzieć, że anonimowość w siec
                                                  > i
                                                  > jest iluzoryczna, nie trzeba wielkiej wiedzy informatycznej. Wystarczy ta z
                                                  > wikipedii nawet.
                                                  > Jura

                                                  Rozpowszechnianie wiedzy na temat danych osobowych jest przestepstwem z kk.
                                                  (moze w Polsce nie, nie wiem) wink))
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:24
                                                    belgijska napisała:

                                                    > jureek napisał:
                                                    >
                                                    > > Znowu próbujesz coś między wierszami insynuować?
                                                    >
                                                    > Skad to swiete oburzenie i mysli o insynuacjach. Widocznie masz cos na sumieniu

                                                    I kolejna insynuacja. Po jaką cholerę wdaję się z Wami w przepychanki,
                                                    Pozarski-kłamca insynuuje, że archiwum czyszczę, Ty tutaj wyjeżdżasz znowu,
                                                    jakobym miał coś na sumieniu tylko dlatego, że zdaję sobie sprawę z tego, że
                                                    anonimowość w sieci jest iluzoryczna (co jest wiedzą wręcz podstawową).

                                                    > Rozpowszechnianie wiedzy na temat danych osobowych jest przestepstwem z kk.
                                                    > (moze w Polsce nie, nie wiem) wink))

                                                    No i co z tego, że jest przestępstwem. Ja piszę o możliwościach technicznych, a
                                                    nie stanie prawnym. Zostawiamy w sieci tyle śladów, że naprawdę nie stanowi
                                                    żadnego problemu namierzenie kogoś. Dobrze jest zdawać sobie z tego sprawę,
                                                    zamiast naiwnie wierzyć, że jest się anonimowym. A Maglara powinna sobie
                                                    dodatkowo zdawać sprawę z tego, że w Niemczech, skąd zdaje się pisze, publiczne
                                                    negowanie Kolocaustu jest przestępstwem ściganym z urzędu.
                                                    Jura
                                                  • off_nick Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:29
                                                    jureek napisał:
                                                    A Maglara powinna sobie
                                                    > dodatkowo zdawać sprawę z tego, że w Niemczech, skąd zdaje się pisze, publiczne
                                                    > negowanie Kolocaustu jest przestępstwem ściganym z urzędu.
                                                    > Jura



                                                    Ten "Kolocaust" to jest,mniemam literówka?
                                                  • wyluzowana.kaczka Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:32
                                                    Pozarski klamca? A w mktorym miejscu klamie? Insynuuje,tzn przypuszcza.Jeszcze
                                                    cie genialny programisto,ktos musi zlapac na goracym uczynku,zeby moje
                                                    insynuacje staly sie potwierdzonymi przypuszczeniami. Co do reszty - klamstwo
                                                    oswiecimskie jest tez,o ile sie nie myle karalne i w Polsce,ale co to dla
                                                    Czerwonych Kalhotek? Nic zupelnie.

                                                    pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82amstwo_o%C5%9Bwi%C4%99cimskie
                                                    Tak wiec,zezwalajac na przebywanie watku na forum,jest i jureek-nozyczkowiec
                                                    przestepca.smile
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:38
                                                    wyluzowana.kaczka napisała:

                                                    > Pozarski klamca? A w mktorym miejscu klamie?

                                                    Kłamie pisząc np., że czyszczę archiwum, kłamie pisząc, że przywracałem
                                                    pornola... mam dalej wymieniać?

                                                    >
                                                    > pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82amstwo_o%C5%9Bwi%C4%99cimskie
                                                    > Tak wiec,zezwalajac na przebywanie watku na forum,jest i jureek-nozyczkowiec
                                                    > przestepca.smile

                                                    Z tego powodu właśnie straciłem dzisiaj "nożyczkowe dziewictwo" i wywaliłem
                                                    jeden wątek Maglary. Właściwie 2 razy go wywalałem, bo w międzyczasie ktoś
                                                    przywrócił.
                                                    Jura

                                                    P.S. Żeby postawić mi zarzut tolerowania "kłamstwa oświęcimskiego" na forum,
                                                    trzeba najpierw udowodnić, że wątek taki widziałem i świadomie nie wyciąłem.
                                                  • wyluzowana.kaczka Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:43
                                                    Zaraz zaraz. Pisal jureek,ze pozarski insynuuje,a wiec wydaje mu sie i prawi tak
                                                    jak mu sie wydaje. Podejrzewa,bo wraz z jureeka pojawieniem sie na forum zaczely
                                                    z archiwum znikac watki osob,ktore sa w komitywie z rzeczonym geniuszem
                                                    spolecznych sluzb. Pornola przywracal i mam nadzieje,ze Siwa nas zaspokoi dobra
                                                    nowina,kiedy uzna,ze jureek, Wielikij Saldat Magucziestwiennoj Riewalucji po
                                                    prostu spyeprzyl jej dobra zabawe.smile
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:46
                                                    wyluzowana.kaczka napisała:

                                                    > Pornola przywracal

                                                    I co Ewo? Teraz jakoś się nie burzysz, gdy Twój kompan powtarza bezczelnie swoje
                                                    kłamstwa, oburzysz się pewnie dopiero, gdy kłamcę nazwę po imieniu.
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:37
                                                    jureek napisał:

                                                    > No i co z tego, że jest przestępstwem. Ja piszę o możliwościach technicznych, a
                                                    > nie stanie prawnym.

                                                    Kiedy mowi sie o mozliwosciach technicznych, nalezy sobie zdac sprawe ze stanu
                                                    prawnego.

                                                    Sa osoby, na tym forum takze, ktore tej anonimowosci w sposob swiadomy, badz pod
                                                    wplywem uzywek, marychy lub grzybkow halucynogennych same sie pozbywaja. Potem,
                                                    po odzyskaniu pelnej swiadomosci, przychodzi moment opamietania i zal za
                                                    grzechy.... moze tak nie jest? wink)))

                                                    Zostawiamy w sieci tyle śladów, że naprawdę nie stanowi
                                                    > żadnego problemu namierzenie kogoś. Dobrze jest zdawać sobie z tego sprawę,
                                                    > zamiast naiwnie wierzyć, że jest się anonimowym.

                                                    W jakim celu to "namierzenie"?

                                                    A Maglara powinna sobie
                                                    > dodatkowo zdawać sprawę z tego, że w Niemczech, skąd zdaje się pisze, publiczne
                                                    > negowanie Kolocaustu jest przestępstwem ściganym z urzędu.

                                                    Tu masz racje - nie tylko o maglare tu zreszta chodzi. - takie kwiatki mozna tu
                                                    mnozyc - dlatego, prawdopodobnie strach i czyszczenie archiwum.
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:43
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Sa osoby, na tym forum takze, ktore tej anonimowosci w sposob swiadomy, badz po
                                                    > d
                                                    > wplywem uzywek, marychy lub grzybkow halucynogennych same sie pozbywaja. Potem,
                                                    > po odzyskaniu pelnej swiadomosci, przychodzi moment opamietania i zal za
                                                    > grzechy.... moze tak nie jest? wink)))

                                                    Są takie przypadki, ale mnie to nie dotyczy. Ja z anonimowości zrezygnowałem
                                                    świadomie, po pierwsze dlatego, że jest ona i tak iluzoryczna, a po drugie po
                                                    to, żeby lepiej kontrolować swoje pisanie. Świadomość tego, że nie jest się
                                                    anonimowym powstrzymuje od wielu głupot.

                                                    > Zostawiamy w sieci tyle śladów, że naprawdę nie stanowi
                                                    > > żadnego problemu namierzenie kogoś. Dobrze jest zdawać sobie z tego spraw
                                                    > ę,
                                                    > > zamiast naiwnie wierzyć, że jest się anonimowym.
                                                    >
                                                    > W jakim celu to "namierzenie"?

                                                    O to musisz już spytać "namierzaczy".

                                                    > Tu masz racje - nie tylko o maglare tu zreszta chodzi. - takie kwiatki mozna tu
                                                    > mnozyc - dlatego, prawdopodobnie strach i czyszczenie archiwum.

                                                    Czyszczenie archiwum nie pomoże, te rzeczy i tak zostają na serwerach Agory.
                                                    Jura
                                                  • wyluzowana.kaczka Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:48
                                                    Jedna ciekawa sprawa, Siostro. Kalhotky pisze,ze sam zrezygnowal z anonimowosci.
                                                    Nawet mnie sie przedstawil jako Jerzy Ochmann na FoM,wiec nie zdradzam tu zadnej
                                                    tajemnicy. Ale SKAD MOZEMY MIEC PEWNOSC, ze ten jureek i jakis J.O. to jedna i
                                                    ta sama osoba? W koncu kazdy moze o "sobie" na necie powiedziec co mu slina na
                                                    jezyk,wiec dlaczego mamy temu zawodowemu (sluzba nie druzba) lgarzowi wierzyc?
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:50
                                                    wyluzowana.kaczka napisała:

                                                    > Jedna ciekawa sprawa, Siostro. Kalhotky pisze,ze sam zrezygnowal z anonimowosci
                                                    > .
                                                    > Nawet mnie sie przedstawil jako Jerzy Ochmann na FoM,wiec nie zdradzam tu zadne
                                                    > j
                                                    > tajemnicy. Ale SKAD MOZEMY MIEC PEWNOSC, ze ten jureek i jakis J.O. to jedna i
                                                    > ta sama osoba?

                                                    Naprawdę takiś głupi, czy tylko takiego udajesz? Jaki to problem zadzwonić do
                                                    realnego J.O. i spytać, czy pisze na forum jako Jureek?
                                                    Jura
                                                  • wyluzowana.kaczka Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:54
                                                    Ale dlaczego mam to robic? I dlaczego nie przypuszczac,ze twoj kumpel,J.O. to
                                                    potwierdzi? Sam widziesz,jelopie,ze mozliwosci, poniewaz interenowe fora sa
                                                    anonimowe, jest multum i nigdy sie nie dowiemy jak jest naprawde,chyba,ze
                                                    przepuscimy takiego JO przez 3rd degree. Ale komu sie chce?
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:59
                                                    wyluzowana.kaczka napisała:

                                                    > Ale dlaczego mam to robic?

                                                    Otóż to! W tym pytaniu przedstawił się cały Pozarski! Po co cokolwiek sprawdzać,
                                                    kiedy Pozarskiemu lepiej insynuować, rzucać podejrzenia, robić zadymy - w takiej
                                                    mętnej wodzie Pożarski najlepiej się czuje. Od sprawdzalnych faktów i konkretów
                                                    ucieka Pozarski gdzie pieprz rośnie.
                                                    Jura
                                                  • wyluzowana.kaczka Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 15:18
                                                    Caly Zolnierz Wolnosci. Proponuje mnie,zebym dzwonil. A dlaczego nie
                                                    proponuje,ze poda mi IP i jakis dowod na to,ze to IP i jureek to jeden i ten sam
                                                    szmelc? Ja twierdze,ze nie da sie udowodnic niczego w ramach sprawdzania czyjejs
                                                    identity,chyba,ze sie jest policjantem i ma sie za soba caly aparat sledczy.
                                                    Cala ta dyskusja jest bezprzedmiotowa,bo ten majtek (Kalhotek) udaje,ze nie
                                                    rozumie(chyba) i chce po prostu swoim nudziarstwem nas zameczyc.
                                                  • belgijska Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:50
                                                    jureek napisał:


                                                    > Są takie przypadki, ale mnie to nie dotyczy. Ja z anonimowości zrezygnowałem
                                                    > świadomie, po pierwsze dlatego, że jest ona i tak iluzoryczna, a po drugie po
                                                    > to, żeby lepiej kontrolować swoje pisanie. Świadomość tego, że nie jest się
                                                    > anonimowym powstrzymuje od wielu głupot.

                                                    Ja cie wirtualnie malo znam - od poniedzialku, prawde mowiac i twoja anonimowosc
                                                    lub jej brak nie obchodzi mnie - twoja sprawa.
                                                    Bardzo mnie nurtuje jednak pytanie dlaczego, akurat od poniedzialku tnie sie
                                                    archiwa (a tnie sie, bo policzylam wink)) czujac pismo nosem.

                                                    Czy dlatego, ze taka na ten przyklad perla chodzi (czym sie chwalil) z Toba do
                                                    kosciola? wink




                                                    > > Zostawiamy w sieci tyle śladów, że naprawdę nie stanowi
                                                    > > > żadnego problemu namierzenie kogoś. Dobrze jest zdawać sobie z tego
                                                    > spraw
                                                    > > ę,
                                                    > > > zamiast naiwnie wierzyć, że jest się anonimowym.
                                                    > >
                                                    > > W jakim celu to "namierzenie"?
                                                    >
                                                    > O to musisz już spytać "namierzaczy".
                                                    >
                                                    > > Tu masz racje - nie tylko o maglare tu zreszta chodzi. - takie kwiatki mo
                                                    > zna tu
                                                    > > mnozyc - dlatego, prawdopodobnie strach i czyszczenie archiwum.
                                                    >
                                                    > Czyszczenie archiwum nie pomoże, te rzeczy i tak zostają na serwerach Agory.
                                                    > Jura
                                                  • jureek Re: O fiu, fiu!! 13.12.08, 14:55
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Ja cie wirtualnie malo znam - od poniedzialku, prawde mowiac i twoja anonimowos
                                                    > c
                                                    > lub jej brak nie obchodzi mnie - twoja sprawa.
                                                    > Bardzo mnie nurtuje jednak pytanie dlaczego, akurat od poniedzialku tnie sie
                                                    > archiwa (a tnie sie, bo policzylam wink)) czujac pismo nosem.

                                                    Ja Ci wierzę, że się tnie, a Ty uwierz mi, że ja nie tnę. Jeśli podasz mi, co
                                                    mam przywrócić, to przywrócę, ale muszę wiedzieć.

                                                    > Czy dlatego, ze taka na ten przyklad perla chodzi (czym sie chwalil) z Toba do
                                                    > kosciola? wink

                                                    Nie znam Perły realnie, więc nie moge z nim chodzić do kościoła. Gdzie Perła się
                                                    tym chwalił?
                                                    Jura
                                                  • belgijska S u r r e a li z m !!!!!!!! 13.12.08, 15:05
                                                    jureek napisał:


                                                    > Ja Ci wierzę, że się tnie, a Ty uwierz mi, że ja nie tnę. Jeśli podasz mi, co
                                                    > mam przywrócić, to przywrócę, ale muszę wiedzieć.

                                                    Jak mam Ci podac co jesli tego nie ma??? Sa cyfry. Naprawde mozesz mi wierzyc -
                                                    nie mam zadnego ukrytego powodu do klamstwa. Chodzi o zasade - jezeli robi sie
                                                    to tutaj - to ....wink

                                                    > > Czy dlatego, ze taka na ten przyklad perla chodzi (czym sie chwalil) z To
                                                    > ba do
                                                    > > kosciola? wink
                                                    >
                                                    > Nie znam Perły realnie, więc nie moge z nim chodzić do kościoła. Gdzie Perła si
                                                    > ę
                                                    > tym chwalił?

                                                    Nie chce mi sie szukac. Pisal, zes jego kumpel - nawet odpowiedziales, ze
                                                    ostatnio mniej chodzisz.


                                                  • jureek Re: S u r r e a li z m !!!!!!!! 13.12.08, 15:14
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Jak mam Ci podac co jesli tego nie ma??? Sa cyfry. Naprawde mozesz mi wierzyc -
                                                    > nie mam zadnego ukrytego powodu do klamstwa. Chodzi o zasade - jezeli robi sie
                                                    > to tutaj - to ....wink

                                                    To podaj jakieś słowa kluczowe, żebym mógł odszukać i przywrócić. Poza tym
                                                    trudno mi sobie wyobrazić, jak technicznie usunąć cały wątek z archiwum,
                                                    pojedyncze posty - owszem, da się chyba usunąć, ale cały wątek, nie wiem - nie
                                                    mam doświadczenia moderatorskiego.

                                                    > Nie chce mi sie szukac. Pisal, zes jego kumpel - nawet odpowiedziales, ze
                                                    > ostatnio mniej chodzisz.

                                                    No i kolejna, która woli rzucić jakieś podejrzenie, a jak do konkretów
                                                    przychodzi, to nogi za pas. Powtarzam - nie znam Perły realnie, nie pisałem mu,
                                                    że mniej do kościoła chodzę.
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: S u r r e a li z m !!!!!!!! 13.12.08, 15:21
                                                    jureek napisał:


                                                    > To podaj jakieś słowa kluczowe, żebym mógł odszukać i przywrócić. Poza tym
                                                    > trudno mi sobie wyobrazić, jak technicznie usunąć cały wątek z archiwum,
                                                    > pojedyncze posty - owszem, da się chyba usunąć, ale cały wątek, nie wiem - nie
                                                    > mam doświadczenia moderatorskiego.

                                                    Nie, mnie nie chodzi o cale watki - chodzi o wpisy w watkach - te niewygodne i
                                                    kompromitujace osobe w realu.



                                                    > No i kolejna, która woli rzucić jakieś podejrzenie, a jak do konkretów
                                                    > przychodzi, to nogi za pas. Powtarzam - nie znam Perły realnie, nie pisałem mu,
                                                    > że mniej do kościoła chodzę.
                                                    > Jura

                                                    Jesli znajde - podam. Zadam sobie ten archeologiczny trud. Jesli nie znajde
                                                    poszlo w niebyt - ja to widzialam, mam pamiec quasi fotograficzna i pomylic sie
                                                    nie moglam. TO NIE JEST PODEJRZENIE.
                                                  • off_nick Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:27
                                                    belgijska napisała:
                                                    > Nie chce mi sie szukac.




                                                    Carominy i Perły:




                                                    dokładnie tak to wygląda
                                                    perla 10.12.08, 23:05 Odpowiedz
                                                    przywracający to jureek i ja, pracujemy, robimy interesy, chodzimy
                                                    do kina i kościoła. Wystarczy jeden kapo co non stop siedzi (a
                                                    właściwie leży) przy kompie i dezorganizuje innym zabawę właśnie.




                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88373773&a=88393681
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:30
                                                    off_nick napisała:

                                                    > Carominy i Perły:

                                                    > dokładnie tak to wygląda
                                                    > perla 10.12.08, 23:05 Odpowiedz
                                                    > przywracający to jureek i ja, pracujemy, robimy interesy, chodzimy
                                                    > do kina i kościoła. Wystarczy jeden kapo co non stop siedzi (a
                                                    > właściwie leży) przy kompie i dezorganizuje innym zabawę właśnie.
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88373773&a=88393681


                                                    Dziekuje - uff - dzieki, bo juz sie do wykopkow zaparlam wink)))
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:41
                                                    belgijska napisała:

                                                    > off_nick napisała:
                                                    >
                                                    > > Carominy i Perły:
                                                    >
                                                    > > dokładnie tak to wygląda
                                                    > > perla 10.12.08, 23:05 Odpowiedz
                                                    > > przywracający to jureek i ja, pracujemy, robimy interesy, chodzimy
                                                    > > do kina i kościoła. Wystarczy jeden kapo co non stop siedzi (a
                                                    > > właściwie leży) przy kompie i dezorganizuje innym zabawę właśnie.
                                                    > >
                                                    > >
                                                    > >
                                                    > >
                                                    > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88373773&a=88393681
                                                    >
                                                    >
                                                    > Dziekuje - uff - dzieki, bo juz sie do wykopkow zaparlam wink)))

                                                    No to teraz osobo z fotograficzną pamięcią pokaż, gdzie jest napisane, że RAZEM
                                                    z Perłą chodzę do kościoła i gdzie ja napisałem, że ostatnio mniej do kościoła
                                                    chodzę.
                                                    Mam nadzieję, że na tyle klasy masz, że na przepraszam będzie Cię stać.
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:45
                                                    jureek napisał:


                                                    > No to teraz osobo z fotograficzną pamięcią pokaż, gdzie jest napisane, że RAZEM
                                                    > z Perłą chodzę do kościoła i gdzie ja napisałem, że ostatnio mniej do kościoła
                                                    > chodzę.
                                                    > Mam nadzieję, że na tyle klasy masz, że na przepraszam będzie Cię stać.

                                                    Perla napisal, nie zaprzeczysz?
                                                    Fakt, sprostowales, ze ostatnio mniej chodzisz do kina.
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:48
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Perla napisal, nie zaprzeczysz?

                                                    Gdzie napisał, że RAZEM chodzimy do kościoła? Dalej będziesz głupią udawać? Tak
                                                    trudno się przyznać, że zapamiętałaś coś niedokładnie?

                                                    > Fakt, sprostowales, ze ostatnio mniej chodzisz do kina.

                                                    Coś jednak ta pamięć nie jest aż tak bardzo fotograficzna.
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:00
                                                    jureek napisał:


                                                    > Gdzie napisał, że RAZEM chodzimy do kościoła? Dalej będziesz głupią udawać? Tak
                                                    > trudno się przyznać, że zapamiętałaś coś niedokładnie?

                                                    jureek i ja, pracujemy, robimy interesy, chodzimy
                                                    do kina i kościoła.

                                                    Prosze: zrob analize logiczna tego zdania (Ja i jura chodzimy do kosciola vide
                                                    mamy ze soba cos wspolnego, nie?) smile)))

                                                    Ja i jura tniemy, kroimy i psom buty szyjemy....

                                                    Do glowy nie przyszloby mi zdanie: "Ja i pozarski chodzimy do synagogi, chodzimy
                                                    do kina i robimy interesy".

                                                    Wiecej Kartezjusza wink

                                                    > Coś jednak ta pamięć nie jest aż tak bardzo fotograficzna.

                                                    Pamiec jest niezawodna, czasem nawet szczerze zaluje.
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:08
                                                    belgijska napisała:

                                                    > jureek napisał:
                                                    >
                                                    >
                                                    > > Gdzie napisał, że RAZEM chodzimy do kościoła? Dalej będziesz głupią udawa
                                                    > ć? Tak
                                                    > > trudno się przyznać, że zapamiętałaś coś niedokładnie?
                                                    >
                                                    > jureek i ja, pracujemy, robimy interesy, chodzimy
                                                    > do kina i kościoła.
                                                    >
                                                    > Prosze: zrob analize logiczna tego zdania (Ja i jura chodzimy do kosciola vide
                                                    > mamy ze soba cos wspolnego, nie?) smile)))
                                                    >
                                                    > Ja i jura tniemy, kroimy i psom buty szyjemy....
                                                    >
                                                    > Do glowy nie przyszloby mi zdanie: "Ja i pozarski chodzimy do synagogi, chodzim
                                                    > y
                                                    > do kina i robimy interesy".
                                                    >
                                                    > Wiecej Kartezjusza wink

                                                    A ja proponuję więcej dobrej woli i mniej podejrzliwości w interpretacjach
                                                    przeczytanych tekstów. Dokładnie wiesz, co Perła tam napisał, chodziło mu o to,
                                                    że w przeciwieństwie do np. Pozarskiego ani on, ani ja nie siedzimy non stop na
                                                    forum, bo mamy realne życie. Nijak z tego nie wynika, że realnie się znamy.

                                                    > > Coś jednak ta pamięć nie jest aż tak bardzo fotograficzna.
                                                    >
                                                    > Pamiec jest niezawodna, czasem nawet szczerze zaluje.

                                                    A jednak nie tak niezawodna, skoro kino z kościołem pomyliłaś smile
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 15:40
                                                    belgijska napisała:

                                                    > off_nick napisała:
                                                    >
                                                    > > Oczywiście,że się doliczyłam,u Carominy circa 50% postów zniknęło u Perły
                                                    > 30%.
                                                    > > Dlatego oddałam wczoraj nożyczki wink
                                                    >
                                                    > Te same obliczenia. Romance is over, trwa zacieranie sladow smile

                                                    Przepraszam za przypadkowy klik.
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:01
                                                    belgijska napisała:

                                                    > > Oczywiście,że się doliczyłam,u Carominy circa 50% postów zniknęło u Perły
                                                    > 30%.
                                                    > > Dlatego oddałam wczoraj nożyczki wink
                                                    >
                                                    > Te same obliczenia. Romance is over, trwa zacierasmile

                                                    No to co gadasz, że nie możesz podać linka. Podaj link do wątku, to sam zobaczę,
                                                    co jest pousuwane i poprzywracam. Nie wymagaj ode mnie, żebym na ślepo w
                                                    archiwum się grzebał.
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:06
                                                    jureek napisał:


                                                    > No to co gadasz, że nie możesz podać linka. Podaj link do wątku, to sam zobaczę
                                                    > ,
                                                    > co jest pousuwane i poprzywracam. Nie wymagaj ode mnie, żebym na ślepo w
                                                    > archiwum się grzebał.
                                                    > Jura

                                                    Alez my sie w ogole nie rozumiemy - mnie chodzi o fakty, nie o detale. Wpisy sa
                                                    pousuwane, ja nie wiem ktore, bo mnie ten melodramat nie interesuje. CHODZI MI O
                                                    FAKT, ze ktos kto mial nozyczki grzebal w archiwum i cial. A to nieuczciwe. I juz!
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:36
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Alez my sie w ogole nie rozumiemy - mnie chodzi o fakty, nie o detale. Wpisy sa
                                                    > pousuwane, ja nie wiem ktore, bo mnie ten melodramat nie interesuje. CHODZI MI
                                                    > O
                                                    > FAKT, ze ktos kto mial nozyczki grzebal w archiwum i cial. A to nieuczciwe. I j
                                                    > uz!

                                                    Ależ ja się z Tobą zgadzam, że to nieuczciwe. Dlatego w miarę możliwości
                                                    chciałbym przywrócić poprzedni stan. Żeby to zrobić, potrzebuje jednak
                                                    konkretniejszych danych. Ty mogłabyś mi je podać, bo chyba wiesz, o jakie wątki
                                                    chodzi, ale z niezrozumiałych dla mnie względów nie chcesz mi ich podać. Wolisz,
                                                    żeby zostało to nieprzywrócone?
                                                    Jura
                                                  • belgijska Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:44
                                                    jureek napisał:

                                                    > Ależ ja się z Tobą zgadzam, że to nieuczciwe. Dlatego w miarę możliwości
                                                    > chciałbym przywrócić poprzedni stan. Żeby to zrobić, potrzebuje jednak
                                                    > konkretniejszych danych. Ty mogłabyś mi je podać, bo chyba wiesz, o jakie wątki
                                                    > chodzi, ale z niezrozumiałych dla mnie względów nie chcesz mi ich podać. Wolisz
                                                    > ,
                                                    > żeby zostało to nieprzywrócone?
                                                    > Jura

                                                    Nie wiem o jakie wpisy chodzi. Rozumiesz? Nie wiem. Nie sledzilam tego
                                                    wirtualnego romansu. Chodzi mi o fakt! I o cyfry. Byly i nie ma. Moze ktos, kto
                                                    byl na biezaco z detalami Ci powie. Jeszcze raz powtaezam - mnie chodzi o
                                                    falszowanie pojemnosci archiwum bez zapytania o zgode innych forumowiczow.
                                                    Z jakich 'niezrozumialych wzgledow'? Wyrazam sie chyba jasno od poczatku.
                                                  • jureek Re: Jeszcze nie wycięte,jak wiele postów 13.12.08, 16:47
                                                    belgijska napisała:

                                                    > Nie wiem o jakie wpisy chodzi. Rozumiesz? Nie wiem. Nie sledzilam tego
                                                    > wirtualnego romansu. Chodzi mi o fakt! I o cyfry. Byly i nie ma. Moze ktos, kto
                                                    > byl na biezaco z detalami Ci powie. Jeszcze raz powtaezam - mnie chodzi o
                                                    > falszowanie pojemnosci archiwum bez zapytania o zgode innych forumowiczow.
                                                    > Z jakich 'niezrozumialych wzgledow'? Wyrazam sie chyba jasno od poczatku.

                                                    Nie musisz podawać mi konkretnych wpisów, wystarczy, ze podasz o jakie wątki
                                                    chodzi, wtedy zobaczę, czy jest w nich coś wycięte i będę mógł przywrócić.
                                                    Jura