Oszolom i aborcja

[gemara]

Oszolomie, male pytanie do ciebie i twoich wspolpartyjnych - jesli
hylomorficzna koncepcja czlowieka Sw. Tomasza z Akwinu jest nadal
obowiazujacym dogmatem, to dlaczego Kosciol jakos o tym nie chce pamietac? .
Nie mowiac juz o was - fundamentalistach? Twierdzenie o odrebnosci ciala i
duszy do dzis jest herezja! I tylko nie powtarzajcie banalow o postepie
naukowym, bo ten akurat nijak sie nie ma do dogmatow.

[gemara]

Oszolomie, nieladnie kobiecie nie odpowiadac na jasno postawione pytanie, w
dodatku z teologii, w ktorej powinienes byc kompetentny.

[oszolom.z.radia.maryja]

o czym dokładnie mówi ta koncepcja? Wydaje mi się że albo źle zrozumiałeś
świętego albo wyjąłeś jakiś fragment jego wypowiedzi z szerszego kontekstu i
dokonałeś manipulacji słowami świętego!

[Gość: Bongo]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> o czym dokładnie mówi ta koncepcja? Wydaje mi się że albo źle zrozumiałeś
> świętego albo wyjąłeś jakiś fragment jego wypowiedzi z szerszego kontekstu i
> dokonałeś manipulacji słowami świętego!


aaaa... znowu jedziemy ze starą radiomaryjną śpiewką. Jak ktoś palnie bzdurę i
ktoś to wywlecze to nalezy powiedzieć, że to fragment wyrwany z kontekstu i
dokonano manipulacji. Nadal nie wyjaśniłeś mi jakie znaczenie miało to, że
Agnieszkę na cmentarz w Dalikowie przywiózł ojciec, powiedziałeś tylko, że to
wynika z szerszego kontekstu. A nie wynika!

A co do bierzącej kwestii to o ile dobrze pamiętam św Augustyn (bodaj że, nie
jestem pewien) stwierdził, że ludzki płód uzyskuje dusze dopiero w 40 dniu od
poczęcia. Ponieważ to, co odróżnia człowieka od zwierząt to dusza więc płód nie
mając duszy nie jest człowiekiem. Nie ma zatem przeszkód by dokonać aborcji.

Czy możesz mi wyjaśnić jak umieszczenie tego stwierdzenia "w szerszym
kontekście" zmieniłoby jego sens?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Bongo napisał(a):

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > o czym dokładnie mówi ta koncepcja? Wydaje mi się że albo źle zrozumiałeś
> > świętego albo wyjąłeś jakiś fragment jego wypowiedzi z szerszego kontekstu
> i
> > dokonałeś manipulacji słowami świętego!
>
>
> aaaa... znowu jedziemy ze starą radiomaryjną śpiewką. Jak ktoś palnie bzdurę
i
> ktoś to wywlecze to nalezy powiedzieć, że to fragment wyrwany z kontekstu i
> dokonano manipulacji. Nadal nie wyjaśniłeś mi jakie znaczenie miało to, że
> Agnieszkę na cmentarz w Dalikowie przywiózł ojciec, powiedziałeś tylko, że to
> wynika z szerszego kontekstu. A nie wynika!
>
> A co do bierzącej kwestii to o ile dobrze pamiętam św Augustyn (bodaj że, nie
> jestem pewien) stwierdził, że ludzki płód uzyskuje dusze dopiero w 40 dniu od
> poczęcia. Ponieważ to, co odróżnia człowieka od zwierząt to dusza więc płód
nie
>
> mając duszy nie jest człowiekiem. Nie ma zatem przeszkód by dokonać aborcji.
>
> Czy możesz mi wyjaśnić jak umieszczenie tego stwierdzenia "w szerszym
> kontekście" zmieniłoby jego sens?
>
>
-to twierdzenie pojedeyńczego świętego które zostało skorygowane po jednym z
soborów kościoła

[oszolom.z.radja.maryja]

ach zapomnialem dodac ze tan Augustyn to jakis arab z afryki byl, i sie nie
liczy. I nie bajeruj mi 6tu ! nie wolno to nie wolno i koniec. i nie wywlekaj
mi tu filozoffii bo sie na tym nie znam i tylko mi sie miesza. nie za todostaje
kase
z Bogiem

[gemara]

Oszolomie, wstyd, jako katolik takie rzeczy powinienes wiedziec. Tomasza z
Akwinu hylomorficzna koncepcja czlowieka (bedaca zreszta rozwinieciem mysli
Arystotelesa) zaklada, ze czlowiek to jednosc - elementu materii pierwszej
(potencjalnosc)i formy substancjalnej (sprawczosc). Te dwa elementy lacza sie
czlowieka nierozdzielna istote duchowa i i cielesna. W nieukszaltowanym na
poczatku embrionie najpierw gosci dusza wegetatywna, potem zastepuje ja
zwierzeca a na koncu dopiero dana z zewnatrz, rozumna.Hylomorfizm dotyczy
takze Chrystusa, ktory jest jednoczesnie duchowy i cielesny. Hylomorficzna
koncepcja czlowieka zostala uznana dogmatem wiary katolickiej na Soborze
wiedenskim w 1312 roku. Czy szacowni jego uczestnicy bylo manipulantami?
Zastanawiajace, dlaczego inne dogmaty sa ochoczo przywolywane a ten jakos nie.
i tylko nie mow o postepie w nauce, bo ta jako zywo pojeciem duszy sie nie
posluguje. Fakty mozesz znalezc w kazdej historii filozofii chrzescjanskiej. No
wiec co ty na to? I ucz sie troche wiecej a nie tylko czytaj ND.

[oszolom.z.radia.maryja]

jak zauważyłś dusza także podlega przekształceniom. Podobnie jak larwa motyla
która przekształca się w niego właśnie albo kijanka z której z czasem powstaje
żaba..jakoś nikomu na mysl nie przychodzi by zabić dokonać aborcji na kijance
czy larwie motyla..niekt nie powie ze z larwy nie powstaje motyl ani też że z
kijanki nie będzie żaby

[gemara]

Przytoczylam (jestem kobieta, prosze to respektowac w gramatyce!)Sw. Tomasza.
Zaby nie maja duszy rozumnej, przynajmniej wg niego. A co ty miales z biologii?
Jak to sie ma do ludzkosci - zaby i motyle:)))) dzieki, bo mnie rozsmieszyles
bardzo

[Gość: ciekawski]

Przestańcie zadawać trudne pytania bo się chłop zwinie i wszyscy będziemy
tęsknić.

[oszolom.z.radia.maryja]

gemara napisała:

> Przytoczylam (jestem kobieta, prosze to respektowac w gramatyce!)Sw. Tomasza.
> Zaby nie maja duszy rozumnej, przynajmniej wg niego. A co ty miales z
biologii?
>
> Jak to sie ma do ludzkosci - zaby i motyle:)))) dzieki, bo mnie rozsmieszyles
> bardzo

- no to moze płód krowy bardziej do ciebie przemówi w końcu krowa podobnie jak
człowiek są ssakami i są żyworodne. Nikomu na mysl nie przyszło jak do tej pory
by zrobić krowie aborcję..tak więc człowiek jest gorzej traktowany niż zwierzęta
takie to czasy ludzkie rawa dla zwierząt i nieludzkie dla ludzi

[gemara]

Sluchaj, ty naprawde tak myslisz, czy tylko udajesz? To znaczy, ze skoro nie
robi sie krowom aborcji (robi sie robi, bo cielecina podobno niezwykle smaczna -
a co myslisz o zabijaniu krow w ciazy, to tez sie robi) to mozna tez jesc
ludzi? Skoro krowy sie je (ja akurat jestem wegetarianka, wiec mnie nie
dotyczy) ale nie abortuje, to ludzi mozna jesc, ale nie abortowac ...Zabijac,
szlachtowac, podawac w sosie, byle nie spedzac plodu.To naprawde jakies
kompletne glupoty, wybacz.Pierwszy raz slysze taki argument i tylko pusty
smiech.

Ludzie!! mdleję!! pomocy!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gemara myśli że cielęcinę robi się z krowiego płodu??? ja pierdole przy tobie
Anita Błochowiak i kurwiki to male pikusie..buchachachacha...ojeju>.bo zaraz
pęknę ze śmiechu..aaaaaaaaa!!!!!! O Jezu kochany dostałem ataku
smiechu...buchachcacha......oj..

[Gość: Hans]

Już biegnę! Jak mogę Ci pomóc? Ja siedzę na Starym Rynku, to daleko od Ciebie???

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Już biegnę! Jak mogę Ci pomóc? Ja siedzę na Starym Rynku, to daleko od
Ciebie??
> ?

-już nie musisz..atak śmiechu minął mi..odpowiedz i ty na pytanie które zadałem
ciekawskiemu..z czego otrzymujemy cielęcinę?

[Gość: Hans]

No jak? Przecież wiadomo z czego! Z miesięcznych płodów krowich! Prawie jak
karakuły, tylko trochę wcześniej trzeba "skrobać"!

Jak to jest z tą cielęciną

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> No jak? Przecież wiadomo z czego! Z miesięcznych płodów krowich! Prawie jak
> karakuły, tylko trochę wcześniej trzeba "skrobać"!

- ty chyba nie mowisz poważnie..no dobra powme bo widzę ze w temacie hodowla
bydła jesteście kompletnymi zerami. Cielęcinę otzymujemy z cielaków już
urodzonych. Wychoiwywałem się w dzieciństwie u babci z estrony mamy. Babcia
miała i ma nadal całkiem niezłe stadko krów. sam asystowalem przy kilku
egzekucjach..przyznam sie ze raz słabo mi się zrobilo..od tej pory nie jadam
już cielęciny teraz w ogóle po aferze z BSE zrezygnowałem z wolowiny. na
cielęcinę przeznacza sie zwykle cielaczki klikunastotygodniowe nie starsze niż
sześciomiesięczne...brzmi to okrutnie ale niestety prawidziwie...żadne tam płody

[gemara]

Sluchaj glupku! Nie uzywam slow z reguly, ale teraz nie wytrzymalam. Doskonale
wiem, z czego jest cielecina. Bywalam w rzezni i wiem. Wiem tez, ze karakuly
robi sie wlasnie z owiec wyjmowanych przed urodzeniem z brzucha. Rozmawialismy
o czyms zupelnie innym. Wiec juz nie gadaj glupot, tylko idz sie wyspowiadac.
Glupota jest (niekanonicznie) grzechem ciezkim!

[oszolom.z.radia.maryja]

gemara napisała:

> Sluchaj glupku! Nie uzywam slow z reguly, ale teraz nie wytrzymalam.
Doskonale
> wiem, z czego jest cielecina. Bywalam w rzezni i wiem. Wiem tez, ze karakuly
> robi sie wlasnie z owiec wyjmowanych przed urodzeniem z brzucha.
Rozmawialismy
> o czyms zupelnie innym. Wiec juz nie gadaj glupot, tylko idz sie wyspowiadac.
> Glupota jest (niekanonicznie) grzechem ciezkim!

- nie tłumacz się bo się pogrążasz.. twoja agresja aby tylko pogarsza sytuację
w której żeś się znalazła..a co do głupoty zrób sobie sama rachunek sumienia..
napisałaś ze wiesz z czego jest cielęcina ale odpowiedzi jakoś nie
widać...czyzbyś potrzebowała czasu na konsultacje z ekspertami? haha..już dawno
mnie nikt tak nie rozbawil jak ty..hi hi hi hi..

Oszolom jajcarz!

[Gość: Hans]

Wydaje mi się (jestem pewien właściwie!), że padliście ofiarą niezwykle
wyrafinowanego i konsekwentnego jajcarza jakim jest ktoś podpisujący się
Oszołom. Działa w stylu Pomarańczowej Alternatywy!

Wdajecie się w poważne dyskusje, a najlepsze jest to, że on właśnie szydzi z
LPRaków i rydzykofili (wiele osób kopletnie tego nie "łapie"!). Czytam sobie te
jego wpisy i odkryłem, że nie jest taki twardy i czasami też mu puszcza
dyscyplina i przegina w stronę zbyt intelektualnej humoreski!

Oszołku! Podziwiam Cię i gratuluję koncepcji jaką pryjąłeś w darciu łacha z
popaprańców gierychiczno-rydzykalnych! Jeszcze większe gratulacje za to, że
chce Ci się być na bierząco z tym co ta banda faszyzujących posrańców wyprawia!

Pozdawiam z Poznania!

[Gość: ciekawski]

Ja tak daleko idącego wniosku jeszcze nie wyciągam, ale jestem blisko

kontrolne pytanie do Ciekawskiego

[oszolom.z.radia.maryja]

z czego otrzymujemy cielęcinę

[Gość: ciekawski]

O cielęcinie dyskutujesz z Gamarą. Mnie cielęcina nie interesuje. Mnie
interesują skarpetki twojego syna

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> O cielęcinie dyskutujesz z Gamarą. Mnie cielęcina nie interesuje. Mnie
> interesują skarpetki twojego syna

-kiedy ja jestem jeszcze kawalerem i nawet nie wiem czy w ogóle się
ożenię..myślę o wstap[ieniu do zakonu ale waham się...

A co z Zuzanną??? n/txt

[Gość: Hans]

A z którą Zuzanną?

[oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: Hans]

Podobno miałeś narzeczoną - Zuzkę? To plotka? No bo chyba wolisz jednak kobitki
od facetów?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Podobno miałeś narzeczoną - Zuzkę? To plotka? No bo chyba wolisz jednak
kobitki
>
> od facetów?

-owsemi nadal ją mam ..jedna nawet mi tak tego zaczęła zazdrościć że zaczęła
się pod moją kobeitę poszywać...ba! ukradła jej nicka! ubzdurało sobie babsko
że jest moją narzeczoną a potem zaczęła publicznie sie żalić że ją zawiodłem na
dodatek zaczęła ślepo wierzyć uzurpatorowi który sie pode mnie podszywał
(ostatnio znów dał o sobie zalogował się jako ja pisząc słowo radia przez j..)

[Gość: Hans]

Kurna, że ja na to "j" nie wpadłem pierwszy... Fatalnie!

Ciekawski!

[Gość: Hans]

Czytaj uważnie Oszoła... ostatnio często puszcza takie numery, że TYLKO moja
koncepcja może być prawdziwa! No przecież z tą cielęciną mnie zupełnie rozwalił!

Gemara to dopiero jest ..hm..jajcarka? jajcara?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Wydaje mi się (jestem pewien właściwie!), że padliście ofiarą niezwykle
> wyrafinowanego i konsekwentnego jajcarza jakim jest ktoś podpisujący się
> Oszołom. Działa w stylu Pomarańczowej Alternatywy!
>
> Wdajecie się w poważne dyskusje, a najlepsze jest to, że on właśnie szydzi z
> LPRaków i rydzykofili (wiele osób kopletnie tego nie "łapie"!). Czytam sobie
te
>
> jego wpisy i odkryłem, że nie jest taki twardy i czasami też mu puszcza
> dyscyplina i przegina w stronę zbyt intelektualnej humoreski!
>
> Oszołku! Podziwiam Cię i gratuluję koncepcji jaką pryjąłeś w darciu łacha z
> popaprańców gierychiczno-rydzykalnych! Jeszcze większe gratulacje za to, że
> chce Ci się być na bierząco z tym co ta banda faszyzujących posrańców
wyprawia!
>
> Pozdawiam z Poznania!
- nawet gdybym był jajcarzem to i tak nigdy bym w tym nie dorównał twojej
koleżance Gemarze poczytaj sobie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8669002&a=8690130
- mama nadzieję ze ty nie uważasz ze cielęcinę wyrabia się z krowiego płodu co?

[gemara]

Posluchaj glupku oszolomiony! Jestem stara i troche zmeczona, ale nie
wytrzymuje. Rozmawialismy o powaznym problemie - usuwanie ciazy uczyniles
grzechem glownym tego swiata zgodnie z fanatycznymi pogladami twoich
parteigenossen. Kiedy ja uzywam powaznych argumentow zwiazanych z mysla
teologiczna chrzescjanstwa, ty pieprzysz jak potluczony o zabach i wazkach. A
potem robisz sobie jaja z mojego tekstu o cielecinie. Byc moze nadmiar miesa
legl ci na mozg. Jestes wstydem wszystkich nowmalnych katolikow. Ale przychylam
sie do twierdzenia Hansa - nie mozesz byc naprawde, podejrzewam, ze dalam sie
omotac geniuszowi zgrywy. Wiec chyle czola - udalo ci sie wyprowadzic mnie z
rownowagi swoim podstepnym udawaniem fundamentalistycznego glupka!

[oszolom.z.radia.maryja]

gemara napisała:

> Posluchaj glupku oszolomiony! Jestem stara i troche zmeczona, ale nie
> wytrzymuje. Rozmawialismy o powaznym problemie - usuwanie ciazy uczyniles
> grzechem glownym tego swiata zgodnie z fanatycznymi pogladami twoich
> parteigenossen. Kiedy ja uzywam powaznych argumentow zwiazanych z mysla
> teologiczna chrzescjanstwa, ty pieprzysz jak potluczony o zabach i wazkach. A
> potem robisz sobie jaja z mojego tekstu o cielecinie. Byc moze nadmiar miesa
> legl ci na mozg. Jestes wstydem wszystkich nowmalnych katolikow. Ale
przychylam
>
> sie do twierdzenia Hansa - nie mozesz byc naprawde, podejrzewam, ze dalam sie
> omotac geniuszowi zgrywy. Wiec chyle czola - udalo ci sie wyprowadzic mnie z
> rownowagi swoim podstepnym udawaniem fundamentalistycznego glupka!

-kto ci podyktował ten tekst? Tylko mi nie mówi ze to ty go napisałaś..za
glupia jesteśna coś takiego..haha..

Gemara!

[Gość: Hans]

Fantastyczny jest, co Gemara?! Chylę czoła przed konsekwentnym stylem działania!

[gemara]

Geniusz ci on jest! Twoja teoria musi byc prawdziwa, bo tylko konsekwencja
prowadzi do takich wynikow. Czekam na eskalacje, bo ten okres kiedy tylko
linkowal do ND byl, przyznasz, malo tworczy.

[Gość: Hans]

Fakt, ale z drugiej strony to gdyby nie on, to ja nigdy w życiu bym nie uwierzł
w te banialuki które oni w tym ND wypisują!

Jak przeanalizowałem do jakich tekstów linkował, to okazuje się że mieliśmy "na
stół" podane gotowe, precyzyjnie wybrane najwększe głupoty jakie tam się
ukazywały i ukazują!

Jak to jest z tą cielęciną..

[oszolom.z.radia.maryja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8669002&a=8690593

[gemara]

Jak to jest z hylomorfizmem?

[oszolom.z.radia.maryja]

gemara napisała:

> Jak to jest z hylomorfizmem?

-sam bym chciał wiedzieć chyba pójdę do biblioteki i wypozyczę sobie dzieła św
Tomasza z Akwinu tylko podaj no tytuł tego dzieła z którego ponoć wzięłaś te
ekstra wyszuklane pojęcie w wyszukiwarce w onecie ukazało mi się o coś takiego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8669002&a=8690593
poza tym nie myśl że uda ci się zwieść mnie od poprzedniego watku w którym żeś
się wyłożyła jak długi..albo raczej jak długa... Dzidka w tym miejscu zaczęła
by bachać.o tak : Bach! bach!

Słodziutki jest Oszoł!!!

[Gość: Hans]

Oszoł? A może mnie trochę podszkolisz w zawiłościach rydzycznych, dasz mi hasło
na swój login i ja też będę pisał za Ciebie kiedy ty nie możesz???

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Oszoł? A może mnie trochę podszkolisz w zawiłościach rydzycznych, dasz mi
hasło
>
> na swój login i ja też będę pisał za Ciebie kiedy ty nie możesz???

-jeden uzurpator w zupełności mi wystarczy..ostatnio uzurpator pisze słowo
radio przez j...