Gdyby Tusk był geniuszem politycznym

[haen1950]

To przez wakacje by przemyślał sprawę, zrezygnował z prezydentury i
całą siłą platformy poparł Olechowskiego do pałacu. Oczywiście, pod
pewnymi warunkami dotyczącymi zasadniczych reform państwa.

Ale u nas geniuszami politycznymi są Kaczory, którzy w dwa lata
potrafili przerobić Polskę na katolickie szambo przy plebanii
Rydzyka.

W drugiej turze Tusk spokojnie przegrywa

[haen1950]

oczywiście, nie z Kaczusiem (ten już żywcem przez Palikota
pogrzebany), ale z Olechowskim.

Na wezwanie Rydzyka i Kaczorów cały ich elektorat zagłosuje z zemsty
na Olechowskiego. Jak ongiś na Olusia Pijanicę.

[drugimichal]

Całkowicie się zgadzam z twoją 1 wypowiedzią haen1950 ,z 2 trochę mniej

To weź jeszcze trzecią

[haen1950]

W tym projekcie siedzi po uszy Palikot. Facet o
dwudziestoprocentowym elektoracie i niesamowitej popularności.
Siedzi tam, bo zmusił go tego Schetyna zapowiadając śledztwa w jego
sprawach i praktycznie starając się go unicestwić.

W decydującym momencie może okazać się dla Tuska Brutusem
przerzucając swoje poparcie na Olechowskiego. Teraz możesz wrócić do
punktu pierwszego.

Za całe zamieszanie i błędy polityczne platformy odpowiedzialny jest
Schetyna, któremu kompletnie odbiło na punkcie zostania premierem po
Tusku. Popełnia głupotę za głupotą.

Haen wejdź pod parasol, bo słońce za mocno grzeje

[mondry-tusek]

Czasami pleciesz takie bzdury, że chce się puścić pawia. Największe szanse ma w
dalszym ciągu kaczor. Sam wymyślasz sobie jakieś bzdury i w nie wierzysz. Co za
osioł.

[m.c.hrabia]

haen1950 napisał:

> To przez wakacje by przemyślał sprawę, zrezygnował z prezydentury i
> całą siłą platformy poparł Olechowskiego do pałacu. Oczywiście, pod
> pewnymi warunkami dotyczącymi zasadniczych reform państwa.
>
> Ale u nas geniuszami politycznymi są Kaczory, którzy w dwa lata
> potrafili przerobić Polskę na katolickie szambo przy plebanii
> Rydzyka.

Że jeszcze na twoim gieniusiu politycznym jeszcze nikt się nie poznał
A jak w końcu lud twój gieniuś Heniu pojmie ,to Polska mlekiem i miodzie m
spłynie:))))

A po co mu Olechowski

[masuma]

jeśli ma na podorędziu Sikorskiego?

[haen1950]

Bo Olechowski jest nieszkodliwy, nie grozi nieuniknionym konfliktem
konstytucyjnym.
Bo z Olechowskim będzie można spokojnie wprowadzić konstytucję
kanclerska porządkującą ustrój państwa i pozostałe zasadnicze
reformy. Sejm, senat, ordynacje wyborcze, KRUS, emerytury...

Tusk by uzyskał naprawdę zakres władzy z którego już po dwóch latach
można by go rozliczyć. Teraz siedzi i płacze, że mu Kaczory z
Napieralskim oraz Pawlak na nic nie pozwalają.

Na końcu - zredukował by do zera prawie zagrożenie ze strony
liberalnej lewicy. A to bardzo poważne zagrożenie, zwlaszcza, kiedy
ludziom zacznie dziać się gorzej. Bezlitośnie będą wytykać błędy i
niemoc państwa.

[masuma]

Tusk by uzyskał naprawdę zakres władzy z którego już po dwóch latach
można by go rozliczyć. Teraz siedzi i płacze, że mu Kaczory z
Napieralskim oraz Pawlak na nic nie pozwalają.
**************
Kiedy płakał? Kiedy narzekał?
Czy obiektywnie nie widzisz, że wszyscy są przeciwko reformom PO?
Gdzie Twój obiektywizm, Haenie?...

Czy nie widzisz, że jedyny sposób na reformy, to większość konstytucyjna w
sejmie i senacie?

To jaki jest interes w rozbijaniu głosów na różne partie?

W odróżnieniu od Olechowskiego, Sikorski JEST członkiem PO,
a do tego ma wielki elektorat pozytywny; 75% dobrze ocenia Jego działania na
stanowisku szefa MSZ.
Pokaż, ile ma Olechowski

[haen1950]

Czy ty naprawdę nie rozumiesz, że Sikorski ze swym egoizmem i
ambicjami to nieuchronny konflikt typu Oluś-Miller? Ciąg dalszy tego
cyrku, który już od Wałęsy się ciągnie.

[masuma]

Naprawdę nie rozumiem, bo to nieprawda

Gdyby babcia miala wasy to bylaby dziadkiem

[xenocide]

haen1950 napisał:

Zdolnosci Tuska koncza sie na wyautowywaniu ludzi.

[mak67]

Henio ostatnio wypisuje coraz większe głupoty. Zaczynam podejrzewać
ze pod tą ksywką kryje sie sam Palikmiot. To ten sam poziom umysłowy

Każdy, byle nie Tusk

[haen1950]

Matka Kurka na swoim blogu podziela również moje poglądy, ale
zasadniczy aspekt sprawy jest różny od mojego. Tym niemniej ważny.

www.kontrowersje.net/node/3546

Czarny humor

[masuma]

napisał znakomitą polemikę do tez MK. Przeczytaj dokładnie.
Tutaj fragment:

Olechowski nigdy o siebie, o swoją pozycję, ani o swoje przekonania nie
zawalczył! Zawsze przyjmował postawę - jak mnie chcecie, to o mnie dbajcie, jak
nie chcecie , albo za mało dbacie, to was chromolę. I chromolił ze swoim
czarującym uśmiechem. I politykę chromolił, i partię, i kolegów, i przekonania,
i zaczęte działania, i służbę publiczną... Byle mieć spokój!
Jeśli nie umie, lub nie chce zawalczyć o siebie, o swoje poglądy, bronić ich, to
ja go nie chcę jako ważnego polityka. Bo jak ma dupie te sprawy, to tym bardziej
ma tam mnie i całą resztę.

[etta2]

Odfruwasz Heniu coraz bardziej w siną dal. A po licha Tusk ma
popierać Olechowskiego, skoro Olechowski wszedł w bliższe kontakty z
SD, a to z kolei nie po to powstało, by współpracować z PO, ale by
PO świnię podkładać. Zebrali się w kupie sami rozczarowani
niedocenieniem w PO od Piskorskiego poczynając. Odpadli w pewnym
momencie z pierwszej linii i nie mogą tego przeboleć. Od nich
oczekujesz współpracy? Ja im wróżę kompletną klapę, a nie udział w
podziale komfitur.
Tusk w mojej ocenie lepiej zrobi, gdy nie będzie kandydował na urząd
prezydenta, ale kandydatów (świetnych) ma do wyboru: Sikorski,
Komorowski - obaj w PO, nie rozczarowani, nie zdegustowani, porządni
w tym, co robią na chwilę obecną.

[masuma]

Myślę tak samo, Etta,
i myślę, że Tusk też tak myśli

[zoil44elwer]

Tusk tylko myśli że myśli.Idąc po trupach do władzy sam trupem(politycznym)się
stanie.

Raczej jeden z nich , bo drugiego zdanie jest wyko

[zapijaczony-ryj]

haen1950 napisał:
> Ale u nas geniuszami politycznymi są Kaczory, którzy w dwa lata
> potrafili przerobić Polskę na katolickie szambo przy plebanii
> Rydzyka.

nywaniem poleceń pierwszego .
I dlatego "geniuszom" mówimy nie

Partyjnym geniuszem jest na pewno. Pozbył się z PO

[skamek]

wszystkich zagrażających mu ludzi. Ustawił tak PO, że jest jak Jarek w PiS.
Władca absolutny. Ale geniusz polityczny to to na pewno nie jest.

[zoil44elwer]

Gdyby Tusk był normalnym politykiem a nie cudnym,to i Polska była by normalnym
krajem.

[a.adas]

jako kandydata PO czy SD?

Aha, wtedy w drugiej turze wygrywa... kandydat PiS. Chyba nawet Kaczyński.

[haen1950]

Jeżeli się ma na celu reformę państwa, a nie zdobycie jeszcze
jednego pałacu z pięćsetką lokajstwa to należy postępować jak
napisałem powyżej.

Dla osiągnięcia celu wystarczy się spotkać i zawrzeć porozumienie z
Olechowskim. Resztę mozna łatwo przedstawić mówiąc po prostu prawdę
o co w tym wszystkim chodzi. Czy to takie trudne powiedzieć prawdę?

Tylko u nas potrzeba do tego politycznego geniuszu. Polityka polska
załgała się na śmierć.

[zoil44elwer]

BeeRAWuO(BRAWO)!!Więcej takich obiektywnych refleksji na FK.

[a.adas]

zapominasz o jednym - kandydat w wyborach prezydenckich ciągnie partię. A wybory
parlamentarne są najpóźniej pół roku później. Jest jakaś szansa, że nawet
jesienią 2010. Olechowski, nawet z poparciem PO, nie kojarzy się z tą partią.
Ba, nie gwarantuje choćby neutralności - już po.

a co do reszty - nie jest winą Tuska, że prezydent jest wybierany w... wyborach
powszechnych. Absolutnie nie jestem zwolennikiem startowania Donalda w tych
wyborach, ale jest kilka racjonalnych powodów by wystartował. Anie tylko
osobisto-ambicjonalnych.

To wymień choć jeden.

[haen1950]

Zasadniczy. Ja takiego nie widzę.

[a.adas]

mamy system partyjny prawda? W którym liderzy partii są najbardziej
rozpoznawalnymi markami, no nie? Kojarzą się na dobre i na złe. Tusk nie
wystawiający siebie, nie tylko traci w partii (to można ogarnąć, ale i tak cały
aparat partyjny musi grać na kandydata, co automatycznie zwiększa jego pozycję),
ale daje też niejasny sygnał elektoratowi.

To głupie w systemie realnej władzy, ale wybory prezydenckie nadal są
najważniejszymi w odczuciu Polaków. Ja, obserwator sceny politycznej (niech
sobie ulżę) mogę wiedzieć, że większym osiągnięciem jest utrzymanie się przez
całą kadencję jako prezes rady ministrów niż prezydentura, ale wytłumacz to mi -
wyborcy.

[haen1950]

No to wymieniłeś - interes partii. Ale czy to jest interes typu
więcej posad i forsy dla swoich, czy to jest interes obywateli i
państwa.

Prezydent ma u nas tylko jedną władzę - szkodzenia i negacji,
forowania swoich kolesiów na posady bez zajęcia.

[isa.stern]

czemu Olechowskiego, rozsądniejszy juz chyba byłby Komorowski...

[zoil44elwer]

Szlajachcic Komorowski wprowadził by złotą wolność(szlachecką)czyli Liberum Veto.

[haen1950]

isa.stern napisała:

> czemu Olechowskiego, rozsądniejszy juz chyba byłby Komorowski...

A jeszcze lepszy Buzek. Problem w tym, że Olechowski już jest na
liście. Konkurencja z nim to walka o ambicje, nie o politykę państwa.

[ofellia]

Dwa lata rządów, światowy kryzys, powódź a PO ciągle koło 50 procent poparcia -
dla mnie niebywały sukces Tuska, tym większy, że jak na polskie warunki.

haen1950 napisał:

> To przez wakacje by przemyślał sprawę, zrezygnował z prezydentury i
> całą siłą platformy poparł Olechowskiego do pałacu. Oczywiście, pod
> pew

[zoil44elwer]

Jeżeli politycy są udziałowcami(współwłaścicielami)różnych pracowni
badań(?!)społecznych?Np senator PO Misiak (współ)właściciel PBS-Sopot,to takie
sondaże(60 % dla PO) można o kant szklanej kuli roztrzaść.