dzis cerowanie dziury w budżecie

[goldundgolden1]

biznes.interia.pl/news/niestety-dziura-jest-wieksza,1334731

a dziura coraz większa....i większa.......

[pies_na_czarnych.o]

goldundgolden1 napisał:

>>
> a dziura coraz większa....i większa.......

Goldi to od tych krzywych ogorkow i bulwiastych marchewek.
:o)

[goldundgolden1]

Z Grażyną Gęsicką (PiS), byłą minister rozwoju regionalnego,
rozmawia Paweł Tunia

Planowany przez rząd deficyt budżetowy na poziomie 18 mld zł nie
zostanie utrzymany, lecz zwiększony o 9 mld zł do poziomu 27 mld
złotych. Koalicja PO - PSL wydaje się być bezradna wobec problemu
porządkowania finansów publicznych.
- Panuje opinia, że nie jest to jeszcze ostatnie słowo, a to znaczy,
iż nie wiemy dokładnie, jak duży jest ten deficyt i może on okazać
się większy. Były różne szacunki: od 40 do 60 mld złotych. Gdyby się
stało tak, że deficyt będzie większy, to jego wprowadzenie pociągnie
za sobą daleko idące zmiany systemowe, czyli nowelizację nie tylko
budżetu, ale i zmiany pakietu ustaw, które pociągną za sobą
zmniejszenie tych środków, które należą się obywatelom ze względu na
wcześniej uchwalone fundusze czy środki zagwarantowane w ustawach w
zakresie m.in. spraw socjalnych. I to jest jeden aspekt zmian
deficytu budżetowego. Druga rzecz jest taka, że PiS już na etapie
dyskusji budżetowej proponowało, aby deficyt ustalić na poziomie 25
mld zł, bo z naszych obliczeń wynikało, że jest to rozsądna kwota, a
więc można by z takim deficytem prowadzić normalną politykę
budżetową w ciągu roku. Ale ponieważ wówczas rząd całkowicie to
zanegował, oskarżając nas o to, że chcemy zniszczyć finanse
publiczne poprzez rozszerzanie deficytu, dlatego mowy nie było, aby
ten postulat został przyjęty.

Minister finansów szuka gorączkowo dodatkowych oszczędności.
- Gdyby została przyjęta nasza propozycja deficytu, to inaczej
wyglądałoby wykonanie budżetu, bo byłby on rozsądnie przykrojony do
realnych wydatków, a w tej chwili, niestety, nie jest tak
przykrojony, ponieważ założono znacznie większe wydatki, aniżeli z
tym budżetem można wykonać. Efekt jest taki, że zupełnie na oślep
następują cięcia, nie przesyła się pieniędzy poszczególnym
dysponentom i z tego powstaje koszmarny bałagan.

Rząd znalazł oszczędności, między innymi tnąc wydatki Funduszu
Alimentacyjnego. Poprzez błędy rządzącej kolacji może ucierpieć
przeciętny obywatel?
- Tworzy się oszczędności w rezerwach celowych. Uruchamianie tych
rezerw, nieprzesyłanie pieniędzy dysponentom, do tej pory skutkowało
tym, że rezerwy nie są wykonane. Podam przykład. Są pieniądze na
program dla 500 najuboższych gmin w Polsce - to jest program działań
z zakresu pomocy społecznej, i miał on być realizowany przez
samorządy. Około 50 mln zł - to są pieniądze zagwarantowane w
umowach zawartych z różnymi organizacjami pozarządowymi i
podmiotami, które ten program realizują. I z tego programu ma
pozostać podobno tylko 7 mln złotych. To jest właśnie taka polityka
(oszczędności), będą szukać w tych rezerwach. Cała walka o budżet i
starania rządu idą obecnie w takim kierunku, żeby nie trzeba było
wykonywać cięć, które wiążą się ze środkami należnymi ludziom, które
zostały już zagwarantowane w ustawach, o czym wspominałam wcześniej.
Chcą ciąć te wydatki, które nie wymagają zmiany ustaw. Ponieważ
program dla 500 gmin nie jest zapisany w żadnej ustawie, to jak się
okazuje, można go wyciąć. Cięcia na pewno będą dotyczyć także
zamówień publicznych różnych resortów