Kolejny obiekt moralnego obuzienia ciotek...

[twardycukierek]

Krzysztof Piesiewicz. Ooo, jak to dobrze, że istnieją ludzie, którzy uprawiają życie zamiast siedzieć na tyłkach i krytykować innych :D

Co by to było, gdyby ich zabrakło, nad kim wtedy by się telepała niewyżyta ciotka???

OBUZIENI łączcie się! Tylko bez macania ;)

:D

PS

[twardycukierek]

Ciotka to w żadnym razie nie jest płeć, to stan umysłu :)

Jato

[milleniusz]

Bym dał żyć temu Piesiewiczu. Szkoda chłopa, ale trochę źle wybrał osoby "którym
można zaufać". Może z tego wszystkiego życie - nomen omen - publiczne wyjdzie
mniej zakłamane. Skoro nawet biskup go broni.

[funny_game]

A jato, gdybym była sobie Piesiewiczem, to bym powiedziała "Walcie się".
Swoją drogą dobrze, że rzucił w diabły immunitety, srytety, będzie mógł robić
to, co lubi, na własny rachunek i się nie tłumaczyć.
Nie, żebym klaskała radośnie za każdym razem, jak ktoś ścieżkę do nosa pakuje,
ale w życie seksualne się wtryniać komuś, bo ma takie czy siakie stanowisko to
już żenułaria.
Aha, na 69,5 w tym temacie przywołano też Polańskiego.
Nie wiem, dlaczego.

[twardycukierek]

Funny, o to właśnie chodzi: 'ciotka' zawsze definiuje, co jest normalne a co nie i tylko jej moralne standardy się liczą.

'Ciotka' już łyknęła na tyle politycznej poprawności, by nie jechać po gejach i lesbijkach /tak z 5 lat temu jechała/ ale nadal potrzeba jej kogoś do jedynie moralnie słusznego sponiewierania. A że seksualne upodobania bywają 'egzotyczne' ;) nie zabraknie jej materiału do obuzionego roztrząsania...

> A jato, gdybym była sobie Piesiewiczem, to bym powiedziała "Walcie się".

Nawet jeśli im powie, nie dadzą rady wykonać ;DDD

[funny_game]

Zazdroszczę Ci umiejętności złapania dystansu i śmiacia ;))) się, bo ja się
wpieniłam na 69,5.
Hm, chyba nawet byłam wulgarna, jak zwykła k...wa :DDD

Rzecz w tym, że każdy nosi ze sobą tylko własną miarkę, a nie miarkę Zdzisia,
Krzysia, Zosi czy Paris.
Ale, na Thorgala :DDD, pamiętać o tym warto, że Krzysiu czy Zosia mają własną i
za naszą uprzejmie dziękują, póki krzywdy nikomu nie robią.

[milleniusz]

> Hm, chyba nawet byłam wulgarna, jak zwykła k...wa :DDD

O właśnie - to nie do ciebie, ale wniosek natury ogólnej - uciekłem stamtąd, bo
się zrobiło niepotrzebnie wulgarnie.

[funny_game]

Co mam zrobić, że mi bliżej do drwala czy szewca, niż do Platona czy Lorki?
Mille, nie wstawiam za często wulgaryzmów w miejsce znaków przestankowych.
Jak już się nimi posługuję to z potrzeby serca.
Mam wyjść?

Zakonotowałam, że nie był to przytyk w moim kierunku, ale.

[milleniusz]

Nie, nie wychodź. :P

Słowa są po to, by je używać. Tylko nie przesadzajmy.

[twardycukierek]

Nie wpieniam się bo takich ludzi zawsze gotowych do oceny innych należy najwyżej
wyśmiać.

Autorytety są im potrzebne tylko po to, by sami czuli się lepiej, czuli się
wywyższeni i ach, jak moralnie po tej dobrej stronie ;D

To o nich mówił GB Shaw proponując dystyngowanej damie na przyjęciu forsę za
seks ;DD Za 150 funtów odmówiła /za kogo pan mnie ma?!!!/, za 1000 zgodziła się
z nim przespać i wielce się oburzyła kiedy nazwał ją prostytutką ;DDD

Nic nowego pod słońcem ;))))

[funny_game]

twardycukierek napisała:

> Nie wpieniam się bo takich ludzi zawsze gotowych do oceny innych należy najwyże
> j
> wyśmiać.

Wychodzi na to, że wyśmiać z klasą nie umiem.
No to nie będę próbować.
Będę, jak wczoraj za gnojkami męczącymi piwnicznego kota, latać jak głupia w
kapciach i pozwalać adrenalinie szaleć :(
Nie umiem chyba inaczej.



>
> Autorytety są im potrzebne tylko po to, by sami czuli się lepiej, czuli się
> wywyższeni i ach, jak moralnie po tej dobrej stronie ;D

A chyba najlepiej, jak autorytety upadają...

>
> To o nich mówił GB Shaw proponując dystyngowanej damie na przyjęciu forsę za
> seks ;DD Za 150 funtów odmówiła /za kogo pan mnie ma?!!!/, za 1000 zgodziła się
> z nim przespać i wielce się oburzyła kiedy nazwał ją prostytutką ;DDD
>
> Nic nowego pod słońcem ;))))

:D

[twardycukierek]

Ej, spoko już ;)))) Nic innego nie napisałam, niż Ty tylko innymi słowami.

> A chyba najlepiej, jak autorytety upadają...

Dokładnie: bo wtedy ciotka stoi sama jako ta nieskazitelna :)

On i Churchill by mieli niezłą jazdę po ciotkach ;DDD

[milleniusz]

funny_game napisała:

> A jato, gdybym była sobie Piesiewiczem, to bym powiedziała "Walcie się".

No właśnie. To był jego drugi błąd - że uległ szantażowi. Drugi raz zaufał
ludziom niegodnym zaufania. Pewnie miał dużo do stracenia, ale gdyby od razu
powiedział "nie", to straciłby mniej.

[funny_game]

Dżizas, mam ochotę na seks, sukienkę w kwiaty i kokainę :F

[milleniusz]

No właśnie. I tu w zasadzie dochodzimy do sedna - trzeba dobrze wybrać z kim się
to robi. Co znaczy, że nie do końca masz rację w tamtym wątku. :P

[funny_game]

Mogę nie mieć w tym punkcie, Mille, fakt.
No, nie mam.
Ale to chyba smutne, co?

[milleniusz]

> Ale to chyba smutne, co?

Dla senatora - na pewno. Zasadniczo trudno jest być senatorem. Nawet trudno być
premierem-miliarderem, choć Berlusconi jakoś sobie ze skandalami radzi lepiej. ;)

[twardycukierek]

Przy okazji ilu to znawców mediów jest wokół, prawda? ;DDDD
To może i to wiedzą... kto powiedział:

Moral statues... They are so elevated they shit marble!

:DDD

[milleniusz]

O, ładne, kto powiedział? :]

[twardycukierek]

WA Mozart w filmie Amadeus :)

[milleniusz]

A. Twój drugi "Wolfie". :D

[twardycukierek]

Masz wielkie wyczucie, stawiając go na drugim miejscu ;))) Zgadza się!

:D

[milleniusz]

No ba, takt i wyczucie to moje drugie imię. I trzecie. Zaraz po skromności,
oczywiście. :]

[twardycukierek]

Uhmmm, żyjący Wolfie zawsze ma pierwsze miejsce u mnie :DD

[twardycukierek]

Mille, on żyje i żyć będzie, niezależnie od armii moralnie nieskazitelnych ciotek.

[milleniusz]

Ta, ta, żyje, ale gdzieśtam czytałem, że myślał o samobójstwie, czy że jego
życie legło w gruzach. Chyba zbyt wrażliwy na to wszystko jest.

[twardycukierek]

Pewnie tak...

Ja tu, żeby nie było, nie popieram żadnych aktów niezgodnych z prawem. Ja o
ciotkach, tak mi dopomóż szpila, nawijam i nie spocznę ;DDD

[milleniusz]

Ja też nie popieram żadnych aktów! No chyba, że moich. :]

[twardycukierek]

Zdrowy głos zdrowego obywatela ;)))

[funny_game]

Ja tu właśnie czegoś nie rozumiem...

[twardycukierek]

Zapytaj Tadeusza Boy'a, on się zna na tych ciotkach. ;)

[funny_game]

Zobacz, Cuksia, zobacz...
forum.gazeta.pl/forum/w,64121,104315845,104315845,Piesiewicz_i_zwykla_k_a_.html
Zwykła, rozumisz, K...wa kogoś boli.
Och, jak boli, aż łokcie na poduszce drżą, aż parapet wprawiony w ruch klekoce
niczym kotka na wiadomo jakim, zwykłym blaszanym...
:/

[twardycukierek]

Bez komentarza ;)

Reakcja jak najbardziej main stream i typowa dla gatunku ;DDD

[funny_game]

Dobra, mnie to przerasta.
W sensie wiem, że jeszcze chwila i tak przegnę, że będzie trzeba z goździkami latać.

[twardycukierek]

Etam, jesteś spontaniczna ;) Nie wpadaj mi tu w dołka bo miałaś zdrową reakcję!
Zgadzam się z Tobą na milion % ;&

Czyli...

[twardycukierek]

Za stówę to jest brzydka kurwa, za 1000/godzinę to 'pani prostytutka' z klasą ;D

Ukradnie ciotce torebkę, to złodziej. Podciągnie milion z firmy, to 'zaradny' :D

Nic dziwnego, że Funny wkurw jasny porwał :&

[milleniusz]

No coś w tym jest. :P

Że przytoczę starą dykteryjkę (a może i nie tak starą): "Jak kraść to miliony,
jak kochać to boginie, jak pi---ić to to, co się nawinie".

[twardycukierek]

Nic w tym nie ma prócz przeklętej hipokryzji.

Nic.

[milleniusz]

Nie, nie, zgadzam się, że senatorowi nie wszystko wypada. Ale jako że ta
historia osiągnęła kosmiczne rozmiary, to zupełnie już nie ma znaczenia. Trzeba
usadzić tych szantażystów na lata, a o reszcie zapomnieć.

[twardycukierek]

Mille, w takim razie powiem tak: znajdźce na senatorów, premierów, posłów etc nadludzi.

Trzeba
> usadzić tych szantażystów na lata, a o reszcie zapomnieć.

Zgoda :)

[milleniusz]

Sądzę, że nie masz racji, ale nie mam też ochoty na dyskusję o jego błędach w
kontekście tej afery. Bo to zupełnie różny kaliber spraw, a za swoje już dostał.
I chyba wiesz, że nie masz racji, bo z podobnych wpadek Berlusconiego się
naśmiewamy, nie? I tak właśnie to powinno zostać potraktowane. Z ironią i jakimś
dystansem. No ale zrobiło się mroczno-kryminalnie.

[twardycukierek]

Mille, chyba musisz być bardzo zmęczony jeśli nie dostrzegasz różnicy między
wbijaniem szpil i wyśmiewaniem a świętojebnym moralnym oburzeniem? Nigdy nie
zaglądam ludziom do łóżka a jeśli już sami przez głupotę na to pozwalają,
owszem, wyśmiewam się, jeśli jest to śmieszne.

Nie stawiam siebie w pozycji moralnej wyroczni: raz, że nie mam do tego
kwalifikacji, dwa: to cholernie nieatrakcyjna pozycja :DDD

[milleniusz]

Chcesz się pokłócić, czy nie rozumiesz, o czym piszę? :P

Przecież ja piszę właśnie, że to zasługuje na obśmianie. Dalekim będąc od
moralnego oburzenia, niekoniecznie jednak takie zachowanie mi się podoba. I to
tam napisałem. Oraz to, że w tej chwili fakt, czy mi się takie zachowanie
podoba, czy uważam je za głupie, czy nie, nie ma znaczenia. Znaczenie ma, że
facet padł ofiarą przestępców i należy ich udupić.

[twardycukierek]

Rozumiem, spokojnie :)

Masz prawo tak jak ja do podobania/niepodobania. I w tym sęk: mnie tak cała
sytuacja z Piesiewiczem nie śmieszy, nic nie poradzę, nie panuję nad swoim
poczuciem humoru.

Natomiast śmieszą mnie ciotki, stąd taki a nie inny post :)

[milleniusz]

No właśnie chyba nie rozumiesz.

Mnie też nie śmieszy. Śmieszyłoby, gdyby nie było całej tej kryminalne otoczki.
Teraz po prostu jakieś potknięcie senatora nie ma już znaczenia. Co nie znaczy,
że nie było potknięciem.

[twardycukierek]

Mille, Ty o jednym ja o drugim :) Rozumiem, tylko wybrałam inny aspekt tej
sprawy. Tylko tyle.
Nigdy nie napisałam, że się nie potknął.

[milleniusz]

> Mille, Ty o jednym ja o drugim :)

No dokładnie.

Tylko dlaczego zarzucasz mi to - "Mille, w takim razie powiem tak: znajdźce na
senatorów, premierów, posłów etc nadludzi."?

Po pierwsze stawiasz się poza nawiasem, po drugie przypisujesz mi postawę, z
którą się nie identyfikuję. To nieładnie. :]

[twardycukierek]

Dlatego, że wydawało mi się, mylnie jak widać, że postulujesz ludzi idealnych do
tego typu stanowisk.
Przepraszam, to było niezręczne i niemiłe z mojej strony :) Walnęłam głupio...

[milleniusz]

Oj, no nic nie szkodzi, nie zrozumieliśmy się. Nie ma ludzi idealnych, no, z
pewnymi wyjątkami, bo nie ma reguł bez wyjątków. :D

[twardycukierek]

Ty oczywiście jesteś idealny w każdym calu ;D Ale potrafisz przyznać, że nie
masz racji... no dobra, może w delirium albo przez sen, ale potrafisz ;DD Mr
Perfect jest tak nuuuudny.

[milleniusz]

Sesese, oczywiście, że potrafię. Z wyjątkiem sytuacji, gdy mam rację. :D

Dedykacja dla łaknących 'moralnych ideałów' :D

[twardycukierek]

do as I say not as I do

[lupus76]

Obuzienie - nie. Niesmak. Niechęć do kołtunerii - człowiek, który co innego
głosi, a co innego robi - hmmm - w moich oczach nie zasługuje na szacunek.
Powinien ponadto złożyć mandat - bo w kategorii "podatność na wpływy" (nawet tak
paskudne, jak szantaż) lokuje się gdzieś w pobliżu posłanki Sawickiej i Weroniki
M-P.