Przywrocic monarchie w Polsce

[andrzej256]

Przypuscmy, ze chcielibysmy przywrocic monarchie w Polsce, zamiast prezydenta bylby krol i rodzina krolewska. Tak zrobiono w niedalekiej przeszlosci w wielu krajach. Kto mialby zostac krolem? Na jakiej zasadzie mialoby sie odbywac dziedziczenie tronu?

[andrzej256]

andrzej256 napisał:

> Przypuscmy, ze chcielibysmy przywrocic monarchie w Polsce, zamiast prezydenta b
> ylby krol i rodzina krolewska. Tak zrobiono w niedalekiej przeszlosci w wielu k
> rajach. Kto mialby zostac krolem? Na jakiej zasadzie mialoby sie odbywac dziedz
> iczenie tronu?

Moze ktos z potomkow ostatniego panujacego krola?...

[ultimate.strike]

A może ktoś z rodu Sobieski-Stewart?

[torado]

ultimate.strike napisał:

> A może ktoś z rodu Sobieski-Stewart?

Wolę Lecha.....czerwonego ;-)

[ultimate.strike]

> Wolę Lecha.....czerwonego ;-)

Lecha Wallace? :)

[andrzej256]

ultimate.strike napisał:

> A może ktoś z rodu Sobieski-Stewart?

A dlaczego akurat oni?

[ultimate.strike]

> A dlaczego akurat oni?

Właściwie nie wiem, często chodzę w kiltach Stewartów, nadawałbym sie w zastępstwie. :)

Ostatni krol

[andrzej256]

ultimate.strike napisał:

> > A dlaczego akurat oni?
>
> Właściwie nie wiem, często chodzę w kiltach Stewartów, nadawałbym sie w zastęps
> twie. :)

A przynajmniej jako krolewska sluzba ;)
Zagadka - kto byk ostatnim krolem w Polsce?

[ultimate.strike]

> A przynajmniej jako krolewska sluzba ;)

Jakby nie bylo, z magnackiego rodu pochodzę, przynajmniej regent, niżej nie celuję. :)

> Zagadka - kto byk ostatnim krolem w Polsce?

Kazimierz Grabek.

[andrzej256]

ultimate.strike napisał:

> > A przynajmniej jako krolewska sluzba ;)
>
> Jakby nie bylo, z magnackiego rodu pochodzę, przynajmniej regent, niżej nie cel
> uję. :)

Ale to chyba za malo?...

> > Zagadka - kto byk ostatnim krolem w Polsce?
>
> Kazimierz Grabek.

:)

[ultimate.strike]

> Ale to chyba za malo?...

Dlaczego? Obecny regent, ten z Sosnowca chyba nawet takich kwalifikacji nie ma?

[andrzej256]

ultimate.strike napisał:

> > Ale to chyba za malo?...
>
> Dlaczego? Obecny regent, ten z Sosnowca chyba nawet takich kwalifikacji nie ma?

Regent z Sosnowca?
forum.gazeta.pl/forum/w,29,135957392,135959279,Sukcesja_tronu_w_Polsce.html

[artjomka]

andrzej256 napisał:
Zagadka - kto byk ostatnim krolem w Polsce?

Moj sasiad - Eligiusz Krol! Zeszlo mu sie przed lat dwoma!
Pozdro!
Polska Kargulem silna!

[wuzet21]

Mam koronę po dziadkach, to może ja ? będę rządził sprawiedliwie...

[artjomka]

wuzet21 napisał:

> Mam koronę po dziadkach, to może ja ? będę rządził sprawiedliwie.

Phy! Wielkie mi tam!
Ja mam po dziadkach odstajace uszy. To dobra cecha, gdyby korona mi byla za duza. Nie zasloni mi widoku!
Pozdro!
Polska Kargulem silna!

koronka w majtkach

[andrzej256]

wuzet21 napisał:

> Mam koronę po dziadkach, to może ja ? będę rządził sprawiedliwie...

To taka koronka w majtkach czy co?

[artjomka]

No ale ten to na Wawelu spoczywa. To moze brata jego?
Pozdro!
Polska Kargulem silna!

[ultimate.strike]

Drabinę do tronu podstawiać? Jak to będzie wygladało?

[snajper55]

ultimate.strike napisał:

> Drabinę do tronu podstawiać? Jak to będzie wygladało?

Mały tron się zrobi. Taką miniaturkę. Miniaturkę, ale na podwyższeniu. Wlazłby, usiadł i patrzył na wszystkich z góry. I byłby szczęśliwy.

S.

[andrzej256]

artjomka napisał:

> No ale ten to na Wawelu spoczywa. To moze brata jego?
> Pozdro!
> Polska Kargulem silna!

Kaczynski krolem? A tron odziedziczy kot, czy kto?

[artjomka]

Kaczynski krolem? A tron odziedziczy kot, czy kto?

Moze bedzie lepszy od swego wlasciciela?
Pozdro!
Polska Kargulem silna!

Sukcesja tronu w Polsce

[andrzej256]

andrzej256 napisał:

> Przypuscmy, ze chcielibysmy przywrocic monarchie w Polsce, zamiast prezydenta b
> ylby krol i rodzina krolewska. Tak zrobiono w niedalekiej przeszlosci w wielu k
> rajach. Kto mialby zostac krolem? Na jakiej zasadzie mialoby sie odbywac dziedz
> iczenie tronu?

Tu jest wiecej nt. sukcesji tronu w Polsce:
pl.wikipedia.org/wiki/Sukcesja_tronu_w_Polsce
"Spośród istniejących współcześnie organizacji monarchistycznych lub odwołujących się do monarchizmu, jedynie Konfederacja Spiska wyraźnie określiła popieranego pretendenta do polskiego tronu – ród Wettynów – powołując się na postanowienia Konstytucji 3 Maja. Kontrowersje wzbudza fakt, że obecny pretendent do tronu z albertyńskiej linii Wettynów, margrabia Miśni Maria Emanuel Wettyn jest bezdzietny. Adopcja siostrzeńca, Aleksandra ks. Saksonii-Gessaphe w 1999 r., spotkała się z dezaprobatą rodziny. Adopcja ta, w świetle prawa salickiego nie wiąże się z przejściem praw do korony. W lutym 2009 r. Organizacja Monarchistów Polskich wydała książkę prof. Jacka Bartyzela "Legitymizm. Historia i teraźniejszość", w której m.in. zdefiniowane zostało stanowisko środowiska legitymistycznego wobec problemu ewentualnej sukcesji tronu w Polsce. Autor przedstawia kilka dopuszczalnych i uprawnionych propozycji obsadzenia polskiego tronu. Wśród (przykładowych) katolickich kandydatów wymienieni zostali:

przedstawiciel rodu wywodzącego się, jak Jagiellonowie, od Giedymina I, np. jeden z książąt Czartoryskich
przedstawiciel rodu Burbonów parmeńskich
przedstawiciel rodu Burbonów neapolitańskich
przedstawiciel rodu Koburgów belgijskich
Karol Stefan Habsburg-Lotaryński, książę von Altenburg, syn arcyksięcia Karola Olbrachta Habsburga, właściciela dóbr żywieckich
kandydat wybrany przez naród – założyciel nowej dynastii."

Moge sie poświęcić dla dobra narodu

[qqazz]

i zostać królem.
Zasady dziedziczenia też ustalę.


pozdrawiam

[Gość: ka_p_pa]

Dużą masz rodzinę?

[qqazz]

W linii prostej w dół na razie tylko córkę 4 letnią, rodzeństwa 3, dalej wymieniać nie będę.


pozdrawiam

[Gość: kappa]

qqazz napisał:

> W linii prostej w dół na razie tylko córkę 4 letnią,

Nie nadajesz się, brak sukcesji.

[qqazz]

W żadnym wypadku, to ja jako król ustalę zasady sukcesji.


pozdrawiam

Jeden jest ród.

[mjot1]

Godzien
Co prawda najgenialniejszy prezydent pan spoczywa na wzgórzu wawelskim…
Ale jest przecie królowa matka
i prezes pan książę krwi
No i jest Spuścizna!

[Gość: ka_p_pa]

Czas jeszcze nie ten. Naród nie dorósł.

Spuscizna

[andrzej256]

mjot1 napisał:

> Godzien
> Co prawda najgenialniejszy prezydent pan spoczywa na wzgórzu wawelskim…
> Ale jest przecie królowa matka
> i prezes pan książę krwi
> No i jest Spuścizna!

Zainteresowala mnie ta spuscizna. Jest ona?...

[mjot1]

andrzej256 napisał:
> Jest ona?...

Oczywiście. Z krwi i kości jest ona. Spuścizna
cdn1.se.smcloud.net/s/photos/thumbnails/127434/marta_kaczynska_i_marcin_dubieniecki_1_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg

[andrzej256]

mjot1 napisał:

> andrzej256 napisał:
> > Jest ona?...
>
> Oczywiście. Z krwi i kości jest ona. Spuścizna
> cdn1.se.smcloud.net/s/photos/thumbnails/127434/marta_kaczynska_i_marcin_dubieniecki_1_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg

To by byla wtedy krolowa ta spuscizna???

[mjot1]

Ba! Czyż godniejszym ktoś być może? Toż to krew z krwi kość z kości!

[andrzej256]

mjot1 napisał:

> Ba! Czyż godniejszym ktoś być może? Toż to krew z krwi kość z kości!

Ale jej maz z pospolstwa...

[mjot1]

Toż błogosławieństwem i prezydenta i samej królowej matki o efendim nie wspominając uszlachcon przecie

[6burakow]

i machloje nic?

[mjot1]

Machloje? Pomazaniec boży?
małej wiary człowiekiem jesteś...

[andrzej256]

mjot1 napisał:

> Machloje? Pomazaniec boży?
> małej wiary człowiekiem jesteś...

Machloje rzecz wzgledna, to prawda, zawsze moze sie okazac, ze byly konieczne, albo ze ich w ogole nie bylo.
Ale ten efendi poza tym to co to takiego?...

[mjot1]

andrzej256 napisał:
> Ale ten efendi...

To sam książę prezes pan. Polacy prawdziwi zwą go premierem.

[4her]

Królem Polski będzie Jezus Chrystus, prorok z Galilei.
Syn obecnej Królowej Polski Maryi.

Chrystus krolem Polski!

[andrzej256]

4her napisał:

> Królem Polski będzie Jezus Chrystus, prorok z Galilei.
> Syn obecnej Królowej Polski Maryi.

Zapomnialem rzeczywiscie o tej oczywistej oczywistosci... Nie bylö juz tu zreszta oszolomowych watkow na ten temat?

[ultimate.strike]

> Królem Polski będzie Jezus Chrystus, prorok z Galilei.

Polsko-izraelska unia personalna?

> Syn obecnej Królowej Polski Maryi.

Syn z nieprawego łoża. Jego ojca nikt nigdy nie widział i tak naprawdę nie wiadomo, kto nim był.

Unia polsko-izraelska

[andrzej256]

ultimate.strike napisał:

> > Królem Polski będzie Jezus Chrystus, prorok z Galilei.
>
> Polsko-izraelska unia personalna?

Tak, mozna tak na to patrzec :)

> > Syn obecnej Królowej Polski Maryi.
>
> Syn z nieprawego łoża. Jego ojca nikt nigdy nie widział i tak naprawdę nie wiad
> omo, kto nim był.

A skad wiesz, ze nie byl po prostu synem poczciwego Jozefa?... Przeciez Biblia wywodzi rodowod Jezusa w prostej linii od Jozefa:
www.biblia.start24.eu/322-Rodowod-Jezusa.html

Precz z monarchią!

[Gość: inkwizytor]

Ani mi się śni utrzymywać kolejnych darmozjadów.

Precz z czyms czego nie ma?

[andrzej256]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> Ani mi się śni utrzymywać kolejnych darmozjadów.

A tak to utrzymujesz innych darmozjadow...

[Gość: inkwizytor]

Precz z koncepcją przywrócenia monarchii.

andrzej256 napisał:

> Gość portalu: inkwizytor napisał(a):
>
> > Ani mi się śni utrzymywać kolejnych darmozjadów.
>
> A tak to utrzymujesz innych darmozjadow...

No właśnie. Kolejnych darmozjadów nie mam zamiaru utrzymywać.

Precz z precz

[andrzej256]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> Precz z koncepcją przywrócenia monarchii.
>
> andrzej256 napisał:
>
> > Gość portalu: inkwizytor napisał(a):
> >
> > > Ani mi się śni utrzymywać kolejnych darmozjadów.
> >
> > A tak to utrzymujesz innych darmozjadow...
>
> No właśnie. Kolejnych darmozjadów nie mam zamiaru utrzymywać.

Jak to kolejnych? Odpadlo by utrzymywanie calej tej swity prezydenta i koszty wyborow prezydenckich.

[massaranduba]

andrzej256 napisał:

> Odpadlo by utrzymywanie calej tej swity prezydenta i koszty w
> yborow prezydenckich.

A ponadto wladca raczej by nie myslal jak tu nakrasc i dotrwac do konca kadencji.

[Gość: inkwizytor]

Utrzymanie prezydenta i jego kancelarii z pewnością jest niebagatelnym wydatkiem. Podobno w tym roku wydamy na ten cel przeszło 171 mln zł.
Nieznany jest koszt przywrócenia monarchii, więc nie ma możliwości porównania kosztów.
Nie sądzę, by był mniejszy niż 171 mln zł. Dlatego też nie jestem zwolennikiem koncepcji powrotu monarchii, nie odpowiada mi, wprawdzie symboliczna ale jednak, rola poddanego jego królewskiej mości. Wolę aktualny ustrój.

[massaranduba]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> Wolę aktualny ustrój.

Bo lepszego,poki co,nie wymyslono.Jednak trudno sie nie zgodzic,ze przewrotnie maja w nim rowne prawa zarowno madrosc jak i glupota ;-)

[Gość: inkwizytor]

massaranduba napisała:

> > Wolę aktualny ustrój.

> Jednak trudno sie nie zgodzic,ze przewrotnie
> maja w nim rowne prawa zarowno madrosc jak i glupota ;-)

I na tym polega urok demokracji. Każdy obywatel jest z definicji równy wobec prawa. Niezależnie od proweniencji czy poziomu IQ.

[andrzej256]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> Utrzymanie prezydenta i jego kancelarii z pewnością jest niebagatelnym wydatkie
> m. Podobno w tym roku wydamy na ten cel przeszło 171 mln zł.
> Nieznany jest koszt przywrócenia monarchii, więc nie ma możliwości porównania k
> osztów.

Koszt przywrocenia i utrzymania monarchii jest na pewno mniejszy.

> Nie sądzę, by był mniejszy niż 171 mln zł. Dlatego też nie jestem zwolennikiem
> koncepcji powrotu monarchii, nie odpowiada mi, wprawdzie symboliczna ale jednak
> , rola poddanego jego królewskiej mości. Wolę aktualny ustrój.

Na pewno jest mniejszy. Aktualny ustroj nie ma w Polsce dlugiej tradycji.

Koszty

[Gość: inkwizytor]

andrzej256 napisał:

Utrzymanie prezydenta i jego kancelarii z pewnością jest niebagatelnym wy
wydatkiem. Podobno w tym roku wydamy na ten cel przeszło 171 mln zł.
Nieznany jest koszt przywrócenia monarchii, więc nie ma możliwości
porównania kosztów.

> Koszt przywrocenia i utrzymania monarchii jest na pewno mniejszy.

Skąd ta pewność?

[andrzej256]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> andrzej256 napisał:
>
> Utrzymanie prezydenta i jego kancelarii z pewnością jest niebagatelnym wy
> wydatkiem. Podobno w tym roku wydamy na ten cel przeszło 171 mln zł.
> Nieznany jest koszt przywrócenia monarchii, więc nie ma możliwości
> porównania kosztów.
>
> > Koszt przywrocenia i utrzymania monarchii jest na pewno mniejszy.
>
> Skąd ta pewność?

Odpadaja chocby koszty wszystkich wyborow.

[mjot1]

Ta… Jakub Szela albo jakiś Jan Kazimierz czy inny Korybut…
Cóż… Ostatnimi czasy akcje tego pierwszego trzymają się mocno.

no jak to kogo?

[camel_3d]

Klan Kaczynskich!! :))

[highly.sceptical]

> Kto mialby zostac krolem?

Jak to kto? Janusz Mikke herbu Korwin! :D

[yoma]

Iiii tam. Po sprawiedliwości dziejowej Radziwiłłom się należy, bo zawsze chcieli, a nigdy im się nie udało.

[andrzej256]

highly.sceptical napisał:

> > Kto mialby zostac krolem?
>
> Jak to kto? Janusz Mikke herbu Korwin! :D

A dlaczego on?

Betty Windsor, ofkors.

[dritte_dame]

andrzej256 napisał:

> Kto mialby zostac krolem?

Dziwne pytanie...oczywiście że Betty Windsor!

Jest już królową szesnastu innych krajów to i jeden więcej jej nie przeszkodzi.

Do tego, ma niezrównane doświadczenie i staż na stanowisku.
No i zasady sukcesji są ustalone oraz jej perspektywa klarowna :)

[andrzej256]

dritte_dame napisała:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kto mialby zostac krolem?
>
> Dziwne pytanie...oczywiście że Betty Windsor!
>
> Jest już królową szesnastu innych krajów to i jeden więcej jej nie przeszkodzi.
>
> Do tego, ma niezrównane doświadczenie i staż na stanowisku.
> No i zasady sukcesji są ustalone oraz jej perspektywa klarowna :)

Moze to i nieglupie podpiac sie pod Betty ;)

[Gość: glos w dyskusji]

Paweł Sanguszko jedyny męski potomek rodu Sanguszków - spokrewnionych z Jagiellonami; Wettynowie mają niby prawo wynikłe z konst. III maja ale chyba tam nie ma możliwości bo książe ma prawie 90 lat i nie ma własnego syna (tzn. ma jednego ale adoptowanego - czyli dla sukcesji się nie liczy).

$$$ Monarchia jest tańsza niż te ćwierćinteligentne prezydenty (są jak beknięcie komuny... ble)