ZAŁATWIAM SPRAWY AGRESJĄ I PRZEMOCĄ.

[Gość: Padrone]

Witam. Przedstawiam sytuację. Jest nas kilku. Każdy z nas ma kontakty na
wiele stron stolicy. Mam 16 lat. Mimo młodego wieku wdrążam się w twardy
świat. Chodzę do jednej z praskich szkół. Nie dawno starszy ode Mnie czub ,
zaczepił jednego z moich przyjaciół. Doszło do starcia między nimi. Mój
kolega wykorzystując swoje walory fizyczne powalił tamtego człowieka na
ziemię i wyczyścił nim podłogę. Tamten odgrażał się , że przyprowadzi
kolegów. Jako że mój kolega należał do mojej grupy , postanowiliśmy szybko i
umiejętnie wyjaśnić nieporozumienie. Kontaktując się z odpowiednimi ludźmi ,
ustawiliśmy się pod szkołą i on przyprowadził kogoś z rodziny i kilku swoich-
którzy jak się okazało , byli zwykłymi , przeciętnymi karłami. My też
przyprowadziliśmy swoich. A raczej przyjechali gablotą. Wszyscy byli to
ludzie bez karku , w skórkach , z siekierą pod kurtką. Podszedł do niego
jeden , odciągnął go na bok i powiedział Dosadnie co i jak. Prawie srał w
gacie jak tłumaczono mu w co się wplątuje. Raczej teraz będzie NAS omijał.
Jeśli nie , użyjemy bardziej drastcyznych środków...
Co o tym sądzisz?? Co zrobiłbyś na NASZYM miejscu??Jakie jest twoje zdanie??
Czy ty byś wezwał policję lub poszedł do dyrektra szkoły?? czy lubisz takie
bezproblemowe załatwianie spraw?? PISZCIE :-)))))))

[Gość: zzz]

Jak na 16-letniego twardziela to robisz zbyt mało błędów ortograficznych. zzz

[Gość: Padrone]

Najwidoczniej jestem inteligentną osobą. A to czy jest jakis błąd w
przedstawionej sytuacji nie ma sensu , ponieważ nie będe siedział i czytał w
poszukiwaniu błędów ortograficznych tego co napisałem. I tak zrozumiałeś o co
chodzi w mojej sytuacji , pozdrawiam.

z oczywistych względów...

[prawie.dyplomata]

nie popiera Twoich poglądów. Rozwiązywanie problemów międzyludzkich w naszym
społeczeństwie za pomocą agresji i przemocy wzbudza tylko jeszcze większą
przemoc i agresję. A powiedz uczciwie i ręką na sercu co zrobisz, jak okaże
się, że tamten drugi poskarży się konkurencyjnej grupie ludzi bez karku, w
jeszcze lepszych gablotach, w droższych skórach, którzy ukrywają pod nimi nie
siekiery, ale kałachy? I poprosi ich o pomoc? I ci wtedy? No, co wtedy? Czyżbyś
młody człowieku nie wiedział o tym, że przemoc rodzi przemoc, agresja agresję?
Czy jedyną dla Ciebie życiową filozofią pozostaje prawo dżungli, prawo
silniejszego, silniejsi przeżyją, a słabym krzyżyk na drogę? Zastanowiwszy się
głębiej wątek ten może posłuży do szerszej duskusji, choćz drugiej też strony
może zaraz umrzeć, jeśli niepopularnymi okażą się przemoc i agresja.
I jeszcze jedno pytanie nasuwa się pod koniec młody człowieku - czy chodzisz do
Kościoła, czy jesteś wierzący? Jeśli tak, to porozmawiaj z księdzem o swoim
problemie, albowiem chrześcijaństwo stosując metodę miłości i łagodności już
ponad 2000 lat na świecie się rozprzestrzenia, zaś nie pomnę ile już ile
religii opartych na agresji i przemocy znikło w mrokach historii...
zadziwiony poglądami młodego człowieka prawie dyplomata

[Gość: Lena]

prawie.dyplomata napisał:

> nie popiera Twoich poglądów. Rozwiązywanie problemów międzyludzkich w naszym
> społeczeństwie za pomocą agresji i przemocy wzbudza tylko jeszcze większą
> przemoc i agresję. A powiedz uczciwie i ręką na sercu co zrobisz, jak okaże
> się, że tamten drugi poskarży się konkurencyjnej grupie ludzi bez karku, w
> jeszcze lepszych gablotach, w droższych skórach, którzy ukrywają pod nimi nie
> siekiery, ale kałachy? I poprosi ich o pomoc? I ci wtedy? No, co wtedy?
Czyżbyś
>
> młody człowieku nie wiedział o tym, że przemoc rodzi przemoc, agresja
agresję?
> Czy jedyną dla Ciebie życiową filozofią pozostaje prawo dżungli, prawo
> silniejszego, silniejsi przeżyją, a słabym krzyżyk na drogę? Zastanowiwszy
się
> głębiej wątek ten może posłuży do szerszej duskusji, choćz drugiej też strony
> może zaraz umrzeć, jeśli niepopularnymi okażą się przemoc i agresja.
> I jeszcze jedno pytanie nasuwa się pod koniec młody człowieku - czy chodzisz
do
>
> Kościoła, czy jesteś wierzący? Jeśli tak, to porozmawiaj z księdzem o swoim
> problemie, albowiem chrześcijaństwo stosując metodę miłości i łagodności już
> ponad 2000 lat na świecie się rozprzestrzenia, zaś nie pomnę ile już ile
> religii opartych na agresji i przemocy znikło w mrokach historii...
> zadziwiony poglądami młodego człowieka prawie dyplomata

Prawie.dyplomato załamałeś mnie wpół. Jestem przeciwna agresji i podzieleam
Twoje zdanie do słów "porozmawiaj z księdzem o swoim problemie". Dalej już nie
podzielam. Jeśli Ty metody kościoła katolickiego stosowane przez całe wieki
stawiasz za wzór młodemu człowiekowi, to chłopak może stos zapalić. Przykład
nie trafiony. Religię łagodną i bez grama agresji stosują mnisi tybetańscy. Nie
wychodzi im to na dobre jak widać. Żydom tez nie wolno było uzywać broni a
odkąd nie stosują sie do nakazów religii mają sie lepiej. Widać i wartości
muszą być poparte przyziemnymi mozliwościami. Nie popieram i nie w takim
świecie chciałabym żyć.

zaiste niedomówieniem małym wykazał się...

[prawie.dyplomata]

zapominając otwarcie dodać kilku słów na temat religijnych wojen i krzyżowych
wypraw cechujących historię chrześcijaństwa i stosunków ówczesnych z innymi
religiami. Jednakowoż pamiętać należy również o obecnym stanie świadomości
międzynarodowej, w którym kraje oparte na światopoglądzie chrześcijańskim
cieszą się o wiele dłuższym okresem pokoju i pokojowej współegzystencji, niż
inne kraje na naszym świecie.
Nie chcąc jednak w tym miejscu zaczynać dyskusji religijnych pozostaje z
poważaniem prawie.dyplomata

[Gość: Padrone]

W dzisiejszym zmaterializowanym świecie nie ma miejsca na sentymenty. Nie jest
to jedyne prawo - prawo dżungli - jak to nazywasz , ale jest ono w 80 %
skuteczne , jeśli się umiejętnie wykorzysta. Polskie prawo karne jest skuteczne
w 4o % - po prostu beznadziejnie. A co do tych grup bez karku - osoba ta nie
odważy się skorzystać z pomocy kakiejśinnej grupy , poza tym jakakolwiek by ona
nie była , zrezygnuje przy pierwszym spotkaniu.
Co do wiary - tak jestem wierzący , praktykujący jednak mam wiele wątpliowści
jak każdy młody człowiek, pozdrawiam .

a moze prawo należałoby zmienić...

[prawie.dyplomata]

w taki sposób, aby nie 40% ale nawet 80% czy 95% charakteryzowano jego
skuteczność. wspominając o tym nie można zapomnieć wąskich gardeł w postaci
niedrożnych sądów, luk prawnych w przepisach, czy skorumpowanych prokuratorów,
adwokatów czy sędziów (nie obrażając oczywiście tych uczciwych dodać należy, że
ci skorumpowani stanowią zdecydowaną mniejszość, cień jednakowoż rzucając na
całą profesję). A jeśli Ci twoi "biznesmeni" jak ich nazywasz są zaiste tacy
mocarni i władczy, może dobrym sposobem byłoby zachęcenie ich do pracy nad
legalnymi sposobami poprawiania prawa zamiast własnoręcznego tego prawa
egzekwowania...
jasnej przyszłości życzy prawie.dyplomata

[Gość: ryjek]

Witam,

Odpowiem w ten sposób.

Mierzi mnie taki sposób załatwiania spraw. Mierżą ludzie, którzy w ten sposób
patrzą na świat i wszystko co jest z nimi zwiazane. Tacy ludzie istnieją,
zawsze istnieli i pewnie będa istnieć, ale to zawsze będzie margines. Ogół nie
ma kontkatu z takimi ludżmi, nie chcą go mieć.
Może i taki sposób załatwiania spraw jest skuteczny, ale są jeszcze
skuteczniejsze (choćby wspomniany kałach). Wyobraż sobie, co by się działo,
gdyby wszyscy sie tak zachowywali - wyszedł byś za pare lat z żoną na spacer?
To jest z gruntu złe - spośród ludzi o takim postrzeganiu "sprawiedliwości",
solidarności itd. wywodzą się kryminaliści - ci ludzie nic pożytecznego nigdy
nie wniosą. Szkodnicy, przestępcy i tzw. element. Takie jest postrzeganie tego
typu spraw przeze mnie. Oczywiście nie wierzę, że masz 16 lat i należysz do
takich gangów (bo to są lub niedługo będą gangi) - raczej tylko początek
ciekawego tematu, wiec odpowiadam. Wiesz równie dobrze jak ja, że - nazwijmy
to - normalny człowiek nie ma styczności na codzień z ludźmi, którzy cokolwiek
postrzegają prze pryzmat siły, kolesi, i samodzielnego
wymierzania "sprawiedliwości". Ludzie tak się nie zachowują - raczej są mili i
uczynni - w najgorszym razie "nie chcą sie do tego mieszać". Człowiek w końcu
sam sobie dobiera towarzystwo. Sytuacje, jakie opisałeś wyżej, to debilizm w
najgorszym wydaniu, na dodatek o tyle nieprzyjemny i niebezpieczny bo
wynikający z głupoty i powodujący przeświadczenie u takiego gówniarza, że jest
to jedyna słuszna droga załatwiania spraw.
Kupowałem ostatnio mieszkanie - najważniejszą rzeczą przy kupnie było to, czy w
okolicy nie ma takich lujków, którzy stoją przed wejściami do budynków i...no
własnie - i nawet ze sobą nie rozmawiają - oni tylko stoją, palą papierosy,
piją piwo i zaczepiają przechodniów. Nie wiem dlaczego mi się to skojarzyło z
tym co napisałeś, ale myslę, że to właśnie tacy ludzie, bez zainteresowań i
perspektyw (z własnej winy) - tworzą środowiska, o jakich mowa.
heh - to tylko tak w zarysie i w karykaturze - chciałbym napisać wiecej ale nie
pora na to. pozdro.

[Gość: Padrone]

wiesz , w tym co napisałeś jest trochę prawdy jednak w większości sie nie
zgadzam. Ni eejstem w żadnym gangu , to jest głupota. Po prostu mam wsparcie od
pewnych ludzi mających wpływy na stolicę i nie tylko. Nie jest to gówniarstwo i
nie jest też tak jak ci sie skojarzyło - banda żuli spod bramy. Chyba
całkowiecie mylisz pojęcie gangu , żuli , bandytów itd. Są to businessmani ,
całkeim różni od gangów jak sądzisz. Poza tym wnieść mogą o wiele więcej
pożytecznych rzeczy niż nie jeden Miller czy Kaczyński który dba o stołek i
pensję zapewniając sobie i rodzinie przyszłość. Ja też jestem znajomym pewnego
rodzaju rodziny , dzięki której mam oparcie z każdej strony. ażdy ma tylko
jedno przeznaczenie. Poozdrawiam również
PS. masz nowe mieszkanie?? ooo , a gdzie mieszkasz?? hehe , nie no
żartuje :)))))

[ignatz]

Biznesmeni z siekierą pod kurtką?

[Gość: ryjek]

No własnie o to mi chodzi. Chyba nie odżałowany pan Puzo namieszał Ci w głowie.
Napisałes, że twoi znajomi mają wpływ na stolicę i że są biznesmenami - otóż
biznesmen może mieć jakiś wpływ na coś - poza swoim biznesem - tylko
nielegalnie. W Polsce nie jest trudne - mając pieniądze - mieć na coś wpływ,
jednak wszystko to jest poza prawem. Jeśli ta twoja "rodzinka" ma "wpływ na
stolicę" i robi z tego użytek, to - sorry - zwykli przestępcy. natomiast jeśli
są uczciwymi biznesmenami, i pakują sie w takie układy, to nie moge się
nadziwić bezmiarowi ich głupoty. Jeśli to jest paczka kolesi, którzy umówili
się, że będą sie wzajemnie wspierać (nawet w takich sprawach jak opisałeś), no
to są bardzo krótkowzroczni i głupi. To jest nieistotne. Ja nie rozumiem sedna
sprawy. Jakie życie trzeba prowadzić, w jakim towarzystwie i jakie sprawy
załatwiać, żeby MUSIEĆ załatwiać sprawy agresją i przmocą - jak napisałeś.
Podtrzymuję zdanie, że "normalny" człowiek nie ma kontaktu z takimi sprawami,
woli obracać sie w towarzystwie ludzi życzliwych, uczciwych itd. a sprawy
załatwiać uprzejmie i zgodnie z prawem (może czasem to dłużej trwa, może czasem
sie nie uda - ale to jest prawidłowe). Poza tym wypobraź sobie, że
taka "opieka" ze strony "rodziny" powoduje - zwłaszcza u młodych ludzi,
poczucie zupełnej bezkarności i prowokuje do łamania prawa - imponuje im to,
ale to jest ich młody wiek - potem często żałują tego. Ludzie, których sie
postraszy albo wyrządzi krzywdę przez "rodzinę" też tego nie zapomną i będa
obmyslac jakies zemsty - czyli po jakims czasie życie w ciągłym stresie - bez
sensu. Jednym słowem dla mnie totalna bzdura i gra nie warta świeczki.

p.s. a co do żuli z bramy - dla mnie biznesmen z "wpływami w stolicy"
i "blichtrem" typu uważaj koles bo ja cie załatwiem, bo znam tego i owego a w
najgorszym razie przyjadę (przyjedziemy) i skuje ci mordę - to taki sam żul, a
nawet gorszy bo ma wybór i perspektywy, czego nie zawzze można powiedziec o
tych blokersach spod klatek.
pozdro.

[alfalfa]

[Gość: Kosmopolita]

Dopoki nie trafisz na silniejszego albo bardziej zwariowanego.
Tez duzo w zyciu widzialem, ale uwazam ze powinienes swoja energie wykorzystac
do innych celow.

[Gość: fan?]

"Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie" -patrz zabici gangsterzy z 1wszych
stron gazet a wielu ,tych mniej waznych połamanych i w szpitalach.