"Dzięki wam umrę jak Chrystus" - bang, bang, bang!

[k_i_x]

Słowa szaleńca z USA, któremu wydawało się że jest kolejnym mesjaszem.
Aż boję się pomyśleć, co byłoby gdyby broń palna była dostępna w czasach chrystusowych.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4071877.html
Oto do czego POŚREDNIO prowadzi religia i fanatyzm. Nie piszę, że to wynik TYLKO i wyłącznie religii. Z pewnością jednak po części można jej przypisać masakrę sprzed kilku dni.

==========
I co pani Echo - "postempak" czy jednak nawiedzony Chrystusem "katolak"?

Był chory psychicznie, podobnie jak ty

[Gość: anty_kix]

O rany, zaczynam sie bać. Psychol atakuje....

Jak zwykle masz rację ))))

[Gość: kix]

A ja na to....... POMIDOR (bo i co tu komentować)

ps. Pisz, lubię jak podbijasz kontrowersyjne wątki )))

[yoma]

Daj mu spokój. Gdybyś to ty studiował literaturę na politechnice, też byś
zgłupiał :)

[Gość: p_g]

ja studiuję europeoistykę na politechnice, a jedyny język jakiego się narazie uczymy to chiński ;p

[supaari]

k_i_x napisał:

>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4071877.html
> Oto do czego POŚREDNIO prowadzi religia i fanatyzm. Nie piszę, że to wynik
TYLK
> O i wyłącznie religii. Z pewnością jednak po części można jej przypisać
masakrę
> sprzed kilku dni.
>
> ==========
> I co pani Echo - "postempak" czy jednak nawiedzony Chrystusem "katolak"?

To ja w zastępstwie Echa, bo u niej już zacnie po północy....
"Oto do czego POŚREDNIO prowadzi religia i fanatyzm" - napisałeś. I coś
o "katolaku" wspomniałeś... Rzeczywiście... To teraz przeczytaj następujący
tekst:

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4070239.html
i znajdź w nim taki fragment: "W jego pokoju znaleziono jednak wiele tekstów, w
których potępiał *bogate dzieciaki* i atakował religię.". A później dodaj, że
własność prowadzi do kradzieży, a życie do zabójstw - będzie równie logiczne...
Zastanawiam się także - nawiązując do tekstu Yomy - czyś ty też literatury na
politechnice jakiej nie studiował...

[Gość: yoma]

A później dodaj, że
> własność prowadzi do kradzieży, a życie do zabójstw - będzie równie logiczne...

Hihi

a nie było tam czegoś o okradaniu dzieci i bułkach? :)

[supaari]

Gość portalu: yoma napisał(a):

>
> Hihi
>
> a nie było tam czegoś o okradaniu dzieci i bułkach? :)

Na razie nie - ale może k_i_x się rozwinie. W końcu po literaturze może na tej
politechnice studiować także prawo ("okradanie"), medycynę lub biologię
("dzieci") i dietetykę ("bułki"). W końcu przedrostek "poli-" do czegoś
zobowiązuje!

Panie Supaari

[Gość: kix]

>I coś
>o "katolaku" wspomniałeś... Rzeczywiście... To teraz przeczytaj następujący
>tekst:

Byś zrozumiał intencje treści, którą skomentowałem owo tragiczne wydarzenie, musiałbyś zechcieć zerknąć na ten wątek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=60702908
i poszukać w nim wypowiedzi o "postempakach" swojej ulubienicy, której adwokatem się mimowolnie obwieściłeś, a która werdykt co do sprawstwa wydała wcześniej niż pojawiło się cokolwiek w jakiejkowiek prasie.

Wycieczka ad personam, którą sobie uczyniłeś, nie przystoi TOBIE. Kreujesz się bowiem na innego uczestnika życia tego forum niźli ja.

Panie K_i_x

[supaari]

Gość portalu: kix napisał(a):

> Byś zrozumiał intencje treści, którą skomentowałem owo tragiczne wydarzenie,
mu
> siałbyś zechcieć zerknąć na ten wątek:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=60702908
> i poszukać w nim wypowiedzi o "postempakach" swojej ulubienicy, której
adwokate
> m się mimowolnie obwieściłeś, a która werdykt co do sprawstwa wydała
wcześniej
> niż pojawiło się cokolwiek w jakiejkowiek prasie.
>
> Wycieczka ad personam, którą sobie uczyniłeś, nie przystoi TOBIE. Kreujesz
się
> bowiem na innego uczestnika życia tego forum niźli ja.

Sensowniejsze byłoby - skoro nawiązujesz do innego wątku - umieścił swoje
zastrzeżenia właśnie w nim. Tutaj zakładasz nowy wątek dotyczący dużej
tragedii. W swej wypowiedzi sugerujesz, że sprawca był "katolakiem" i że jego
zachowanie to efekt m. in. religii. Dałem Ci namiar na artykuł, w którym jest
co nieco na temat stosunku owego "katolaka" do religii. Popełniłeś także chyba
nadużycie przypisując Cho poczucie bycia "kolejnym mesjaszem".
Odnoszę także wrażenie, że znasz mnie lepiej niż ja sam twierdząc, że Echo jest
moją ulubieniecą oraz twierdząc, że argumenty ad personam mi nie przystoją, bo
kreuję się na innego niż Ty uczestnika forum. Jeśli cię uraziłem sugestią, że
sfiksowałeś studiując literaturę na politechnice, to przepraszam. Chciałem
jedynie zwrócić uwagę na zbyt proste skojarzenia. Na skojarzenia, które
uprawniałyby twierdzenie, że skutkiem buddyzmu jest przemoc na podstawie
pobicia buddysty przez aeistę (a po co buddysta wychodził na ulicę?), lub że
skutkiem ateizmu jest kradzież na podstawie okradzenia bogatego ateisty (po co
się dorabiał?) przez katolika.

Schizofrenik znów atakuje...

[mg2005]

k_i_x napisał:

> Oto do czego POŚREDNIO prowadzi religia i fanatyzm. Nie piszę, że to wynik
TYLK
> O i wyłącznie religii. Z pewnością jednak po części można jej przypisać
masakrę
> sprzed kilku dni.

Jak zwykle masz "Rację"... :)


>
> ==========
> I co pani Echo - "postempak" czy jednak nawiedzony Chrystusem "katolak"?

Schizofrenik - tak jak ty...

PS:
Skiksowany, mam nadzieję, że nie masz w domu broni palnej ?... ))

Ooo, widzę że się zalogowałeś )))

[Gość: kix]

Miło widzieć pana plebana. Tyle merytorycznej treści w pańskiej ripoście, że nie wiem od czego zacząć ))))

Proszę pozdrowić zgromadzenie ode mnie )))

kix

[Gość: anty_kix]

Tematem tego wątku jest masakra w Virgina Tech.
Proponuje zatem nie powoływac sie na wypowiedzi innych dyskutantów w innych
wątkach o zupełnie innej tematyce. Raczej skoncentrowac sie na omawianych tu
wydarzeniach. Wycieczki personalne też powinny być wykluczone...

[venus22]

"""Oto do czego POŚREDNIO prowadzi religia i fanatyzm."""

nie zapominaj ze ten Koreanczyk byl CHORY PSYCHICZNIE, czyli mial schizofrenie
i jeszcze cos,
i w naszym dzienniku podawali ze podobno byl w jakims szpitalu
psychiatrycznym juz wczesniej z powodu skarg na jego zachowanie.

wiec to nie religia i fanatyzm a choroba.

Venus

[clockwork.orange]

> I co pani Echo - "postempak" czy jednak nawiedzony Chrystusem "katolak"?

ja stawiam na to ze zwykly czubek.

[Gość: Tomek]

Nie wiecie jakiego wyznania byl?

[nancyboy]

Każde zdarzenie można interpretować tak aby stanowiło dowód jakiejkolwiek tezy.

[nessie-jp]

Owszem. Religia, jak to słusznie zauważył pewien myśliciel, jest środkiem
psychotropowym dla ludu :) A wiadomo, że narkotyki szkodzą na głowę.

Ale cii, bo zaraz się okaże, że obrażamy uczucia religijne 95% Polaków, którzy
są tak religijni, że aż by zabili za każdą obrazę...

[Gość: left]

nessie-jp napisała:

Ale cii, bo zaraz się okaże, że obrażamy uczucia religijne 95% Polaków, którzy
są tak religijni, że aż by zabili za każdą obrazę

Nie obrażasz. Co najwyżej przynudzasz.

[supaari]

nessie-jp napisała:

> Owszem. Religia, jak to słusznie zauważył pewien myśliciel, jest środkiem
> psychotropowym dla ludu :) A wiadomo, że narkotyki szkodzą na głowę.

Akurat Choi'owi zaszkodziła (zdaje się) nienawiść do "środków psychotropowych
dla ludu". Warto to jeszcze raz zaznaczyć - w tym przypadku sprawca był chyba
ANTYRELIGJNY!


> Ale cii, bo zaraz się okaże, że obrażamy uczucia religijne 95% Polaków, którzy
> są tak religijni, że aż by zabili za każdą obrazę...
>

A powiedz mi droga Nessi: co powoduje, że nie ma w Polsce pogromów (bo chyba
nie ma???) rzekomych obrażaczy? Ich wstrzemięźliwość (odruchowe stosowanie się
do Twego apelu: "cii")? Wstrzemięźliwość obrażanych (co to są "tak religijni,
że aż by zabili za każdą obrazę")? A może działanie władz publicznych, które
chronią potencjalnych obrażaczy? Ach, przepraszam... Zapomniałem, że mamy
państwo wyznaniowe, więc władze publiczne pierwsze rzuciłyby kamieniem...
Zostaje nam wstrzemięźliwość... Czyja? Powiedz mi: czyja???

[Gość: kix]

>w tym przypadku sprawca był chyba
>ANTYRELIGJNY!

No to "był", czy "chyba"? Ja jestem antyreligijny (może nie dosłownie), ale nie powoływałbym się na Chrystusa dokonując jakiegokolwiek zamachu. Nawet nie przyszłoby mi to do głowy. To antyreligijni ludzie chcą umierać jak Chrystus? Ciekawe )))

[supaari]

Gość portalu: kix napisał(a):


> No to "był", czy "chyba"? Ja jestem antyreligijny (może nie dosłownie), ale
nie
> powoływałbym się na Chrystusa dokonując jakiegokolwiek zamachu. Nawet nie
przy
> szłoby mi to do głowy. To antyreligijni ludzie chcą umierać jak Chrystus?
Cieka
> we )))

Nie znam go, więc nie mogę jednoznacznie uznać go za religijnego, areligijnego
czy antyreligijnego. Swą opinię oparłem na fragmencie artykułu (dałem Ci linka
wyżej i fragment zacytowałem), stąd osłabiłem swoją wypowiedź słowem "chyba".
Sądzę, że należy odróżnić "powoływanie się" od porównania. Czy gdyby jakiś
francuski przestęca skazany naśmierć powiedział: "Umrę jak Ludwik XVI", to
uznałbyś, że się na króla powołał?
Chwała Ci za to, że się nie masz zamiaru powoływać na Chrystusa dokonując
zamachu. Oznacza to, że chyba masz bardziej poukładane w głowie, niż Choi. Jak
widać ludzie antyreligijni różni są... Bo mam nadzieję, że nie uważasz, ża jak
ktoś wspomni lub nawet porówna się do Jezusa, Mojżesza lub Mahometa to nie może
być antyreligijny?

[mg2005]

Gość portalu: kix napisał(a):

> No to "był", czy "chyba"? Ja jestem antyreligijny (może nie dosłownie), ale
nie
> powoływałbym się na Chrystusa dokonując jakiegokolwiek zamachu.

Tylko wariat doszukuje się sensu i logiki w bredzeniu wariata... :)

[mg2005]

supaari napisał:

> > Ale cii, bo zaraz się okaże, że obrażamy uczucia religijne 95% Polaków, k
> tórzy
> > są tak religijni, że aż by zabili za każdą obrazę...
> >
>
> A powiedz mi droga Nessi: co powoduje, że nie ma w Polsce pogromów (bo chyba
> nie ma???) rzekomych obrażaczy?


Nessi intensywnie myśli nad odpowiedzią (w głębinach jeziora :))...

[mg2005]

nessie-jp napisała:

> Owszem. Religia, jak to słusznie zauważył pewien myśliciel, jest środkiem
> psychotropowym dla ludu :)

Każdy ma taki autorytet, na jaki zasługuje... :)

Chory, przede wszystkim

[kochanica-francuza]

Chrystus umarł w inny sposób.

Piszesz bzdury

[matrek]

Gosc byl Koreanczykiem, a wiec z duzym prawdopodobienstwem, nie wierzyl nawet w
Chrystusa. Powiedzial to, bo wiedzial ze wiekszosc spoleczenstwa w ktorym zyl
zwiazana jest z Chrzescijanstwem i liczyl na zrobienie tym wrazenia na owym
spoleczenstwie.

Prawdziwym powodem byla nieumiejetnosc znalezienia sie w srodowisku w ktorym zyl.

[Gość: Echo]

Kazdy wariat moze sie powolywac na cokolwiek o czym nie ma pojecia, podobnie jak
ci co usiluja wykorzystac to do anty-chrzescijanskich paszkwili. Wiec dla
uspokojenia chorych umyslow podaje: "Cho" to nie jest imie ktore dostaje sie na
chrzcie.

en.wikipedia.org/wiki/Cho_(Korean_name)

[Gość: Echo]

Jeszcze rzadzie w Nowym Testamencie mozna znalezc imie "Seng Hui". Cho to zdaje
sie nazwisko (bo w koreanskim nazwisko pisze sie przed imieniem.

[Gość: Echo]

Zeby sobie dalej pokpic z tych co wietrza "katola" dodam ze Seng Hui Cho jest
tak rzadkie w Biblii ze go jeszcze nikt tam nie znalazl:)))

Takie imie jest dobre dla tych co sie wypisuja

[Gość: Echo]

z Kosciola i czuja potrzebe zmiany imienia z chrzescijankiego na bardziej
nowoczesne (zeby nie powiedziec: postempowe).

Np. 0golone_jajka moglby zmienic imie na "Hui"

Echo, nie podniecaj się w tym wieku )))

[Gość: kix]

Dobrze się czujesz? 4 posty...... tylko o czym?

[Gość: Echo]

> Dobrze się czujesz? 4 posty...... tylko o czym?

No wlasnie, zostalam wyzwana do tablicy wiec musialam sie troche rozerwac.

[supaari]

Gość portalu: Echo napisał(a):


> Np. 0golone_jajka moglby zmienic imie na "Hui"

To jedynie w środowiskach dalekowschodnich ujdzie. Na użytek świata raperów
proponuję Bald Balls (w skrócie: DJ BB). W świecie arabskim: Ba al-Dba al-alls.

[cytadela.panx.ok]

Ma być legalizacja broni po tym wypadku.Argument?Każdy mógłby odstrzelić czubka
który zagraża reszcie,w dowolnym momencie,zmniejszając rozmiary tragedii.

Kix

[troche_inny]

Ja rozumiem, ze jestes zobligowany do zamieszczania linkow firmy w ktorej
pracujesz ale chociaz staraj sie do tych bardziej rzetelnych.. taka plame jak gw
dala z Cho to nawet im sie nie przytrafia :P