Skompromitowany dyrektor od dróg wypływa na lot...

[Gość: Piękny Roman]

Wicepremier Lepper dopiero wyczyści kraj z korupcji! :))))

[Gość: a]

polskie bagno i tyle

ZCHN zbliża się...

[Gość: Twój "oddany"...]

czy już zapukał do twych drzwi, Mój Drogi Przyjacielu - Długi Orle/Ośle?
Czy też do drzwi Twej Zacnej Małżonki?

[Gość: "Oddany" Sprawie]

A mówiłem Chłopakom pod koniec 1999 roku, żebyśmy się tam "przeflancowali" i ja
jak zwykle miałem "strategiczną" rację, ale oni jak zwykle
chcieli "przekombinować" i jesteśmy tam gdzie jesteśmy, a "They are"...
ciągle...

PPL to przechowalnia UB i WSI

[Gość: PPL-owiec porządny]

Kto tego nie wie jest naiwny jak Sindbad. Artykuł Pana Fusieckiego czyta się jak
powieść pisaną na zamówienie. Niektóre konstrukcje zdań jak w najlepszych
powieściach sensacyjnych....szkoda tylko, że nie ma w nich za grosz prawdy. Mam
nadzieję, że ustawa medialna uniemożliwi tak ścisłej współpracy dziennikarzy z
byłymi pracownikami służb bezpieczeństwa dominującymi w PPL. Nie wierzę, że Pan
Fusiecki pisząc ten artykuł dał się wciągnąć w tą zabawę nieświadomie. Chciałbym
aby wreszcie przyszedł czas kiedy służby nie będą mogły wykorzystywać swoich
znajmości dziennikarskich do załatwiania prywatnych ciemnych interesów. Panie
Ministrze Polaczek....PPL trzeba wyczyścić z leniwego motłochu!!! Trzymam za
Pana kciuki.

Widzę, że Wy tam na Woli jak zwykle śpicie i nie

[Gość: Wasz Kowboj]

odpowiadacie na "petycje".

[Gość: blomnicka]

Troszkę przeraża mnie fakt, że dziennikarz znający tegoż dyreoktora Fotę
osobiście, wiedząc o tym, że jest On (tenże Fota ) inżynierem,
człowiekiem "robiącym w drogach" m.in. w Kanadzie, znający cztery języki (dwa
biegle, dwa "komunikacyjnie", reprezentujący Polskę w Unii Europejskiej, ma
płacić panu Fusieckiemu (i red. Szpali) do emerytury faktem, że "nabył".
Histeryczny tekst pana Fusieckiego wskazuje... no właśnie? Na męską delirkę
za wcześnie. A może delirka alkoholowa? A może zwykła nienawiść?
Gdyby np. red. Fusiecki, z panią red. Szpalą, z równą zaciekłością
spróbowali wniknąć w MPRD - na przykład - myślę, że byłby z tego jakiś pożytek.
Bo ZDM ciągle traci, czyli nie ma pomysłu na złą robotę firm, którym zleca
pracę?
Panie redaktorze,
a może pan wskaże właściwego kandydata? Może niech pan zaproponuje kogoś
godnego na to i inne stanowiska?
A jeśli się sprawdzi - pana zdaniem - będzie Pan, Panie Redaktorze, miał
satysfakcję.
Serdecznie pozdrawiam, Beata Łomnicka.

[Gość: Kasia 29 Warszawa]

Brawo Pani Beato :) Wreszcie widzę, że jest w tym kraju podłych dziennikarzy
ktoś kto wie jak pracują niekture pismaki. Pan Fusiecki przoduje niestety w
krytykanctwie....a nie ma za grosz krytycyzmu....nie wspominajac o
samokrytycyzmie. Jest tylko narzędziem w rękach WSI i innych ubeków
zatrudniających całe swoje rodziny w PPL. Panie Fusiecki...robi pan Polsce
więcej szkody niż dobrego :( Czasem i dziennikarz powinien wykazać odrobinę
roztropności.

Co ma wspólnego WSI z prywatą Foty ?

[Gość: pyton]

Kilka osób z adresem IP aster.pl i różnymi nickami (prawdopodobnie jedna osoba)
kończyły jakies tyrady od czapy zawołaniem "brawo ministrze Poloczek". Te brawa
to za Fotę ? Czy zatrudnienie człowieka, który wykorzystał stanowisko dla celów
prywatnych jest przejawem walki z WSI ? to on kosztem WSI czy UB je dostał ?
Facet spada na cztery łapy z mieszkaniem komunalnym i ma byc zbawcą PPL ?
Dyrektor PPL milczy, nikt nic nie mówi. Kaczor też go potraktował łagodnie a
jakiś "porządny PPL-wiec" czeka na Fotę jak na zbawienie. Toż to kabaret.

[Gość: rysio]

Spytaj lepiej największego przekręciarza jakiego widziano na Okęciu czyli byłego
dyr. Lesieckiego i ludzi, których w portach zostawił. Pan Fota nie dorasta im i
tobie zapewne nawet do pięt ://

Kol. Darek K, Robertololo, Kasia 29, rysio

[Gość: Pyton]

i pod iloma jeszcze tam nickami pisujesz na tym forum (zawsze z IP aster.pl i w
tym samym stylu), zamiast dyrdymał od czapy napisz coś konkretnego. Co mnie
obchodzi poprzedni dyrektor PPL. Nie o nim jest komentowany artykuł. Tutaj
ważne stanowisko powierza się komuś, kto już raz wykorzystał stanowisko
publiczne dla celów prywatnych, co mu udowodniono. Ten człowiek jest moralnie
skompromitowany i jeśli jest rzekomo fachowcem, to niech szuka pracy w sektorze
prywatnym. Ale on woli widac publiczny, bo już raz dobrze na tym wyszedł. I to
jest przedmiotem wątku, a nie wyczyny poprzedniego kierownictwa (z którego
jedna osoba właśnie została dyrektorem PPL).

[Gość: rysio]

widze, ze stanalem Ci na odcisk. Jestes inteligentnym facetem i starasz sie
odwrocic uwage innych internautow od konkretow jakie pisalem we wszystkich
komentarzach. W jakim celu to robisz? Czy jestes jednym z pracownikow PPl
(czytaj dzieci bylych milicjantow)? W moich postach sa same konkrety. Wole ludzi
uczciwych takich jak Fota niz osoby pokroju redaktora piszącego ten artykul na
czyjes ewidentne zamowienie, udajacego osobe bezstronna a w rzeczywistosci nie
majacego nic do zaoferowania czytlenikom....nic oprocz jadu, zajadlosci i
krytykanctwa. pozdrawiam Cie serdecznie.

[Gość: Pyton]

Które z Twoich postów w tym wątku innych są konkretne i na temat przekrętu Foty?
Nie mam nic wspólnego z PPlem, ZDMem etc., a nikt z rodziców nie należał do MO,
SB, UB itp. organizacji komunistycznych.
Nie bronię Lesieckiego ani nikogo z PPL, ciesze się, że poleciał. Wskazuję, że
ten wątek dotyczy EWIDENTNEGO NADUŻYCIA STANOWISKA PUBLICZNEGO przez Fotę.
Przecież przyznał to nawet Kaczor. W normalnym kraju ten człowiek byłby
skompromitowany i nie miałby szans na posadę za pieniądzę podatników, których
już raz orżnął i wolał zatrzymać osiągniętą w ten sposób korzyść niż stanowisko
i honor. Rozśmieszyłeś mnie pisząc, że ten facet jest uczciwy :-))))). Nie
zastępujmy komuchów oszustami. Jest wielu uczciwych ludzi, któzy nie byliby
gorsi na tym stanowisku.

[Gość: rysio]

Kaczor przyznał, że Fota jest przetępca ??? Gdzie i kiedy??? Naginasz fakty do
swoich celów. To co mógł zrobić Kaczor to odsunąć gościa nad którym ciążą czarne
chmury wywołane jedynie artykułem prasowym napisanym w wielkich bólach przez
red.Fusieckiego. Kto powiedział, że uczciwie pracujący facet nie ma prawa do
mieszkania własnościowego? A może Ty swoje mieszkanie komunalne wykupiłeś po
cenie rynkowej??? Nie!!! Wykupiłeś za ok 20% jego wartości. I to, że ktoś
pracuje w urzędzie nie oznacza, że ma być traktowany gorzej od Ciebie. RZECZ
JEST W TYM, że w naszym Kraju panowie redaktorzy wykorzystują zaufanie jakim się
cieszą wśród nieświadomych obywateli do załatwiania koleżeńskich przysług.
Ciekawy jestem co tym artykułem i u kogo załatwił sobie Pan Fusiecki....szkoda,
że żaden dziennikarz o tym nie napisze....nie jestem naiwny i nie wierzę, że dał
się wciągnąć w opluwanie uczciwych ludzi nieświadomie. Dalsze ciągnięcie tematu
będzie jedynie biciem piany. Mam na ten temat swoje zdanie, oparte na znajomości
pewnych faktów i go nie zmienię. Miło mi było wymienić tych kilka zdań z
inteligentym użytkownikiem internetu. Pozdrawiam i życzę dobrej nocy :)

[Gość: Pyton]

Dla twojej wadomosci, mieszkam w mieszkaniu kupionym za 100% ceny od
dewelopera, a nie w komunalnym. Każdy ma prawo do mieszkania własnościowego, za
które zapłaci. Fota - jak wynika z artykułu - po prostu dostał je wraz ze
stanowiskiem, chociaz mu nie przysługiwało. Skoro Kaczor dał mu ultimatum, tzn.
że widział w tym jednak coś złego, nieprawdaż ? Poza tym nie mówimy o
przestępstwie, a o czynie nagannym moralnie. I tylko o to chodzi. Pozdrawiam,
dobranoc.

[Gość: rysio]

I znowu się mylisz. Z artykułu wynika, że Fota mieszkanie kupił za 25 tys. a nie
dostał. Kwota ta jest tej wielkości co wpłacana przez tysiące innych osób
wykupujących mieszkania komunalne. I tu nie chodzi o Pana Fota a o Pana
Fusieckiego i jego problemy z uczciwością. Dobrego dnia.

[Gość: Pyton]

Każdy chciałby wykupic mieszkania komunalne za 25 000 zł. Aby to zrobic trzeba
zostac najpierw jego najemcą, a to nie jest łatwe. Dobrze zarabiająca osoba na
stanowisku, którą stac na zaciągnięcie kredytu w banku nie dostanie takiego
mieszkania, bo zgodnie z uchwałami rad gmin mieszkania komunalne sa
przeznaczone dla najgorzej usytuowanych rodzin (do której rodzina Foty raczej
nie należy ;-). Fota oczywiście dostał po znajomości i sprawe wykorzystał. To
nie jest uczciwe. A co do autora artykułu to nawet jeśli działa w czimkolwiek
interesie to dobrze, że ujawnia takie fakty. Pozdrawiam i dobrego dnia.

Czy Pyton to Pan Fusiecki ???

[Gość: rysio]

Jak tak czytam to co piszesz to odnoszę wrażenie, że jestes autorem tego
artykulu :-)) Przenosisz ciezar dyskusji tak zeby toczyła sie z dala od tego co
jest sednem. Jako inteligentna osoba zauwazasz zapewne konstrukcje
artykulu...zaywazasz chyba postawiona teze a nastepnie przeprowadzony dowód. To
nie jest pokazywanie rzeczywistości....to jest jej kreowanie. Rozumiem, ze twoim
zdaniem mieszkanie o powierzchni 26 m2 (!!!!!) dla rodziny Pana Fota powinno być
wystarczające i nie powinien starać się o większe ?? Skąd wiesz jakie były
dochody Pana Fota?? Z moich informacji wynika, że urzędnicy Miasta Warszawa za
czasów Pana Kaczyńskiego dostali troszke po kieszeni. Mam tylko nadzieje, ze z
taka sama konsekwencja pietnujesz na roznych forach dyskusyjnych Pana
Piskorskiego, Schetyne, Pitere, Rywina, Sobotke, Jagiełłe, Długosza itd... Zycze
wiecej obiektywizmu :) Dobrej nocy.

Czy rysio (etc.) to to Pan Fota ???

[Gość: Pyton]

Artykuł jest dokładnie o tym, że urzędnik, który wykorzystał zajmowane
stanowisko do nabycia tanio mieszkania komunalnego (kosztem wielu biednych
rodzin, które wiele lat czekają na inne lokum czy też osób eksmitowanych, kórym
sąd przyznał lokale zamienne), znowu dostał etat sektorze publicznym. Czyli
człowiek raz już dobrze zarabiając za pieniądze podatników (nie powiesz chyba,
że mieli dochód na osobę w rodzinie poniżej 500 zł, bo w to nie uwierzę)
dodatkowo na ich koszt (sam chciałbym zapłącic za własne tylko 20% jego
wartości) wykupił mieszkanie przyznane mu z powodu pełnionej funkcji, a teraz
znowu będzie pracował nakoszt podatników na wysokim stanowisku. Funkcję olał,
mieszkanie zachował. Gdyby Fota był tak dobrym fachowcem, to dostałby bez trudu
pracę w firmie prywatnej, gdzie liczy się fachowośc, a nie przynależnośc
partyjna lub znajomości z politykami. Ale widac taki z niego "fachowiec", że
musi się trzymac sukienki osób z nadania politycznego. I to jedst sednem
dyskusji i nic innego. Jak dal mnie moga zwalic całe kierownictwo PPL, byle nie
ładowali tam ludzi, którzy już raz obłowili się kosztem podatników. BTW -
kumplem Foty w PPL będzie jego poprzednik w ZDM Szawłowski, też wicedyrektor.
Kolejny "fachowiec". Mniej zacietrzewienia, więcej obiektywizmu, popatrz na
sprawę z punktu widzenia podatników a nie Foty. Dobranoc.

[Gość: rysio]

Szczerze mówiąc to nawet się nie spodziewałem, że skrytykujesz artukuł, który
sam napisałeś. Całe szczęście ludzie myślą i oceniają bez pomocy "fachwoców" z
Gazety Wyborczej, wykorzystujących swoje posady do kreowania rzeczywistości i
załatwaiania prywatnych interesów i porachunków. Spij dobrze :-)

Kończ Waśc, wstydu (sobie) oszczędź

[Gość: Pyton]

Brak argumentów + absurdalne zarzuty... EOT

Wreszcie jakiś konkret

[Gość: rysio]

Wreszcie zauważam u Pana choć odrobinę samokrytyki :) To pocieszające. Będę
śledził artykuły pańskiego pióra w nadziei na głębszą poprawę i obiektywizm.
Pozrowienia.

[Gość: tf]

Panie Rysiu,
a wszystkie Ryski to fajne chłopaki, czy wie Pan ile mieszkań ma pan Fota. W
Lublinie conajmniej 2, i nieżle się z Pana śmieje, czyba ze działacie wspólnie.

Masz rację to ta sama osoba

[Gość: rufin]

Nawet się przyznał w odpowiedzi na Twój post. Facet jest albo jakimś
totumfackim Foty lub jego partyjnych jumpli, którzy robią kolejny skok na kasę
podatników. Próbował rozmydlić wymowę artykułu wypisując jakieś farmazony o UB
i WSI, ktore mialy niby usprawiedliwić oszustwo Foty. A może sam maczał w tym
palce ?

[Gość: rysio]

Lepiej wcześniej przeczytaj artykuł zanim zaczniesz wypisywać głupoty o jakimś
oszustwie :)) Przecież w tym artykule nie ma nic na taki temat :)) Kłania się
czytanie ze zrozumeiniem. Buźka!

Nie oszustwo o wyłudzenie Foty

[Gość: wolne żarty]

Poza tym wszystko się zgadza. A Darek K, rysio i reszta to pewnie rodzina
cwaniaka Foty lub nawet on sam lub jakiś partyjny przy...pas. Uczciwi ludzie
takim jak Fota nie powinni podawac reki. Nawet Kaczora zniesmaczył.

[Gość: rysio]

Zawiode Cie Przyjacielu. Nie jestem rodzina Pana Foty. Jestem jedynie pelen
podziwu dla jego decyzji podjętych podczas pracy w Warszawie, ktorymi przykrocil
ciemne interesy kilku wplywowym osobom w tym kraju.
Gdy czytam zacietrzewione bzdury jakie wypisujesz na jego temat zastanawiam sie
jaki masz w tym cel. Czy Ty wraz z Panem Fusieckim robicie to z "czystej
ludzkiej zawiści", czy może Pan Fota zakończył w ramach swojej pracy ciemne
interesy Wasze, Waszych rodzin lub Waszych znajomych. Nie musisz odpowadać bo
przecież i tak nie umiałbyś zrobić tego szczerze. Jeśli chcesz kreować
rzeczywistość to powiem Ci na ucho, że nie masz do tego talentu....a ludzie
wbrew temu co o nich sązisz mają rozumy i potrafią sami oceniać to co dzieje się
w Polsce. Pozdrawiam Cie serdecznie :-)

ukrocenie ciemnych interesow - jak to wyglada

[Gość: jacek]

na razie wykazal, ze ukrocajac ciemne interesy doprowadza sie do zapasci
inwestycji

gsyby naprawde chcial ukrocic ciemne interesy (w co watpie - bo po co poszedl
do ppl - wezla ciemnych interesow i aws i sld) - robil by to skutecznie - a nie
dobitnie wykazujac niemoznosc walki z ciemnymi interesami

ponad to ukrocajac ciemne interesy dobrze jest nie dac nikomu zadnemu pretekstu
do oskarzen - a nie zalatwiac sobie mieszkania - obnizajac drastycznie ocene
szczerosci swoich intencji i motywacji

jak widzisz - odnosze sie do problemu - a nie do twoje rodziny - mowie o
sprawie - a nie rzucam oskarzen na adwersarzy i ich rodzint - sprobuj i ty

[Gość: szalony]

P. Beato, parę lat temu był w PPL taki facet, który wykrył wielomilionowe
przekręty; ujawnił je i zgłosił NIK. Wystarczy przeczytać protokóły niku z lat
2000 - 2001. Tego faceta wywalono z wilczym biletem i dorobiono mu rogi oszołoma
ioraz głupa. A do dzisiaj zysk PPL nie osiąga 50% tego zysku jaki ten oszołom
zrobił w przeciągu 8 miesięcy. W ministerstwie rządzą dzisiaj ludzie, którzy
wtedy, w 2001 r. "wyczyszczali" ślady po tym człowieku. Efekty widać dzisizj -
wyczyścili i widocznie współpracowali z SLD bo robią to samo co Lesiecki i
"dekują" takich działaczy gospodarczych jak Fota. Nie wie Pani kto mógłby
pracować w PPL - fachowcy ale oni zapewne nie są "swoi" i dla tego pracują foty,
koty i śmoty - SWOI LUDZIE, MOŻE GŁUPI, MOŻE MIERNI, ALE WIERNI I o to chodzi!!!

[Gość: TS]

Pani Beato. A cóż według Pani robił Pan Fota w Kanadzie "w drogach"? Czy praca
w Kanadzie, PPL, MON i Ministerstwie Środowiska miała coś wspólnego z drogami?
Czy znajomość 4. języków obcych jest atutem dla objęcia stanowiska Dyrektora
Pionu Infrastruktury? Gdzie w Unii Europejskiej Pan Fota reprezentował Polskę?
A tak na marginesie - dlaczego człowiek z tak bogatym przebiegiem pracy
zawodowej skrzętnie ukrywa swój życiorys?

[Gość: beata I]

Pani Beatko,
skąd taka dobra znajomośc tego znanego wdzięcznisia i znawcy kobiety,och.

[Gość: wojtek]

To skandal! Nic dodać nic ująć , ale o "Pis" to najlepiej swiadczy. POLSKA
kolesiów! s k a n d a l.

Porządek w PPL

[Gość: Darek K.]

Wreszcie ktoś zrobi porządek w "państwie w państwie" jakim jest PPL. Dotychczas
pracowaly tam całe rodziny i znajomi znajomych. A wszyscy są "przyjaciółmi" z
dawnych służb bezpieczeństwa. W żadnej firmie państwowej nie ma tylu UBeków i
WSIaków co w PPL. Szkoda tylko, że tak dobry dziennikarz jak Pan Fusiecki nie
wykazał się roztropnością i dał się wykorzystać starym lisom wciągającym go do
załatwiania swoich prywatnych spraw.
Mam nadzieje, że wreszcie PiS z tym skończy
:) Trzymam kciuki Panie ministrze Polaczek.

PiS w Warszawie juz zdazyl wykazac sie paernoscia

[Gość: jacek]

w przejmowaniu aktywow ukladu warszawskiego

teraz zroi porzadki a la aws i sld

osadzi swoimi rodzinami zwolnione przez rodziny sld stanowiska

A co to są PORY LOTNICZE? Gacie dla pilotów?

[Gość: miki]

[Gość: Do Waszych "usług"]

Tak jest to "spodnia" część "kombinezonu wysokościowego" Panów ZCHN-ów - Włodka
i Januszka.

[Gość: renifer]

A duże mają?

Też mi nowina,poprzedni dyrektor też był z ZDM ,

[Gość: zflustrowany]

To jest taka ,,kara,,podobna jaką mają skomromitowani politycy którzy
wyjeżdżają na placówki zagraniczne.NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO!!!!!czy są komuchy ,czy
są kaczory.BAGNO POLITYCZNE które ciągnie tylko do siebie,od dzisiaj Ja też
będe walił w głupa z RP,tak jak ona wali ze mną.Nie będe płacił
podatków,zusów,itp.Bo dla kogo mam płacić,dlatych co mnie oszukują?

[Gość: wspolnaobrona]

że wyczyści to się zgadzam ale czy z korupcji ???

Raczej z "korómpcji", na szczęście u Nas wielu

[Gość: zdalne sterowanie]

humanistów, to za niego wszystko będziemy...

...podpisywali.

Nie pierwszy, nie ostatni: Lejk, Szawłowski, Fota

[Gość: hulagula]

Nie pierwszy, nie ostatni: Lejk, Szawłowski, Fota, .... cdn.

Co mozna zalatwic w Portach Lotniczych???

[Gość: rura333]

Zachodze w glowe, co mozna zalatwic w Portach Lotniczych...

Moze po znajomosci maly samolocik, za 10.000zl, z odrzutu, niby troche
wybrakowany, ale jeszcze dosc dobry... Takie male nic, jak to mieszkanko.

Rzygac sie chce...

[Gość: coooooo ?]

jakie dziwne pytanie.
PPL to przedsiebiorstwo mające 8.5 miliona metrów ziemi w centrum warszawy. po
ile metr? nie mniej niż 600$ za metr. Potrafisz policzyć? To tylko w warszawie.
Ma tez porty lotnicze w modlinie..... i w wielu miejscach. Odprawia rocznie 7
milionów pasażerów . Buduje sobie nowy terminal na okęciu za 300 mln $.
Itd,itd. I wszystko to PAŃSTWOWE !!!! Zupełnie bez żadnego zysku. Nawet
ślepy i kompletny dureń potrafi coś ukraść. Byleby się dorwał do KORYTKA. I to
jest największa sztuką !

[Gość: mp]

Jan Fusiecki pisząc, że "...społeczeństwo było oburzone i zmęczone aferami
SLD-owskich elit" zapomniał o "zasługach" ludzi z PO w m. st. Warszawie. Jak
zwykle G.W. świetnie manipuluje.

[Gość: Piotr]

Żaden z kolejnych dyrektorów nie dorówna byłemy szefowi PPL - Lesieckiemu.
Wszyscy następni, pod wzgledem cwaniactwa nie dosiegną mu nawet do pięt!!!

E tam! "Foka" z Włodkiem - też potrafią...

[Gość: A na Woli śpią...]

ZCHN potrafi...

[Gość: AcozDługimOsłem???]

Śpi w pracy jak zwykle...

[Gość: Udaje, że czyta...]

...uchwały.

A ZCHN puka już do Jego Małżonki,

On o tym nie wie (może Mu powie)...

[Gość: śpi jak bóbr...]

i telefonów nie odbiera ...

[Gość: a co z Żoną?]

Cały czas...

[olecky]

140 tys. zł za dwupokojowe mieszkanie przy Traugutta? Żarty...

pozdrawiam, olek

[Gość: drogowiec]

Czekał cicho,aż się doczekał.Teraz z ZDM ciągnie swoich przydupasów.Już złozyli
wymówienia i czekają na propozycje wujka-foty.Teraz bądzie desant idiotów
na PPL.Ta lubelska stonka łazi stadami.

[Gość: rozbita laguna]

Ciekawe gdzie wylądowała ta łomnicka.Czy też czeka na posadę w portach?
Pani łomnicka przecież pani nie jest obiektywna-za dużo pani zawdzięcza focie-
idiocie.

[Gość: Robertololo]

Wreszcie ktoś zrobi porządek w "państwie w państwie" jakim jest PPL. Dotychczas
pracowaly tam tylko całe rodziny i znajomi znajomych. Wreszcie PiS z tym skończy
:) Trzymam kciuki Panie ministrze Polaczek.

wedlug ciebie obsadzenie stanowiska kolesiem

[Gość: jacek]

to jest jakas poprawa w porowaniu z sld i aws ????

tzw "porzadek" TKM

[Gość: julka]

Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia!!!
Panie Januszu, proszę tylko pamiętać, iż stanowisko nie daje przywilejów i nie
daje władzy, ale za to narzuca odpowiedzialność!!!

[Gość: Mr X]

Julka, ty mieszkasz w Polsce??? Mam wrażenie że nie, albo to skutek niedawnych
dużych mrozów.
U nas wysokie stanowisko urzędnicze z nadania politycznego oznacza władzę i
przywileje oraz ZEROWĄ odpowiedzialność...

[Gość: gość]

J. Fota nie ma żadnych uprawnień budowlanych, bo nigdy ich nie miał czasu
zdobyć. pracował w "służbie zagranicznej" jako "konsul" i w wojskowości - ha ha
w "wojskowości": ???? bez względu na to co to znaczy ale za to za czasów rządu
SLD. Może jest to "swój" ale należy zapytać: czyj ????????????? Jeśli chodzi o
to czy pp Kaczyńscy go lubią - to odpowiedź sama sie nasuwa. Ale jego
"dokonania" i "życiorys" zapewne odpowiada pp braciom. Tylko po co te bajki o
nowym moralnym otwarciu, oczyszczeniu od służb itp. Komu mydlić oczy ?

kiedy tworzyla sie III rzesza - w administracji, p

[Gość: jacek]

policji i sadach najlepiej sprawdzali sie (slepe posluszenstwo i gorliwe
wypelnianie rozkazow) najbardziej skompromitowani urzednicy poprzednich ekip

odnawiali moralnie siebie i kolegow ...

czas na roznych farbowanych moralistow

a swoja droga polecam histori Wloch z lat 20 ub wieku - zadziwiajaca zbieznosc
hasel i metod ...

faszyzm (w kazdej odmianie) promowal odnowe moralna i wartosci rodzinne -
zwalczajac liberalizm ...

Po co zaraz wielka polityka, zacznijcie od drobiaz

[Gość: stefaniak]

gów. Drobiazgów takich jak informacje o działalności tego Szawłowskiego i
społki w PPL. Moze by tak ktos skontrolował, komu PPL przyznało odszkodowanie z
powodu posiadania nieruchomości w obszarze ograniczonego uzytkowania? Bo komuś
przyznano. Na jakiej zasadzie przyznano? Mnie doniesiono, że były negocjacje z
ludźmi w stylu: damy odszkodowanie, jak odpalisz nam z tego procent. Czy
szantażowanie ludzi przez biuro d/s obszaru ograniczonego uzytkowania ma ujśc
bezkarnie? Czy też kolegę S. (niegdyś z ZDM) zastąpi kolega F. (dawniej ZDM) i
proceder będzie trwać dalej?
A może Kaczyński, zamiast ścigać Kulczyków i Gudzowatych i szukac na nich
haków, zajmie się korupcją i przestępczością w PPL?

[Gość: DArek]

A może powiesz coś konkretniej o tej przestępczości...bo narazie trzaskasz same
ogólniki jak jakiś oszołom z PiS.

korupcja byla tez powszechnym zjawiskiem III Rzesz

[Gość: jacek]

jak to zwykle w ustrojach autorytarnych

twarda reka - czyli samowola i anarchia na kazdym szczeblu - bo nie ma
odpowiedzialnosci za decyzje

tylko demokracja - a wiec jawnosc zycia publicznego i decyzje z udzialem
spleczenstwa - sa w stanie zniszczyc korupcje

OOU jak i rozbudowa skansenu na Okeciu powstaly WBREW mieszkancow, z
pogwalceniem ich praw - jasne wiec, ze w wyscigu o iluzoryczne odszkodowania
MUSI dojsc od korupcji