Co to są "trolle"?

[kataryna.kataryna]

Co to są te "trolle" o których tu czasami rozmawiacie?

[niech]

Administratorzy na forach regionalnych.
PS. Czy moge wybrac kolor ptaka?

[kataryna.kataryna]

niech napisała:

> Administratorzy na forach regionalnych.


Nie wydaje mi się, bo z tego co zdążyłam się zorientować z pobieżnej lektury
FoF te trolle to raczej czarne charaktery.

[niech]

Wszystko sie zgadza.
PS. Wybieram czarnego.

[basia]

a zasady korzystania z FoF'u przeczytałaś Kataryno?

Ps. chyba czerwonego ptaka zaraz zobaczę.

[kataryna.kataryna]

basia napisała:

> a zasady korzystania z FoF'u przeczytałaś Kataryno?


Przeczytałam. I co w związku z tym? Jeśli chcesz mnie pouczyć to chyba musisz
bardziej bezpośrednio.


> Ps. chyba czerwonego ptaka zaraz zobaczę.


Myślisz?

[pejsaty]

zobacz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12686332&a=12688952
ewentualnie tez inne odpowiedzi w tym watku.

[fdj]

Aha, Pejs, też Ci się ważność legitymacji FoF kończy?

[kataryna.kataryna]

pejsaty napisał:

> zobacz:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12686332&a=12688952
> ewentualnie tez inne odpowiedzi w tym watku.




Dziękuję bardzo :) Musiał mi ten wątek umknąć.


Jeśli można to może admin usunie mój wątek, skoro mi się zaspamowało.

[tebe]

Tu jest sporo:
ftp.de.sinuspl.net/pub/docs/klasyfikacja_troli.htm

Nie zaspamowało Ci się :-)

[kataryna.kataryna]

tebe napisał:

> Tu jest sporo:
> ftp.de.sinuspl.net/pub/docs/klasyfikacja_troli.htm


Dzięki :)
Przez chwilę ze zgrozą pomyślałam, że wypełniam definicję trolla maniakalnego :)

trolle zagrodowe cd

[wsciekly_piesek]

niezla systematyka;) wg niej tebe i maas to dominujaca para troli zagrodowych -
macho netiquettivorus (dowodzi cala horda), dalej w hierarchii sa aesus
netiquettivorus (przywodcy pomniejszych stad), a za nimi calaqierus
netiquettivorus, czyli pospolstwo trolli zagrodowych.
Trolle te charakteryzuja sie niezwykle silnym instynktem terytorialnym i jak
powiedzial jeden z nich - kropkus vel piessnus - nie tylko swoje nory, lecz
rowniez caly serwer traktuja jako swoja wlasnosc. Kazdy kto wejdzie na
terytorium uznane przez danego trolla za wlasne musi placic haracz, w
przeciwnym razie moze najpierw zostac napadniety przez pospolstwo trolli
zagrodowych, w dalszej kolejnosci potraktowany nozyczkami przez aesus
netiquettivorus, a w ostatecznosci postawiony przed dowodcow hordy, co w
skrajnym przypadku grozi skazaniem na banicje.
Instynkt stadny tych zwierzat oraz niepohamowana zadza wladzy, polaczona z
niemoznoscia zdetronizowania przywodcow hordy, inspiruje trole zagrodowe do
tworzenia struktur paraspolecznych o budowie hierarchicznej. Ubiegajacy sie o
czlonkostwo w stadzie przechodzi kolejne etapy wtajemniczenia, np. za wzorowa
obrone ktores z publicznych polan, uwazanych przez te zwierzeta za prywatne
folwarki adept moze ubiegac sie o przyjecie na 'dekameronus', gdzie zostanie
poddany probie odpornosci na nude. Za dobre sprawowanie na tym poziomie
wtajemniczenia moze on starac sie o powazne stanowisko jednego z 10 czlonkow
rady, ktorej atrybutem sa male nozyczki.
Kolejnym stopniem wtajemniczenia jest wstapienie do ukrytej jamy 'wygaszanus
reaktorus', jama ta jest calkowicie tajna, a kazde podejrzenie o ujawnienie
zwyczajow zamieszkujacych ja zwiarzat wywoluje u nich atak paniki, a w
konsekewncji przeniesienie sie do innej jamy. Wlasnie wskutek takiego
wydarzenia jedno ze stad trolli zagrodowych zakopalo nore 'tajemniczus don
pedros' i przenioslo sie do 'wygaszanus reaktorus'. Stado to utworzylo takze
jeszcze bardziej tajna jame, ktora miala nad wejsciem bojowy szyld, majacy
odsztraszyc inne gatunki; 'i po co ci to bylo (trollu)'. Trzeci stopien
wtajemniczenia okazal sie jednak niewystarczajacy, wiec zakamuflowano wejsce do
jamy napisem wzorowanym na nazwie pokoju nalzeacego do istot
wyzszych '(mlekus) barus wzietus'.
Trolle zagrodowe w swoich jamach naradzaja sie jakie inne byty virtualne
zaatakowac, po czym stado wybiega w przebraniach,
np. 'redakcja_brawo_odpowiada' lub bez nich, a czasem w sowich sluzbowych
mundurkach i na chybil trafil pluje w przypadkowych, badz upatrzonych zawczasu
przechodniow. Trolle zagrodowe stojace najwyzej w hierarchii walcza takze
nozyczkami, przy pomocy ktorych eliminuja dowolne przejawy dzialalnosci innych
bytow wirtualnych. Wydaje sie prawdopodobne, ze silny instynkt terytorialny i
poptrzeba zrzeszania sie w stada - dominujace w populacji troli zagrodowych - w
polaczeniu z sladowa zdolnoscia do refleksji sa jedna z przyczyn tak
dynamicznego rozmnazania sie tych zwierzat na serwerze gazeta.pl.

[broneknotgeld]

Trolle niy trolle - jakoś gupota
Powiydzcie lepi - kaj Bank Gringota?

[mrb4]

tebe zacytował:

TROLL SAMOPOWTARZALNY (nudziarus dilletantus). Troll samopowtarzalny jest
trollem unikalnym, gdyż charakteryzuje się bardzo niewielką dawką agresji.
Zamiast tego, cierpi z powodu słowotoku - tym dłuższego, im mniej rozumie z
wypowiedzi, do której się odnosi (zob. [10], [17]). Przejawia też skłonność do
używania skomplikowanych słów, których oczywiście nie rozumie, a którymi
zapewne chce zadziwić innych. Jeden z trolli odkrytych na grupie pl.rec.gry.
komputerowe.rpg lubował się na przykład używaniu takich słów jak "konotacja"
i "deklinacja" (zauważmy, że jedno zaczyna się na k, a drugie - na d). Istnieje
hipoteza mówiąca, że troll samopowtarzalny lubi wsłuchiwać się w dźwięk
własnego głosu, toteż pisanie listów mobilizuje go do dopisywania dalszego
ciągu (nie wiemy jeszcze, na jakiej zasadzie następuje zakończenie pisania
posta - prawdopodobnie ciągłe czytanie na głos prowadzi po pewnym czasie do
ochrypnięcia).

mrb4 odpowiada:

Ale trzeba być bardzo ostrożnym w zaliczaniu kogoś do tej kategorii trolli. W
czasach, gdy dość często bywałem na forum Onetu zetknąłem się właśnie z takim
przypadkiem, gdy naprawdę inteligentny, wykształcony i potrafiący pisać
interesujące posty człowiek traktowany był przez wielu rozmówców jak troll
samopowtarzalny. Po prostu wszystko zależy od chęci dyskutantów do nauki.
Jeżeli ktoś nie chce nauczyć się czegoś nowego, to wówczas każda
inteligentniejsza wypowiedź będzie dla niego niezrozumiała. Zanim więc
oskarżymy współrozmówcę o dyletantyzm zastanówmy się lepiej, czy sami rozumiemy
to, co napisał.

P.S. To nie ja byłem tym inteligentnym człowiekiem. Pozdrowienia dla
Kłapouchego, jeżeli tutaj bywa.