Poproszę o odpowiedź

[taki-sobie-nick]

na pytanie:

Co - poza oślim uporem - powstrzymuje gazetę przed usunięciem z forów eksperckich forów, na których nikt od wieków nie widział eksperta?

[zona_mi]

taki-sobie-nick napisała:

> na pytanie:
>
> Co - poza oślim uporem - powstrzymuje gazetę przed usunięciem z forów ekspercki
> ch forów, na których nikt od wieków nie widział eksperta?

Stawiam na zamieszczone tam wypowiedzi, z których ktoś jeszcze może skorzystać, mimo nieobecności eksperta.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:

> Co - poza oślim uporem - powstrzymuje gazetę przed usunięciem z forów eksperckich
> forów, na których nikt od wieków nie widział eksperta?

Choćby fakt, że grupa Gazeta.pl czy wcześniej Agora SA. nie są właścicielami zamieszczonych
na forach wątków i postów i nie mają prawa nimi swobodnie dysponować.
Więc sugeruję również poskromić twoje własne zapędy do gospodarowania cudzą własnością.

[perseador]

wariant_b napisał:

> taki-sobie-nick napisała:
>
> > Co - poza oślim uporem - powstrzymuje gazetę przed usunięciem z forów eks
> perckich
> > forów, na których nikt od wieków nie widział eksperta?
>
> Choćby fakt, że grupa Gazeta.pl czy wcześniej Agora SA. nie są właścicielami za
> mieszczonych
> na forach wątków i postów i nie mają prawa nimi swobodnie dysponować.
> Więc sugeruję również poskromić twoje własne zapędy do gospodarowania cudzą wła
> snością.

Ty, ty jesteś właścicielem Agory? Bo zachowujesz się tak, jakby to był Twój własny folwark?

[wariant_b]

perseador napisał:

> Ty, ty jesteś właścicielem Agory?

A co ma Agora do serwisów internetowych grupy Gazeta.pl?

Właścicielem serwisów jest od pewnego czasu samodzielna jednostka - Gazeta.pl.
1.3. Gazeta.pl - Gazeta.pl sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wpisanej do rejestru przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0001052932,
NIP: 5214032201, kapitał zakładowy 2 000 000 zł, adres poczty elektronicznej do kontaktu
[e-mail], numer telefonu do kontaktu: tel. [phone] (opłata za zwykłe połączenie telefoniczne, zgodnie z planem taryfowym dostawcy usług telekomunikacyjnych Użytkownika;
informacja o godzinach działania infolinii dostępna jest na stronie O nas w sekcji Kontakt).

Jedyna wzmianka na temat podmiotów z grupy kapitałowej Agora dotyczy możliwości dostępu
do danych osobowych i jest określona w § 4. Przetwarzanie danych osobowych punkt 5.

Jestem właścicielem wpisów na forum.gazeta.pl sygnowanych moim nickiem i wymagających
posiadania stosownych kont użytkownika w serwisach internetowych Gazeta.pl.
Przy okazji - Gazeta.pl narusza moje (i wszystkich pozostałych użytkowników serwisów) prawa
konsumenta nie informując o decyzjach moderatorskich wbrew zapisom § 10 pkt.6 Regulaminu.

[mika_p]

> Przy okazji - Gazeta.pl narusza moje (i wszystkich pozostałych użytkowników serwisów) prawa
konsumenta nie informując o decyzjach moderatorskich wbrew zapisom § 10 pkt.6 Regulaminu.

§ 10 pkt 6 Regulaminu:
10.6. Gazeta.pl zastrzega sobie prawo do blokowania dostępu do treści, o których mowa w punktach 10.3, 10.4 lub 10.5 niniejszego Regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum.gazeta.pl oraz blokowania możliwości zamieszczania komentarzy pod artykułami w stosunku do osób, które wielokrotnie naruszyły postanowienia punktów 10.1, 10.3, 10.4 lub 10.5 niniejszego paragrafu. Gazeta.pl umożliwi Użytkownikowi zajęcie stanowiska wobec realizacji uprawnienia, o którym mowa w niniejszym punkcie.

W tym punkcie nie ma nic o tym, ze Gazeta.pl cię poinformuje o decyzjach moderatorskich.
W pkt. 10.3, 10.4 i 10.5 masz wyliczone treści niedozwolone, które mogą zostać skasowane.
Ergo, jak masz post skasowany - to znaczy, że Gazeta.pl zrealizowała swoje uprawnienie zgodnie z pkt 10.6.
Twoje stanowisko to "istotnie, naruszyłem regulamin" albo "a skąd, nie naruszyłem regulaminu".
Masz możliwość przedstawienia Gazecie swojego stanowiska - jest przeznaczony do kontaktu adres email.
Link do pomocy jest w stopce forum.
Jedyne, czego się możesz czepnąć, to nieuaktualnione adresy w Pomocy. Aczkolwiek w najwazniejszej części dla twojego problemu - "dlaczego moja wypowiedź została skasowana" - adres jest aktualny i możesz na niego przesłać swoje stanowisko. Czyli masz możliwość zajęcia stanowiska wobec realizacji uprawnienia Gazety.pl, o którym mowa w pkt 10.6 Regulaminu

[wariant_b]

mika_p napisała:

> W tym punkcie nie ma nic o tym, ze Gazeta.pl cię poinformuje o decyzjach moderatorskich.

Ale jest to opisane w § 7. Odpowiedzialność Gazeta.pl i reklamacje (cytuję w całości):

7.1. Gazeta.pl zobowiązuje się dołożyć wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania usług. Gazeta.pl ponosi odpowiedzialność za zgodność oferowanych w ramach usług świadczeń z umową (tj. treścią Regulaminu i ewentualnych wszelkich innych uzgodnień z Użytkownikiem) na ogólnych zasadach wynikających z obowiązujących przepisów prawa, z uwzględnieniem przepisów dotyczących umów z konsumentami, w tym zapewniających ochronę konsumentów.

7.2. Reklamacje dotyczące usług, o których mowa w Regulaminie (w tym dotyczące realizacji przez Gazeta.pl uprawnień polegających na blokowaniu lub usuwaniu treści zamieszczanych przez Użytkowników lub blokowaniu dostępu do usług w obrębie Serwisów Internetowych) prosimy zgłaszać pocztą elektroniczną na adres: [e-mail] lub na piśmie na adres Gazeta.pl (Gazeta.pl sp. z o.o., ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa). Gazeta.pl rozpatrzy reklamację i udzieli odpowiedzi w terminie 14 (czternastu) dni od dnia jej otrzymania. Odpowiedź na reklamację zostanie wysłana na adres składającego reklamację wskazany w reklamacji, przy czym Użytkownik może podać Gazeta.pl także inny adres, na który zostanie wysłana odpowiedź na reklamację.

7.3. Zaniechanie złożenia reklamacji przez Użytkownika lub nieuwzględnienie reklamacji przez Gazeta.pl nie wyłącza prawa Użytkownika do dochodzenia roszczeń na drodze postępowania sądowego.


> Ergo, jak masz post skasowany - to znaczy, że Gazeta.pl zrealizowała swoje uprawnienie zgodnie z pkt 10.6.

Nie - ponieważ nie zostaliśmy powiadomieni o fakcie i powodzie niewykonania usługi gwarantowanej
umową. Użytkownik sam musi znaleźć, że zniknęły jakieś jego posty i domyślić się dlaczego.
Gazeta nie może nadać sobie własnym regulaminem prawa do nieprzestrzegania ogólnie obowiązujących
zasad w przypadku świadczenia usług elektronicznych i nie ma prawa nie wykonać usługi bez poinformowania
klienta, podania przyczyn i ścieżki odwoławczej.

Ergo - wystarczy poprawić oprogramowanie sprzed ćwierć wieku i automatycznie generować powiadomienie
użytkownika o fakcie ingerencji moderatorskiej i jej uzasadnieniu ze wskazaniem właściwego zapisu
w Regulaminie (i w tym celu należy tenże powód rejestrować w systemie a nie wymyślać na poczekaniu).
Problem nie dotyczy działalności moderatorów jako użytkowników systemu, ale wad przestarzałego oprogramowania i w razie wątpliwości można wykonać jego audyt, który wykaże niedopuszczalne braki.

> Masz możliwość przedstawienia Gazecie swojego stanowiska...

Kolejny brak formalny - mam ale nie mam. Zażalenia na pracę administratorów rozpatrują anonimowo ci
sami administratorzy, brak kolejnego szczebla odwoławczego. To też nie jest zgodne ze stanem przepisów.

[taki-sobie-nick]

Pytanie skierowane jest do ADMINISTRACJI. Czekam na odpowiedź.

[zona_mi]

Czy nie powinnaś była napisać: proszę o odpowiedź?
Zamiast: poproszę?

[hrasier_2]

taki-sobie-nick napisała:

> Pytanie skierowane jest do ADMINISTRACJI. Czekam na odpowiedź.
Że tak Ci chce.

[kasi.aa]

Nie planujemy usuwać. Na forach są wpisy ekspertów oraz jakościowe treści, z których można stale korzystać. To co możemy, a wręcz należałoby zrobić, to zaktualizować opisy i nagłówki.