co wolno na forum ?

[brumbak]

wg tebe i jego zespołu
mozna np drwić ze śmierci Znanej Osoby , wykorzystywac ja instumentalnie do
głoszenia jakichs bzdur

tak jak np niejaki bogdan opty po smierci **
który
włąsnie posłuzył sie faktem zgonu artysty do głoszenia tezy
" nowotwór żywi sie cukrami"
oraz gloszenia wyższości tluszczojedztwa
pytałem opiekuna forum dlaczego tak chamski obrazliwy post nie został usunięty
odpowiedź: " ponieważ znacząco nie odbiegał od wielu innych"

otwiera to niestety pole do dalszych takich chamskich postów...

[are.1]

Czy to wolno na forum:

<<Do czego brumbakowi służy forum dyskusyjne? Ktoś myśli, że do dyskusji? Nie,
brumbak jeszcze z nikim nie prowadził żadnej dyskusji. Poniżej próbka
tytułów tematów zakładanych przez brumbaka:
"wyobrażenia Ciemnogrodu o wegetarianizmie"
"lista miesmego chamstwa"
"Spamerzy, rzeźnicy , fanatycy miesożerstwa"
"głupota tłustokwaśnych wg lekarza"
"o nachalnych tłustokwasnych spamerach"
"kwasno tłusta tępota"
"fanatyzmy tłustokwaśnych"
"Głupota i fanatyzm misia matematycznie udowodnione"
"fanatyk i cham - niejaki misio"
"Nie odpowiadamy za ilość idiotów odwiedzających to forum"
"znów sie ten idiota podszywa"
"spamy rodzynka itp"
"optymalna zupka z mózgu"
"znów spamy fanatyków miesnych"
"chamskie spamy"
"Nie podbijajcie watków rzeźników i spamerów"
"zadufanie bufoństwo szowinizm ignorancja telemaski"

Oto poziom brumbaka, za który, między innymi, wyleciał z forum.gazeta.pl.

Czy wobec tego jest ktoś, kogo brumbak potrafi docenić i nie obrzucić
wyzwiskami? A jakże. Jeden z tematów zatytułował:
"rzetelność, konsekwencja, ucziwość brumbaka" >>

forum.o2.pl/temat.php?id_p=3609128&id_f=39


Oprocz tego grupa PSW:

usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1022259

Dlaczego Gazeta na to pozwala? To juz jego x9 taki watek. A na dolen posta
zawsze "Wyslano z Gazetas.pl"...

[stoik1]

z twojego punktu widzenia pewnie masz rację
niemniej - zamień sie...

[jabbur]

Cierpliwość administracji jest prawie niewyczerpywalna i do każdego
trolla z równą dozą wyrozumiałości podchodzimy.
Która się też kończy, gdy po raz X nie działa prośba o informowanie
nas LISTOWNE o naruszanej netykiecie :)
j/a

[dr.g]

a wyrozumialosc dla piotrusia?

Myliłem się!

[Gość: are]

Brumbak udowodnil to w nowym watku na PSW:

usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1022281

Zacytuje tylko kawalek:

"Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/"