Śmieszny bug jest na forum

[dokowski]

Na jednym z forów napisałem post i fragment postu zacytowałem. Zrobiłem to
jednak w nietypowy sposób. Napisałem od siebie na początku, a jako cytat
pozostawiłem fragment postu pod spodem. Portal odrzucił mój post z
komunikatem, że mogę zacytować tylko fragment postu (czy dokładnie tak jak
zrobiłem). Ten swój niefortunny post poprawiłem tak oto, że po prostu
dopisałem na końcu postu, za cytatem, coś od siebie, pozostawiając ten sam
dokładnie fragment zacytowany. Tym razem portal przyjął mój post.

[jabbur]

Pokaż link :)

[Gość: .]

do odrzuconego postu????

[dokowski]

może tutaj

Gość portalu: . napisał(a):

> do odrzuconego postu????

Niestety tego postu nie odrzucił, chociaż ...

[dokowski]

...zacytowałem cały post (a można tylko fragment).

Potraktujmy więc ten bug jako unrecoverable

Dokładnie. Nie było commitu, nia ma linku

[dokowski]

Gość portalu: . napisał(a):

> do odrzuconego postu????

[jureek]

Linku pokazać się nie da, musicie uwierzyć mi na słowo, że też tak miałem.
Zacytowałem kiedyś około 20% postu, na który odpowiadałem i też pojawił się
komunikat, że nie można wysłać, bo cytować należy fragment, a nie całość. Myślę,
że to działa wtedy, gdy cytat jest długi, niezależnie od tego, czy cytuje się
fragment, czy całość.
Jura

Długość nie wystarcza do wywołania błędu

[dokowski]

jureek napisał:

> Myślę, że to działa wtedy, gdy cytat jest długi, niezależnie od tego,
> czy cytuje się fragment, czy całość

Potrzebne jest jeszcze coś, mnie się wydaje że przynajmniej brak własnego
tekstu po zacytowanym kawałku

[jureek]

dokowski napisał:

> jureek napisał:
>
> > Myślę, że to działa wtedy, gdy cytat jest długi, niezależnie od tego,
> > czy cytuje się fragment, czy całość
>
> Potrzebne jest jeszcze coś, mnie się wydaje że przynajmniej brak własnego
> tekstu po zacytowanym kawałku

To też nie, bo pamiętam, że kilkoma zdaniami skomentowałem zacytowany fragment.
Może decyduje stosunek długości cytatu do własnego tekstu?
Pozdr.
Jura