Fotofora

[czarnaandzia]

Czy ktoś z szanownych adminów i redakcji czyta nasze wypowiedzi?
Gro forumowiczów jest niezadowolona z nowej ramówki galerii.
Czy mamy sobie tak te żale wypluwać bez nadziei na odzew?
Bo mi to przypomina IV RP.

[dziewice]

mam taka mysl, ze lepszym pomyslem w sprawie zdjec jest pozostawienie calosci
konstrukcji jak jest, a zdjecia jako opcja do kliknecia, jezeli ktos bedzie
chcial sobie kliknac i obejrzec zdjecie to to zrobi, a jezeli nie to nie, ew.
ogolnie w globalach ustawienie aby sie automatycznie otwieraly badz nie.

tak to bedzie system jak na innych top ten stronach :) a jak tam jest to widac

[yafm]

oczywiście, zwłaszcza te tutaj:
fotoforum.gazeta.pl/71,1,999.html

oczywiście - CO?

[abstrakt2003]

czy nasz uwagi bierzecie pod uwagę?
======
Prosiliśmy o to by chociaż trochę waki odsunąć od lewej krawędzi ekranu....
Prosiliśmy o to by znieść ograniczenie wielkości fotografii.....
No i co?
Jak było, tak jest....

[yafm]

tak:

fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,50687002.html
(wątki zostały odsunięte, kolejne rzeczy będą wprowadzane).

A bardziej sie nie da?

[abstrakt2003]

Człowieku to jest kpina! Pół cm!? Wiesz co, zrobię zrzut z ekranu, poprzycinam
tu i tam, poprzesuwam i zobaczysz jak to powinno wyglądać.
PS
Nie mam czasu ale postaram sie sklecić taka makietę.

[tebe]

Abstrakcie, nie odsunąć a odsunąć za mało, to różnica. Oglądam na 1024, jest
odstęp a było bardzo źle.

jest lepiej ale nie jest jeszcze dobrze.

[abstrakt2003]

na stronie foto-forum wciąż brak równowagi
lewa strona (z wątkami) wyraźnie przeważa i brak jej przeciwwagi po stronie
prawej gdzie istnieją poważne nie zagospodarowane obszary!
Można temu zaradzić poprzesz przesunięcie wątków w prawo do mniej więcej 1/3
szerokości strony.

[tebe]

Mylisz się, tak po prostu :-)
Ten układ się dziedziczy, nie możemy ograniczać miejsca na dyskusje, obszar z
prawej strony jest zablokowany, ze względu na standardy układu stron portalu,
niestety.

Hmmmm

[abstrakt2003]

do tej pory jakoś można było wątki bardziej wyśrodkować.
PS
Rzeczywiście nie wiem jaka jest struktura stron portalu.
Oraz jakie są standardy.
Ale wiem że ten standard jest do kutu. Graficzna porażka~! Zapytajcie sie o
zdanie jakiegoś prawdziwego grafika np. po ASP lub Architekturze.

[111majka]

Abstrakcie, po Architekturze są nie graficy, tylko architekci.
A architekt mówi, że kompozycyjnie jest już całkiem dobrze (przynajmniej na Safari).

formalnie masz rację ale

[abstrakt2003]

w życiu tak bywa że architekci zajmują się też grafiką.

[tebe]

To prawda, pytamy grafików po ASP :-)

[khaki3]

A ja w zyciu nie widzialam tak "czerwonego" forum:D Nawet FoF i FoM sa bardziej
"biale" :D

[zo_h]

Będę upierdliwy ... na hulajnodze pisałem już o tym ale powtórze się (w związku
z zerowym odzewem):

Podpisy pod zdjęciami są z prawej strony a powinny być z lewej ... lub
przynajmniej na środku. Po drugie będzie miło jesli podpisy zostaną wyróżnione
pogrubieniem ... inaczej gubią się w treści :/.

Pozdrawiam.

[tebe]

Może być zerowy odzew, bo przy tej ilości powtórzeń czasem coś zginie.
W przypadku zdjęcia w wątku, specjalnie daliśmy je z prawej, wcześniej wogóle
się zastanawiając czy tam to dawać. Na stronie zdjęcia jest już normalnie.
To fajna opinia, takie rzeczy będziemy modyfikować jak już się te najbardziej
"krwawe" skończą.
pozdro

[nnike]

Napiszę jeszcze raz i jeszcze raz, PRZYWRÓĆCIE STARY INTERFEJS!!!
Obecny jest obrzydliwy, nieczytelny, niewygodny, obcy generalnie do kitu.

Dlaczego nie reagujecie na krytyczne posty?
Dlaczego brniecie w te swoje idiotyczne wizje, ktore większości się nie
podobają?

KTO TUTAJ JEST DLA KOGO?!!!

[Gość: cineo]

a mnie się bardzo podoba- nie warto wracać do starego.

[czarnaandzia]

A tak z innej beczki.Czy prowadzicie statystykę wypowiedzi Forumowiczów?Czy
naprawdę nie są ważne dla Was słowa naszej krytyki,ze coś jest robione źle i że
nam się to nie podoba?Czy tak ciężko przyznać się do błędu i powrócić do
starych galerii?No chyba,że my o czymś nie wiemy i cała ta nasza pisanina nie
ma najmniejszego sensu.