nowe forum

[dziewice]

1. tradycyjny blad w zarzadzaniu - nowe osoby musialy zrobic wszystko od nowa
' bo takie jest lepsze - ich jest lepsze '

2. trzeba bylo zrobic nowy srodek 'engine' a pozostawic stare szablony z
mozliwoscia korzystania z nowych

3. w projektowaniu nie bral udzial profesjonalny projektant od ergonomii
interfejsow, wszystkie lub wiekszosc poprzednich doswiadczen zostala zgubiona
w nowej wersji

4. ogolnie dziala wolniej, moze ktos zapomnial wylaczyc 'debug mode...'

5. wyglada jak onet :), dalej szkoda mi pisac bo mi za to nie placicie.

[gaja78]

dziewice napisał:

> 3. w projektowaniu nie bral udzial profesjonalny projektant od ergonomii
> interfejsow, wszystkie lub wiekszosc poprzednich doswiadczen zostala zgubiona
w nowej wersji

Mi jest wygodniej niż przedtem. Jestem praworęczna. A co konkretnie trzeba by
zmienić, żeby zgadzało się to z dobrymi praktykami profesjonalistów ?


> 4. ogolnie dziala wolniej, moze ktos zapomnial wylaczyc 'debug mode...'

A u mnie ogólnie działa szybciej :DDD Ale zawsze może to być kwestia zbiegu
okoliczności typu chwilowo wolniejszy/szybszy transfer w łączu klienta :)

[mateuszwierzbicki]

bo Ty Gaja zostałaś przez system wylosowana i wybrana do głoszenia dobrej nowiny :)

[gaja78]

mateuszwierzbicki napisał:

> bo Ty Gaja zostałaś przez system wylosowana i wybrana do głoszenia dobrej nowin
> y :)

Cholera myślisz ? Nie znany dzień ani godzina kiedy Matrix wskaże na ciebie
palcem i przydzieli nowe zadanie :D

[olianka]

mateuszwierzbicki napisał:

> bo Ty Gaja zostałaś przez system wylosowana i wybrana do głoszenia dobrej nowin
> y :)

Mati, to ja chyba też, bo u mnie jest wszystko ok.

[mateuszwierzbicki]

czyli palec boży wskazał na Was obie :)

[markus.kembi]

dziewice napisały:

> (...)
> 2. trzeba bylo zrobic nowy srodek 'engine' a pozostawic
> stare szablony z mozliwoscia korzystania z nowych

Zmiany w kodzie są duże, stare szablony nie pasują do nowego wyglądu strony.
Można co najwyżej stworzyć takie szablony, które będą nieco przypominały stare
forum, ale też nie do końca, bo są jeszcze inne przeszkody, jak np.
javascriptowa budowa menu.

> 3. w projektowaniu nie bral udzial profesjonalny projektant
> od ergonomii interfejsow, wszystkie lub wiekszosc poprzednich
> doswiadczen zostala zgubiona w nowej wersji

Forum projektowały te same osoby co Fotoforum, Dwukropka i parę innych agorowych
koszmarków. Widać duże podobieństwo, nie tylko w wyglądzie, ale też w metodach,
jakie wykorzystano by wszystko poskładać do kupy.

> 4. ogolnie dziala wolniej, moze ktos zapomnial wylaczyc 'debug mode...'

Ostatnio forum się ożywiło, cała masa internautów - ze mną włącznie ;-) -
rzuciła się na Tebego i kolegów, których nazwiska on kryje.

> 5. wyglada jak onet :), dalej szkoda mi pisac bo mi za to nie placicie.


No niestety, niewielka szerokość tej części strony, w której znajduje się treść
(np. wątki) jest niewiele większa niż na Onecie.

[tebe]

Ja uprzejmie proszę, o rozwinięcie logiczne punktu 3ciego.
Co to znaczy profesjonalny w tym przypadku.
Po jakiej musiałby być szkole, żeby was zadowolić, kochane Dziewice.
No i przede wszystkim - skąd wiecie?

Jestem miłośnikiem tekstów o profesjonaliźmie, stąd me zapytanie.

[mateuszwierzbicki]

Dziewice jest jeden :)

a mnie sie podoba

[hobbitfrodo]

zatkalo mnie i jest pieknie :)
jednym slowem WOW
:)