Dodaj do ulubionych

Do moderatora forum UE

15.04.08, 21:47
Snajper, to Ty usunąłes wątek z linkami o manifestacjach antyUE?
Dlaczego?
Obserwuj wątek
      • paczula8 Re: Do moderatora forum UE 15.04.08, 22:38
        giwi napisała:

        > Zapytania o skasowane posty kierujemy mailem. Przeciez o tym
        wiesz. :-)

        Wiem, ale sie z tym nie zgadzam :)
        Moje pytanie dotyczy moderacji, więc gdzie mam je zadac jak nie
        tutaj?

        Poza tym wątek nie był mój, więc na priva nie mam po co pisać ... a
        ja naprawde jestem ciekawa, dlaczego został usuniety, przeciez od
        tematyki forum nie odbiegał, wiec o co chodzi?
        • jureek Re: Do moderatora forum UE 15.04.08, 22:52
          paczula8 napisała:

          > Moje pytanie dotyczy moderacji, więc gdzie mam je zadac jak nie
          > tutaj?
          >
          > Poza tym wątek nie był mój, więc na priva nie mam po co pisać ... a
          > ja naprawde jestem ciekawa, dlaczego został usuniety, przeciez od
          > tematyki forum nie odbiegał, wiec o co chodzi?

          Też masz zachcianki. Chciałabyś, żeby władza się przed hołotą tłumaczyła?
          Jura
            • jureek Re: Do moderatora forum UE 15.04.08, 23:08
              paczula8 napisała:

              > chciałabym, chciała ... :)

              Też bym chciał. Ale raczej nie mam złudzeń. Może na początku tego forum bywały
              tu jeszcze jakieś dyskusje zgodne z nazwą forum, czyli o moderacji. Teraz forum
              to służy głównie do popisywania się aesów, kto "dowcipniej" dowali Brumbakowi,
              czy innemu nielubianemu przez aesów forumowiczowi.
              Jura
              • bj32 Re: Do moderatora forum UE 20.04.08, 14:59
                "Teraz forum to służy głównie do popisywania się aesów,
                kto "dowcipniej" dowali Brumbakowi, czy innemu nielubianemu przez
                aesów forumowiczowi."
                Serio...? Bo ja to forum poznałam, jak na mnie donos zawisnął, że
                przenoszę wątki o zielonych kupach... I akurat głównie grupa
                rozwścieczonych forumowiczek usiłowała mnie ukamienować.
                A i teraz widzę, że gromadka miłych ludzi usiłuje zaszczuć Snajpera.
                Ciekawe, czemu?
          • jureek Re: Do moderatora forum UE 15.04.08, 23:54
            giwi napisała:

            > Ale tu jezd jednoznacznie :-)
            > forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

            No i co z tego, że jednoznacznie, skoro nawet tej zasady nie przestrzegacie,
            jeśli tak Wam wygodniej.
            Na przykład tutaj:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=78146026&a=78179818
            Widzę, że świetną zabawę macie, tu usunąć, tam przesunąć, tu dokopać, tam jaja
            sobie z kogoś porobić - a wszystko bezkarnie, bo przecież społecznie harujecie
            dla nas niewdzięczników, więc trochę rozrywki się należy, prawda? Żałosne.
            Jura
        • snajper55 Re: Do moderatora forum UE 16.04.08, 00:49
          paczula8 napisała:

          > Wiem, ale sie z tym nie zgadzam :)
          > Moje pytanie dotyczy moderacji, więc gdzie mam je zadac jak nie
          > tutaj?

          No właśnie. :)

          Uważam, że fora służą do tego, aby sobie dyskutować, rozmawiać, spierać się.
          Posty zawierające jedynie link czy nawet dwa linki nie są żadnym głosem w
          dyskusji, gdyż nie zawierają żadnej myśli autora. Takie posty, uważam, powinny
          być z forów usuwane, a już szczególnie gdy taki post jest postem otwierającym
          wątek a zarazem jedynym w tym wątku.

          S.
          • jureek Re: Do moderatora forum UE 16.04.08, 01:35
            Pozytywnie mnie Snajper zaskoczyłeś. Nie treścią odpowiedzi, bo z nią się nie
            zgadzam, ale faktem, że w ogóle odpowiedziałeś.
            A dlaczego się z Twoją odpowiedzią nie zgadzam? Otóż dokonujesz formalistycznego
            uproszczenia zrównując ilość słów z ilością myśli. Nieraz bywa tak, że jedno
            słowo (czy jeden link) wyraża więcej myśli niż wielostronicowy elaborat. Dlatego
            link może jak najbardziej być głosem w dyskusji. Pamiętam nawet jedną taką fajną
            dyskusję, gdzie dyskutanci odpowiadali sobie nawzajem tylko linkami do youtube.
            Wcale nie była to beztreściowa dyskusja. A już drugi argument, że post
            otwierający wątek był w tym wątku jedynym nie znajduje chyba żadnego oparcia w
            regulaminie. Jesteś prorokiem, że z góry wiesz, że nikt się nie dopisze?
            Jura
          • paczula8 Re: Do moderatora forum UE 16.04.08, 11:36

            'Jedyny post w wątku' - jak moze nie byc jedyny, skoro został zaraz
            usuniety?
            A co do ilosci tresci, bardzo dobrze napisał Ci Jura, nie ilość sie
            liczy a jakość ... tego, czy dyskusja sie nad linkiem rozwinie nie
            jesteś w stanie przewidzieć.

            I o ile zgadzam sie z Tobą, że 'fora służą do tego, aby sobie
            dyskutować, rozmawiać, spierać się', to w zadnym razie nie zgadzam
            się z Twoim rozumieniem roli moderatora jako tego, który kreuje
            rzeczywistość.
            • snajper55 Paczula, Jureek. 16.04.08, 13:16
              Jedyny w wątku - chodziło mi jedynie o to, że nic w wątku poza nim nie było.

              Jureek (był pierwszy ;) )
              > Otóż dokonujesz formalistycznego uproszczenia zrównując ilość słów z
              > ilością myśli. Nieraz bywa tak, że jedno słowo (czy jeden link) wyraża
              > więcej myśli niż wielostronicowy elaborat.

              Nie, Jureek, link niczego nie zawiera poza wskazaniem na notkę prasową. Czyli
              jest to jakby przepisanie cudzego tekstu, a forum nie jest tablicą ogłoszeniową,
              na której się wiesza prasowe wycinki.

              Aby nie było nieporozumień - odróżniam post o tytule "Polscy żołnierze polecą do
              Czadu" z linkiem do artykułu o takim tytule, od postu "Polacy wykorzystywani w
              brudnej wojnie" z takim samym linkiem. Odróżniam też post z linkiem będący
              odpowiedzią od postu z linkiem rozpoczynającym wątek.

              Paczula
              > nie zgadzam się z Twoim rozumieniem roli moderatora jako tego, który
              > kreuje rzeczywistość.

              Każdy uczestnik forum kreuje forumową rzeczywistość. Moderator także. Nie kreuje
              wtedy, gdy nie moderuje. Uważasz, że nie powinien moderować ? To sobie poczytaj
              Aqua, na którym bez problemu znajdziesz posty degeneratów. Mają tak wszystkie
              fora wyglądać ?

              S.
              • paczula8 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 13:56
                > Paczula
                > > nie zgadzam się z Twoim rozumieniem roli moderatora jako tego,
                który
                > > kreuje rzeczywistość.
                >
                > Każdy uczestnik forum kreuje forumową rzeczywistość. Moderator
                > także. Nie kreuje wtedy, gdy nie moderuje. Uważasz, że nie
                > powinien moderować ? To sobie poczytaj Aqua, na którym bez
                > problemu znajdziesz posty degeneratów. Mają tak wszystkie fora
                > wyglądać?

                Nie Snajper. Zasady pisania na forum zostały jasno przez agorę
                określone:
                'Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie
                jest niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy
                tylko, żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów.'

                Watek , który usunąłes był sciśle zwązany z tematyką forum i nie
                zawierał wulgaryzmów. Zawierał natomiast informacje o antyunijnych
                manifestacjach, które (juz) miały miejsce (nie był więc agitacją).
                Ty tę informacje usunałeś. Tak działała propaganda w PRLu ...
                propaganda sukcesu.
                • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 14:13
                  paczula8 napisała:

                  > Nie Snajper. Zasady pisania na forum zostały jasno przez agorę
                  > określone:
                  > 'Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie
                  > jest niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy
                  > tylko, żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów.'

                  Tam nie było żadnych poglądów. To było zwykłe ogłoszenie.

                  > Watek , który usunąłes był sciśle zwązany z tematyką forum i nie
                  > zawierał wulgaryzmów. Zawierał natomiast informacje o antyunijnych
                  > manifestacjach, które (juz) miały miejsce (nie był więc agitacją).

                  Netykieta: "Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy
                  ogłoszeniowe lub wyznaczone fora."

                  To było ogłoszenie.

                  > Ty tę informacje usunałeś. Tak działała propaganda w PRLu ...
                  > propaganda sukcesu.

                  Nie, propaganda sukcesu nie polegała na usuwaniu ogłoszeń.

                  S.
                    • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 17:58
                      paczula8 napisała:

                      > jakie ogłoszenie, co Ty piszesz?
                      > Oddaj wątek, to ocenimy!

                      Nie ma potrzeby. Tytuł postu/wątku: "Pikiety przeciw UE w Lublinie". Treść już
                      znasz.

                      Powtórzę. Forum to nie tablica ogłoszeniowa do przypinania wycinków prasowych.

                      S.
                      • paczula8 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 18:11
                        snajper55 napisał:

                        > paczula8 napisała:
                        >
                        > > jakie ogłoszenie, co Ty piszesz?
                        > > Oddaj wątek, to ocenimy!
                        >
                        > Nie ma potrzeby. Tytuł postu/wątku: "Pikiety przeciw UE w Lublinie". Treść już
                        > znasz.

                        A właśnie, że nie:) zdążyłam obejrzec tylko ten film ...
                        pl.youtube.com/watch?v=rP75L00mug0
                        drugiego już nie, bo usunąłeś wątek, a chciałabym ... więc bądź tak miły i podrzuć linka :)


                        >
                        > Powtórzę. Forum to nie tablica ogłoszeniowa do przypinania wycinków prasowych.
                        >

                        Jakich wycinków, przecież to były filmy?
                        • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 18:21
                          paczula8 napisała:

                          > A właśnie, że nie:) zdążyłam obejrzec tylko ten film ...
                          >
                          > drugiego już nie, bo usunąłeś wątek, a chciałabym ... więc bądź tak miły i
                          > podrzuć linka :)

                          A, w takim razie mówimy o innym wątku. :)) Ta osoba właśnie takie wątki tworzy.
                          Ty mówisz o wątku o tytule "Manifetacje przeciw traktatowi", który rzeczywiście
                          miał dwa linki. Drugi z nich:

                          youtube.com/watch?v=6_PJWFkD_jk

                          > Jakich wycinków, przecież to były filmy?

                          Wycinek multimedialny. Może być ? ;)

                          S.
                          • paczula8 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 21:33

                            >
                            > A, w takim razie mówimy o innym wątku. :))

                            Jak to o innym, to ile tych watków wczoraj usunąłes?

                            > Ta osoba właśnie takie wątki tworzy.
                            > Ty mówisz o wątku o tytule "Manifetacje przeciw traktatowi", który
                            rzeczywiście
                            > miał dwa linki. Drugi z nich:
                            >
                            > youtube.com/watch?v=6_PJWFkD_jk

                            Coś mi sie nie zgadza, tamten link był dłuzszy ... czy Ty aby nie
                            ściemniasz Snajper? oddaj wątek, sprawdzimy :)
                            >
                            > > Jakich wycinków, przecież to były filmy?
                            >
                            > Wycinek multimedialny. Może być ? ;)

                            'wycinek multimedialny' <LOL>
                            • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 22:55
                              paczula8 napisała:

                              > Jak to o innym, to ile tych watków wczoraj usunąłes?

                              Wczoraj jeden.

                              > Coś mi sie nie zgadza, tamten link był dłuzszy ... czy Ty aby nie
                              > ściemniasz Snajper? oddaj wątek, sprawdzimy :)

                              Nie, nie ściemniam.

                              S.
                              • paczula8 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 23:04
                                > > Coś mi sie nie zgadza, tamten link był dłuzszy ... czy Ty aby
                                nie
                                > > ściemniasz Snajper? oddaj wątek, sprawdzimy :)
                                >
                                > Nie, nie ściemniam.

                                Wiec oddaj wątek i kończymy rozmowę.

                                I zeby była pełna jasność, tu nie chodzi o wartość watku jako taką,
                                tylko o zasadę! a nastepnym razem, zanim użyjesz nozyczek dobrze
                                sie zastanów, czy warto ... ;)

                                oddawaj watek!
                                • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 17.04.08, 01:52
                                  paczula8 napisała:

                                  > I zeby była pełna jasność, tu nie chodzi o wartość watku jako taką,
                                  > tylko o zasadę! a nastepnym razem, zanim użyjesz nozyczek dobrze
                                  > sie zastanów, czy warto ... ;)

                                  Zawsze się zastanawiam i nie zamierzam tego zmieniać.

                                  > oddawaj watek!

                                  Nie widzę powodów.

                                  S.
                                  • paczula8 Re: Paczula, Jureek. 17.04.08, 09:50
                                    > > oddawaj watek!
                                    >
                                    > Nie widzę powodów.

                                    Z forum Unii Europejskiej usunałes wątek, w którym była mowa o
                                    manifestacji antyUE ... jakim prawem to zrobiłeś, Snajper?
                                    Czy usuwasz równiez wątki poswiecone manifestacjom proUE?

                                    Jako moderator masz prawo mieć swoje poglady, ale nie masz prawa
                                    fałszować rzeczywistości ... oddawaj wątek!
                                    • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 17.04.08, 12:48
                                      paczula8 napisała:

                                      > Z forum Unii Europejskiej usunałes wątek, w którym była mowa o
                                      > manifestacji antyUE ...

                                      Nie było w nim o niczym mowy, gdyż był w nim jedynie link.

                                      > jakim prawem to zrobiłeś, Snajper?
                                      > Czy usuwasz równiez wątki poswiecone manifestacjom proUE?

                                      Usuwam wszystkie ogłoszenia i reklamy.

                                      > Jako moderator masz prawo mieć swoje poglady, ale nie masz prawa
                                      > fałszować rzeczywistości ... oddawaj wątek!

                                      Nie widzę powodów. Ogłoszenia idą do kosza.

                                      S.
                  • jureek Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 14:36
                    snajper55 napisał:

                    > Tam nie było żadnych poglądów. To było zwykłe ogłoszenie.

                    A ja widzę tam jak najbardziej wyrażenie poglądu następującego:
                    "Nie wszyscy są euroentuzjastami, odbywają się też demonstracje antyunijne"

                    > Netykieta: "Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy
                    > ogłoszeniowe lub wyznaczone fora."
                    >
                    > To było ogłoszenie.

                    Ogłoszenie po fakcie? Chyba żartujesz.

                    > Nie, propaganda sukcesu nie polegała na usuwaniu ogłoszeń.

                    Owszem. Usuwano np. niektóre klepsydry. Usuwano też informacje o tzw. przerwach
                    w pracy i w ogóle o czymkolwiek, co mogłoby wskazywać, że nie wszyscy
                    entuzjastycznie popierają socjalizm.
                    Jura
                    • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 16:39
                      jureek napisał:

                      > Ogłoszenie po fakcie? Chyba żartujesz.

                      Nekrolog też jest po fakcie.

                      > Owszem. Usuwano np. niektóre klepsydry. Usuwano też informacje o tzw.
                      > przerwach w pracy i w ogóle o czymkolwiek, co mogłoby wskazywać, że nie
                      > wszyscy entuzjastycznie popierają socjalizm.

                      Nie, to była cenzura a nie propaganda sukcesu.

                      Z niektórymi trudno sie dyskutuje, gdyż nie znają oni znaczenia słów, którymi
                      się posługują.

                      S.
                      • paczula8 to była 16.04.08, 17:52
                        > > Owszem. Usuwano np. niektóre klepsydry. Usuwano też informacje o tzw. przerwach w pracy i w ogóle o czymkolwiek, co mogłoby wskazywać, że nie
                        > > wszyscy entuzjastycznie popierają socjalizm.
                        >
                        > Nie, to była cenzura a nie propaganda sukcesu.

                        cenzura w służbie propagandy sukcesu. To co Ty zrobiłes było dokładnie tym samym. Przy czym w PRL-u interwencja cenzury musiała być w jakis sposób zaznaczona, pozostawał ślad ... Ty usuwasz bezśladowo:/ Robisz to na własną rękę, czy takie są wytyczne Agory?
                        • snajper55 Re: to była 16.04.08, 18:00
                          paczula8 napisała:

                          > cenzura w służbie propagandy sukcesu.

                          A woęc nie propaganda sukcesu.

                          > To co Ty zrobiłes było dokładnie tym samym.

                          Nie, ja jedynie wycinam posty łamiące Regulamin lub Netykietę.

                          S.
                          • hiperrealizm Re: to była 16.04.08, 18:52
                            snajper55 napisał:

                            > Nie, ja jedynie wycinam posty łamiące Regulamin lub Netykietę.
                            >
                            > S.
                            ============
                            Tak ci się tylko wydaje.
                            PS
                            Co oni wam tam robią? Przecież ty masz zupełnie wyprany mózg....
                            • snajper55 Re: to była 16.04.08, 22:58
                              hiperrealizm napisał:

                              > Tak ci się tylko wydaje.

                              Tak Ci się tylko wydaje.

                              > Co oni wam tam robią? Przecież ty masz zupełnie wyprany mózg....

                              Nie zauważyłem, aby moje brudne myśli wybielały... ;)

                              S.
                            • bj32 Re: to była 20.04.08, 15:07
                              "Co oni wam tam robią?"
                              Jak to co?:
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=73516861&v=2&s=0
                              I nie tylko nam. Wam też. Tylko my o tym wiemy, a Wy zazwyczaj nie;P
                      • i-love-2-bike Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 17:56
                        snajper55 napisał:

                        >
                        > Z niektórymi trudno sie dyskutuje, gdyż nie znają oni znaczenia słów, którymi
                        > się posługują.
                        >
                        > S.

                        a rozumiem,ze ty masz pare fakultetow ukonczonych i dlatego masz prawo do
                        wyglaszania dowolnej opinii o dowolnym czlowieku ,bo znasz znaczenie slow..nawet
                        obcych. ciekawe,ze tak madry czlowiek tak za darmo tyra, a moze dostajesz
                        niedzielny gratis.np.sobotnie wydanie gazetki z ogloszeniami "szukam
                        pracy".genialne mydlo puszczasz w rownie genialnym stylu.
                      • hiperrealizm snajper!!!! 16.04.08, 18:51
                        ty przestań ściemniać!
                        propadanda jest formą zniekształcania obrazu rzeczywistości.
                        Jednym z instrumentów temu służących jest CENZURA!
                        Jurek ma rację!
                        Pewne działania cenzury były podporzadkowane propagandzie sukcesu.
                        Przypomnij sobie jak relacjonowano wybych Rotundy czy pożar szpitala
                        psychiatrycznego w Świeciu (a konkretnie w Górnej Grupie).
                        • snajper55 Re: snajper!!!! 16.04.08, 23:03
                          hiperrealizm napisał:

                          > ty przestań ściemniać!
                          > propadanda jest formą zniekształcania obrazu rzeczywistości.
                          > Jednym z instrumentów temu służących jest CENZURA!

                          Nie, to przeciwieństwo propagandy, która jest szerzeniem jakichś poglądów.
                          Cenzura bywa narzędziem walki z jakimiś poglądami. To jak sianie i koszenie.

                          > Jurek ma rację!
                          > Pewne działania cenzury były podporzadkowane propagandzie sukcesu.
                          > Przypomnij sobie jak relacjonowano wybych Rotundy czy pożar szpitala
                          > psychiatrycznego w Świeciu (a konkretnie w Górnej Grupie).

                          I propaganda sukcesu, i cenzura były narzędziami ówczesnej polityki informacyjnej.

                          S.
              • hiperrealizm Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 18:45
                snajper55 napisał:
                > Aqua, na którym bez problemu znajdziesz posty degeneratów. Mają
                tak wszystkie
                > fora wyglądać ?
                >
                > S.
                ===================================================
                snajper
                aes jest od sprzatania a nie kreowania rzeczywistosci.
                To w prl służby tajne, jawne i dwupłciowe kreowały rzeczywistość
                socjalistycznego raju.
                A jak komuś się nie podobało to:
                - rozwalali go nieznani sprawcy (lata 40dziest)
                - dostawał KS lub szedł do piertdla na 10-20lat (lata piędziesiąte)
                - był pałowany przez milicje lub dostawał paszport w jedną stronę
                (lata 60siąte)
                - mógł dostać parę gram socjalistycznego ołowilu lub wziać udział w
                ścieszcze zdrowia (lata 70dziesiąte)
                - internat, seria z kałasznikowa lub śmierć pod kołami suki (lata
                80dziesiate)
                ==================
                degeneraci....
                snajper tobie chyba odbiło.
                • snajper55 Re: Paczula, Jureek. 16.04.08, 23:10
                  hiperrealizm napisał:

                  > snajper
                  > aes jest od sprzatania a nie kreowania rzeczywistosci.

                  Ale sprzątając kreuje (zmienia) rzeczywistość. Gdyby nie służby oczyszczania
                  nasza rzeczywistość byłaby inna. Dla większości z nas mniej przyjemna.

                  > To w prl służby tajne, jawne i dwupłciowe kreowały rzeczywistość
                  > socjalistycznego raju.

                  Czy z tego powodu należy potępić kreowanie ?

                  S.
          • abstrakt2003 Re: Do moderatora forum UE 16.04.08, 19:04
            snajper55 napisał:

            > Uważam, że fora służą do tego, aby sobie dyskutować, rozmawiać,
            spierać się.
            > Posty zawierające jedynie link czy nawet dwa linki nie są żadnym
            głosem w
            > dyskusji, gdyż nie zawierają żadnej myśli autora. Takie posty,
            uważam, powinny
            > być z forów usuwane, a już szczególnie gdy taki post jest postem
            otwierającym
            > wątek a zarazem jedynym w tym wątku.
            >
            > S.
            =====================================
            Tylko wytłumacz dlaczego?
            Co złego jest w zalinkowani na forum jakiegoś ciekawego tekstu?
            Dlaczego postu z łączami nie uznajesz za równoprawny głos w dyskusji?
            Co w takim razie z postami na fotoforum w których sa tylko zdjęcia?
            Dlaczego fotka jest głosem w dyskusji łącze natomiast nie?
            Wytłumacz to logicznie, przywołaj rzeczowe argumenty.
            Tylko prosze nie powołuj siena regulamin, bo ten również powinien
            byc racjonalny i logiczny!
      • snajper55 Re: totalna bzdura przemądrzałego snajpera 16.04.08, 23:14
        aaki napisała:

        > wątek wyłącznie z linkiem do ciekawej informacji moze byc zaczynem nader rozbu
        > dowanej dyskusji,
        > gdzież tu naruszenie ducha netykiety czy regulaminu?

        Netykieta: Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy
        ogłoszeniowe lub wyznaczone fora.

        S.
    • hymenaios Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 16.04.08, 22:27
      Snajper swoją moderacją ukazuje namacalnie w jaki sposób realizować
      normatywy z KPP. On działa w duchu art 11, 1. Każdy ma prawo do
      wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów
      oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji
      władz publicznych i bez względu na granice państwowe. On uważa, że
      nie jest władzą publiczną i wolno mu ingerować. Jako AESowiec musi
      przecież na forum unijnym przekazać wszystkim zasady według, których
      funkcjonować będzie unia.
      • snajper55 Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 16.04.08, 23:20
        hymenaios napisał:

        > Snajper swoją moderacją ukazuje namacalnie w jaki sposób realizować
        > normatywy z KPP. On działa w duchu art 11, 1. Każdy ma prawo do
        > wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów
        > oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji
        > władz publicznych i bez względu na granice państwowe.

        Czy z wolności wypowiedzi wynika wolność malowania po ścianach autobusów czy
        tramwajów ?

        S.
            • piq okej, towarzyszu cynzorze, daję link i komentuję: 17.04.08, 02:44
              www.youtube.com/watch?v=dfV3e2oHrcQ
              Moja opinia:
              "Czyż nie jest to fajne jak niewiemco jak to tak jeździ po ykranie? Zapraszam
              szanownych Forumowiczów do dyskusji."

              Zgodne z bolszewickimi zasadami poprawności dyskusji? Jest i link, i opinia? No
              to nie masz prawa wyciuńć, komisarzu polityczny. Tylko dlaczego to jest według
              ciebie, ciziu, lepsze od linku np. do wypowiedzi na temat konstytucji na
              PolskaXXI bez żadnego komentarza?

              Jeśli jesteś naprawdę aesem, to jest to - to widać po tobie - ukoronowanie
              twojej kariery, i na dodatek jest to to, co lubisz robić. Bo nader zgodne z
              twoją mentalnością, biedaku intelektualny - likwidować cudze brzydkie i
              nieodpowiednie myśli, a o tym, co jest brzydkie i nieodpowiednie decydujesz ty,
              tow. qmisarzu, i tobie podobne typki z plastikowymi protezami moralności.

              Jeżeli np. durny wpis sasa o Żydach ma w opinii tobie podobnych w konsekwencji
              spowodować holokaust, to twoja działalność w takim razie prowadzi do strzelania
              w tył głowy w piwnicy powiatowego ub. Prosta analogia, niezdaro.
              • snajper55 Re: okej, towarzyszu cynzorze, daję link i koment 17.04.08, 12:42
                piq napisał:

                > Zgodne z bolszewickimi zasadami poprawności dyskusji? Jest i link, i opinia?
                > No to nie masz prawa wyciuńć, komisarzu polityczny.

                Nie, nie ma żadnej opinii. Gdyby była jakaś opinia, to nie trzeba by było
                wyrzucać. Na przykład tu jest link i opinia:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=77457658

                > Bo nader zgodne z
                > twoją mentalnością, biedaku intelektualny - likwidować cudze brzydkie i
                > nieodpowiednie myśli, a o tym, co jest brzydkie i nieodpowiednie decydujesz ty,
                > tow. qmisarzu, i tobie podobne typki z plastikowymi protezami moralności.

                Tam nie było żadnej myśli, tylko link.

                S.
                • jureek Re: okej, towarzyszu cynzorze, daję link i koment 17.04.08, 12:59
                  snajper55 napisał:

                  > Tam nie było żadnej myśli, tylko link.

                  To tylko Twoja ocena, którą narzucasz siłą (nożyczkami) wszystkim. Według mnie
                  ten link wyrażał pewną myśl. I to jest moja ocena, którą mogę tylko wyrazić
                  (jeśli jej nie wytną), ale narzucić nikomu nie mogę.
                  Kiedyś Tebe pisał, żeby w przypadkach wątpliwych nie ciąć, lecz zostawiać. Chyba
                  instrukcje się zmieniły, bo widzę, że tniesz pod byle pretekstem.
                  Jura
                    • snajper55 Re: łącze jest pełnoprawnym głosem w dyskusji 18.04.08, 01:15
                      "Nie, Jureek, link niczego nie zawiera poza wskazaniem na notkę prasową. Czyli
                      jest to jakby przepisanie cudzego tekstu, a forum nie jest tablicą ogłoszeniową,
                      na której się wiesza prasowe wycinki.

                      Aby nie było nieporozumień - odróżniam post o tytule "Polscy żołnierze polecą do
                      Czadu" z linkiem do artykułu o takim tytule, od postu "Polacy wykorzystywani w
                      brudnej wojnie" z takim samym linkiem. Odróżniam też post z linkiem będący
                      odpowiedzią od postu z linkiem rozpoczynającym wątek."

                      S.
                      • jureek Re: poddaję się 18.04.08, 02:26
                        Po raz któryś już wyszedłem na naiwnego optymistę. Myślałem, że Snajper jako
                        aesujący od nie tak dawna, nie zaraził się jeszcze chorobą aesów polegającą
                        przekonaniu o własnej nieomylności (przejawem tej choroby są chociażby
                        wygłaszane z wielką pewnością siebie niczym prawdy objawione stwierdzenia, że
                        jakiś temat nie pasuje na forum kraj, mimo iż redaktorzy naczelni największych
                        pism umieszczają artykuły na ten temat w działach krajowych swoich gazet).

                        Niestety, po raz kolejny pomyliłem się. Nie mam już siły do przekonywania
                        Snajpera, że nawet jedno słowo może zawierać głęboką myśl, a co dopiero cały
                        link, a to, że on gdzieś żadnej myśli nie widzi, nie świadczy jeszcze o tym, że
                        żadnej myśli tam nie ma.
                        Beznadziejne to wszystko.
                        Jura
                        • snajper55 Re: poddaję się 18.04.08, 16:30
                          jureek napisał:

                          > Po raz któryś już wyszedłem na naiwnego optymistę. Myślałem, że Snajper jako
                          > aesujący od nie tak dawna, nie zaraził się jeszcze chorobą aesów polegającą
                          > przekonaniu o własnej nieomylności

                          Nie jestem nieomylny co nie znaczy, że mam każdemu, kto myśli inaczej niż ja
                          przyznawać rację.

                          S.
                        • bj32 Re: poddaję się 20.04.08, 15:22
                          "chorobą aesów polegającą przekonaniu o własnej nieomylności"
                          Sugerujesz, że każdy admin ze stażem ma kompleks boga? Eeee... To
                          nie prawda. Każdy admin ze stażem *jest* bogiem. Snajper na razie
                          osiągnął stopień półboga...
                          "nawet jedno słowo może zawierać głęboką myśl, a co dopiero cały
                          link"
                          Bywa i tak, że nawet cały sześciostronicowy wywód nie zawiera myśli,
                          a admin to musi ocenić.
                          Jakie przesłanie i jaką głęboką myśl godną rozwinięcia w kilometrowy
                          wątek moze zawierać taki:
                          www.youtube.com/watch?v=d61gbsPTEqc link?
                          • jureek Re: poddaję się 20.04.08, 15:33
                            bj32 napisała:

                            > Bywa i tak, że nawet cały sześciostronicowy wywód nie zawiera myśli,
                            > a admin to musi ocenić.

                            A kto Ci każe oceniać, czy jest tam myśl, czy nie? Czy ma to znaczenie dla
                            zgodności postu z regulaminem?
                            Jura
                            • bj32 Re: poddaję się 21.04.08, 07:33
                              Widać, ma. Bo jeśli myśli są to na przykład głoszące nienawiść
                              rasową, czy religijną, czy obelżywe personalnie, to wtedy post jest
                              niezgodny z Regulaminem i Netykietą. Czy moze sie mylę?
                              Jeśli zaś myśli nie zawiera, to znaczy, ze jest bez sensu i należy
                              go usunąć bądź też przenieść na Osła.
                              Kto mi każe? Ano, taka praca...
            • paczula8 Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 17.04.08, 09:47
              snajper55 napisał:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > Forum UE to autobus, czy tramwaj wg Ciebie? :)
              >
              > Odpowiesz ?

              na co? czy mam tłumaczyć, że forum to nie tramwaj? ... i że forum,
              poswiecone EU jest NAJWŁAŚCIWSZYM miejscem do ścierania sie pogladów
              na temat Unii???
              • snajper55 Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 17.04.08, 12:45
                paczula8 napisała:

                > na co? czy mam tłumaczyć, że forum to nie tramwaj?

                Masz mi powiedzieć, czy usuwanie napisów ze ściany tramwaju łamie wolność
                wypowiedzi.

                > ... i że forum, poswiecone EU jest NAJWŁAŚCIWSZYM miejscem do
                > ścierania sie pogladów na temat Unii???

                I właśnie po to, aby to miejsce nie było zaśmiecane ogłoszeniami niewyrażającymi
                żadnych poglądów, aes czyni swą powinność.

                S.
                • paczula8 Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 17.04.08, 13:13
                  snajper55 napisał:

                  > paczula8 napisała:
                  >
                  > > na co? czy mam tłumaczyć, że forum to nie tramwaj?
                  >
                  > Masz mi powiedzieć, czy usuwanie napisów ze ściany tramwaju łamie
                  wolność wypowiedzi.

                  Co ja ci mam, to ja wiem.

                  >
                  > > ... i że forum, poswiecone EU jest NAJWŁAŚCIWSZYM miejscem do
                  > > ścierania sie pogladów na temat Unii???
                  >
                  > I właśnie po to, aby to miejsce nie było zaśmiecane ogłoszeniami
                  > niewyrażającymi żadnych poglądów, aes czyni swą powinność.

                  a ogłoszeniami wyrażajacymi poglady juz może? ej Snajper, nie masz
                  racji i niepotrzebnie w to brniesz.
                  Moderator ma prawo do błędu, ale tkwienie w nim świadczy o braku
                  klasy ... przeczytaj, co to jest ogłoszenie, a potem oddaj wątek ...

                  pl.wikipedia.org/wiki/Og%C5%82oszenie
                  • snajper55 Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 17.04.08, 13:53
                    paczula8 napisała:

                    > Co ja ci mam, to ja wiem.

                    No to usuwanie napisów ze ściany tramwaju jest łamaniem wolności wypowiedzi czy
                    nie jest ?

                    > a ogłoszeniami wyrażajacymi poglady juz może? ej Snajper, nie masz
                    > racji i niepotrzebnie w to brniesz.
                    > Moderator ma prawo do błędu, ale tkwienie w nim świadczy o braku
                    > klasy ... przeczytaj, co to jest ogłoszenie, a potem oddaj wątek ...

                    Uważam, że w tym przypadku nie zrobiłem błędu.

                    > link

                    Świetnie, że ten link zamieściłaś. Potwierdza on tylko moją opinię. Jest w nim
                    napisane:

                    "Oto miejsca, gdzie mogą wystąpić ogłoszenia:
                    * internet (wyspecjalizowane serwisy ogłoszeniowe)"

                    I ja się z tym w pełni zgadzam. To samo mówi Netykieta:

                    "Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe
                    lub wyznaczone fora."

                    Do zamieszczania ogłoszeń służą wyspecjalizowane fora, serwisy ogłoszeniowe.
                    Forum UE NIE JEST serwisem ogłoszeniowym, tylko forum DYSKUSYJNYM.

                    S.
                    • i-love-2-bike Re: Jak wy wszyscy nie pojmujecie tego; 17.04.08, 15:46
                      snajper55 napisał:

                      >
                      > Do zamieszczania ogłoszeń służą wyspecjalizowane fora, serwisy ogłoszeniowe.
                      > Forum UE NIE JEST serwisem ogłoszeniowym, tylko forum DYSKUSYJNYM.
                      >
                      > S.

                      snajper czy ty na prawde niczego nie jarasz? czy ktos kto zaczyna dyskusje przez
                      podklejenie linku chce cos reklamowac czy dyskutowac nad jego zawartoscia?w
                      koncu co za roznica do cholery gdy ja zaczne watek na temat "snajper jest
                      glupi"..wkleje tylko twoj cytat swiadczacy o twej glupocie co kazdy widzi..a
                      linkiem ,gdzie napisze jedno zdanie "snajperowi odbilo"+link potwierdzajacy ten
                      fakt. efekt koncowy taki sam--masz fiola i cierpisz na megalomanie---z linkiem
                      ,czy z linkiem plus opisem.chlopie,zeby kazdy tak rzeczy interpretowal jak ty,to
                      swiat zamienilby sie w roboty,ale tym mozna czesci wymienic jak zle
                      dzialaja.kazdy widzi ,ze upierasz sie jak szczeniak,dzialasz jak bezmyslny bufon
                      i nie ma z toba dyskusji bo myslisz jak typowy beton.
                    • paczula8 Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 18.04.08, 09:24
                      snajper55 napisał:

                      >
                      > Świetnie, że ten link zamieściłaś. Potwierdza on tylko moją
                      opinię. Jest w nim napisane:
                      >
                      > "Oto miejsca, gdzie mogą wystąpić ogłoszenia:
                      > * internet (wyspecjalizowane serwisy ogłoszeniowe)"
                      >
                      > I ja się z tym w pełni zgadzam. To samo mówi Netykieta:
                      >
                      > "Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy
                      ogłoszeniowe
                      > lub wyznaczone fora."
                      >
                      > Do zamieszczania ogłoszeń służą wyspecjalizowane fora, serwisy
                      > ogłoszeniowe.

                      Za Wikipedią:
                      Ogłoszenie - krótka forma wypowiedzi, w której autor ogłasza coś
                      odbiorcy. W ogłoszeniu treść powinna być maksymalnie streszczona,
                      przy czym zawarte powinny być informacje:
                      1.kto ogłasza?
                      2.co ogłasza?
                      3.jak można się z osobą dającą ogłoszenie skontaktować?
                      4.w jakich godzinach można się skontaktować z osobą dającą
                      ogłoszenie?


                      Czy relacja z manifestacji, która juz sie odbyła spełnia którys z
                      tych punktów? Dlaczego w kółko piszesz o ogłoszeniu, skoro usunięty
                      przez Ciebie wątek z ogłoszeniem nie miał nic wspólnego?


                      > Forum UE NIE JEST serwisem ogłoszeniowym, tylko forum DYSKUSYJNYM.

                      O tak, ale tego czy dyskusja sie rozwinie nie jestes w stanie
                      przewidzieć. Podobnie jak nie byłes w stanie przewidziec czy
                      rozwinie sie dyskusja w wątkach o kosztach członkostwa Polski w
                      UE, a które to wątki usunałes również ...
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=76800934&a=76800934

                      Co ciekawe, wątki, które z tematyką forum nie mają NIC wspólnego
                      czują się na świetnie ...
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=77152562

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=77408989&v=2&s=0
                      /tu nie dość, ze nie na temat, to jeszcze goły link/

                      i na koniec ankieta ...
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=76284488&a=76284488
                      czy jakis komentarz jest tu jeszcze potrzebny?

                      miłego dnia, Snajper
                      paczula

                      p.s.na forum SZ - które tez moderujesz - jest wątek (przyszpilony)
                      agitujacy za wpłacaniem 1% dochodu na WOŚP ... ale oczywiście to
                      wyjatek od Twoich zasad i regulaminu ...
                      • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 18.04.08, 16:58
                        paczula8 napisała:

                        > Za Wikipedią:
                        > Ogłoszenie - krótka forma wypowiedzi, w której autor ogłasza coś
                        > odbiorcy. W ogłoszeniu treść powinna być maksymalnie streszczona,
                        > przy czym zawarte powinny być informacje:
                        > 1.kto ogłasza?
                        > 2.co ogłasza?
                        > 3.jak można się z osobą dającą ogłoszenie skontaktować?
                        > 4.w jakich godzinach można się skontaktować z osobą dającą
                        > ogłoszenie?

                        Za słownikiem języka polskiego:

                        ogłoszenie - wiadomość o czymś umieszczona w miejscu publicznym w formie
                        pisemnej lub rozpowszechniona przez środki przekazu

                        > Czy relacja z manifestacji, która juz sie odbyła spełnia którys z
                        > tych punktów? Dlaczego w kółko piszesz o ogłoszeniu, skoro usunięty
                        > przez Ciebie wątek z ogłoszeniem nie miał nic wspólnego?

                        Autor wkleił link do wiadomości o odbytej manifestacji. To jest właśnie
                        "wiadomość o czymś umieszczona w miejscu publicznym w formie pisemnej". Na forum
                        dyskusyjnym nie wiesza się postów typu: "Jest teraz godzina 15 minut 56". Choć
                        takie coś być może mogłoby sie stać zaczątkiem ożywionej dyskusji.

                        > O tak, ale tego czy dyskusja sie rozwinie nie jestes w stanie
                        > przewidzieć.

                        Powtórzę. Forum dyskusyjne nie jest miejscem do wieszania ogłoszeń, choćby to
                        ogłoszenie miało spowodować dyskusję. To samo można zrobić wysilając się i
                        wpisując parę słów od siebie, robiąc z ogłoszenia post zawierający jakąś myśl.
                        Jakąkolwiek. Na przykład taką: "Niechże się wypowiedzą przeróżni. W końcu
                        jurgielt nie jest chyba za darmo, ale za ciężką pracę na trzy zmiany."
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=77457658

                        > Podobnie jak nie byłes w stanie przewidziec czy
                        > rozwinie sie dyskusja w wątkach o kosztach członkostwa Polski w
                        > UE, a które to wątki usunałes również ...

                        Nie muszę tego przewidywać. Tak jak już kilka razy pisałem, usuwam wszystkie
                        ogłoszenia.

                        > linki

                        Ktoś napisał, że w przypadkach wątpliwych lepiej nie usuwać. To są dla mnie
                        przypadki wątpliwe.

                        > p.s.na forum SZ - które tez moderujesz - jest wątek (przyszpilony)
                        > agitujacy za wpłacaniem 1% dochodu na WOŚP ... ale oczywiście to
                        > wyjatek od Twoich zasad i regulaminu ...

                        Nie, nie jest wyjątkiem. Jeśli nie widzisz co ma wspólnego WOŚP z poprawą
                        polskiej służby zdrowia to polecam lekturę:
                        wosp.org.pl/fundacja/

                        S.
                        • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 18.04.08, 17:23
                          snajper55 napisał:


                          > Autor wkleił link do wiadomości o odbytej manifestacji. To jest właśnie
                          > "wiadomość o czymś umieszczona w miejscu publicznym w formie pisemnej".

                          Przed niecałą godziną zamieściłeś w miejscu publicznym w formie pisemnej
                          wiadomość o tym, że nie jesteś nieomylny:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=78371697&a=78508756
                          Jura
                          • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 18.04.08, 17:41
                            Napisałeś "Pozytywnie mnie Snajper zaskoczyłeś." Teraz widzę, że niepotrzebnie.
                            Wiem już co było powodem powstania tej reguły: "Informacje o przyczynie
                            usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych wypowiedzi i tylko listownie."
                            Takie bezsensowne wątki jak ten były tym powodem. No cóż, każdy widocznie musi
                            się uczyć na własnych błędach. Ja już sie nauczyłem.

                            S.
                              • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 19.04.08, 06:32
                                giwi napisała:

                                > > Takie bezsensowne wątki jak ten były tym powodem. No cóż, każdy widocznie
                                > musi się uczyć na własnych błędach. Ja już sie nauczyłem.
                                >
                                > Wreszcie. :-)

                                Ucieszyła się ober-aeska, że młody stażem aes wrócił do szeregu i nie będzie się
                                już w rozmowy z hołotą wdawał. Bo aesi jak jedna rodzina, muszą trzymać się
                                razem, prawda?
                                Jura
                                • bj32 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 15:28
                                  "Bo aesi jak jedna rodzina, muszą trzymać się razem, prawda?"
                                  Czy to Cie zdumiewa? To chyba logiczne, ze skoro Wy sie na nas
                                  hurtem rzucacie i ciskacie w nas łajnem, to my zwieramy szeregi w
                                  celach obronnych. Jakbyśmy się zaczęli wewnętrznie brać za łby
                                  zamiast trzymać się razem, to portal w trybie przyspieszonym
                                  zostałby rozpirzony w drobiazgi, nie sądzisz?
                                  • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 15:43
                                    Nie jesteś przypadkiem przewrażliwiona troszeczkę? Poddanie w wątpliwość
                                    zasadności jakiejś wycinki to dla Ciebie rzucanie łajnem?
                                    Poza tym wydaje mi się, że mocno przeceniasz swoją rolę. Nie sądzę, że bez aesów
                                    portal by się rozleciał. Nie było aesów i był portal, nie będzie aesów, a portal
                                    trwał będzie! To sprawa technologii, są już serwisy doskonale radzące sobie bez
                                    cenzury, np. komentarze w youtube.
                                    Jura
                                    • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 19:04
                                      jureek napisał:

                                      > Nie jesteś przypadkiem przewrażliwiona troszeczkę? Poddanie w wątpliwość
                                      > zasadności jakiejś wycinki to dla Ciebie rzucanie łajnem?

                                      Tak wygląda poddawanie w wątpliwość. ;))

                                      Tak działała propaganda w PRLu ... propaganda sukcesu.
                                      nie masz prawa fałszować rzeczywistości
                                      Przecież ty masz zupełnie wyprany mózg....
                                      snajper tobie chyba odbiło
                                      bzdurzysz
                                      stachanowiec bezmuzgowiec
                                      matko co za oszolom
                                      komisarzu polityczny
                                      ciziu
                                      biedaku intelektualny
                                      qmisarzu
                                      typki z plastikowymi protezami moralności
                                      twoja działalność (...) prowadzi do strzelania w tył głowy w piwnicy powiatowego ub
                                      niezdaro
                                      upierasz sie jak szczeniak
                                      dzialasz jak bezmyslny bufon
                                      nie ma z toba dyskusji bo myslisz jak typowy beton

                                      Mnie się najbardziej podoba to o strzelaniu w tył głowy. A Wam ? ;)) Jureek, nie
                                      postarałeś się, Twoich cytatów nie ma. ;)

                                      > Poza tym wydaje mi się, że mocno przeceniasz swoją rolę. Nie sądzę, że bez aesów
                                      > portal by się rozleciał. Nie było aesów i był portal, nie będzie aesów, a portal
                                      > trwał będzie!

                                      Zacytuję sam siebie. "Uważasz, że nie powinien moderować ? To sobie poczytaj
                                      Aqua, na którym bez problemu znajdziesz posty degeneratów. Mają tak wszystkie
                                      fora wyglądać ?"

                                      > To sprawa technologii, są już serwisy doskonale radzące sobie bez
                                      > cenzury, np. komentarze w youtube.

                                      Chyba żartujesz.

                                      "YouTube zastrzega sobie prawo (choć na YouTube nie będzie spoczywał obowiązek),
                                      swobodnego i nie obwarowanego koniecznością uprzedniego zawiadomienia,
                                      decydowania, czy Materiały Zamieszczane przez Użytkownika spełniają wymagania
                                      stawiane w niniejszych Warunkach zgłaszanym treściom oraz może usunąć Materiały
                                      Zamieszczane przez Użytkownika i/lub uniemożliwić użytkownikowi zamieszczanie
                                      Materiału Zamieszczanego przez Użytkownika, o ile ten nie będzie przestrzegał
                                      Warunków świadczenia Usług."
                                      pl.youtube.com/t/terms

                                      KAŻDY właściciel portalu kontroluje zamieszczane na nim treści.

                                      S.
                                    • bj32 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 21.04.08, 07:22
                                      Przypadkiem nie jestem. Nie twierdzę też, ze to konkretne poddanie w
                                      wątpliwość jest rzucaniem łajnem. Rozmowa, rzekłabym, na poziomie,
                                      acz oponenci Snajpera, jak widzę, nie przyswajają prostej wiedzy. Te
                                      konkretne linki nieokraszone żadnym komentarzem na moje oko
                                      faktycznie wisiały by bez sensu. Jak sie na niektórych forach
                                      natykam na tego typu bzdurę, to natychmiast pytam założyciela, co
                                      dla niego z tego wynika. Bo nie wiem, czy oczekuje "Ah!Jakie to
                                      wspaniałe!", czy też wolałby "Ale badziew". Serio. I nie dlatego, ze
                                      jestem adminem [bo nie wszędzie jestem], ale dlatego, ze tak to
                                      wyglada. Ale widziałam już kilku sympatycznych forumowiczów, jak
                                      rzucali się na admina jak stado gończych i leciały paskudne epitety.
                                      Nie przeceniam swojej roli. Gdybyśmy nie sprzątali, to to skończenia
                                      świata mógłbyś szukać swoich niektórych wątków, czy tam czyichś
                                      interesujacych Cię. W szczytowym dniu na miom forum w ciągu 4 godzin
                                      pojawiło sie 200 wątków, wszystkie miały po kilka odpowiedzi. A
                                      forumowiczki wpadły w histerię i zaczęły sie domagać ode mnie
                                      zrobienia porządku.
                                      Admini są potrzebni. Wiesz, nawet niektórzy forumowicze tak sądzą:
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=78270086&v=2&s=0
                                      Zwróć uwagę szczególnie na wypowiedzi niejakiego DSD.
                                      I zawsze jest tak, że najpierw rozmaite osoby na admina plują, a
                                      potem:
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=78585611 ,
                                      albo "Gdzie jest admin??!!", albo "Proszę administrację o
                                      zabanowanie tego to a tego osobnika" i tak dalej...
                                      Komentarze do jutuba to inna bajka niż tutejsze fora dyskusyjne.
                                      • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 22.04.08, 11:15
                                        bj32 napisała:

                                        > Nie przeceniam swojej roli. Gdybyśmy nie sprzątali, to to skończenia
                                        > świata mógłbyś szukać swoich niektórych wątków, czy tam czyichś
                                        > interesujacych Cię.

                                        Widzisz, ja jestem już dużym chłopcem i potrafię sam oddzielić ziarno od plew,
                                        nie potrzebuję, żeby mi ktoś dobierał lektury.
                                        Natomiast co do trudności w odnalezieniu niektórych wątków, to owszem, bywają
                                        takie trudności spowodowane przede wszystkim tym, że aesi przenoszą wątki na
                                        inne fora.
                                        Inna sprawa, że Twoje czarne wizje, jak zaśmiecone byłoby forum, gdyby nie
                                        ciężka praca aesów, niewiele mają wspólnego z rzeczywistością. Tak się składa,
                                        że w Prima Aprilis dla żartu dostałem od administracji uprawnienia aesa i mogłem
                                        widzieć pousuwane wątki i posty. Nieczego strasznego nie zobaczyłem. Z
                                        wszystkich usuniętych postów, które zobaczyłem, tylko jednego jedynego bym nie
                                        przywrócił. Reszta zupełnie nieszkodliwa.

                                        > W szczytowym dniu na miom forum w ciągu 4 godzin
                                        > pojawiło sie 200 wątków, wszystkie miały po kilka odpowiedzi. A
                                        > forumowiczki wpadły w histerię i zaczęły sie domagać ode mnie
                                        > zrobienia porządku.
                                        > Admini są potrzebni. Wiesz, nawet niektórzy forumowicze tak sądzą:
                                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=78270086&v=2&s=0
                                        > Zwróć uwagę szczególnie na wypowiedzi niejakiego DSD.

                                        Oczywiście, że forumowicze chcą sprzątania. Powiem więcej, najprawdopodobniej
                                        większość forumowiczów chce tego. Większość ludzi z natury jest leniwa i woli
                                        złotą klatkę, w której ktoś im posprząta, niż trud samodzielnego oddzielania
                                        ziarna od plew na wolności.

                                        > I zawsze jest tak, że najpierw rozmaite osoby na admina plują, a
                                        > potem:
                                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=78585611 ,
                                        > albo "Gdzie jest admin??!!", albo "Proszę administrację o
                                        > zabanowanie tego to a tego osobnika" i tak dalej...

                                        Nie zaliczaj mnie do tej grupy, bo nigdy tak nie robiłem. Z takimi ludźmi
                                        absolutnie mi nie po drodze.

                                        > Komentarze do jutuba to inna bajka niż tutejsze fora dyskusyjne.

                                        Dlaczego inna bajka? Jak dla mnie to tylko sprawa technologii. Wiesz, jak działa
                                        system oceny komentarzy na youtube? Każdy zalogowany może oceniać wpisy, przy
                                        czym więcej ważą oceny użytkowników, którzy sami są dobrze oceniani. Defoltowo
                                        pokazywane są tylko komentarze ocenione od pewnego stopnia wzwyż, czyli jeśli
                                        komuś nie chce się samemu oddzielać ziarna od plew zadowoli się tym defoltowym
                                        widokiem, jest jednak także opcja dla samodzielnych, gdzie widać i te gorzej
                                        ocenione komentarze. Sam użytkownik decyduje od jakiego poziomu chce widzieć
                                        komentarze. Moim zdaniem bardzo dobry system. Nie ma podziału na "my i oni", nie
                                        ma arogancji, a swoją rolę (sprzątania) spełnia. Co, oprócz względów
                                        technologicznych, stoi na przeszkodzie, żeby taki system wprowadzić na gazecie?
                                        Przypuszczam, że lobby aesowskie, które w takim systemie straciłoby swoją
                                        wyróżnioną pozycję. Moje przypuszczenie opieram na tym, że ze strony aesów nigdy
                                        jeszcze nie słyszałem poparcia dla takiego systemu.
                                        Jura
                                        • siwa Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 22.04.08, 13:53
                                          Dostałeś uprawnienia na dwa fora. Najspokojniejsze. Nie widziałeś co już było
                                          wyosłowane i przeniesione. Zresztą FoF i FoM to fora dość specyficzne, nie są w
                                          najmniejszym stopniu miarodajne.

                                          Pomysł automoderacji jest, ale różnego rodzaju TWA mogą utrudniać jego
                                          wprowadzenie, a jak wiesz grupy lobbujące mamy silne i umiejące korzystać z
                                          proxy. A niestety w obecnym kształcie prawa musimy ciąć:
                                          www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3971319.html
                                          To pewne ekstremum, ale znaczące.
                                          • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 22.04.08, 14:35
                                            siwa napisała:

                                            > Dostałeś uprawnienia na dwa fora. Najspokojniejsze. Nie widziałeś co już było
                                            > wyosłowane i przeniesione. Zresztą FoF i FoM to fora dość specyficzne, nie są w
                                            > najmniejszym stopniu miarodajne.

                                            OK. Być może nie było miarodajne, ale z drugiej strony widzę przecież wątki na
                                            forach, zanim zostaną usunięte i na tej podstawie wydaje mi się, że wizja
                                            przedstawiona przez bj32, że w ogólne nie byłoby możliwe korzystanie z forów,
                                            gdyby nie aesi, jest mocno przesadzona. Owszem, zdarzają się ataki trolli na
                                            jakieś określone forum, ale to trzeba po prostu przetrzymać, a nieraz w takich
                                            sytuacjach wycinanie prowadzi tylko do eskalacji. Zastanówcie się ilu troli
                                            stworzyli sami aesi swoimi nieuzasadnionymi wycinkami. Trollowanie to nieraz
                                            broń bezsilnych.

                                            > Pomysł automoderacji jest, ale różnego rodzaju TWA mogą utrudniać jego
                                            > wprowadzenie, a jak wiesz grupy lobbujące mamy silne i umiejące korzystać z
                                            > proxy.

                                            Masz rację. TWA może być problemem, ale przy takiej ilości użytkowników, jaką
                                            macie, nawet najsilniejsze TWA nie zdziała wiele na dłuższą metę. Poza tym,
                                            zawsze można ustawić sobie niższy poziom oglądania i wtedy zobaczę nawet to, co
                                            jakiemuś TWA się nie podobało. Jak wiesz, jestem w ogóle przeciwny wycinaniu,
                                            rozwiązanie z samomoderacją to takie mniejsze zło.

                                            > A niestety w obecnym kształcie prawa musimy ciąć:
                                            > www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3971319.html
                                            > To pewne ekstremum, ale znaczące.

                                            Niestety, takie są sądy. Myślę jednak, że do wycinania tego marginesu
                                            wystarczyliby zawodowi. Youtube ma ten sam problem i jakoś sobie radzi. A swoją
                                            drogą ciekaw jestem, co zrobiłby sąd, gdyby te wypowiedzi były nie na forum, a w
                                            usenecie? Skazałby setki, jak nie tysiące administratorów serwerów niusowych?
                                            Pozdrawiam
                                            Jura

                                            P.S. Pewnie już żałujesz, że daliście mi wtedy na prima aprilis uprawnienia
                                            aesa, prawda? :)
                                            • siwa Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 22.04.08, 15:36
                                              Nic by sąd nie zrobił. Pewnie każdy administrator news-serwera dostalby
                                              polecenie skasowania, a i tak na licznych agregatorach newsów leżałoby do
                                              sądnego dnia. Nie zna życia, kto nie pisał w Usenecie ;)

                                              Znam Twoje zdanie nt. moderowania forów.

                                              Nie żałujemy Prima Aprilisu, ryzyko było wliczone w koszty.
                                              • jureek Re: OT usenet 22.04.08, 16:06
                                                siwa napisała:

                                                > Nic by sąd nie zrobił. Pewnie każdy administrator news-serwera dostalby
                                                > polecenie skasowania, a i tak na licznych agregatorach newsów leżałoby do
                                                > sądnego dnia. Nie zna życia, kto nie pisał w Usenecie ;)

                                                Pisałaś już w usenecie na przełomie lat 1999/2000?
                                                Jura
                                        • jan-w Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 22.04.08, 17:37
                                          jureek napisał:
                                          > Inna sprawa, że Twoje czarne wizje, jak zaśmiecone byłoby forum, gdyby nie
                                          > ciężka praca aesów, niewiele mają wspólnego z rzeczywistością.
                                          Przeciwnie. Na niektórych forach, gdyby nie usuwano np ogłoszeń, stanowiłyby one
                                          90% postów. Komu by się chciało przebijać przez ten śmietnik? Były próby
                                          niereagowania na ogłoszenia. Szybko musiały się skończyć w wyniku gwałtownego
                                          wzrostu ilości reklam.
                            • jureek Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 19.04.08, 06:36
                              snajper55 napisał:

                              > Takie bezsensowne wątki jak ten były tym powodem. No cóż, każdy widocznie musi
                              > się uczyć na własnych błędach. Ja już sie nauczyłem.

                              Bezsesnsowne? Tak to odbierasz? Ja myślę, że jednak coś tam się z tego wątku
                              nauczyłeś, np. że nie każda wiadomość podana publicznie w formie pisemnej jest
                              ogłoszeniem. Ja wiem, że to wiesz, tylko publicznie przyznać nie chcesz, bo
                              boisz się o swój autorytet aesa.
                              Jura
                              • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 19.04.08, 15:05
                                jureek napisał:

                                > Bezsesnsowne? Tak to odbierasz?

                                Tak, tak to odbieram. Odpowiedź na konkretne pytanie wyjaśniająca powody
                                usunięcia postu była niepotrzebna.

                                > Ja myślę, że jednak coś tam się z tego wątku nauczyłeś, np. że nie każda
                                > wiadomość podana publicznie w formie pisemnej jest ogłoszeniem.

                                Nigdy tak nie uważałem. Gdybym tak uważał, usunąłbym wszystkie posty z forum
                                jako ogłoszenia. Rozmawialiśmy o konkretnym poście. Dyskutowaliśmy o tym, czy
                                konkretny post był ogłoszeniem.

                                A w wątku, faktycznie, czegoś się nauczyłem. Ze taka dyskusja jest nikomu
                                niepotrzebna. No, może tym, którzy głosu w niej nie zabierali.

                                > Ja wiem, że to wiesz, tylko publicznie przyznać nie chcesz, bo
                                > boisz się o swój autorytet aesa.

                                Cieszę się, że w Twoich oczach aes ma jakiś autorytet. ;) Mnie bycie aesem nie
                                wydaje się powodem, aby mój autorytet w czyichś oczach wzrósł. Lub zmalał. :)

                                S.
                        • paczula8 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 18.04.08, 23:06
                          > Autor wkleił link do wiadomości o odbytej manifestacji. To jest
                          właśnie
                          > "wiadomość o czymś umieszczona w miejscu publicznym w formie
                          pisemnej". Na forum
                          > dyskusyjnym nie wiesza się postów typu: "Jest teraz godzina 15
                          minut 56". Choć
                          > takie coś być może mogłoby sie stać zaczątkiem ożywionej dyskusji.

                          Snajper, nie kompromituj sie ... na forach typu Wiadomosci, Kraj,
                          UE, czy Świat dyskusje tocza się głownie wokół zdarzeń , które
                          miały miejsce.


                          > > O tak, ale tego czy dyskusja sie rozwinie nie jestes w stanie
                          > > przewidzieć.
                          >
                          > Powtórzę. Forum dyskusyjne nie jest miejscem do wieszania
                          ogłoszeń, choćby to
                          > ogłoszenie miało spowodować dyskusję. To samo można zrobić
                          wysilając się i
                          > wpisując parę słów od siebie, robiąc z ogłoszenia post zawierający
                          jakąś myśl.
                          > Jakąkolwiek. Na przykład taką: "Niechże się wypowiedzą przeróżni.
                          W końcu
                          > jurgielt nie jest chyba za darmo, ale za ciężką pracę na trzy
                          zmiany."
                          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=77457658

                          Bosszz, specjalista od myśli nam się objawił ... :)
                          i wg tego specjalisty, jak autor napisze 'zapraszam do dyskusji',
                          to jest myśl, a jak nie napisze, to myśli nie ma :)))




                          > Ktoś napisał, że w przypadkach wątpliwych lepiej nie usuwać. To są
                          dla mnie
                          > przypadki wątpliwe.

                          Rozumiem. Rozumiem równiez , że watki dotyczące kosztów członkostwa
                          Polski w UE (usuniete) wątpliwe nie były...


                          > > p.s.na forum SZ - które tez moderujesz - jest wątek
                          (przyszpilony)
                          > > agitujacy za wpłacaniem 1% dochodu na WOŚP ... ale oczywiście to
                          > > wyjatek od Twoich zasad i regulaminu ...
                          >
                          > Nie, nie jest wyjątkiem. Jeśli nie widzisz co ma wspólnego WOŚP z
                          poprawą
                          > polskiej służby zdrowia to polecam lekturę:
                          > wosp.org.pl/fundacja/


                          Fundacja WOŚP jest fundacją prywatną. I nieważne czym sie
                          zajmuje ... chodzi o zasadę!
                                  • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 19.04.08, 14:46
                                    paczula8 napisała:

                                    > Powtórz to jeszcze tysiąc razy, to moze ktos uwierzy ... :)

                                    Na Twojej wierze jakoś mi nie zależy.

                                    > a za tysiecznym pierwszym odpowiedź dlaczego usunałes watek, w
                                    > którym mowa była o kosztach naszego wejścia do UE?

                                    Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych
                                    wypowiedzi i tylko listownie - na maile wysłane do forum@agora.pl lub do
                                    administratorów społecznych danego forum. Takie są reguły na tym portalu.

                                    S.
                                    • paczula8 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 18:51
                                      snajper55 napisał:

                                      > paczula8 napisała:
                                      >
                                      > > Powtórz to jeszcze tysiąc razy, to moze ktos uwierzy ... :)
                                      >
                                      > Na Twojej wierze jakoś mi nie zależy.

                                      To duzy bład, Snajper :)

                                      >
                                      > > a za tysiecznym pierwszym odpowiedź dlaczego usunałes watek, w
                                      > > którym mowa była o kosztach naszego wejścia do UE?
                                      >
                                      > Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom
                                      usuniętych
                                      > wypowiedzi i tylko listownie

                                      OK, w takim razie nie będę pytała o przyczyny usuniecia postu, a
                                      zapytam, dlaczego zamiast udzielic prawdziwej odpowiedzi bawiłes sie
                                      z forumowiczem w ciuciubabkę, zastanawiając sie nad mozliwymi
                                      przyczynami usuniecia postu, o który pytał? Przecież byłes juz
                                      moderatorem? I dlaczego odpowiadając mu nie załozyłes czerwonego
                                      ubranaka?
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=76800934&v=2&s=0

                                      I ostatnie pytanie: gdzies Ty się Snajper, w poscie dotyczacym
                                      kosztów naszego wejścia do UE dopatrzył reklamy???
                                      • snajper55 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 19:08
                                        paczula8 napisała:

                                        > OK, w takim razie nie będę pytała o przyczyny usuniecia postu, a
                                        > zapytam, dlaczego zamiast udzielic prawdziwej odpowiedzi bawiłes sie
                                        > z forumowiczem w ciuciubabkę, zastanawiając sie nad mozliwymi
                                        > przyczynami usuniecia postu, o który pytał? Przecież byłes juz
                                        > moderatorem? I dlaczego odpowiadając mu nie załozyłes czerwonego
                                        > ubranaka?

                                        Udzieliłem prawdziwej odpowiedzi.

                                        > I ostatnie pytanie: gdzies Ty się Snajper, w poscie dotyczacym
                                        > kosztów naszego wejścia do UE dopatrzył reklamy???

                                        Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych
                                        wypowiedzi i tylko listownie.

                                        S.
                                        • paczula8 Re: Snajper , widze, że z Tobą trzeba inaczej ... 20.04.08, 20:21
                                          snajper55 napisał:

                                          > paczula8 napisała:
                                          >
                                          > > OK, w takim razie nie będę pytała o przyczyny usuniecia postu, a
                                          > > zapytam, dlaczego zamiast udzielic prawdziwej odpowiedzi bawiłes
                                          sie
                                          > > z forumowiczem w ciuciubabkę, zastanawiając sie nad mozliwymi
                                          > > przyczynami usuniecia postu, o który pytał? Przecież byłes juz
                                          > > moderatorem? I dlaczego odpowiadając mu nie załozyłes czerwonego
                                          > > ubranaka?
                                          >
                                          > Udzieliłem prawdziwej odpowiedzi.

                                          Rozmowa przebiegała tak ...

                                          Forumowicz zapytał - Czy mógłbym poznać powody dla, których
                                          administrator usuwa systematycznie dwa moje teksty: "Bilans kosztów
                                          członkostwa Polski w UE" oraz "Polski żłoty, czy euro"?

                                          Moderator odpowiedział - To są Twoje teksty ??? A może raczej linki
                                          do cudzych tekstów ? Takie posty są w portalu, jak się zdążyłem
                                          zorientować, kasowane. Pewnie jako nachalna reklama.


                                          ... Snajper, co w tej odpowiedzi jest prawdziwego?
                                          I czy mogę prosic o Twoją wykładnię reklamy? <oszczędź mi
                                          zakładania nowego wątku;)>


                                          > > I ostatnie pytanie: gdzies Ty się Snajper, w poscie dotyczacym
                                          > > kosztów naszego wejścia do UE dopatrzył reklamy???
                                          >
                                          > Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom
                                          usuniętych
                                          > wypowiedzi i tylko listownie.

                                          tak, tak, to juz mówiłes ... ale jak się uwaznie wczytasz w mój
                                          tekst, zauwazysz zapewne, ze ja nie o przyczyny usuniecia pytam :)
                                          • snajper55 Setka. 20.04.08, 20:35
                                            paczula8 napisała:

                                            > Rozmowa przebiegała tak ...
                                            >
                                            > Forumowicz zapytał - Czy mógłbym poznać powody dla, których
                                            > administrator usuwa systematycznie dwa moje teksty: "Bilans kosztów
                                            > członkostwa Polski w UE" oraz "Polski żłoty, czy euro"?
                                            >
                                            > Moderator odpowiedział - To są Twoje teksty ??? A może raczej linki
                                            > do cudzych tekstów ? Takie posty są w portalu, jak się zdążyłem
                                            > zorientować, kasowane. Pewnie jako nachalna reklama.
                                            >
                                            > ... Snajper, co w tej odpowiedzi jest prawdziwego?

                                            Wszystko.

                                            > I czy mogę prosic o Twoją wykładnię reklamy? <oszczędź mi
                                            > zakładania nowego wątku;)>

                                            Możesz.

                                            > tak, tak, to juz mówiłes ... ale jak się uwaznie wczytasz w mój
                                            > tekst, zauwazysz zapewne, ze ja nie o przyczyny usuniecia pytam :)

                                            To Ty nieuważnie czytasz. Nie napisałem, że to była reklama.

                                            S.
                                            • paczula8 na zdrowie 20.04.08, 20:53

                                              > >
                                              > > ... Snajper, co w tej odpowiedzi jest prawdziwego?
                                              >
                                              > Wszystko.

                                              acha <LOL>


                                              > > I czy mogę prosic o Twoją wykładnię reklamy? <oszczędź mi
                                              > > zakładania nowego wątku;)>
                                              >
                                              > Możesz.

                                              Snajper, chyba masz nieczyste sumienie ... że na proste pytanie
                                              boisz sie udzielic prostej odpowiedzi.

                                              >
                                              > > tak, tak, to juz mówiłes ... ale jak się uwaznie wczytasz w mój
                                              > > tekst, zauwazysz zapewne, ze ja nie o przyczyny usuniecia
                                              pytam :)
                                              >
                                              > To Ty nieuważnie czytasz. Nie napisałem, że to była reklama.

                                              Napisałeś, ze post został usuniety cyt: 'Pewnie jako nachalna
                                              reklama.' - więc zapytam inaczej, skąd taki wniosek?
                                              • snajper55 Re: na zdrowie 20.04.08, 21:02
                                                paczula8 napisała:

                                                > Snajper, chyba masz nieczyste sumienie ... że na proste pytanie
                                                > boisz sie udzielic prostej odpowiedzi.

                                                Toż ona była bardzo prosta. Jednosłowowa. Prościej nie potrafię.

                                                > Napisałeś, ze post został usuniety cyt: 'Pewnie jako nachalna
                                                > reklama.' - więc zapytam inaczej, skąd taki wniosek?

                                                Zgadnij. ;)

                                                S.
      • snajper55 Re: Do moderatora forum UE 20.04.08, 10:40
        paczula8 napisała:

        > Snajper, od kiedy jesteś moderatorem forum UE i dlaczego nigdzie nie jest podan
        > a
        > informacja, ze własnie Ty nim jesteś, możesz napisać?

        Od przełomu lutego i marca.
        Nie mam pojęcia.
        Możesz.

        S.
      • siwa Re: Do moderatora forum UE 21.04.08, 11:16
        Snajper ma tzw. uprawnienia ukryte na UE, czyli pisze na czarno.
        W takich przypadkach, nie dajemy w nagłówek, a ujawnienie sie zależy od AESa.
        Może byc tajnym agentem.
        Snajper, zmienić te uprawnienia?
        • snajper55 Re: Do moderatora forum UE 21.04.08, 12:16
          siwa napisała:

          > Może byc tajnym agentem.

          To akurat mnie nie bawi. :) Wolę być w nagłówek wpisany.

          > Snajper, zmienić te uprawnienia?

          Na razie za czerwone uprawnienia dziękuję. Za dużo miałbym przez nie roboty.

          S.
        • paczula8 Re: Do moderatora forum UE 21.04.08, 12:28
          siwa napisała:

          > Snajper ma tzw. uprawnienia ukryte na UE, czyli pisze na czarno.
          > W takich przypadkach, nie dajemy w nagłówek, a ujawnienie sie
          zależy od AESa.
          > Może byc tajnym agentem.

          Siwa, a jak to sie ma do zdania: 'Jeśli forum nie ma oficjalnego
          opiekuna wymienionego w nagłówku, to nie ma moderatora'?

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=78585611&a=78607786
          • paczula8 Teraz zauwazyłam, że 21.04.08, 12:31
            paczula8 napisała:

            > siwa napisała:
            >
            > > Snajper ma tzw. uprawnienia ukryte na UE, czyli pisze na czarno.
            > > W takich przypadkach, nie dajemy w nagłówek, a ujawnienie sie
            > zależy od AESa.
            > > Może byc tajnym agentem.
            >
            > Siwa, a jak to sie ma do zdania: 'Jeśli forum nie ma oficjalnego
            > opiekuna wymienionego w nagłówku, to nie ma moderatora'?
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=78585611&a=78607786
            >
            >


            to zdanie jest całkiem świeżutkie, z dzisiajsza datą ... i Ty to tak
            jednym tchem na obu forach? :)
          • snajper55 Re: Do moderatora forum UE 21.04.08, 12:53
            paczula8 napisała:

            > Siwa, a jak to sie ma do zdania: 'Jeśli forum nie ma oficjalnego
            > opiekuna wymienionego w nagłówku, to nie ma moderatora'?

            Wiesz, Agora to duży koncern. Pewnie im się zlecenie na wpisanie moderatora do
            nagłówka zapodziało. A może pocztą je wysłali ? ;))

            S.
            • paczula8 Re: Do moderatora forum UE 21.04.08, 13:22
              snajper55 napisał:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > Siwa, a jak to sie ma do zdania: 'Jeśli forum nie ma oficjalnego
              > > opiekuna wymienionego w nagłówku, to nie ma moderatora'?
              >
              > Wiesz, Agora to duży koncern. Pewnie im się zlecenie na wpisanie
              > moderatora do nagłówka zapodziało.

              UE tez bedzie duzym koncernem. Myślisz, że im zlecenia będą sie
              zapodziewać? Ty możesz miec rację, Snajper :)


              A poza tym TW sie przeciez nie wpisuje. A ze tacy istnieją, to sama
              Siwa przyznała :)
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka