Dodaj do ulubionych

U L T I M A T U M !!! - do MAAS!

IP: *.arts.monash.edu.au 29.01.02, 10:02
U L T I M A T U M !!!
Maas, Daje Ci ultimatum: 24 godziny od godziny 14:00 dzisiaj czasu Melbourne!
Albo usuniesz ban na mnie, albo zaczne pisac prawde o Michniku!
NA ROZNE FORA POD ROZNYMI NICKAMI I Z ROZNYCH ADRESOW (NIE TYLKO Z AUSTRALII).
Kagan z pozdr.
===========
Obserwuj wątek
    • Gość: Galba Brrrr... IP: 213.17.161.* 29.01.02, 10:16
      Zabrzmiało groźnie...

      Galba

      ---

      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      > U L T I M A T U M !!!
      > Maas, Daje Ci ultimatum: 24 godziny od godziny 14:00 dzisiaj czasu Melbourne!
      > Albo usuniesz ban na mnie, albo zaczne pisac prawde o Michniku!
      > NA ROZNE FORA POD ROZNYMI NICKAMI I Z ROZNYCH ADRESOW (NIE TYLKO Z AUSTRALII).
      > Kagan z pozdr.
      > ===========

      • Gość: Kagan Re: Brrrr... IP: *.arts.monash.edu.au 29.01.02, 10:24
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Zabrzmiało groźnie...
        >
        > Galba

        Ja tego NIE zaczalem. OK, mogla MAAS wywalic pornusa pt Wikary, ale zaraz banowac?
        Szcegolnie, ze NIE ma ona dowodow, ze to ja zrobilem!
        Przecz z cenzura, szczegolnie prewencyjna i przecz z zamykaniem ust tym, co maja inne zdanie!
        Jak dobrze pojdzie, to sie dowiesz wiele ciekawych rzeczy o Michniku...

        > Gość portalu: Kagan napisał(a):
        >
        > > U L T I M A T U M !!!
        > > Maas, Daje Ci ultimatum: 24 godziny od godziny 14:00 dzisiaj czasu Melbour
        > ne!
        > > Albo usuniesz ban na mnie, albo zaczne pisac prawde o Michniku!
        > > NA ROZNE FORA POD ROZNYMI NICKAMI I Z ROZNYCH ADRESOW (NIE TYLKO Z AUSTRAL
        > II).
        > > Kagan z pozdr.
        > > ===========


      • jureek Re: ha ha ha... 29.01.02, 10:51
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Zabrzmiało groźnie...

        Jak dla mnie raczej śmiesznie.
        Jurek

        P.S. Do maas. Mam ciężki dylemat. Z jednej strony jestem przeciw cenzurze prewencyjnej, a już
        szczególnie przeciw blokowaniu całych domen (bo to i niesprawiedliwe i nieskuteczne), więc
        powinienem poprosić o odblokowanie Kagana. A z drugiej strony, jeśli go odblokujecie, to skończy się
        cały ten śmieszny kabaret, jaki teraz Kagan urządza na "Forum o forum". No i co tu wybrać - wierność
        zasadom, czy egoistyczną potrzebę pośmiania się?
        • Gość: samanta Re: ha ha ha... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 11:26
          O rany! Odblokujcie juz tego Kagana i to nie dlatego ,ze szantazuje! On naprawde fajnie
          pisze,czytalam wczoraj! Bez niego Forum w Kraju byloby nudne.
        • maas Re: ha ha ha... 29.01.02, 11:46
          Witam,

          wyslanie pornografii z tego konkretnego komputera bylo faktem i tylko ten IP
          zablokowalismy (a nie cala domene). Kagan jak widac nie ma problemow z pisaniem
          na Forum :)
          • jureek Re: no to jak Kaganie 29.01.02, 12:24
            maas napisał(a):

            > Witam,
            >
            > wyslanie pornografii z tego konkretnego komputera bylo faktem i tylko ten IP
            > zablokowalismy (a nie cala domene). Kagan jak widac nie ma problemow z pisaniem
            >
            > na Forum :)

            Ktoś wysłał z Twojego komputera pornografię. Albo byłeś to Ty sam, a wtedy wypadałoby raczej
            przeprosić i zapewnić, że to się nie powtórzy, a nie szantażować maas; albo był to ktoś inny, a wtedy też
            ponosisz pośrednio za to winę, jeśli nie pilnujesz swego komputera. A w żadnym z tych przypadków po
            prostu nie wypada kreować się na ofiarę cenzury.
            Jurek
            • Gość: Kagan Re: no to jak maas? IP: *.mel.iprimus.net.au 31.01.02, 04:55
              jureek napisał(a):

              > maas napisał(a):
              >
              > > Witam,
              > >
              > > wyslanie pornografii z tego konkretnego komputera bylo faktem i tylko ten
              > IP
              > > zablokowalismy (a nie cala domene). Kagan jak widac nie ma problemow z pis
              > aniem
              > >
              > > na Forum :)
              >
              > Ktoś wysłał z Twojego komputera pornografię. Albo byłeś to Ty sam, a wtedy wypa
              > dałoby raczej
              > przeprosić i zapewnić, że to się nie powtórzy, a nie szantażować maas; albo był
              > to ktoś inny, a wtedy też
              > ponosisz pośrednio za to winę, jeśli nie pilnujesz swego komputera. A w żadnym
              > z tych przypadków po
              > prostu nie wypada kreować się na ofiarę cenzury.
              > Jurek

              Jak ja moge pilnowac komputera,, jesli jest on de facto serverem (tzw. hub'em
              LANu, jesli wiesz, o czym mowie). Ja NIE jestem policjantem, ani cenzorem jak maas
              czy Michnik. I w tym lezy roznica... Ja reprezentuje myslenie wolne i
              demokratyczne (dla tego tez wlasnie wyjechalem z Polski), a ty, maas & Michnik
              myslenie zniewolone (Milosz sie klania z Orwell'em), autokrtatyczne i po prostu
              nielogiczne... na dodatek NIE macie pojecia o sieciach komputerowych, a ja,
              pamietajcie, budowlem takie sieci dla ANZ i Barclays Bank...
              Kagan

              kagan
              • jureek Re: no to jak specjalisto od LAN? 31.01.02, 08:16
                Gość portalu: Kagan napisał(a):

                > nielogiczne... na dodatek NIE macie pojecia o sieciach komputerowych, a ja,
                > pamietajcie, budowlem takie sieci dla ANZ i Barclays Bank...

                Otóż wyobraź sobie, że chociaż jestem tylko skromnym programistą, a nie administratorem systemu, to
                jakieś pojęcie o sieciach komputerowych mam. I gdyby ktoś z IP mojej firmy wysłał na to forum
                pornografię, to nie miałbym najmniejszego problemu, żeby zidentyfikować ten lokalny komputer, z którego
                to wyszło. Tym bardziej, że Polaków pracujących w mojej firmie można policzyć na palcach jednej ręki.
                (czyżby w firmie gdzie pracujesz, pracowali tylko Polacy?). I zrobiłbym to we własnym interesie, po to, żeby
                ten ktoś więcej mi nie szkodził. A jeśli Ty, taki wielki specjalista tego nie robisz, a zamiast tego
                posługujesz się śmiesznymi i żałosnymi pogróżkami, to jesteś po prostu żałosny w swojej megalomanii.
                Jurek
    • Gość: XXL Re: U L T I M A T U M !!! - do MAAS! IP: *.echostar.pl 29.01.02, 11:30
      He, he to brzmi jak ultimatum złodzieja.
      Otwórz natychmiast drzwi od domu,
      bo jak nie, to ci szyby w oknach powybijam....

      • Gość: samanta XXL IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 12:30
        Dziwie Ci sie XXL.Czesto dyskutujesz z Kaganem ,czy w ten sposob chcesz go wyeliminowac z
        rozmowy? Z kim bedziesz tak dyskutowal? Z Lucyferem? Jesli kilka osob korzysta z jednego
        komputera to nie sposob go upilnowac.
        • Gość: XXL Re: Samanta IP: *.echostar.pl 29.01.02, 12:42
          Przecież on sam się eliminuje.
          Ten szantaż to czystej wody paranoja, chorego umysłu rojenia.
          Na siłę do czyjegoś domu ????

          Przeprosić, rozumiem ale on się chyba zapomina.
          Acha i nie wierz w bajki o kilku osobach
          pozdrawiam
          • Gość: samanta Re: Samanta IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 12:45
            XXL,tej pewnosci nie mozesz miec! Dlaczego mam nie wierzyc czlowiekowi ,ze z komputera korzysta
            kilka osob? Owszem,Kagan najezdza na kler ale nie zauwazylam w nim cech zboczka. !Pozdrawiam
            rowniez:)Ps. Uwazam ,ze szkoda byloby gdyby Kagan odszedl.
            • Gość: XXL Re: Samanta IP: *.echostar.pl 29.01.02, 12:58
              Wiesz ja tam do niego nic nie mam, tyle, że
              się chłopak zagalopował.
              I zamiast uszy po sobie i przeprosić to "idzie w zaparte".
              Przecież nie ta droga.
              Acha zwróc uwagę, że on pisze z Australii. Nie sądze aby
              z tego samego komputera korzystało więcej osób o takich
              samych zainteresowaniach (piszących po polsku ).
              pozdrawiam

              • Gość: samanta Re: Samanta IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 13:04
                XXL..gdybym nie czula sie winna rowniez nie przepraszalabym.Skoro go lubisz to wstaw sie za nim:)
        • jureek Re: XXL 29.01.02, 12:43
          Gość portalu: samanta napisał(a):

          > Dziwie Ci sie XXL.Czesto dyskutujesz z Kaganem ,czy w ten sposob chcesz go wyel
          > iminowac z
          > rozmowy? Z kim bedziesz tak dyskutowal? Z Lucyferem? Jesli kilka osob korzysta
          > z jednego
          > komputera to nie sposob go upilnowac.

          Pytanie techniczne do maas. Czy jeśli jest blokada na IP, to nie mogę wtedy pisać na forum nawet po
          zalogowaniu? Bo to mogłoby być rozwiązaniem, w przypadku, gdy więcej osób korzysta z jednego IP.
          Kagan założyłby sobie login i już nie mógłby się tłumaczyć, że to ktoś inny z jego komputera.
          Jurek
          • Gość: samanta Jurek IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 12:47
            Nawet po zalogowaniu nie mozesz.Ale to dobra mysl.Odblokowac Kagana i niechzawsze sie
            loguje.Nikt wtedy nie napisze czy nie wysle w jego imieniu.Pozdr:)
            • maas Re: Jurek 29.01.02, 12:50
              Samanto, ale przeciez kazdy moze sobie zalozyc kilka loginow i ze swojego IP
              pod jednym loginem wysylac pornografie, a pod drugim dyskutowac. Kagan dostep
              do forum jak najbardziej ma, co widac, a czy powinnismy spelnic zadania
              szantazysty?
              • Gość: samanta Re: Jurek IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.01.02, 13:01
                W przypadku kolejnego wyslania pornografii mozna sprawdzic Ip prawda? Maas ...moze Kagan ma
                swira(kto z nas go nie ma?) ale mysle,ze to nie jest zly czlowiek. Sam walczy o zdjecie blokady i
                widocznie nic innego nie przyszlo mu do glowy. To juz nie chodzi o to czy ma skad pisac czy nie ale
                faktycznie nie mozna z gory zakladac ,ze to on wyslal. Jakos nie pasuje mi to do niego.Facet wyglada
                na nawiedzonego ale mimo wszystko powaznego faceta. Moze zaryzykowac i dac mu szanse?
                • Gość: Kagan Re: Jurek & maas IP: *.mel.iprimus.net.au 31.01.02, 04:49
                  Gość portalu: samanta napisał(a):

                  > W przypadku kolejnego wyslania pornografii mozna sprawdzic Ip prawda? Maas ...m
                  > oze Kagan ma
                  > swira(kto z nas go nie ma?) ale mysle,ze to nie jest zly czlowiek. Sam walczy o
                  > zdjecie blokady i
                  > widocznie nic innego nie przyszlo mu do glowy. To juz nie chodzi o to czy ma s
                  > kad pisac czy nie ale
                  > faktycznie nie mozna z gory zakladac ,ze to on wyslal. Jakos nie pasuje mi to d
                  > o niego.Facet wyglada
                  > na nawiedzonego ale mimo wszystko powaznego faceta. Moze zaryzykowac i dac mu s
                  > zanse?

                  Ja laski od maas czy A. M. (S.) NIE potrzebuje! Wlasnie zaczynam budowac strone o
                  Michniku (wl. Szechterze)...
                  Kagan
              • Gość: Kagan Re: Jurek IP: *.mel.iprimus.net.au 31.01.02, 04:50
                maas napisał(a):

                > Samanto, ale przeciez kazdy moze sobie zalozyc kilka loginow i ze swojego IP
                > pod jednym loginem wysylac pornografie, a pod drugim dyskutowac. Kagan dostep
                > do forum jak najbardziej ma, co widac, a czy powinnismy spelnic zadania
                > szantazysty?

                To NIE byl szantaz, ale ULTIMATUM!
                Jak tego NIE rozrozniasz, to YP (Your Problem)...
                Kagan
                • Gość: rd Re: Jurek IP: *.server.ntl.com 31.01.02, 05:55
                  Wow !!!! Mocne To nie szantaz ale ULTIMATUM Za maly jestes odrobine......
                  • Gość: Kagan Re: Jurek IP: *.a.009.mel.iprimus.net.au 01.02.02, 01:02
                    Gość portalu: rd napisał(a):

                    > Wow !!!! Mocne To nie szantaz ale ULTIMATUM Za maly jestes odrobine......

                    Szantaz, NIE szantaz, Michnik-Szechter tego POZALUJE!

                • verbal.kint Re: Jurek 31.01.02, 09:43
                  Kopaliński:

                  ultimatum - ostateczna propozycja (żądanie, warunek) przedstawiona w pertraktacjach dypl., której odrzucenie powoduje zerwanie rokowań, a niekiedy zastosowanie represji, użycie przemocy, rozpoczęcie kroków woj.

                  szantaż - wymuszanie czegoś na kimś przez zastraszenie go, zwł. groźbą ujawnienia kompromitujących postępków, faktów, dokumentów.

                  tfu.
                  • Gość: Kagan Re: Jurek IP: *.a.009.mel.iprimus.net.au 01.02.02, 01:01
                    verbal.kint napisał(a):

                    > Kopaliński:
                    >
                    > ultimatum - ostateczna propozycja (żądanie, warunek) przedstawiona w pertraktac
                    > jach dypl., której odrzucenie powoduje zerwanie rokowań, a niekiedy zastosowani
                    > e represji, użycie przemocy, rozpoczęcie kroków woj.
                    >
                    > szantaż - wymuszanie czegoś na kimś przez zastraszenie go, zwł. groźbą ujawnien
                    > ia kompromitujących postępków, faktów, dokumentów.
                    >
                    > tfu.

                    K: Jak widac, obie definicje sa malo precyzyjne, bowiem ujawnienie
                    kompromitujacych faktow to tez rodzaj "represji", albo tez rodzaj "krokow
                    wojennych"...
                    I sa tez inne definicje "ultimatum"...
                    A szantaz czesto dziala, np. ci nielegalni imigranci w Australii...
                    Kagan

                    • Gość: Kagan Koniec banicji? IP: *.arts.monash.edu.au 01.02.02, 10:23
                      Kagan byl zabanowany jeszcze dnia 1 lutego 2002 o godz 18:00 czasu Melbourne. Podobno blokada
                      zostala ostanio zdjeta. Sprawdze i dam znac! Kagan
                      • Gość: macias Re: Koniec banicji? IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 10:36
                        Dzieciaku, juz o tym pisales! Idz leczyc swoje kompleksy gdzie indziej!
                        Wbrew temu, co Cis ie wydaje, to nie jest forum o Tobie... Rozpetales
                        kilka(nascie?) watkow, w ktorych albo zabawnie komus grozisz, albo przytaczasz
                        jakies niestworzone historie, obrazasz ludzi, itd.

                        Nudzi Ci sie? Przejdz sie po plazy, po pustyni, gdziekolwiek - zyjesz w
                        Australii, to taki piekny kraj. Komputer najwyrazniej dziala na Ciebie w
                        najgorszy z mozliwych sposobow.

                        Zrob cokolwiek, ale zmyj sie juz stad! To zalosne, co tu wyprawiasz, nawet
                        pomimo sympatii Samanty. Rozumiem, ze Twoje ego chcialoby przerosnac ludzi
                        takich jak - przywolywany tu wciaz przez Ciebie - Adam Michnik, ale daj juz
                        spokoj, bo sie zwyczajnie kompromitujesz.

                        Swiat nie kreci sie wokol Ciebie i Twoich nedznych rewelacji.
                        • Gość: Kagan Re: Koniec banicji? IP: *.arts.monash.edu.au 01.02.02, 10:50
                          Gość portalu: macias napisał(a):

                          > Dzieciaku, juz o tym pisales! Idz leczyc swoje kompleksy gdzie indziej!
                          > Wbrew temu, co Cis ie wydaje, to nie jest forum o Tobie... Rozpetales
                          > kilka(nascie?) watkow, w ktorych albo zabawnie komus grozisz, albo przytaczasz
                          > jakies niestworzone historie, obrazasz ludzi, itd.
                          >
                          > Nudzi Ci sie? Przejdz sie po plazy, po pustyni, gdziekolwiek - zyjesz w
                          > Australii, to taki piekny kraj. Komputer najwyrazniej dziala na Ciebie w
                          > najgorszy z mozliwych sposobow.
                          > Zrob cokolwiek, ale zmyj sie juz stad! To zalosne, co tu wyprawiasz, nawet
                          > pomimo sympatii Samanty. Rozumiem, ze Twoje ego chcialoby przerosnac ludzi
                          > takich jak - przywolywany tu wciaz przez Ciebie - Adam Michnik, ale daj juz
                          > spokoj, bo sie zwyczajnie kompromitujesz.
                          >
                          > Zrob cokolwiek, ale zmyj sie juz stad! To zalosne, co tu wyprawiasz, nawet
                          > pomimo sympatii Samanty. Rozumiem, ze Twoje ego chcialoby przerosnac ludzi
                          > takich jak - przywolywany tu wciaz przez Ciebie - Adam Michnik, ale daj juz
                          > spokoj, bo sie zwyczajnie kompromitujesz.
                          > Swiat nie kreci sie wokol Ciebie i Twoich nedznych rewelacji.

                          K: NIE musisz czytac watkow moich ani o mnie... jak ci sie NIE podobaja moje poglady to jest OK!
                          Ale czemu chcesz mnie wygonic z Forum? jaki masz w tym interes?
                          A dzisiaj w dzien byl okropny upal, wiec albo basen, albo do biura, bo tam jest air condition...
                          A teraz jest burza i leje, wiec..
                          I poczytaj watki o Michniku na forum KRAJ...
                          Kagan
                          • Gość: samanta Re: Koniec banicji? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 10:55
                            Upal? Basen? .......nie dobijaj.........;))))))))))))
                          • Gość: macias Re: Koniec banicji? IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 11:39
                            A skad mam wiedziec, czy to watek o Tobie i Twoje chore wywloki, czy watek
                            normalny?! Doklejasz sie wszedzie i pod wszystkim powtarzasz wciaz te same
                            brednie - o sobie samym i jakies - rzekomo kompromitujace - historyjki o Adamie
                            Michniku.

                            Chcesz mu zrobic kolo dupy, to opublikuj te zdjecia czy wspomnienia i juz, ale
                            nie dobijaj jakims straszonkiem i pomowieniami. Zachowujesz sie jak szczeniak.
                            Nie musisz wszedzie powtarzac tego samego...

                            Napisales w jednym watku, dobrze - pisz sobie, chociaz najlepiej gdybys
                            wyjasnil wszystko na priv z adminem forum czy maas na przyklad - nie wiem, skad
                            przekonanie, ze wszystkich nagle obchodzi Twoj problem z banem?! Otoz ocuce
                            Cie - nie obchodzi - to tylko Twoja chora wyobraznia.

                            Zabanowali Cie? Widocznie nie umiales sie zachowac. Pomylili sie? Wyjasnij to z
                            nimi prywatnie. Wbrew pozorom Gazeta.pl nie jest tworzona wylacznie dla Twojej
                            nieskromnej osoby.

                            A jesli masz zamiar - z jakis blizej nie okreslonych powodow - dokopac
                            Michnikowi, to zauwaz, ze on prawdopodobnie ma malutkie pojecie o tym forum, a
                            tym bardziej o Twoich wypocinach. Chcesz go postraszyc? Zadzwon do niego,
                            napisz - cokolwiek, ale to, co robisz przypomina bardziej krzyk dzidziusia,
                            ktoremu zabrano smoczek, niz przemyslenia zdrowego i doroslego czlowieka.

                            I - zaspokajajac Twoja ciekawosc - nie mam zamiaru czytac watkow o Michniku,
                            tym bardziej na forum Kraj. Nie bawi mnie to, nie mam na to czasu. Jesli chcesz
                            cos komus (Michnikowi) zarzucic, to zrob to w NIE lub innej Trybunie - tam
                            znajdziesz poklask, tam przyjma Cie z otwartymi rekoma. A jesli to tylko tanie
                            rewelacje Polaka na uchodztwie, to zglos sie do Super Expressu - oni takich jak
                            Ty holubia.
                            • Gość: Kagan Re: Koniec banicji? IP: *.arts.monash.edu.au 01.02.02, 12:46
                              Co tak bronisz Michnika?
                            • Gość: TRACE Macias=Michnik? IP: *.arts.monash.edu.au 01.02.02, 12:53
                              TRACE ROUTE DO *.gdansk.sdi.tpnet.pl

                              16 157 ms 171 ms 172 ms EYRKONAEDR11.cc.telus.com [154.12.0.61]
                              17 156 ms 172 ms 173 ms EYRKONAEDR12.dd.telus.com [154.11.0.140]
                              18 166 ms 171 ms 171 ms tor19.as5810.ksi.pol [154.12.14.213]
                              19 117 ms 213 ms 188 ms router.maroca.com [198.33.110.2]

                              Domain Name: MAROCA.COM
                              Administrative Contact, Billing Contact:
                              Michnik, Adam (AM485) macias@MAROCA.COM
                              ??????????????????????????????????????

                              Gość portalu: macias napisał(a):
                              > A skad mam wiedziec, czy to watek o Tobie i Twoje chore wywloki, czy watek
                              > normalny?! Doklejasz sie wszedzie i pod wszystkim powtarzasz wciaz te same
                              > brednie - o sobie samym i jakies - rzekomo kompromitujace - historyjki o Adamie
                              > Michniku.
                              >
                              > Chcesz mu zrobic kolo dupy, to opublikuj te zdjecia czy wspomnienia i juz, ale
                              > nie dobijaj jakims straszonkiem i pomowieniami. Zachowujesz sie jak szczeniak.
                              > Nie musisz wszedzie powtarzac tego samego...
                              >
                              > Napisales w jednym watku, dobrze - pisz sobie, chociaz najlepiej gdybys
                              > wyjasnil wszystko na priv z adminem forum czy maas na przyklad - nie wiem, skad
                              >
                              > przekonanie, ze wszystkich nagle obchodzi Twoj problem z banem?! Otoz ocuce
                              > Cie - nie obchodzi - to tylko Twoja chora wyobraznia.
                              >
                              > Zabanowali Cie? Widocznie nie umiales sie zachowac. Pomylili sie? Wyjasnij to z
                              >
                              > nimi prywatnie. Wbrew pozorom Gazeta.pl nie jest tworzona wylacznie dla Twojej
                              > nieskromnej osoby.
                              >
                              > A jesli masz zamiar - z jakis blizej nie okreslonych powodow - dokopac
                              > Michnikowi, to zauwaz, ze on prawdopodobnie ma malutkie pojecie o tym forum, a
                              > tym bardziej o Twoich wypocinach. Chcesz go postraszyc? Zadzwon do niego,
                              > napisz - cokolwiek, ale to, co robisz przypomina bardziej krzyk dzidziusia,
                              > ktoremu zabrano smoczek, niz przemyslenia zdrowego i doroslego czlowieka.
                              >
                              > I - zaspokajajac Twoja ciekawosc - nie mam zamiaru czytac watkow o Michniku,
                              > tym bardziej na forum Kraj. Nie bawi mnie to, nie mam na to czasu. Jesli chcesz
                              >
                              > cos komus (Michnikowi) zarzucic, to zrob to w NIE lub innej Trybunie - tam
                              > znajdziesz poklask, tam przyjma Cie z otwartymi rekoma. A jesli to tylko tanie
                              > rewelacje Polaka na uchodztwie, to zglos sie do Super Expressu - oni takich jak
                              > Ty holubia.

                              HA!HA!HA!
                              Kagan :)

                              • Gość: macias Dokladnie, Kagan, dokladnie! IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 13:19
                                Gość portalu: TRACE napisał(a):

                                > TRACE ROUTE DO *.gdansk.sdi.tpnet.pl
                                >
                                > 16 157 ms 171 ms 172 ms EYRKONAEDR11.cc.telus.com [154.12.0.61]
                                > 17 156 ms 172 ms 173 ms EYRKONAEDR12.dd.telus.com [154.11.0.140]
                                > 18 166 ms 171 ms 171 ms tor19.as5810.ksi.pol [154.12.14.213]
                                > 19 117 ms 213 ms 188 ms router.maroca.com [198.33.110.2]
                                >
                                > Domain Name: MAROCA.COM
                                > Administrative Contact, Billing Contact:
                                > Michnik, Adam (AM485) macias@MAROCA.COM
                                > ??????????????????????????????????????

                                Bosz... myslalem przez chwile, ze sie posikam ze smiechu.
                                Dokladnie tak, Kaganie, dokladnie tak! Jestem Michnikiem!

                                Tobie chyba naprawde trzeba by zalozyc KaganIEC.
                                To zalosne - wbrew temu, co Ci sie wydaje, nie jestes cudownym dzieckiem
                                informatyki, a Twoj trace zatrzymuje sie tam, gdzie nie powinien. Jesli
                                masz cos do czynienia z administrowaniem serwerami w Twojej firmie, to szczerze
                                wspolczuje pracodawcy :)
                                • Gość: Kagan Re: Dokladnie, Kagan, dokladnie! IP: *.vic.bigpond.net.au 01.02.02, 14:25
                                  Gość portalu: macias napisał(a):

                                  > Gość portalu: TRACE napisał(a):
                                  >
                                  > > TRACE ROUTE DO *.gdansk.sdi.tpnet.pl
                                  > >
                                  > > 16 157 ms 171 ms 172 ms EYRKONAEDR11.cc.telus.com [154.12.0.61]
                                  > > 17 156 ms 172 ms 173 ms EYRKONAEDR12.dd.telus.com [154.11.0.140]
                                  > > 18 166 ms 171 ms 171 ms tor19.as5810.ksi.pol [154.12.14.213]
                                  > > 19 117 ms 213 ms 188 ms router.maroca.com [198.33.110.2]
                                  > >
                                  > > Domain Name: MAROCA.COM
                                  > > Administrative Contact, Billing Contact:
                                  > > Michnik, Adam (AM485) macias@MAROCA.COM
                                  > > ??????????????????????????????????????
                                  >
                                  > Bosz... myslalem przez chwile, ze sie posikam ze smiechu.
                                  > Dokladnie tak, Kaganie, dokladnie tak! Jestem Michnikiem!
                                  >
                                  > Tobie chyba naprawde trzeba by zalozyc KaganIEC.
                                  > To zalosne - wbrew temu, co Ci sie wydaje, nie jestes cudownym dzieckiem
                                  > informatyki, a Twoj trace zatrzymuje sie tam, gdzie nie powinien. Jesli
                                  > masz cos do czynienia z administrowaniem serwerami w Twojej firmie, to
                                  > szczerze wspolczuje pracodawcy :)

                                  Kagan: A ja twojemu, ze sie NIE zorientowalews, iz to byla 100% lipa
                                  i fabrykacja (na prawdziwym trace pozmienialem parametry)...
                                  Na zartach sie Pan NIE znasz, Panie kolego?
                                  Wiecej luzu!
                                  Kagan z pozdr.
                                  • Gość: macias Re: Dokladnie, Kagan, dokladnie! IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 14:33
                                    Wiesz - przy tym, co widzialem, to jakos ciezko dopatrywac sie zartow w Twoich
                                    postach. Szczegolnie w tych, w ktorych piszesz cokolwiek o Adamie Michniku...

                                    Ale skoro tak, to masz ciezki dowcip :)
                                    • jureek Re: Dokladnie, Kagan, dokladnie! 01.02.02, 15:06
                                      Gość portalu: macias napisał(a):

                                      > Ale skoro tak, to masz ciezki dowcip :)

                                      Znalazłem gdzieś jeszcze lepsze perełki jego dowcipu. Napisał nasz Kagan bowiem, że w jego firmie
                                      każdy może się zalogować jako Kagan i zrobić mu dowcip. To chyba pierwszy na świecie sieć
                                      korporacyjna, gdzie użytkownicy logują się bez używania hasła. Nie mów, że Kagan to nie jest dowcipny
                                      człowiek :-)))
                                      J.
    • Gość: Kagan Koniec banicji? IP: *.vic.bigpond.net.au 01.02.02, 14:27
      Jak widac, blokada zostala zdjeta...
      Zobaczymy, na jak dlugo!
      Kagan
      I na razie, no more revelations about AM...
      Sorry, but noblese oblige!
      Kagan
      • Gość: rd Re: Koniec banicji? IP: *.server.ntl.com 01.02.02, 14:41
        Akurat w Twoim przypadku powiedzenie "szlachectwo zobowiazuje" nie jest specjealnie na miejscu
      • jureek Re: Koniec banicji? 01.02.02, 15:11
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > I na razie, no more revelations about AM...

        No more? A to już jakieś rewelacje były?
        Szkoda właściwie, że nic więcej nie będzie. Sejm ostatnio nie daje żadnych widowisk kabaretowych, więc
        liczyłem na Ciebie, Kagan.
        J.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka